林業經濟問題雜志 北大期刊 統計源期刊

給林業經濟問題雜志編輯打電話說安排見刊，總的來說效率很好，外審只要40天，因為外審回來就通知錄用了，所以也放心了，剩下的都是按照規章程序進行修改并及時反饋給編輯部了。

林業經濟問題雜志審稿特別快，一個月幾乎就返修了。悲劇的是其中一個審稿人覺得有問題，另外兩個都說特別好，推薦錄用。于是返修之后，就送主編，一送就一個月沒有消息。等啊等，終于等到錄用通知了。很開心，推薦大家去試試~~

投稿三個月，外審送了三次，至今沒有審稿意見返回，編輯老師的執著精神真是讓人感動，希望自己運氣好些！在編輯加工的狀態上待了一個月，沒有接收郵件，也沒有別的通知，神馬情況啊這是，要不要催一下？

林業經濟問題雜志的編輯非常nice，溝通順暢，審稿嚴格。建議投稿者多關注期刊往期發表的內容，這樣投中的幾率大一些。審稿回復時間一般不超過3個月，建議耐心等待。

本次投稿審核過程較以往有所拖延，但整體不超過3個月，還是贊的，林業經濟問題雜志比較偏向視角新穎和熱點話題的分析文章。十分推薦，也祝刊物越來越好！

審稿速度還是挺快的，經過差不多近三個月的時間終于被錄用了，編輯很負責，可直接打電話給編輯部聯系溝通，反復修改了4.5次，格式修改的效率很快，基本一天就回復，很不錯，希望林業經濟問題更上一層樓。

退修兩次后正刊錄用，歷時3個月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細節要求很嚴。林業經濟問題是非常好的雜志，整個投稿過程中感覺受益匪淺。

林業經濟問題速度還是很快的，半個月后得到通知讓修改繼續投，意見特別詳細，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，審稿人特別負責，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標點符號都修改過來了，贊。

2017年9月投稿林業經濟問題，2017年10月通知修改，2017年11月底通知錄用。我是因為之前的審稿專家不是這個領域的，耽誤了審稿，后來才推薦了專家，不然這時間還可以再縮短一點，哈哈。

首先。貴編輯部處理稿件的速度還是可以的，打電話發郵件都能及時回復，而且當時我這篇論文比較重要，編輯部的老師連忙幫我聯系了審稿人，半個月審完，感覺還是不錯的。

林業經濟問題真心不錯，審稿意見十分中肯，對自己很有啟發。編輯很負責，從初審到后期定稿，只要你發，編輯部都會快速回復，已經錄用，鼓勵大家多多嘗試。

長期訂閱的雜志，非常非常好，書是全新的，沒有破損，稍微有點灰塵。而且快遞送貨也快，客服的服務態度很好，都很耐心的幫我解決了我的疑問。價格也十分實惠，滿意滿意滿意，值得訂閱。

上次定的雜志都不錯，特別喜歡這本林業經濟問題，是正版，超級實惠，客服服務好，物流也超快的，學術之家也很給力，包裝也不錯，每次在家坐等收貨就可以了，非常方便快捷。 有需要再來。

第一次像這樣在網上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

文章挺有難度，但都很地道，賣家發貨速度很快，快遞也非常給力。全是新書而且是正版，比去報刊亭買劃算算多了。

文章有創新比較容易中。兩個審稿人，其中一個的意見較中肯，另一個的意見顯示其對文章內容和研究領域不是很熟，有點輕視理論探討的作用！速度算較快了，用了2個月零幾天！

返修意見主要是格式問題和參考文獻。也有讓人啼笑皆非的一點，雜志要求參考文獻最好是近幾年的。導致我被迫替換掉若干篇經典的基礎文獻，還好沒有影響論文整體。雜志不錯~！

該期刊的編輯認真負責，效率很高，還給了很詳細的修改意見，并耐心地電話溝通修改。感覺這個雜志的審稿人專業水平挺高的，提的意見也都很中肯。

林業經濟問題雜志的編輯部是比較負責任的，效率高，態度認真。編輯都很負責。論文要有創新，是有希望錄用的。該刊也比較注意寫作方法，論文格式，等細節。我投的一篇在一個月時通知正刊錄用。另外退修時注意格式及審稿人的意見的話就基本會錄用。感覺該刊還是很正規和公正的。

審稿速度很快，看著感覺影響因子還行，但是感覺很容易錄用。就是對摘要英文要求比較高。郵件回復速度也很快，編輯部老師態度很好。希望越來越好哦。

兩個月就審好了，兩位專家給的評價都是有創新，同時也給了比較中肯的修改意見，返修了一次就直接錄用了。只要論文有點創新性的東西，寫再下點功夫，錄用還是挺容易的。

林業經濟問題審稿真的很快，效率太高了，我的28天給回復了，修改后發表，還是在星期六的中午發給我審稿意見的，周末都在工作，真的是太拼了。7月底，稿件修回當天就錄用了。

給審稿人的時間是2個月，到底多久能審完完全看審稿人。有的挺快有的也挺慢。我的兩個審稿人很給力，一個當天接受審稿，意見當天返回；另一個一周后接受審稿，也是當天返回。然后編輯2周的時候就給返回意見了。

我的那個審稿老師審稿速度相當的快。期間相隔了一個寒假，所以時間長了點，如果是平時，估計1個多月就行了。文章修改后錄用。會推薦同事過來發，希望下次能算便宜點呢

7月底投稿，交了審稿費后，即進入外審。但其中一個專家1周后還回，估計拒審。編輯部來信，希望推薦審稿專家。推薦3名審稿專家后，一直等待。昨天顯示，重新有兩名專家外審，至少又需一個月。我也經常推薦同事來發表，真的很贊啦！！！

外審結果不好，直接被拒，總體來說雜志的審稿速度還是可以的~