糧食與食品工業雜志 部級期刊

糧食與食品工業雜志審稿較快。大概半個月后通過初審，再過一周得到外審建議，修改后錄用。承蒙編輯大大不棄，外審老師和編輯老師都不容易。值得推薦！

糧食與食品工業雜志我覺得很好。感覺審稿人很負責，水平也不錯，對文章給予的意見很是專業而有價值。編輯老師校稿也非常的細致，不會放過任何錯別字和標點。整流程非常正規，要求也挺高的。推薦投這個雜志。

真心感謝給力的審稿人，水平較高，糧食與食品工業雜志審稿非常負責，對文章的不足之處給予了非常有價值的建議。編輯態度也很好，打電話咨詢每次都很熱情及耐心，非常感謝！

糧食與食品工業雜志的編輯老師非常負責，辦事效率很高，除了外審的老師也非常好，提的意見也很中肯，從中獲益不少，論文有創新還是很容易被錄用的，所用周期也很短，希望雜志越來越好，也希望大家的論文早日被錄用。

整體上進展比較順利。投了糧食與食品工業雜志，返回審稿意見，修改后復審，才給出錄用消息，然后就是修改格式。總體上審稿比較認真，對文章的創新性有一定要求。編輯的態度也挺好的。

稿件被拒很正常的事，只要審稿人能夠給出建設完善性的意見那對于作者就是一種收獲。編輯態度不錯，打電話也很有耐心，值得大家投了這個雜志，贊！

糧食與食品工業雜志審稿進程透明，也比較嚴謹。審稿速度比較快，大體能在規定時間節點出結果，外審建議也很中肯，對文章修改非常有價值。編輯老師認真負責，校對也相當細致。雜志具有大刊風范~推薦~

個人感覺，糧食與食品工業很不錯，一般審稿一個月后就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯系以發郵箱為主，只要你發郵件，編輯部都會快速回復，感覺一切都很順利

最近看到糧食與食品工業發的文章，真心覺得還是登載了很多具有較高研究水平的論文，很多文章論述嚴密，不錯不錯，特別重要的是，以前限版面數，現在不限了。真心難得。

首先糧食與食品工業編輯老師人很好，也很有耐心，基本是有問必答；稿件是送外審的，一般有兩個專家審稿，還都挺專業的。如果不算自己改稿時間的話審稿時間大概為15天。只要說錄用那么就可以安心啦。

外審階段耽誤了會，還好結果是好的，我很開心。另外編輯也很負責任，返回的評審意見也很詳細，錄用難度不大，只要有創新就能被錄用。下次繼續支持糧食與食品工業。

糧食與食品工業審稿速度還是可以，外審結束，修改后兩周，編輯終審，已經采用。從投稿到錄用1個月，值得點贊。編輯態度很好，且及時給出回復，在此表示誠摯的感謝與祝福。

整體感覺編輯很認真負責，一點微小的錯誤都會審出來，很敬業，中間打過電話咨詢過一次，態度也很好。我覺得速度還是有點慢了，當然可能是因為期刊是國家級別，稿件過多，編輯忙不過來，收到郵件都是下班，有次還是晚上十點多，編輯也挺辛苦的。理解理解。

一直都是本人喜歡的那種雜志類型，緩緩道來，不急躁，也不激昂，平淡如水，如涓涓細流，流入心底。慢慢看了很長時間，每次品味都不同。

學術之家服務熱情周到，快遞也很給力，每次到貨都很及時，在學術之家訂雜志就是方便，一如既往的服務好。學術之家也很貼心，包裝很好，書也很完整，太好的店子了，以后有需要還會再光顧，贊一個。

具有一定學術和應用價值的雜志，內容上豐富且精煉，值得細細閱讀！送貨及時，包裝扎實，值得表揚，服務很周到，值得信賴！ 希望學術之家越辦越好，越走越遠！

學術之家的客服服務態度很好，都很耐心的幫我解決了我的疑問。訂了好幾種的雜志，感覺挺實惠的，很不錯。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。感覺比較負責任，，審稿速度1個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

糧食與食品工業雜志審稿效率也極高的，審稿人水平確實不錯，提出了好幾條有建設性的、對后續工作幫助極大的建議。編輯老師也很和善，校稿非常仔細，能看出雜志要求還是很嚴謹的。

總體來說雜志審稿速度很快，編輯態度很好，中間催過一次稿，編輯回復的很及時。個人感覺難度不大，一般都會送審。只要文章稍有新意或者內容豐富就能發表，主要還是回答審稿人意見的時候態度一定要表現出認真和誠懇。

糧食與食品工業雜志的編輯比較仔細，校稿時候直接電話聯系，一講就是幾個小時。對文章的錯誤點都講解的非常的清晰。外審專家的意見也很犀利，有學術性。

糧食與食品工業的責任編輯態度非常和藹，回復很及時，解釋很細心。另外，雜志對文章質量要求還是挺高的，一定要按要求認真準備。推薦

糧食與食品工業雜志的審稿周期還是相對較短的，編輯很nice且負責任。有問題可以打電話給編輯，會很有熱心的解答，審稿人審理的十分細致。重要的是能把你文章中的閃光點抓住，同時也會犀利地指出你的不足。真的是受益匪淺。是很好的雜志。

審稿進程透明，審稿速度也快，大體能在規定時間節點出結果，我投的這篇審稿速度還是比較快的，外審只用了一個月，兩個專家都回復了。聽編輯說文章很多，排隊等著排版吧。

糧食與食品工業審稿速度挺快的。也算比較容易中吧。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。解釋通了之后采用了。

去年9月投到稿，4個審稿人，其中3個拒審，可能就是做的人太少，他們不太明白也不愿意審。審了大概3個月，12月返回意見，小修，再投回去，主編終審，花了1個月顯示錄用。總體感覺還是挺快，如果推薦的審稿人比較了解你做的領域，應該審得還要快一些.

我的稿件初審五個月過了，沒讓修改直接送復審，復審一個月，結果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。

總體比較快，中間大修自己耽誤了點時間，審稿意見不是很犀利，但還是挺有幫助，修改完了投回去，三周后就錄用了。認真改，態度要好。

2014.8.15 投稿2014.8.18 送審2014.9.12 審回2014.9.18 退修2014.9.23 修回2014.10.13 采用。我的文章包含兩個方面的內容，兩個審稿人分別對其中一個方向做出評審，意見很專業。審稿結論：修改后重審，修改后錄用。

審稿速度是夠慢的，原則上是3個月，3個月后催了一次，等了一段時間給返回意見了，沒有什么實質性的意見，只是說創新性不夠，查其以前的期刊，和我研究的方法不一樣的論文被錄用，不知道是不是因為別人有后臺的原因……

5月底投稿，6月底回復，修改后錄用，修改意見簡單，沒什么實質內容，幾天后通知交版面費，現7.9顯示已經錄用，未刊出，以前看到有人說要有關系才能錄用，個人感覺文章只要有一點創新，撰寫思路清晰，相對來說較容易錄用，審稿速度還可以，不過費用確實高。