理論月刊雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統計源期刊

總體來說理論月刊雜志還是很不錯的，我7月投了一篇，8月中旬給審稿意見，修改后終審，10月的時候終審返回，打電話問后說錄用。感覺審稿人都比較認真負責，打電話問編輯時態度也不錯，關鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，肯定你的科研成果，但同時也會犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學習還是想分享科研成果，都是值得一試的

理論月刊雜志的初審和復審都挺快的，終審階段等了1個多月，今天終于出結果了，選用退修，著實不容易。雜志編輯和審稿老師都挺認真負責，對文章的思路結構都有細心的理解過，非常不錯！值得推薦~

6月15號投的該雜志，編輯部第二天就處理完進入外審階段，外審第一個老師9天就返回了，第二個老師比較慢，花了將近三周，7月10日退修完提交修改稿。終審階段比較慢，顯示送主編已經是兩周過去了，到8月25日，送主編返回，當天就直接進入終審后責編和已錄用狀態。總體來說，稿件外審和終審比較花時間，編輯部編輯老師很負責很耐心，一旦稿件審理回來會立刻進入下一階段。

不得不深深的贊一句，編輯部的老師和審稿專家都非常認真負責。編輯部老師對文章的初審速度出奇的快，6月9早上10點投稿，中午14點通過初審，此時便開始外審生涯，兩個月審稿結束，專家給出的意見很是中肯，對文章內容很有針對性。修改后應該有幸被收錄！

理論月刊雜志審稿較快，審稿意見很有意義，指出了文章的不足，使更加完整。編輯非常認真，校稿程序相對繁瑣，但是均為保證文章質量，雜志值得推薦。

理論月刊審稿速度很快 審稿老師提出的修改意見很中肯 從投到有結果一個月左右。負責我稿件的編輯老師她人很好，很負責，效率高，非常感謝編輯老師！

理論月刊審稿速度還是蠻快的,基本上從投稿到給錄用通知就三個月。本來是有兩個審稿人,一個一直沒給意見,另一個給的比較及時。三個月時間到了就直接跳過那個沒給意見的審稿人發了錄用通知.還是蠻欣慰的。也沒提什么棘手的問題,就回答了7個問題就ok了。

總的來說還可以，理論月刊編輯很負責任，文章語言要求凝練。3個月錄用，還是比較快的。只送審一位審稿人，投稿難度大大地降低了，質量還可以吧！

理論月刊編輯部的主編做事真的很有效率，非常的認真，幫我調整了措辭，還修改了文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，另外，對格式要求真的很嚴格。繼續努力。

投稿后半個多月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，很快后收到錄用通知。而且編輯老師態度挺好的，理論月刊效率也挺高的，好評好評。

8月初投稿，8月中旬送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細說明，9月底返回了修改稿，然后開始等待結果，最后成功通過終審，已經錄用啦，開心開心。

8月5日投稿，經過初審和外審，文章格式方面的意見都很細致，外審9月10日結束，之后修改，進入終審，10月中下旬采用。期間打過兩次電話詢問，編輯部的工作人員十分耐心，就算不是負責你文章的責任編輯，也會給你查詢什么狀態，比如現在是否外審回來了？贊贊贊。

品味可以，知識性還比較豐富，說實話，還是挺好的，有很多問題可以看到不一樣的方向，好書啊，值得分享。還有，辛苦了！謝謝你們的努力。

因為理論月刊是老品牌，非常信任雜志的內容，可以拓展思維和視野，而且關鍵價格還很優惠，相對于郵局來說，每月都能準時收到，非常的滿意，也已經推薦給周圍的朋友，希望能有更多的讀者可以看到。

第一次在學術之家買書，這個體驗非常棒，我想以后買書估計都會在這了，內容寫的很好，我讀后有啟發！雜志紙張很不錯，內容也很好！

書很精致，硬殼的，字體大小合適，塑膜完整。買這本書是為了充實自己，期待能從中發現我們心中未被開啟的那部分。

雖然我的投稿經驗并不豐富，但該刊的稿件處理速度和態度的確值得稱道。向編輯部發郵件咨詢稿件處理事宜，很快會得到回復，有時甚至是第一時間。審稿人也相對高效，去年11月底送審的稿件，12月中旬便得到了評審意見，修改完成提交后，1月底通知交版面費。

我投稿就是工作做了寫了就投，沒有催過編輯。第一篇和第二篇投稿時間相隔2年，但都是3個月的審稿周期。第三篇著急用，給編輯打了個電話，編輯人很好，雖然告訴我不會太快，滿足不了我的希望，同時給我了解決方案，可以評審通過后知網優先出版，這樣如果單位承認的話，可以縮短出版周期，我覺得優先出版是個非常好的建議和決定。

我投了一篇理論月刊的文章，該期刊工作效率挺高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了上千字，感覺不容易，很認真對待。非常感動！

理論月刊雜志是一本不錯得雙核心期刊，審稿速度還是挺給力的。編輯人非常好，超有耐心的面對我的咨詢。審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。非常感謝！

2015-12-6投稿，然后審稿，接著就是等待，中間電話聯系編輯，態度特別好，2015-4-10收到初審和復審意見，小修，2016-4-22返回修改稿，然后4-24就錄用了，個人感覺還是挺快的！5月份通知校稿和交版面費。總之還是很順利的！

投稿到接收歷時4個多月，終于接收。等待的日子真是難熬，編輯送審很快，一審和二審差不多都是2個月左右返回審稿意見，兩個審稿人，其中一個審稿人的問題很專業，非常有針對性。這個雜志還是不錯的，有好感。繼續努力！

在理論月刊投稿，沒過多久就返回意見，有一些小修，編輯給給出友情建議，再仔細豐富一下內容，修改好后，再次返回，直接接受，估計沒有外審。感覺還行。

投稿35天后，就回了意見，主要是論文的創新點專家說我們沒有解釋清楚，于是仔細的修改，三天后上傳仔細的修改稿，并一一回復了專家的意見，當天下文就主編終審，7天后錄用。

樓上的，你們好，請問一下，真正的《理論月刊》雜志社你們是怎么投的稿呢？郵箱？還是在線？麻煩你們告訴我地址好嗎？網上好多都不靠譜，找不到正規的投稿地址呢

審稿老師很負責，給的意見很中肯。格式要求挺嚴格，改了一個星期，編輯的態度也非常好！個人覺得比較好中，格式要求嚴格，理論月刊不錯的期刊，值得推薦！

理論月刊雜志審稿周期很長，投稿后，有大約1個月在編輯手中，然后就是漫長的6個月的審稿，給審稿意見后，要求大修并30天內給回復，專家意見比較中肯，大修后接收。

1個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數據用了一個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發郵件讓修改了2次，總算是大功告成，11月12號錄用，不知道 什么時候會出版。

投了兩篇了，第一篇：一審30天給返修意見，返修后復審又有20天，然后錄用；第二篇： 2014-08-28投稿，2014-09-22外審意見回來，然后修改后直接錄用，平均錄用為2個月左右。總體上來說，總體期刊水平還行，主要還是論文質量把關比較緊，把投兩篇的經驗給他講下，希望有用，一起努力吧……

水平一般，側重微觀，錄用較容易，修改很麻煩，很多次的修改。。。。