理論探討雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統(tǒng)計源期刊

開始還很擔(dān)心自己的稿件會很慢，沒想到速度還可以。第一次退修的時候編輯們估計是比較忙，所以審稿意見應(yīng)該是在編輯部耽誤了幾天，給編輯部留言后兩小時就把審稿意見返給了我。所以建議大家在投稿的時候如果遲遲沒有收到退修意見，可以給編輯部留言?？偟膩碚f，理論探討雜志還是很不錯的希望越辦越好。

整體來說理論探討雜志很好，編輯態(tài)度很好，處理速度，也很快。比較悲劇的中間的退修的時候，原來的審稿人可能拘審，過了日期了，還沒消息。問了一下編輯，編輯給換了一個審稿人，這耽誤了半個月。其余都挺好的，還算是比較好的的核心，只要有點創(chuàng)新，錄用的概率還是比較大，希望能對后來人有幫助！

總的歷時3個月，速度還可以。文章錄用的話需要有創(chuàng)新點（要突出），理論和實驗數(shù)據(jù)分析要扎實，語言敘述要嚴(yán)謹(jǐn)。理論探討雜志也算是老牌雜志了，大家都認可。雜志文章的質(zhì)量還可以。建議投。

第一次在學(xué)術(shù)點評網(wǎng)訂書，心里挺忐忑的。之前都是在報刊亭購買，結(jié)果發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)點評網(wǎng)訂閱非常方便，快遞送貨上門。內(nèi)容也很豐富 可讀性非常強！價格也很實惠。感謝學(xué)術(shù)點評網(wǎng)，繼續(xù)支持。

文章提交2個月之內(nèi)就告知錄用。個人覺得理論探討雜志特別好中，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負責(zé)，適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負責(zé)。挺好！

正好三個月，其中外審意見有一個需要做的工作比較多，所以自己修稿拖得時間有點長，以至于到了3月份才錄用。理論探討雜志編輯老師很認真，打電話問也很耐心的講解。

整個過程速度都非?？?，初審沒幾天就有結(jié)果了，前后修改了三.四次，才用了一個月就接受了，編輯很負責(zé)任，對工作也很認真，主要是聲音也好聽，很好很好很好，速度很快。真的不容易啊

我們學(xué)校一直都比較認可理論探討，感覺他們對文章質(zhì)量把控得很好，現(xiàn)在一般都送審兩個外審專家，雖然外審時間上面會稍微長一些，但是畢竟兩個專家審理對文章質(zhì)量的提升有很大的幫助。

理論探討審理得的確很快，專家所提意見也十分中肯，編輯態(tài)度極其友好，狀態(tài)更新十分快，周末也會處理稿件。也希望評論時大家可以發(fā)一下自己的審稿詳細流程，既是對投稿的一種自我紀(jì)念，也可以讓進來參考的投稿人通過大家的流程了解稿件的審稿情況。感激感激。

不錯的雜志，2篇文章相繼錄用，真心覺得不錯的，感覺審稿速度各方面算是比較快的。而且審稿人意見比較詳細。只要認真修改，很有希望接收。以后會繼續(xù)關(guān)注。

編輯部說我的文章被推薦到此刊，將文章發(fā)過去，專家審核如果合格可以發(fā)表。2017年10月10日回復(fù)，審稿人確認無需修改直接錄用。效率蠻高的，而且回復(fù)都很及時。

總體來說審稿速度很快，大概一個月后就給了審稿意見，詳細修改了半個月天后再投，再過了一個半月后就通知錄用了，收獲滿滿。比較好的期刊，注重創(chuàng)新，審稿公正，服務(wù)到位。

買的雜志如期而至，比較方便，真心不錯，很好。已經(jīng)收到幾期，非常好，很滿意！質(zhì)量也不錯，包裝也很好，明年繼續(xù)。正版，性價比高，值得擁有，推薦給大家。

訂的理論探討，便宜，和郵局訂的感覺一樣,每期都收到，速度是沒話說的，書很好，文章都是那么優(yōu)美，喜歡，包裝還可以，速度快，是正版，下次還要買。好書，推薦給朋友了，送貨也很快，好評。

愛不釋手，喧囂浮躁的環(huán)境里，有一本好雜志在手，像是找到了知己，人生如此，夫復(fù)何求？非言語能表達之萬一！很值得購買的雜志

雜志不錯，物流很快，包裝還可以，非常滿意，很喜歡，我是學(xué)術(shù)之家的忠實擁護者，我家的雜志一般都在這里訂閱的。很棒的一本書，書文并茂、內(nèi)容新穎、知識廣泛。

只要數(shù)據(jù)分析真實充分，錄用可能性很大。我的修改兩次后直接錄用了，都不是大問題，主要是格式。編輯人很好，很效率，投稿到直接錄用大概只用了3個月.

理論探討雜志審稿速度很快，編輯很嚴(yán)謹(jǐn)，提出了很多版面方面的要求，并一一核對參考文獻。文章修改了兩次，費時2個月接收。但刊出很慢，可能積壓了不少文章吧。

理論探討雜志審稿速度有快有慢，差不多在兩個月左右應(yīng)該能出來。我一朋友大概兩個月錄用的，我的是三個月多幾天。審稿意見比較比較中肯，退休的稿件在修改時建議把修改說明寫得詳細一些。不通知何時見刊，但是應(yīng)該是排到N久以后了。

我的稿件初審五個月過了，沒讓修改直接送復(fù)審，復(fù)審一個月，結(jié)果給退稿了，感覺給的退稿理由也不是很好，主要是看個人運氣吧，要是符合你寫的東西符合專家的胃口，肯定會中，要是不對專家的胃口，隨便找個理由就會把你拒了。

總體而言審稿周期長，如大家公認，各個環(huán)節(jié)如初審、第一外審、外審和退修等都落后于時間表。在審稿意見方面，外審專家比較認真。很好哎，擔(dān)心是多余的，呵呵。會推薦同事過來發(fā)。

3月底投稿，9月底通知錄用，沒說修改，估計后來要改。錄用讓交版面費，5頁。真貴?。?！