理論探索雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊

理論探索雜志編輯部老師的態度超好，每次打電話都不厭其煩地回答！之所以這么久才錄用主要是因為有一個審稿人拖了很長時間，最后以方向不一致，拒絕了審稿，編輯部重新安排了審稿專家，這次很快就出了審稿結果！修改后可以發表！修改之后兩個星期終審通過！從投稿到錄用大概花了3個半月的時間！

8月8投了一篇關于調查研究的文章，9月03修改后重審9月18日提交修改稿，10月20顯示復審已修回，打電話咨詢，回復審稿意見建議錄用，該雜志編輯的態度確實贊，很耐心、誠懇。工作效率也挺高的。審稿老師也非常專業，對文章的問題點分析得面面俱到，非常詳細。理論探索是一個值得推薦的雜志！

這是我的第一篇文章，6月11號投稿，7月15號回一審意見，兩個審稿人對文章評價都很積極，一審編輯意見大修，8月28號返回，9月12號直接接收。表示編輯很nice，工作效率高。第一篇文章這么順利，真心給了我很大的鼓勵。望理論探索雜志越辦越好。

投的第一篇核心雜志文章，6月16號投稿，8月20號錄用，效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經過復審和主編決審，最終錄用。

投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學習的過程。我的稿子在二校后發現作者信息出現了問題，本來以為沒法改了，抱著嘗試一下不后悔的心理寫信給編輯，非?？斓木突匦盘幚砹?，非常非常感謝理論探索雜志編輯。祝雜志越辦越好！

我投了一篇關于經濟研究的文章，個人覺得編輯部的處理速度還是很快的，審稿速度主要看審稿人，理論探索雜志的外審專家比較嚴謹，修改稿返回后有些小錯誤，又反復修改了幾次。不過該刊編輯和審稿老師都很熱心，態度都很好。

兩個意見，一個大修，一個小修，編輯要求修改后復審。但是意見真的給的很中肯，用了一個星期時間認真修改。提交修改稿后，編輯部很快送出外審，當天外審專家就完成了復審工作，然后再第二天立馬顯示接收了。這個復審速度嚇得我驚人，不敢相信是被錄用了，后來打電話確認已被錄用，開心。

審稿速度還挺快的，一個月后我就打電話詢問編輯部，原來是拖在了第二個審稿專家，編輯比較負責，幫我約其他專家，輾轉到了第二個月才算是給了完整的修稿通知，我改好發給編輯部，第二天就通知錄用了，哈哈~這個速度還是相當給力的。祝期刊越辦越好。

由于是邀請導師約稿，所以審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。至于遇到什么樣的專家審稿人，真心是看運氣，或許審稿人不是你研究領域的專家，或許是專家學生看的，或多或少說明我們的文章存在一些問題，如果不認可審稿人的意見，大不了認真修改后，改投其他雜志唄。

理論探索編輯科學嚴謹，認真仔細，提出了很多不錯的修改意見，對我完成文章給予不少的幫助，十分感謝。幾周內給的初審意見，從投稿到錄用共用了3個月的時間，給力給力。

理論探索投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實沒必要，每個需要你參與的環節都會發郵件告知的，總之真的很贊。

第一次投稿，8.17投的，兩個外審專家能看出來仔細閱讀了論文，提的建議很有針對性，修改后提交后，有一個專家關于部分語句的使用還是提出了一些建議，因此出現了二次退修，非常感謝！后面就是終審和責編。和教研室的同學投的其他期刊相比，理論探索的速度真的非?？?，而且編輯部也很負責！再次感謝！

綜述論文，從投稿到返回修改意見，大概一個月，修改后成功錄用，總體上，該雜志效率還是很高的，在這類雜志中認可度也較高。我覺得還要感謝朋友們的傾情推薦呢。

編輯處理速度很快，主要等的時間就是外審了。我的稿件在10天后的時候兩個專家都沒回復，催了一次，編輯又給分配了一個專家，幾天后就回復了審稿結果。專家的意見是修改，逐條修改后發給編輯，最后直接錄用。

第一次在學術之家訂書，心里挺忐忑的。之前都是在報刊亭購買，結果發現學術之家訂閱非常方便，快遞送貨上門。內容也很豐富，可讀性非常強！價格也很實惠。感謝學術之家，繼續支持。

不錯不錯，多次購買了，貨流很快,快遞小哥很給力，其中一些內容很讓人感悟，記憶深刻，獲益不少。滿意！給5分好評，下次還會光顧！無聊時剛好可以看看，嘻嘻。

學術之家做事非常專業，服務非常到位。從接單到確認到發貨，都非常好。推薦！

創刊于1984年，是由中共山西省委黨校、山西行政學院主辦的理論刊物。挺好的一本雜志，書很好，價錢便宜，物美價廉。發貨迅速，好評。包裝也很好，另外里面的內容介紹豐富多彩，好評哦。以前都是在報刊廳買，有時候事情一多就會忘掉，想起時已經賣光了。所以現在一直支持在網上訂購了。

非常實用且有幫助，這里原來不懂的，看過后都明白了，實在是很喜歡，闡述的簡明扼要，方便記憶。

此評價表示我對收到的商品非常滿意，理論探索和描述一致，作者范圍包括黨校、高校、社科院等系統的專家學者，黨政部門領導干部，宣傳系統以及政府研究機構的專家領導，境外訪問學者以及博士生等。快遞小哥也很給力。值得推薦給大家 我也會考慮回購。

今天查了一下，看到錄用了很開心。先是外審了一個半月，回來直接說沒有創新性。后來又改動一點，歷時大半個月，然后又退又改。前后一共用了三個月時間，雖然過程很痛苦，但外審后專家也給了很多修改意見，我也學到了很多。我就順著專家的建議修改補充內容，接著就到了現在，感覺理論探索雜志很專業，值得推薦。

挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業很犀利。2月底投的，期間修改了兩次，4月下旬完全接受。總體來說，理論探索雜志是比較有影響力的雜志，值得推薦！

初審比較慢，專家評審用了大概一個半月的時間，復審也用了一個半月的時間，之后變成修改后終審，轉天變為錄用。速度還可以，整個過程用去了將近五個月的時間。

理論探索雜志的編輯部和審稿專家修改非常認真，反饋意見很是中肯，有建設性。特別是編輯部老師，修過的每一處地方都會征求作者的意見，對作者非常尊重，表現出良好的工作態度和人格素養，值得贊揚。

總體來說這個雜志還是很不錯的，我3月末投了一篇，四月中旬給審稿意見，修改后終審，6月初的時候終審返回，打電話問后說錄用（網站上沒有顯示）。感覺審稿人都比較認真負責，打電話問編輯時態度也不錯，關鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，肯定你的科研成果，但同時也會犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學習還是想分享科研成果，都是值得一試的，

投稿兩篇，一篇投稿后第二天被拒，理由是轉投他刊；另外一篇順利送外審，回來還是拒稿，不過外審專家水平較高，審稿意見很到位，修改后轉投被錄用。

《理論探索》工作效率高，編輯負責認真，審稿人仔細專業。從投稿到錄用周期比較快。去年二月中旬投稿，三月下旬反饋修改意見，四月中旬終審完成，四月下旬主編審查通過，五月上旬發錄用通知，九月見刊。

9月30號投稿，10月8號送審，到現在仍在送審狀態，焦急的等待中。。。請問大家有遇到過這種情況嗎？該怎么辦呢？催的話會不會被直接拒…

總體感覺速度很快，編輯部工作效率特別高。編輯非常負責，反復校對格式，贊一個！評審較認真，細節問題也很關注，意見也比較實際，感覺流程很正規。

總體感覺需要一定新穎性，有創新點，能解決實際問題，審稿速度大概在1個半-2個月左右返回意見，接收后大概2個月會有清樣稿出來，然后8個月左右會見刊出版。

2015年3月09投稿理論探索 2015年4月24退修 2015年5月05號提交返修稿 2015年5月30號錄用發審稿費通知 感覺外審比較好，提的意見也很細致。版面費有點貴。其他的還好。還是不錯的，畢竟是雙核期刊，中了什么都值得了~

大概歷時4個月，由于我這方面不好找審稿人，之前有一個雜志也是由于沒有找到合適的審稿人編輯拒掉的，在理論探索雜志的初審時間為3個月，21天的修改，提交后4天接受，老師的效率還是很高的。贊！

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和試驗結合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就OK。從通知到見刊大概是5、6個月的時間，算比較快的了，聽說有的見刊要1年~~~建議大家對自己的成果有信心再投理論探索雜志，否則有點浪費時間。

《理論探索》是由山西行政學院主辦的理論刊物。審稿速度感覺還可以，沒有想象中的慢。文章基本沒有修改就錄用了，版面費是高了點，便宜點就再好不過了。編輯部老師比較認真負責的，E-mail咨詢的時候回復也很快。

我4月份投稿，10月份接受并錄用，基本上也沒有什么修改 期間打過兩次電話發過一封郵件催。審稿確實是挺慢的。

審稿速度很快，看著感覺影響因子還行，但是感覺很容易錄用。