臨床誤診誤治雜志 統計源期刊

回復的很快，一個星期左右就拒稿了 您好！您的稿件與本刊方向不符，請另投他刊. 感謝您對本刊的關注。祝順利《臨床誤診誤治》

去年投了一篇被拒，今年這篇文章先后被其他幾個雜志拒了幾次，就試投了該刊，沒抱多大希望，結果意外的讓修改錄用了，臨床誤診誤治雜志編輯部效率超高，對各種疑問有求必應，郵件回復非常及時，很少見的高效雜志。總體來說難度不算太大吧。

7月4號投稿，3個月錄用。寫的時候很趕，很多問題都沒做到位，等待審稿意見的過程幾乎要放棄了，因為知道做的內容不夠，當時投的時候有點心存僥幸。果然，返修意見直中要害，但是慶幸的是沒有直接拒稿，返修時間一周，達不到要求將被拒稿或者增刊。時間緊迫，連續熬夜趕內容。最后終于按時交稿錄用，感謝雜志，感謝編輯老師！

臨床誤診誤治雜志主編和各位編輯非常NICE，投稿后，第二天就送審，中途經歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經過小修后錄用，非常開心！第一次投就中了！

臨床誤診誤治雜志修改很詳細，將我的稿子改紅了。修改的地方大部分是句型轉換，你可以從中學到不少一句話用多種方式說。總體來說編輯比較負責，而且效率蠻高。投中可能性大。

臨床誤診誤治雜志審稿速度快，編輯的修改也很認真，不錯。給大家一個建議：投稿的時候多注意雜志對摘要以及前言的要求，很重要。審稿人一目了然。只要文章是新的東西好好寫就有希望被接收。

經過一個月的時間終于有著落了，編輯很負責，反復修改了6、7次，格式修改的效率很快，基本一天就回復，很不錯，希望《臨床誤診誤治》期刊更上一層樓。

審稿速度很快！很專業，一個月內就出結果了。主編也非常給力，有問必答，且很有耐心！非常感謝！祝《臨床誤診誤治》越辦越好！最后也祝投稿的朋友百發百中！！！！！

前后大概花了不到3個月的時間，送審了3個審稿人返回了兩個意見都是修改后再審，修改提交后錄用。不得不說臨床誤診誤治編輯的效率實在高，速度算是國內期刊數一數二的了吧。

本人的這篇文章經歷相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終很有幸被臨床誤診誤治錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀雜志的前列。下次繼續支持。

于2017年8月投稿的，9月中旬根據審稿人意見仔細進行了兩次修改，第一次修改10天就反饋回來了，然后又提了些意見，繼續仔細修改，于10月15日提交回編輯部，11月通知錄用，十分激動。

學術之家很細心，包裝很仔細。下單后發貨很快，而且書非常干凈完整，字跡清晰，非常好！終于找到買臨床誤診誤治的方式了！棒棒噠，很滿意。

書非常不錯，全都是新的，紙質好，無異味。包裝也很好，沒有破損，內容也很有意思，非常劃得來，蠻好，速度也快，性價比非常高，應該是正品吧。以后會常光顧的，值得推薦。

慕名而訂，固然名不虛傳。雜志很新，包裝的很好。快遞也很及時。紙質版比電子版看著舒服。有什么問題跟客戶的溝通起來很方編。在這里買雜志，感覺真好。

書非常不錯，沒有破損，紙質好，無異味。包裝也很好，全都是新的，內容很有意思，非常劃得來，蠻好，速度也快，一直的喜愛。以后會常光顧學術之家的，性價比非常高。值得推薦，應該是正品吧。

臨床誤診誤治雜志權威性和科學性是值得信賴的，學術之家訂閱也挺便宜的，一定會再來購買。

還可以，內容清晰，而且大家都推薦這本書，還沒細看，對這科考研不熟悉，所以不好下評論。

論文從投稿到錄用大概3個半月，兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題，中華器官移植雜志水平在中文期刊中不錯，但是編輯處理效率速度一般，希望不斷改進吧。

加急審稿，20天左右給回信；退修兩次，第一次涉及格式細節、頭尾潤色，第二次讓加幾篇參考文獻；文章共6頁半算7頁，審稿費挺合適。編輯和編務老師態度比較好，電話、郵件聯系比較方便。唯一不方便的是匯款方式，不能銀行轉帳，只能郵局匯款，一般會需要2到3天。

臨床誤診誤治雜志審稿速度相當快，第一次投這個雜志，編輯老師人很好，每次騷擾都很熱心，回復很及時。

臨床誤診誤治審稿速度很快，編輯態度特別好，對出身沒什么要求，只要論文有點創新就好，還有就是對論文的格式要求比較高，推修的時候基本都是格式上的修改。以后有機會還要再投。

15年4月投稿，初審很快，幾天就審好了，3個專家外審，5月通知退修，之后十來天通知備用，6月份明確錄用，專家修改意見很中肯，感覺該雜志較為正規，審稿和發表速度也很快。非常不錯！

很久以前投過一次，悲劇。作為審稿人審過幾次，給的審稿時間是一個月，實話說，我審的那幾篇邏輯性那叫一個差啊，唉，投稿之前不能仔細檢查一下嗎？一般給個大修，不行再給小修，修好了就建議接收。

系統狀態為修改后發表，但是每次修改后總能隔幾天再讓修改，來回修改了四次，最后毅然決然的拒絕了編輯，不再修改直接撤稿改投別的期刊。總體來說臨床誤診誤治雜志水平還是可以的，但是審稿人水平不怎么樣，個人覺得是個外行。

編輯很快也很負責，我的文章是9月18日投稿，然后一個月后身高完畢，再修改，修改后同意錄用，因為我修改了挺長時間，所以最后錄用時間是11月27日。

已投一個多月，正外審！其中一位專家一個星期就審完了！怎么第二個專家沒反應呀！是不是需要聯系下編輯呢？