礦業(yè)研究與開發(fā)雜志 北大期刊 統(tǒng)計源期刊

個人比較喜歡礦業(yè)研究與開發(fā)雜志的原因就是一些文章還是挺有新意的，投稿大概兩個月給了結(jié)果，速度還可以，給我的評審意見還不錯，沒提什么大要求，不知道是不是我的想法比較新的緣故，礦業(yè)研究與開發(fā)雜志還是值得推薦~

礦業(yè)研究與開發(fā)雜志很良心，每一個階段都會打電話通知，并且不歧視研究生的稿件，不過通信作者不能是研究生，審稿很快而且修改意見很詳細，編輯部老師非常nice，瘋狂打call。

第一次投稿，審了兩個月被拒了，確實那篇論文自己寫的不好，后來這篇重新找的idea寫的，總的來說這次感覺運氣特別好，3個月錄用，對稿件寫作要求比較高，老牌好雜志，見刊速度也是相當?shù)目欤浅Ｍ昝赖囊淮瓮陡褰?jīng)歷。

首先，感覺本次投稿較順利。礦業(yè)研究與開發(fā)雜志編輯老師很負責，每次有什么情況都會發(fā)郵件及時通知作者，編輯老師每個星期都會給審稿人發(fā)郵件催審。審稿人細節(jié)方面看的很仔細，很值得。只要做的東西可以，是可以勇敢的投稿的，第一次寫文章投上面就中了，還是很開心，真心贊該雜志！

已投多次修改后錄用，礦業(yè)研究與開發(fā)雜志審稿周期較快，1個月錄用，專家所提意見很到位也很詳細。本人普通院校小碩一枚，第一次投該雜志（因看大家對該刊評論較好），另有多名同學也投過該雜志，都是修改后錄用，該刊十分重視論文格式，希望對大家有幫助！

聽說礦業(yè)研究與開發(fā)是一個月的審稿周期，等了一個多月也沒有回復(fù)，只好放棄了，畢竟雜志是核心期刊，文章要求很高，可能我的水平還是不夠吧，會繼續(xù)努力的，下次再來投稿！

歷時兩個月，并修改后錄用，這個修改的過程非常漫長，一定要讓編輯滿意為止，修改到你都麻木了，這時候編輯說行了，就行了。比較淡定了。不管怎樣過了就行，還是不錯的，在核心算比較公平的。畢竟是一個權(quán)威的期刊

礦業(yè)研究與開發(fā)很不錯，編輯人好認真負責，回復(fù)問題很及時。審稿速度快，投稿后沒多少天初審意見就返回來了，大修（差不多重寫了），審稿專家的意見很全面，甚至還有一個審稿專家給出了非常詳細的修改意見，實在是太感謝了

礦業(yè)研究與開發(fā)是個非常好的雜志，審稿速度很快，從投稿到擬錄用三個月，第一次投稿，很是吃驚，有些不敢相信。編輯部工作人員態(tài)度很好，修改意見不多，基本是些格式方面的，再就是部分重點修改。

礦業(yè)研究與開發(fā)編輯都很負責，服務(wù)態(tài)度很棒，由于當時我比較擔心和著急，就催過稿，但是編輯們還是非常耐心為我講解，在此表示非常感謝。審稿速度也是一流的，還沒有投稿的小伙伴，你們還在等什么。

本人是2017年9月份左右投的，差不多2017年12月才錄用，編輯部的幾位老師都非常負責，非常有耐心，有問題都會及時電話聯(lián)系作者核對。礦業(yè)研究與開發(fā)質(zhì)量也還不錯，很慶幸自己做了一個正確的選擇。

前期有點慢，因為它是第一個外審?fù)炅撕笤偎统龅诙€外審，大概花了2個月時間，完了就很快，修改再提交很快就有處理結(jié)果了，編輯態(tài)度很好。給個贊。

初審大約2周，該雜志對稿件要求較高，沒達到要求初審直接退稿。外審大約1個月，復(fù)審兩周后給出修改意見；退修時間大約為10天左右；專家復(fù)審2周左右。投稿到錄用大約為3個月。還是挺不錯的。

朋友說學術(shù)之家信譽挺好的，并且特別便宜，所以果斷選擇在學術(shù)之家買。價格還挺優(yōu)惠的，知識很全面，包裝也很精良，印刷質(zhì)量棒棒噠，我非常高興能買到這么棒的雜志，真心推薦，值得購買。

送貨師傅服務(wù)態(tài)度極好，本來寫的是單位地址，可是已經(jīng)下班，下著雨，都晚上九點鐘了，師傅毫無怨言的給我送到家里。100個贊。包裝精致完好，特價更是爽快。期待每本書帶給我的驚喜！！！

礦業(yè)研究與開發(fā)內(nèi)容權(quán)威性比較高，采編團隊強大，可讀性很高。學術(shù)之家賣的雜志挺齊全的噢。以后買雜志在這選就ok了。呵呵

礦業(yè)研究與開發(fā)是經(jīng)國家科技部和新聞總署批準國內(nèi)外公開發(fā)行的礦業(yè)技術(shù)類期刊，北大核心，權(quán)威度高，推薦訂閱！

從投稿到錄用，中間大概有一個月的時間，期間還隔了一個春節(jié)假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，而且審稿費和版面費要的都很晚，錄用通知都發(fā)了版面費還沒交，編輯說等到見刊了再交，建議大家投稿。

5月25日收到文章被收錄的好消息，期間經(jīng)歷3個多月，有1次大修，1次小修。大修意見非常詳細到位，共提出15條意見，并分別給出了詳細的處理方法，感覺是小同行，不然意見不會那么精準，小修意見較簡單，僅僅是語言問題。礦業(yè)研究與開發(fā)真的是不錯的雜志。

該期刊審稿速度本身是很快的 一般個把月就審?fù)炅耍蔷庉嬁隙〞谑稚蠅?-3個月之后才給你返回意見。要么修改，要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等差不多3個月，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經(jīng)接受狀態(tài)。真是等的心累！！

投過三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇說讓大修，但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺順利，好好的給審稿人把問題解釋清楚，據(jù)理力爭煙臺大學學報對稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

論文投稿后審稿專家提出很多富有見解性的修改意見，經(jīng)過1個月的修改、補實驗數(shù)據(jù)，最終得到三位審稿專家的一致肯定，錄用后很快被SCI檢索。在礦產(chǎn)行業(yè)算是比較認可的一個期刊。

一個月以內(nèi)通知小修，小修用了五天，返回后主編終審，中間過節(jié)放假，終審一個月后通知錄用。總的算來，由投稿到錄用一共一個半月，速度很快，錄用三個月后刊出。對我是個很大的激勵，希望雜志越辦越好！

2月9號投稿，24月16號接收，2月17號外審，2月19號一個據(jù)審。2月27號直接退稿，沒有原因。給編輯留言問審稿意見。3月4號再看，另一審稿專家的審稿意見已附。也算有些收獲。另外不知道外審專家是不是推薦審稿專家。我自己推薦的審稿專家都經(jīng)過郵件聯(lián)系取得審稿意向，應(yīng)該不會拒審。

礦業(yè)研究與開發(fā)的投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹?shù)淖龇ā膶徃逡庖妬砜矗@個專家應(yīng)該沒有看文章內(nèi)容，提出來的意見好像和文章內(nèi)容沒有什么聯(lián)系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。希望以后這點可以改進。

先后投了兩篇論文，研究內(nèi)容是不一樣的，審稿很慢，期間換過很多審稿人，看系統(tǒng)的提示，好像審稿人沒有給出審稿意見，才不停換審稿人。這兩篇論文都是審了將近6個月，最后才給審稿意見，拒搞。

昨天被拒了，我7月25號投過去的，交了審稿費，到昨天才拒，5個月啊，幾乎沒有審稿意見，太不尊重投稿人了，我的時間啊，5個月啊，才說不行，還不說原因，讓我情何以堪啊！！！

初審看格式；2天后送外審，20天后外審結(jié)束，要求退修；給出的修改時間是15天，由于期間有事，第15天上傳修改稿，復(fù)審又是20天，結(jié)論是修改后發(fā)表。中間又修改了兩次格式，剛好趕上編輯放假，又用了15天時間。兩次修改格式后已錄用。期間給編輯打電話詢問，都是很客氣的女編輯，也很負責。不錯的期刊！如果縮短自己的修改時間，2個月應(yīng)該可以搞定。

今年5月17號投的，22號通知交審稿費，28號開始審稿，7月23號通知退稿。其實本來沒打算這篇能投上，也知道投不上，完全是導師看我太閑，想為難我一下……