科研管理雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 CSCD期刊 統(tǒng)計源期刊

以前不知道科研管理，后來看了真喜歡，增加了見識，不錯。是我非常喜歡的一本雜志，內(nèi)容扎實！送貨時間也還不錯，每次能按時送到，感謝，很喜歡，非常滿意。很不錯的一本書，值得購買！

老牌雜志，不在乎價格，只在乎品質(zhì)，質(zhì)量不錯，字跡清楚，價格非常實惠，內(nèi)容豐富，好評，超贊。

書正版，送貨快，比較喜歡的書，增加知識面！內(nèi)容經(jīng)典，可看，愛看。我非常喜歡，可以學(xué)到不少知識。一本非常好的讀物！愉快的購物，值得購買，明年再續(xù)。

每年都在學(xué)術(shù)之家訂雜志，今年訂的特別多。正版雜志，印刷清晰，商家非常智能，還能查到我去年的訂單到期了，提醒續(xù)訂，服務(wù)好就能贏得更多的顧客的心！

內(nèi)容豐富，通俗易懂。圖文并茂，生動直觀。還附有思考題，可供反思借鑒。書非常不錯，印刷質(zhì)量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不錯，運輸過程中書沒有一點損傷，送貨也很及時。

外審結(jié)果為小修，3個審稿人從不同角度提了一些建議，其中語言是否流暢是最關(guān)鍵的問題，需要仔細(xì)對待。編輯還會主動打電話來討論文章修改側(cè)重點，對文章能順利通過幫助很大。祝好運！

科研管理雜志的審稿人和編輯老師都很專業(yè)，特別認(rèn)真負(fù)責(zé)，對問題點的側(cè)重點都分析得很清晰。在多次溝通后，最終認(rèn)真回復(fù)達到了要求。終于被雜志收錄！太開心了。

我自己沒復(fù)率，感覺應(yīng)該不低，結(jié)果還錄用了。對方提出了一些格式的修改意見，1個月后見刊。這樣的話，，自己寫寫發(fā)就行了。

科研管理雜志審稿速度本身是很快的一般個把月就審?fù)炅恕Ｐ薷囊庖娋褪且葱薷模赐烁濉＿@個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等差不多一星期，這里面如果接受了還好。也有還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經(jīng)接受狀態(tài)。等的黃花菜都涼了。還好最后接受了我的文章。

雜志工作效率還是很高的，編輯相當(dāng)認(rèn)真負(fù)責(zé)，在出版稿中他幫我全部修改了。而且還包括了一部分筆誤造成的語言錯誤。非常細(xì)致，推薦大家投稿。

建議：第一，回修速度盡量快，不要拖太久，最好一兩天內(nèi)提交修改稿，第二，回修兩個星期左右，就可以打電話詢問結(jié)果，因為編輯老師們都很忙，有時候會忘記你的文稿，所以，記得詢問。第三，最重要的，就是文章要有亮點，亮點，亮點，新意，新意，新意，重要的事情再說一遍！

個人感覺,本雜志雖然對文章質(zhì)量要求比較高，審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，編輯老師態(tài)度也蠻好的，校稿過程非常細(xì)心。推薦投稿！

雖然各種評論都有，但真心講，科研管理雜志的文章質(zhì)量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位，給修改文章有很大的幫助。編輯部老師都很耐心負(fù)責(zé)，我感覺很不錯。祝期刊越辦越好！

投稿四個半月回評審意見，期間日期變動十幾次，兩個審稿意見，還算好回答，修回后一周內(nèi)接受。編輯人很好，可能審稿人不太好找，一個審稿人明顯是外行。

科研管理雜志投稿1個月后，一審一個審稿人的意見回來，編輯說為了節(jié)省時間，讓先回答這個審稿人的意見，另一個審稿人意見回來后再改。就回復(fù)了，回復(fù)后將近一個月，得到了接受。另一個審稿人的意見也沒有回來。整個周期大概是兩個月接受。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審?fù)晔乱簿鸵粌蓚€月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時間，不知道是不是因為投的是綜述的原因。感覺外審專家還是挺負(fù)責(zé)人挺專業(yè)的。

本人在科研管理雜志投稿一篇，已經(jīng)進入主編終審階段，可是該階段預(yù)計完成時間是12月19日，然而到現(xiàn)在為止編輯部遲遲沒有消息，打電話道編輯部詢問，得到的答復(fù)就是：編輯部會抓緊時間的。暈！真是擔(dān)心啊，怕等了這么長時間到最后在終審階段被拒了。想問問版上的朋友，有沒有在這個期刊上投過稿件的，終審被拒的幾率大么？很擔(dān)心啊，外審專家的意見就是文字上有錯誤，其他的意見沒有。

從6月投稿至7月編輯加工總共一個多月，之后就一直編輯加工，不過問了編輯部可能刊出還要到明年，據(jù)說去年的稿子今年還沒刊完，不過可先寄錄用通知書，編輯部態(tài)度很好，編輯人也很好。不錯的雜志。

投了一篇，大概十個月錄用。中間返修一次，問題不大，但是返修后等了半年，直到自己催稿一周后，編輯才說錄用。個人覺得，計算機學(xué)報的一些文章還是不錯的，但是好文章不一定都中。

投稿一個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用，但是見刊就很慢了，大概要過一年。

雜志挺好，編輯也挺好，當(dāng)天上午投的稿，下午編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細(xì)，特別負(fù)責(zé)任，嚴(yán)格的經(jīng)過初審，專家評審和終審，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的