科學學與科學技術管理雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

科學學與科學技術管理是非常不錯的雜志，審稿非常快，審稿流程也很專業，對文章理論有一定的要求。兩個外審1個半月結束了，針對建議給也認真給予了修改回復，提交后稿件處理差不多一周，收到是個好結果，被收錄啦！

投稿科學學與科學技術管理雜志后初審很快，只要格式沒有什么問題，就送外審，這里需要強調的是，推薦審稿人很重要（可以推薦兩個），也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。我的二十多天才有外審消息，但比較幸運，直接退修，提的都是些小問題，但是也不敢輕易，逐條回答，態度誠懇基本沒問題。

科學學與科學技術管理雜志審稿速度在核心中算較快，專家沒有提出太多的意見，一般來說只要有創新點，很容易錄用的！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！

投過兩2篇文章，均被拒稿。很久以前投第一篇的時候，接到被拒意見，批的慘不忍睹，都沒好意思告訴別人！最近看到一篇類似文章，于是自己投了第2篇試試，可是審稿意見回來，還是慘不忍睹，再次悲??！最后值得一提的是，編輯態度還是很好的?。?

歷時12小時就被退稿了 ，破歷史最快投稿悲劇紀錄，還是頭一天晚上9點至第二天早上9點，還是周末，夠速度，不耽誤事兒。編輯工作這么拼，令我感動，以后要更加努力學習和工作。不曉得為什么被退稿，猜測是方向不對吧，核心雜志投稿還是得多用心啊。

1月15日投稿，2月27日外審結束，科學學與科學技術管理雜志審稿速度真的是很快，雖然稿子被退了，但還是要給修改方向大有幫助，非常感謝編輯部老師的指導！

審稿感覺還是很規范，《科學學與科學技術管理》是很嚴謹的刊物，編委會提了一些中肯的建議，主要是寫作技巧和表達方面的。審稿速度也快，辦事效率高，這個必須贊一個

月底投稿，月初送外審，一個月后返回意見，專家給的意見多是積極的，不過小問題近10條。審稿結論是修后再審。按照專家意見逐條修改，并詳細說明，11月中旬返回了修改稿，然后開始等待結果，期間處理顯示送審和專家返回意見。祝我好運

很高效很不錯的期刊 18號投稿 次月返修 修改后錄用 十天后返回 審稿速度很快，外審專家給出的意見很切合也很中肯 總體來說期刊各環節都很有效率，希望《科學學與科學技術管理》越來越好吧

8月初投稿，11月下旬得到一審意見，修改后送二審，剛剛得到錄用消息，耗時將近3個月。總的來說，審稿專家還是蠻認真的，另外，編輯也相當贊，經常打電話去咨詢狀態，岑編輯一直很有耐心的回答。

有一次投了一篇關于這方面的文章，18天后就返回審稿意見，之后修回，科學學與科學技術管理審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了兩回，最終在3個月后收到錄用通知，值得值得啊。

科學學與科學技術管理是不錯的雜志，對文中的內容比較重視，相關方向應該比較好發，投稿總體很順利，幾乎沒太大修改就被錄用了。建議投稿之前要多方面了解雜志。

科學學與科學技術管理效率非常高，論文一有消息，系統馬上更新，贊。到終審這一步一定要重視，回答問題周密，基本就大功告成。另外給編輯老師超贊一個，非?？斓乃俣燃皶r反饋論文結果，為國內有這樣的好刊物點贊！

2017年8月12日投稿，9月12日返回修改意見，意見寫的很詳細，需要增加數據，26日返回修改稿，沒多久就顯示已采用?？傮w來說審稿速度很快，意見也很專業。我認為很值得。

投稿后1個月左右收到返修意見，專家給的意見也比較中肯，中途又修改了一次，約3個月后收到錄用通知。而且編輯老師態度挺好的，效率也挺高的，好評好評。

審稿周期還好，很好的一個期刊，編輯十分負責，溝通態度很好，期間會主動打電話告知文章狀態，感覺很不錯。感覺還挺好中的，小修后錄用。值得投稿。

第一次試著在學術之家訂雜志，感覺不錯，學術之家服務及時，每次都能收到，打算以后的期刊都在這購，這本雜志紙質非常好，版面新穎，內容豐富，繼續支持學術之家。

書很好，第二次購買了，商品不錯，應該是正版的。價格也還好。內容也很好，很喜歡，質量很好，學術之家態度很好，服務也貼心，不錯，送貨很快，最主要，是快遞到家門口，不用跑郵局了，哈哈哈哈，很方便哦。

學術之家的包裝一直都值得表揚，總體給個贊。都說這學術之家的書都是經典，第一次接觸，就當是啟蒙書吧。不過第一次看這些學術性的作品肯定看不懂，不過要是那么容易理解，這雜志的魅力就打折扣了吧。

朋友推薦的，書質量很好，內容豐富多彩，價錢便宜，很劃算哦，物美價廉，性價比挺高，而且書包裝的也很認真，發貨和客服都不錯，很不錯的一次購物，好評。

科學學與科學技術管理雜志的質量真真切切的好，書的內容沒有問題，雙期刊，對文章質量都是相當挑剔的，這次購買的雜志都是自己精挑細選的 。配送和質量更是沒得說 ……… 好評好評

給正在考研的孩子訂閱的，平常沒時間看，假期可以補補。學術之家的書刊，便宜實惠。推薦購買！

1月中旬投稿，3月初返回評審意見，兩名初審，一名復審專家，結果修改后終審，感覺給出的意見很誠懇，很有建設性，4月小修后錄用，感覺期刊學術水平較高，審稿編輯都很負責，建議投稿.

在一個半月的時間經過了二審，一拒一收，雖然最終退稿，但是專家提的意見很有價值。審稿速度很快，5月18號投的21號送審，6月5號就出結果了，應該是本人經驗欠缺。

科學學與科學技術管理審稿很快，二十天的樣子，然后修改稿投了以后一天就錄用了，不得不再贊一個速度快！編輯真的很負責任，從審核到最后的發表，一直跟蹤到底，而且態度很好。

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和試驗結合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就OK。從通知到見刊大概是5、6個月的時間，算比較快的了，聽說有的見刊要1年~~~建議大家對自己的成果有信心再投這個期刊，否則有點浪費時間。

1個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數據用了一個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發郵件讓修改了2次，總算是大功告成，11月12號錄用，不知道 什么時候會出版。

審稿超快，半個月給出審稿結果，給20天修改時間，花了1個星期修改。