科學管理研究雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統計源期刊

我感覺科學管理研究雜志好難投，比同類的雜志難投多了，從來沒有這么折騰過！但慶幸編輯老師很有耐心，幫我指出我文章中的問題，并改正了很多不足的地方。最后還是被錄用了，很棒的一本雜志！！給32個贊！

投出后接到收稿通知，然后等了漫長的2個月，審稿人修改意見是一個修改后在審，另一個是退稿。然后就over了。雖已被拒，再次還是要總結一下，編輯態度很好，科學管理研究雜志對文章創新性要求還是比較高的，還是怪自己寫的不夠好，根據審稿專家意見修改，準備投其他雜志。稿件處理速度還是很快的。

科學管理研究雜志審稿速度還是很快的，在我投的幾篇中是最快的，編輯很好，打電話咨詢的時候，態度非常好，還打電話告訴修改的內容。看到其他的說雜志的不收，一直擔心被拒，不過結果是好的。

6月8匆忙投稿后，編輯處理速度很快，當日下午就進入外審狀態了，1.5個月后中修意見返回，意見并不難回答。修改后大概5天就接收。感謝編輯，感謝審稿人。審稿人水平很高，按照意見修改后文章內容更加詳實，思路更清晰。推薦大家投稿.

科學管理研究雜志的初審和復審都挺快的，終審階段等了1個多月，今天終于出結果了，選用退修，著實不容易。雜志編輯和審稿老師都挺認真負責，對文章的思路結構都有細心的理解過，非常不錯！值得推薦~

我是12月份投的稿，2月份錄用的，中間修改過幾次，整個周期還是比較快的，約2個多月吧。個人感覺，科學管理研究的老師比較認真負責，審稿后很快有意見，修改稿發回去后也很快有反饋，效率很高。

編輯很認真，態度也很好，每次打電話都非常耐心，另外這期刊的錄用速度也算是比較快的了，投稿后一個月左右給了專家審稿意見，根據意見對文章進行了修改后錄用，前后大概兩個多月時間。

兩個意見，總體來看屬于一個大修，一個小修，科學管理研究編輯要求修改后復審。但是意見真的給的很中肯，用了3個星期時間認真修改。提交修改稿后，編輯部很快送出外審，很快外審專家就完成了復審工作，然后立馬顯示錄用了。這個復審速度嚇得我驚人，不敢相信是被錄用了，后來打電話確認已被錄用，等待后續排版工作。

科學管理研究審稿人很專業，給的意見比較中肯，如果有創新點的話，比較容易中。審稿速度挺快的，35天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概3個月；每位編輯人很好，都很負責。

第一次投科學管理研究，兩次修改后錄用。8月19日投稿，11月15日收到錄用通知。另外我覺得審稿人給的意見比較細致、對問題的提出也比較準確。期刊的檔次也很高。還是挺值得一投的。

已經投稿半個多月了，一直沒有消息，打電話問，說審稿專家比較忙，再等等,審稿意見下來后，修改上傳 ，2個月后直接錄用。該雜志比較注重創新，要有一定的理論，還是比較容易中的。

科學管理研究總體還算不錯，審稿2個月，修改后直接錄用，編輯人很好，很有耐心，感覺還不錯。難度也不大，這方面文章很容易中，所以大家快來投稿吧。

是一本非常好的雜志。涉及的內容也很全面，最主要的是在學術之家訂閱真的太劃算了，而且在我家這個地方竟然沒有賣的，總之是又方便又便宜，好評！真心推薦，值得購買。

科學管理研究里每一段文字細細品讀之后，往往都是在看過之后陷入無限的深思。讀起來就像是在交談，平淡卻有趣。是本可以仔細閱讀的書。

非常喜歡這個雜志，書看著也挺精彩的，內容非常棒，給個五星好評！書質量很好！老客戶了！價格也很實惠，性價比很高，物美價廉。以后就在學術之家訂閱雜志了，希望商家越來越好！加油加油。

買了好多書，心里特別愉快，學術之家還是一如即往保持非常好的包裝和雜志質量，個人非常喜歡！

之前沒有聽說過的一本書，非常值得讀，內容也很深刻。只要是這個專業的人的人，都能有所收獲。值得購買喲！

從投稿到杯具正好兩個月，中間有個春節，外審快到期限了才返回來，給了3條意見，感覺外審專家是到期了被催促了才匆忙看了一下就隨便寫了幾條意見，小碩，第一次投，自己恐怕也是寫得太水了，已改投他刊。

科學管理研究雜志還是比較正規的，態度一定要認真嚴謹，否則小問題就變成大問題了，我的論文也是剛開始沒有太注意，結果悲劇了；后來經過認真修改，還是最后被錄用了，很是很感謝編輯老師的耐心修改和不倦教會！

1月2日投稿，2月12號郵件通知修改后錄用；兩個審稿人，審理比較負責，給出了幾點小建議，屬于小修。編輯對全文進行了細致標注，對格式要求、臨床實驗數據規范較為嚴格。2月28日上午上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發來錄用通知。希望對大家有用！

編輯挺負責 提的意見比較中肯 審稿速度也比較快 我的文章總共用了兩個月 但投稿過程還是比較艱辛得 經過初審 復審 外審 三次修改稿件后 最終予以錄用 該雜志的質量還不錯 唯一的不足之處就是錄用后見刊需要一年左右 投稿的朋友們根據自己情況 綜合考慮！

投稿：2016-8-15；一周后外審，審回：2016-09-30；退改：2016-10-12；修回：2016-10-22；通知錄用：2016-11-27，然后上傳推薦信，出清樣：2016-12-10，要求2日內修好返回去，同時匯版面費。

從我投稿的經歷來看審稿流程還是比較嚴謹的,三個審稿人的意見都非常專業，審稿非常細致和認真，意見可謂針針見血，很大程度上提高了投稿文章的水平。推薦投稿。

審稿人意見很專業，也很負責。那么多問題，我改得快吐血了，不過最后改完、返修、接收了。非常有耐心，總的來說很感激。非常的滿意，特別的推薦一下，很好呀！

1、該期刊編輯非常負責，快速；2、第一審稿人半個月同意接收，第二審稿人三個月零三天直接評論懷疑作者是否看過文獻；第三審稿人同意修改后接收（這些是事后知道的）3、編輯通知我修改后錄用后兩天，第二審稿人意見出來，審稿人速將第三審稿人意見補發；修改后再審意見看出：第二審稿人是認為自己成果在綜述里體現不足。4、再次強調，編輯特別負責、認真。

一個月后得到通知讓修改繼續投，意見特別詳細，要求比較高，第一次大修以后投出去，兩個月以后回信基本可以了，再修改下就可以了，審稿人特別負責，最后一遍修改的時候，審稿人把我文章里面所有錯誤的標點符號都修改過來了，特別負責。

正經的處女作呀，很高興40天就錄用啦。經過4個外審專家，兩個說不懂，一個好，一個提了四個問題，答復完兩天就錄用。科學管理研究雜志是雙盲審，但是效率還是挺高的，值得推薦的好期刊啊！

等待1個月，沒動靜，催了一次，還是沒動靜，這個編輯真是無語，看來管理方面的文章還是不要投這個期刊，超級慢，編輯不負責。再等半個月，不行就退稿，奶奶的，沒見過這樣子的。

投了兩篇綜述了，第一篇沒有修改，外審-主編終審后就一直是編輯加工狀態，從投稿到現在都快一年了！第二篇外審后小小的修改了一次，再外審，最后主編終審，之后就一直是編輯加工狀態，都大半年了。這兩篇文章也不知道是不是被錄用了，也沒個準信，急死人啊！

我在去年10月21號投稿了該雜志，現在快3個月了，網上看大家的帖子，說可以電話咨詢，我今天打電話，問是否可以查詢審稿進度，一個年輕的女老師接的電話，說審稿周期4個月，要問審稿進度得4個月以后問，我說會不會初審就沒通過，她說就算沒通過也得4個月以后查詢，請教電話咨詢過的大俠，是不是真得等到4個月以后才能問啊，唉，還不敢一稿多投，可時間也很寶貴啊

我的論文7月3號投稿，7月4號交的審稿費，7月25收到的審理費收到回執，為什么到現在狀態一直是評審，沒有改變呢。這是在審稿中嗎，打電話沒人接，發郵件無人回。真郁悶，到底有沒有人負責啊。日后可以考慮再來的。。。。

審稿很慢，拖到三個月月末給消息，不過出刊沒有想象中慢。錄取后確定發表時間有三檔，已經有朋友說過了，在此不再贅述。想說的是從交報名費到出刊也就3個月，從投稿到出刊加起來7個月，還比較快。