抗日戰(zhàn)爭研究雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統(tǒng)計源期刊

抗日戰(zhàn)爭研究編輯很嚴格，修改過一次，投了過去，我認為很完美了，以為可以直接錄用了，可是昨天編輯有我郵件，又指出一些地方需要修改，好嚴格呀，高水平期刊就是這個樣子。

第一篇初審直接被拒，說是表達一般。第二篇是3.28號投的，6月11號給的錄用通知，郵件發(fā)稿一定要打電話確認，速度有點慢要多催，編輯也分人的。負責我文章的抗日戰(zhàn)爭研究雜志編輯人還是很好的。

投了一篇，由于主編在位時間很長，審稿流程忒慢了，審稿審了8個月，最終一個審稿人已經(jīng)很好，另一個很差，主編拒搞了。仔細閱讀審稿人的意見，至少有一半是沒有說到重點。

感覺和被拒的諸位情形有點像，11月20號左右投了一篇綜述，一個月后直接退稿了，建議轉(zhuǎn)投，打電話問了主編，主編說沒有送外審，是初審不通過，可是初審不通過可以早點給我通知啊，要一個月之久真是讓有點浪費投稿人的時間呀。然后叫我再等一會，過了一會打電話過來跟我說了2個被拒的理由。

投了三個多月了，在審稿系統(tǒng)上看到最初二個外審的意見，不算積極，但也沒徹底否定，然后稿件進入“報退”環(huán)節(jié)，以為就退稿了，準備修改另投了。但是這幾天看到狀態(tài)“報退”---“初審”---“外審”，貌似又送到第三個外審專家那里去了。也不知道還有戲嗎，搞得我好糾結(jié)。