空間控制技術與應用雜志 北大期刊 CSCD期刊 統(tǒng)計源期刊

空間控制技術與應用雜志文章有創(chuàng)新比較容易中。兩個審稿人，其中一個的意見較中肯，另一個的意見顯示其對文章內(nèi)容和研究領域不是很熟，有點輕視理論探討的作用！速度算較快了，用了2個月零幾天！

很好的雜志，給我一些啟發(fā)，學術點評網(wǎng)的服務很好，書也是正版的，都按時在發(fā)貨，價格實在，印刷精美，喜歡！

空間控制技術與應用審稿速度還是蠻快的，從投稿到現(xiàn)在一共一個月。另外，編輯很給力，超級好說話，審稿人給的意見也很誠懇。總之，好期刊，非常開心，頂一個！

由于專業(yè)方向的原因，個人很喜歡空間控制技術與應用，哈哈。審稿速度挺快，中間專家外審后修改過一次。最終確定錄用，現(xiàn)在看來所有等待還是值得的。其他投稿的小伙伴們也不要輕易放棄哦。

本人是2017年10月初左右投的，差不多2017年12月底才錄用，空間控制技術與應用編輯部的幾位老師都非常負責，非常有耐心，有問題都會及時電話聯(lián)系作者核對。雜志質(zhì)量也還不錯，很慶幸自己做了一個正確的選擇。

其實，我覺得很多時候，你投中文的稿件，關鍵是要看你是否已經(jīng)盡到了自己的最大努力。如果你自己很認真了，那么你就會發(fā)現(xiàn)其實很多東西并不是那么困難的。積極向上的心，加上一顆永不放棄的心，那么你就會更加成功。

8月23號投稿，審稿4周給我返回修改信息，返修后，又等了一個禮拜又返回修改信息，再返修后，11月20號顯示已經(jīng)采用。總體說編輯部老師工作略忙，發(fā)送站內(nèi)信回復時間較長，但是都會進行回復。祝大家好運！

確實感覺編輯相當負責，后期有一點小問題編輯都主動給打電話讓我修改了，真好，而且審稿周期也不長，8月中旬投的，基本2個多月就錄用了，挺好挺好。

2017年8月4日投稿，期間有一個外審專家拒審，耽誤了大概幾天，2017年9月10日送第二個外審專家，22號完成，27號編輯部退修，10月提交修改稿，內(nèi)容沒問題，是參考文獻的格式問題。從投稿到錄用大概三個月，挺快的。

文章講的很有道理。清新，溫暖，深刻，意境等不是用語言能描述的了，很喜歡空間控制技術與應用，適合午后坐在陽臺上沏杯咖啡，陽光跟書一樣溫暖。

很實惠的價格訂閱到我很喜歡的雜志，雜志內(nèi)容挺好，以前不知道學術之家也可以訂雜志，一直是一本本買或者去郵局訂閱的。第一次在這兒訂雜志，好評。

超喜歡的一款雜志啊，非常好看的書。幫同事買的，很好，服務很好。每次都很及時！很好的學術之家，這還有什么好說的呢，繼續(xù)贊。很好的雜志，很不錯，真心推薦。

第一次像這樣在網(wǎng)上訂閱一年的雜志，不懂得訂閱流程，咨詢了客服，很清晰明了的給我說了訂閱流程，第一印象還挺好的，價格也實惠，所以在這家訂閱了這本雜志。

已經(jīng)是第三年在這里訂雜志啦！是一直訂閱的書籍，知識豐富，圖片色彩鮮艷清晰，還會繼續(xù)訂閱的，老顧客了，一如既往的支持。

投稿接受后還有多次校稿，編輯非常仔細，也是很好的學習的過程。因為被拒審三次，拖的時間比較長，問編輯部進展，編輯部很快回信說初步接受，可以給刊用通知，也很快收到了。給個贊！

空間控制技術與應用是老牌雜志，認可度很高，審稿效率很高，審稿很嚴格，偏理論，兩篇均在三個月內(nèi)收到了審稿意見，其中初審意見大修，其后兩次小修，感謝編輯的認真和負責！修回后一個月錄用。

10.16號投稿，第二天通知交審稿費和推薦5位審稿人，31號修回來，11月29日通知交版面費錄用，前前后后2個月不到，研究生的第一篇文章，很幸運遇到這樣有效率的雜志編輯部的主編真的很有效率，非常的認真，幫調(diào)整了措辭和修改文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，另外，對格式要求真的很嚴格~

空間控制技術與應用雜志審稿速度很快，2個月的時候給了審稿意見，一共兩個審稿人，小修。修完后上傳，一位審稿人推薦接受，另一位依然小修。再修上傳，最后接受，那位審稿人還不忘提出了一個排版的問題。覺得審稿人那是相當認真。非常不錯的期刊。

空間控制技術與應用雜志速度很快，審稿很透明，審稿人意見回來就會掛在網(wǎng)上，兩個審稿人，一個意見正面，另一個意見比較悲劇，于是毫不猶豫退稿。核心期刊難度比較大，但是編輯效率高，速度快，前后不到一個月時間，給贊！

這是我第一篇論文，總體還算順利。這次經(jīng)歷很寶貴，感覺只要回復實事求是，解釋清楚就行，不需要真的面面俱到，畢竟小論文有針對性，研究做到什么程度，實事求是地告訴審稿人就可以了！推薦！

空間控制技術與應用雜志的審稿速度很快，一般編輯部初審一個月左右，外審2個，一般1個半月以內(nèi)就會有結(jié)果，意見一般還是比較中肯，只要文章有創(chuàng)新性，條理清楚，寫法不錯，中得可能性還是很大。

如果不是其中一個審稿人用的時間太久（半個月），速度應該更快。另外兩個審稿人，一個當天給出結(jié)論，另一個第二天就給了。發(fā)表出來的速度也挺快的。命中率還是蠻高的。

九月初投稿，一個半月的時候催了一次，沒反應，過了幾天在催了一次，今天返回意見退稿。退稿意見第一作者居然不是我，而且我也不認識，下邊的退稿意見不是我文章的內(nèi)容，個人感覺是把我的文章與別人的文章弄混了，審稿老師不怎么負責人。給打電話過去說只是把第一作者名字打錯了。個人感覺投稿還是靠運氣，改投其他的了。