考古與文物雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統(tǒng)計源期刊

作者您好，您的論文已在審核中，審稿結(jié)果將盡快通過郵件告知，感謝您的合作，請勿重復投稿，影響稿件審核排期。 已經(jīng)到這一步了，不知道還要等多久，有沒有過來人可以告知自己的經(jīng)驗呢

歷時整整三個月，編輯很負責，因為自己論文里面有一個圖的表述有問題而來回修改，因為畢業(yè)在即，向編輯部發(fā)信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對雜志編輯部表示感謝！

考古與文物雜志編輯人非常好，審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助。審稿周期看個人文章的質(zhì)量高低吧，有的快有的慢。我的從投稿到通知錄用花了3個月的時間。

考古與文物雜志很不錯，接電話的編輯態(tài)度也很好，只要有創(chuàng)新，寫的有亮點還是很容易中的。從文章中可以看出該雜志的水平不差。值得廣大研究生投遞。

總的歷時3個月，速度還可以。文章錄用的話需要有創(chuàng)新點（要突出），理論和實驗數(shù)據(jù)分析要扎實，語言敘述要嚴謹。這個雜志也算是老牌雜志了，大家都認可。雜志文章的質(zhì)量還可以。建議投。

審稿速度較快，比較注重推薦審稿專家，考古與文物編輯的效率很快，投稿后很快就被送審了，修改意見返回后編輯很快就會給通知，認真修改后，通知已錄用~編輯人很好，有事情打電話問一下就會幫著解決還是很值得投的期刊

12月投了一次稿，退修，專家提了很多好的建議，進行了修改后再次投稿，12月21日投的，內(nèi)部審稿12月30日-12月6日，整體來說，《考古與文物》質(zhì)量要求比較高，創(chuàng)新性要有，圖標清晰，文章語句、文獻等均要有理有據(jù)，能說得通。

我的第一篇論文就投了考古與文物，前后3個月效率還是非常高的。中間審稿人提出的審稿意見一共三條，比較中肯，最后對審稿意見進行了認真回復，經(jīng)過復審和主編決審，最終錄用。

總體審稿還挺快，如果中間不耽誤，大概3個月左右就能錄用，審稿專家給出的意見挺詳細的，有水平！超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業(yè)高效率的工作，肯定會使考古與文物更加完美優(yōu)秀。

如果覺得文章有點新穎性還是可以嘗試一下的，我是9月13日投稿，25日返回修改意見，小修后直接錄用，考古與文物的效率還是很高的，編輯改文章也比較認真負責任。

審稿過程很曲折，8月投的，9月初返回審稿意見要重審，9月27號提交，2周后返回又修改意見，修改后提交，反復幾次，終于錄用啦。還是要感謝每位審稿人，通過這次投稿，確實又成長了一下，雖然發(fā)了不少文章，但這篇是最曲折的，哈哈，看來得繼續(xù)努力了。

投稿關于這方面的文章，8月投稿，2周內(nèi)確定需要修改格式，然后外審，9月底修改后發(fā)出，10月錄用。整個投稿過程感覺編輯的態(tài)度很好，速度也較快。我會繼續(xù)支持下去的。

編輯態(tài)度還蠻好，審稿速度也還行，之間修改了兩到三次，剛開始是格式問題，編輯讓修改的，后來是審稿人要求修改，意見也還比較專業(yè)、中肯，期間有個部分自己弄錯了，經(jīng)審稿人指出，改正后再修改就被錄用了。如果覺得自己的文章屬于不錯，可以試試這本雜志。

多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，增長不少知識。有趣味，有內(nèi)涵。而且雜志很正宗，價格比新華書店便宜很多，發(fā)貨速度快。

不錯，實物是正版的，價格實惠，內(nèi)容涵蓋范圍廣，易讀易懂，很好，我非常喜歡印刷質(zhì)量好，已經(jīng)是老看客了，一直訂閱收藏好，經(jīng)典好書，值得購買，非常喜歡。好書！以后會一直支持下去的。

無論是裝幀還是內(nèi)容都是絕對的優(yōu)秀！非常值得一看，更值得細細品味！建議大家購買這本書，讀來受益匪淺。封面設計經(jīng)典，紙張手感好，閱讀舒適。時不時拿出來讀一讀。

書籍印刷得很清晰！物流好。讀書是一種提升自我的途徑，這本書給我的觸動很大，好書。學術(shù)之家的書真的太好了，支持學術(shù)之家，我這個人就是愛看書，不看書就一天睡不著覺，學術(shù)之家我永遠的好朋友，謝謝學術(shù)之家，快遞配送也很棒，就是好！！！

書很厚，印刷質(zhì)量也很好的，字跡清晰，圖片清楚，很有意思。喜歡，讀起來也比較容易。支持學術(shù)之家。

文章提交2個月之內(nèi)就告知錄用。個人覺得這個雜志特別好中，只要文章沒有太大的錯誤，錄用還是挺快的。審稿速度快，編輯負責，適合的文章可以建議大家投。編輯確實特別負責。挺好！

審稿很快，從投稿到接收不到一個月，但是接收到發(fā)表一共六個月，稿費不錯，這兩年影響因子一直在提高，編輯很負責，態(tài)度很好。

雜志審稿速度很快，審稿流程相對很規(guī)范，該雜志的編輯態(tài)度好，工作效率高，審稿老師也超好的，每次都能給出很多中肯的意見，經(jīng)過多次的溝通修改，應該很快就能見刊啦。

初審和復審都挺快的，終審階段等了兩個月，終于出結(jié)果了，著實不容易！審稿人很細心，給了很多意見，中間總共修了3次，不過現(xiàn)在總算錄用了！總體還是很滿意的！推薦投稿！

投稿1個月后就顯示外審結(jié)束，但一直未見意見返回，積壓了2個月進入定稿會后，才通知錄用和修改，投稿直到見刊要一年的時間。應該是積壓的稿件太多才會這么慢！

考古與文物雜志，投稿系統(tǒng)做得非常不錯，初審，主編審定等都會安排具體時間，一般都會提前完成，我的稿件由于第一個專家遲遲不回意見，換專家后一個月以內(nèi)就通過初審，退修后很快給出意見錄用。我想文章外審這么高效應該也和編輯老師認真的工作態(tài)度是分不開的。

考古與文物雜志速度很慢，六個月后才送審，但是也有很多問題，最重要的是被拒的論文是不給審稿意見的，有的編輯說為了顧全作者的面子，避免看到專家意見受不了，這個借口太可笑了。建議三思之后再決定是否投稿。

考古與文物雜志的審稿倒是挺快的，35天左右返回修改意見，修改后錄用，郵寄了錄用函，但是之后五個月一直沒有消息，發(fā)郵件詢問被告知還得12個月后才能見刊，也就是從錄用到見刊需要17個月！！！需要提前見刊的謹慎投稿！！！

雜志很快，一審40多天，12.26投的，圣誕節(jié)放假期間，編輯都及時回復，可見圣誕節(jié)都有人值班。一審大修，大修后第二天就接受了，可見編輯對文章的也是很熟悉的，個人感覺投稿難度是相對而言的，創(chuàng)新性高的新東西，數(shù)據(jù)豐富。

發(fā)表實在是太慢了，感覺靠關系吧，我看到多篇同時時間投稿及錄用同方向的文章，竟然要比我的早半年出刊，太黑了，我的要12個月.