主管單位：中國社會科學院
主辦單位：中國社會科學院考古研究所
國際刊號：0453-2899
復合影響因子：1.03
全年訂價：￥ 700.00
國內刊號：11-1208/K
審稿周期：1-3個月
創刊年份：1955年
綜合影響因子：0.85
《考古》雜志在全國影響力巨大，創刊于1955年，公開發行的月刊雜志。創刊以來，辦刊質量和水平不斷提高，主要欄目設置有：信息與交流、研究與探索、調查與發掘、考古與科技、討論與爭鳴等。
（1）作者如對文章題名、責任者、基金項目（名稱和編號）需做必要的解釋或說明，請在當頁用腳注表示;對于文章特定內容的解釋說明,請用“注釋”方式置于文后，序號用帶“[]”的阿拉伯數字表示，連續編號。
（2）題目務必言簡意賅，一般不用副標題，字數不超過20個字，中英文題目應一致。
（3）圖中外文字母用斜體，單位符號應為正體。框圖中英文字母用正體。圖中法定計量單位用符號標出，不用單位中的中文名稱。
（4）編輯部對稿件進行匿名評審。審稿周期為3個月。逾期未接到用稿通知，可自行處理稿件。本刊有權對來稿進行編輯加工。
（5）在參考文獻表中：作者不超過3個的姓名都寫，超過3個的，余者寫“，等”或“,etal”。
考古是一本由中國社會科學院考古研究所主辦的月刊，期刊級別為CSSCI南大期刊、北大期刊、統計源期刊，預計審稿周期為1-3個月。
| 機構名稱 | 發文量 | 主要研究主題 |
| 中國社會科學院 | 1013 | 遺址；考古；出土；石器；墓葬 |
| 北京大學 | 190 | 遺址；石器；石器時代；考古；出土 |
| 吉林大學 | 162 | 遺址；考古；石器；石器時代；文化 |
| 山東大學 | 110 | 遺址；龍山文化；墓葬；考古；石器 |
| 四川大學 | 110 | 考古；遺址；漢代；考古學；古學 |
| 中國科學院考古研究所 | 101 | |
| 南京博物院 | 88 | 遺址；石器；石器時代；新石器；西漢 |
| 武漢大學 | 75 | 遺址；石器；青銅；出土；戰國 |
| 西北大學 | 62 | 遺址；出土；文化；考古；遺存 |
| 中國科學院 | 57 | 遺址；石器；石器時代；舊石器；考古 |
| 資助項目 | 涉及文獻 |
| 國家社會科學基金 | 277 |
| 國家自然科學基金 | 67 |
| 教育部人文社會科學重點研究基地度重大研究項目 | 58 |
| 教育部人文社會科學研究基金 | 37 |
| 中央高校基本科研業務費專項資金 | 32 |
| 國家科技支撐計劃 | 24 |
| 中國博士后科學基金 | 20 |
| 中央級公益性科研院所基本科研業務費專項 | 9 |
| 國家教育部“985工程” | 8 |
| 國家基礎科學人才培養基金 | 7 |
（不代表本站觀點）
考古雜志質量很好,服務態度也好，最令我驚喜的是快遞的速度真是快。很喜歡看的一本書籍，書里面的內容都很有意思，能夠引人思考。
這是一本值得放在枕邊的書,看完后瞬間感覺收益蠻多,有一種想背下這本書的沖動。各方面都很好，會認真學習的，強烈推薦給喜歡的朋友們。
雜志還是和以前一樣內容精彩，文章寫的很好，在學術點評網訂閱方便快捷，包裝挺好的，派送時間也很快的。特別是之前特價時訂的，非常經濟實惠，希望學術點評網越辦越好。
文章水平和質量很好，內容豐富，性價比很高，印刷精美，還是一如既往的好，好評！每年的雜志都在學術點評網訂。從來沒有丟過雜志。基本按時到，學術點評網服務態度也很好，我很滿意。
雜志的品質還行，紙張不錯，字跡也很清楚，剛才看了一些，內容挺豐富，挺喜歡的。快遞也給力，送件員態度好，素質高，書的包裝紙質印刷都很不錯，客服人員態度很好，很有誠意，下次繼續光臨啊~
總體來說考古雜志還是比較值得的，畢竟還包郵了，內容豐富,字跡清晰,價格優惠,閑時閱讀一下,既打發了時間,又充實了自己,真的是再好不過了.
學術之家價格實惠，質量也是一如既往的好，內容豐富，多年來一直購買的雜志，保持了一貫的特色：知識實用，信息密集，文字生動，材料新穎。點贊。
這本書非常好，包裝很嚴實，沒有破損，并且里面的思維導圖可以很直觀的向你展示書籍內容，快遞員服務態度也很好，想必是本不錯的書，物流很快！
去年10月下旬投稿1篇，修改后今年元月被錄用。審稿意見很具體，編輯審校很仔細，審稿費感覺還可以接受。修改排版接受后，在紙質印刷前就提前掛在網上。總體感覺，該刊審稿專家很負責，雜志編輯很敬業，是個質量不錯的中文期刊。
編輯的處理速度還是比較快的，初投之后第二天編輯便讓修改了一下格式返回，然后交審稿費，接著進入外審，外審時間兩個月，外審專家基本沒提意見建議錄用，之后是編輯要求修改格式，修回后便要求交版面費，后面就是等見刊了。比較注重格式，只要內容符合雜志的方向，格式正確，編輯初審一般都可過。投之前盡量按雜志的要求和格式進行寫作。
本人這篇文章相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終恨有幸被考古雜志錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內眾多優秀雜志的前列。希望考古雜志越辦越好。
投稿一波好幾折，前后一共四個外審專家，一個到時間了說拒審，一個過了10天說自己忙，沒時間審。所以導致從投稿到出錄用結果一共過了三個月零五天。
考古雜志審稿速度還可以，只是催了一次，審稿意見為退修再審，審稿人意見很中肯，按照意見修改，提煉出新意后錄用。考古雜志現在有在線投稿系統了，方便多了。
2014年4月2號投稿，11月25號收到修改意見，提交后，12月25號錄用，提的意見還不錯，就是周期有點長，但是修改意見之后就快了。總的來說我感覺挺好的，急著發文章的建議謹慎，有時間的話可以投一下
考古雜志認同你的論文的話，一般不會拒稿的看，退稿后會給出修改意見，你按修改意見修改并給出回復后再審通過幾率會高很多，所以要有耐心。考古雜志就是審稿速度和刊出時間太長了，審稿人可能大牛比較多，平時忙，經常都要催稿后才能回復審稿意見。我碰到的幾個編輯都非常好。
4月投稿。5月3號收到審稿費，然后5月7號送審，5月21號審回，沒給意見，直接送復審，間隔比較長，打電話問過一次，說是趕上放暑假，審稿人比較忙，他們也幫著催呢，。8月21號終于復審回，一直也沒給意見，到9月21號顯示，三周內送一修稿件，但一直等到10月中旬才email收到審稿意見，初審和復審都同意接收，也沒給具體的意見。因此，論文內容沒進行修改，主要是編輯對圖形要求很嚴格，幾乎所有圖都找來原始數據重新做。10月28號修改稿返回，11月1號顯示可以刊登。 一直處于這個狀態了，不知道什么時候能登出來。耐心等吧。。
第一次投稿就被錄用，真的很開心，心得就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿周期很長，著急的人不建議投此刊！
去年8月初投稿 今年2月17日給的審稿意見 兩位專家第一位給的6分第二位給的7分 編輯說只要打分超過4分就問題不大了。順便說一下這個期刊審稿有點慢 好在和我聯系的曉琪編輯人很好 態度特別溫和親切
若用戶需要出版服務，請聯系出版商，地址：北京市朝陽區國家體育場北路1號院3號樓，郵編：100101。