凈水技術雜志 統計源期刊

2月投稿凈水技術雜志，初審1個月左右，沒有意見，然后一直處于終審狀態，打電話咨詢了一下，終審意見還沒有返回，因為時間很長了，編輯又送了第二個外審專家，現在依然在等，沒有任何意見，焦急啊！

首先贊一個！凈水技術雜志主編和責任編輯對工作十分負責，審稿人意見專業且誠懇，外審專家以及最后的復審專家都提出了寶貴的意見，受益匪淺！希望《凈水技術》越來越好！

文章結構、研究內容上若有問題和毛病，毫無懸念，將很快會被退稿。另外，應用效果和研究結論也非常重要，其必須能夠提升研究高度、拓展研究深度、增強研究信度。總之，要做到理論功底扎實、選題具有新意、文章結構完整、邏輯思維慎密、研究結論深刻，并非易事。

已經投出去快兩個月了，一直都是外審狀態，催稿過一次，說是10天給答復，現在已經7天了，仍然沒有任何答復，感覺要被拒了，忐忑，畢業等著用。我又不敢打電話，所以我來評論，希望看見我的評論能加快速度！

投稿兩個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用。速度很是快速。感覺凈水技術雜志上文章質量還不錯，有不錯的文章建議往這里投！

凈水技術雜志審稿速度挺快的，編輯老師態度超好。退修的審稿意見大部分很中肯，進入編輯加工階段時間挺長，一直沒敢問，月初投稿的站內給編輯部發消息，很快就聯系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子~~很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里，編輯部的老師人很好，處理問題很快，希望早點拿到錄用通知……

外審速度特別快，兩個外審，一個當天沒有意見，一個五天后給出意見，之后進入主編評審，一共大概用了不到兩個月就錄用，有問題都是第一時間通知作者修改，工作人員態度特別好，有問題可以直接打電話咨詢

看見大家對于凈水技術的點評，我果斷投了。負責我論文的編輯真是太認真了，處理稿件速度也很快，投稿三個月后就通知錄用，另外外審專家也很負責，給的評審意見也很中肯，總之我覺得群眾的眼光是雪亮的，哈哈，我很開心。

雜志審稿速度較快，投稿后3周就通過編輯審查后外審，外審給力，一個多月后返回意見，意見不多，依照專家和編輯意見修改后上傳修改稿，很快就通知錄用，從投稿到錄用約3個月，對于凈水技術來說，速度很快了。

如果覺得太慢，著急的話可以多給凈水技術編輯部打電話，其實1個月沒收到意見就可以給編輯打電話了，復審也不用等到擬修回時間再上傳，編輯都比較好說話，有問題可以多溝通多交流。

我投的第一篇是關于這方面的文章，初審后幾周就給了修改意見，按照意見一一修改后，復審半個多月說被錄用。每次給編輯部打電話都是同一個女的接的，說話挺好的，很有耐心。

買了幾次了，這書很好，內容有理論有實踐，深受凈水工作者的歡迎。還挺新的，質量還行，關鍵價格便宜劃算，包裝好可愛，一點也沒有被弄臟弄壞。紙張也特別好，幸好沒有等多久，我已經迫不及待要看了，哈哈。

第一次收到，看起來不錯，包裝嚴實，便宜實惠，印刷清晰度高，正版，全新，內容很也好，很贊，很喜歡，學術之家服務不錯，快遞也很好，性價比挺高的，很贊。好好好好好好好好！

凈水技術雜志的質量真真切切的好，書的內容沒有問題，對文章質量都是相當挑剔的，這次購買的雜志都是自己精挑細選的 。配送和質量更是沒得說 ……… 好評好評

思考所能賦予人的力量，是你永遠也無法想象得到的，不斷思考，從不同方向來思考，做事情得到的結果是不同的，學術之家的書看了好幾本，每一本都是精華，認真拜讀，能學到的很多！

挺厚的一本，廣播與電視技術雜志印刷清晰，紙張干凈。這次買了一堆書，算下來還是很便宜的！囤貨！慢慢看，陶冶自己。

10月中旬投得，一個禮拜后才初審通過，然后專家審稿，那速度比蝸牛還蠻，到1月才出審稿結果，然后編輯部審又要兩個月，速度太慢了，估計到我畢業都不一定能審完。等待的日子真是難熬，慢慢磨！

挺好的一個雜志，編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應用價值被拒了（后改投別的雜志已錄用）。總體感覺蠻好的。

被這個統計源期刊調戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個期刊，雖然我有點倒霉，兩篇被錄用的文章一個審了7個月，一個審了4個月，杯具的文章反而只有一個來月的審稿周期。

很好而且很受認可的期刊，投稿一個多月便收到修改說明，有二十來條意見。逐一修改后返回，編輯打了幾次電話確認幾個符號后，再等一個月，已經掛在網上了。個人感覺：雖然曾經被拒過兩次，但仍然認為編輯很負責，也很專業，提的問題也很到位。

普通小碩，第一次投稿，文章偏理論，1個半月左右，主編整理審稿意見，通知退修，內容大多是格式問題，修改兩次，第二次是微調。個人覺得比較好中，格式要求嚴格，排版好6頁左右，正刊錄用。

個人感覺凈水技術這本統計源期刊：1. 速度很快，3個審稿意見均在1個月左右返回。2. 審稿意見還算客觀中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3個意見都是要求完善，算法理論性和創新性沒問題，但是仍沒有給修改機會，直接拒稿。估計3個意見中至少有2個是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測而已。

期刊審稿速度較快，流程很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。編輯態度很好，多次電話查稿，都非常熱情。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。希望能幫助到大家。

給審稿人的時間是2個月，到底多久能審完完全看審稿人。有的挺快有的也挺慢。我的兩個審稿人很給力，一個當天接受審稿，意見當天返回；另一個一周后接受審稿，也是當天返回。然后編輯2周的時候就給返回意見了。

一個多月以后通知修改，用了三天時間按照要求改了改，投回去，第二天就收到通知接收了。挺快的，意料之外。我導師不是大牛，我只是一個小碩。推薦稍有質量的文章都來挑戰一下。

打電話得知是“修改后再審”，可我是第一作者，不是通訊作者，沒有收到郵件通知，電話就通過一次，其后怎么打都無人接，現在網上查詢也查不到，所以只能再等等。。

凈水技術雜志審稿比較慢，可能是小編不給力，本來是個小修，結果修改后重審有兩個月，結果還是小修，不過最終還是接受了，結果還不錯，沒有很多尖銳問題。

從我的經歷來看，審稿時間應該蠻快的，不確定性在編輯那里。三個審稿人從不同角度給出了評論，指出了論文的不足，對論文的下一步投稿有很大的幫助，也意識到中高水平的期刊還是很不容易的，加油！

投了兩篇：1.從投稿到錄用時間大概25天，直接月刊錄用。2.投稿到修后再審25天，修改了引言的寫法，兩天后月刊錄用。審稿速度挺快，期間還隔著國慶節。難度不大，感覺有創新，寫的好一點就行。

上周五投的，昨天早上接收。下午已被拒，覺得自己還是很認真寫的，并按照期刊要求修改，12頁的綜述。不知拒稿原因。可能寫的不好吧，或者沒有重大基金支持，修改了再投吧~

6月4日上午投稿，6月6日上午收到修改意見；6月6日晚上提交修改稿件，6月8號下午收到錄用通知。