健康向?qū)щs志 部級期刊

第一次投了這個雜志被拒，其中的一位審稿老師，批的較重，較真，嚴(yán)謹(jǐn)，果斷拒之；另一位老師則較好。之后按照老師意見修改后，再次投了這個雜志，這次可能還是那位審稿老師，這次稍微溫和了（可能是感懂了)，讓修改再審，而另一位老師怎很好，直接通過。

健康向?qū)щs志的編輯都很不錯，接電話的編輯也很為我們考慮，校稿非常仔細(xì)。對于那些即將需要文章畢業(yè)的同學(xué)們可以說是雪中送炭哦，杠杠的！！前提是文章要在中上水平，自己要掂量，不然那也會耽誤很多時間。祝大家成功！

健康向?qū)щs志工作效率挺高的，投了這個雜志20天內(nèi)給了審稿意見，小修了之后就直接接收了。整個審稿流程都非常規(guī)范。審稿人和編輯都比較負(fù)責(zé)，對文章不足之處都標(biāo)示得非常詳細(xì)，編輯老師還特意打電話指導(dǎo)修改側(cè)重點(diǎn)。非常感謝！

健康向?qū)щs志研究的內(nèi)容不是很大眾，感覺比較好中，返修的不多，編輯和審核專家也很負(fù)責(zé)任，提出的意見很中肯，對此我表示非常感謝你們的辛勤付出，繼續(xù)支持。

真的要贊一下《健康向?qū)А返木庉嬂蠋煟诟寮笃谛薷木庉嬤^程中提出了很多很好的意見，其中有2次大修都是將稿件打印出來，手動修改然后pdf掃描發(fā)至作者進(jìn)行修改，修改要求表述得非常清晰明了，也很合理。

談一下自己的投稿經(jīng)歷，外審期間經(jīng)過多次拒審，所以外審時間偏長，總體意見不錯。被退修了兩次，經(jīng)過修改后，稿件一半以上的內(nèi)容均被改過，健康向?qū)б筮€是比較高吧。

從投稿到收到修改意見大約10天時間，修改完一個多禮拜后就顯示錄用了，健康向?qū)в幸晃痪庉嬋撕芎茫袉栴}都會及時回復(fù)。值得一投。最后希望大家論文百發(fā)百中，碩果累累！！

健康向?qū)Ь庉嫸急容^好說話，有問題可以多溝通多交流。本人研一，投的第一篇文章這么順利，還是挺出乎我意料的。以后還要繼續(xù)努力，爭取寫出更多更好的文章在這里發(fā)表。

第一次投健康向?qū)В^了一段時間，我以為沒希望了，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)投其他期刊，結(jié)果直接錄用了，真的是一份驚喜啊。另外修改意見要求論文內(nèi)容簡練來表述。這個風(fēng)格我很喜歡。

第一次投健康向?qū)В瑑纱涡薷暮箐浻谩?月29日投稿，11月上旬收到錄用通知。另外我覺得審稿人給的意見比較細(xì)致、對問題的提出也比較準(zhǔn)確。期刊的檔次也很高。還是挺值得一投的。

文章寫的好，有分析，有見地，很喜歡這種類系的書，很有人生的淡然智慧。支持。希望后續(xù)有更好的作品。不錯，而且是個性化訂制。持續(xù)閱讀這本期刊。

朋友給我推薦的這本書，看完都入迷了，第一次通宵看書，很滿足。耳目一新的閱讀體驗(yàn)，每一個小細(xì)節(jié)都能觸動心弦。平淡的文字、溫暖的文字，躺在院子里曬著日光看最合適。

健康向?qū)щs志很不錯。正版的，對我們幫助特別大，早就應(yīng)該買了，一直等到現(xiàn)在！

健康向?qū)щs志編輯校稿很認(rèn)真，意見也較中肯；審稿速度很快，半個月就回復(fù)，審稿流程也很公開透明，對論文質(zhì)量和選題要求較高，直接錄用，贊一個！

之前給該雜志投過一次，一周以內(nèi)編輯老師便回復(fù)編輯部老師回復(fù)很耐心，一直耐心解答我的各種疑問。后來推薦基友又投了一篇，也是很快回復(fù)，質(zhì)量還不錯，大家可以試試~

健康向?qū)щs志編輯態(tài)度真的很好，沒得說，很負(fù)責(zé)任。每篇文章至少校稿幾次！外審專家也都很專業(yè)、耐心，真的很好！如果文章可以，推薦投，這應(yīng)該是同類雜志中算是很不錯的了。

健康向?qū)щs志真的是個不錯的期刊，審稿速度快，畢業(yè)著急可以考慮投此刊。不到一個月就直接錄用了，非常開心。在這里要特別給責(zé)編點(diǎn)贊，整個過程中編輯老師多次跟我電話溝通修改的側(cè)重點(diǎn)。文章被收錄，也有責(zé)編老師的功勞。

健康向?qū)щs志審稿速度太快了。編輯非常敬業(yè)，認(rèn)真嚴(yán)謹(jǐn)，當(dāng)然論文改的也非常細(xì)致，對文章內(nèi)容逐一校對。審稿專家很負(fù)責(zé)，提了很多專業(yè)問題，給了小修。

這個雜志不錯，非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，個人認(rèn)為是非常不錯的刊物。編輯非常認(rèn)真熱情，很容易溝通。審稿老師的反饋意見也很是中肯，有針對性，對改善文章質(zhì)量幫助很大！

剛好一個月后就收到郵件直接被錄了，太驚喜了！這個期刊還是挺容易中的！根據(jù)審稿意見仔細(xì)修改后，一般都可以中。再次審稿意見最多一個月內(nèi)也能收到 ，期間郵件往來都很快，也很順利。贊一個！

從投稿到錄用正好一個月，效率很高。個人感覺原創(chuàng)的idea和低重復(fù)率加上國家級基金，錄用機(jī)會還是蠻高的。審稿人意見切實(shí)中肯，不像有人說的敷衍了事。

1個月左右返回的審稿意見，專家說的挺專業(yè)的，按照上面的要求逐一進(jìn)行了修改，返回之后沒多久就被錄用了，覺得健康向?qū)У木庉嫼蛯＜叶己懿诲e，挺負(fù)責(zé)的。

總的來說，編輯比較負(fù)責(zé)任，3月上旬投的論文，3月底就收到審稿意見，要求修改重審，提供了詳細(xì)的審稿意見。4月中旬修改后再投，5月中旬就同意發(fā)表了，還算是比較順利的。