基礎醫學教育雜志 省級期刊

基礎醫學教育雜志審稿快，老師們和藹，見刊也相對較快，業界良心雜志。編輯很負責，專家很給力，審意見反饋的很快，投了這個雜志后2周內給了返修意見，從投了這個雜志到最后錄用只用了一個月的時間。

我的情況還好，投了幾篇，都有挺多修改意見，基礎醫學教育雜志審稿速度挺快的。 我個人覺得只要文章內容創新，會更好中一些。該刊審稿非常專業，對語言流暢要求高。祝大家好運。

很喜歡看的一本書籍，書里面的內容都很有意思，能夠引人思考。而且書都是新的，包裝也很好，印刷質量也挺好，很滿意的，謝謝學術點評網。我會繼續訂購下去的，好書值得推薦。

基礎醫學教育雜志工作效率神速！這是我投的第一篇論文，真的感覺這次屬于幸運的，真的是一片無心插柳柳成蔭的論文。個人感覺只要文章有創新、有內容、實驗數據具體 可以一試。

基礎醫學教育雜志編輯處理速度很快，服務態度很好，外審專家和編輯都很認真負責，對文章質量要求挺高的，會反復多次對文章進行校對。不容點點的差錯，非常敬業。希望對大家有用，以求共勉！

真的非常快，非常感謝這本雜志，在即將畢業的時候，用這么給力的速度讓我放下了心，感覺這雜志還是值得一投的，但一般要有試驗驗證的才好中。編輯的態度很好，很有耐心。祝基礎醫學教育雜志越辦越好！

基礎醫學教育雜志不錯，比起其他同類刊物，審稿流程非常規范，審稿程序也非常透明，雜志對文章質量要求比較高，比較注重文章的創新性，思維結構的邏輯性，還有就是格式的完整性。個人認為是非常不錯的刊物。

基礎醫學教育雜志的工作人員還是很認真負責的，編輯修改和校對非常的認真，過程較忙，但是學到很多東西，外審老師提出的意見也很中肯，對文章的修改有很大幫助！推薦投稿哦.

感覺期刊的審稿速度和論文質量都控制得不錯，同行也比較認可，建議投稿。最后，非常同意一些點評，編輯老師真的很贊，很耐心也很細心！真是認真又負責。祝基礎醫學教育越辦越好！

感覺如果覺得文章有點新穎性還是可以嘗試一下的，我是12月14日投稿，18日返回修改意見，小修后直接錄用，期刊的效率還是很高的，編輯改文章也比較認真負責任。

基礎醫學教育還不錯，感覺編輯比較負責，只要你寫的文章內容充實，夠新，還是比較容易的。編輯老師和審稿專家的水平很高，不錯不錯，這才是好期刊嘛。我下次還會繼續投稿。

退修兩次后正刊錄用，歷時1個月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細節要求很嚴。基礎醫學教育是非常好的雜志，整個投稿過程中感覺受益匪淺。

從投稿到錄用，中間大概有1個月的時間，期間還隔了一個國慶假期，編輯效率很高，審稿意見比較中肯，基本上按照審稿專家的意見修改后就可以錄用，建議朋友們投稿。

效率很高的雜志，自己出差半個月中間耽擱了些時間。不過終究是很快的。而且編輯工作認真負責，很有耐心，有問題會打電話，贊一個！強烈推薦！

很好的雜志，內容豐富多彩，價格也很劃算，質量好，學術之家很用心，并且服務感覺很不錯，每次都訂期發送，都不用催的，有一次，有一本雜志未到位，還發短信提醒，然后下個次的時候一起郵寄回來的，還有小票等，真的很棒，點個贊。

雜志很好，內容不錯，包裝也好，印刷質量不錯，紙質不錯，物流也快，到貨也及時，而且價格便宜，訂了幾個次了還不錯呢，和自己在書店買的質量一樣，聯系客服查詢發貨也很好的解答，服務態度很好！我比較喜歡。贊一個。

基礎醫學教育比較全，內容好評，而且發貨很快，送到家里，不用再去書店挑選了，搬來搬去也是挺沉的，我很滿意，包裝好無破損，物流極快，相當滿意的一次購物。購買書籍的首選！

定了一年的學術之家，收到貨就開始看，很不錯的雜志，訂的有點晚了，里面有一些觀點振聾發聵，讓人深思，會一直訂下去，紙張質量挺好的，印刷也不錯，完全是大家風范，回頭推薦朋友來購買。

特別是在文章結構，寫法指導上，簡單清晰地傳遞給讀者。雜志不錯，全新的，非常喜歡，看紙質書籍比電子書更有感覺，而且還便宜。

基礎醫學教育雜志審稿流程非常規范，審稿程序也非常透明，雜志對文章質量要求比較高，比較注重文章的創新性，思維結構的邏輯性，還有就是格式的完整性。個人認為是非常不錯的刊物。

投了一篇關于實驗教學與改革的文章。估計是運氣比較好，整個審稿過程非常順利。編輯部工作人員處理速度非常快、工作規范，對問題的處理既細心又耐心。

期刊審稿速度較快，流程很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。編輯態度很好，多次電話查稿，都非常熱情。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。希望能幫助到大家！

基礎醫學教育雜志真的是個不錯的期刊，審稿速度快，畢業著急可以考慮投此刊。不到一個月就直接錄用了，非常開心。在這里要特別給責編點贊，整個過程中編輯老師多次跟我電話溝通修改的側重點。文章被收錄，也有責編老師的功勞。

初審一個月，外審兩個月，兩個專家意見都對稿件質量的提升，有較大的幫助，修改一個星期上傳修改稿以及回復意見，三天就回復錄用了。文章要求有創新，并且過程要詳實、客觀、準確，審稿專家的意見也都很到位。

投稿后初審約15天，然后進入外審階段，外審時間視外審專家效率而定，一般兩個月出外審意見，小修后還要復審，時間大概20天左右，之后錄用。出刊還需要等4-6個月。

6月20投的，7月8給修改意見。修改意見沒有什么實質性的，都是些格式問題。也給了修改意見了，昨天將修改稿返回去，暫時還沒有收到任何通知。這樣應該沒有什么問題了吧？？

第一次投稿，從投稿到錄用正好一個月，效率很高。錄用機會還是蠻高的。審稿人意見切實中肯，不像有人說的敷衍了事，編輯服務態度也很好。

我寫的一篇，剛好一個月，審稿意見下來了，前兩個都是小修，第三個直接接收。花了三天時間回答問題，投出去后3天就接收了。出刊很準時，很方便，值得信賴，特別感謝。

第一次發表文章，投過一篇，兩個多月出結果，被拒，專家還是挺有水平的，提的問題一針見血，只是文章被批的一文不值，哎，好悲催啊，只能再改改投其他地方了。