決策探索(下)雜志

決策探索雜志編輯很負(fù)責(zé)，文章投出去很快就進(jìn)入外審狀態(tài)，20來天就有回信了，感覺審稿專家的意見很專業(yè)很中肯，和同學(xué)一致強(qiáng)調(diào)的，該刊對創(chuàng)新性要求較高。編輯水平較高，而且態(tài)度不錯。希望對大家有幫助~

感覺審稿人無論是學(xué)術(shù)水平還是審稿態(tài)度都很好，給予的意見對文章質(zhì)量的提升有很大的幫助，提了一些意見及文章中的一些問題，都很是中肯有價值。只要論文有原始創(chuàng)新，認(rèn)真修改，應(yīng)該可以錄用。

不到一個月編輯打來電話錄用，讓略修改下格式，馬上刊發(fā)下一期，謝謝編輯老師，質(zhì)量還不錯的，該雜志不錯，下次還會再投。

今天早上收到錄用通知！這是我投了這個雜志最順利的一次了吧！給決策探索雜志點(diǎn)贊！整個過程，該雜志工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)，審稿意見也挺好的對文章的問題點(diǎn)給出了專業(yè)性的講解，非常詳細(xì)。編輯老師也非常耐心。祝大家投了這個雜志成功！

投了兩篇，修改后錄用，編輯不傲慢，不拖延，不懟人，是讀博期間最讓人愉快的投稿經(jīng)歷。特別贊的是編輯老師非常負(fù)責(zé)，處理稿件速度很快，打電話過去經(jīng)常是一個女老師接的，人很nice也很溫柔。審稿專家意見返回比較及時，也很專業(yè)。

投稿已經(jīng)有一段時間了，初審很快，只有3天，現(xiàn)在正在終審中。希望能盡快收到好的結(jié)果，祝我好運(yùn)。決策探索專家工作嚴(yán)謹(jǐn)，很有自己的見解，提出的問題也很中肯，我收益良多。

真的非常快，非常感謝決策探索，在即將畢業(yè)的時候，用這么給力的速度讓我放下了心，感覺這雜志還是值得一投的，但一般要有試驗(yàn)驗(yàn)證的才好中。編輯的態(tài)度很好，很有耐心。

第一次投決策探索，過了一段時間，我以為沒希望了，準(zhǔn)備轉(zhuǎn)投其他期刊，結(jié)果直接錄用了，真的是一份驚喜啊。另外修改意見要求論文內(nèi)容簡練來表述。這個風(fēng)格我很喜歡。

雜志投稿界面很友好，由于是第一次投所以有點(diǎn)緊張，每天都看一遍作者工作平臺，后來證明其實(shí)沒必要，每個需要你參與的環(huán)節(jié)都會發(fā)郵件告知的，總之決策探索真的很贊。

投稿1個月后直接錄用，這速度挺快的，中途打電話聯(lián)系過，但只說你等就行了，然后就是一些小的修改，也不是想象中的那么難投，當(dāng)時還是以在讀研究生身份投的。

雜志挺啟發(fā)思考的，好看又實(shí)用，不繁復(fù)，容易理解，好書！整體感覺真的很不錯，有很多值得學(xué)習(xí)的知識，贊一個！好書需要分享，閱讀豐富生活。

書比較全，內(nèi)容好評，而且發(fā)貨很快，送到家里，不用再去書店挑選了，搬來搬去也是挺沉的，我很滿意包裝好無破損，物流極快，相當(dāng)滿意的一次購物。購買書籍的首選！

第一次訂閱，已經(jīng)收到雜志，發(fā)貨很及時，內(nèi)容實(shí)時性很好，有很多信息，收到的時候包裝的很好，內(nèi)容的覆蓋面挺廣的，可以了解到很多東西。閱讀還是習(xí)慣紙質(zhì)的，電子版對眼睛傷害太大。

連續(xù)第3年在學(xué)術(shù)之家訂雜志了，由于居住鄉(xiāng)村，每次雜志要自取，所以特意選了較近的快遞，賣家很貼心，每次都特意為我選發(fā)的快遞為我省下不少路程。

到時候啦，需要及時充電哦！為了明天早上的面包加油。決策探索雜志還是非常不錯的刊物。

投了這個，回復(fù)很快，先說可以采用，，將需要修改的稿件修回，很多修改的地方，改得很細(xì)致，小到標(biāo)點(diǎn)都改了！很少看到這么細(xì)致的編輯老師！還不錯！強(qiáng)力推薦！

決策探索雜志挺好的，審稿專家的意見中肯，有價值。編輯部也非常負(fù)責(zé)任，一切過程都有規(guī)范的流程，時間流程顯得很嚴(yán)格。只要質(zhì)量不錯，符合雜志投稿內(nèi)容要求，一般都會接收的。希望能幫助到大家!

決策探索雜志的審稿速度是相當(dāng)?shù)目欤瑢徃逡矊I(yè)。這個期刊還是按照自己固有的時間節(jié)點(diǎn)來處理稿件的！不像有些期刊，根本不按照自己規(guī)定的時間完成任務(wù)！值得稱贊的雜志！支持投稿~

決策探索雜志的審稿速度真心很快，每一次的審稿過程基本都不會拖太久，審稿過程很正規(guī)，編輯部老師和審稿專家提的問題也直中要害，如果有創(chuàng)新性會給與更多的考慮機(jī)會，非常好的期刊！

兩個月回復(fù)，理由是經(jīng)外審和編委會審核認(rèn)為本文不適合刊發(fā)，遂退稿。感覺這個刊物還是相對公正的，盡管退稿理由讓人產(chǎn)生無限遐想。大家可能多關(guān)注文章質(zhì)量與選題，可能還要關(guān)注下職稱。

感覺期刊的投稿難度不大，編輯、審稿人都挺好。初次投稿一個半月后回復(fù)，其中一個審稿人認(rèn)為最大問題是缺乏創(chuàng)新。經(jīng)過認(rèn)真、一條條修改后，審稿大概是2個月，期間又找了一個審稿人，中了。

決策探索雜志的編輯非常負(fù)責(zé)任。竟然周末還能收到編輯的郵件可見編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也超好！另外審稿專家提的意見也很專業(yè)，前前后后修改了2次，最后終于收錄了。是一個很棒的期刊~

投稿系統(tǒng)完善，可以隨時看到投稿進(jìn)程。1個月審稿時間，意見提得非常中肯。修改時間15天，修改后直接錄用。錄用后的發(fā)表時間比較長，基本上一年之內(nèi)。論文只要有一些新意的話，錄用會比較順利。

5月24日投稿，5月28日收到修改意見，圖中的參考文獻(xiàn)、格式，等不是太關(guān)鍵的學(xué)術(shù)問題，大部分是格式上的，7月14日就收到錄用了，但是說見刊是五到七個月。

2014年十一月投了一篇，十二月左右出結(jié)果，一個拒稿，一個小修，編輯讓大修，半個月后返回，寫了長長的反駁意見，二周左右接收，還是很意外加＋驚喜的。

決策探索(上半月)雜志的審稿周期3-4個月，于是乎投稿之后等了整整4個月，在4個月期限到時發(fā)了一封郵件催稿，4天后反饋退稿....而且稿件系統(tǒng)下面專家評審沒有意見，直接在上面寫了3條意見，莫非是編輯直接給拒了？...反正是審稿周期夠長，第一篇文章啊。

審稿大約1個月左右，稿子修改一次后被錄用，審稿老師有一位的意見比較中肯，文章發(fā)表周期較長.