基礎(chǔ)教育雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊

初投；12.16收到被拒通知，無任何審稿意見和理由。您的來稿經(jīng)有關(guān)專家審閱及編輯部研究，不予以采用。其實還是希望雜志社能給點意見的哈，也有利于作者水平的提高。

1個月除了自動回復(fù)以外，沒有任何回復(fù)，其實能受到拒稿應(yīng)該也會感覺安定一點。雜志文章可能確有不足，因為這個好像是學(xué)長推薦的比較好發(fā)的了。改投其他的再試一下吧

投稿三天，回復(fù)，您好，您的文章已通過初審，請等待復(fù)審、終審結(jié)果。本刊審稿周期一般在2個月以內(nèi)，編輯會發(fā)郵件告知審稿結(jié)果。若2個月以后沒有收到審稿結(jié)果，作者可另投它刊，及時郵箱告知。

初審很快，第二天就初審了，然后就開始外審，好像中間換了一次外審專家，所以可能會慢點。然后就是退修，說是對全文進行進一步精煉，確保準(zhǔn)確用語。雖然沒有直接聯(lián)系過，但是速率很快，非常感謝。

受理很快，投了當(dāng)天就進入評審，審了兩個月返修，兩個專家提的問題很細(xì)，返修稿發(fā)回后一個月給發(fā)了錄用通知，第一次投稿，感覺還是比較順利！另外一篇，間隔一天投的到現(xiàn)在都沒動靜，相比較而言雜志的效率還是挺快的。

前輩們所言，只要有創(chuàng)新點，相對來說還是好中的，由于基礎(chǔ)教育雜志稿量大，所以需要的自己在各階段跟緊些有好處。這篇還算順利吧，因為我工作的原因耽擱了幾天，共用了3個月，效率還是蠻高的。

編輯的態(tài)度很不錯，如果有問題很快就回復(fù)了，期刊很不錯，能認(rèn)真給改稿子，還能找相關(guān)的專家提一些建議，對今后的科研有一定的幫助?？梢钥紤]投稿，屬核心里面的中級刊物。

第一次投基礎(chǔ)教育，覺得結(jié)果不錯，確切的說，投了就沒有想到被拒，對自己的文章還是比較有自信的，呵呵。速度也很快，從初投到錄用花了2個多月，點贊。

9.23號投稿，很快通知讓我推薦5位審稿人，10月修回來，12月17日通知錄用，前前后后3個月不到。研究生的第一篇文章，很幸運遇到這樣有效率的雜志?；A(chǔ)教育編輯部有一位主編真的非常的認(rèn)真，幫我修改文中圖片，讓我對論文排版和寫作有了更深的理解，萬分感謝。

總體審稿還挺快，如果中間不耽誤，大概3個月左右就能錄用，審稿專家給出的意見挺詳細(xì)的，有水平！超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業(yè)高效率的工作，肯定會使基礎(chǔ)教育更加完美優(yōu)秀。

投稿三個月錄用，其實周期可以再短一點，主要是其中有一段時間我修改耽擱了，嘻嘻，現(xiàn)在想來還有點不好意思呢，很慶幸第一次投稿就能遇到這樣負(fù)責(zé)的編輯和認(rèn)真的審稿人，祝你們工作愉快。

投過兩篇，都中了，審稿速度挺快的，23天左右給的審稿意見，沒有大修，之后修改了一兩次，從投稿到錄用大概3個月。對這本雜志印象比較好，希望這本雜志以后越辦越紅火。

本人于2017年8月投稿一篇這方面的文章，編輯部還是比較負(fù)責(zé)的，很快就返回審核意見，修改后復(fù)審。國慶節(jié)放假回來就收到了驚喜，主編給出了較大的肯定，錄用！

書非常的不錯，內(nèi)容也非常的有意思，比郵局的便宜而且方便，配送也非?？?，包裝的很好，不愧是朋友介紹的，一向都是如此的好。作為自己一個學(xué)習(xí)知識類的刊物十分的不錯，點贊！值得購買哦！

基礎(chǔ)教育的內(nèi)容很吸引讀者，學(xué)術(shù)之家很好。態(tài)度超級棒，快遞員也很好，我很喜歡，每個月都在期待書的到來?，F(xiàn)在自己可以利用休息時間慢慢閱讀了。一直每年訂閱，推薦給同事們，贊贊贊！

各種思想碰撞、融合，使筆下雜志更具吸引力！內(nèi)容豐富可讀性強！收到的雜志是全新的，包裝很好，沒有損壞，每一期都看，已經(jīng)養(yǎng)成習(xí)慣了，還會繼續(xù)在這訂閱的。

基礎(chǔ)教育雜志很不錯的一本雙核心雜志，內(nèi)容涉及很廣，特約稿、圓桌論壇、校長論壇、教育理論、教育政策、學(xué)校變革、課程與教學(xué)、教師發(fā)展等，里面的文章都很實用，我也學(xué)習(xí)到很多，雜志一如既往的好，搞活動的時候買的，價格太實惠了。

從投稿到錄用不到兩個月，沒有審稿意見直接就中，一錄用就讓交版面費，這點有些與眾不同。這個期刊容易中，比較適合碩士研究生，就是有點貴，不過很值。

一直聽說基礎(chǔ)教育雜志審稿比較嚴(yán)格。文章中了，應(yīng)該說很幸運，我從下手寫到中，總共才3個月的時間，我猜可能是文章中用的東西稍微新了一點，所以才中的。總體來說基礎(chǔ)教育是一本效率很高的雜志。

從投稿到正式錄用大概2個月，2月份投稿的，4月20多號錄用，投稿后一個月專家給了審稿意見，小修了一次，審稿速度算比較快的。這是我第一篇錄用的文章，還是比較開心的。但是發(fā)稿還是比較慢的。

處理速度快不拖延這是很重要的，不管中不中編輯盡快處理就會讓作者很開心。由于第一次投稿，寫的不是很好，但是專家非常的認(rèn)真，還幫我改了一些用詞不當(dāng)?shù)牡胤絶~

看到好多人點評此期刊，里面有很多說時間很長的評論。從我個人投稿經(jīng)歷講，這個期刊還是不錯的，審稿意見很有幫助，編輯很負(fù)責(zé)，期間給編輯部打過一個電話，態(tài)度挺熱情的。就算時間長，但是請注意這是一本核心期刊，對文章的要求還是很高的，會在審核的時候花費很多時間。真是，不懂。總之，沒有感覺像別人說的那么不好。

基礎(chǔ)教育雜志的速度挺快的，一般初審一個月，待送外審5天，送審15天，然后出結(jié)果，如果不需要修改就直接錄用，修改的話還要耽誤15天，大約10天，總共兩個半月搞定！

感覺基礎(chǔ)教育雜志的審稿速度一般。6月底投，當(dāng)時通過技術(shù)審查，一個月后告知技術(shù)審查沒過，說是沒雙倍行距，拒稿，但是可以修改后再投。于7月底修改格式重投，9月初就完成審稿，然后等待編輯決定，整整等了3個月，12月份說拒稿，整體感覺 拖太久～

基礎(chǔ)教育編輯很負(fù)責(zé)，審稿快慢就要看審稿人的了，投了一篇，3個月內(nèi)直接錄用，修改意見也寫得較詳細(xì)。不要審稿費。中文的，不錯了，希望下次還能和你們合作。

前年指導(dǎo)學(xué)生投過一篇綜述，開始提出意見比較多，后來修改兩次接受了，不過前后花了4個月。