海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)雜志

和之前很多人介紹的一樣。本人于8月13日投海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)雜志，9月22日收稿并送審。10月24日審稿返回，修改后10月底錄用。速度很快，超級點贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業(yè)高效率的工作，肯定會使這樣的核心高水平雜志，更加完美優(yōu)秀的。祝越辦越好。

寫作方式是對某個東西進(jìn)行了比較理論的全面的論述，而不是堆砌文獻(xiàn)給個簡單的文獻(xiàn)介紹。外審專家對寫作方式及內(nèi)容給出較好的評價。編輯非常認(rèn)真，來來回回改了2遍，主要是寫作方式是對某個東西進(jìn)行了比較理論的全面的論述，而不是堆砌文獻(xiàn)給個簡單的文獻(xiàn)介紹。外審專家對寫作方式及內(nèi)容給出較好的評價。編輯非常認(rèn)真，來來回回改了2遍，主要是對文章格式和標(biāo)點，因為我太粗心啦！審稿和錄用也都非常快。總體來說是非常有效率的，編輯老師很好很負(fù)責(zé)。對文章格式和標(biāo)點，因為我太粗心啦！審稿和錄用也都非常快。總體來說是非常有效率的，海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)雜志編輯老師很好很負(fù)責(zé)。

投了一篇文章，專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的，在核心雜志里面算是不錯了。

投稿之前對比了幾個期刊，海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)雜志還是很不錯的，認(rèn)可度很高。整個過程很順利，從投稿到收到錄用通知不到3個月，中間還修改了一周，效率很高！

編輯很負(fù)責(zé)，論文經(jīng)過差不多近二個月的時間終于被錄用了，可直接打電話給編輯部聯(lián)系溝通，反復(fù)修改了5次，格式修改的效率很快，基本一天就回復(fù)，很不錯，希望期刊更上一層樓。

10月10號投稿，經(jīng)過一個月外審，第一次進(jìn)行修改，海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)編輯給的修回期限半個多月，修回后中間等了20多天，狀態(tài)變?yōu)榫庉嫾庸ぃ雮€月后再次退修，給的期限是三天，一天修回當(dāng)天狀態(tài)就變?yōu)橹鲗彛缓笾鲗復(fù)ㄟ^接受。從投稿到接受前后歷時3個月。

海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)是中國業(yè)內(nèi)關(guān)于這方面最權(quán)威的雜志，正式錄用前，來回修改了好幾次，感謝這本雜志的所有老師。我向所有打算投這方面稿件的朋友們傾情建議選擇這本雜志，你值得擁有更好的。

這篇論文真心不容易，感覺海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)編輯太認(rèn)真負(fù)責(zé)了，很嚴(yán)謹(jǐn)，讓我反復(fù)修改，終于錄用了，結(jié)果還是令我很高興的。很不錯的雜志，審稿老師很認(rèn)真，給你們點個贊。

海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)的編輯部老師很好，態(tài)度很好，另外編輯加工前會顯示待錄用，但是不會出現(xiàn)在流程圖中，過一段時間就會變成編輯加工，這時候就是錄用了，還是挺方便的。

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復(fù)審修一次，退修修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，我收獲很多。只要努力，立意稍微新穎，就有機(jī)會。希望自己和大家一起努力，也希望這本雜志越走越遠(yuǎn)。

期刊比較正規(guī)，審稿速度較快，投稿到錄用大概3個月左右，和編輯溝通比較便利。雖然外審專家2次修改比較花時間，但是沒有耽誤總體進(jìn)程。投這個期刊，還是一個不錯的決定。

雜志到了！一直都喜歡這本雜志！！不錯，書是新的，不錯，很好！非常好，而且學(xué)術(shù)之家也很不錯！物流贊，超級快！價格也很實惠。內(nèi)容不錯，性價比高，包裝也很好，五顆星好評，點贊。

培養(yǎng)自己閱讀習(xí)慣養(yǎng)的雜志。雜志內(nèi)容很不錯，文學(xué)的滋養(yǎng)，閱讀的提升，這就是我選擇這本雜志的原因。

在學(xué)術(shù)之家訂購雜志，挺實惠的，相當(dāng)棒的雜志，很喜歡這本書的內(nèi)容，長了不少知識，書質(zhì)量也沒問題，包裝也很精美，完美的購物體驗，下次還來。強(qiáng)烈推薦。希望學(xué)術(shù)之家越辦越好。

學(xué)術(shù)之家服務(wù)態(tài)度好，不厭其煩，現(xiàn)在我們的雜志都在這里訂，極力推薦！

學(xué)術(shù)研究，耐得住寂寞，經(jīng)得住挫折，對人品性格都是很好的砥礪，東西好，服務(wù)好，性價比高！

其實也并不是像其他人說的那樣，該刊態(tài)度差問題多。我小碩一個，弱弱的寫了篇，被國內(nèi)某刊直接斃掉，然后轉(zhuǎn)投海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)雜志，小修之后中了。個人體會就是要有一定新的認(rèn)識，不一定非得證據(jù)特別充分，個人認(rèn)為就我所投過稿的7-8家國內(nèi)中文核心期刊，海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)雜志編輯的態(tài)度是最認(rèn)真的，這個必須贊一個。

編輯部初審，接著送外審；外審結(jié)束，退修，只給了一些編輯建議，提出一些專業(yè)術(shù)語和符號要按照國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)；主編終審意見返回，小修；提交修改稿后，系統(tǒng)顯示編輯加工，只接收到編輯接收郵件，等待排版見刊。就是還不知道需要多久能見刊，希望過來人可以給說明一下

總體來說還不錯，沒有經(jīng)過大的修改就錄用了，個人感覺海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì)雜志較正規(guī)，審稿速度快，辦事效率較高，編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。

最認(rèn)真撰寫的一篇核心期刊論文，1個月后被拒絕了，有點難過。審稿人應(yīng)該是行家，提出的建議非常好，并且沒有創(chuàng)新，再改投它刊可能還是要遇到同樣的審稿結(jié)論，有點兒不知所措了。

審稿兩個月，修后等待復(fù)審一個月，復(fù)審?fù)瓿傻却粋€月，變成決定中，又等了10幾天，應(yīng)該是恰逢圣誕吧，過后哈哈哈，接受了，但我也知道我的水平，總之第一篇，撒花 啊哈哈哈哈哈

審了三個月，中間幾個外審專家拒審，最終出來兩個外審意見，評價挺正面的，也提了幾個問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，呵呵了

投稿6個月后通知修改，年前花10天大修。外審結(jié)果不算好：增刊復(fù)審。主要是行文問題，這主要是自己的原因，⊙﹏⊙b汗。大修后申請正刊，10個版面，已經(jīng)錄用。第一篇9個版面，版面費(fèi)銀子不少啊。