火力與指揮控制雜志

9月13日投稿火力與指揮控制雜志，10月20日返回修改意見，一個審稿專家意見為修改后錄用，另一個為退修再審，按照修改意見改完后提交，一個多月后得到回復，編輯人很好，最后錄用。最終錄用時間是12月14日。

第一次投《火力與指揮控制》，審稿非常快！編輯在2個月之內聯系的我，提了修改意見，修改意見非常中肯， 我的感覺是刊物非常正規，編輯老師很專業，只要稿子質量ok，符合他們的用稿需求，可能性還是比較大的。

看了評論，都說火力與指揮控制雜志審稿時間不算很長，就試著投了。一個月多點返回的審稿意見，比較及時，意見也很中肯，修改再審后，因為圖片清晰度達不到刊出要求，再次被退修后錄用的，總的處理時間不長，有什么問題編輯部也積極回復，該期刊在各方面的認可度都不錯，點贊一個。

中間有一個審稿專家沒審，找第三位專家，耽擱了，導師都不看好能中的，也沒掛基金，最后被接收了，有點意外。是雙盲的，而且沒有基金也可以。碩士在上面發研究報還是很開心的，而且完全自己寫、自己投稿、自己修改的。

整體來說火力與指揮控制算是核心里面比較好的了，編輯很負責，有什么問題都會在第一時間主動聯系，發郵件也能及時回復。審稿速度也很快。期刊質量也不錯。我已經發表了兩篇。還會推薦朋友來的，祝該刊越辦越好

10月投了一篇自己感覺有點希望的，終于突破第一外審、復審、終審，成功錄用。投稿心得是給個修改的機會我就知足了，因為可能離錄用也就不遠了，哈哈。希望以后能一直這樣好運。火力與指揮控制，贊。

火力與指揮控制編輯很熱心，有問有答，而且審稿速度還可以，從投稿到錄用3個月，專家意見也很中肯，我學習到很多，可以試著投投，相對比較好中。值得推薦。

運氣挺好的，審稿速度比較快，但是在編輯部扣留的時間比較長，比如主編審完了幾天之后，編輯才把評審意見發給我。但還算不錯的，尤其對火力與指揮控制來說。

第一次評論，火力與指揮控制審理得的確很快，專家所提意見也十分中肯，編輯態度極其友好，狀態更新十分快，周末也會處理稿件。也希望評論時大家可以發一下自己的審稿詳細流程，既是對投稿的一種自我紀念，也可以讓進來參考的投稿人通過大家的流程了解稿件的審稿情況。感激感激。

火力與指揮控制審稿還是挺嚴謹的，文章質量決定一切，態度決定一切，如果文章質量夠硬，3個月左右接受是沒有問題的！編輯也很負責。他們有個群可以解答問題滴。點贊喲。

送審后，發現有一些錯誤，都是特別小的錯誤，但是因為第一次投稿，怕專家或者編輯因為這些小錯誤拒稿，所以發現錯誤后立刻提交修改稿，外審后一共發了五次。不過最終錄用了，每次審稿人回態度都特別好。

整體不錯，我很滿意，一本不少，價格很實惠，感覺很劃算，挺好看的，正版，書籍內容很不錯，很喜歡這樣的書，包裝也很好，不錯，物美價廉，還是蠻不錯的，確實挺好的，給五顆星好評，點贊。

我挺喜歡讀火力與指揮控制的，相當滿意！物流很快，服務態度也可以，印刷質量很好，物有所值！內容看著還行，紙張很好，價格實惠，性價比很高，快遞很快就到了。嘻嘻，收到那一刻心里開心極了。

說話是溝通的藝術，看書來提高自己的語言表達能力，正在學習中，給自己加把油！客服服務態度很好，訂了很多雜志，客服都很耐心的幫我解決了我的疑問，很不錯！

火力與指揮控制雜志是我比較喜歡的雜志，長期有訂閱習慣，在學術之家很方便沒想到比市面上便宜好多啊..

實際上是兩個月就給了錄用通知了，3.15投稿，一星期之內返回意見修改，審稿意見只有兩條，小修，五天后修改好返回編輯部，兩星期后編輯部通知按照要求修改文獻格式，5.20通知被錄用.

首先，編輯人很好。其次，投稿后需要自己電話咨詢稿件狀態，如果文章有基金支持有很大被錄用的可能，見刊也很快，一般來說都是3個月。編輯也很負責，很nice！

我的文章包含兩個方面的內容，兩個審稿人分別對其中一個方向做出評審，意見很專業。審稿結論：修改后重審，修改后錄用。加了驗證實驗后修回，已經做好等一個月以上的準備，沒想到20天就出結果了，只能說大大出乎意料。該刊應該算是核心期刊里面審稿速度很快的了吧，贊一個！

編輯老師非常認真，不過查詢均需要電話，不主動提示；因為到確定你的刊期的時候會有指定編輯給你聯系修改、處理評審意見、排版及校稿事宜，需要2～3次反饋，很認真；投稿兩周后建議電話一次，確認自己的稿件編號，以后查詢方便，自己的一篇兩周內已經接收了，呵呵；

火力與指揮控制雜志優點1：審稿速度較快。初審一般一個星期，外審一般2到三個月。優點1：編輯部老師自動催稿。一般到預計完成時間如果外審結果仍未回，編輯部老師會及時催審甚至換外審專家。所以， 一般不需要自己打電話催稿。由于上述優點的存在，導致稿件堆積嚴重。故見刊速度超慢。

審了1個月，中間幾個外審專家拒審，最終出來兩個外審意見，評價挺正面的，也提了幾個問題，最后編輯部退稿。打電話給編輯部，說感覺外審專家提的意見我修改不了，另外錄用率只有20%。最后，悲劇了！

審稿周期很快，編輯很負責，只是修改一些基本的小錯誤，還有文章格式問題，畢竟文章內容已經差不多，因為自己的不細心，還是有錯誤存在的。審稿人也是很仔細的，對于一些問題也很直接的指了出來。總之，這個期刊很不錯！

2015年8初投稿，2015年9月初返修，9月中旬投返修稿，三周后錄用。期刊效率高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認真對待。

整體來說比較好中，一個外審專家加上編輯意見，一般一個月左右就會有結果，只要認真回復專家的意見，好好修改，一般都會錄用的。編輯部有QQ號，比較方便交流。