環境技術雜志 部級期刊

12月12日投了這個雜志，12月20日返回修改意見，意見寫的很詳細，需要增加數據，12月25日返回修改稿，沒幾天就顯示已采用?？傮w來說審稿速度很快，意見也很專業。我認為很值得。

環境技術是一個效率非常高的雜志，業內影響力也高。就本人經驗，只要文章具有一定的創新性，實驗數據詳實，最好再有點理論推理，還是比較好中的。所以只要對文章質量有信心，投這個雜志還是不錯的選擇，速度快，編輯負責。

環境技術雜志還是挺好的，我的稿件9月11號投出去，稿件處理了幾天，之后外審幾天，但又變成稿件處理狀態，后來又送了一次外審，最后才選用退修，到了9月22號錄用了，經歷的時間還是挺短的，審稿專家給的意見也非常專業，還是很負責的。

環境技術雜志還不錯！審稿老師會認真給改稿子，還會提一些有學術性的見解，對今后的科研有一定的幫助。編輯部工作人員也很盡心盡職的為作者考慮。有相關意向的可以考慮投這個雜志，屬于同類中不錯的刊物！

今年的雜志都是在學術點評網定的，而且沒有發生漏寄的情況，服務態度也蠻不錯的。在他們的網站上，還可以查詢到詳細的訂單情況，感覺蠻專業的。而且雜志都有打折，很值得推薦！

環境技術雜志還是蠻不錯的，外審專家的意見都非常專業。這本雜志在這方面領域比較專業，我覺得很值得。如果文章的研究內容與要求比較契合，則審稿就十分快捷。

因為是第一次投了環境技術雜志，文章存在的問題很多，審稿老師給了耐心的指導和修稿。希望自己后面可以靜下心來，更深入的做研究，沖擊更高水平雜志。最后希望雜志越辦越好。

環境技術雜志的審稿速度還是挺快的，整個過程下來不到一個月，中途修改了一次，審稿老師修改意見很是中肯，有實用價值。我就按著要求簡單改了改。相對來說挺好中，只要有創新點就行。

這個期刊級別高，審稿速度快，雖然我直接被拒絕，沒達到錄取的要求，但是自己將會持久進行投稿，意見給的較好，關鍵給我的分數是58分，60分就可以了，為什么我不堅持呢?。?！希望大家都oK！??！加油！修改后還會再投

12月初投稿，13天后返修，幾天后返回。返回后中間等了好久，顯示終審，現在已經錄用。這環境技術刊登的論文質量都挺不錯的，能被錄用，說明你的論文還是挺上乘的，哈哈，我有點自戀了。

審稿速度快，投了一篇，到錄用正好1個月，環境技術編輯老師特別好，比較注重細節。贊一個。投稿沒有太多難度，只要有創新就行。第二篇也投了這本雜志,求好運！

環境技術太給力了！速度好快！從投稿到錄用就用了1個月的時間！而且編輯部很負責，給的排版意見都很到位，不過確實要費一點力氣修改。不過能錄用也值了！這個雜志的水平很不錯。以后還會投它的！

環境技術總體審稿速度蠻快的，我投了一篇綜述，從投稿到錄用差不多1個月的時間。審稿很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，編輯態度很好，還是不錯的雜志，好評好評。

忙碌的奔波總讓人感覺疲憊不堪，一個暴雨的夜晚，一盞臺燈，安靜的讀一本雜志，濃濃的慰藉讓人心中一甜，放佛渾身充滿了力量。原來那所謂的“苦”不過是如那雨點般，落地而化。

感謝有機會給我巧合地搜到環境技術，感謝書里所寫的內容。這本書對我們現代的年輕人有一個很好的啟蒙作用。這本書我還會重溫，再深刻地感受其中道理！感謝有您。

老主顧，幾年如一日的信賴，學術之家的速度和優惠值得信賴，內容既然要買了，想來是不必深究的，主要可以保障書本的質量就行。

書剛收到，我就迫不及待地打開看，非常喜歡，書的內容也非常好，而且紙質也不錯，是在做活動時買的，價格便宜，性價比很高！快遞也很快，贊。正版書，很好！很喜歡看！還會繼續購買！

讀書是一種樂趣，讀好的書更是一種享受，學術之家的圖書品種不僅很全，而且還很正宗，尤其是性價比很高，比實體店便宜好多，實體店沒有的，在這上幾乎都能找到。物流也非常的給力，物流師傅也很辛苦，而且做事很負責任，會一直支持下去的。

首先很感謝學術之家，一次一次耐心的講解，說實話，開始不太相信，但還是選擇了試試的心態，沒想到如約而至的收到了一次一次的驚喜！其次，如果有左右徘徊的親們，可以放心下手！最后，祝愿好人一生平安，貴店可以繼續生意興?。?

環境技術雜志的工作效率是不錯的。審稿人對語言錯誤以及內容質量意見較大，還要對文章語言進行仔細修改。14天后發郵件提醒提交修改稿。雜志編輯非常認真、高效，在此感謝！祝雜志越辦越好，希望對大家有幫助。

雜志的主編對每一位投稿人的態度都是相當的好，回信非常謙虛和謹慎。這個雜志的特約審稿達人們也是博學多才，知識非常淵博，同時也具有敏銳的洞察力。另外，審稿速度還是蠻好的。我最近在此雜志上發表了兩篇文章，確實有較深的體會。每次修改后，我覺得我的文章水準總在進步和提高，推薦投稿。

投了一篇環境技術雜志的文章，外審結果為小修，3個審稿人從不同角度提了一些建議，其中語言是否流暢是最關鍵的問題，需要仔細對待。編輯還會主動打電話來討論文章修改側重點，對文章能順利通過幫助很大。祝好運

總體來說，之前被拒一篇，審稿專家給出了具體的審稿意見，比其它很多期刊認真許多。后來重新投了一篇，從投稿到修改都比較順暢，審稿老師讓我印象深刻，審稿人的確是認真看了稿件的，這點說明是非常尊重投稿者的。無論是接受還是拒稿，都值得大家投稿！

非常不錯，審稿速度也很快，給意見很是中肯，畢業著急的投不錯。這個期刊也不是照單全收，被拒的情況也有，建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章，按照期刊要求的格式和內容寫稿，祝好運！

文章要有一定的亮點，成果也要有一定的實用性。雖然日常稿件處理量很大，但環境技術雜志編輯部的老師效率高，態度熱情和耐心，不排斥投稿者查詢稿件。審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的。

投稿到錄用兩個半月之內，有些不太符合環境技術要求感覺不太可能接收，但最后接收了。兩個審稿人，一個要求修改細節，另一個審稿人提的意見很中肯，本人也學習不少，大修后接受，感覺只要認真修改都沒問題。

環境技術雜志一個月內被拒搞，編輯很友好，認為認真修改后可以重投，修改了大半年，重投后兩個多月被接收，兩個審稿人都認為修改后文章的質量顯著提高，沒修再修改.但是在線發表比較慢，耐心等待中。

環境技術雜志的初審一般一個星期，之后兩個外審一個月多一點，主編審到退修大概一個星期，因為外審意見比較溫和，小修后直接主編終審(大修后是要復審的)，兩天就錄用了。從投稿到錄用兩個月多一點。退修這個過程可能有四種情況：1.退稿。2.小修，意見比較溫和，一般修改后就會錄用，上傳修改稿后直接主編終審。3.大修，一般退修意見里會有改后再審的字樣，上傳修改稿后原來的外審專家復審。4.直接錄用。這個貌似比較犀利。PS:有什么問題一定要打電話給雜志社，能得到最直接的答復。編輯人很好···贊一個····錄用到見刊基本要一年左右·····

差不多時間投了四篇，其中三篇審稿速度很快，大概25-30天收到審稿意見。我自己的審稿時間較長，審稿了將近三個月，結果還好，小修，給了兩周時間，10天發回去，2天后接受。要求48小時內完成，編輯還是很高效的。