海軍工程大學學報雜志 北大期刊 統計源期刊

真的出乎意料，超級快，海軍工程大學學報編輯和審稿人都很負責，效率非常高，而且審稿意見很中肯，有二十多條，應該是三個專家審稿的，其中很多條意見都重復。對創新性要求較高。

海軍工程大學學報主編和各位編輯非常NICE，投了這個雜志后，第二天就送審，中途經歷了專家拒審和超時，幫換專家外審，文章經過小修后錄用，第一次投雜志就中了！非常開心！

海軍工程大學學報審稿速度比較快，小修后就通知錄用了，提出的意見很中肯。另外對編輯部老師的態度非常滿意，電話咨詢的時候明顯感覺比較有耐心，給力。大家可以考慮投這個雜志。

個人認為海軍工程大學學報是不錯的雜志，但是每次編輯處理的時間大概是3周，看來是固定的套路，我的文章在編輯手上過了3次。但編輯真的很認真負責，由于本人文字功底較差，編輯將文章從頭改到尾，連標點都沒拉下。

海軍工程大學學報的審稿速度很快，該雜志編輯部工作人員態度很好，很負責任的幫忙修稿。審稿老師也很專業。提出的意見都很有價值，對論文提升起到了很大的作用。是個非常好的雜志！

海軍工程大學學報的編輯非常好，對待咨詢的問題回答得及時且詳細。審稿老師也挺平易近人的，非常不錯！個人感覺語言、格式、內容仔細改，內容稍有新意感覺還是挺容易中的。

很幸運通過初審，從投了這個雜志到初審通過差不多半個月，效率還是蠻高的，從投了這個雜志到錄用，差不多用了個半月的時間。在這過程中編輯老師很有耐心，一直跟作者保持著良好溝通，贊一個。

在海軍工程大學學報中過三篇文章了，審稿速度算比較快的，半個月左右出結果，最慢的話二個月出結果，提出的修改意見也很具體認真，想早畢業早結題的朋友們也可以投的，總的來說雖然比較好中

非常好的一個雜志，側重創新與內容，對出生要求不高，速度比較快，編輯也比較負責，非常人性化，可以直接打電話詢問稿件情況。論文質量不錯，可以考慮投海軍工程大學學報。

開始投稿，格式與雜志要求有些出入，退了說修改后再投。按照審稿人的要求改后重投，一下就中了。時間一共1個月左右，海軍工程大學學報效率比較高，提出的問題也很嚴謹。棒棒噠。

海軍工程大學學報給人的第一感覺就是正規，對文章內容、格式等要求也很嚴格，應該認真對待。我覺得文章一定要有創新性，這點至關重要。審稿專家都很懂，常規方法都能一下被識別，我第一次的修改意見就是創新性不足。審稿專家的問題都在點上，問的都很中肯、負責，也很犀利。當時我有些絕望了，但按照意見逐條修改后還是被專家認可了，這點很幸運。

投了兩篇，修改后錄用，很開心，是讀博期間最讓人愉快的投稿經歷。特別贊的是編輯老師非常負責，處理稿件速度很快，打電話過去經常是一個女老師接的，人很nice，也很溫柔。審稿專家意見返回比較及時，也很專業。

10月9號投稿的，10月27號給編輯部打電話，然后很快就通知錄用了，要了錄用通知，好滿足。另外編輯人很好，發表速度也快，如果我以后再有文章來投稿，海軍工程大學學報是我的不二之選。

老顧客了，今天再次預訂并提前付款。學術之家發貨送貨都很及時，每次很快就收到雜志，而且沒有漏訂現象。而且價格確實很便宜，性價比超高，期待后期一樣服務！值得喜歡的的朋友們購買。

內容上豐富且精煉，值得細細閱讀！學術之家送貨及時，包裝扎實，值得表揚，服務很周到，值得信賴！價格也比其他店優惠，性價比挺高，非常滿意，希望學術之家越辦越好，越走越遠！加油。

內容還是很豐富。特別棒的賣家，強烈推薦。干凈整齊看起來都很好，價格超級劃算，方便、性價比超高。快遞的速度也是挺快的，收到的雜志質量很好，無破損、無折痕，以后會經常在這家店買雜志。

幫同事買的，他在其他地方看到的，就來買了，因為特別喜歡，他覺得值得收藏，我沒看，有時間我也看看，想著應該會不錯。

海軍工程大學學報對稿件的創新性及語言要求十分嚴格，編輯非常負責，對稿件的格式修改的非常認真。另外，審稿速度和接收速度均較快，從投稿到接收一共1個月.

海軍工程大學學報審稿速度挺快的，編輯老師態度超好。退修的審稿意見很中肯,月初投稿的站內給編輯部發消息，很快就聯系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節,編輯部的老師人很好，處理問題很快，希望早點拿到錄用通知……

8月26日投稿，9月26日郵件通知已錄用，審稿速度確切的講是整整一個月。只修改了一些論文格式，并沒有對于內容的修改提議，相當于直接錄用吧。

審稿拖到三個月月末給消息，不過出刊沒有想象中慢。錄取后確定發表時間有三檔，已經有朋友說過了，在此不再贅述。想說的是從交報名費到出刊也就3個月，從投稿到出刊加起來7個月，還比較快。

審稿周期4個月左右，返回修改，修改后直接錄用。該期刊發表周期很長，一般1-2年左右，如果急著見刊的慎投。版面費較高，不過該雜志還是挺不錯的。

投稿一個多月之后兩個審稿人給出修改后錄用的意見。已依照意見進行修改，投稿后直接錄用，但是見刊就很慢了，大概要過一年。真是郁悶啊。

6月10號投稿，送審三個專家，但是只有兩個專家審的，7月6號返回了審稿意見：一個專家給的都是積極意見，對文章比較欣賞，另一個專家對文章的表達和數據豐富程度給予了肯定，但是貌似沒有完全理解文章的主旨，提的問題比較偏激。7月17號投回了修改稿，對第二個專家給出的意見進行了辯論，一一進行了解釋。

很多人被增刊，嚇死我了，辛虧被錄用了。比較滿意！只能說運氣好啊！