環境保護科學雜志

環境保護科學雜志編輯非常敬業，認真嚴謹，我是投的噪聲污染防治方面的，感覺審稿人非常專業，對文章幫助很大。應該屬于同類雜志中相當不錯的了.

環境保護科學不錯的雜志，本人小碩，初次發表文章，感覺很正規，審稿專家很犀利，提的問題很專業。想避開的問題都提到了，最后補充數據錄用了。讓我從中學到一些東西，非常感謝！

原來以為審稿周期很長，投的時候有點猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審半個月，連續兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發表，修改后發表，修改后審查，拒稿。很幸運，我的一審發表，二審修改后發表。很快修改后提交，當天給編輯部打電話，同意接收！激動，歷時兩個半月接近三月，十分滿意，自我感覺編輯部的老師很敬業！

非常棒的一個雜志，6月6日投稿，8月2日郵箱通知通過終審，9月20日通知錄用。尤其值得一提的是編輯部的態度非常非常好，認真負責并且沒有學歷歧視，完全以文章質量為依據。

環境保護科學雜志審稿速度在核心雜志里面杠杠的，4月16號投的，5月6號通知修改，6月24號直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態度也不錯，有問題必回郵件。

環境保護科學編輯部的老師態度很好人很好，很熱情，負責加工的老師也很好，我問了具體流程和時間，老師就貼心的幫忙解答，非常感謝編輯老師的幫助！真的太好了！其實都不到兩個月就搞定了，很快很好！祝大家也多多中論文！有需要幫助可以私信我!

審稿速度很快，一個月后專家意見就返回了，是小修，改回之后很快就收到了錄用通知，個人感覺環境保護科學效率很高，評審意見中對論文的一些細節都提出了很嚴謹的要求，反而對于文章的內容和結論都沒有改動和質疑的地方。

歷時整整三個月，編輯很負責，因為畢業在即，向編輯部發信懇請加急處理，編輯很好，雖然過程很艱辛，最后終于在學校要求的截止日期之前拿到了錄用通知！對環境保護科學編輯部表示感謝！

功夫不負有心人，終于中了。所以上來說說自己的投稿歷程，自己還是比較幸運的。總之感覺環境保護科學難度適中，只要有自己的創新點和思路，錄用概率還是很大的。

環境保護科學很正規、嚴謹，要求至少要兩個審稿人審稿才可以，17年8月投的稿，十幾天后返回一個審稿意見，小修后再次返回，最終被錄用，另外編輯態度也挺好，我很感動。

我看了，真的挺感動，我看到自己共鳴比較多的地方會潸然淚下，值得細細評味的好書。文筆總有一種吸引人的力量，沒有呼吼，只是看似平淡的敘述卻有心靈共振的力量。

送來的書還是很棒的，紙質沒有損壞。這樣買也是很實惠啊，雜志很新，挺好的。而且包裝也很嚴實，是正版書 價格美麗。這書可以增長見聞，值得一看，很不錯，很滿意。物美價廉，值得續購。

第一次在網上訂閱，相當滿意。非常專業的一本書，書里面的內容涉及的很廣，對生活工作有很大的幫助。看得出項目的挑選、分析很是用心，希望一直能夠保持這樣的高品質。

第一次在學術之家訂雜志，看看大家的評價蠻好的，按照客服的提示可以查詢到訂單的處理狀態現已經收到雜志，果然不負我的一片信任，不管是包裝還是紙張的質量都是絕對的的上層，書的知識內容更不用說了，踴躍訂購吧。

8月10投稿，審稿專家給了12條意見，但是沒有涉及大的改動。修改后，9月14日接到錄用通知。需要保密證明。編輯非常認真負責，電子郵件小改了2次，并且編輯回復特別迅速，基本上4個小時后就給回信。期刊負責的態度，審稿的速度值得贊揚。

我用的加急審稿，一個月給的結果。修改后錄用，編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。我投過其他期刊，在這一點上，都沒這個期刊做的好。對于編輯部的態度，贊10個都不為過，不厭其煩，認真負責。就是版面費有點貴，不過能接收就行。

環境保護科學雜志編輯速度非常快，審稿速度也非常快，投了兩次了，第一次二十來天被拒，第二次十幾天被拒。不過第二次建議修改后重投，正在進行中，反正感覺編輯效率很高。

初審，外審，主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投稿數量多的緣故，編輯部編輯老師非常好，認真負責。初次投稿，有幸被中！

就期刊而言，環境保護科學的出刊速度確實一流，審稿人也相對專業，編輯很nice。不過有時候神經刀，審稿周期會比較長（個人曾經的投稿經歷），和審稿人有很大關系，這樣就很拖累人。建議大家外審一個多月沒有消息就去編輯部問問，語氣客氣點。希望能對大家的投稿過程有一些幫助！！

已投被拒，環境保護科學雜志審稿速度較快！意見一個中肯，一個感覺沒有好好看我的文章。感覺像是研究生審的。不過覺得該刊很正規，但是比較難中，畢竟是核心期刊嘛！大家繼續加油！

之前中了一篇，感覺審稿人的意見還是比較到位的。有一個審稿人對我這篇文章提出了質疑，我就從理論上進行分析，并引用一些文章來佐證，就這樣過關了。我感覺這本雜志還是值得一投。

該期刊工作速度確實很快，去年投出，不到20天給出修改意見，然后編輯給了10天修改時間，迅速改完之后又外審，沒過幾天就主編終審，然后就一直沒有消息，到今年初跟編輯發消息問情況，編輯人真的特別nice,很耐心，直接說已錄用，需要錄用證明可以先開了，就等著發表了。客觀來說，審稿速度效率高，刊出時間有點久。

本人發表過的心得：文章要有些創新的東西，內容要充實一點，格式什么的投稿前一定要注意。論文只要有一些新意的話，錄用會比較順利。審稿費發票郵寄的非常快！

環境保護科學編輯的效率高，審稿人意見專業、審稿速度快。基本1個月內搞定，從投稿到見刊共需要8個月時間。總的感覺近兩年還是在進步的，希望環境保護科學越來越好。

從投稿到最終錄用不到兩個月 中間包括修改 初審退修通過復審后小修了一下格式就錄用了 整體來說審稿較快編輯也很負責 目前在等待校稿 希望早點見刊

最近又投了一篇，審稿大約四個半月，中間修改了2次，今天顯示錄用了。第一次投稿的時候，修改了一次就錄用了。審稿還是比較快的，但是見刊就很慢。每次打電話過去編輯都很很耐心的根據稿號幫忙看看審稿信息，都會很認真的回答審稿情況，態度很不錯。

我很納悶，投稿三個月依然未知審稿結果，更奇怪的是打電話過去，那頭拿起電話后在跟別人聊天，隱約還能聽到聊天內容，掛了再打，只能聽到對不起，對方正在忙，可惡的是打了多次都是如此。

環境保護科學雜志的投稿系統做得非常不錯，初審，主編審定等都會安排具體時間，一般都會提前完成，超過了規劃時間作者可以電話詢問，編輯部也會給出合理的解釋。我的稿件由于第一個專家遲遲不回意見，換專家后一個月以內就通過初審，退修后很快給出意見錄用。

怎么說能，一共反反復復送了6個外審專家，3個拒審的，兩個外審專家的意見拒絕。老師和我都覺得外審專家提的建議不專業。