黃岡師范學院學報雜志 省級期刊

黃岡師范學院學報的編輯很負責，細心。每次郵件詢問稿件進度時，都及時回復，很是感動！審稿速度還算比較快的。文章在內容和書寫上達到雜志要求，就沒有太大問題還是會成功的。

審稿10天后給信修改，專家提的問題有深度！我受益良多。退修后直接錄用！黃岡師范學院學報編輯很負責！如果長期不給信可打電話咨詢的。總體來說此雜志外審審稿速度較快，值得投這個雜志。

黃岡師范學院學報的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內容有很大幫助。雜志的綜合性比較強，對文章創新與質量要求比較高。

我認為黃岡師范學院學報還是比較不錯的雜志，至少從編輯的認真態度，審稿人問題很到位也很專業，第一次修改后回答了專業問題，審稿人讓繼續修改語言表達，我認真修改后遞交，確實讓文章潤色了不少。非常感謝雜志編輯和審稿老師的建議。非常不錯的雜志。

送審到接收歷時一個半月左右的投稿時間，審稿人給的意見很有建設性，也很專業，只是修改過程一度令我頭疼，不過在專家的建議和幫助下，最終算是功得圓滿了。最后，感謝《黃岡師范學院學報》編輯部的各位老師！

12月底投的，4天后初審就通過，并推薦3個審稿人，然后就是外審，很快出審稿意見，修改后成功錄用。另外編輯老師負責，謝謝編輯老師，黃岡師范學院學報是不錯的雜志。

我認為黃岡師范學院學報的審稿速度和論文質量都控制得不錯，同行也比較認可，建議朋友們投稿。最后，非常同意一些點評，編輯真的很贊，很耐心也很細心！

黃岡師范學院學報是不錯的雜志，投稿1個月后錄用，編輯非常好！耐心、細致、負責。而且外審專家工作效率很高，很敬業。還從他的角度上給了比較全面的建議，我收獲很多。

2017年10月29號投稿，歷經初審-外審-退修-錄用。初審是編輯，看看稿件是否符合一般要求，這個都比較好通過；然后是專家外審，黃岡師范學院學報有2個外審專家，然后編輯根據專家意見對你稿件進行處理。

黃岡師范學院學報是不錯的雜志，投稿1個多月后錄用，編輯非常好！耐心、細致、負責。而且外審專家工作效率很高，很敬業。還從他的角度上給了比較全面的建議，我收獲很多。

這本雜志還是很不錯的，學術之家也很講信用，介紹說到刊時間穩定，確實是這樣的，現在每次都在期待著，給周圍的朋友推薦，大家都是一致覺得不錯！

書籍給我的就像是另一個世界.我腳不能到達的地方.它帶著我的靈魂領略.給我另一番不同的體驗.也許我們無法領會.有空還是得多看書！

之前就聽說過的一本書，非常值得讀，內容也很深刻。只要是這個專業的人的人，都能有所收獲。值得購買喲！

黃岡師范學院學報編輯效率真高，初稿投出去，2天就給送審了，之后兩周一審結束，給了修改意見，一周后提交修改稿，二審就是編輯自己審了，給了點格式修改意見，之后速度接收了。 真給力。 感覺如果內容不是很新的話，分析一定要細致些， 而且這個雜志對語言表述要求很高。希望對大家有幫助

審稿人對文章的指導很專業，修改之后文章確實上了很大的檔次。編輯特別好，按審稿人逐條修改后，一天后就接受了，效率真高！黃岡師范學院學報真的是屬于高質量期刊。

在黃岡師范學院學報投了兩篇文章，都是修改后錄用，投黃岡師范學院學報的人很多，所以只要是符合學報要求，有亮點、分析合理基本上都能被收錄。

雜志是非常不錯的期刊，審稿非常快，審稿流程也很專業，對文章理論有一定的要求。兩個外審1個半月結束了，針對建議給也認真給予了修改回復，提交后稿件處理差不多一周，收到是個好結果，被收錄啦！

這是我投的第一篇關于數學研究的文章，可能比較幸運，將近1個月就有回修意見，專家以及編輯所提意見十分專業，對文章的問題點羅列非常清晰。認真負責反復返修，直到2016年6月20錄用，歷時將近2個月，對結果很滿意。

8月初投的，來回改了3次，9月初接受。編輯都是晚上在加班的啊，有次晚上11點多我修回稿件，第二天8點不到編輯就提出了一些格式的修改意見，效率高啊。

編輯比較負責任，兩個審稿專家，其中一個很快，另一個較慢，兩個半月。所以到錄用時間比較長。編輯部處理比較快，個別時候比較滯后于估計完成時間。

4月9投的，兩天出結論讓郵寄審稿費，中間隔了一個月才寄出去，外審后給修改意見，修改后重新外審，外審結論快，就是有點擔心。今天說錄用了，說版面費的事，給導師掛的第一作者，導師出，準備加急發出去，馬上畢業了。

我14年10月初投稿的，兩周左右修回，小修改，一周之后修回，被一個審稿人給拒了，申訴，一個月之后，接受發表，感覺黃岡師范學院學報文章質量還是可以的。

之前投過兩次，都是直接拒稿，第三次投稿目前在外審中。總體感覺對論文要求較高，首先創新性、研究性內容要多，此外論文格式要規范，否則這也可以作為拒稿理由，不像有的學報給你修改的機會。

投了兩篇，一個悲劇一個接收。第一篇剛開始寫寫的比較亂，一個月通知悲劇了。。。第二篇自己認真的改了好幾遍，八月投稿，有個外審專家到了一個月說是忙不審，換人，退回修改了兩次。。。。十月發錄用通知。著急的建議自己推薦兩個非本校的外審專家，以免耽誤時間。

投稿之后，大概三個周兩個專家的審稿意見就出來了，一個認為可以發表，另外一個認為主題不符合本刊方向，但是具體意見比較緩和，沒有提出原則性的修改問題。然后編輯給出了修改后發表。

審稿嚴格，對研究內容的新穎性、縝密性要求較高，而且無論是發表文章還是速度上都是比較好的期刊。