化肥工業(yè)雜志 CSSCI南大期刊

7號(hào)投的稿，今天收到了退稿郵件，速度還是很快的。之前也投稿過(guò)很多次了，但拒稿能主動(dòng)跟你說(shuō)一聲的還是頭一家。要知道明確的拒絕也是對(duì)作者勞動(dòng)成果的尊重，所以還是為這家期刊點(diǎn)個(gè)贊！

審稿人意見(jiàn)還比較中肯，指出了其中的一些錯(cuò)誤，逐個(gè)回復(fù)了問(wèn)題之后很快錄用。化肥工業(yè)編輯態(tài)度也挺好的，問(wèn)什么問(wèn)題基本都會(huì)第一時(shí)間給回答！總體來(lái)說(shuō)審稿速度挺快，感謝審稿人及編輯！

化肥工業(yè)的編輯效率超級(jí)高，投稿很快就能外審，電話咨詢(xún)時(shí)編輯的態(tài)度也超好。審稿速度主要看外審專(zhuān)家是否同意審稿，我這篇論文前后一共送了6個(gè)外審，較為曲折，專(zhuān)家意見(jiàn)也較為細(xì)致貼切。雜志整體審稿效率是很高的，從投稿到錄用一共3個(gè)月左右。

初審?fù)ㄟ^(guò)之后外審，不知道化肥工業(yè)幾個(gè)專(zhuān)家，大概1個(gè)月后返回，提了幾條意見(jiàn)，按照意見(jiàn)修改，緊接著還有一次復(fù)審，大概沒(méi)多久變成已錄用。這是我比較費(fèi)心血的第一篇論文，成功錄用，我很開(kāi)心。

大家投稿的時(shí)候把格式要弄好，其次就是查好重，保證復(fù)制比不要太高。這些技術(shù)審核弄好了，投稿的時(shí)候就方便多了，如果文章寫(xiě)得很好的換就直接送專(zhuān)家外審了，然后外審回來(lái)修改一下，就直接錄用了。技術(shù)審核弄好了可以避免浪費(fèi)修改的時(shí)間?；使I(yè)編輯的態(tài)度很好，認(rèn)真仔細(xì)。希望對(duì)大家有幫助。

8月25號(hào)投的，9月就給了初審結(jié)果，給出的修改意見(jiàn)，主要是篇幅過(guò)長(zhǎng)，以及圖片格式的問(wèn)題。修改后過(guò)了一個(gè)多月，就發(fā)錄用通知了。繼續(xù)努力。

很規(guī)范的雜志，處理速度快。有問(wèn)題可以隨時(shí)在群里咨詢(xún)責(zé)編。審稿人提的問(wèn)題都很專(zhuān)業(yè)。投過(guò)兩次，拒了一篇，中了一篇。還是挺幸運(yùn)的，希望一直都能被幸運(yùn)之神眷顧，哈哈。

這是一本很不錯(cuò)的書(shū)籍,至少在這方面給了我很多的參考和靈感。很多人推薦的一本書(shū)，一定有過(guò)人之處。而且這個(gè)價(jià)錢(qián)買(mǎi)到這么好的一本書(shū)，很值。

第一次預(yù)訂期刊盼順利，喜歡學(xué)術(shù)之家的內(nèi)容，開(kāi)闊眼界，為即將發(fā)表的文章打基礎(chǔ)，該商家誠(chéng)實(shí)守信，寶貝描述和實(shí)物一致，包裝完美，發(fā)貨及時(shí)，溝通時(shí)解答問(wèn)題耐心，不錯(cuò)，值得光顧~~~~?。。?

培養(yǎng)自己閱讀習(xí)慣養(yǎng)的雜志。雜志內(nèi)容很不錯(cuò)，文學(xué)的滋養(yǎng)，閱讀的提升，這就是我選擇這本雜志的原因。

對(duì)于我個(gè)人而言，買(mǎi)書(shū)不是為了看書(shū)，是一種情懷，是一種信仰。所以，明知看不完，還要繼續(xù)買(mǎi)！

感覺(jué)論文審稿挺快的，打電話編輯態(tài)度也不錯(cuò)，回復(fù)郵件速度也很快，小碩第三篇論文順利錄用。就是見(jiàn)刊要一年半以后了····

3月投稿；4月初審回，專(zhuān)家提了一些修改意見(jiàn)，可能是因?yàn)閮?nèi)容不容易找審稿專(zhuān)家，系統(tǒng)中看到5月初初審?fù)ㄟ^(guò)后，5月中旬才送外審，5月底審回，但是錄用后見(jiàn)刊比較快。贊一下雜志編輯很認(rèn)真，很仔細(xì)，態(tài)度也挺好，該雜志對(duì)文章要求還是挺高的。

化肥工業(yè)雜志這樣的期刊，之所以受到好評(píng)，我認(rèn)為原因有1.審稿速度快，不會(huì)等太久；2，編輯態(tài)度好，流程規(guī)范；3，不是所以文章照單全收，見(jiàn)刊時(shí)間也較快。為了縮短整個(gè)流程，建議仔細(xì)閱讀格式，內(nèi)容創(chuàng)新，文章精煉。祝期刊越來(lái)越好～

期刊審稿有快有慢吧，有人2月內(nèi)終審，我感覺(jué)自己的一般吧，3個(gè)月左右通知錄用，期間退休一次，不過(guò)都是小問(wèn)題，如格式等，有人說(shuō)編輯態(tài)度不好，我覺(jué)得編輯態(tài)度很好，對(duì)我們很熱情，哈哈！總之，錄用了，還行！

投稿一個(gè)月后我發(fā)郵件問(wèn)是否通過(guò)，編輯部回復(fù)說(shuō)外審已經(jīng)通過(guò)了，再等等，于是又等了半月收到擬錄用通知。編輯部人員態(tài)度較好，也比較令人滿意?；使I(yè)的性?xún)r(jià)比也還算可以吧。