環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望雜志 省級期刊

環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望雜志的審稿周期還是比較短的。審稿流程也很規(guī)范。編輯部很負(fù)責(zé)，20天內(nèi)給了審稿意見，小修了之后就直接接收了，編輯部排版，校稿時還特意打電話過來確認(rèn)，非常的敬業(yè)！最后，這次被收錄也離不開審稿老師中肯的意見。必須贊一個。

真的很給力！無論錄用與否都會看到審稿意見，很中肯。8月11號投的，中間修改過一次，25號就錄用了。應(yīng)該沒問題。三審制度，關(guān)鍵是速度快！大贊。

文章送的很快，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望雜志審稿專家給的意見很多，有6條，說的非常中肯，條條命中要害，說到底還是自己能力不行，認(rèn)命吧。

環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望雜志處理的速度比較快，編輯負(fù)責(zé)認(rèn)真、有耐心。我每次修改后都次日修回，編輯也很給力的及時送審，審稿人仔細(xì)專業(yè)。從投了這個雜志到錄用周期比較快。審稿人的建議也很專業(yè)。

投稿后，一次小修，審稿人評審細(xì)致、意見中肯；修改的非常到位，還會進(jìn)行部分解釋，點(diǎn)贊！！環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望編輯老師人很好，還是很負(fù)責(zé)任，辦事效率高，是個非常好的期刊！

1月1日投稿，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望有好的外審專家，專家以及編輯所提意見十分專業(yè)，認(rèn)真負(fù)責(zé)，反復(fù)返修，直到1月二十九號錄用，歷時1個月左右，我對結(jié)果很滿意，嘻嘻。

環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望審稿速度和審稿質(zhì)量非常贊，編輯部老師很負(fù)責(zé)，提交后很快就開始送外審，基本上半個月左右審稿意見就回來了，依照專家給出的詳細(xì)意見認(rèn)真進(jìn)行了回復(fù)，意見返回沒過幾天就被錄取了。

碩士階段第一篇比較像樣兒的文章，前前后后改了很多遍，復(fù)審修一次，退修修一次，改動不算太大，但是專家意見還算比較中肯，我學(xué)習(xí)到很多。從開始投稿到錄用一共1個月，還好錄了。感覺環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望要求還可以，只要努力，立意稍微新穎，就有機(jī)會。

投了兩篇，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望審稿速度還是很快的，投稿基本上7天內(nèi)給出答復(fù)，編輯的態(tài)度比較不錯，一般有問題很快就回復(fù)了。修改后直接錄用，還有一篇在外審，希望能中。總之特別推薦相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者投此雜志！

簡單說下，外審經(jīng)歷了1個禮拜，我以為外審會很慢，結(jié)果還是挺讓我滿意的。總體期刊質(zhì)量不錯，編輯態(tài)度還不錯，只要打電話都能給你解答。還是好評吧，第一篇投稿論文就這么結(jié)束了，準(zhǔn)備寫一篇質(zhì)量更好的，再接再厲！

找了幾次終于在學(xué)術(shù)之家買到了，我很喜歡，內(nèi)容很好，很吸引人，正版！而且客服很熱情，價格比書店實(shí)惠，不錯，推薦，下次還會再來。

一直關(guān)注這本雜志，內(nèi)容豐富，非常喜歡。和第一次相比，這次少了擔(dān)憂，多了信任。一年來，每次都非常準(zhǔn)時收到雜志，包裝得非常密實(shí)，發(fā)貨單完備，讓人感覺你們的專業(yè)和敬業(yè)。衷心地說一句謝謝！祝生意越做越好！

盡管到貨比較晚，但每本書的質(zhì)量都非常的高。無論是紙張還是內(nèi)容都是一流的！非常滿意的一次購物！而且印刷的次數(shù)都很多。可以肯定都是非常受歡迎的暢銷書！

必須要贊揚(yáng)一下該期刊的工作效率特別高，對工作認(rèn)真負(fù)責(zé)。審稿老師的意見很是中肯。非常有建設(shè)性。目前總體來看，環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望雜志對創(chuàng)新性要求較高，同時對論文的組織結(jié)構(gòu)也要求較嚴(yán)謹(jǐn)。

1個月收到外審，2個專家一致認(rèn)為修改后錄用，前后修改了2次，一次對內(nèi)容，一次對版面格式，有了外審意見之后就很快了。編輯效率很高，很負(fù)責(zé)任，若刊出周期再短點(diǎn)就更好了

需先交審稿費(fèi)再送外審，初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴(yán)格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結(jié)果是修改后錄用，最后編輯給的退修后再審，經(jīng)歷了二次修改，修改稿投過去后等了3個月，現(xiàn)在排版階段，不知道什么時候能刊出。

一個多月給的結(jié)果，直接被拒，意義是不適合在本刊發(fā)表。但是審稿意見實(shí)在是對付，要是看了論文肯定不會提出來的意見。不知道給的審稿意見是不是萬能的模板。

七月份投稿 十月中旬返回意見 十一月初提交修改稿 三天后收到錄用通知，意見比較中肯 編輯部的態(tài)度也非常好 投稿所有的流程都會發(fā)郵件。建議大家投稿時 文章有一定的新思想 這樣還是比較容易被接收的。

2014年8月底投稿，9月底回來審稿意見，一個建議修后錄用，另一個專家審稿意見很犀利，基本意思就是沒創(chuàng)新性，不建議錄用；修改后同時返回了一份意見說明，一個月后錄用。