相關期刊
時間：2024-01-15 14:56:35
序論：好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程，我們為您推薦十篇減少碳排放的原因范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。
[中圖分類號]F0622[文獻標識碼]A[文章編號]
2095-3283（2013）03-0080-04
作者簡介：徐崇灝（1988-），男，山東棗莊人，山東師范大學人口?資源與環境學院碩士研究生，研究方向：可持續發展戰略與管理；田紅（1967-），女，山東濟寧人，山東師范大學山東省可持續發展研究中心副研究員，碩士生導師，研究方向：可持續發展戰略與管理。
基金項目：“山東省低碳生態軟科學項目”支持。
一、引言
進入20世紀后全球氣候出現了明顯的變暖趨勢，碳排放量的不斷增加是引起全球氣候變暖的主要原因，人類活動尤其是對化石燃料的無節制使用，導致大氣中二氧化碳濃度上升，對全球的氣候變暖有顯著的影響，并已經對人類的經濟發展和生活產生了負面影響。
2009年11月我國政府就宣布了控制溫室氣體排放的行動目標，到2020年，單位GDP二氧化碳排放量要比2005年下降40%～45%，并將之作為約束性指標納入國民經濟和社會發展中長期規劃。2011年在《國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要》中提出單位GDP能源消耗降低16%，單位GDP二氧化碳排放量降低17%，進一步明確了我國要走低碳經濟的發展道路。
據山東省統計局預測，到2015年山東城市群GDP將增長50%以上，能源消費總量將增長30%以上，由于短期內能源消費仍以傳統的化石能源為主，所以能源消費總量的增長會導致碳排放量的增加。作為山東城市群的核心城市之一，而且是我國東部沿海重要的旅游城市，青島市理應加快實施碳減排的步伐，力爭成為地區低碳經濟發展的引領者。但是現在青島市的產業結構還是以第二產業為主，導致能源消費量居高不下，碳排放量也沒有得到有效減少，這不符合黨的十提出的生態文明建設的要求。因此，控制碳排放總量應成為青島市“十二五”時期發展的重要目標之一，對其碳排放影響因子進行分析研究，不僅可以分析該地區的碳排放水平，而且能夠為減少該地區碳排放提供針對性很強的解決方法和對策，有利于青島市低碳生態城市的建設，對貫徹落實十精神，大力推進生態文明建設，加快構建美麗中國具有重要意義。
二、數據來源和研究方法
本文所用數據都來源于《山東統計年鑒（2005―2010）》和《青島統計年鑒（2005―2010）》。
（一）青島市碳排放量的計算
根據IPCC2006第四次評估報告，化石燃料燃燒釋放的氣體是溫室氣體的主要來源，因此可使用能源消費釋放的碳來近似地估算碳排放量。本文采用IPCC指定的《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》中推薦的碳排放系數法，按照能源碳排放系數法計算能源消費的碳排放量，其公式為：
在式（1）中，C代表碳排放量；Ci代表第i種能源的碳排放量；Ei代表第i種能源消費數量（折算成標準煤的標準量）；Fi代表第i種能源的碳排放系數，各種能源的碳排放系數見表1。能源品種包括原煤、洗精煤、其他洗煤、焦炭、焦爐煤氣、其它煤氣、原油、汽油、煤油、柴油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、其他石油制品、天然氣、其他焦化產品共16類。
（二）基于LMDI模型的碳排放公式分解
C表示青島市碳排放總量；Ci表示各種化石能源的碳排放量；A表示化石能源的總消耗量；Ai表示某一種化石能源的消耗量；Ai/A表示某種化石能源在總能源消費中的比重，也就是能源結構；Ci/ Ai表示單位化石能源引起的碳排放量，即各種能源的碳排放系數ei；Y表示青島市的GDP；A/Y表示單位GDP的能源消耗量，即能源強度I；P表示青島市人口數（常住人口）；Y/P表示人均GDP，即人均產出，用R表示。基于LMDI方法，分解公式如下：
三、青島市碳排放影響因子的實證分析
根據上述方法對2005―2010年青島市能源消耗進行計算可得每年的碳排放量（如圖1）。2005年碳排放量為121956萬噸，2010年上升到236782萬噸，6年增加了114826萬噸，總的增長率為9415%，年平均增長1569%。
通過LMDI方法計算的各因素的碳排放量貢獻值如表2所示。可以看出人口增長、人均GDP的增長對碳排放有正的影響，貢獻值分別為23649萬噸和110607萬噸。能源結構的優化、能源強度的下降對碳排放有負的影響，貢獻值分別為-6542萬噸和-12888萬噸。
（一）能源結構因子對青島市碳排放量的影響
能源結構即能源消費中各種能源占能源消費總量的比重。從圖2中可以看出，2005年青島市能源消費中原煤消費比重超過了70%，原油比重為87%；而到了2010年原煤所占比重降為344%，原油升為544%。其他種類能源在總能源消費中所占比重很小，2005―2010年消費量沒有明顯變化。因此，能源消費結構的變化即為原煤原油在能源消費中所占比重的變化。原煤的碳排放系數為07559，原油的碳排放系數為05857，相對原煤較低。所以，能源消費結構的優化對碳排放的影響是負的，有利于減少碳排放。
圖2 2005―2010年青島市各種
能源消費占能源總消費的比重
（二）能源強度因子對青島市碳排放量的影響
能源排放因子是另一個讓碳排放量下降的因子。青島市的能源強度從2005年的04524噸/萬元下降到2010年的04179噸/萬元。導致能源強度下降的主要原因是產業結構的優化，即第三產業比重上升，第二產業比重下降。第二產業是典型的高碳產業，而第三產業是典型的低碳產業，所以產業結構的優化使得碳排放下降。因此，能源強度的下降對青島市碳排放量有負的影響，即減少碳排放。
圖3 2005―2010年青島市能源強度變化
（三）生產效率因子對青島市碳排放量的影響
本文采用人均GDP作為衡量生產效率的指標。從圖4中可以看出青島市的人均GDP從2005年的329萬元/人上升到650萬元/人。從表2中可以看出人均產出對碳排放的影響是正的，即人均產出的增加促進了碳排放的增加。人均產出的增加意味著經濟活動的增加、勞動生產效率的提高以及工業化水平的提升，工業活動的增加必然導致碳排放的增加。
圖4 2005―2010年青島市人均GDP變化
（四）人口變化因子對青島市碳排放的影響
青島市2005年的常住人口為81955萬人，2010年上升到87190萬人，而且從圖5中可以看出，2005―2010年青島市人口變化趨勢是持續上升的。人口的增加意味著經濟活動量和生活活動量的增加，這些活動量的增加必然會導致碳排放的增加。因此，人口的增加對碳排放的影響是正的，增加了碳排放的總量。
圖5 2005―2010年青島市常住人口變化
三、結論和對策
（一）結論
從以上分析可以看到，青島市2010年的碳排放量大約是2005年的2倍，年均增長1569%，短短6年時間碳排放量增長如此迅速。雖然碳排放增加是城市化、工業化進程中的必然，但是作為我國東部沿海重要的旅游城市，青島市需要結合自身發展的特點，積極探索低碳經濟發展的模式，從經濟、社會、環境的可持續發展角度不斷推動低碳生態型城市建設。
計算結果顯示，經濟的發展、人口數量的增加是導致青島市碳排放量增加的主要原因。而能源消費結構的變化、能源強度的下降有利于減少碳排放。這說明青島的經濟發展還是以能源消耗拉動，雖然能源強度有下降的趨勢，能源結構也有一定程度優化，但是這些因素還不足以扭轉青島市碳排放的整體趨勢。
（二）對策
青島市作為東部沿海著名的旅游城市，建設低碳生態城市應該成為青島市未來的發展方向。減少碳排放量應從以下幾個方面著手：
1加快發展現代服務業，以促進產業結構的調整
現代服務業是向社會提供高附加值、高層次、知識型的生產服務和生活服務的服務業，具有智力要素密集度高、產出附加值高、資源消耗少、環境污染少等特點。青島市應該大力發展現代服務業，而旅游業又是現代服務業中的重要產業，尤其對于青島市這樣的著名旅游城市來說，可以依靠其旅游資源和旅游產業優勢以旅游業帶動現代服務業的發展。旅游業雖然是青島現在的支柱產業，但是旅游業與現代服務業的融合度還不算很高，青島應該健全現代旅游產業體系，不斷延長旅游產業鏈，形成對現代服務業發展的推動力。
2開發利用新能源以促進能源結構優化
青島市的新能源種類豐富，新能源的開發和利用有巨大的潛力。盡管現階段青島市的能源消費仍以煤和石油這些傳統的化石能源為主，新能源還只起到補充作用。但是從長遠來看，在發展低碳經濟的大環境下，新能源的發展速度必將加快。青島市作為太陽能豐富的城市，在今后的低碳發展中應加大對太陽能企業的扶持，拓寬利用太陽能的渠道，另外還要發展太陽能核心技術，提高對太陽能的利用效率；青島市位于東部沿海，海洋是其巨大的財富，可以重點發展海洋能源、可再生能源、新能源材料等綠色產業。比如青島市可以考慮生物質能、潮汐能等新能源的開發，這些清潔能源的使用一方面可以減少利用化石能源產生的碳排放量，另一方面，這些能源屬于可再生能源，具有可持續利用性，可以進行長久的利用，為青島市經濟的可持續發展提供能源支撐。
3提高能源的利用效率
現階段青島市的能源消費仍然以煤和石油為主，要加強煤的清潔高效綜合利用，因為煤的碳排放系數很高，所以煤的清潔利用對于減少碳排放有重要意義，通過引進先進的清潔煤技術，促進潔凈煤技術的推廣和應用，減少煤燃燒的碳排放量。青島市這些年對于石油的消費占總能源消費的比重越來越高，因此，石油的高效清潔利用對低碳減排有重要意義，應鼓勵煉油企業對原油進行深加工和精細化提煉，提高石油的利用效率。
4發展碳匯項目，增加碳吸收
青島市政府應該加大投資以促進草地、森林、城市綠地等碳匯項目的建設，同時擴大現有的森林草地面積，增強生態系統的固碳能力以增加碳貯存；另外，應加快“碳中和”技術的研發，通過二氧化碳的捕捉和埋存等方法將二氧化碳吸收掉。此外，嘗試建立“綠色碳基金”，吸引企業和個人參與造林綠化，把綠化面積或者植樹量作為獲取碳信用的指標，碳信用再跟企業或者個人的商業信用掛鉤，通過這一舉措在提高國民環保意識、減排意識的同時，拓展森林草地建設的籌資渠道。
[參考文獻]
[1]張偉，孫燕玲，朱萌區域性中心城市的碳排放測定及影響因素分析――以青島市為例[J]區域經濟研究，2012（4）：150-156
[2]楊建云基于LMDI方法的河南省碳排放分析[J]經濟論壇，2012，505（08）：21-24
[3]山東省統計局山東統計年鑒[M]北京：中國統計出版社，2005―2010
[4]青島市統計局青島市統計年鑒[M]北京：中國統計出版社，2005―2010
[5]田云，李波，張俊飚武漢市碳排放的測算及影響因素分解研究[J]地域研究與開發，2011，30（5）：88-92
[6]李艷梅，張雷，程曉凌中國碳排放變化的因素分解與減排途徑分析[J]資源科學，2010，32（2）：218-222
作者簡介：路遙（1978-），云南農業大學經濟管理學院講師，研究方向：農村發展、環境教育；
孫藝嘉（1983-），云南農業大學經濟管理學院助教，研究方向：環境會計。
中圖分類號：G633 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.03.49 文章編號：1672-3309（2013）03-117-03
一、項目背景與實驗設計
（一）國際趨勢推動國家承諾
2009年哥本哈根世界氣候大會的召開，促使各國紛紛推出了自己的減排計劃。美國承諾到2020年溫室氣體排放量在2005年的基礎上減少17%；印度承諾在2020年前將其單位國內生產總值二氧化碳排放量在2005年的基礎上削減20%至25%；中國承諾到2020年單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%至45%。
（二）行為指導促進個體參與
“碳足跡”來源于一個英語單詞“Carbon Footprint”，意指以二氧化碳為主的溫室氣體的排放，它是個人或者團體的“碳耗用量”，是指一個人的能源意識和行為對自然界產生的影響[1]。由北京市林業碳匯工作辦公室監制的個人碳足跡計算器，可以從個人生活中的衣食住行用等方面分別進行碳排放計算[2]。
計算碳足跡是評價溫室氣體排放的重要而有效的途徑之一。碳足跡的運用，將碳足跡衡量的范疇進一步擴展到其他溫室氣體，即碳足跡是某一產品或服務系統在其全生命周期內的碳排放總量，包括個人、組織、部門等在某一活動過程中直接和間接地碳排放總量[3]。如今，各大網站都有碳足跡計算器的介紹應用。
碳足跡的計算有兩種方法：第一種，利用生命周期評估法；第二種是通過所使用的能源礦物燃料排放量計算。考慮到在校大學生對于計算方法的理解簡易程度以及和周邊社區大眾對概念的接受程度，項目采用后者進行碳排放量的計算[4]。
（三）實驗設計結合環境教育
項目旨在通過在校大學生的同伴教育，進行關于低碳行為的知識傳播與行為干預，自發產生減少碳排放量，并對大學周邊的農村社區家庭進行環境教育嘗試。
圖1 運用“碳足跡計算器”技術路線
項目首先對在校大學生進行了不同年級的目標群體差異性和共同特性的分析。具體說來，在校大學生各個年級所處的生活學習環境差異不大，大學一年級新生，統一住8人間，每天用電時間固定，個人購買電腦人數不多，生活和學習行為尚處于探索階段，吃、行、用方面的行為尚不穩定；大學二年級至大學四年級三個年級學生住在4人間和6人間，每天用電量不固定（各個宿舍用電量分表有記錄），大部分已經購買個人電腦，已形成一個相對穩定的生活學習圈子。項目預期大學一年級學生在涉及碳排放量的行為方面與其它年級學生相比有差異性。項目還預期，在校男、女學生群體在涉及碳排放量計算的行為中也會表現出一定的差異性。
項目分宿舍類型、性別，隨機選取共8間宿舍（其中4間為干預組；4間為對照組）的在校大學生作為項目的實驗對象，對宿舍成員個體的碳排放數據，連續兩周進行記錄，統計每周的碳排放量水平，乘以52，得出個人平均年碳排放量。
個人年均碳排放量表示為：
52∑（x1y1+x2y2+x3y3+x4y4+x5y5）+∑（a1b1+a2b2+a3b3+…+an-1bn-1+anbn）+cd
其中，x分別代表食物、肉類、一次性紙碗、煙（包）、公交里程等的一周使用量；Y分別為其所對應的碳排放量的系數；a分別代表除以上幾項以外的其它碳排量統計項；b分別為其所對應的碳排放量的系數；c表示每周用電量；d表示每耗1度電其碳排放的系數。
在周邊農村社區實施過程中，項目成員嘗試計算以家庭為單位的碳排放量的同時，更注重對社區大眾的環保宣傳和教育。
二、校園“碳足跡計算器”運用與創新
（一）計算公式的跟進運用
碳足跡計算器統計時間是以年為單位，統計內容包括衣、食、住、行、用五大板塊，在這些板塊下又包括若干方面。項目將“食”板塊和“用”板塊中的塑料袋、一次性碗筷、“行”板塊中的公交車方面按天進行統計，統計時間為一周；耗電量則按周統計；其它則按年分項統計，最后，將不按年統計的內容折算成人均一年的碳排放量，再計算分析結果。
人均每周碳排量表示為：∑（x1y1+x2y2+x3y3+x4y4+x5y5）+cd
根據對統計數據的分析整理，形成了“大學生宿舍低碳行為建議”，在全校范圍進行宣傳推廣；在周邊農村社區，通過對家庭的碳排放跟蹤調查，形成“城郊結合部家庭低碳生活行為建議”；在周邊社區小學，項目團隊通過與小學生的游戲、圖畫、日記等形式進行低碳環保教育。
（二）校園宿舍的對比實驗
記錄第1周結束時，項目組與干預組學生進行小組討論，明確可以降低碳排放的行為，分發環保宣傳冊，指導學生從生活學習行為的點滴著手降低碳排放量，并以每節省1Kg碳排放量給予10元獎勵以期干預組學生的行為有所改變。
對照組則不采取任何干預措施，仍舊按其原來行為進行數據統計。
表1 校園宿舍利用“個人碳足跡計算器”記錄 （單位：Kg）
到記錄第2周結束時，項目組發現干預組和對照組在個人碳排放量的數據上有明顯差別。
數據顯示干預組大學一年級男生個人平均減少1.2KG碳排放，其它年級男生個人平均減少1.48KG碳排放；干預組大學一年級女生個人平均減少1.13KG碳排放，其它年級女生個人平均減少1.04KG碳排放；對照組則個人平均減少0.56KG、0.17KG、0.14KG和0.65KG。
（三）實驗發現及原因分析
通過兩周的記錄、干預和分析，項目組在校園宿舍的實驗有以下幾個有趣的發現：（1）干預組碳排放水平降低幅度大于對照組下降幅度；（2）同年級男生碳排放量水平低于女生碳排放水平；（3）在校大學生的個人年均碳排放量比中國人均碳排放水平低。
干預組和對照組人均碳排放量都有降低，干預組下降幅度明顯高于實驗組。干預組人均下降幅度都接近1Kg左右且人年均可減少約60Kg碳排放量，說明干預措施是比較有效的。
對照組下降的排放量有可能來自其它渠道的影響效果，如大眾媒體、學校教育和同伴影響等；也不排除在記錄期間宿舍的斷電停水等外力因素。
男生群體中，低年級同學其碳排放量水平比高年級人均碳排放量少。而通過采取干預措施后，高年級男生人均碳排放量降低幅度接近其一周碳排放量水平的1/8，一年可減少約77Kg的碳排放總量。另外，低年級男生碳排放量下降幅度比同年級女生降低幅度稍大。女生群體中，低年級同學其碳排放量水平較高年級人均碳排放量少。而通過干預措施后，高年級同學人均碳排放量降低幅度比低年級同學少0.1Kg，年均可減少近55Kg的碳排放量。
究其原因，項目組認為對干預組進行小組討論、分發宣傳冊、給予經濟刺激等手段有利于學生認知、熟悉低碳相關知識，并養成低碳行為習慣。根據宿舍統計數據顯現，女性在衣物及日常個人用品上的消耗使得其碳排放量遠遠高于男性。而在校大學生的集體生活使得其在能源消耗量上大大低于小單位生活的個人或家庭。
三、周邊農村社區的干預活動
（一）樣本農村社區調查發現
調查發現樣本社區L村居民在碳排放行為方面主要有以下表現：（1）家庭塑料袋消耗量在平均每天3-5個；（2）耗電量較大的家庭，其碳排放量也相應較高；（3）擁有私車的家庭，其年均碳排放量較沒有私車的家庭高；（4）家庭人均年食用肉類量大，甚至出現有家庭年食用肉類量大于家庭食用糧食量；（5）L村居民人均碳排放量低于中國平均水平，也低于發展中國家人均水平。
項目組分析L村居民的碳排放量較少的原因有：所在地昆明四季平均溫度適中，即使在冬季也不必采取特殊取暖措施，節省了能源消耗；昆明有豐富的太陽能資源，L村每家都安裝了太陽能，這一替代能源更是減少了碳排放量；另外，在碳足跡計算器中，家庭裝修會產生較大碳排放量，L村是一個老社區，在計算時也就少了因裝修而產生的碳排放量。
（二）社區調查推動知識普及
項目組與L村管理環境與教育的負責人協商后，以小學生所在家庭為核心，對社區家庭進行個人年均碳排放量調查。同時，在附近農貿市場，通過展板宣講、分發環保袋等方式，由針對性地對社區居民進行環保教育宣傳。
四、問題與啟示
在運用過程中，項目組發現“碳足跡計算器”在統計時的問題，比如生活中的鞋、襪、帽等用品跟“購買衣服件數”內容接近，但如何準確計算成為問題；另外，按照一年為單位計算個人年均碳排放量水平，時間周期較長，在統計執行時可能會造成記錄誤差。
“碳足跡計算器”是對碳排放的一種量化手段，能夠對個人年均碳排放量進行統計，能讓大眾對碳排放量有更深的認識；使低碳生活理念深入人心；更能夠指導改變行為。對于個人，鼓勵建立個人和家庭碳排放量數據庫，從身邊小事做起降低碳排放量。
參考文獻：
[1] 陳靚、姜淑娟.了解低碳從詞匯開始[N].深圳晚報，2010-05-07.
[2] 個人碳足跡計算器[ED/OL].2013-02-27.http：///zt/2009/chooseearth/tanzuji.htm
由于碳排放受社會、經濟、自然、生態、技術等多方面的影響,因此,通過研究各主要因素對碳排放的影響,可分析未來中國的碳排放趨勢,并選擇合理的溫室氣體減排途徑。據徐玉高等[3]分析中國1970—1994年間各因素對碳排放的影響,經濟增長是中國20多年來碳排放迅速增加的最主要因素,僅此一項引起的碳排放變化占總量的94%以上。采用相關分析方法對中國1980—2000年GDP和碳排放數據進行擬合,結果。可以看出,1980—2000年間中國碳排放量的變化和GDP的增長呈顯著相關(R2=0·9581)。在影響經濟增長的各因素中,中國經濟增長對投資的依賴較大,與其他國家相比,投資在中國經濟增長中所占比重較大,這與中國剛進入工業化發展的中期階段并長期以來實行的重工業發展戰略相關。這一方面造成經濟增長對投資的依賴增加,投資的增加加快了重工業的發展,引起對能源、交通的需求也增加,碳排放隨之增加;其次,由于經濟的增長,人均GDP增加,人們的生活質量提高,對碳排放的需求也增加,尤其在一些相對貧困的地區,工業化、城市化剛剛起步,碳排放增加速度很快;最后,由于一些地方片面追求經濟增長,造成大片森林被砍伐,環境破壞,使得碳排放量隨經濟增長而增加。
但是,經濟增長到一定階段會引起技術、制度的變革和經濟結構的演進,由此引起的經濟發展可能使碳排放量在一定時期減少。張雷[4]研究了國家經濟發展對碳排放的影響,結果表明,經濟結構多元化發展導致國家能源消費需求增長減緩,而能源消費結構的多元化發展則導致國家碳排放水平下降,兩者結構多元化的演進最終促使國家發展完成從高碳燃料為主向低碳為主的轉變。因此,為研究中國未來碳排放量隨經濟增長的變化趨勢,需要從經濟結構和能源消費結構出發,更深入地分析經濟增長各因素對碳排放的影響。
2中國經濟增長影響碳排放的原因
2·1經濟結構的影響
經濟發展包含經濟增長,但經濟增長不等于經濟發展。經濟增長著眼于短期經濟總量的增長,重視經濟增長的效率,而忽視經濟增長的質量和增長的可持續性,使得經濟增長的效率低下,結果是對資源、環境形成無形的巨大壓力。分析中國的經濟結構可以發現,盡管改革開放以來中國經濟取得高速發展的成就,但經濟結構并未取得明顯改進,工業所占比重約為40%~50%,服務業(即第三產業)僅占33%,服務業比重低于巴西約20%,并低于發達國家約35%~40%(圖4)。因此,中國的經濟結構依然是比較低下的。這與中國經濟過分依賴投資,并一度強調重工業發展戰略不無關系,而重工業的特點決定了中國經濟目前仍為外延型和粗放型的增長,說明中國經濟增長方式的轉變還要走漫長的道路,未來經濟的發展對能源和CO2排放的需求還很大。
2·2能源結構的影響
從經濟增長必需的能源看,中國以煤為主的能源消費結構并未改變。2001年,煤炭占中國一次能源消費的62%,比世界平均水平24·7%高37·3%,而其他清潔能源如水能、核能、天然氣等所占比重不超過11%[5]。計算表明,單位標準煤炭燃燒產生的CO2是等標量石油排放的1·23倍,是等標量天然氣排放的1·75倍[3]。由于煤炭所占比重較大,故中國單位能源使用產生的CO2量高于其他國家。從能源利用效率看,雖然中國在過去20年取得了GDP翻兩番、能源消費僅翻一番的成就,但單位能源消費所產生的GDP仍低于其他主要國家(表2)。因此,改善能源結構和提高能源利用效率以減少碳排放量,中國都將面臨極大的挑戰。
2·3經濟增長的影響
從前面的分析可以看出,中國經濟剛進入工業化中期階段,如果不轉變目前高投入和高消耗的經濟增長方式,且繼續維持目前的經濟增長速度,中國的碳排放量在未來還要持續增長,將在全球氣候變化談判中面臨日益嚴峻的挑戰。一般來說,根據庫茲涅茨(Kuznets)曲線,經濟增長與環境惡化間呈倒“U”型曲線關系(EKC曲線),說明在經濟發展初期,環境會伴隨著經濟增長而不斷惡化,經濟發展到一定階段,環境惡化會得到遏止并伴隨著經濟的進一步發展而好轉[6]。但是,溫室氣體的排放在本質上是人們的生存需要所決定的,且受人們的消費偏好等因素影響,目前中國的經濟水平尚處于由溫飽向小康過渡的階段,地區增長不平衡,滿足基本發展需求是第一位的,碳排放的需求仍很大,因此,經濟增長遠沒有達到庫茲涅茨曲線的閾值點,碳排放還會隨經濟增長而增加。在分析各國統計數據的基礎上,錢振為[7]探討了能源消費與經濟增長的關系,認為在21世紀前20年,中國正處在能源需求增長較快的時期,單位GDP的能源消費難以大幅度下降,提高單位能源產生GDP的空間并不大,說明未來碳排放量還將繼續增長。
據Birdsall和Shafik以及Bandyopadhyay等人用更多的時序數據和截面數據估計,人均碳排放與經濟增長間的Kuznets曲線關系是很微弱的;或者,人們接受轉折點遠遠高于現實經濟發展水平的Kuznets曲線,那么經濟發展達到轉折點時,人類排放的溫室氣體已遠遠超過了生態系統所能承受的水平[3,8,9]。2003年,中國人均GDP為1090美元,僅為世界平均水平的19%,未來中國經濟的快速發展仍需要巨大的碳排放空間。盡管1997年后中國碳排放量有所減少,但要達到Kuznets曲線的碳排放量大幅下降的階段,仍然有一段距離。在不損害經濟發展的條件下,GHG(GreenhouseGases,溫室氣體)排放強度是衡量減排效果的最好方法。GDP的溫室氣體排放強度指每百萬美元國內生產總值(GDP)的溫室氣體排放量[10]。中國是世界上單位GDP碳排放強度最高的國家,1990年GDP的CO2排放強度為1·56kg碳/美元,達到世界平均水平0·24kg碳/美元的6·5倍,美國的6倍,日本的16倍[11]。這與中國產業結構和能源結構水平還比較低下不無關系,而中國外延型和粗放型的經濟增長方式也是主要原因。但隨著經濟的增長,技術會得到改進,經濟增長依賴于大量投資和能源消耗的現狀會得到改善,在改進人們消費偏好的基礎上,選擇一條低碳發展的路徑,經濟增長的速度會高于能源消耗的速度,CO2的排放強度總體上會呈現逐漸下降的趨勢,由此形成經濟持續健康的增長。在1980年到2000年的20年間,中國的能源消費平均年增長率為4·3%,GDP的平均增長率為9·6%,能源消費的增長率遠低于GDP的增長率。在此期間,能源消費的CO2排放強度基本未變。因此,1980—2000年,中國GDP的CO2排放強度平均年下降率為5·6%[12]。從這個意義上看,盡管未來中國經濟處于較快發展階段,對能源、交通的需求還很大,但單位GDP的能源消耗減少的空間還比較大。
3結論
將工業技術進步依據來源細分為自主創新與技術引進（包含技術消化吸收），并將二者納入STIRPAT模型中的空間面板模型，分別研究兩者對地區碳強度的直接影響與間接影響。結果發現：自主創新與技術引進均有利于減少全國的碳強度；相對于技術引進，自主創新更能減少區域碳強度；東部地區加強自主創新，中西部地區加強引進技術的吸收能力，才能更好地發揮技術進步的節能減排作用。
改革開放以來，中國在取得經濟持續快速增長的同時也伴隨著大量的能源消耗。1995～2011年中國年均能源消耗增長率達到747%，由此產生的碳排放也呈逐年增長趨勢，2010年中國已經超過美國成為世界排名第一的碳排放國。另一方面，近30年來，中國的能源結構始終保持穩定，煤炭消費約占總能源消費的70%，以煤為主的能源結構與大量能源消耗的現狀導致了近年來碳排放量的猛增，使得中國產生了一系列的環境問題，中國在國際上的節能減排達標壓力也日益增長。因此，實行二氧化碳減排已經成為中國發展亟需解決的問題。能源結構難以在短期內改變，技術進步因而成為當前節能減排的重要舉措。本文在以往研究基礎上，考慮碳的空間溢出影響，研究工業技術進步對碳強度的影響，期望能為減少碳排放提供針對性的建議。
1文獻綜述
技術進步能夠減少能源消費所帶來的污染排放尤其是二氧化碳的排放。Asafu-Adjaye以澳大利亞為例，通過新能源結構、減污技術進步和能源稅三種指標對碳排放影響的比較，最終得出只有減污技術進步可以減少碳排放。基于中國的實證研究結果也證明了技術進步對碳排放存在積極的影響。這種影響主要表現在三個方面：首先是技術進步促進產業結構的調整與升級，減少了能源消耗量與碳排放。Zhou利用DEA-Malmquist測算了基于中國碳排放的技術進步效率，并認為由技術進步所產生的產業結構調整與優化是碳減排的有效方法；第二是通過產生節能減排的專利減少了污染的排放，如Wang采用計量方法分析了中國能源技術專利與碳排放之間的關系，揭示國內專利技術并未能顯著地減少中、西部的碳排放，但是對東部地區的減排產生了重要作用；第三是技術進步所帶動的能源利用效率的提升，如王鋒運用對數平均Divisia指數分解法，分析發現中國碳排放量下降的主要驅動因素是工業部門能源利用效率的提高，而深層原因是研發經費支出提高所推動的技術進步和工業企業所有制結構的變化。技術進步作為影響碳強度變化的重要因素，在研究中被廣泛認可，但本文則旨在綜合分析直接導致技術進步的兩大來源，即技術創新與技術引進對碳排放產生的影響。
與以往研究不同，本文將碳強度作為反映環境污染的綜合指標，并將碳強度的空間溢出效應作為碳強度的影響因素。即考慮碳排放在各地區間的流動溢出對地區碳排放的影響。該溢出效應主要基于地區之間的社會經濟差異，具體成因為：（1）由于地區產業結構不同，地區消費偏好有差異，產品生產和產品消費可能產生跨地區的交易或流動，從而促進碳的空間擴散。（2）隨著社會的發展，中國區域間人口流動頻繁，由于人的遷移，知識和技術會跨區域擴散，消費行為也會產生空間轉移，從而影響碳排放。忽視碳排放空間效應可能會導致偏差或不一致的結果。不少學者開始將空間計量應用于環境問題的分析，如許和連基于省級空間面板計量的方法分析了外商直接投資與環境污染的關系，Yu利用空間面板方法測算了影響中國區域能源效率集聚溢出的影響因素。
近幾年來，隨著全球氣候變暖及生態環境的不斷惡化，關于“低碳”的研究已經成為世界范圍內的學術熱點。從1997年的《京都議定書》到2003年英國的《我們未來的能源———創建低碳經濟》白皮書，低碳經濟的概念得到了不斷深化和發展。隨著我國經濟的快速發展，國際社會對我國的碳排放越來越關注，為此我們國家積極承擔碳減排責任，2014年全國單位國內生產總值二氧化碳排放同比下降了6．1％，已完成“十二五”規劃要求下降17％的要求。并且，在《“十三五”控制溫室氣體排放工作方案》中提出了到2020年，單位國內生產總值二氧化碳排放比2015年下降18％的目標。遼寧作為東北老工業基地的重要省份之一，在經濟增長過程中，工業部門的終端能源消耗量占比在70％左右，因此，工業部門也是二氧化碳排放的主要貢獻者，于是研究工業部門的節能減排就顯得尤為重要。本文對遼寧省工業部門能源消費情況進行概況，利用IPCC第4次評估報告（2007）中的碳排放計算公式，對遼寧省工業二氧化碳排放量進行計算及特征分析，最后提出遼寧工業部門節能減排的政策建議，對遼寧經濟社會的可持續發展具有重要意義。
1遼寧省工業部門能源消費狀況
遼寧是工業大省，終端能源消耗主要集中在第二產業，而在第二產業中，能源消耗主要為工業能耗。根據遼寧統計年鑒顯示，2005－2013年遼寧省工業總產值從10814．51億元增加到52892．01億元，2014－2015年有所下降。這一期間工業能源消費量也由2005年的6093．39萬噸標準煤增加到2012年的12835．51萬噸標準煤，2013－2015年稍有下降。出現這一狀況的原因有兩點：一是2014年以來，受遼寧省經濟下行壓力的影響，經濟總量下滑，而工業恰恰是遼寧經濟的重要支柱，受總體經濟形勢影響很大；二是，遼寧省工業部門的節能減排工作開始取得成效，正在向調整能源結構、提高能源利用效率的趨勢轉變，綠色低碳技術越來越多的應用到了工業生產中。在遼寧省工業部門的終端能源消耗中，制造業是工業部門能耗最大的門類。如圖1所示，2015年遼寧省制造業能源消費量為占工業部門重點能耗企業總能耗的比重為63％，其次為電力、燃氣及水的生產和供應業、采礦業，占比分別為31％和6％。制造業主要能源消費品種為煤炭、焦炭和原油，其中煤炭消費量為6788．56萬噸，占工業部門煤炭消費總量的41％，焦炭消費量為3172．86萬噸，占工業部門焦炭消費總量的99．6％，原油消費量為6368．15萬噸，占工業部門原油消費總量的99．2％。而由制造業能源消耗產生的二氧化碳排放必然占主要份額，可見，遼寧省對于工業部門尤其是制造業的能源結構調整仍需要進一步優化，鼓勵新設備、新產品的引進和新工藝、新技術的研發，鼓勵企業不斷提高能源利用效率，合理利用高效集約的新能源。
2遼寧省工業部門能源消費碳排放特征
2．1碳排放量計算公式
根據IPCC第4次評估報告（2007）中的碳排放計算指南，計算公式如下：C＝∑ni＝1Ri×Ti（1）其中，C為碳排放量，單位為萬噸；Ri為第i種能源的消費量，單位為萬噸標準煤；Ti為第i種能源的碳排放系數，單位為噸碳／噸標準煤，i為能源種類。為計算需要，先將各類能源消費量的單位對標準煤進行折算處理，根據《中華人民共和國國家標準GB／T2589－2008綜合能耗計算通則》所列，各種能源折標準煤參考系數見表1。各類能源碳排放系數依照IPCC第4次評估報告（2007）《GuidelinesforNationalGreen－houseGasInventories：volumeⅡ》整理.
2．2遼寧省工業部門碳排放量測算及特征分析
工業能源消耗部門的碳排放量主要指采礦業、制造業，電力燃氣及水的生產供應業。根據碳排放量計算公式，利用《遼寧統計年鑒》有關遼寧省工業部門能源消費及工業總產值（2008－2015年）的數據進行計算整理，得出近8年來遼寧省工業部門能源消費碳排放量及碳排放強度的數值。各種能源碳排放量占比情況如圖2所示，遼寧省能源消費碳排放量主要以煤炭和原油為主，所占比例分別為47．62％和28．93％，最重要的一個原因就是煤炭燃燒碳排放因子要高于其他能源。2008年以來，遼寧工業經濟得到了快速發展，工業總產值從2008年的22721億元增加到2015年的33499億元，年均增長率達到了5．7％。而工業能源消耗的碳排放量卻呈倒“U”型曲線發展，轉折點出現在2013年，這是與遼寧省工業發展階段相適應的。主要原因有：一是2013年以來，遼寧省經濟環境面臨了巨大壓力和挑戰，工業經濟發展放緩，能源消耗碳排放量也隨之減少；二是遼寧工業節能減排初見成效，摒棄了以往粗放式的發展方式，開始走上了減少能源消耗、提高能源利用率的集約化發展道路；三是在綠色發展理念的指導下，低碳技術越來越廣泛的應用到了工業生產中，于是碳排放強度與單位GDP能耗明顯下降。
3遼寧省工業碳排放減排策略
3．1從源頭改善能源結構
一直以來，遼寧省能源消費主要以煤炭為主，2015年煤炭消費量占能源消費總量的61．2％，其中工業煤炭消耗占能耗總量的41％，而燃煤的碳排放因子要高于其他能源，因此工業煤炭消耗產生的二氧化碳排放是影響遼寧省碳排放的主要因素。于是，要從源頭改善能源結構，加快由煤炭向碳密集度低的能源轉變，重視二次能源的開發和利用，著力推進“煤改氣”、“煤改電”工程的實施。而要實現這種轉變，需要政府部門從價格政策、稅收政策、金融政策等多個方面，關注引導碳密集度低的能源和電力熱力工業的發展。
3．2提升中間環節的技術創新
能源強度因素對工業節能減排的影響作用極大，特別是在以工業為主的遼寧省表現得尤為明顯。因此，要培養工業企業的低碳發展觀念，著力提升傳統產業，淘汰落后產能，加大技術的升級改造，重視清潔生產機制和循環經濟的發展，例如垃圾生物質氣化、企業內部物料再循環、開發循環經濟產業園等，都是從提高資源利用效率的中間環節進行控制，以能源強度的降低來影響工業碳排放量的減少，對促進工業企業節能減排具有重要作用。
3．3加強溫室氣體排放的末端治理
目前，二氧化碳排放最受關注的處理技術是碳捕獲和碳封存，這也是從末端減少二氧化碳的排放量，從而達到節能減排的目的。對于遼寧省來說，該項技術的掌握和利用是需要重點解決的問題，利用碳稅、補貼、技術支持等手段鼓勵引導工業企業進行碳捕獲和碳封存。同時，政策上要制定強制性碳減排措施，嚴格工業二氧化碳排放標準，鼓勵企業發展清潔生產項目，規范遼寧省的碳交易市場。
參考文獻
［1］鄭古蕊．遼寧省建筑業碳排放趨勢分析及減排策略［J］．綠色科技，2016，（11）：171－172．
與此同時，中國經濟發展也伴隨著二氧化碳的大量排放，引起了許多國內學者的關注.齊曄等（2008）通過投入產出法，使用完全消耗系數，兩位學者按照日本的碳強度對中國進口產品進行調整后，樂觀估計，發現中國1997—2002年隱含碳凈出口量占當年碳排放量12%~14%，該比例在2002年迅速增加，到2006年達到了29.28%.魏一鳴等（2008）估算出2002年中國因出口貿易產生的直接和間接二氧化碳排放量為3.13億t，超過中國一次能源利用碳排放量的30%.Wang和Watson（2007）研究發現2004年中國的凈出口隱含碳排放量為11.09億t二氧化碳，占中國2004年碳排放總量的23%.Li和Hwitt（2008）利用環境投入產出表，對中英兩國的雙邊貿易對兩國以及對全球碳排放量的影響進行了分析.分析結果顯示，英國在兩國貿易間獲得了碳排放量的轉移，而中國卻因此而增加了更多的二氧化碳的排放量，占到了當年英國碳排放量的19%，全球的0.4%.通過對現有文獻的梳理與分析，發現雖然各個學者和專家使用的研究方法不同，運用的具體指標以及數據也有差別，但是殊途同歸，能夠得到一個類似的基本結論，那就是出口貿易是影響國家能源消耗和碳排放量的一個非常重要的因素，本文試圖在一個分析框架內從實證方面系統論證中國出口貿易、碳排放與經濟增長方式之間的相互作用機制.
1中國數據的實證檢驗
1.1模型設計經濟學認為，只要是生產產品，無論是本國消費還是出口到國外，都會有不等的能源消耗，從而會產生或多或少的碳排放.其中含量最多的主要是溫室氣體二氧化碳.該氣體不僅會對本國的國民生活產生影響，還會促使全球氣候變暖.因此，出口貿易、經濟增長和碳排放之間應該存在一種相對穩定的關系，并且該關系可能會隨著時間發生變化.為了探究三者之間的關系，將以公式（1）為基準，將三者統一在該公式之下。根據上述公式，對其部分符號進行如下說明：如果估計出來的β1為正，表示出口貿易具有“增排”效應，意味著出口貿易的碳排放具有轉移效應，假說成立；如果為負，說明出口貿易具有“減排”效應.根據對我國對外貿易現狀的理解，由于高能耗、高污染、高排放以及粗放模式下的影響，理論預期β1為正.β2符號根據不同國家的不同發展階段，有不同的情況，這也是EKC模型中的論斷.如果β2為正值，說明經濟增長具有“增排”效應，反之，則具有“減排”效應.
1.2數據說明本文主要使用3組數據，分別是GDP、碳排放量以及出口貿易額.其中出口貿易額和GDP分別如表1和表2所示.數據來源于《中國統計年鑒》.碳排放量的數據計算主要是通過《中國統計年鑒》中中國1991—2013年消耗的能源總量根據公式（2）進行計算得到.式中：C是碳排放總量，X表示能源消費總量，Si表示i種能源在能源消費總量中的所占份額，Fi表示第i種能源的排放系數（強度），即消費單位i種能源的碳排放量.各能源排放系數煤炭為0.7476，石油為0.582，天然氣為0.4435.中國1991—2013年能源消耗量如表3所示，碳排放量計算結果如表4所示，公式（1）中lnCt、lnEt、lnGt數據如表5所示.
1.3實證檢驗結果
1.3.1單位根檢驗如表6中的數據，列示了ADF檢驗統計量的觀測值與其在1%、5%、10%、顯著性水平下的臨界值，數據顯示，lnC、lnE、lnG在原始數據以及一階差分下不顯著，二階差分下通過了顯著性檢驗，因此，3個變量的二階差分序列是平穩的.
1.3.2JJ協整分析協整特征根檢驗結果如表7所示.最大特征值檢驗結果如表8所示.通過上述分析發現，無論是協整檢驗的特征根檢驗還是最大特征值檢驗，其對應原假設None的檢驗統計量均大于10%顯著性水平下的臨界值，這意味著可以在90%的置信水平下拒絕無協整關系的假設，說明lnC，lnE和lnG三者之間存在協整關系.協整方程中括號內為對應的標準誤，估計方程的似然值為104.0275.由協整方程可以看出，出口貿易的系數為0.036，即出口貿易增加1個單位，則碳排放量增加0.036個單位；同理得出，中國GDP的增加未必導致碳排放量的增加.這說明中國碳排放和經濟增長在一定程度上是“脫鉤”發展的.
1.3.3因果關系檢驗利用Granger因果檢驗分析lnC，lnE和lnG三者之間的因果關系，如表9所示.由上表可以看出，出口貿易是碳排放以及經濟增長的Granger原因.這說明出口貿易的增加雖然促進了中國經濟的增長，但是也同時帶來了負面后果，中國的碳排放量也在隨之增加，進而表明了中國成為了碳污染和排放轉移的對象.同時，經濟增長不是碳排放量增加的原因，則進一步印證了JJ協整分析的結果，碳排放量和經濟增長的“脫鉤”發展.
1.3.4脈沖響應分析運用脈沖響應分析方法，通過建立VAR模型得出lnC、lnE、lnG之間互相的作用關系以及它們對自身的影響.由圖1可以明顯看出，GDP對于自身的影響力小于碳排放量對GDP的影響力，GDP對于出口貿易的變化發生的改變最為的迅速，但是在第二期速度開始變緩，再稍微增加之后，開始降低，這說明了在國民經濟大量依靠對外貿易的情況下，經濟體系會變得不夠穩定.碳排放量則是跟隨者GDP的增加而持續的增加，并且將會在后面的期間會處于一個相對穩定的狀態，而碳排放量對于自身的影響則是在前六期處于上升階段后面處于下降階段，出口貿易對碳排放量的影響最為明顯，說明我國部分出口貿易額是由造成大量的碳排放來產出產品獲得利益的.出口貿易額對于自身的影響在前三期處于波動階段，先減后增，然后趨于穩定，而GDP和碳排放量的變化在第一期就是出口貿易額發生變化，而后不斷增加.
2結論及建議
中圖分類號：F290 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）22-0173-04
一、研究背景
（一）低碳經濟與土地利用
2003年，英國政府的能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》之中正式提出了低碳經濟這一概念[1]。目前比較流行的定義是英國環境專家魯賓斯德的闡述：低碳經濟是一種正在興起的經濟模式，其核心是在市場機制基礎上，通過制度框架和政策措施的制定和創新，推動提高能效技術、節約能源技術、可再生能源技術和溫室氣體減排技術的開發和運用，促進整個社會經濟朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉型[2]。
土地利用變化是全球大氣CO2含量增加的重要原因，其影響僅次于化石燃料燃燒[3]。為了順應低碳發展的要求，土地利用必須要向低碳經濟型土地利用方式轉變。自從低碳經濟傳入中國，中國學者和政府在低碳土地利用上也進行了大量研究，一方面諸多學者從宏觀、中觀和微觀角度對低碳土地利用進行理論上的探索，另一方面政府對低碳土地利用也進行了一些實踐，這兩方面都取得了一定的成果[4～8]。但是目前國內針對城市群這一區域的低碳土地研究非常少，幾乎是空白。
（二）研究區概況
長株潭地區地處湖南省東北部，下轄13個區、7個縣，代管4個縣級市，總面積28 088平方公里，總人口1 402萬（2012年）。長株潭三市兩兩相距45km左右，呈“品”字型排布，是中國中南地區特有的城市群資源。
二、長株潭各縣市區碳凈排放現狀
（四）凈碳排放現狀
根據公式1和公式2，首先計算出2012年的湖南省碳排放量為7 070.11萬噸，標準碳排放系數為0.3845萬噸碳/萬噸標準煤，然后將該系數與各縣市區的GDP和單位GDP能耗相乘，得到長株潭各縣市區2012年的碳排放量（見表1）。
根據長株潭各縣市區2012年林地、草地、耕地面積數據以及公式3，得到長株潭各縣市區2012年碳吸收量。將長株潭各縣市區2012年碳排放量與碳吸收量相減，就可以得到長株潭各縣市區2012年碳凈排放量（如表1所示）。
根據表1可知，長株潭地區各縣市區2012年碳凈排放量排在前五位的為天心區、雨花區、長沙縣、岳塘區和雨湖區；排在最后五位的為天元區、韶山市、株洲縣、炎陵縣和茶陵縣，其中炎陵縣和茶陵縣的碳凈排放量均為負值，表明炎陵縣和茶陵縣在2012年間碳吸收量大于碳排放，其碳排放均被吸收并有富余。
三、長株潭城市群碳綜合分區
通過對長株潭地區各縣市區碳排放情況的分析，結合長株潭生態綠心規劃區區域分劃情況，對長株潭地區進行碳綜合功能分區（見表2）。
四、低碳土地利用方式探析
長株潭地區作為城市化快速發展的中部城市，正處于經濟建設的加速階段，要發展低碳經濟，必須以經濟發展為前提，而不是一味地為了追求低碳，而抑制了經濟的發展，因此，本文從減少“碳源”和增加“碳匯”兩個方面入手，提出了生態循環型低碳土地利用方式、集約節能型低碳土地利用方式、綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式，從而達到構建資源節約型、環境友好型社會的目的。
（一）生態循環型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區是典型的農戶制農業，農用地經營方式仍較為粗放，土地利用程度不高，農業勞動生產率與現代農業先進地區差距明顯，濫用化學肥料及農藥的行為普遍存在。
2.現狀評價
農業生態系統的溫室氣體排放大約占人類活動溫室氣體排放的7%～20%，但另一方面，農業生態系統又是減少陸地生態系統碳排放的最大潛在因素。長株潭地區農用地較為粗放的經營方式和濫用化學肥料及農藥的行為，一方面導致土壤板結、耕作質量變差，加速了土壤碳庫的碳排放；另一方面造成對地表水、地下水的污染，破壞大自然生態鏈，致使地上植被退化，降低了植被固碳能力。
3.具體措施
充分利用得天獨厚的水土光熱資源，在繼續保持和發揮長株潭地區在水稻、油料作物特有優勢的基礎上，通過提高科技的貢獻率和比較效益，逐步優化農業內部用地結構和作物布局，種植適宜品種，發展特色高效低碳生態農業，提高土地的生產率和農業集約化水平，最終減少農業生態系統的碳排放。在農業集約化運作方面，可以考慮在保護生態環境前提下，努力實現農業生產方式由農戶制轉變為農場制。同時加速農業科技轉化和推廣，推動科技創新型農業發展。
（二）集約節能型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區近幾年建設用地總量呈增加態勢，其中以商住用地、工業園區和交通用地增速尤為顯著；城鎮建設中多采取了外延式的擴展方式，其他類型的土地不斷被轉變成建設用地，用地的不經濟造成該地區均建設用地水平偏高；建設用地增長呈現空間非均衡性。
2.現狀評價
化石燃料燃燒是產生CO2排放的最大人為排放源，而能源消耗主要產生在土地利用類型中的建設用地上，因此建設用地被認為是土地利用中最主要的碳源。而盲目擴張、粗放占地的城鄉建設模式是導致大量土地利用碳排放的重要原因。
3.具體措施
在工業園區用地上，嚴格土地監管，建立完善土地節約利用硬約束機制，提高項目準入門檻，明確新建項目單位土地的投資強度、建筑密度、容積率等指標，逐步減少直接出讓生地。在交通用地上，應樹立土地利用立體觀，鼓勵和發展多模式交通體系和綠色交通，大力發展公共交通、軌道交通和非機動車交通系統，推動新能源和新技術的研發和應用，降低交通系統燃油消耗和尾氣排放，從而有效控制該類用地的碳排放。在城市建設中，對基礎設施進行低碳化建設，重視對地面的非硬化鋪設，減少硬化材料的使用，保護土地生態系統，以保持地面固碳通氣透水的自然功能；減少地面硬化面積，開發新型建筑材料，保持土地碳匯功能、降低土地利用碳排放量。
（三）綠心保育型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區資源豐富、景觀生態具多樣性，但作為湖南省經濟發展的增長極，長株潭地區生態環境相對脆弱，水土流失、土地退化、植被減少以及濕地減少等環境問題嚴峻。
2.現狀評價
生態環境的惡化，往往伴隨著的是濕地、植被量的減少及土壤的荒化，這不僅會影響到長株潭地區社會經濟的可持續發展，而且使碳庫（植被、土壤）遭到破壞，導致大量的碳釋放，使生態環境陷入惡性循環。
3.具體措施
在現有長株潭城市群生態綠心規劃區的基礎上，各縣市區都要規劃自己的生態綠心區域。在生態綠心區域，實施土地用途管制，遏制地類的不合理轉化。對于礦產資源開發地區，要堅持資源開發與環境保護相協調，注重開發區域的水土保持，防止其對土地資源造成進一步的破壞，加強對礦山資源開發中土地復墾的監管，建立健全礦山生態環境恢復保證金制度，強化礦區生態環境保護監督。
（四）森林碳匯型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區雖然森林覆蓋率并不低，但生態脆弱、人居環境改善緩慢的矛盾依然存在。森林以中以幼林為主，郁閉度不高，抗災能力較差。森林林種較為單一，多樣性較差，森林病蟲害發生頻繁。
2.現狀評價
與工業減排相比，森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經濟可行性和現實操作性。而林地的破壞，將導致生物多樣性喪失，影響到碳吸收器的運行，使生態碳失衡。同時，高生物量的森林轉化為低生物量的草地、農田或建設用地后，大量的CO2將被釋放到大氣中。
3.具體措施
加大生態林業建設力度，積極發展森林碳匯產業，積極培育碳匯林。通過植樹造林減緩溫室效應、降低CO2排放，加強城市綠化面積的建設，利用植被吸收城市的CO2。將林業產業建設與村莊綠化、四旁植樹、農家庭院綠化結合起來，實現村莊園林化、農家庭院綠化效益化、公路林蔭化、河道風景化。另一方面完善區域森林補償制度，鼓勵和支持企業捐資造林增匯，志愿減排。要建立“森林碳匯”交易平臺，通過建立長株潭地區各縣市區的“森林碳匯”交易市場，從而推動以森林生態價值補償為基礎的“碳匯”項目的大力發展。
五、低碳土地利用方式選擇
長株潭地區的三大碳綜合功能區由于碳排放情況和經濟發展情況不同，應當根據各功能區的定位選擇相適宜的土地利用方式（見表3）。其中，主要碳源區由于碳排放量相對較大，宜從減少碳排放入手，以生態循環型低碳土地利用方式和集約節能型低碳土地利用方式為主導；重要碳匯區由于碳凈排放量較低，碳吸收量較大，宜從增加碳匯入手，選擇綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式；而碳綜合區則從兩方面入手，采取“四位一體、因地制宜”的土地利用方式，根據實際情況，將四種土地利用方式相結合，發揮各自的長處。
一、研究背景
（一）低碳經濟與土地利用
2003年，英國政府的能源白皮書《我們能源的未來：創建低碳經濟》之中正式提出了低碳經濟這一概念[1]。目前比較流行的定義是英國環境專家魯賓斯德的闡述：低碳經濟是一種正在興起的經濟模式，其核心是在市場機制基礎上，通過制度框架和政策措施的制定和創新，推動提高能效技術、節約能源技術、可再生能源技術和溫室氣體減排技術的開發和運用，促進整個社會經濟朝向高能效、低能耗和低碳排放的模式轉型[2]。
土地利用變化是全球大氣CO2含量增加的重要原因，其影響僅次于化石燃料燃燒[3]。為了順應低碳發展的要求，土地利用必須要向低碳經濟型土地利用方式轉變。自從低碳經濟傳入中國，中國學者和政府在低碳土地利用上也進行了大量研究，一方面諸多學者從宏觀、中觀和微觀角度對低碳土地利用進行理論上的探索，另一方面政府對低碳土地利用也進行了一些實踐，這兩方面都取得了一定的成果[4～8]。但是目前國內針對城市群這一區域的低碳土地研究非常少，幾乎是空白。
（二）研究區概況
長株潭地區地處湖南省東北部，下轄13個區、7個縣，代管4個縣級市，總面積28 088平方公里，總人口1 402萬（2012年）。長株潭三市兩兩相距45km左右，呈“品”字型排布，是中國中南地區特有的城市群資源。
二、長株潭各縣市區碳凈排放現狀
（三）數據來源
所用數據主要是依據2013年湖南省統計年鑒、長沙市統計年鑒、株洲市統計年鑒、湘潭市統計年鑒，《長株潭城市群生態綠心地區總體規劃2010―2030）》以及由長株潭各市統計局、國土資源局和林業局提供的數據和資料等。
（四）凈碳排放現狀
根據公式1和公式2，首先計算出2012年的湖南省碳排放量為7 070.11萬噸，標準碳排放系數為0.3845萬噸碳/萬噸標準煤，然后將該系數與各縣市區的GDP和單位GDP能耗相乘，得到長株潭各縣市區2012年的碳排放量（見表1）。
根據長株潭各縣市區2012年林地、草地、耕地面積數據以及公式3，得到長株潭各縣市區2012年碳吸收量。將長株潭各縣市區2012年碳排放量與碳吸收量相減，就可以得到長株潭各縣市區2012年碳凈排放量（如表1所示）。
根據表1可知，長株潭地區各縣市區2012年碳凈排放量排在前五位的為天心區、雨花區、長沙縣、岳塘區和雨湖區；排在最后五位的為天元區、韶山市、株洲縣、炎陵縣和茶陵縣，其中炎陵縣和茶陵縣的碳凈排放量均為負值，表明炎陵縣和茶陵縣在2012年間碳吸收量大于碳排放，其碳排放均被吸收并有富余。
三、長株潭城市群碳綜合分區
通過對長株潭地區各縣市區碳排放情況的分析，結合長株潭生態綠心規劃區區域分劃情況，對長株潭地區進行碳綜合功能分區（見表2）。
四、低碳土地利用方式探析
長株潭地區作為城市化快速發展的中部城市，正處于經濟建設的加速階段，要發展低碳經濟，必須以經濟發展為前提，而不是一味地為了追求低碳，而抑制了經濟的發展，因此，本文從減少“碳源”和增加“碳匯”兩個方面入手，提出了生態循環型低碳土地利用方式、集約節能型低碳土地利用方式、綠心保育型固碳土地利用方式和森林碳匯型固碳土地利用方式，從而達到構建資源節約型、環境友好型社會的目的。
（一）生態循環型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區是典型的農戶制農業，農用地經營方式仍較為粗放，土地利用程度不高，農業勞動生產率與現代農業先進地區差距明顯，濫用化學肥料及農藥的行為普遍存在。
2.現狀評價
農業生態系統的溫室氣體排放大約占人類活動溫室氣體排放的7%～20%，但另一方面，農業生態系統又是減少陸地生態系統碳排放的最大潛在因素。長株潭地區農用地較為粗放的經營方式和濫用化學肥料及農藥的行為，一方面導致土壤板結、耕作質量變差，加速了土壤碳庫的碳排放；另一方面造成對地表水、地下水的污染，破壞大自然生態鏈，致使地上植被退化，降低了植被固碳能力。
3.具體措施
充分利用得天獨厚的水土光熱資源，在繼續保持和發揮長株潭地區在水稻、油料作物特有優勢的基礎上，通過提高科技的貢獻率和比較效益，逐步優化農業內部用地結構和作物布局，種植適宜品種，發展特色高效低碳生態農業，提高土地的生產率和農業集約化水平，最終減少農業生態系統的碳排放。在農業集約化運作方面，可以考慮在保護生態環境前提下，努力實現農業生產方式由農戶制轉變為農場制。同時加速農業科技轉化和推廣，推動科技創新型農業發展。
（二）集約節能型低碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區近幾年建設用地總量呈增加態勢，其中以商住用地、工業園區和交通用地增速尤為顯著；城鎮建設中多采取了外延式的擴展方式，其他類型的土地不斷被轉變成建設用地，用地的不經濟造成該地區均建設用地水平偏高；建設用地增長呈現空間非均衡性。
2.現狀評價
化石燃料燃燒是產生CO2排放的最大人為排放源，而能源消耗主要產生在土地利用類型中的建設用地上，因此建設用地被認為是土地利用中最主要的碳源。而盲目擴張、粗放占地的城鄉建設模式是導致大量土地利用碳排放的重要原因。
3.具體措施
在工業園區用地上，嚴格土地監管，建立完善土地節約利用硬約束機制，提高項目準入門檻，明確新建項目單位土地的投資強度、建筑密度、容積率等指標，逐步減少直接出讓生地。在交通用地上，應樹立土地利用立體觀，鼓勵和發展多模式交通體系和綠色交通，大力發展公共交通、軌道交通和非機動車交通系統，推動新能源和新技術的研發和應用，降低交通系統燃油消耗和尾氣排放，從而有效控制該類用地的碳排放。在城市建設中，對基礎設施進行低碳化建設，重視對地面的非硬化鋪設，減少硬化材料的使用，保護土地生態系統，以保持地面固碳通氣透水的自然功能；減少地面硬化面積，開發新型建筑材料，保持土地碳匯功能、降低土地利用碳排放量。
（三）綠心保育型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區資源豐富、景觀生態具多樣性，但作為湖南省經濟發展的增長極，長株潭地區生態環境相對脆弱，水土流失、土地退化、植被減少以及濕地減少等環境問題嚴峻。
2.現狀評價
生態環境的惡化，往往伴隨著的是濕地、植被量的減少及土壤的荒化，這不僅會影響到長株潭地區社會經濟的可持續發展，而且使碳庫（植被、土壤）遭到破壞，導致大量的碳釋放，使生態環境陷入惡性循環。
3.具體措施
在現有長株潭城市群生態綠心規劃區的基礎上，各縣市區都要規劃自己的生態綠心區域。在生態綠心區域，實施土地用途管制，遏制地類的不合理轉化。對于礦產資源開發地區，要堅持資源開發與環境保護相協調，注重開發區域的水土保持，防止其對土地資源造成進一步的破壞，加強對礦山資源開發中土地復墾的監管，建立健全礦山生態環境恢復保證金制度，強化礦區生態環境保護監督。
（四）森林碳匯型固碳土地利用方式
1.著眼點
長株潭地區雖然森林覆蓋率并不低，但生態脆弱、人居環境改善緩慢的矛盾依然存在。森林以中以幼林為主，郁閉度不高，抗災能力較差。森林林種較為單一，多樣性較差，森林病蟲害發生頻繁。
2.現狀評價
與工業減排相比，森林固碳投資少、代價低、綜合效益大、更具經濟可行性和現實操作性。而林地的破壞，將導致生物多樣性喪失，影響到碳吸收器的運行，使生態碳失衡。同時，高生物量的森林轉化為低生物量的草地、農田或建設用地后，大量的CO2將被釋放到大氣中。
3.具體措施
比羅爾：在全球范圍內，國際能源署是最權威的國際組織之一。40年前，國際能源署的成員們消耗的石油量占世界消耗總量的四分之三。隨著時間的推移，國際能源市場的形勢開始發生變化。
一方面，中國、印度、墨西哥以及其他國家在能源消費市場上的分量日益增加，新興經濟體也開始排放更多的二氧化碳，另一方面，幾乎所有的能源投資都流向新興國家。因此，國際能源署的優先任務之一是發展與新興國家的關系，以保證國際能源署繼續成為這樣一種國際組織：可以從各個角度觀察電力、石油、天然氣、可再生能源、核電等能源問題，能夠找到對各方有益的全球性解決答案。 中國成為減少碳排放榜樣
《財經國家周刊》：2014年在全球經濟低速增長的情況下，全球碳排放量保持穩定。哪些原因使得全球碳減排工作實現了新的突破？
比羅爾：近40年來，全球碳排放規模首次在全球經濟整體增長的情況下保持停滯。雖然全球碳排放量曾有出現過三次未增長的情況，但都是在全球經濟增長下滑的情況下實現的。而去年卻是在全球經濟增長的同時，碳排放水平保持不變。
這一成功有三個原因：首先，在全球范圍內可再生能源大幅增加，世界上一半的新發電站都是可再生能源發電站。其次，從全球范圍看，許多國家在提高能源利用效率方面取得長足進展，比如在利用空調、洗衣機、汽車等方面，許多國家提高能效的政策開始開花結果;第三，要歸功于中國。2014年中國碳排放量首次減少，這是一個成功。這一成功推動了全球減排工作。我們注意到，盡管中國的經濟增長保持在7%左右，碳排放卻在減少。中國是應對氣候變化好消息的主要發動機之一。為了中國也為了全球的發展，我希望中國繼續尋找環境問題的解決答案。
《財經國家周刊》：你如何評價中國在應對氣候變化領域的作用和貢獻？
比羅爾：從全球能源需求、供給、投資以及所有關系到環境、能源效率等問題的角度看，中國是目前最重要的國家之一。讓我非常高興的是，中國領導層將能源視為重要問題，并采取措施來解決這一問題。比如，在可再生能源投資方面，中國目前的投資要超過歐洲、美國、日本三大發達經濟體之和。中國使用能源的效率已經越來越高，并將在未來幾年成為減少二氧化碳排放量領域最重要的國家之一。我的重要目標就是減少北京和巴黎碳排放量的差距。
值得強調的是，中國在保證經濟增長的同時，實現了碳排放量的下降。中國成為一個“優秀的”榜樣，無論是中國還是其他新興經濟體和發達國家，都應該向中國的實踐學習。此外，不管是對新興經濟體，還是對發達國家來說，中國經濟增長超過7%都是個好消息。中國的數據非常鼓舞人心，增長速度超過了7%的同時碳排放下降，希望這一態勢持續下去。 未來與中國合作的重點
《財經國家周刊》：未來你打算如何與中國開展合作？在和中國合作的過程中，你著眼的重點是什么？
比羅爾：首先，中國在能源方面正在采取一系列重要舉措，我們希望了解中國的成功經驗。其次，一個對所有人都很重要的問題就是――能源安全。今天，中國三分之二的石油從中東和北非進口，從地緣政治的角度看，這些地區的國家的政局都不是最穩定的。能源和地緣政治的關系越來越密切。國際能源署是世界上關于石油供應安全以及能源安全的第一大國際組織，在能源安全方面和中國有很多共同利益，我希望在這方面能夠做得更好。
國際能源署各成員國在開發能源技術、提高能源利用效率方面取得很多成果，希望能在未來幾年里和中國分享技術和管理方面的經驗。此外，我們希望與中國分享從石油到天然氣的全球市場信息，不管是石油還是天然氣。如果北京對國際能源署張開雙臂，我們會更加密切地攜手工作，對中國有利，最終也會對國際能源署的各成員國有利。 碳定價機制與石油價格
《財經國家周刊》：你認為在減少碳排放領域，碳定價機制是一個好的工具嗎？你對目前全球碳定價市場的發展如何看？
比羅爾：碳定價是減少碳排放的好主意。但是，現在歐洲市場上碳的價格非常低，碳定價機制對于減排沒有起到有效作用。如果碳價格能夠給投資者帶來強烈的信號，它應該達到一定的水平。目前的水平，說明歐洲碳定價的機制需要改革。今天，歐洲的碳排放量不到全球排放量的50%。如果只有歐洲采取這一機制，就不會具有全球性影響。從全球范圍來說，更多的國家和地區都應采取碳定價機制。作為政策工具，在碳定價機制建設方面，中國部分地區已經有一些領頭項目，沿著正確方向走得很好。但我們必須注意這些示范項目是否可以推廣到其它地區，以及如何與政府政策相契合。 比羅爾說，中國是應對氣候變化好消息的主要發動機之一。
氣候變化問題是當前國際社會的又一焦點問題，為了有效緩解氣候變化，降低溫室氣體排放帶來的負面效應，以減少能源消耗、降低碳排放為核心內涵，以實現經濟可持續發展為目標的新型貿易政策工具――“碳標簽”應運而生。所謂碳標簽（Carbon La-belling）是為了減少商品在其生命周期中的溫室氣體排放，在產品標簽中以量化的指標標示出商品的溫室氣體排放量，告知該商品的碳信息，從而引導消費者選擇和購買更加低碳的商品，促使企業采用各種措施減少商品的碳足跡，達到緩解氣候的目的。
一、碳標簽在國際貿易中的實施情況
目前的國際貿易中的碳標簽還僅僅處于初級階段，但由于碳標簽在降低能耗、減少溫室氣體排放方面的巨大潛力，許多國家都在積極的宣傳和推行碳標簽。自2007年英國政府率先推出產品碳標簽制度開始，日本、美國、德國、法國等十幾個國家都已經推出了碳標簽制度，在生產的產品包裝上標識碳標簽，引導消費者理性消費，選擇同類商品中碳排放最低的商品。此外，瑞典、加拿大、韓國、泰國等國家也在國內推廣使用碳標簽，實行碳標簽制度已成為國際貿易發展的新趨勢，也必將成為今后商品流通的國際通行證。
二、碳標簽對我國對外貿易的影響
目前我國主要貿易對象中的英、法、美、日等國家都紛紛制定和實施了相應的碳標簽制度。其中2007年英國政府成為世界上率先推出產品碳標簽制度的國家，美國眾議院也于2009年6月26日通過了《美國清潔能源安全法案》，該法案提議從2020年起，美國政府對不實施碳減排的國家，其出口到美國的產品將征收懲罰性的“碳關稅”，標準為一噸CO2排放征收10―70美元關稅。而我國出口商品中比重較大的服裝、機電、農產品等勞動密集型產品，由于在生產技術、加工工藝等方面的差距，所以在產品生命周期中的碳排放量往往較高，難以達到發達國家設置的標準和要求，所以碳標簽對我國的對外貿易額特別是出口貿易額的影響是非常巨大的。主要體現在以下幾個方面：導致我國生產企業的出口成本增加，削弱了我國產品在國際市場上的市場份額，影響了對外貿易的可持續發展；由于對碳標簽制度的適應性不強，碳標簽或將成為阻礙我國商品出口的新型技術貿易壁壘，從而引發更多的貿易摩擦；碳標簽可能成為未來征收“碳關稅”的稅基，征收碳關稅除了影響國內產業的發展，還將對我國的就業、勞動報酬以及居民福利等方面造成負面效應。
作為全球化產業鏈條上的供給方，中國的大部分外貿型企業在國際形勢要求下也勢必要采取相應的措施，如何將企業的產品總碳值降低將成為企業必須思考的問題。自2001年入世以來，中國紡織品服裝出口累計增長近3倍，紡織品服裝出口占全球市場的比重高達三成以上，中國已當之無愧地成全球第一大紡織品服裝出口國，我國的紡織服裝企業是如何看待碳標簽問題的呢？
由權威調查機構組織的，在針對中國紡織服裝企業是否愿意貼上碳標簽調查結果顯示：84.45%的紡織服裝企業表示愿意，15.55%的企業并不愿意。在針對企業對于碳標簽是否了解的調查結果顯示：0.87%的企業表示很了解；38.70%的企業表示比較了解，并準備實施；46.70%的企業則不是特別了解；完全不了解的企業占3.73%。在針對企業愿意貼上碳標簽的原因調查結果顯示：45.03%的受訪者認為法規和標準的約束是其愿意貼上碳標簽的原因；認為國家經濟激勵政策的引導為主要原因的占2.50%；43.19%的受訪者看到了新商機和新的利潤增長點；9.28%的受訪者認為企業聲譽的社會壓力為重要原因。對于不愿意貼上碳標簽的原因，54.43%的企業因企業技術改革太麻煩而不愿意貼上碳標簽；26.57%的企業認為改變現狀需要的資金太多，企業無法承擔；19.00%的企業則認為自己并不太了解碳標簽。對于碳標簽的推廣、使用預計對出口紡織服裝企業的影響，28.43%的企業認為貼上碳標簽會導致成本增加，經濟效益下降；15.00%的企業認為能使出口量上升，加大國際市場占有率；認為能促進產品低碳化，增強國際競爭力的企業占24.34%；認為能促進企業更重視國際上相關信息的占32.23%。
從調查結果中可以看出，中國紡織服裝企業對于碳標簽的反映還是比較積極的。碳標簽制度在一定程度上也影響了市場的發展方向，擁有更環保設計和生產的紡織服裝企業在未來將更具競爭力；此外，在不斷改進產品設計、生產工藝及流程的過程中，包含生態設計水平在內的綜合技術實力將是未來競爭的焦點所在。
三、我國的應對策略
碳標簽要在國際貿易中得以廣泛應用并達到其既定的目的主要取決于以下幾個因素：首先要有簡單透明、準確有效且成本較低的碳標簽認證體系，以降低發展中國家企業的成本負擔；其次是對于生產者和消費者而言：生產者要把其作為企業應該承擔的社會責任，作為消費者則應具有較強的環保意識，改變傳統的消費習慣和購買方式來選擇低碳商品；最后相關的國際機構應制定合理的碳標簽制度和標準，在減少商品碳排放的同時避免其成為國際貿易的新壁壘。
1、建立碳標簽制度和認證機構
我國目前還缺乏相應的產品碳足跡認證機構，產品要想獲得碳認證在商品上標識碳標簽，還需要借助國外的相關機構，這種情況既大大增加了我國出口企業的成本，還使得我國產品在進出口中處于不利的競爭地位，發達國家利用其技術優勢制定的碳標簽制度容易成為約束我國對外貿易發展的歧視性規則。因此要破除碳標簽所形成的貿易壁壘，首先必須加強與國際貿易伙伴在碳標簽制度領域的合作，積極學習和引進其他國家實施碳制度的成功經驗，本著科學、規范的原則，在國內建立商品碳排放量的權威認證機構，使我國的碳認證不再受制于人，在國際貿易的中獲得公平競爭的機會。其次，要完善相關法律法規，減少貿易摩擦。雖然我國已核準了《聯合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》，但在應對氣候變化方面相應的法律法規還不健全，要明確我國對碳標簽的具體實施方案和核算標準，必須完善現有的法律法規來進行約束和給予保障。最后要鼓勵和加強國內的碳認證研究工作。通過積極了解國外關于產品碳足跡的研究動態和相關的國際標準，對國內相關商品從原材料的采購、物流、銷售各環節進行全程監控，制定合理的碳排放等級標準和核算方案，完善碳標簽的設計，最終建立符合我國外貿發展的“碳標簽”制度。
2、積極在國內開展“碳標簽”制度的試點工作
在針對我國紡織企業的碳標簽調查中可以反映出，目前國內大多數企業都對碳標簽了解不多。開展碳標簽試點工作，應首先在易受碳標簽影響的重點地區、行業和企業，尤其是外貿商品中優先推行碳標簽的試點工作，對產品進行碳認證。同時輔以適當的碳排放量獎懲措施，引導企業主動應對碳壓力，改進生產技術和生產工藝，維持出口商品在國際市場的占有率。碳標簽對我國企業而言，其實是壓力與機遇并存，因為加注了碳標簽的商品在國際市場上價格高出同類產品2倍以上，通過試點工作推行碳標簽，可以引導國內消費者選擇和購買碳排放更低的商品，增加企業利潤，提高企業進行碳改革的積極性。
3、加強環保宣傳，改變傳統的生產和消費觀念
中國自改革開放以來，在經濟發展上取得的成績令世界矚目，但在經濟高速發展的同時卻造成了大量的環境污染和生態破壞，其原因是長期以來我國社會對環保問題的忽視。如今氣候變化問題已成為世界經濟能否可持續發展的戰略問題，生產者和消費者環保理念的形成，需要政府部門的監督管理和媒體輿論的大力宣傳，甚至可將其上升到道德層面的高度。企業應將生產低碳排放產品作為其所應承擔的社會責任，同時應向消費者推廣低碳商品，提高消費者的低碳消費意識，為我國碳標簽制度的建立打下良好的社會基礎，實現經濟和社會的可持續發展。
4、優化產業結構，轉變出口方式
我國是傳統的出口導向型經濟發展模式，即主要以生產出口產品來帶動經濟的發展。但我國出口商品主要是勞動密集型產品，其特點是高投入、高能耗、高排放，低效益，主要利潤的獲得依靠的是出口數量的增長和廉價的勞動力優勢。這部分產品雖然由國際市場消費，但碳排放卻計入我國排放總量中，而且短期內這一模式還無法改變。要實現經濟的可持續發展，必須順應時代的潮流，通過科技創新來提升經濟發展質量，培育經濟可持續發展的原創性動力，創造新的經濟增長點。為了應對氣候變化對經濟發展的影響，必須轉變出口競爭優勢，以技術為拉動下一輪經濟增長的驅動力。所以改進我國企業現有的生產工藝、大力發展高新技術和環保技術、加大對節能減排和綠色能源的研發投入，將出口導向型經濟轉變為競爭力導向型經濟，我國對外貿易的發展才能獲得新的機遇和發展空間。
5、積極開展環境外交，爭取全球氣候談判話語權
國際貿易中氣候政策的實施是多邊貿易協商的結果，我國在國際貿易中具有舉足輕重的地位，要想在碳標簽這場沒有硝煙的戰爭中取得主動權，必須積極參與國際氣候變化談判，爭取成為相關法律制度體系的建設者，在氣候領域的有關規則上掌握應有的制定權和更多的氣候談判話語權。同時我國在參與全球氣候談判的過程中，必須防止發達國家以環境氣候問題來限制中國的經濟發展。通過開展環境外交，調整和改善國際環境關系，公平承擔我國應有的減排責任，從被動承諾減排轉變為主動自愿減排，爭取使全球氣候制度成為對中國長期崛起的強有力政策保障。
四、結語
碳標簽對我國對外貿易而言是挑戰也是機遇。出口產品既有可能因碳排放過高而被發達國家市場拒之門外，我們也可利用其促使我國企業積極進行碳改革，提高生產技術和生產工藝，扭轉我國長期以來產品附加值較低的問題。只有積極應對，才能在碳標簽之戰中變被動為主動，尋求出一條適合我國對外貿易發展的低碳減排之路，順應未來國際貿易綠色經濟發展的需要。
【參考文獻】
[1] 胡瑩菲、王潤、余運俊：中國建立碳標簽體系的經驗借鑒與展望[J]．經濟與管理研究，2010（3）.
1．1試驗地點試驗田位于吉林省四平市梨樹縣梨樹鎮高家村，地理坐標為124°14'E，43°18'N，屬溫帶半濕潤季風大陸性氣候，年平均氣溫5．8℃，年降水量平均為577．2mm，海拔158．7m。該地區主要為一年一熟制春玉米種植區。
1．2試驗設計選擇了4塊樣地，每塊面積2000m2。在控制施肥量和秸稈還田量的雙重因子下，設如下處理:①減施化肥且秸稈不還田;②減施化肥且秸稈67%還田;③減施化肥且秸稈100%還田。以常量施化肥且秸稈不還田作為對照(CK)。減施化肥、常規施肥分別為施用玉米復合肥(28-15-12)450、675kg/hm2。5月22日播種、施肥同時進行，6月28日追肥。與傳統耕作技術相比，該研究采用的保護性耕作可以有效地提高土壤有機質含量，改善土壤物理性質，提高單位作物產量［12］。
1．3測定項目與方法試驗以每月2次為測定頻率，每次測定項目為含水量和土壤碳排放量，不定期保存土樣以進行有機質、NPK等參數的對比測定。有關土壤碳排放量的研究一般采用封閉式靜態器室法、土壤類型法、遙感法、模型法、相關關系統計法等［13］。該試驗采用封閉式靜態氣室法(CSC)，即采用堿石灰在封閉氣室中吸收土壤所產生的二氧化碳。采用40cm×40cm×40cm的密閉玻璃氣室，寬度的選擇適用于兩壟間距(65cm)，而高度的選擇則保證了氣體在土壤內外的循環暢通［14］，以使試驗結果更貼近實際的土壤呼吸量。測定時間為24h，每個試驗組取3組平行試驗進行測定。由于降雨量和溫度的劇烈變化會對土壤有機碳庫造成極大地影響［15］，每次試驗時應避免陰雨或其他極端天氣，以減少實驗誤差。
2結果與分析
2．1碳排放量的變化情況有研究表明，施肥、輪作以及作物覆蓋都能降低CO2排放量，提高土壤固碳效率［16］，但其影響程度具有差異性。從圖1可以看出，碳排放量整體水平為對照(CK)＞處理③＞處理②＞處理①。處理③、②的碳排放量都大于處理①，而處理③、②之間碳排放量水平相差不大，碳排放量最大的為對照(CK)。由此可以看出，施肥和秸稈還田都使得二氧化碳的排放量增加，且施肥的效用更加明顯。各處理碳排放隨著玉米生長期的變化呈現不同程度的波動，但波動差異微小。波動原因較多，如高降水量會降低土壤呼吸量，而較高的溫度則對應較大的土壤呼吸量［17］。在作物的不同生長期，根呼吸作用強度會呈現不同的變化趨勢，周圍環境的變化也會對微生物活性造成影響。在10月玉米收割后，各處理碳排放量都降到低谷，均在4g/(m2•d)以下。其原因主要為收割后植物根呼吸降到最低谷，而氣溫的下降也使得微生物活動變弱［18］。
2．2土壤含水量的變化情況含水量是農業生產中衡量農業土壤土質的重要參數之一。從圖2可以看出，各層土壤含水量整體水平為處理③＞處理②＞對照(CK)＞處理①，即秸稈還田和施化肥都使得土壤含水量上升，且秸稈還田的作用更加明顯;隨著土壤深度的增加，各處理含水量都有小幅度的增加。
2．3玉米產量10月中旬玉米收割完畢后，對各處理玉米產量進行了統計。從表1可以看出，由于2010年整個吉林省大部分地區降水量異常充足，產量比2011年高。2010年對照(CK)玉米產量最高，其次是處理③，比正常施肥種植減產10．09%，比處理①減產7．28%;而2012年對照和處理間差異則更小，減產幅度控制在1．08%～6．02%。可見，當減少化肥施入量，產量會有所下降，但是秸稈作為一種生物肥，對產量起到一定的提升和保護作用。當全量覆蓋還田時，這種效果更佳。
