農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)村發(fā)展匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)村發(fā)展范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號：F320 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170333154

農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理的水平很大程度上影響著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展速度，也關系到廣大農(nóng)村居民生活水平的提升，因而做好農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理工作也具有著重要的意義，但現(xiàn)階段我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理中還存在著一些不足之處，影響著農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理水平的提升，必須要采取有效的措施予以應對和解決，以保證農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的良好態(tài)勢。

1 目前我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理存在的主要問題

1.1 管理體制跟不上農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展步伐

近年來國家對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的重視不斷加強，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)新知識、新技術、新設備的不斷推廣和應用，使得我國許多農(nóng)村地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平得到了大幅度的提升，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展速度加快的同時，卻忽視了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理體制的革新與完善，總體導致農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理水平較低，不僅制約著農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與社會結構的優(yōu)化，也難以保證利益協(xié)調(diào)與分配的科學性和公平性。

1.2 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理缺乏有效的監(jiān)督

農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理是一項系統(tǒng)而復雜的工作，涉及到農(nóng)業(yè)經(jīng)濟相關的各方面內(nèi)容，而現(xiàn)階段在我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理工作的實際開展過程中，雖然國家及地方政府制定了相對明確的管理規(guī)章制度，但還沒有建立起專門針對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理工作執(zhí)行的監(jiān)督體系，導致在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理工作的實際執(zhí)行中，規(guī)章制度內(nèi)容與相應管理措施落實不到位，影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理工作開展的實效性。

1.3 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理人員素質(zhì)能力不足

許多農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理人員都存在著綜合素質(zhì)能力不足的問題，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理工作需要管理人員對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟相關知識以及管理知識都有所掌握，然而多數(shù)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理人員在知識體系上都存在著明顯的單一性，綜合素質(zhì)與能力相對缺乏，加之多數(shù)管理人員自我提升和完善的意識不強，導致管理工作難以與當前不斷發(fā)展變化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟形勢相適應，制約了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的市場化、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的速度。

2 加強農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理，促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的策略

2.1 與時俱進，加快管理體制的創(chuàng)新與完善

為適應我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的建設需求，不斷創(chuàng)新農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理體制是必要手段，只有農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理體制跟上時代以及社會的發(fā)展，才能掃清農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展路上的障礙，促進我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展。因此，要加強農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理體制改革，政府和國家也要繼續(xù)加大對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的支持力度，同時國家要充分發(fā)揮宏觀調(diào)控的職能，加大對我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的扶持力度。不斷開發(fā)先進的農(nóng)業(yè)技術，適當調(diào)整農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構，立足現(xiàn)狀，完善農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理的體制，指導農(nóng)業(yè)經(jīng)管理工作的有效開展，最終逐步實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，推動我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

2.2 加強監(jiān)管，保證農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理規(guī)范到位

為了保證農(nóng)業(yè)經(jīng)管理工作的切實規(guī)范落實，還需要盡快建立與當前農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展形勢與管理需求相適應的配套監(jiān)管體系，針對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理工作執(zhí)行的各個環(huán)節(jié)進行規(guī)范化的監(jiān)督與管理，在確保各項管理制度措施落實到位的基礎上，還要針對利益分配不均，管理不規(guī)范，以及違規(guī)操作的行為，予以查處并及時糾正，要嚴格監(jiān)督農(nóng)業(yè)經(jīng)管理工作中相關資金的使用情況，避免農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理中各類不規(guī)范問題對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展造成阻礙。

2.3 以學促管，提高管理人員的綜合素質(zhì)

要加快完善針對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理工作的人才培養(yǎng)模式，充分利用高校、社會等多方面的資源和渠道，加強對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理的專業(yè)人才教育與培養(yǎng)，高校方面主要是開設農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理相關專業(yè)，通過系統(tǒng)教育培養(yǎng)專業(yè)人才；社會方面，可以借助社會教育機構提供成人教育資源與課程，既可以作為人才自學的途徑，也可以作為現(xiàn)有隊伍成員再教育的有效措施，兼顧農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理兩方面的重要內(nèi)容，打造一支由具有較強綜合素質(zhì)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理專業(yè)人才M成的優(yōu)秀工作隊伍，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理工作未來的發(fā)展儲備人才力量，以科學完善的教育促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理工作的有效開展，推動農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

3 總結

篇（2）

在我國的農(nóng)村經(jīng)濟增長過程當中，需要對農(nóng)村的經(jīng)濟增長和金融發(fā)展的關系做出最大限度的研究，金融的發(fā)展在我國現(xiàn)代化的經(jīng)濟增長當中扮演著相當重要的作用，并且由于金融的發(fā)展是一個相當復雜的過程，需要對其做出全面充分的研究，對于在制度約束下的農(nóng)村金融對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展做出研究，從而最大限度的促進農(nóng)村金融制度的約束和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟制度的約束，保證農(nóng)村金融的發(fā)展可以對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長起到一個良好的促進作用。

一、中國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的金融約束效應的制度

在我國的經(jīng)濟發(fā)展當中，我國的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟都具備了特殊的地位和性質(zhì)，因此在兩者當中在擁有農(nóng)村經(jīng)濟共性的同時，在特殊性方面也是具備的，其中在對兩者的關系做出探析的時候，需要根據(jù)制度變遷的理論，來對我國的整體金融和農(nóng)經(jīng)濟制度做出分析，通過研究和分析，可以發(fā)現(xiàn)在兩者當中具備著不同的基本特點：首先，在制度的變遷主體方面存在著不同。在我國的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟制度的變遷過程當中，可以分為政府和農(nóng)村經(jīng)濟主體兩大類，其中的主次和內(nèi)部構成并不相同。在計劃經(jīng)濟時期，農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟制度變遷主體都主要是中央政府的最高決策層，農(nóng)村的經(jīng)濟屬于一個從屬的地位當中。隨著我國經(jīng)濟制度的變遷，對制度的執(zhí)行者和信息的反饋者也出現(xiàn)了不同的特點，需要進行權力的集中體現(xiàn)。在現(xiàn)代化的市場經(jīng)濟體制當中，農(nóng)村經(jīng)濟制度變遷中農(nóng)村經(jīng)濟主體和地方政府的地位顯著提高，對于制度變遷也已經(jīng)參與到了其中，但是需要值得注意的是仍然是以中央政府為主，因此農(nóng)村經(jīng)濟主體推動的金融制度變遷還處于被抑制狀態(tài)。其次在制度的變遷過程當中是出現(xiàn)了不同的情況。在計劃經(jīng)濟時期當中，我國的農(nóng)村金融和農(nóng)村經(jīng)濟制度變遷都是政府主導的自上而下的強制性變遷，因此農(nóng)村金融制度變遷上表現(xiàn)更加嚴重。隨著社會經(jīng)濟的逐漸發(fā)展，我國的農(nóng)村經(jīng)濟制度則表現(xiàn)出了自下而上的誘致性制度變遷，在很大程度上推動了制度變遷的過程。最后在進行制度變遷的動因也存在著嚴重的不相同。在計劃經(jīng)濟的時期當中，我國的農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟制度變遷都是政府為實現(xiàn)其發(fā)展戰(zhàn)略而強制推動的結果，但是在這個過程當中其主體是完全不相同的。隨著社會的逐漸發(fā)展，在市場經(jīng)濟的推動下，農(nóng)村金融制度變遷主要是政府推動的強制性制度變遷，在市場化的改革方面僅限于停留在了經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的初期當中，因此需要對不同的經(jīng)濟主體之間的關系做出平衡，因此需要逐漸的面向農(nóng)村經(jīng)濟來進行發(fā)展。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)金融的關系

在現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)金融之間的關系當中，需要對兩者的關系做出分析，在本文當中主要分為以下幾個方面來做出了分析：1.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展在我國的經(jīng)濟發(fā)展的過程當中，農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展當中需要建立在完善的財政補貼制度基礎上進行分析。在我國很發(fā)達的地區(qū)當中，對于農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟比重是相當重要的，在經(jīng)濟全球化的今天，農(nóng)業(yè)仍然對促進經(jīng)濟的發(fā)展有著深刻的意義。但是相對于經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)當?shù)氐谋壤惺钦紦?jù)著相當大的比例的，因此農(nóng)業(yè)而經(jīng)濟的發(fā)展和農(nóng)業(yè)金融任然是我國地區(qū)當中的重點研究對象。2.農(nóng)業(yè)金融研究在我國的農(nóng)業(yè)研究過程當中，需要對我國的金融體制做出充分的研究，其中農(nóng)業(yè)金融屬于對非農(nóng)業(yè)部門金融體制的一種擴展，需要是現(xiàn)在農(nóng)業(yè)部門對資金流動和運轉(zhuǎn)的良好操作。因此在不同的經(jīng)濟體系下，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長和農(nóng)業(yè)金融的支持需要保持全面的推動，利用不同的角度來實現(xiàn)不同。在我國的農(nóng)村金融研究過程當中，通過對金融資產(chǎn)總量和經(jīng)濟金融程度進行研究之后可以發(fā)現(xiàn)，我國的農(nóng)村金融發(fā)展水平比全國的平均水平還要低。

三、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長和農(nóng)業(yè)金融之間的關系

在我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長和農(nóng)村金融的發(fā)展過程當中，需要對其在制度約束下的發(fā)展做出充分的研究，從而可以實現(xiàn)在相關的制度研究當中需要按照一定的規(guī)則原則來進行分析和研究。第一步，需要根據(jù)實際情況來建立其對應的模型，其中一般的經(jīng)濟計量方法是以經(jīng)濟理論為基礎的計量，但是經(jīng)濟理論并不能詳細地說明變量之間的動態(tài)聯(lián)系。第二步，需要進行指標的挑選，在對我國的農(nóng)村GDP數(shù)值進行挑選的時候，需要對農(nóng)村的金融關系做出分析和研究，對于全部的農(nóng)村金融總資產(chǎn)來說，需要除以農(nóng)村的GDP值，就可以得到其發(fā)展的數(shù)值。第三步，是需要對農(nóng)村的信用社貸款和農(nóng)村信用社貸款余額的總和進行統(tǒng)計和計算，其中的農(nóng)產(chǎn)品進出口的總和是指農(nóng)產(chǎn)品進口總額和農(nóng)產(chǎn)品的出口總額，在對數(shù)值進行計算的過程當中，需要利用不同的方法來做出分析，方法分別是基于回歸系數(shù)的檢驗和基于回歸殘差的檢驗。第四步，需要對我國的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)村金融發(fā)展的各項指標之間的關系來做出研究，其中需要利用模型結構來對其數(shù)值做出有效的檢驗。

四、結語

綜上所述，在制度約束下的農(nóng)村金融對于我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟會產(chǎn)生相當不利的影響，因此需要根據(jù)實際情況來進行區(qū)分，由于在制度約束下的農(nóng)村金融在資本方面就缺乏一定的配置效率，因此可以通過對制度進行減小約束來做到減少農(nóng)村金融發(fā)展對于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長所產(chǎn)生的負面效應。并且可以通過對農(nóng)村金融的發(fā)展途徑來不斷的促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的政策，對于不同的地區(qū)要進行不同條件的考慮，最終可以從根本上來對約束制度所產(chǎn)生的影響進行減少。

參考文獻：

[1]殷紅霞.我國家村金融發(fā)展的制度約束及其化解[J].商業(yè)時代,2008(8):71-72.

篇（3）

我國農(nóng)業(yè)發(fā)展具有悠久的歷史，但隨著科技化、信息化世界的到來，農(nóng)業(yè)對于促進金融發(fā)展的作用逐漸弱化。與其他國家相比，我國是一個人口大國，農(nóng)業(yè)的發(fā)展占了較大的比重。目前，我國對于農(nóng)業(yè)發(fā)展的重視不足，進而導致農(nóng)村金融發(fā)展受到一定的限制。在我國經(jīng)濟整體發(fā)展過程中，部分學者認為農(nóng)業(yè)是經(jīng)濟體系中的基礎，其他工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會彌補農(nóng)業(yè)發(fā)展的不足，進而帶動農(nóng)村金融的發(fā)展。實際上，其他工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會使得從事農(nóng)業(yè)的相關人員減少，在一定程度上會阻礙農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)村金融的發(fā)展，導致產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展不平衡。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展的現(xiàn)狀不容樂觀。

（二）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關系

通過計算分析可知，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展的相互關系雖然存在不平穩(wěn)現(xiàn)象，但總體來說，是一種平衡關系。也就是說，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長，與農(nóng)村金融是否發(fā)展存在密不可分的聯(lián)系。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長與農(nóng)村金融的發(fā)展并不完全呈現(xiàn)正比例的關系，但是前者的增長會對后者的發(fā)展起到積極作用。與農(nóng)村金融發(fā)展相比，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的規(guī)模對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長并無明顯的促進作用。因此，我國農(nóng)村金融的發(fā)展已經(jīng)不能夠滿足我國經(jīng)濟的需要，且其在一定程度上存在滯后性，從而阻擋了農(nóng)村經(jīng)濟又好又快的發(fā)展。若想提高我國農(nóng)村經(jīng)濟的快速發(fā)展，就必須解決現(xiàn)有的農(nóng)村金融發(fā)展的問題。

（三）農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與農(nóng)村金融的關系存在問題

由于我國農(nóng)村發(fā)展較為落后，以至于農(nóng)村金融機構發(fā)展不夠完善。農(nóng)村的金融機構最初是由政府扶持與當?shù)刂С窒嘟Y合的金融體系，但由于農(nóng)村經(jīng)濟以及金融觀念的落后，導致當?shù)卣姆龀至Χ葴p小，農(nóng)村金融機制的穩(wěn)定性失調(diào)。加上農(nóng)村金融服務形式單一，金融發(fā)展偏向邊緣化，這些對農(nóng)村金融機構的發(fā)展也具有一定的影響。另一方面是，農(nóng)村金融機構與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構不協(xié)調(diào)。農(nóng)村金融機構存在嚴重的區(qū)域化特點，具體表現(xiàn)為東部地區(qū)較為密集，西部較為稀疏。同時，不同地區(qū)不同金融機構發(fā)放貸款的進程以及發(fā)放條件沒有統(tǒng)一。

二、加快農(nóng)村金融發(fā)展的建議

由于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長與農(nóng)村金融的發(fā)展息息相關，而目前農(nóng)村金融存在諸多的問題，制約了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，因此提出以下建議。

（一）構建新型農(nóng)村金融體系

針對目前我國農(nóng)村金融機構落后的問題，需要做一些合理有效的方法用以解決。在對我國農(nóng)村金融機構進行改善時，構建新型農(nóng)村金融體系是至關重要的。構建農(nóng)村金融體系是促進農(nóng)村金融發(fā)展的基礎，只有構建好農(nóng)村金融體系，才能保證農(nóng)村金融有較好的發(fā)展。因此，在對農(nóng)村金融體系進行構建時，要通過一定的手段如利用金融機構、金融政策等，對于非正規(guī)的金融機構定期進行規(guī)劃整理，形成一種相互扶持的體制，共同促進彼此的發(fā)展，從而構建新型農(nóng)村金融體系，實現(xiàn)金融體系的現(xiàn)代化、科技化目標。同時，可以借助互聯(lián)網(wǎng)、多媒體平臺，搭建農(nóng)村金融體系，將信貸等金融業(yè)務與網(wǎng)絡相連，達到構建信息化農(nóng)村金融體系的目的。

（二）提升農(nóng)村金融機構效率

在對農(nóng)村金融機構效率進行提升時，尤其要關注區(qū)域問題。提升農(nóng)村金融機構效率的首要問題是要解決農(nóng)村金融機構的相關政策能夠有效的落實。充分利用現(xiàn)代科學技術，利用互聯(lián)網(wǎng)技術，根據(jù)農(nóng)村各地實際情況建立統(tǒng)一科學的農(nóng)村金融機構體系，從而有效的提升農(nóng)村金融機構的工作效率。同時，加大對農(nóng)村金融機構的金融人才，尤其是管理人才的投入，讓農(nóng)村金融機構內(nèi)部的管理更加規(guī)范化，提升其內(nèi)部的管理水平以及金融業(yè)務的處理水平，這對整體提高農(nóng)村金融機構的工作水平有較大的積極作用。

（三）加強政府科學合理干涉

加強政府科學合理干涉，主要是讓政府采用合理科學的手段，對我國農(nóng)村金融機構進行管理、干預，而不是忽略市場因素和農(nóng)村實際金融情況，讓政府進行強制性的干預。在對農(nóng)村金融機構進行政府干預時，要充分考慮到政府干預的優(yōu)點與缺點。在清楚政府干預的特點之后，要盡量避免其弊端，用簡單有效的方法活化農(nóng)村金融資本，順應世界金融發(fā)展的大趨勢，從而提高整個農(nóng)村金融機構的運行效率。只有這樣，才能有效地發(fā)揮政府的積極作用，促進我國農(nóng)村金融機構的發(fā)展。

篇（4）

國外在金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系問題上主要存在三種觀點:金融發(fā)展可以促進經(jīng)濟增長，二者呈正相關關系；金融在經(jīng)濟增長中的作用被過分夸大，它并沒有推動經(jīng)濟的發(fā)展；金融發(fā)展和經(jīng)濟增長互為因果。國內(nèi)對金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的實證檢驗也得出了不盡一致的結論。國內(nèi)對整個中國的研究得出的結論基本是金融發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展之間存在正相關關系，而在對區(qū)域性的某些研究中得出的結論是金融與經(jīng)濟發(fā)展之間為負相關關系。結論的不同可能與學者采用的實證檢驗方法和度量指標不同有關。盡管在關于金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的關系上有不同的觀點，但主流的結論是金融發(fā)展促進經(jīng)濟增長。根據(jù)金融發(fā)展理論，農(nóng)村金融體系作為一種金融制度安排，是連接農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中資金供給與需求的重要渠道，對農(nóng)村經(jīng)濟增長應具有巨大的推動作用。國外研究普遍認為農(nóng)村存在金融抑制，需要對農(nóng)村金融實施改革，促進經(jīng)濟發(fā)展。國內(nèi)學者對農(nóng)村金融發(fā)展于經(jīng)濟增長的實證研究中，也大多認為我國農(nóng)村金融發(fā)展落后，對經(jīng)濟增長的促進作用不明顯。

2我國農(nóng)村金融和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展概況

我國農(nóng)村金融的起源可以追溯到20世紀30年代初期，在河北香河縣成立我國近代最早的信用合作社。新型金融機構的運作以可持續(xù)發(fā)展為優(yōu)先目標，完全由市場主體自愿參股，政府主要發(fā)揮監(jiān)督、管理與引導作用。新型金融機構的引入不僅開放了農(nóng)村金融市場，也給農(nóng)信社帶來了前所未有的沖擊，促使其改革。我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展相對于整個國民經(jīng)濟來說處于劣勢狀態(tài)，函待提高。同時，我國農(nóng)村金融機構幾經(jīng)改革，但發(fā)展水平一直以來都比較低。我國貸款幾乎全數(shù)投向了工業(yè)和服務業(yè)，而農(nóng)業(yè)僅僅占據(jù)了極小的比例。這些現(xiàn)象顯示我國農(nóng)村金融機構發(fā)展不夠完善，在對農(nóng)業(yè)的金融支持上效果并不顯著，即農(nóng)村金融存在抑制。研究顯示農(nóng)業(yè)并不存在資金供給不足的問題，農(nóng)村金融并不存在抑制，與前面進行農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)村金融規(guī)模時得出的結果相反。但進一步研究可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)貸款的余額大于農(nóng)業(yè)存款，只能表明它相對于農(nóng)業(yè)存款是有效率的；但這并不表示在農(nóng)業(yè)的發(fā)展上，農(nóng)業(yè)貸款的供給就是充分的。很可能是因為農(nóng)業(yè)存款余額本身處于一個較低的水平，所以農(nóng)業(yè)貸款與存款相比才具有相對優(yōu)勢。

3我國農(nóng)村金融存在的問題及對策分析

3.1存在的問題

我國農(nóng)村金融發(fā)展在農(nóng)業(yè)方面存在抑制在本文中這種抑制主要表現(xiàn)為我國農(nóng)業(yè)貸款的供給不充分，尤其是真正用于農(nóng)業(yè)的農(nóng)業(yè)貸款不足，它沒有發(fā)揮其應有的作用，即農(nóng)村金融發(fā)展沒有顯著地促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的增長。那么我國農(nóng)村金融發(fā)展為何存在抑制，即農(nóng)業(yè)貸款為何不足。我國的金融抑制主要表現(xiàn)為供給型金融抑制，即我國農(nóng)業(yè)貸款不足，主要是因為金融機構提供的貸款不足。需求性抑制，即農(nóng)戶對該部門資金需求不足導致我國農(nóng)業(yè)貸款規(guī)模小也存在，但它只是從屬現(xiàn)象。

（1）正規(guī)農(nóng)村金融機構對農(nóng)業(yè)資金的供給不足目前為農(nóng)村提供金融服務的組織機構主要有農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)村信用社、農(nóng)村郵政儲蓄所，但是它們都因為種種原因沒有向農(nóng)村尤其是向農(nóng)戶提供充足的資金。

（2）非正規(guī)農(nóng)村金融組織的發(fā)展受到嚴格管制，減少了農(nóng)業(yè)資金供給來源非正規(guī)農(nóng)村金融組織存貸款利率普遍較高，往往是官方金融組織的數(shù)倍，使借款單位的生產(chǎn)經(jīng)營成本上升，競爭力下降，影響了農(nóng)村經(jīng)濟主體的發(fā)展后勁。同時它的組織行為不規(guī)范，部分經(jīng)營混亂，容易產(chǎn)生金融欺詐，存在著較大的金融風險，甚至擾亂金融秩序，影響農(nóng)村社會的穩(wěn)定。另外，由于農(nóng)村地域范圍廣，交通不便等原因，政府對農(nóng)村金融組織監(jiān)管的運營成本較高，難度很大，因此政府對農(nóng)村金融采取比城市金融更加嚴格的金融管制，限制農(nóng)村民間金融組織的發(fā)展，減少了農(nóng)村資金的供給來源。

（3）農(nóng)業(yè)貸款風險高，農(nóng)戶缺少貸款抵押物

農(nóng)業(yè)作為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)，資金回收期長，收益率低且風險較大，因此農(nóng)業(yè)貸款涉及的自然風險和市場風險較高，農(nóng)民收入低，借款之后還款的風險較大。金融機構從規(guī)范經(jīng)營規(guī)避風險的角度出發(fā)，設置了繁雜的抵押擔保等手續(xù)。由于農(nóng)戶本身資產(chǎn)較少，其擁有的主要生產(chǎn)資料土地并不能作為抵押物，金融機構缺乏放貸必需的擔保物，再加上服務對象較為分散，大大提高了放貸的交易成本和風險，因此金融機構對農(nóng)村的金融服務中多存少貸、或只存不貸的現(xiàn)象相當突出，甚至很多金融機構逐漸退出農(nóng)村市場。這樣一來，農(nóng)戶無法進入融資環(huán)節(jié)，嚴重影響了其融資能力。

（4）農(nóng)戶融資需求不足

市場交易中，風險大成本高。面對這些風險，在缺乏克服風險的政策工具的條件下，多數(shù)農(nóng)戶選擇經(jīng)營傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，不敢也不愿意改變，如改種植經(jīng)濟型農(nóng)作物，發(fā)展牧業(yè)漁業(yè)等，從而減少了農(nóng)戶對資金的投資性需求。

3.2對策分析

篇（5）

一、相關文獻回顧 

針對農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長，國內(nèi)外學者已做了不少研究，也取得了一些研究成果。下面，將對相關的文獻進行回顧總結。 

和張懿（2006）建立ECM誤差修正模型，檢驗了1991～2005年安徽省農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長間的互動關系。曹協(xié)（2008）結合結構建模靜態(tài)分析與時間序列動態(tài)分析，從一個綜合的視角來考察我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展的關系。于斐（2013）選取變量、查找數(shù)據(jù)和指標來構建計量模型從而進行實證分析，研究表明山東省的農(nóng)村經(jīng)濟增長與金融的發(fā)展在長期穩(wěn)定相輔相成的關系。張宇青、周應恒和易中懿（2013）結合空間計量方法，通過測量在不同的省域，農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長在空間上的相關性和異質(zhì)性，得出農(nóng)村金融發(fā)展水平對農(nóng)民收入的影響從顯著到不顯著，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長對農(nóng)民收入的影響作用在方向上從負效應轉(zhuǎn)為正效應等結論。劉榮剛（2014）選取山東省作為樣本研究，利用1986～2009年的真實數(shù)據(jù)分析了農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，得出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的格蘭杰原因是農(nóng)村金融結構和農(nóng)村金融效率，農(nóng)業(yè)金融深化率的格蘭杰原因是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。田紀華（2014）從金融功能論和內(nèi)生經(jīng)濟增長理論出發(fā)，分析農(nóng)村金融發(fā)展促進農(nóng)村經(jīng)濟增長的實現(xiàn)路徑，得出我國農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟增長基本態(tài)勢。 

綜合上述學者的研究結論，不難得出農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長存在著千絲萬縷的聯(lián)系。本文在此基礎上，結合回歸方法和格蘭杰因果檢驗，研究兩者之間存在的長期協(xié)整關系和因果關系。 

二、指標選取及數(shù)據(jù)來源 

（一）指標的選取。金融發(fā)展的度量指標，考慮到農(nóng)村金融發(fā)展的實際情況和金融統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可靠性和可獲得性，我們決定選取時間系列相對完整、可信度比較高的全部金融機構存貸款年末余額，即存款余額與貸款余額之和與農(nóng)業(yè)名義GDP的比率作為衡量農(nóng)村金融發(fā)展的指標。經(jīng)濟增長的度量指標，能充分反映一國或地區(qū)的經(jīng)濟增長能力的指標就是國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長率。采用人均農(nóng)業(yè)名義GDP增長率作為衡量安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的指標。 

（二）數(shù)據(jù)來源。選擇2000～2014年的全國人均農(nóng)業(yè)名義GDP增長率R代表經(jīng)濟增長系數(shù)，金融機構存貸款年末余額與農(nóng)業(yè)名義GDP的比率P代表金融發(fā)展系數(shù)，分別來衡量農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長水平和農(nóng)村金融發(fā)展狀況。

三、實證結果與分析 

（一）單位根檢驗。對時間序列進行單位根檢驗，以判斷其平穩(wěn)性，由檢驗結果表2可以看出Pt和Rt均為平穩(wěn)序列。

（二）OLS回歸和統(tǒng)計特征。建立回歸方程：Rt=20.93009+0.256975Pt，模型的R2接近1，P值為0.0000，可以得出方程統(tǒng)計量均很顯著。金融發(fā)展系數(shù)的回歸系數(shù)為0.256975，與經(jīng)濟增長系數(shù)有著強的正相關關系。 

（三）Granger因果檢驗。為了對兩個變量的因果關系進一步研究，進行格蘭杰因果關系檢驗，檢驗結果見表3。從表3的檢驗結果可以看出，在滯后期為2時，R是P的格蘭杰原因，P不是R的格蘭杰原因；在滯后期為3時，R不是P的格蘭杰原因，P不是R的格蘭杰原因；在滯后期為4時，R不是P的格蘭杰原因，P是R的格蘭杰原因。

四、結論及政策建議 

（一）結論。經(jīng)濟增長對金融發(fā)展起決定作用，但是金融居從屬地位，不能凌駕于經(jīng)濟發(fā)展之上。在商品經(jīng)濟不斷發(fā)展的整個過程中，金融隨即產(chǎn)生并伴隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展而發(fā)展。在不同的發(fā)展階段商品經(jīng)濟對金融有著不同方向的需求，這一點也決定了金融發(fā)展特定的結構、特殊的階段和特別的層次。與此同時，金融發(fā)展對經(jīng)濟增長方式的影響也是巨大的，金融結構的不斷優(yōu)化無疑使得金融配置資源的效率大幅度提高，進而也會促進經(jīng)濟增長的要素效率相應提高。但是，最終達到這一目的卻需要經(jīng)歷漫長的時間。 

（二）政策建議 

1、調(diào)整和改善經(jīng)濟結構是實現(xiàn)經(jīng)濟金融協(xié)調(diào)發(fā)展的當務之急。真正重視三農(nóng)問題，以增加農(nóng)民收入為核心，大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品流通和農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)。與此同時，積極推進農(nóng)村改革，逐步消除城鄉(xiāng)“二元”結構的體制性障礙。

 

2、倡導和鼓勵更多的金融服務供給主體參與農(nóng)村金融服務。為了打破對農(nóng)村貧困、偏遠地區(qū)金融服務成本高的偏見，需要合理制定定價策略，從而在實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟的同時可以有效控制成本，提高效率并保持適當?shù)挠浴４送猓浞职l(fā)揮商業(yè)銀行、政策性銀行、小額貸款公司等不同類型金融機構的比較優(yōu)勢，抓住農(nóng)村經(jīng)濟高速增長的時機，建立村鎮(zhèn)銀行、社區(qū)銀行等新型農(nóng)村金融組織，通過提供多樣性金融服務滿足農(nóng)村地區(qū)不同的金融需求。 

3、在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展初期，需要投入很高的資金進行生產(chǎn)，而且資金的回收期一般較長。此外，農(nóng)業(yè)還存在著很大的自然風險。農(nóng)村經(jīng)濟的資金嚴重短缺，農(nóng)民的收入水平普遍較低，資金自給能力存在明顯不足，經(jīng)濟發(fā)展尚不成熟。因此，通過投資農(nóng)村基礎設施建設，發(fā)揮農(nóng)村金融服務的作用，從而有效帶動經(jīng)濟發(fā)展。當然，政府通過各種政策促進各類金融機構擴大對農(nóng)村資金的支持，例如采取稅收減免政策，進行風險補償或?qū)嵭欣蕛?yōu)惠等。 

主要參考文獻： 

[1]，張懿.農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長——基于安徽省的實證研究[J].金融研究，2006.11. 

[2]曹協(xié)和.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展關系分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2008.11. 

篇（6）

一、農(nóng)村金融發(fā)展存在問題分析

1、金融結構和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結構不協(xié)調(diào)

最近幾年，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟不斷向前發(fā)展，對資金的需求不斷增加，對資金的需求主要體現(xiàn)在以下幾個方面中：首先，農(nóng)村企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等中小企業(yè)占據(jù)了農(nóng)村農(nóng)業(yè)資金的絕大多數(shù)，大部分都是需求類生產(chǎn)資金；其次，農(nóng)民群眾的資金需求，這部分資金主要用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活中，相對來說所占比例比較小。在農(nóng)村經(jīng)濟結構中，金融貸款需求一般包含了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求，中小企業(yè)貸款需求和農(nóng)村貸款需求。上述三種不同的貸款需求給農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展所造成的影響是不一樣的，所以地區(qū)的金融機構需要對不同的信貸進行科學分配，直接推動農(nóng)村經(jīng)濟不斷向前發(fā)展。但是在實際操作過程中，卻不能真正做到科學分類，重視鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小企業(yè)信貸投入而忽視農(nóng)業(yè)信貸投入，和現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了不適應的現(xiàn)象。

2、農(nóng)村金融機構工作效率不高

農(nóng)村金融機構是在農(nóng)村金融市場的和基礎上建立和發(fā)展起來的，由于農(nóng)村金融市場比較滯后，導致金融機構的服務范圍不集中，需要金融機構不斷擴大服務范圍。此外，在金融機構中，相當一部分工作人員都是來自農(nóng)村，其專業(yè)素質(zhì)不高，不能緊跟時展更新自己的思想觀念，知識結構老化，從而影響到農(nóng)村金融發(fā)展和進步，對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

二、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長和農(nóng)村金融發(fā)展之間的關系分析

1、農(nóng)村金融發(fā)展規(guī)模對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長影響

要想實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟迅速發(fā)展，就應該盡量保證農(nóng)業(yè)和農(nóng)村之間的供求關系維持平衡，農(nóng)村金融發(fā)展，使得農(nóng)業(yè)的各個生產(chǎn)要素得到了很好的劃分和配置。農(nóng)村金融隨著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展逐漸尋求全新的發(fā)展，需求也會不斷增加，但是現(xiàn)階段，全國農(nóng)業(yè)金融供給還得不到滿足，發(fā)展還不是很平衡，因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長必須依靠一定的資金作為支撐。要想促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，就必須發(fā)揮好農(nóng)村金融的支撐作用。但是從現(xiàn)階段的發(fā)展情況來看，農(nóng)村金融量在持續(xù)減少，主要因素就是因為農(nóng)村金融供給不合理，造成這種不合理的主要原因就是農(nóng)業(yè)貸款額度無法滿足農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展需求。

2、農(nóng)村金融結構對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響

在農(nóng)村金融發(fā)展過程中，農(nóng)村金融結構能夠真實反映出其實際現(xiàn)狀，對金融結構不斷調(diào)整和優(yōu)化，對促進農(nóng)村金融發(fā)展，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長有著很大的幫助。金融是經(jīng)濟行為的核心，農(nóng)村金融是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的關鍵點，投資者通過減少費用來獲得更多的資金，從而更好的提升資金的使用效率。此外，對農(nóng)村金融結構進行調(diào)整和優(yōu)化還能夠更好發(fā)揮金融各項功能，有效促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。從農(nóng)村金融發(fā)展角度分析，農(nóng)村和城鎮(zhèn)發(fā)展相比還比較落后，農(nóng)村金融的發(fā)展依賴于農(nóng)村金融機構的規(guī)模和數(shù)量，而對農(nóng)村金融結構進行優(yōu)化，使得農(nóng)民群眾、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)大戶以及農(nóng)業(yè)企業(yè)有更多的渠道進行融資，從而滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的資金需求，更好的激發(fā)農(nóng)民群眾生產(chǎn)積極性。

3、農(nóng)村金融效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的影響

衡量農(nóng)村金融效率的高低主要從以下幾個方面入手：首先，儲蓄動員能力；其次，儲蓄資金投入后轉(zhuǎn)化率；最后，投資投向效率。在廣大農(nóng)村地區(qū)資金不平衡的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，所以需要使用相應的金融手段將閑置的資金進行有效的分配，保證各個環(huán)節(jié)資金分配均衡。在農(nóng)村金融體系發(fā)展過程中，資金的供求現(xiàn)狀直接決定了利率的高低，投資者要想獲得更高的經(jīng)濟回報，應該選擇收益較高，風險較低的投資項目。在這個過程中，農(nóng)村金融體系對資金分配進行科學配置，保證資金能夠得到高效利用，同時還對更好的促進資金流動創(chuàng)造了必要條件。農(nóng)村金融在發(fā)展規(guī)程中，常常伴隨著金融制度改革，改革更好的促進了農(nóng)村金融市場不斷趨于完善，同時，還會誕生更多新鮮的金融工具種類，這些金融產(chǎn)品能夠為農(nóng)民群眾提供更多投資方式和儲存方式以及途徑。農(nóng)村金融體系的主要功能是降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本，從而更好解決儲蓄和投資者不對稱的問題，從而促進農(nóng)村儲蓄轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)投資，最終促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。

參考文獻

[1]尹希果，陳剛，程世騎.中國金融發(fā)展與城鄉(xiāng)收入差距關系的再檢驗-基于面板單位根和VAR模型的估計[J].當代經(jīng)濟科學，2007(01).

[2]王虎，范從來.金融發(fā)展與農(nóng)民收入影響機制的研究-來自中國1980-2004年的經(jīng)驗證據(jù)[J].經(jīng)濟科學，2006(06).

[3]張立軍，湛泳.金融發(fā)展影響城鄉(xiāng)收入差距的三大效應分析及其檢驗[J].數(shù)量經(jīng)濟技術經(jīng)濟研究，2006(12).

篇（7）

一、研究背景

“三農(nóng)”問題一直是近年來中央農(nóng)村經(jīng)濟工作的主題。在“十三五”良好的開局之時，實現(xiàn)現(xiàn)代新農(nóng)業(yè)的發(fā)展和農(nóng)業(yè)競爭力的提高，有利于面對國外綠色貿(mào)易壁壘，促進經(jīng)濟結構轉(zhuǎn)型升級、夯實全面建成小康社會的基礎。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展與金融相交相融，要促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與人民生活水平的提高，必然離不開農(nóng)村金融的發(fā)展與資本要素的不斷投入。因此，要實現(xiàn)農(nóng)村和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的快速和可持續(xù)發(fā)展，必須實現(xiàn)金融資本在農(nóng)村資本市場的充分涌流，使農(nóng)村金融資本實現(xiàn)“1+1>2”。

二、文獻綜述

縱觀國內(nèi)相關文獻對農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的研究，大部分是圍繞以下幾個觀點來闡述的：第一，農(nóng)村資本的引入和運作問題，農(nóng)村金融信用社化。這類學者認為融資難是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸，資本的有效引入必須借助一定的外力。這個外力在農(nóng)村的話主要就是發(fā)揮農(nóng)村信用社等農(nóng)村金融機構的作用，合理地發(fā)放農(nóng)業(yè)信貸，解決農(nóng)民融資難、門檻高的問題。同時，將農(nóng)村金融的界定十分狹窄，將信用社理解為農(nóng)村金融，忽視了一些準正規(guī)和非正規(guī)的金融機構。侯憲華、玄承穩(wěn)（2010）在臺前縣農(nóng)村信用社支持農(nóng)機配件產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況調(diào)查中分析了臺前縣農(nóng)村信用社職能發(fā)揮情況和該縣農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關系。第二，區(qū)域經(jīng)濟差異導致的金融資源分配不均的問題。中國作為發(fā)展中國家，城鄉(xiāng)“二元”經(jīng)濟結構即城鄉(xiāng)兩個區(qū)域生產(chǎn)力及經(jīng)濟發(fā)展水平仍存在很大差異。經(jīng)濟發(fā)展水平較高的區(qū)域金融規(guī)模大，流動性高，受金融結構和金融風險的約束小，監(jiān)管充分；經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū)，金融規(guī)模小，流動性弱，金融效率低，信貸資金的流動性較差。羅飛（2012）就曾以四川省為例對農(nóng)村金融機構的分布點、效率、資金外流等做過分析，認為農(nóng)村金融服務農(nóng)業(yè)的成果不足。第三，農(nóng)村金融的法制化、規(guī)范化及監(jiān)督和實際運作的探索。金融二元性使農(nóng)村處于正規(guī)金融與非正規(guī)金融雙軌運行的狀態(tài)。農(nóng)村信用社的內(nèi)部機制及放貸程序等問題導致難以滿足農(nóng)業(yè)發(fā)展需求，農(nóng)村金融供給不足。利率、借款門檻及借款渠道是困擾農(nóng)民的一大問題，這就使農(nóng)村金融多以民間借貸、個人集資等為主。正規(guī)金融與非正規(guī)金融的交互發(fā)展難免導致金融亂象。易遠宏（2012）認為，在正規(guī)金融難以滿足有效需求的情況下，非正規(guī)金融是對農(nóng)村金融的一種補充，農(nóng)村金融的發(fā)展需要完善法律法規(guī)、改進監(jiān)督管理體制等。四、農(nóng)村金融的創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)背景下的農(nóng)村發(fā)展。農(nóng)村金融要發(fā)展就必須創(chuàng)新，依靠互聯(lián)網(wǎng)將傳統(tǒng)金融與現(xiàn)代金融相結合，創(chuàng)建農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展更大的平臺。何玲、朱家明（2016）指出，通過加大農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及、提高農(nóng)民群眾的互聯(lián)網(wǎng)知識水平和健全農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)金融征信體系來推動農(nóng)村金融創(chuàng)新。就目前現(xiàn)實情況看，農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展仍是我國經(jīng)濟發(fā)展的一大難題，目前的研究離目標的實現(xiàn)還有一段距離。

三、實證研究

1.模型選取

本文通過截面數(shù)據(jù)建立重慶市各大區(qū)縣2015年的金融機構貸款余額和農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)出的一元線性回歸模型。其形式為：

其中，Y代表農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，X代表各區(qū)縣金融機構貸款余額，為隨機誤差項。

2.數(shù)據(jù)說明

數(shù)據(jù)來源于《重慶市統(tǒng)計年鑒（2015）》。其中，渝中區(qū)沒有農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出數(shù)據(jù)，故在進行分析時不計入。樣本觀測值見表1-1：

根據(jù)估計結果，模型雖然符合正相關的情況，但擬合優(yōu)度不高，F(xiàn)值也較小，是因為市區(qū)貸款流向主要是工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)比重小甚至完全無流入。因此，論證了前文的農(nóng)村金融對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的支撐作用。

四、潛在問題的分析

在社會主義新農(nóng)村和全面建成小康社會的路程中，中國農(nóng)村金融對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的支持力度遠遠不足，農(nóng)民融資難、資本使用效率低依舊是制約農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的問題。根據(jù)分析，可能存在以下幾點原因：

1.政府職能的發(fā)揮問題。在一些農(nóng)村地區(qū)，政府部門及官員之間或許存在相互推諉的情況，從而造成政府決策低效率，無法最快地做出有利于當?shù)亟?jīng)濟快速發(fā)展和促進人民生活水平顯著提高的決策。

2.資源配置及財政投入及資源的使用問題。我國中西部、城鄉(xiāng)在發(fā)展過程中還存在一定的差距。資源配置和財政投入分配不均，在東部城市如浙江、上海、北京等，中國農(nóng)業(yè)銀行、建設銀行等在鎮(zhèn)級地均設有網(wǎng)點。而在西部城市如湖北恩施，其最低機構就是縣級支行。同時，財政及農(nóng)村金融等資源的使用也存在缺陷。農(nóng)村多以民間借貸為主，利息低且建立在親情或者是友情的基礎之上。有相當一部分r民由于受教育水平低和文化知識缺乏，對銀行信貸了解甚少，在他們資金缺乏的時候，不會選擇銀行信貸，也會出現(xiàn)違約等問題。

3.金融機構的職能發(fā)揮及資本準入的問題。信用社、村鎮(zhèn)銀行等作為農(nóng)村金融中最主要的金融機構，由于體制難以創(chuàng)新，產(chǎn)權明晰度不高，并未發(fā)揮好政府政策與農(nóng)民銜接的紐帶作用。貸款審查手續(xù)復雜、利率高、親情貸款存在、農(nóng)村貸款抵押物難以變現(xiàn)……銀行與農(nóng)民雙方的信息不對稱和道德風險等問題在一定程度上成為抑制農(nóng)村金融的發(fā)展的瓶頸。資本準入有門檻，一些金融產(chǎn)品由于各種原因的限制難以進入農(nóng)村市場，這樣就損失了金融市場合理競爭帶來的農(nóng)民效益。

4.農(nóng)民的文化知識水平有待提高。正如前文所說，農(nóng)民金融知識的缺乏使其在金融產(chǎn)品選擇時更偏好民間借貸，這樣銀行信用難以發(fā)揮，農(nóng)村金融的建設有效需求減少，從而阻礙發(fā)展。

在全面建成小康社會的要求下，為合理地利用廣大的農(nóng)村市場、實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與城市經(jīng)濟的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一發(fā)展，我們該如何斡旋農(nóng)村金融支撐和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關系？又該如何把握和利用好現(xiàn)有的財政金融條件，拓寬農(nóng)民的融資渠道、降低融資成本、放寬限定條件，從實際出發(fā)來解決農(nóng)民融資難、用資難的困境？

五、以農(nóng)村金融支撐促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展

1.創(chuàng)新傳統(tǒng)金融模式，提高金融機構效率

在我國廣大的中西部地區(qū)，信用社一直是農(nóng)村金融體系中的核心。但程序多、放款慢、利率等問題以及僵化的運營模式和內(nèi)部管理體制阻礙著信用社在農(nóng)村市場業(yè)務的進一步發(fā)展。因此，需要改革和創(chuàng)新信用社的管運模式。如重慶地區(qū)改信用社為農(nóng)村商業(yè)銀行，一方面處理了一些不良資產(chǎn)，又改進了業(yè)務質(zhì)量和風險管理；另一方面，員工的薪酬與績效掛鉤，也提高了信用社運營的效率。但農(nóng)村信用社的改革不會一蹴而就，需要管理者審時度勢并且相機抉擇。如果當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展條件不佳、政策支持力度不足且自身的業(yè)務能力有限，則信用社的改革更需謹慎。信用社的創(chuàng)新和改革不僅能夠促進自身業(yè)務水平和業(yè)務能力的提高，更能夠扎根農(nóng)村的廣闊市場，為自己贏得更多的客戶忠誠。以信用社自身的發(fā)展來帶動農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必將為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟注入新的活力。

2.發(fā)揮政策性銀行作用，放寬資本準入

2017年政府工作報告就指出，要促進金融資源更多流向?qū)嶓w經(jīng)濟，特別是支持“三農(nóng)”和小微企業(yè)。要加快政策性金融改革，釋放農(nóng)村金融活力。地方政府可以單獨設立本行政區(qū)域金融改革的領導小組，完善工作責任制，同時完善績效管理以及業(yè)務執(zhí)行機制。對政策性銀行要加大資金投入，以便更好地發(fā)揮其服務三農(nóng)的作用。要促進農(nóng)村發(fā)展，還必須得改變農(nóng)村資本的現(xiàn)狀。放寬資本準入，允許一些有利于農(nóng)村金融市場和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的資本進入，這不僅能加大原有農(nóng)村資本與新資本的競爭，也能有效的豐富農(nóng)村金融產(chǎn)品。合理的資本數(shù)量及資本規(guī)模，必將促進農(nóng)村經(jīng)濟的進一步發(fā)展。

3.加大教育投入力度，提高農(nóng)民科學文化知識

農(nóng)民受教育水平過低早已成制約農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的一個因素，農(nóng)民的知識水平必須提高是促進農(nóng)村經(jīng)濟跨越式發(fā)展必不可少的因素。一些農(nóng)村居民文化知識缺乏、金融素養(yǎng)不高，在融資問題上僅僅依賴于民間借貸，而這種建立于親情或友情基礎之上的民間借貸往往不能滿足其資金需求。資金的缺乏抑制著農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的活力，也阻礙著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。因此，政府要加大農(nóng)村教育投入，提高農(nóng)民受教育水平，特別是金融知識水平，如建立農(nóng)村圖書館、開設農(nóng)民科學文化知識培訓等。使農(nóng)民能拉到資本，會使用資本并用好資本。

4.以城帶鄉(xiāng)，城鄉(xiāng)發(fā)展“手拉手”

二元體制中，金融作為經(jīng)濟發(fā)展一種因素，體現(xiàn)在農(nóng)村與城市展現(xiàn)著不一樣的活力和面貌。要促進農(nóng)村金融發(fā)展，光靠農(nóng)村一個點來拉動遠遠不夠。需要將城市金融與農(nóng)村金融相結合，以城市金融的發(fā)展促進農(nóng)村金融的發(fā)展，城鄉(xiāng)互助，更好的發(fā)揮金融在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展中的支撐作用。以重慶市為例，發(fā)展較好的區(qū)可以帶動發(fā)展較慢的區(qū)，充分發(fā)揮資本流動性，實現(xiàn)資本“手拉手”。

5.發(fā)揮政府職能，建設服務型政府

在促進農(nóng)村金融發(fā)展的道路上，政府的支持必不可少。我國政府具有組織社會主義經(jīng)濟建設的職能。在十的號召下，為更好地促進“三農(nóng)”問題的解決，必須合理地發(fā)揮政府的職能，為農(nóng)村的金融與產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供更好的服務。政府應不缺位，不越位，以實際行動服務于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟。地方政府更應該明確自己所轄地區(qū)的資源和優(yōu)缺點，因地制宜促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展與改革。既不能缺乏效率，又不能冒進，需要把握好政策力度，及時發(fā)現(xiàn)發(fā)展中的問題并改進。

農(nóng)村經(jīng)濟變革必須要有強有力的資本作為支撐，推動農(nóng)村金融發(fā)展與創(chuàng)新的改革勢在必行。金融發(fā)展的不健全要求我們需要重視農(nóng)村金融市場的發(fā)展并加快改革和創(chuàng)新的步伐。只有農(nóng)村金融水平提高，并得到充分的運用，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟才能取得更進一步的發(fā)展。因此，我們要以政府牽頭，從全方位著力，用“以一個核心，向四周發(fā)散”的思維，從實際出發(fā)促進農(nóng)村金融的創(chuàng)新，帶動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。

參考文獻：

[1]侯憲華，玄承穩(wěn).農(nóng)村金融在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展過程中的作用――臺前縣農(nóng)村信用社支持農(nóng)機配件a業(yè)發(fā)展情況調(diào)查[J].中國商界（上半月）.2010（07）

篇（8）

 

一、我國市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展狀況

 

1.消費者的需求決定農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)

 

在現(xiàn)在的市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟背景下，消費者的需求一直是農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展的關鍵，而且還會對農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)結構、銷售情況等產(chǎn)生嚴重的影響。出現(xiàn)這種問題的原因是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者為了占據(jù)有利的市場地位，在大力銷售已經(jīng)推出的農(nóng)產(chǎn)品的基礎上，還在持續(xù)推出全新的產(chǎn)品，從而出現(xiàn)供大于求的現(xiàn)象。雖然現(xiàn)階段農(nóng)產(chǎn)品的種類一直在改變，但是消費者的需求仍然沒變，因此，我國市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)都是在消費者需求的基礎上進行的。

 

2.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟趨向國際化

 

在經(jīng)濟全球化的社會發(fā)展過程中，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟得到了非常大的發(fā)展空間，我國的農(nóng)產(chǎn)品也逐漸進入了國際市場，使我國以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟為主的發(fā)展模式逐漸轉(zhuǎn)變成為了國際化的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展模式。在這種情況下我國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟變的更加適應農(nóng)業(yè)市場的發(fā)展，充分滿足了市場發(fā)展的需求，促進了我國農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。

 

3.對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量有了更高的要求

 

由于受到市場環(huán)境的影響，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量、產(chǎn)量以及價格等都發(fā)生了相應的改變，而且隨著人們生活質(zhì)量的不斷上升，對農(nóng)產(chǎn)品也提出了比較高的要求，要想使農(nóng)產(chǎn)品在激烈的市場競爭環(huán)境中滿足人們的需求，提高其質(zhì)量是最有效的方法。從農(nóng)產(chǎn)品供求關系出發(fā)，在產(chǎn)品供大于求時，產(chǎn)品的質(zhì)量通常都會對其銷量產(chǎn)生嚴重的影響。

 

二、市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟培育和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的措施

 

1.圍繞市場的需求不斷發(fā)展

 

對于市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展而言，一定要在市場需求的基礎上開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，創(chuàng)建相關的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，從而實現(xiàn)市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的培育。另外，還要對市場的變化引起重視，如果市場的需求量比較大，就要根據(jù)地區(qū)的優(yōu)勢來進行農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地的創(chuàng)建，促進企業(yè)龍頭的建設，推進企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。再有，還應該轉(zhuǎn)變市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展理念，在進行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)時，預測市場的消費水平，有一些地區(qū)由于受到傳統(tǒng)理念的限制，經(jīng)常會忽略市場消費需求的作用，導致農(nóng)村經(jīng)濟不能實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。所以說，要想實現(xiàn)市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的培育和農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展，一定要在市場需求的基礎上進行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，提高企業(yè)的銷售水平。

 

2.創(chuàng)建農(nóng)業(yè)市場的種植基地

 

一般來說，消費者都希望能夠買到質(zhì)量好、無公害以及價格合理的農(nóng)產(chǎn)品，而且還要在人們需求的基礎上穩(wěn)定供貨。因此，可以在適合的地區(qū)創(chuàng)建生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的種植基地，可以專門向國外市場進行流通。拿吉林省來說，松遼平原地區(qū)是種植玉米最適合的地區(qū)，所以我們可以在一定程度上利用該地區(qū)的土質(zhì)、氣候條件以及各種優(yōu)勢條件來創(chuàng)建玉米種植基地，從而提高該地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展水平。而且該地區(qū)的玉米還可以向國外市場銷售，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品市場化的營銷，進而提高我國農(nóng)產(chǎn)品的銷售效率，增強農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展水平。

 

3.建立健全的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量體制

 

自從我國加入世界貿(mào)易組織之后，受到市場規(guī)范化的影響，我國的市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體制一直在不斷完善，但是我國農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)還存在一定的問題，缺少相關的法律法規(guī)，導致我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量體制還不夠健全。在這種情況下市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟不能對農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量進行有效的評價，而且也沒有相應的法律來保障市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的良好發(fā)展。因此，一定要按照世界貿(mào)易組織的相關標準，建立健全的市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理體制，尤其要對農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量體制的建立引起重視，對農(nóng)產(chǎn)品的銷售情況進行控制，進而提高農(nóng)村經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。

 

4.加強工作人員的綜合水平

 

在市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展過程中，高素質(zhì)、綜合型的人才是非常關鍵的內(nèi)容，只有具有大量的高素質(zhì)人才，才會將市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展帶上正軌，提到更高的發(fā)展層次。在進行人才的選擇時，要采用競爭上崗的機制，避免出現(xiàn)腐敗的現(xiàn)象，而且對于綜合水平比較高、能力比較強的人才，要適當?shù)慕o予物質(zhì)上的獎勵，進而加強工作人員的動力。另外，企業(yè)要對工作人員進行定期的培訓，使其掌握市場農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀，與時俱進，從而提高農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展水平。

 

三、結束語

 

篇（9）

一、引言

農(nóng)村金融發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的關系是什么？筆者認為，兩者是相互依存在關系。農(nóng)村金融的發(fā)展促進了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的繁榮又為農(nóng)村金融提供了業(yè)務需求。強化農(nóng)村金融有利于解決農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)民進步、農(nóng)村安定問題。本文采用實證研究的方式，分析了兩者之間的關系，并提出了針對性政策建議。

二、經(jīng)濟增長理論的分析與實證分析

資本以及勞動力與政府投資、金融發(fā)展之間的關系是正相關的。政府經(jīng)濟政策，尤其是金融政策，可以為某地區(qū)帶來資本投資，促進該地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展。農(nóng)村地區(qū)儲蓄總量大于消費總量，農(nóng)村金融機構吸收存款，轉(zhuǎn)化為貸款，推動了農(nóng)村地區(qū)的資本投入，而資本投入是農(nóng)村地區(qū)各項經(jīng)濟活動的直接投資來源。有學者指出，中國的農(nóng)村金融體系不夠完善，使得農(nóng)村金融配置無效，這是阻礙農(nóng)村居民收入的重要因素。

（一）指標的說明和相關數(shù)據(jù)的獲得

選擇農(nóng)村投資比率（RI），農(nóng)村儲蓄率（SR），存貸比（RLD），金融相關性（FIR）和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出（RGDP）作為本文的基礎研究數(shù)據(jù)。農(nóng)村固定資產(chǎn)投資比率，農(nóng)村固定資產(chǎn)投資比重和第一產(chǎn)業(yè)增加值，這三個數(shù)據(jù)能夠直接反映出農(nóng)村資本投入的邊際效應；農(nóng)村儲蓄率，農(nóng)村儲蓄和農(nóng)村GDP比率，則是農(nóng)村儲蓄水平的衡量標準；農(nóng)村金融機構將存款轉(zhuǎn)化為貸款的衡量標準采用農(nóng)村存款余額與農(nóng)村貸款余額之比來表示；儲蓄投資差異公式運用三者之和（金融相關性，農(nóng)村余額和農(nóng)村貸款余額）與第一產(chǎn)業(yè)增加值之比，乘以100%。農(nóng)業(yè)GDP作為衡量農(nóng)村經(jīng)濟指標的指標。

（二）實證分析

1、平穩(wěn)性的檢驗

在數(shù)據(jù)處理過程中，首先取指標的對數(shù)，并在數(shù)據(jù)格蘭杰因果關系檢驗中，時間序列必須平滑，因此第一次檢驗的穩(wěn)定性，防止偽回歸現(xiàn)象，結果， 如表1所示。可以看出，序列在每個測試值中不穩(wěn)定，但是其一階差分在10%顯著性水平下是穩(wěn)定的，其中D（LOGRDL）和D（FIR）在10% 變量穩(wěn)定在5%水平。

2、協(xié)整檢驗

原始序列的一階差分是非固定的，排列不整齊。但每個序列擁有相同的積分。顯著水平10%下，序列各個變量之間的關系是平衡的。

3、格蘭杰因果關系的檢驗

結果表明，農(nóng)村投資率是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在10%顯著性水平下的格蘭杰因子，反之亦然； 貸款存款比率與農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的比率為格蘭杰因子； 農(nóng)村儲蓄率，金融相關率和農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出不是格蘭杰因素。

4、實證結果的分析

格蘭杰因果的檢驗里，農(nóng)村投資比率以及貸存比都是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)整體數(shù)值的格蘭杰因素。格蘭杰因素是保證內(nèi)生經(jīng)濟增長的AK模型一致性的基礎因素。公式表示為：

在此公式中，Y是常數(shù)，代表經(jīng)濟增量；AK是投資邊際效應，代表農(nóng)村資本的投資比率；公式的結果表明：RI是RGDP的Granger因子，反之亦然；RLD和RGDP是Granger因子；SR，F(xiàn)IR和RGDP不是格蘭杰因素，即農(nóng)村金融發(fā)展和中國農(nóng)村經(jīng)濟穩(wěn)定農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展具有一定的促進作用。出現(xiàn)這個結果的原因可能是，農(nóng)村存貸比率對RGDP的影響較小，即農(nóng)村金融機構存款利率不是農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的主導因素，而其投資信用存款比率。

三、結論與相關的政策建議

在不同的實證研究中，農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)發(fā)展都表現(xiàn)為一種穩(wěn)定的、均衡的關系。這說明：農(nóng)村金融與農(nóng)業(yè)發(fā)展是相互促進的，農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展既得益于農(nóng)村金融的發(fā)展，也反作用于農(nóng)村金融，并起到正面推進作用。農(nóng)村金融機構吸收農(nóng)村存款，并將其轉(zhuǎn)化為資本的方式是經(jīng)濟增長的資本來源。農(nóng)村經(jīng)濟增長，則可以擴大市場需求，增加農(nóng)業(yè)經(jīng)濟利潤，刺激金融產(chǎn)品需求，最終帶來金融市場的進步。

農(nóng)村金融在我國的發(fā)展并不樂觀，對農(nóng)村經(jīng)濟的推動作用尚且不明顯。存在如下幾點問題。

一是農(nóng)村金融服務供給問題。農(nóng)村金融機構在數(shù)量上不能全部覆蓋全部農(nóng)村地區(qū)，在質(zhì)量上不能對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟起到正面推動作用。

二是農(nóng)村資本損失問題。中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟模式仍處于傳統(tǒng)模式，專業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化程度低，存在高交易成本和高交易風險，投資回報率低。農(nóng)村金融機構在吸收了農(nóng)村存款之后，并沒有轉(zhuǎn)向投資農(nóng)業(yè)，而是投資工業(yè)或高利潤行業(yè)。這實際上導致了農(nóng)村資本的流失。

三是農(nóng)村金融機構提供的資金規(guī)模。由于政策原因，我國的農(nóng)業(yè)金融機構具有得天獨厚的政策優(yōu)勢。農(nóng)業(yè)合作機構占據(jù)了絕大多數(shù)的農(nóng)村金融市場份額，成為推動農(nóng)業(yè)發(fā)展的中堅力量。截至2015年底，全國農(nóng)村金融機構數(shù)量為75，900家，占銀行金融機構總數(shù)的39.3%；雖然在數(shù)量上比較可觀，但在資金實力和經(jīng)營條件上，農(nóng)村金融機構則不具有競爭力。貸款總額無法和國有銀行抗衡，真正能投放到農(nóng)業(yè)農(nóng)村中的資金總量限制于其資金實力，雖然機構眾多，但農(nóng)業(yè)發(fā)展呢依然經(jīng)常陷入資金短缺的困境。

根據(jù)實證研究和我國農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的實際情況，本文提出以下幾點對策：一是國家出臺資金流動指導性政策。給予農(nóng)村金融機構更多優(yōu)惠政策，鼓勵農(nóng)村金融機構將更多的資金投放到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中，提高農(nóng)村存款轉(zhuǎn)化為資本的比率；二是引入競爭機制，改變農(nóng)業(yè)合作機構一家獨大的局面。降低農(nóng)業(yè)金融的市場準入門檻，在合適的地區(qū)鼓勵私人資本進入農(nóng)村金融市場。不少地區(qū)的個人融資渠道已趨完善，這不失為農(nóng)業(yè)融資的一個來源。同時，個人金融機構的準入，也能起到調(diào)節(jié)市場的作用；三是促進農(nóng)村合作組織的發(fā)展。農(nóng)村貸款難的一個重要原因是信息不通暢，缺乏技術指導。農(nóng)村合作組織可以提高個體貸款的授信額度，降低貸款風險。

參考文獻：

[1]周小斌，李秉龍.中國農(nóng)業(yè)信貸供給的區(qū)域分析[J].調(diào)研世界，2013（5）

篇（10）

由于我國幅員遼闊，地理位置及發(fā)展環(huán)境存在差異，造成我國不同地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平不同，與此同時，各地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展水平同樣存在差異，那么各地區(qū)農(nóng)村金融發(fā)展水平是否與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平存在必然的聯(lián)系呢？本文通過運用面板單位根、協(xié)整檢驗以判別農(nóng)村金融是否促進了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。

1.文獻綜述

1.1 國外相關研究

第一種觀點認為，金融發(fā)展能夠促進經(jīng)濟增長。如King和Levine（1993）從金融功能角度研究金融發(fā)展對經(jīng)濟增長的影響，證明了金融功能的確對長期經(jīng)濟增長率的全要素生產(chǎn)率具有顯著貢獻。Levine和Zervos（1998）通過在回歸模型中加入反映股票市場狀況的一些指標而擴展了King和Levine對金融中介和經(jīng)濟增長之間關系的研究。第二種觀點恰好相反，認為金融發(fā)展對經(jīng)濟增長不產(chǎn)生影響。如Singh（1997）也得出了股票市場發(fā)展無助于經(jīng)濟增長的結論。Buitle（1984）和Van Wijnbergen（1983）認為正式金融市場的發(fā)展爭奪了非正式的民間融資市場，從而減少了國內(nèi)企業(yè)可貸資金數(shù)量，從而阻礙了經(jīng)濟增長。

1.2 國內(nèi)相關研究

曹嘯、吳軍（2002）、譚艷芝（2003）、沈坤榮（2004）認為農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長無關；另一部分學者認為兩者之間存在單向或者雙向因果關系，如賓國強（1999）實證證明了，實際利率、金融深化在Granger意義上構成經(jīng)濟增長的原因。周立、王子明（2002）通過對中國各地區(qū)1978-2000年金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的實證研究，結果表明促進金融發(fā)展，有利于長期的經(jīng)濟增長。龍海明、柳沙玲（2008）指出農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展和經(jīng)濟增長之間的相互作用有可能產(chǎn)生多重的、穩(wěn)定狀態(tài)的均衡，運用內(nèi)生經(jīng)濟增長理論分析了二元經(jīng)濟條件下農(nóng)村正規(guī)金融發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的多重均衡。

綜上分析，國內(nèi)外學者對于金融發(fā)展水平與經(jīng)濟增長是否存在長期關系并未達成一致意見，本文通過運用分省面板數(shù)據(jù)，研究金融發(fā)展水平與經(jīng)濟增長是否存在長期關系。

2.面板協(xié)整方法介紹

2.1 面板單位根檢驗

近二十年來，非平穩(wěn)的面板數(shù)據(jù)在經(jīng)濟計量學理論和應用領域引起了大量的關注，尤其以面板數(shù)據(jù)單位根的檢驗方法最為熱點，Levin，Lin，Chu（2002）、Im，Pesaran，Shin（2003）等人研究均表明了基于單個時間序列的計量檢驗顯現(xiàn)出了其低功效，而基于時間序列數(shù)據(jù)與橫截面數(shù)據(jù)混合形成的面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗日益受到青睞，尤其是當時間序列數(shù)據(jù)相對較短以及從跨越橫截面的單位獲取的類似數(shù)據(jù)。M、Pesaran和Smith（簡稱IPS方法）提出面板單位根檢驗具有較強的適用性，且分析結果較可靠，本文利用IPS檢驗方法去進行單位根檢驗。

IPS回歸模型如下：

（1）

其中i表示個體，為截距項，為獨立同分布序列，均值為零，方差為。面板單位根檢驗的原假設和備擇假設分別為：對任意的i以及（對所有的i）。令：

，，

其中為單位矩陣，，從而得到個體的DF檢驗統(tǒng)計量：

（2）

并據(jù)此構造IPS統(tǒng)計量為：

（3）

其中：。

2.2 面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗

面板數(shù)據(jù)的協(xié)整檢驗方法可以分為兩類：一類是建立在Engle and Granger兩步法檢驗基礎上的面板協(xié)整檢驗，具體方法主要有Pedroni檢驗和Kao檢驗；另一類是建立在Johansen協(xié)整檢驗基礎上的面板協(xié)整檢驗。在小樣本的面板數(shù)據(jù)中協(xié)整關系的檢驗，Johansen檢驗的功能可能失真。為此，本文采用Pedroni（1999）面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗。其檢驗方法如下：

考慮下面的回歸模型：

（4）

（5）

（6）

其中：，，，為模型中解釋變量個數(shù)，參數(shù)和是每個截面?zhèn)€體和趨勢效應。變量和被假定為一階單整。原假設為非協(xié)整，基本做法為：首先根據(jù)回歸方程（12）獲取殘差序列，然后利用下面模型（15）或（16）對此再進行估計，利用輔助回歸檢驗殘差序列是否為平穩(wěn)序列，輔助回歸形式如下：

（7）

或（8）

Pedroni構造了不同的統(tǒng)計量來檢驗以非協(xié)整（）作為的原假設。Pedroni面板協(xié)整統(tǒng)計量根據(jù)回歸模型（15）或（16）的殘差構建而成。由于尺度不同（不同的N和T）而總共生成了11個統(tǒng)計量，Pedroni進一步研究指出統(tǒng)計量服從漸近正態(tài)分布，即：

其中：和根據(jù)蒙特卡洛模擬產(chǎn)生。

3.實證檢驗及結果

3.1 樣本數(shù)據(jù)及變量的選取

本文選取2003-2009年全國31省市的農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的年度數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)根據(jù)有關年份各省統(tǒng)計年鑒整理而得，其中，文中的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長是以第一產(chǎn)業(yè)GDP指標來衡量，表示第i地區(qū)第j年的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長；農(nóng)村金融發(fā)展水平用各省農(nóng)業(yè)存款、貸款之和占農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重來反映（單位%），為第i地區(qū)第j年的農(nóng)村金融發(fā)展水平。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差性，對數(shù)據(jù)取自然對數(shù)進行預處理，取自然對數(shù)不會改變時間序列的性質(zhì)和相互之間的關系。這里，記，，其時序圖分別如圖4.2和圖4.3所示：

圖1 全國各省市農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長自然對數(shù)時序圖

圖2 全國各省市農(nóng)村金融發(fā)展水平自然對數(shù)時序圖

根據(jù)圖1和圖2，可以明顯發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長與農(nóng)村金融發(fā)展水平呈現(xiàn)非平穩(wěn)狀態(tài)，但需要從單位根角度進一步分析其非平穩(wěn)特征。因此，需要進行面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗。

3.2 面板數(shù)據(jù)單位根檢驗

表1 農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的單位根檢驗

IPS Fisher ADF檢驗 Fisher- PP 檢驗 LLC檢驗

LGDP 2.29231 29.8494 57.7401 -4.50495***

ΔLGDP -2.78952*** 103.432*** 139.463*** -11.3712***

LJR 2.92347 39.2539 47.9304 2.68705

ΔLJR -1.90576** 92.8969*** 113.810*** -7.38086***

注：①***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著；②單位根檢驗過程中的最優(yōu)滯后期數(shù)是按Schwarz評價標準（SC）確定的；③Δ表示該變量的一階差分。

由表1可以看出：全國31個省市的農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長均含有面板單位根，并且都是一階單整。這說明農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長可能存在長期的均衡關系，需用協(xié)整檢驗進一步確定。

3.3 面板數(shù)據(jù)協(xié)整檢驗

表2 農(nóng)村金融發(fā)展水平和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的協(xié)整檢驗

組內(nèi)統(tǒng)計量 組間統(tǒng)計量

Panel v-Statistic0.047598 Group rho-Statistic 3.593380

Panel rho-Statistic1.581881 Group PP-Statistic -4.251616***

Panel PP-Statistic-1.887927** Group ADF-Statistic-2.982212***

Panel ADF-Statistic-1.888375**

注：①***、**、*分別表示在1%、5%、10%的水平上顯著；②單位根檢驗過程中的最優(yōu)滯后期數(shù)是按Schwarz評價標準（SIC）確定的。

通過上述檢驗可以看出：有四個檢驗統(tǒng)計量支持農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的面板數(shù)據(jù)之間存在協(xié)整關系。

4.結論及政策建議

綜上所述，農(nóng)村金融發(fā)展水平與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長存在必然的聯(lián)系，農(nóng)村金融的發(fā)展會促進農(nóng)村經(jīng)濟的增長。

鑒于農(nóng)村金融發(fā)展對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長有促進作用，因此應加快農(nóng)村金融發(fā)展水平，先提出以下幾點建議：

（1）鼓勵農(nóng)村正規(guī)金融機構通過多種方式開辦農(nóng)村金融業(yè)務，參與農(nóng)村金融市場的競爭；加快培養(yǎng)村鎮(zhèn)銀行、貸款公司、農(nóng)村資金互助社等農(nóng)村新型機構。逐步完成農(nóng)村商業(yè)性金融、政策性金融、合作金融和其他金融組織形式能夠在功能上相互補充、相互協(xié)調(diào)的農(nóng)村金融組織體系，引導更多資源投向“三農(nóng)”，提高資源的配置效率。

（2）積極發(fā)展農(nóng)村小額信用貸款，開發(fā)產(chǎn)品多樣化，發(fā)展適合農(nóng)村中小企業(yè)的債券產(chǎn)品，開拓農(nóng)村中小企業(yè)融資渠道；擴大農(nóng)戶貸款覆蓋面，提高農(nóng)戶的貸款滿足率，豐富“三農(nóng)”貸款的有效方式和手段。

（3）加強農(nóng)村金融市場建設。利用本地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢，借助發(fā)達的信息技術水平，鼓勵和扶持一些與金融生態(tài)環(huán)境密切相關的專業(yè)化中介結構，形成良好的中介職業(yè)規(guī)范。

注釋：

①具體構建過程請參見Pedroni,P.B.Critical values for cointegration tests in Heterogeneous Panels with Multiple regressors[J].Oxford Bulletin of Economics and Statistics (Special Issue),61,November 1999,pp.653-670.

②圖4.2和圖4.3中橫坐標軸上的標記，形如“4-06”表示的是第4個省市2006年。其中，31個省市的排序是按照全國統(tǒng)計年鑒上的排序。

③本文關于面板數(shù)據(jù)的單位根檢驗，主要采用IPS檢驗。這里表2同時也給出了其他檢驗統(tǒng)計量，目的是佐證IPS檢驗的結果。

參考文獻：

[1]Im,K.S.,Pesaran,M.H.and Shin,Y..Testing for unit roots in heterogeneous panels[J].Journal of Econometrics,2003,Vol.115,pp.53-74.

[2]Jo¨rg Breitung and Samarjit Das.Panel unit root tests under cross-sectional dependence[J].Statistica Neerlandica,2005,Vol.59,nr.4,pp.414-433.

[3]Jörg Breitung.A parametric approach to the estimation of cointegration vectors in panel data[J].Econometric Reviews,2005,24(2):151-173

[4]King,R.,Levine,＆,1993,Finance and Growth:Schumpeter might be Right,in Quarterly Journal of Economics,108,PP.717-738.

[5]王志強,孫剛.中國金融發(fā)展規(guī)模、結構、效率與經(jīng)濟增長關系的經(jīng)驗分析[J].管理世界,2003(7):13-20.

[6]曹嘯,吳軍.我國金融發(fā)展與經(jīng)濟增長關系的格蘭杰檢驗和特征分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2002(5):40-43.

[7]譚艷芝,彭文平.金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的因素分析[J].上海經(jīng)濟研究,2003(10):3,12.

[8]沈坤榮,張成.金融發(fā)展與中國經(jīng)濟增長――甚于跨地區(qū)動態(tài)數(shù)據(jù)的實證研究[J].管理世界,2004(7):15,20.

基金項目：安徽工業(yè)大學研究生創(chuàng)新研究基金（2010032）。