時間:2023-08-10 17:12:36
序論:好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程,我們為您推薦十篇課題申報書綜述范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質,帶來更深刻的閱讀感受。
大學本科階段的教育倡導研究性學習,借此培養大學生自主學習能力、獨立工作能力及開拓和創新能力。目前多數大學生仍然只習慣于灌輸式學習,忽視學習方法和能力的培養,缺乏獨立篩選信息、重新構建知識體系的能力,不善于思考與反思,缺乏主動質疑、自主探索精神,自主學習能力較差。在此情況之下,短期或間斷性培養學生研究性學習能力會使學生無所適從,學習效果亦會不盡如人意。因此,如何使學生從被動學習模式逐漸轉變成自主研究性學習模式是高等教育亟待解決的課題。本項研究是本教學組經多年探索、實踐、反思、再實踐的結果,旨在當前大學生學習狀況前提下,探究出一條適合培養當代大學生研究性學習能力的途徑,為大學生完成各種角色的轉換尋找一條出路。
一、對象與方法
1.研究對象及分組
從2005年至2009年,每年選取大學一年級臨床專業本科生20人,自愿報名,作為實驗組。隨機抽取同屆同專業的其他學生20人作為對照組。
2.研究方法
對每屆學生的研究均分為3個階段進行。第一階段,大一下學期,此階段各門基礎醫學課程剛剛開課,可以利用課堂及業余時間指導學生廣泛閱讀醫學基礎期刊雜志,尤其是與所學課程相關的各類文獻,同時參與教師的科研活動。第二階段,大二上學期,聘請圖書館專業教師教授學生文獻檢索方法并實踐。第三階段,大二下學期,學習綜述撰寫的方法,并確立大學生科研課題,撰寫課題申報書及綜述。
3.檢測指標
(1)綜述撰寫情況
綜述撰寫技巧、寫作水平及入選《醫學生論壇》情況。
(2)申報大學生科研課題情況
大學生科研課題申報、答辯、立項及科研情況。
(3)考取研究生情況
2004級、2005級和2006級三屆畢業生考研情況。
4.統計方法
采用SPSS13.0統計軟件對實驗數據進行統計學處理,數據用均值±標準差(x±S)表示,各組資料比較用t檢驗。
二、結果
1.綜述撰寫情況
經過一年半時間的培訓,實驗組大部分學生掌握了文獻的查閱方法,能夠利用圖書館及校園網數據庫檢索信息,懂得如何分析、判斷、取舍信息及對信息的管理利用,掌握了綜述的內涵及寫作技巧,而且經過與指導老師的多次探討及修改,多數學生的文章被本教學組采用,刊印成冊。對照組雖然也學習了文獻檢索方法,但因缺乏目的性和實踐性,學習興趣不高,而且缺乏與教師的溝通和交流,寫作水平受到限制,綜述被采用的較少(P
2.申報大學生科研課題情況
經過大量閱讀各類科學文獻,學習撰寫綜述,參與教師科研活動,實驗組學生基本具備了科研思維能力及科研基本技能。在此基礎之上,學生分組(5人1組)、選題、撰寫大學生科研課題申報書及申報答辯都很得心應手,表現出了較好的科研素質。所申報的課題多數通過答辯,獲得立項,與對照組相比,差異性顯著(P
3.考取研究生情況
實驗組中只有2004級、2005級和2006級三屆畢業生。由于多年的科研訓練,實驗組大部分學生具備了科研能力與科研素質,學習興趣及學習能力均得到進一步提升,學習目的更加明確,多數學生選擇了考研。就已畢業的三屆學生而言,選擇考研的學生在復試時表現出了明顯的優勢,因為他們有過科研經歷,且已發表多篇文章,有的面試老師評價他們的水平已達到研二學生的水平,考研通過率較高,被復旦大學、浙江大學等多所名校錄取。而對照組有的學生因不具備一定的科研能力而在面試時被淘汰。
三、討論
1.開展此項研究的目的
本學院為了提高大學生研究性學習能力,在學院范圍內設立了大學生科研資助項目,從2004級開始,在每屆學生讀大三年級時,通過聯系指導教師、報名、初選及答辯等程序最終立項,獲得一定金額資助,課題時間1年至1年半??紤]到即使大三學生具備了一定的醫學知識,但由于缺乏基本的科研能力,在申請課題、做課題過程中都會有一定困難,也會給指導教師帶來不便。因此,在大一下學期伊始,通過自愿報名方式成立科研學習小組,分階段給予一定的科研能力培訓,幫助學生順利通過答辯、獲得立項,并完成科研任務,借此培養大學生的研究性學習能力,并使其成為習慣,貫穿整個大學學習過程,乃至終生。
2.開展此項研究的意義
傳統的教學模式使大學生習慣了被動接受知識、被動聽從教師指令,缺乏反思和主動學習能力。因此,對于大學生研究性學習能力的培養不能一蹴而就,它需要一個相對漫長的、循序漸進的過程。大一新生初入大學校園,對一切都感到新鮮而又陌生,從高考的禁錮中解脫出來卻又進入無所適從的盲目狀態中,大一上學期就是在這種狀態中度過的。學期結束后,多數學生都感到了大學生活的無聊、人生的盲目和未來的渺茫。此時亟需有人為他們開啟引航燈,帶領他們走出迷霧。
大一下學期各門基礎醫學課程,如細胞生物學、組織胚胎學、人體解剖學均已開課,利用這段時間幫助學生逐漸走出困惑、重新樹立信心和目標、培養研究性學習能力是最佳時期。從談心、交流思想到發現并培養興趣,使學生了解自己所處的狀態,目前所面臨的問題,學習本專業的意義,逐漸讓學生重新找回自我,并指導學生廣泛閱讀科學文獻,開始接觸科研。經過一段時間的文獻閱讀,學生已初步了解了醫學各專業的內涵,繼而請專業教師為學生講解科學文獻的檢索、查閱及綜述、科研論文的撰寫方法。經過教師的引導,學生根據自己的興趣查閱相關文獻,并嘗試撰寫綜述。然后經師生反復討論、修改,使學生在此過程中學會了查閱專業資料的方法,學會了撰寫綜述,培養了分析、總結能力,為下一步科學研究奠定了良好的基礎。
觀察是感性認識的初級階段,是學生主動了解事物的感知過程。學生通過參與教師的科研實驗,親眼觀察了科學實驗的各個環節,親身體會了科學實驗的內涵,實地發現了科研中存在的問題,激發了學生想要運用所學知識解決存在問題的欲望,而這種欲望反過來又促進了學生對課堂知識的學習,對科學文獻主動查閱的愿望,并產生自己要創新的渴望,這就是科研的萌芽。在申報大學生課題過程中,每個組員逐漸具備了大局意識和協作精神,意識到只有通過集體的努力才會取得真正的成就。經過培訓的學生申報大學生科研課題時積極性極高,興趣濃厚,目標明確,有的放矢,合作愉快,課題通過率較高,而且科研過程較順利,情況也很好,有的被重要或核心期刊發表,說明第一階段的培養得到了初步成效。從2004級到2006級學生考研情況可以看出,因具備科研經歷并發表多篇文章,在考研面試時占有明顯優勢,在讀研過程中也表現了較高的能力與素質,而對照組雖然有的學生也通過了考研初試,但在面試時因缺乏基本科研能力而遭淘汰。從招收碩士研究生單位反饋的信息即可說明對實驗組學生多年的持之以恒的培養是卓有成效的。
3.研究中存在的問題
醫學生的課業負擔比較重,要通過英語、計算機考級,同時還要參加各種活動,做大學生課題確實困難重重,實驗組學生倍感壓力。但從報名伊始,他們就已做好心理準備來迎接這一挑戰。雖然中途有個別人因種種原因退離小組,但多數學生都能想盡辦法克服困難,利用早、晚、周末、寒暑假等時間做課題,在有限的時間內提高了效率,在實踐中學會了統籌規劃,學會了面對壓力。
指導教師除了正常的教學、科研、日常工作外,也參與到了學生的活動當中,這無形中增添了繁忙與勞碌,這也是有待解決的問題。
參考文獻:
[1]張菊,鄒璇.研究性學習與教師角色轉換[J].長江大學學報,2009,32(1).
[2]張曉,王有智.大學生研究性學習與專業承諾、成就動機的關系[J].中國健康心里學雜志,2010,18(12).
[3]湯卉.大學生創新能力訓練方法初探[J].中國電力教育,2010,24.
申報正、副高均要求提供任現職以來反映本人最高專業技術水平的住院病歷復印件3份或專業技術總結1份。
專業技術總結是指任現職期間承擔本專業的臨床診療、實驗、診斷、現場(流行病學)調查、藥物調劑等方面的工作經驗和體會。具體要求應是申報人員在任現職期間比較集中開展的專業技術工作,其中選擇1-2項代表本人專業技術水平的業務工作從以下幾方面進行表述:一是必須系本人在任現職期間主持的臨床診治、護理或診斷的疑難病例、重大突發公共衛生事件的現場調查、處置、復雜的藥物調劑和實驗室技術等工作;二是結合國內外同行的先進技術和經驗進行分析、討論;三是結合或引用的國內外文獻要明確注明出處。住院病歷復印件,要由單位負責人確認后簽字蓋章。
二、科學研究獲獎證書及課題研究結題要求
獎項:要求提供科研獲獎證書原件及批文復印件(單位審核人簽名醫學全在.線med126.com,同時加蓋單位公章)。
課題:要求提供結題報告(單位審核人簽名,同時加蓋單位印章)。
1、所選課題以延慶縣教育科學規劃領導小組所頒《課題指南》為依據,結合本校實際確定題目,對延慶縣教育改革和教育發展有重要的現實意義和指導作用,或具有一定的學術價值。
2、課題立論根據充分,研究目標明確、內容具體,研究方法和步驟切實可行。
3、課題負責人和主要參加者具有一定的研究能力,具備完成該項目的主、客觀條件。
在符合上述原則的前提下,鼓勵多學科的合作研究和新興交叉邊緣學科及跨學科的綜合研究。對于優秀中青年教師和邊遠地區結合當地實際與發展需要的研究項目,予以充分重視和積極支持。
二、課題申報人(指課題負責人)條件
1、小學系列須具有小高及以上專業技術職稱,中學系列須具有中一級以上專業技術職稱。不具備以上專業技術職稱的,可以作為課題組成員。
2、必須真正承擔和負責組織、指導課題的實施。不能從事實質性研究工作的,不得申請。
3、申請人只能申報一個課題?!熬盼濉背袚难討c縣教育科學規劃課題必須已按規定結題,未結題者不能申報“十五”課題。
4、課題負責人不得同時申報兩項或兩項以上縣級研究課題。
三、課題的申報
1、縣級規劃研究課題,應在《課題指南》后,由各單位組織篩選后擇優向縣教育科學研究中心干科部申報,經評審后集中公布?!笆濉逼陂g,一般每年(9月)審批一次。
2、我縣教育系統集體和個人均可提出課題申請,并按規定填寫《課題申請·評審書》(含實施方案),一式兩份報送縣教科研中心干科部?!墩n題申請·評審書》由教科研中心干科部統一印發樣表。
3、申請書須經申報人所在單位領導審核、簽署明確意見,承擔信譽保證并加蓋單位公章。
四、課題的評審
1、教科研中心干科部統一受理各單位的課題申請,并根據本辦法第二、三條規定,對申報人資格以及申報手續是否齊全進行初審。
2、經審查合格的課題,由干科部提交縣教育科學規劃領導小組審批。
3、縣教育科學規劃領導小組將根據民主、平等、公正的原則對課題進行評審和立項。
五、課題的管理
1、課題立項后,教科研中心干科部應及時將規劃領導小組的審批決定通知課題負責人及其所在單位。
2、課題的管理由干科部和項目負責人所在單位共同負責。業務指導以干科部為主,日常管理以所在單位為主。
3、教科研中心干科部將采取各種方式,對縣級規劃研究課題的進展情況進行定期檢查,總結經驗,改進工作。一般每年檢查一次。檢查的主要內容是課題的進行情況,有無階段成果和重大調整以及課題經費使用情況等。通過檢查,在可能的情況下,給研究工作以支持和幫助。同時,對研究工作不能正常進行等情況,報規劃領導小組批準,取消其縣級課題研究資格。
4、課題負責人和主要參加者所在單位,應對該課題加強管理和領導。在時間、人力、物力等方面給予積極支持(安排工作時要考慮課題的延續性)。在對承擔科研工作的教學人員進行各種考核時應將參加研究工作的時間、工作表現和成果作為重要的考核內容。
5、課題進行中,每年由縣教科研中心進行一次中期檢查。課題負責人應于每學年末將本學年研究工作報告、階段性成果(論文、研究報告等)、下學年工作計劃,并附所在單位意見提交干科部。無故逾期不報者,干科部將視為課題流失,予以注銷。
6、課題研究過程中,因故需對研究方案、參加人員作重大調整、改變或中止課題研究者,須由課題負責人或所在單位書面申請,報領導小組審批,干科部備案。
7、課題完成后,負責人應寫出課題工作研究報告,提交課題檔案副本、研究成果、成果的鑒定報告和經費決算報告等材料。具體包括:
(1)延慶縣教育科學規劃研究課題申請·評審書;
(2)課題研究方案及文獻綜述;
(3)課題分學年度實施計劃和執行情況小結;
(4)課題工作總結報告;
(5)課題研究階段成果、最終成果及成果鑒定書。
(6)課題經費的預算和決算;
(7)其它材料,如研究工具(問卷、測試題等)、研究個案、原始數據、數據統計方法、實驗觀察記錄、錄音、錄像、電腦軟件、有關的學術研討活動記錄等。
六、課題組的管理
1、課題組實行課題組長負責制。
2、課題組成員的組成由課題組得本人同意后決定,課題負責人應在“志同道合”的原則下組建課題組,盡可能保證分工合理、相對穩定。課題研究過程中,根據實際情況,課題組長有權解聘影響正??蒲泄ぷ鏖_展的人員并吸收新成員。
3、課題組成員應主動、認真完成自己承擔的研究任務,按時參加課題組的日?;顒樱瑓f助課題負責人完成課題研究任務。
4、課題組成員有權對課題研究計劃等發表自己的意見。在課題組集體中,每一個成員有權分享課題成果、公開發表的署名權和相應的稿酬。
七、成果的驗收與鑒定
1、縣級課題完成以后,其研究成果,先由學校組織力量,進行初步驗收。驗收的內容不僅包括論文和研究報告,還應包括研究計劃以及研究過程所積累的主要檔案材料,必要時,還需進行現場調查。對初步驗收的成果,由學校提出初步驗收和評價意見。
2、經初步驗收的研究成果,由學校報縣教科研中心干科部,干科部再組織學科鑒定組進行綜合評議,并寫出鑒定意見(見具體鑒定辦法)。
3、根據學科鑒定小組的意見,干科部寫出具體意見。并將此作為成果評獎的重要參考。其中有重大應用價值的研究成果,可由主管單位向有關部門推薦并組織宣傳推廣。
4、對于未按時完成課題的研究者,允許課題負責人提出不超過半年的延期申請,逾期仍未完成者,則撤消該研究課題。
當前,單軌制城郊小學教研組活動的低效現象比較普遍。開展“課題式”教研組活動,能夠有效改變傳統教研組活動模式的低效運作狀態,更好地適應新形勢下單軌制農村小學教師專業成長的迫切需要,是當前農村小學加快發展,迅速提升教科研水平的重要途徑。
“課題式”教研組活動,指模擬課題研究的基本方式,活動的開展首先基于教師在教學過程中存在的“問題”,通過教研組活動促使教師對“問題”加以梳理,開展有序的研究活動,最終達到解決問題,形成成果,助推教師成長的目的。
一、課題式活動的基本流程
(一)確立課題
問題是研究的動力,沒有問題就不存在研究,但并非所有的問題都是教師研究的對象。教學實踐中可能有許多“問題”,但哪些才是“真問題”和首要問題,是需要梳理的。學期初,每位教師將自己教學中存在的問題一一列舉并按“重要程度”予以排序,選擇其中最有價值或最感興趣的“問題”,作為個人的研究課題予以確認,并規范填寫相關表格,撰寫“開題報告”。
(二)開題論證
每位成按照事前確定的發言順序,闡述各自的“開題報告”,其他成作為“臨時專家”可以從課題的概念界定、文獻研究、研究目標、研究方法、研究階段等文獻綜述方面提出一些“指導性意見”。然后“課題主持人”根據“臨時專家”的意見和自己的再認識,對“開題報告”進行必要修改。開題論證前可以約請具有較高專業水平的教研、教科親臨現場點評指導。
(三)階段匯報
教研組根據成的研究計劃確定下一次活動時間,要求每位成按時參加。須作階段性匯報的成要及時呈現自己實施研究的過程性資料,其他成繼續作為“臨時專家”聽取匯報,并提出意見和建議。其中要對課題主持人是否“真研究”和“深研究”作出鑒定,如果發現有“假研究”或“未研究”嫌疑的,可以提出質疑和批評,并限期予以糾正;不能限期整改者則不得申報縣區級以上的研究課題,取消教學科研業務方面的“評優評先”資格。
(四)申請結題
教研組成如果按照研究計劃如期完成各項研究任務,就可以整理過程性研究資料,完成結題報告的文獻綜述,申請結題。其他成繼續擔任“專家”,負責“審查”研究成果的真實性,在聽取結題報告后提出修改性意見。在此基礎上鼓勵教師及時撰寫研究過程中有價值的實踐案例、反思或論文,反復修改后向雜志社投稿或及時參加教育部門組織的論文評比。
二、課題式活動的實踐特點
長期以來,農村小學教師的專業發展明顯落后于城區教師的根源在于教師不會研究,不敢研究,普遍有“恐研癥”?!罢n題式”教研組活動便是解除村小教師恐研癥的有效方法。它與省市級教科研部門主管的課題研究有著相似的地方,但呈現的視角又有其自身的特點。
(一)“低”起點
教師在梳理問題篩選課題的時候,并沒有像申報省市級課題那樣的難度,這對于沒有申報過或雖有申報但未通過審批立項的省市級課題的農村小學教師來說是比較適宜,操作起來也比較便捷,而且同時又為申報更高一級的課題研究奠定了基礎,搭建了由低到高、由易到難的橋接平臺。
(二)“真”研究
在本校教研組的引領和敦促下,小組成的研究活動目的很明確――是為了解決實際問題,他們既是研究者,又是督促者,同時也是研究成果的受益者。在真研究和研究真問題的實踐中,教師的自覺性和自主性顯著增強,教師的研究力也會得到快速提升。
(三)“短”周期
“課題式”教研組活動是依據教師的“課題研究進展情況”而進行的,通常情況下一個月左右就能有研究“成果”――解決問題的具體實踐方法。教研組活動一般每兩周開展一次,這與教師的研究周期正好“合拍”。在較短的周期內教師能夠學到基本研究方法,自然有利于教師的快速成長。
(四)“大”容量
與以往的教研組(聽課、評課)單一僵化的活動形式相比,“課題式”教研組活動的包容量則更大,靈活性更強,基本涵蓋教育教學備、教、改、輔、考、研等各方面內容,幾乎不受學科和學段的限制,完全取決于教師的自主選題,具有多維的拓展空間。
三、“課題式”教研組活動的實踐條件
(一)加強教研組活動的領導力
單軌制條件下教研組成數量少(如英語組)不利于開展活動,學校中層干部以下的教師難以“勝任”教研組長一職。基于此,學??梢圆扇∠嘟鼘W科融合的方式成立文、理兩個學科的大教研組,把在崗教師分到兩個教研組,由校長、教務主任或教科室主任分別擔任教研組長,下設一名“文秘助理”協助做好文獻資料的收集整理工作。鑒于校長、主任的前身大多是教學一線磨練出來的教學業務骨干,由其擔任教研組長,教研組活動的領導力和專業引領力顯然會得到加強。
(二)增強教研組文化的凝聚力
農村單軌制小學的教研組是由不同年級、不同教齡、不同教學方式的教師組成的教研學習共同體,只有形成良好的協作互動式教研組文化,才更有利于教研組活動的有效開展。其中強化教研組活動考核制度和增加活動經費非常關鍵。學期初可以擬定相關的活動安排,將教研組活動的所需經費支出項目納入預算,確保教研組活動有制度保障“不差錢”。再將教研組活動與學校的節假日娛樂、旅游等活動聯系起來,從而形成具有較強“交互力”和“內聚力”的村小教研組文化場域。
(三)提升教師教科研的表達力
從教師撰寫的文本發現,村小教師教科研表達形式單一,筆力較弱,對教研成果所能呈現的多種形式感到陌生。文本結構松散,行文缺乏邏輯性和規范性,欠缺理論支撐和實踐深度。為此,除了要創設條件提供必要的外出學習培訓機會,教研組還須有針對性地開展對教科研寫作專業書籍的學習和研究,特別要訓練教師善于從“實踐”快速走向“文本”的教科研表達能力,這樣會更好地促進教研組活動成果的提煉和轉化。有了適合自己的教科研表達方式,教師就有了摘取教科研成果的工具,參加教研活動也就不會迷茫。
參考文獻
隨著計算機和網絡等技術的高速發展,信息素養已經成為衡量學生綜合素質的標準之一。因為在知識爆炸的時代,海量信息在給人們帶來便捷的同時,也給人們帶來了許多不便,如怎樣有效快速的獲取信息,和準確的判斷獲取信息質量的高低等等,錯誤的信息非??赡軐е洛e誤的結果。對于口腔醫學專業來說,不當的結果往往是以犧牲患者的健康作為代價,顯然后果更為嚴重。因此在學習階段,口腔醫學生應該象重視專業課程的學習一樣,積極主動的提高自身信息素養能力??谇会t學屬于醫學的分支學科,患者的病情因人而異,相應的理論知識與實際工作并不是嚴格一對一的關系,需要根據實際情況靈活應用。而在學生學習階段,由于實際工作的缺乏,學生并不能很好的加以了解和體會,使許多學生養成了讀死書的缺陷。因此學生要通過提高自身科研能力,盡可能的對所學知識進行擴展,并以此為途徑,了解口腔臨床工作實際的需求和未來發展方向。
2口腔醫學專業學生信息能力的養成
2.1認真學習文獻檢索課程醫學文獻檢索課是為了有效培養學生的信息素養能力,因此學生要認真學習。同時,在課堂之外,學生也應該通過撰寫綜述等方式,將所學的知識應用于實踐。
2.2積極參加圖書館組織的培訓文獻檢索課程能夠系統有效的提高學生的信息素養能力,但具有一定的時間局限性和知識內容的局限性。近年來,許多高校圖書館為了彌補這一不足,紛紛開展了與檢索能力相關的講座。這就需要學生對圖書館的各類宣傳海報加以關注,通過積極參與以上培訓,與時俱進的掌握資源更豐富、檢索更便捷的數據庫使用方法。
3口腔醫學專業學生科研能力的養成
3.1主動參加校內外組織科研講座高等學校針對學生開展的科研培訓講座較少,但外針對教師開展的培訓活動卻非常豐富,如優秀課題匯報、科研學術年會等等。因此有科研學習興趣的學生應該主動的參與到各種培訓中,拓展科研和學習的范圍和眼界,吸取優秀專家的科研經驗,提升自我科研能力。
3.2力所能及的參與到各項科研工作之中高校教師承擔大量的科研課題,因此有許多科研任務需要有人為之分擔,而學生則中適合的群體。有科研興趣的學生可以參與教師科研工作,從事基礎的調研、文獻檢索等工作,力所能及的融入到科研工作中,從點滴做起,逐漸培養科研能力。
3.3主動申報各類大學生科研項目國家教育部門十分注重學生科研能力的培養,每年均有各個層次和數量的大學生科研項目供學生申報,很大程度上提高了學生參與科研工作的熱情,也是對學生科研能力的一種檢驗。其弊端主要在于成功立項的比例過低,降低了學生申報的積極性。筆者認為無論是否申報成功,都給予學生一次難得的學習和提高機會。因為首先從申報過程分析,在申報指南上已經明確列舉了近期醫學研究的難點和熱點問題,學生在申報時能夠直接的進行了解和掌握,即使本次沒有申報成功,對未來科研工作的開展也指明了方向;其次申報書規范的撰寫格式,有利于學生養成規范的科研工作習慣,使之終生受益。
3.4獨立組織科研小組與以上幾種方法比較,獨立組成科研小組更具有普遍性和可行性。如同一寢室或有相同科研興趣同學,彼此間通過知識的討論和交流,可以對知識加以提煉和升華,同樣也可以提高自身的科研能力。
4對學校開展信息素養和科研能力教育方面的建議
4.1信息素養方面提前文獻檢索課的開課時間。建議將文獻檢索課程提前,最好能夠在大一階段開展,使學生及早受益。同時由于文獻檢索課的開展是以計算機課程為基礎,因此首先需要有針對性開展計算機基本操作短期教育,然后再開展文獻檢索課程教學。建議圖書館組織的各種培訓形成體系。圖書館組織的關于信息素養方面的培訓往往都是獨立開展,由于時間較短,如一般只有1個小時左右的培訓時間,無法使學生很好的了解和掌握,且各個培訓在內容上往往相互孤立,沒有進行很好的擴展和關聯。建議圖書館能夠將日常組織的培訓規?;?、系統化。如可以以月份為一個培訓周期,圍繞同一主題開展培訓,以便于學生更好的提高信息素養能力。
【中圖分類號】G451 【文獻標識碼】A 【文章編號】1674-4810(2013)29-0027-02
近年來,一線教師的教育科研熱情普遍高漲,尤其是校本研究專項的設立,使得教師市區級規劃立項課題數量大幅度增加。既然課題得以立項,其研究過程的規范要求就相對較高,由此,全市各區縣科研管理部門的科研課題管理也更加規范。作為一名科研管理工作者,我認為,課題立項之后的開題論證是保證課題研究質量的關鍵環節。因為,對于研究經驗水平尚待提高的一線教師而言,開題論證是課題研究的真正開始階段,也是課題實施之前的最后一次設計。往往很多在申請立項時應該解決的問題,教師的課題立項中都沒有完全解決,因此,開題論證,尤其是現場開題論證,有其與專家、教授立項課題,理論書籍論述中所不同的獨特地方,需要特別引起關注。
近期,我區分批分期組織了區級立項課題現場開題論證活動。其間,我越發感到,現今一線教師的課題研究要更多地聚焦于問題解決的課題研究之中,要增強圍繞問題的課題研究整體設計意識。因為,處于教育科研初級階段的教師,雖然能夠按照開題論證報告各部分的要求撰寫報告,但卻不知道為什么要寫這一部分內容,不能很好地突出科研課題的科學性、應用性、創新性、可操作性等價值屬性。致使“報告”就是為了“報告”,而不能周密地思考自己的研究設計,很好地指導自己的研究過程。因此,我認為,目前的教師教育科研課題研究應繼續關注以下五個方面。
一 應再關注課題論證報告的整體思路
校本研究理念的興起,使各級研究機構爭相組織教師進行課題研究,但無論是各級課題規劃管理部門,還是各級教育學會、各專業研究會等,各自組織申報課題所下發的課題申請書、開題論證格式要求等均不相同。致使很多剛剛走上科研道路的一線教師雖然有了好的選題,但撰寫開題論證報告時就像回答問題一樣,按要求逐項回答各部分內容項目,但卻不知道為什么要填寫這些內容,課題研究的整體思路不明。實質上,不論哪一級課題申報只是所要求的創新層級不同而已,其課題設計的科學性、創新性、應用性與可操作性的評審原則是確定不變的。因此,教師教育科研課題申報,首先應在確定好研究意向的基礎上,明確課題論證無非就是要回答下表中的基本問題。各級組織部門所要求的論證報告各部分內容不是孤立的,是圍繞研究課題的基本問題所應回答的具有邏輯關系的研究要素(見下表),因不同部門組織者所選研究構成要素的不同,致使課題論證內容的格式要求有所不同。
因此,對于初次接觸課題研究的教師,面對開題論證報告中諸多需要回答的問題,首先不要畏懼、不要慌亂,要圍繞研究的基本問題認真梳理好研究思路,然后對照不同組織部門開題論證的格式要求適當調整表述語言即可。一般而言,課題設計往往要深入思考以下幾個基本問題,即:研究什么?為什么研究?怎樣研究?條件如何?有何成果?需要體現這樣的研究設計思路:清晰梳理相關領域的研究背景(背景清)在背景分析的基礎上選擇缺乏研究或尚未完善的領域,提煉出新穎而富有實際意義的主題(主題新)把主題分解為具體明確的、可操作的研究任務(任務明)為完成任務制定符合實際條件的操作方法、步驟和手段(道可行)。因此,初次接觸課題研究的教師,要善于將論證報告的諸多格式要求簡化為對幾個基本問題的思考,關注它們的邏輯關系、論證報告的整體思路。
二 應再關注課題名稱表述
課題論證設計要從課題的名稱做起,因為課題名稱中往往預示著課題研究的對象、研究的內容、研究的范圍等;課題名稱的表述要準確、精練、具體;要關注課題名稱中出現的關鍵詞內涵與外延等。上述關注課題名稱的一些基本常識很多一線老師已經知曉。但在實際論證指導活動中,我們感到,除此之外,教師還要注重對課題名稱中各關鍵詞之間聯系的思考,多問“為什么”,以利于明確課題研究的目標與創新點。
例如,“借助多元智能理論實施小學語文評價策略的研究”。教師設計的研究目標是:借鑒多元智能理論建立多元化的小學語文發展性評價體系,以調動學生語文學習的積極性。我感到,教師對研究課題名稱缺乏思考,研究目標較為籠統,課題研究的創新點在課題研究背景介紹、課題研究內容涉及等方面都沒有體現。只是知道研究“評價”、“多元智能”,而且是在小學語文學科范圍內研究。為此,我首先指導教師明確課題研究的是“評價策略”(而非評價體系),是“小學語文評價策略”。進而啟發思考:為什么你單單研究“小學語文”中的評價策略(因為他是一位教學干部)?而且還是在“多元智能理論指導下”的,它與“現代教育評價理念”指導下的有什么不同之處嗎?上述課題名稱中對關鍵詞之間的聯系的思考,可以使課題研究背景的論述以及研究目標的表述更加有針對性。以便整體上更加突出課題研究的價值,體現課題研究的特色。
三 應再關注核心概念的界定
核心概念是課題研究的靈魂,只有核心概念界定清楚,課題研究的方向才能明確,課題研究的內容邊界才能更加清晰。為此核心概念的界定,可以通過文獻研究對概念的內涵與外延進行明確。目前,很多開題論證報告中都會明確要求要有核心概念的界定這一項內容。因此,教師往往能夠通過各種資料,查找到核心概念的定義。但實際課題論證中,我發現教師只是明確核心概念“是什么?包括什么?”等,但這還很不夠。反映在教師撰寫的論證報告中研究內容的設計、甚至研究重點都并非在核心概念所劃定的邊界內,研究背景撰寫時教育實踐中的問題表現、研究目標的設定均未與核心概念緊密聯系,相反,偷換概念的現象卻比比皆是。體現出教師對核心概念的理解還很不到位。報告中要對核心概念進行界定,有此項內容是基本要求,但概念的運用是否恰當,是否能夠體現在報告的整體思想中才是根本。
因此,我認為,教師的課題設計論證過程,有些沒有要求寫出來的部分,如相關概念的辨析也是很重要的。課題論證中,我指導教師在界定核心概念時還要運用比較法,辨析相關概念之間的異同,如“延時評價”與“即時評價”、“超前評價”之間的異同;“群體”與“團隊”、“集體”之間的異同;“策略”、“方式”、“方法”、“模式”、“對策”等,這樣可以有效幫助研究者明確研究內容,突出研究重點。
四 應再關注文獻綜述
隨著網絡信息技術的快速發展,很多教師教育科研信息資料的匱乏已經得到很好的改善,教師課題論證中國內外研究現狀綜述寥寥幾筆的現象已經很少見。但是,課題論證中,應如何選取有價值的資料進行綜述確是目前值得關注的重點問題。我們發現,文獻綜述只是對該領域的研究歷史做一簡單介紹,或只對該領域研究的文章或論著進行羅列者有之。文獻研究沒有緊密圍繞關鍵詞或忽視關鍵詞進行論述者更是普遍。例如,“科學游戲中促進幼兒主動探究策略的實踐研究”一題,“科學游戲”的文獻研究要關注,不能僅限于科學教育的文獻綜述上;針對“主動探究策略”的關鍵詞,他人對“策略的研究如何”也要重點論述,因為,已有“主動探究策略”的再研究、實踐中豐富完善策略的研究等是該課題研究的主要內容。再如,“外地務工子女學習困難成因與對策的研究”的文獻綜述,如果只對國內外外來務工人員子女教育管理文獻的研究,而沒有關于“學習”方面的研究文獻論述,顯然文獻研究的針對性極為欠缺。
因此,教師文獻研究的目的要更加明確:一是為了找到他人研究的不足或空白點,以明確研究的意義與價值;二是借鑒前人對該問題的界定,即要明晰概念的內涵與外延,以界定研究的邊界,確定研究的目標與內容。如果文獻研究不到位,就不能起到應有的“站在巨人的肩上”進行研究的目的。
此外,研究參考的文獻還要注意其權威性。
總之,撰寫文獻綜述時要注意:(1)緊扣主題。綜述應與課題直接相關。(2)高度概括。對引文要精心梳理避免繁復。(3)有所選擇。選擇出自政府或專業機構有影響、有價值、正式出版的文獻。(4)內容翔實。對相關觀點和成果的敘述要全面客觀,內容精練而不干癟,選擇精要而不偏頗。(5)有述有評。引述不可扭曲別人的觀點,但可闡述自己的看法,指出存在的問題。
五 應再關注教師對論證專家指導的心態
規劃課題一旦立項,請專家論證指導是必不可少的環節。但很多一線教師對專家的質疑或意見不知如何處理,甚至有些教師只喜歡聽表揚、肯定,唯恐專家提出問題與意見。課題論證時的專家質疑很多課題承擔者難以接受。其實,有專家認為,課題研究從某種意義上講就是一個命題作文的過程。專家的質疑,是在幫助課題研究者能夠自圓其說,不是對課題全盤否定。
如面對某市級立項課題,專家論證時質疑道:“你的課題中的某種提法科學嗎?”實質上是在指出你的理論文獻論述不夠充分,“怎么樣表述才能夠更加科學合理呢?”我們應這樣思考與改進。那么,如何正確對待專家的質疑?質疑是課題論證中的一個必要環節,有些專家擅長質疑,其目的是幫助你思考,不一定要求教師都一一作答,因為該課題的研究主體是教師本人,而非指導專家。其實,課題立項,從某種角度已經肯定了該課題的研究意義與價值即研究方向、研究基礎等,但開題論證是請有經驗的研究者幫助課題承擔人進行課題研究周密設計、修改完善。因此,教師對待事情的思維角度不應該只是停留在“是”與“非”、“對”與“錯”的兩維水平,要多維立體思考。
專家的質疑是指引課題研究創新的方向,是提升課題研究質量的關鍵問題。開題論證專家不是檢查者、評價者,而是指導者、幫助者。教師課題論證時要放松心態。
總之,開題論證報告的質量,直接影響到課題研究成果的質量,對于尚處于初期研究階段的一線教師承擔課題研究任務,尤其要注重開題論證報告,以保證研究過程順利,研究成果豐碩。
科研管理不僅僅是管理一些的科研檔案,還包括學術活動、科研信息、科研計劃、課題實施和科研成果等方面的管理??蒲泄芾砉ぷ魇强蒲泄ぷ髦幸粋€重要輔助的組成部分,它能夠確??蒲泄ぷ鞯捻樌\行。爭取到各類科研項目能給科研單位帶來一定的科研資金,并能夠提升科研單位在同行業中的地位,因此“重立項、輕管理、重成果、輕執行”的現象在大多數科研單位都會出現,這類現象的發生歸根結底是由于科研管理工作做得不到位造成的。農業科研管理面對的是廣大農業科技人員,管理人員在工作上適當的引導、嚴格地把關以及熱情的服務對于科技人員有著重要的意義。因此,要求科研管理人員除了具有“嚴謹、求實、認真、細致”的工作態度外,還要有“甘為孺子?!钡姆找庾R。為了解決在農業科研項目的申請、執行及驗收過程中會出現的問題,應著重從以下幾方面入手:
1 嚴格規范農業科研項目管理制度
1.1 建立健全農業科研檔案制度 農業科研檔案管理工作在科研管理工作中的尤為重要,是科研活動的不可缺少的環節,農業科技檔案記述和反映了科研科技人員從事科技活動的整個過程,是儲備科科學研究成果的一種重要形式和手段,是保障農業快速發展不可或缺的技術資源。管好用好科技檔案是提高國家農業科技創新能力的重要基礎性工作。因此,必須加強科研檔案的管理。檔案員及時向項目負責人收集科技檔案資料,進行整理和保管,并提供科技檔案的利用服務;項目負責人在科研計劃立項實施之初,要按照檔案管理制度的要求認真積累各種資料,直到成果驗收鑒定后,提交給檔案室??萍紮n案主要包括:(1)調研報告、可行性報告(開題報告)、課題立項申報書、課題論證材料、文獻綜述、計劃任務書、項目合同書、會議記錄等;(2)總體設計書、年度試驗設計、年度總結、照片、計算機軟盤、圖表以及試驗記錄等;(3)課題總結、技術總結報告、研究應用報告、研究工作報告、檢索查新報告、各種數據的檢測報告,鑒定(驗收)申請表及審批材料、專家鑒定意見,鑒定證書、成果登記報告表、成果證書以及農作物新品種審定(認定) 證書等;(4)獎勵申報書及審批文件、獎勵證書;(5)推廣應用技術文件和工作總結、技術轉讓協議和合同、用戶反饋意見、效益證明及宣傳報道材料。
1.2 建立健全農業科研管理制度 科研管理工作之所以能夠順利的進行,首先必須建立一個規范的科研管理模式,其次還要有一個科學的、完善的科研管理制度。這就要求以國家科研項目制定的管理辦法為依據,以科研管理為核心,以優秀科研成果為目標,以規范化服務為宗旨,制定適合本單位特點的科研管理制度,充分調動科研管理工作者的積極性和能動性,使科研工作健康有序地進行。制定比較完整的科研管理制度主要包括項目(課題)申請立項、組織實施、成果鑒定、經費管理、科研評估、科研獎懲等多個方面的內容,形成《科研管理制度匯編》,并在執行過程中根據實際情況完善制度。
1.3 堅持動態跟蹤管理 首先,抓好項目(課題)的前期申報工作、建立科研檔案??蒲泄芾砣藛T應該及時撐握科研項目(課題)申請信息,并及早通知單位的科研人員,為項目(課題)申請者有充分的撰寫時間。當項目(課題)被批準立項后,應及時將立項通知及相關的管理辦法轉發給課題組,使其掌握研究程序及注意事項。重點抓好課題組研究人員、實施方案、科研經費的組織落實,增強項目(課題)主持人的責任感,從而保證課題研究計劃的及時順利開展。同時為立項的課題建立跟蹤檔案,確保各項文件資料可以及時歸檔。
其次抓好項目(課題)中期檢查。改變簡單的檔案管理,實行動態跟蹤管理。根據課題的年度計劃和實施方案,做好項目的中期檢查、評估以及督促工作,重點關注中期科研成果,以保證及時了解(項目)課題研究的進展情況和課題經費的使用情況,通過檢查發現問題,對計劃實施和項目執行過程中的違規行為及時予以糾正。對項目執行過程中遇到的困難給予支持、協調解決,確??蒲姓n題能夠順利進行。
1、立題管理
凡課題申請者根據查新檢索和文獻綜述情況,先提出科研設計和實施報告,通過學術委員會及相關專家論證同意后填寫《科研項目計劃設計書》。申報時附指定情報部門出具的查新證明,有動物實驗的課題還須附醫學實驗管理部門出具的實驗動物和實驗場所合格證明,杜絕申請程序上的一切不規范行為。
2、計劃管理
一旦經上級有關部門批準同意立項,即立入院內科研計劃實施專項管理,以保證工作順利進行,課題負責人全面負責計劃的實施、經費使用、定期匯報課題執行情況,總結驗收等工作,在研究的各個階段,課題負責人要做好實驗研究原始資料的收集、整理,經常進行檢查、評估、分析。每年10月底前,由課題負責人填寫《科研課題進展情況檢查表》報報衛生局。凡課題計劃實施中需要更改研究內容、更換課題負責人、中止計劃實施、延長年限的,由課題負責人提交書面報告,經醫院和市衛生局審查簽署意見,報送課題下達部門審批。課題研究結束3個月內,課題負責人撰寫總結報告,內容包括課題完成、未完成或超出研究內容情況;研究結果的學術意義和應用價值;對課題深入研究的設想;經費決算情況。并附發表或未發表的全部研究論文。報送市衛生局,作為再次申請課題和申請成果鑒定的依據之一。
3、經費和成果管理
課題經費按項目獨立建帳,??顚S?,專項核算,在分管領導審批后課題負責人有權在規定范圍內支配經費的使用??萍汲晒芾戆ǔ晒陥?、鑒定、評審、登記、歸檔、上報、獎勵、推大應用、技術市場等內容的一套完整管理制度,按規定善始善終,做好各項工作。
###市衛生局優秀新技術項目的申報參照執行。
二、人才培養
1、外出專科和專題進修
為不斷提高醫院的整體水平,更好地為病員服務,根據###市衛生局的要求,醫院應派醫技人員總數(護理除外)的8到上級醫院進行??苹驅n}進修,外出進修計劃由各科主任提出初步方案,科教科整理后報辦公會討論,通過后作為年度計劃予以落實,通醫有指標和在###醫院的科教科可幫助聯系,其他醫院原則上由進修本人聯系,接到進修通知交相關科室主任,外出進修前到科教科簽合同、備案,通知人事科,不足6月的可不簽合同,但科教科必須備案。
2、遠程教育和院內外專家講座
遠種教育是繼續教育的重要組成部分,是醫務人員知識更新的重要途徑,且能確保醫務人員獲取I類學分,為使這一寶貴資源得到充分利用,將采用下列三種方法播放:(1)在醫技樓多功能廳播放;(2)較??葡盗袃热輰⒐獗P交相關科室在電腦上組織學習;(3)凡本院人員可用U盤將有關內容考回家看,做好登記工作,凡不參加遠程教育的人員,將不考慮派出進修及短期學習。發放試卷,完成考試,辦理好I類學分證書,安排組織和落實邀請的院外專家來院的學術講座和院內安排的講座。
3、住院醫師繼續教育
按照省衛生廳住院醫師繼續教育大綱的要求,對住院醫院師繼續教育對象進行輪轉,科室有特殊情況,由所在科室科主任提出書面報告,并說明暫緩原因,何時補輪轉,經分管院長批準后,方可暫緩輪轉,但要在適當的時間補上,否則作未輪轉處理,及時組織住院醫師繼續教育對象參加省衛生廳組織的考試,做好考核工作和合格審批申報工作。
4、在職學歷教育
在不影響工作的前提下,鼓勵醫務人員,尤其是護理人員,參加成人業余學歷教育,按醫院有關文件精神對脫產研究生學歷教育的對象簽置有關合同,并報人事科備案。非脫產研究生的學習按醫院規定辦理.
5、按醫院的規定,參加凡本省、市醫學會下發的學術活動或短期學習,做好審批、登記工作,科主任外出須經院長、分管院長同意方可外出,科室一般人員先須科主任批準同意,科教科審批后報分管院長批示,凡本市醫學會的學術活動,不影響工作,盡量讓相關人員與會。
6、按照大學醫學院校的實綱編制實習生輪轉表,對各院校實習生進入實習前進行崗位培訓,審核進修生進修申請表,按規定通知
財務科對進修實習生收費,定期召開進修實習生會議,定期檢查進修實習生宿舍安全、衛生情況,經常檢查進修實習生的工作、實習情況,定期組織進修實習生的文體活動,按學校要求,對實習生進行出科的考試考核,簽署進修實習鑒定意見等。7、定期組織醫院“三基”訓練考試,負責命題、閱卷、登分、反饋意見,會同醫務科、其他各科室做好其他考務工作。
8、注重醫學重點人才的培訓,重點人才的培養對象,應為熱愛祖國,具有良好的職業道德和強烈的事業心,40歲以下具有本科學歷和中級以上職稱的業務骨干。
三、專科建設
為保證評選工作的規范化、制度化,參照《浙江省自然科學優秀論文獎評選條例》,結合我市實際,制定本辦法。
第二條**市自然科學優秀論文的評選,堅持學術水平和應用價值并重,以及公開、公平、擇優的原則。
第三條**市自然科學優秀論文獎以精神獎勵為主,物質獎勵為輔。
第二章組織
第四條**市自然科學優秀論文獎評審委員會是本獎評選工作的領導機構(下稱市評審委)。市評審委主任由市政府聯系科協的副市長擔任,成員由市有關部門的主要負責人組成。
第五條市評審委下設若干個專家評審組,由相關學科、專業領域中學術造詣高、公道正派的專家組成。專家評審組的成員不作固定,每次從專家庫中選定。每個專家評審組人數不少于5人,其中至少3人應具有高級職稱。專家評審組設組長、副組長各一名。
第六條市評審委下設辦公室(簡稱市評審辦),負責市自然科學優秀論文獎評審的日常工作。辦公室設在市科協,辦公室主任由市科協分管該項工作的領導擔任。
第三章申報
第七條凡在**市的科技工作者和自然科學學會會員的論文均可申報。與市外人員合作的論文,我市作者必須是第一作者。外市作者受我市有關單位委托,承擔我市有關項目的研究成果也可以申報,但需提供委托方的證明。
第八條申報評選的論文必須是在市級以上公開出版刊物上發表的論文,或在省級以上學術會議上交流并被選入學會正式刊印論文集的論文。
第九條申報評選的論文要求論點明確、論據充分、論證可靠、結論準確、文字簡煉、邏輯嚴密。凡屬綜述文章、考察調研報告、工藝文件、翻譯文章及出版的書籍等均不列入申報。
第十條申報評選的時間應為該次評選年限范圍的第一年1月1日至次年的12月31日。
第十一條申報評選的論文必須由第一作者提出申請,填寫《**市自然科學優秀論文申報評審表》(一律用中文書寫),申報論文文種為中文(外文版的須翻譯成中文)。市級自然科學學會會員的論文由所在學會匯總后統一向市評審辦申報;縣區自然科學學會會員的論文經縣區科協匯總后統一向市評審辦申報;沒有參加自然科學學會的科技工作者論文可以送同一專業的自然科學學會或市級主管部門匯總后向市評審辦申報;高校、省市科研單位科技人員的論文經所在單位推薦后直接向市評審辦申報。
第十二條數人合作的論文,申報作者最多不超過5人,署名次序應與時一致;以協作組、課題組名義申報的論文,必須署主要完成人名字,人數不超過5人。
第四章標準
第十三條**市自然科學優秀論文獎設一等獎、二等獎和三等獎,設獎數量比為1:2:3,原則上一等獎設10篇,二等獎設20篇,三等獎設30篇。實際評獎數量根據申報論文質量情況具體確定,可以少于上述獎項數,但不能超過。
第十四條評獎標準:
(一)凡在理論上、學術上處國內先進、省內領先地位,對經濟社會的發展能產生重大影響或產生重大經濟社會效益的論文;在科學實驗手段或技術上有重大革新或有發明創造的論文;對本學科發展有重大突破或在推動學科發展上有較大貢獻的論文為一等獎。
(二)凡在某一研究領域中有創新的觀點,其學術水平屬省內先進、市內領先地位;或對經濟社會的發展有較大影響的論文為二等獎。
(三)凡具有一定的學術理論觀點,其水平屬市內先進、行業領先地位;或有一定的推廣價值,對經濟社會的發展能產生一定影響的論文為三等獎。
第十五條在堅持評選標準的前提下,要兼顧工、農、醫、理、綜合交叉等學科的論文分布。對同一作者、同一研究領域的多篇論文,一般只可獲一項獎。第一作者為40周歲以下(含40周歲,指時的年齡)青年科技工作者的,同等條件下應優先入選。
第五章評選
第十六條評選工作按專家評審組初評和市評審委終評兩級進行。
第十七條專家評審組對論文進行評審,并對每篇論文進行評分(評分標準和辦法由市評審辦另行制定)。
第十八條市評審辦根據各專家評審組對論文的評分情況,從高分到低分排序后向市評審委提出評獎建議。
第十九條市評審辦向市評審委推薦一、二、三等獎建議論文時,應附下列材料:
(一)參評論文目錄清單;
(二)專家評審組人員名單;
(三)專家評審組評分匯總表及推薦為一、二、三等獎論文的名單。
一等獎論文原則上須附檢索報告。
第二十條市評審委對市評審辦提出的評獎建議進行審定。
第二十一條市自然科學優秀論文擬獎作品應當在市級主要媒體公示,公示期一般為10天。任何單位和個人對市自然科學優秀論文獎擬獎作品有異議的,可以在公示期內向市評審辦提出,由市評審辦組織進行調查,并提出處理建議,報市評審委作出處理決定。
評選結果報市人民政府批準,并發文公告。
第六章獎勵及經費
第二十二條評選工作經費和獎勵經費由市政府撥款。一、二、三等獎的獎金額度由市評審委確定。
第二十三條市評審辦向獲獎者所在單位書面通報獲獎結果,存入個人檔案,作為論文作者考核、晉升、評定專業技術職稱等的依據。
第七章紀律
第二十四條獲獎者如有弄虛作假、剽竊他人成果的,一經查實,市評審辦報請市評審委撤銷獲獎者有關獎勵,收回證書和獎金,并通知其所在單位給予批評教育或行政處分。
第二十五條獲獎者因著作權等引發的糾紛,按《中華人民共和國著作權法》等有關法律、法規的規定解決。
第二十六條參加評審工作的人員必須嚴格遵守評審紀律,認真執行評審標準,團結協作,秉公盡職,按時完成評審工作。
第二十七條評審人員如有等違反評審紀律的行為,一經發現立即給予其取消評審資格等處理。
作者簡介:陳明軍(1962-),男,浙江嵊州人,浙江工業大學信息工程學院電氣工程系主任,副教授;羅攸宏(1961-),女,浙江瞿州人,浙江工業大學信息工程學院,實驗師。(浙江杭州310032)
基金項目:本文系浙江工業大學教改基金項目(項目編號:JG10814)的研究成果。
中圖分類號:G647 文獻標識碼:A 文章編號:1007-0079(2012)08-0032-02
一、畢業設計的地位和作用
畢業設計是大學生最后一個也是最重要的一個實踐環節,是大學生銜接學校和社會的一個重要階段。它既是對所學理論知識的全面檢驗和總結,也是為增強綜合實踐能力和創新能力,盡快適應社會奠定基礎。畢業設計質量的高低是高校教學質量的直接反映?!督逃哭k公廳關于加強普通高等學校畢業設計(論文)工作的通知》中指出:“畢業設計(論文)是實現培養目標的重要教學環節。畢業設計(論文)在培養大學生探求真理、強化社會意識、進行科學研究基本訓練、提高綜合實踐能力與素質等方面,具有不可替代的作用,是教育與生產勞動和社會實踐相結合的重要體現,是培養大學生的創新能力、實踐能力和創業精神的重要實踐環節?!?/p>
二、畢業設計教學質量監控點的設置
畢業設計是經歷時間最長,經歷階段最多,教學背景最復雜的實踐教學環節。這個階段如果質量監控環節設置不合理或監控不到位,會嚴重影響到教學質量。
從大的方面,按時間順序,可把畢業設計分為畢業設計準備、畢業設計進行、畢業設計結尾三個階段,各個階段又可分為若干個點。
1.畢業設計準備階段
在準備階段,可把畢業設計分為以下幾個點:
畢業設計啟動的動員;畢業設計題目的醞釀;畢業設計題目申報,提交畢業設計申報書;畢業設計題目及內容審查;題目公布,供學生選擇,召開雙向選擇會;落實題目選配工作,最后張榜公示;填寫畢業設計任務書;審核畢業設計任務書;下達畢業設計任務書;指導教師給學生下達畢業設計進程安排和要求,安排指導計劃。
2.畢業設計進行階段
文獻檢索、外文翻譯、文獻綜述報告;開題報告;畢業設計進行;畢業設計檢查和中期答辯;完善設計內容;撰寫畢業論文。
3.畢業設計結尾階段
指導教師評閱畢業論文;畢業設計成果演示;評閱人評閱畢業論文;畢業答辯,評定成績;上交材料。
三、畢業設計教學質量各節點的監控
1.畢業設計的準備階段
畢業設計前期的準備工作是十分重要的。良好的開端是成功的一半,一個優良的畢業設計一定包含一個充足的前期準備。
(1)畢業設計啟動的動員。畢業設計的動員是一個很重要的環節,必須堅持。動員分學院和系(教研室)二級,要讓教師和學生都明確畢業設計的目的、意義、步驟和要求。系(教研室)的動員要著重針對自己的專業特點進行布置。
(2)畢業設計題目的醞釀。畢業設計題目的確定實際上是一個很重要的環節,往往有的老師隨便想幾個題目就上報了,不進行深思熟慮,沒有考慮多方面的因素,完全按照自己的意愿行事。這樣會產生很多問題,如有的題目根本不符合本專業的要求,超出本專業的范圍;有的年輕教師把讀博士時的題目拿來給本科生做,題目難度過大;有的過于簡單,工作量太少;還有一些題目多年重復使用。所以畢業設計題目的確定要求先在各研究所進行討論,年輕教師的題目由老教師把關,題目要符合本專業的發展方向,也要把握好難易程度。
(3)畢業設計的申報。要求填寫《畢業設計(論文)題目申報表》,做到一人一題,一人一表。申報表要闡明本題的目的、要求、內容、國內外進展、重點、難點、設備條件、對學生的要求等,為師生雙向選擇提供依據。
(4)畢業設計題目及內容審查。在各研究所進行出題把關的基礎上,題目申報表匯總到系(教研室),由系組織專家小組對題目進行審核,對不符合要求的題目返還給老師進行重新命題,仍然不符合要求的不予受理。
(5)題目公布,供學生選擇,召開“雙向選擇”大會。題目審核通過后,向全體學生公布,然后召開“雙向選擇”大會。每個老師要做好PPT,在會上每個題目有3分鐘推介時間。讓學生選擇自己感興趣、適合自己的題目是進行雙向選擇的最重要的目的。一般要求收集到1∶1.2以上的題目供學生選擇。學生按興趣排序選擇3個題目,每個題目按學生選擇的次序配制。當有多個學生第一志愿填報同一個題目時,才有老師的選擇權,若第一志愿只有一個學生,不管該學生成績如何,老師不得放棄,特別是學習較差的學生。所以雙向選擇主要是讓學生有更多選擇題目和老師的權利。
(6)落實題目選配工作,最后張榜公示。系主任(教研室主任)根據學生的志愿順序進行選配。由于有重選,選配過程通常要進行多個來回,選配完成后在網上張榜公示。
(7)填寫畢業設計任務書。學生選題完成后,教師要給每個學生填寫《畢業設計(論文)任務書》,畢業設計任務書可給出樣板,內容、要求、條件等必須明確。任務書是學生最終完成畢業設計情況的依據,所以任務書中各項目內容要切實可行,難易適中。
(8)審核畢業設計任務書。對任務書提出的內容、要求、條件等內容及是否規范和可行由系主任(教研室主任)組織專家小組進行審核。審核通過,經系主任簽字報學院主管領導批準才能下達給學生。
(9)下達畢業設計任務書。經審批后的任務書下達給學生,要求指導教師對任務書的每一條內容向學生交代清楚,學生按任務書規定的要求開展畢業設計,完成任務書規定的內容。
(10)指導教師給學生下達畢業設計進程安排和要求,安排指導計劃。為了讓學生有序按時地完成畢業設計工作,教師必須填寫《畢業設計(論文)指導進程安排表》,進程表按周設置,寫清楚每周要學生設計的內容,還可給出重點、難點和基本思路。
2.畢業設計階段
在畢業設計開始后,教師要嚴格把握好各個環節。
(1)文獻檢索、外文翻譯、文獻綜述。要求針對畢業設計題目涉及的內容,查閱相關資料,檢索中文論文不少于15篇,英文論文不少于3篇,并寫出不少于4000字的文獻綜述報告。翻譯2篇英文論文,不少于2萬字符。英文的原文必須是最近幾年在期刊發表的與課題相關的學術論文。指導教師要對文獻綜述報告的格式和內容,英文翻譯的質量嚴格把關。
(2)開題報告。要求學生制定好畢業設計的技術線路,明確設計的重點、難點及應對策略,時間安排,并寫出4000字以上的開題報告,做好PPT,向指導小組作開題報告。指導小組應及時指出學生開題中存在的問題,并給予指導。
(3)畢業設計階段。這是畢業設計中最重要的階段。在畢業設計階段,指導教師除了對學生個別分散指導外,每周必須對學生進行集中指導,并填寫《畢業設計(論文)指導記錄》。指導時要求對學生前面的工作進行總結,存在的問題進行解答,對重點、難點進行分析,布置下面要做的工作。教師要隨時掌握學生畢業設計的進程,避免學生前松后緊,影響畢業設計進程和質量。
(4)畢業設計檢查和中期答辯。學校、學院和系對學生的文獻綜述、外文翻譯、開題報告進行抽查,對畢業設計進程和指導情況進行抽查。督導組平時也要進行不定期的檢查。
為了促進學生的畢業設計進程,對學生的畢業設計開展中期答辯,對優秀的學生給予表揚,對進程滯后的學生發出警告,對不專心做畢業設計,進程嚴重滯后的學生取消畢業設計資格,以嚴肅畢業設計紀律,提高畢業設計質量。
(5)完善設計內容。對畢業設計各部分和總體內容進行完善,對設計參數進行優化,在得到初步成果的基礎上,盡量使設計結果達到最優。
(6)撰寫畢業論文。設計完成后,在指導教師的指導下進行論文撰寫,先寫出論文提綱,經教師審核后開始寫論文。要求論文結構嚴謹,層次清晰,語言準確,文字流暢,格式規范,設計圖紙清晰正確。
3.畢業設計結尾階段
(1)檢查畢業設計成果,準備畢業答辯。由畢業設計答辯小組成員按照指導教師任務書給定的任務檢查其完成的情況,學生要對其設計的成果進行實物演示,教師對其成果進行點評,并填寫《畢業設計(論文)成果演示記錄》。
(2)論文評閱。學生論文先要交給指導教師閱讀、修改、評定,填寫《畢業設計(論文)指導教師評語》,然后交給答辯小組的其他老師進行評閱,填寫《畢業設計(論文)評閱人評語》。
(3)畢業答辯,評定成績。學生的畢業答辯是畢業設計的最后環節,學生的畢業設計成績主要由以下各方面綜合評定:文獻查閱與綜述、外文翻譯、開題報告、中期答辯、成果演示情況、論文(設計說明書)質量、答辯情況。論文(設計說明書)又從技術水平與實際能力、成果的新穎性、論文撰寫的質量等各方面評定。小組優秀的學生一般還要進行一次大組答辯,最后確定畢業設計真正優秀的學生。對于小組答辯不及格的學生,還有一次大組答辯的機會,最終確定其能否通過。
(6)上交材料。將論文裝訂成冊,同時將文獻綜述、外文翻譯、開題報告、任務書、進程表、指導記錄、演示記錄、指導評語、評閱評語、答辯記錄等附件裝訂成冊,上交學院保存。
四、結束語
相對于理論教學,畢業設計進程中背景比較復雜,學生的心態比原來也已經有很大的改變,考研、就業等一些現實問題困擾著他們,指導教師自身也會存在這樣那樣的問題,影響教學質量的因素繁多,因此畢業設計各個環節的監控顯得更為重要。按照文中的監控點嚴格把關,不斷采集、反饋和改進,畢業設計的質量將會得到良好的保證。
參考文獻:
[1]教育部高等學校電氣工程及其自動化專業教學指導分委員會.第六屆全國高校電氣工程及其自動化專業教學改革研討會論文集(上、下集)[C].哈爾濱,2009.
[2]教育部高等學校電氣工程及其自動化專業教學指導分委員會.第七屆全國高校電氣工程及其自動化專業教學改革研討會論文集[C].濟南,2010.