時(shí)間:2023-07-24 16:33:52
序論:好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程,我們?yōu)槟扑]十篇古典藝術(shù)特征范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質(zhì),帶來(lái)更深刻的閱讀感受。
歌曲《醉了千古愛(ài)》是由陳道斌作詞,欒凱作曲的一首藝術(shù)歌曲。作品一經(jīng)推出取得了很大的成功,受到了廣大歌曲愛(ài)好者的歡迎。
歌曲的詞作者是陳道斌,擅長(zhǎng)從歷史的角度出發(fā),選取一些非常具有意境的歌詞,結(jié)合現(xiàn)代的詩(shī)歌語(yǔ)言,創(chuàng)作出具有古典感覺(jué)與現(xiàn)代時(shí)代音樂(lè)相結(jié)合的歌詞。所以他的歌詞都非常具有特色,深受歌者與音樂(lè)人士的贊賞與喜愛(ài)。他的經(jīng)典代表作品有:《醉了千古愛(ài)》、《兵馬俑》、《鹿回頭》。
歌曲的曲作者欒凱,是我國(guó)著名的音樂(lè)人、作曲者。欒凱從小就開(kāi)始接受音樂(lè)教育,后來(lái)他進(jìn)入中央音樂(lè)學(xué)院作曲系進(jìn)行作曲的學(xué)習(xí),在作曲系的學(xué)習(xí)時(shí),欒凱就嘗試進(jìn)行歌曲的創(chuàng)新,所以從欒凱的音樂(lè)作品來(lái)看,極具創(chuàng)新精神。他的經(jīng)典代表作品有:《牡丹亭》、《今夜星光》、《大羽華裳》、《我和祖國(guó)》、《千手觀(guān)音》等。
這兩位音樂(lè)人士合作,創(chuàng)編出了《醉了千古愛(ài)》這一首優(yōu)秀的聲樂(lè)作品,帶給人們新的聽(tīng)覺(jué)享受。作品歌詞格調(diào)優(yōu)雅,雍容華貴,意境深遠(yuǎn),精美雅致,曲調(diào)優(yōu)美、婉約動(dòng)聽(tīng),成為民族聲樂(lè)教學(xué)、演唱和各種聲樂(lè)比賽的一首必選曲目。[1]
一、歌曲《醉了千古愛(ài)》歌詞格調(diào)優(yōu)雅,雍容華貴
《醉了千古愛(ài)》這首歌的歌詞,具有濃郁的古典藝術(shù)特征。作詞者陳道斌曾經(jīng)說(shuō)過(guò):“一首歌的歌詞就如同散文詩(shī),既具有散文的優(yōu)美,又具有詩(shī)歌的韻味,才能夠創(chuàng)作出朗朗上口的歌詞。” [2]所以在創(chuàng)作《醉了千古愛(ài)》這首歌曲的時(shí)候,陳道斌就運(yùn)用了古典與時(shí)代相結(jié)合的手法,使得歌詞非常的優(yōu)美,古香古色。其次,《醉了千古愛(ài)》這首作品的歌詞是根據(jù)音樂(lè)旋律所譜寫(xiě)的,而且歌曲經(jīng)過(guò)了陳道斌的精心設(shè)計(jì),使得每一句歌詞都和音樂(lè)旋律相互配合,讓人只聽(tīng)歌詞就能夠感受到音樂(lè)之美。除此之外,一些獨(dú)特的作詞手法,更是給這首歌曲增色不少。
1.“立象以盡意”手法的運(yùn)用
在《醉了千古愛(ài)》的歌詞中有“巫山”、“滄海”、“天涯”、“春風(fēng)”、“長(zhǎng)亭”、“古道”、“雁”、“梅花引”,這些歌詞都是非常具有古典詩(shī)詞特色的,塑造的環(huán)境優(yōu)美悲涼。 而且歌詞中的“巫山”、“滄海”、“天涯”、“春風(fēng)”,都是用虛詞來(lái)進(jìn)行景物描繪,會(huì)讓人聯(lián)想到唐代詩(shī)人元稹的“曾經(jīng)滄海難為水,除卻巫山不是云。”這句詩(shī)。借鑒這首詩(shī)詞里面的“滄海”與“巫山”,使得整首歌曲詩(shī)意更濃,在美妙的意境之中,讓人沉醉其中。
在歌詞中還有“長(zhǎng)亭”、“古道”,與歌曲《送別》對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),兩者中都有“長(zhǎng)亭”、“古道”,而《送別》這首歌曲蘊(yùn)含了淡淡的送別時(shí)的感傷,所以也使得《醉了千古愛(ài)》的情感中具有一絲離別之情。
2.“押韻”手法的運(yùn)用
在《醉了千古愛(ài)》中,歌詞書(shū)寫(xiě)采用押韻手法,使得歌曲朗朗上口。每一句歌詞的最后一個(gè)字:“外”、“海”、“改”、“哀”、“排”、“猜”、“懷”、“待”、“在”、“愛(ài)”,這些字全部的韻腳都在“ai”上面,唱起來(lái)郎朗上口,讓人聽(tīng)過(guò)之后,過(guò)耳不忘。
二、歌曲《醉了千古愛(ài)》曲調(diào)優(yōu)美、婉約動(dòng)聽(tīng)
《醉了千古愛(ài)》的旋律優(yōu)美抒情。歌曲為六聲羽(加變宮)調(diào)式,是我國(guó)傳統(tǒng)的民族小調(diào)式,所以整個(gè)音樂(lè)具有極其濃郁的民族特色。
在歌曲的開(kāi)始,音樂(lè)旋律是以二度級(jí)進(jìn)和三度小跳來(lái)進(jìn)行的,音樂(lè)線(xiàn)條較為平穩(wěn),如回憶般傾訴。但是在作品的第十五小節(jié)開(kāi)始,音樂(lè)旋律從小幅度的起伏開(kāi)始變?yōu)榇蠓鹊钠鸱瑤?dòng)了情感的傳達(dá)。而且在第十五小節(jié)的小字一組的d和第十六小節(jié)小字二組的f,兩個(gè)音之間形成了十度音程的大跳,使得音樂(lè)旋律忽然出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。將內(nèi)心的苦悶與掙扎表現(xiàn)的淋漓盡致。
歌曲旋律中還添加了大量的裝飾音,使得音樂(lè)旋律在變化中給人帶來(lái)不一樣的感覺(jué)。倚音與波音的使用,使得音樂(lè)旋律非常的生動(dòng)、活潑,旋律與歌詞結(jié)合的更加貼切,增加歌詞的語(yǔ)言性,使得歌曲情感表達(dá)更為細(xì)膩。
這首歌曲的音域沒(méi)有特別寬,作曲者正是借用這些最簡(jiǎn)單質(zhì)樸的東西,向聽(tīng)眾傳遞最真實(shí)感人的情感,使聽(tīng)眾感受到了聲樂(lè)作品中所蘊(yùn)含的意境。歌曲的曲式結(jié)構(gòu)也并不復(fù)雜,相對(duì)來(lái)說(shuō)比較簡(jiǎn)單,欒凱在為這首作品譜曲的時(shí)候,為了使得歌曲能夠便于傳唱,便使用了單二部的曲式結(jié)構(gòu)。整個(gè)樂(lè)曲一共有九十九個(gè)小節(jié),分為AB兩段。在歌曲的兩部分作曲家分別使用了#d羽調(diào)式(加變宮) 和e羽調(diào)式(加變宮),音樂(lè)曲式轉(zhuǎn)換的同時(shí),采用了類(lèi)似西方歌劇中由宣敘到詠嘆的方式,營(yíng)造出了不同的音樂(lè)情境,給人不同的音樂(lè)感受。
《醉了千古愛(ài)》這首新古典民歌作品,在旋律創(chuàng)作上,使用簡(jiǎn)單的結(jié)構(gòu)類(lèi)型進(jìn)行音樂(lè)旋律的譜寫(xiě),在簡(jiǎn)單中,能夠讓人感受到歌曲的魅力。在歌詞的創(chuàng)作上,運(yùn)用詩(shī)歌與散文的結(jié)合,使得歌詞極具古典韻味。詞曲作者對(duì)于該曲情感的表達(dá)十分真摯激昂,讓聽(tīng)眾跟隨歌曲感受如泣如訴的愛(ài)情。演唱者要對(duì)歌曲的情境進(jìn)行深入的理解,然后結(jié)合自己的思想進(jìn)行藝術(shù)的表現(xiàn)。一首成功的音樂(lè)作品離不開(kāi)詞曲作者完美的書(shū)寫(xiě),更離不開(kāi)演唱者完美的二度創(chuàng)作。只有演唱者深刻理解作品的內(nèi)涵,知道詞曲作者所要傳達(dá)出來(lái)的精神內(nèi)涵,進(jìn)而對(duì)于歌曲進(jìn)行細(xì)致的演唱分析,才能夠更好的帶給聽(tīng)眾完美的聽(tīng)覺(jué)盛宴。
【參考文獻(xiàn)】
[1]王升典. 淺談歌曲《醉了千古愛(ài)》的創(chuàng)作分析及演唱處理[J]. 通俗歌曲,2015,11:24.
[2]詞作家 陳道斌[J]. 歌曲,2015,06:2.
0 引言
園林是指在一定的地域運(yùn)用工程技術(shù)和藝術(shù)手段,通過(guò)改造地形或進(jìn)一步筑山,疊石,理水,種植花草樹(shù)木,營(yíng)造建筑和布置園路等途徑創(chuàng)作而成的美的自然環(huán)境和游憩境域。而所謂園林藝術(shù),是指在園林中運(yùn)用典型形象反映社會(huì)現(xiàn)實(shí),表達(dá)作者的審美情趣和思想感情的一種藝術(shù)門(mén)類(lèi)。不同的園林藝術(shù)特征需要通過(guò)不同的園林形態(tài)來(lái)予以表現(xiàn)。在世界園林藝術(shù)的發(fā)展史上,中國(guó)古典園林藝術(shù)和西方古典園林藝術(shù)以其分別具有的鮮明藝術(shù)特征而著稱(chēng)于世。
中西方園林藝術(shù)由于中西文化的結(jié)構(gòu)、形態(tài),或是文化形成的哲學(xué)基礎(chǔ)、思想觀(guān)念的不同而形成了兩大不同的類(lèi)型。人們習(xí)慣于將以中國(guó)為代表的自然式園林稱(chēng)為東方古典園林,將以法國(guó)為代表的規(guī)則式園林稱(chēng)為西方古典園林。中國(guó)園林建筑與西方園林建筑相比,由于各自所處的自然環(huán)境、社會(huì)形態(tài)、文化氛圍、審美追求等方面的差異,造園中使用不同的建筑材料和布局形式,表達(dá)各自不同的觀(guān)念情調(diào)和審美意識(shí),產(chǎn)生了東西方園林藝術(shù)的差異。
1 中國(guó)古典園林的審美特征
中國(guó)古典園林,是把自然的和人造的山水以及植物、建筑融為一體的游賞環(huán)境。中國(guó)園林是中國(guó)建筑中綜合性最強(qiáng)、藝術(shù)性最高的一種類(lèi)型,是中國(guó)古代建筑中的珍品。
中國(guó)古典園林具有非常突出的審美特征,是一種蘊(yùn)含著非常豐富和諧而又具有自然韻致的景觀(guān)體系。中國(guó)古典園林還被賦予了深致的精神內(nèi)涵,中國(guó)文化中的人格精神、哲學(xué)思想、宇宙觀(guān)念等等都可以通過(guò)園林這個(gè)藝術(shù)方式而予以表現(xiàn)。
追求詩(shī)畫(huà)意境是中國(guó)古典園林藝術(shù)理念中最基本的組成部分。自從文人參與園林設(shè)計(jì)以來(lái),追求詩(shī)的涵義和畫(huà)的構(gòu)圖就成為中國(guó)園林的主要特征。謝靈運(yùn)、王維、白居易等著名詩(shī)人都曾自己經(jīng)營(yíng)園林。歷代詩(shī)詞歌賦中詠唱園林景物的佳句多不勝數(shù)。畫(huà)家造園者更多,特別是明清時(shí)期,名園幾乎全由畫(huà)家布局;清朝許多皇家園林都由畫(huà)師設(shè)計(jì)。園林的品題多采自著名的詩(shī)作,因而增加了它們的內(nèi)涵力量;依畫(huà)本設(shè)計(jì)布局使得園林的空間構(gòu)圖既富有自然趣味,也符合形式美的法度。
注重審美經(jīng)驗(yàn),通過(guò)多種手段調(diào)動(dòng)審美主體的能動(dòng)性是造園藝術(shù)家的不懈追求。園林畢竟是人造的景物,不可能將自然美完全逼真地再現(xiàn)出來(lái),其中的詩(shī)情畫(huà)意,多半是人的審美經(jīng)驗(yàn)的發(fā)揮,即所謂借景生情,情景交融。觀(guān)賞者的文化素養(yǎng)越高,對(duì)園林美的領(lǐng)會(huì)越深。東晉簡(jiǎn)文帝入華林園說(shuō):“會(huì)心處不必在遠(yuǎn),翳然林水,便自有濠濮間想,覺(jué)鳥(niǎo)獸禽魚(yú),自來(lái)親人。”(見(jiàn)《世說(shuō)新語(yǔ)》);明計(jì)成《園冶》論假山說(shuō):“有真為假,做假成真”,都是強(qiáng)調(diào)在園林審美活動(dòng)中主客觀(guān)的密切關(guān)系。為達(dá)到調(diào)動(dòng)審美主體能動(dòng)性的目的,造園藝術(shù)家往往特別注重利用兩種手法:一是疊山理水。因?yàn)榧偕角容^容易模仿自然,形成繪畫(huà)效果;二是景物命名。通過(guò)匾、聯(lián)、碑、碣、摩崖石刻,直接點(diǎn)明主題。兩者都能較有力地引起聯(lián)想,構(gòu)成內(nèi)在形象。
創(chuàng)造無(wú)窮的空間效果是園林藝術(shù)設(shè)計(jì)特別注意要達(dá)到的目標(biāo)。在中國(guó)古典園林的類(lèi)型中,私家園林面積都不大,而皇家宮苑又是私家園林的集錦。要表現(xiàn)出詩(shī)情畫(huà)意的美學(xué)內(nèi)涵需要某種連續(xù)委婉的曲線(xiàn)流動(dòng)。為達(dá)此目的,必須運(yùn)用曲折、斷續(xù)、對(duì)比、烘托、遮擋、透漏、疏密、虛實(shí)等手法,取得山重水復(fù)、柳暗花明的無(wú)窮效果。像清朝學(xué)者沈復(fù)在《浮生六記》中所說(shuō)的那樣,中國(guó)古典園林藝術(shù)就是要達(dá)到“套室回廊,疊石成山,栽花取勢(shì),又在大中見(jiàn)小,小中見(jiàn)大,虛中有實(shí),實(shí)中有虛,或藏或露,或淺或深”的境界,造成無(wú)窮空間的意象。
中國(guó)古典園林是一種綜合性的空間藝術(shù),為了達(dá)到突破視覺(jué)局限,與天地融通的要求,造園的過(guò)程中還非常強(qiáng)調(diào)借景。借景包含借入與屏出兩個(gè)相反相成的部分。《園冶》指出:“借者,園雖別內(nèi)外,得景則無(wú)拘遠(yuǎn)近,……俗則屏之,嘉則收之”;有“遠(yuǎn)借、鄰借、仰借、俯借、應(yīng)時(shí)而借”等種種手法。中國(guó)園林運(yùn)用借景手法創(chuàng)造了許多著名的美的畫(huà)面,如江蘇無(wú)錫寄暢園借景錫山寶塔;北京頤和園畫(huà)中游、魚(yú)藻軒借景玉泉山和西山;河北承德避暑山莊錘峰落照借景磬錘峰等,都是這方面最成功的例子。
2 西方古典園林的審美特征
中圖分類(lèi)號(hào): TU986 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼: A DOI編號(hào): 10.14025/ki.jlny.2016.24.076
蘇州園林即為“蘇州古典園林”,是指中國(guó)江蘇蘇州城內(nèi)的私家園林建筑,其中比較著名的有拙政園、留園、獅子林、滄浪亭等。蘇州園林是我國(guó)古代建筑藝術(shù)的珍寶,素有“江南園林甲天下,蘇州園林甲江南”之美譽(yù);蘇州園林是一種隱逸文化的代表,每座蘇州園林都有其獨(dú)特的氣質(zhì),帶有著園林主人本人的生活逸趣和文化內(nèi)涵。園林景觀(guān)以其幾千年的文化精髓積淀,在現(xiàn)代化人文城市的規(guī)劃和建設(shè)中發(fā)揮了重要作用。因此,本文對(duì)古典園林藝術(shù)特征和文化內(nèi)涵進(jìn)行了探究。
1 古典園林景觀(guān)的造園手法
1.1 曲徑通幽處
在園林景觀(guān)中“曲”最能表達(dá)一種美感,一種美學(xué)情趣。曲是園林景觀(guān)的靈魂;“庭院深深深幾許”說(shuō)的就是這個(gè)道理。曲曲折折的小徑、蜿蜒斗折的回廊、迤邐不盡的小溪……徑越伸越遠(yuǎn)越曲,廊越回越深越幽;轉(zhuǎn)朱閣,掩低樓,淡云孤雁弧,漏云透竹軒,都是所謂的“曲徑通幽處”。
園林景觀(guān)中的曲和直不是完全相互對(duì)立的。直中取曲幽靜深遠(yuǎn),曲中取直引步向前。在蘇州園林中,拙政園的回廊委曲回轉(zhuǎn),別具風(fēng)致;滄浪亭的復(fù)廊奇石參差,花影迷離;留園的華步小筑回環(huán)反復(fù),深得庭院深深深幾許之趣。園林景觀(guān)中的云墻和回廊都能表現(xiàn)出曲的妙處。江南煙雨朦朧中的白墻黑瓦勾勒出了綿延橫亙的云墻;青山綠水之間,你總能找到一種含蓄的蘊(yùn)藉,一種關(guān)于園林的最美好的想象。
1.2 移步換異景
聯(lián)系實(shí)際,置身于園林之中肯定并非靜止不動(dòng),一定是時(shí)刻運(yùn)動(dòng)著的。小徑回廊曲折往復(fù),途經(jīng)絢爛多彩、布局精致的沿途景物,游覽者能夠領(lǐng)略到目不暇接、顧盼不及的審美體驗(yàn)。隨著時(shí)間的變換,腳步的轉(zhuǎn)移,空間得以拓寬,景物得以延展,移步異景,一步一景,所以游覽者才會(huì)駐足停留,細(xì)細(xì)品玩。
蘇州園林的建筑構(gòu)造精巧,布局緊湊,形式靈活,復(fù)雜多變。景中有景,園中有園,深得江南建筑的逸趣。細(xì)看獅子林扇亭處的疊山置石,山石堆疊著延展著伸入水中。步入水邊亂石鋪砌的石徑,近者是青苔石岸綠水碧波蕩漾落花紅,遠(yuǎn)者是曲廊深院煦日和風(fēng)堂燕鳴垂柳。筑園者的心跡躍然青山綠水之中;左顧右盼間,游者飽游園色,領(lǐng)悟到其中的奇趣。
1.3虛實(shí)與藏漏
中國(guó)傳統(tǒng)文化講究虛實(shí)結(jié)合,虛實(shí)相生:山為實(shí),水為虛;陽(yáng)為實(shí),陰為虛;近為實(shí),遠(yuǎn)為虛;密為實(shí),空為虛。不同于西方人總是熱烈率直地直抒胸臆、和盤(pán)托出,中國(guó)人習(xí)慣于用含蓄、隱晦的方式表達(dá)內(nèi)心的情感,顯而不露,引而不發(fā)。所以中國(guó)的建筑,尤其是園林小品,或虛或?qū)崳虿鼗蚵?虛實(shí)藏露中,景觀(guān)見(jiàn)小見(jiàn)大,見(jiàn)仁見(jiàn)智。
無(wú)論是中國(guó)傳統(tǒng)室內(nèi)設(shè)計(jì),還是中國(guó)古典園林設(shè)計(jì),“開(kāi)門(mén)見(jiàn)景”都是大忌。影壁、山石、漏窗、門(mén)洞,都是營(yíng)造虛實(shí)藏露之境的重要組成部分,也能夠幫助劃分景物結(jié)構(gòu),避免“一覽無(wú)余”。拙政園進(jìn)門(mén)處的翠嶂,留園中處處可見(jiàn)的扇與漏窗,都是很好的屏障;環(huán)秀山莊藏亭于樹(shù)林,獅子林藏臥云室于石林,也都是恰到好處的“藏”。
2 古典園林景觀(guān)的成景類(lèi)型
2.1借景
無(wú)論是古今,抑或是中外,園林景觀(guān)的空間和面積總是有限的,因此借景手法在園林設(shè)計(jì)中的運(yùn)用十分廣泛,很大程度上拓寬了園林景觀(guān)的深度和廣度。借景一般通過(guò)近借、遠(yuǎn)借、互借、俯借、應(yīng)時(shí)借等方式來(lái)完成:一是堆山砌石,抬高視點(diǎn);二是借季相景,預(yù)留特色;三是遙借活景,種花植樹(shù),招蜂引蝶;四是俯借虛景,天光水色,一碧萬(wàn)頃……借山水,借花鳥(niǎo),借聲,借色,借形。
2.2分景
人的注意力是有限的,與其把人領(lǐng)到一個(gè)空曠的大空間,讓他漫無(wú)目的地閑逛,不如將園林按一定方式劃分和界定,把人的注意力控制在一定的范圍內(nèi),這就是“分景”。“分景”增添了蘇州園林可以細(xì)觀(guān)的景的量,也提高了它們的質(zhì)。拙政園的聽(tīng)雨軒里,軒旁有水,水邊數(shù)叢翠竹芭蕉,夜雨霖霖,竹葉生涼;倒影樓中則“時(shí)有倒影入池塘”,水波蕩漾,水底樓臺(tái),如夢(mèng)似幻。
2.3引景
引景是指吸引游人繼續(xù)游覽的方法。蘇州園林設(shè)計(jì)中鮮少有像其他景區(qū)那樣用明顯的標(biāo)志指景,終究怕落了下乘。游覽者會(huì)好奇小橋流水盡頭是什么?拾級(jí)而上會(huì)看到什么?曲徑回廊又會(huì)通向何處?山上建一塔,游覽者就可能會(huì)有興趣向上爬;湖中建一亭,游覽者就可能會(huì)有興致泛舟而至;園中傳來(lái)戲曲,游覽者就或有閑情逸致入園觀(guān)看……
2.4漏景
漏景又被稱(chēng)之為“泄景”,是指透過(guò)竹木疏影、花門(mén)窗、拱門(mén)環(huán)洞等看到的景觀(guān)。滄浪亭的石漏窗,留園的各式木石漏窗,獅子林里連續(xù)的玫瑰窗等,都會(huì)增加景深,引人入勝。漏景營(yíng)造的“猶抱琵琶半遮面”之感更易引人入勝,也更能夠促成空間的深邃與空靈;或凸顯靜景,或引導(dǎo)動(dòng)景,若隱若現(xiàn),含蓄雅致。
2.5對(duì)景
對(duì)景是中國(guó)古典園林重要構(gòu)景手段之一。在某處景觀(guān)之上可以觀(guān)賞另一處景觀(guān),我們把它稱(chēng)之為“對(duì)景”。很多時(shí)候?qū)笆址梢酝瓿梢环N“一處可觀(guān)多景”的視覺(jué)體驗(yàn)。還是以拙政園為例,荷風(fēng)四面亭、倚玉軒、海棠春鄔、梧竹幽居等九處景觀(guān)圍繞著東部湖區(qū)形成了一個(gè)“環(huán)形對(duì)景”;在這個(gè)偌大的橢圓形內(nèi),任兩個(gè)相鄰的景觀(guān)總是互為對(duì)景。
2.6框景
杜甫的名句“窗含西嶺千秋雪,門(mén)泊東吳萬(wàn)里船”描繪的就是框景。空間中的景物平平淡淡,或是不盡可觀(guān)之時(shí),利用門(mén)、窗、洞或是合抱的樹(shù)枝,有選擇地對(duì)景設(shè)框,或是設(shè)框取景,均能夠得到意想不到的妙處。例如,從外透過(guò)梧桐幽居的月洞門(mén),我們可以看到反復(fù)的回廊,精致的門(mén)窗;從內(nèi)往外看,則框與景相連,宛如一副渾然天成的園林畫(huà)卷。
2.7障景
障景不但有空間引導(dǎo)作用,還可以給人帶來(lái)一種心理暗示。障景才是真正在玩欲露還藏的把戲,入園處的障礙和屏障都是障景。留園入口的暗、小、深,就采用了障景的抑揚(yáng)作用;它的用意就在豁然開(kāi)朗處,柳暗花明處,別有洞天處。抑時(shí),腦海中一片空白;抑之后放,才會(huì)出現(xiàn)空白后最燦爛的色彩和最盎然的生機(jī)。
3古典園林景觀(guān)的意境構(gòu)成
3.1師法自然,天人合一
在儒道兩家“天人合一”的哲學(xué)理念下,我國(guó)古典園林景觀(guān)設(shè)計(jì)一直秉承著“師法自然”的造園理念。“師法自然”包括兩方面的內(nèi)容:一是每個(gè)山水巖石等自然要素的形象要符合自然現(xiàn)象;二是總體與局部的組合、分割與布局要合乎自然規(guī)律。師法自然,要求順應(yīng)自然,表現(xiàn)自然,源于自然,融于自然,基于自然,更高于自然。
中國(guó)古典園林景觀(guān)講究自然變通,諸多設(shè)計(jì)要素都來(lái)源于自然:曲折多變的小徑,來(lái)源于蜿蜒爬行的蛇;亭臺(tái)樓閣的飛檐,來(lái)自于展翅欲飛的鳥(niǎo);波瀾起伏的屋頂,源自于起伏變化的山巒……除此之外,疊山置石理水也要順應(yīng)自然:園林中的山水一般都是假的,或是在原有的少量山石的基礎(chǔ)上,加以堆疊。園林設(shè)計(jì)要讓這些假山假水,看起來(lái)渾然天成。不僅山水看起來(lái)要是真山真水,鬧市間山水的出現(xiàn)也要毫不突兀才行。
3.2才墨之藪,底蘊(yùn)深厚
蘇州園林的花花草草,無(wú)不盡態(tài)極妍,美麗至極;不僅給人帶來(lái)美妙的審美感受,還能夠用比擬和象征手法營(yíng)造一種具有豐富文化內(nèi)涵的象外之境。中國(guó)古典園林中的常用“比德”意象有荷、柳、松、竹、梅、芍藥、薔薇等,將實(shí)景抽象化,引領(lǐng)行人進(jìn)入更深的精神境界。網(wǎng)師園的看松讀畫(huà)軒中的千年古松盤(pán)虬臥龍,歷經(jīng)千年蒼翠勁拔,容顏不改;拙政園幾經(jīng)易主,種荷不輟,向后人細(xì)述“出淤泥而不染,濯清漣而不妖”的孤高傲遠(yuǎn)……
蘇州園林的主人一般是古代的士大夫,這些人一般慣會(huì)吟風(fēng)弄月,頗得雅致逸趣。蘇州園林素來(lái)是才墨之藪,鐘靈毓秀。園中的匾額楹聯(lián)很多都來(lái)自于典故和詩(shī)句,承載著深厚的文人信息和文化底蘊(yùn)。滄浪亭取名之于“滄浪之水清兮,可以濯吾纓”;留聽(tīng)閣取名之“留得殘荷聽(tīng)雨聲”;月到風(fēng)來(lái)亭取名之“此事不關(guān)風(fēng)與月”;拙政園有雪香蔚亭,亭旁松竹掩映,楓柳共眠,對(duì)聯(lián)一副:“蟬噪林愈靜, 鳥(niǎo)鳴山更幽”,頗得山情野趣,與世無(wú)爭(zhēng);滄浪亭有面水軒,軒旁碧波蕩漾,天高月遠(yuǎn),對(duì)聯(lián)一副:“短艇得魚(yú)撐月去, 小軒臨水花為開(kāi)”,極言物我交融之美,引人入勝……
4 結(jié)語(yǔ)
西方園林設(shè)計(jì)中雖然也涉及關(guān)于意境的刻畫(huà),但主要追求的是形式美;中國(guó)古典園林景觀(guān)的設(shè)計(jì)和運(yùn)用雖然也充分地展示了形式美,但終究還是在追求意境。我國(guó)獨(dú)具東方特色的園林藝術(shù)與西方體系眾多的園林藝術(shù)流派相輔相成,構(gòu)成了呈多樣性發(fā)展的世界園林藝術(shù)。隨著世界文化的交流融合和人民審美水平的提高,我們應(yīng)該在深入發(fā)掘與傳承本民族傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,協(xié)調(diào)和融合其他民族的文化特色,讓中國(guó)古典園林景觀(guān)藝術(shù)煥發(fā)出新的生機(jī)。
參考文獻(xiàn)
[1]王曉斐.中國(guó)園林中石―生組合景觀(guān)設(shè)計(jì)理論與營(yíng)造技術(shù)的研究[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2013.
[2]王培培.中國(guó)古典園林營(yíng)造理念與手法在現(xiàn)代景觀(guān)設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[D].河北工業(yè)大學(xué),2011.
[3]閻琦.空白之韻――中國(guó)古典園林空間布局的虛實(shí)相生[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2006.
[4](英)紐金斯著,顧孟潮,張百平譯.世界建筑藝術(shù)史[M].合肥:安徽科學(xué)技術(shù)出版社,1990.
[5]宋珊.中國(guó)古典園林在現(xiàn)代園林設(shè)計(jì)中的繼承與發(fā)展[D].西北農(nóng)林科技大學(xué),2009.
[6]邢靖懿.試論中國(guó)道家天人合一的生態(tài)倫理思想[J].成都大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003,(04).
1崇尚自然的追求
在人與自然長(zhǎng)期相處的過(guò)程中,古人慢慢地對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生了獨(dú)到的見(jiàn)解,并對(duì)其進(jìn)行升華進(jìn)而形成了自然美的思想觀(guān)念。這在后來(lái)的很多思想觀(guān)念中得到了印證,例如,儒家思想中的天人合一,追求的就是一種人與自然之間的和諧相處,這種思想追求與園林景觀(guān)的構(gòu)建不謀而合。這種天人合一包含著大自然對(duì)生命的養(yǎng)護(hù),和生命與自然的相互依存生生不息。這種精神已經(jīng)成為傳統(tǒng)文化精神的核心組成部分,體現(xiàn)在中國(guó)文化發(fā)展的各個(gè)階段中,同時(shí)它也對(duì)各個(gè)領(lǐng)域產(chǎn)生著一定程度的影響,在中國(guó)古典園林中就能找到它的影子。
我國(guó)古典園林較為注重因地制宜,選擇園林建筑地點(diǎn)時(shí),通常都會(huì)恰如其分地將有利的自然山水地形地貌充分利用起來(lái)。然后將建筑物與流水、山石、植被等進(jìn)行別具匠心的組合布置,實(shí)現(xiàn)建筑與自然環(huán)境的協(xié)調(diào)。中國(guó)古典園林以自然山水為主題,它以大自然的美感為依據(jù)概括和濃縮而成,是自然之美的一個(gè)生動(dòng)縮影,雖然它的建造由人來(lái)完成,但其具有的神形都是從自然環(huán)境中抽象而來(lái),從這種意義上講,其創(chuàng)作和自然天性并不沖突,它是以自然的內(nèi)涵來(lái)更好地表達(dá)自然。
中國(guó)古典園林中山石是其基本元素,將其作為園林的骨架,通常是以天然的土石來(lái)砌筑假山,創(chuàng)造出層巒疊嶂的美感。假山造型雖小,但其能傳遞大山之神,表現(xiàn)出厚重的韻味。同樣,中國(guó)古典園林中水也是不可或缺的重要元素,它能給園林帶來(lái)靈氣,既是園林的一景,又能夠?qū)χ苓叺沫h(huán)境溫濕度產(chǎn)生一定的調(diào)節(jié)作用。在古典園林中,水存在的形式是多樣化的,比如溪流、湖泊、瀑布等,不同的形式帶來(lái)不同的意境,像涓涓的溪流、如鏡的湖面、飛流直下的瀑布,這些賦予了中國(guó)古典園林的生命。
中國(guó)古典園林的建筑點(diǎn)綴在山水之間,起到修飾的作用,同時(shí)它與自然環(huán)境相協(xié)調(diào)和統(tǒng)一。為了能夠更好地塑造環(huán)境,中國(guó)古典園林建筑物的形態(tài)也較為豐富,對(duì)不同類(lèi)型的山水環(huán)境和地形會(huì)輔以相應(yīng)的園林建筑物對(duì)其進(jìn)行修飾。像在古典園林中,樓閣通常會(huì)建造在較高的地方,站在此處既可俯瞰全園的美麗景色,又可眺望遠(yuǎn)處迷人風(fēng)光。在亭的布局上既有屹立在山頂?shù)模钟芯o貼水畔的,別具匠心的選址讓它們與自然環(huán)境融為一體渾然天成。
2注重園林的實(shí)用性和審美性
中國(guó)古典園林是關(guān)于環(huán)境美化的藝術(shù)創(chuàng)作。人們進(jìn)行房屋的建設(shè)是為了能夠很好地避免風(fēng)雨雪的侵襲以及各種野獸對(duì)人類(lèi)的侵犯,這主要是從建筑物的實(shí)用性方面來(lái)進(jìn)行考慮。這樣就在一定程度上將人和自然環(huán)境進(jìn)行分離,但人類(lèi)也是大自然的成員,不可能和大自然完全地隔離開(kāi),為了能夠在建筑物周?chē)粝屡c大自然交流的空間,人們用柵欄和圍墻把大自然的一些空間圈圍起來(lái),這樣可以在其間進(jìn)行種植與養(yǎng)殖,人們?cè)谶@樣的環(huán)境下,既能與大自然親近,又不會(huì)受到野獸的侵襲,便形成了最原始的園林。而伴隨著社會(huì)的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的審美也發(fā)生了變化,對(duì)環(huán)境提出了更高的要求,這就使人們更加注重園林的審美性要求,隨著社會(huì)不斷地發(fā)展,中國(guó)古典園林逐漸形成。
中國(guó)古典園林從其藝術(shù)功能看是物質(zhì)文化的享受,建造的房屋用于居住,山水亭等用于休閑游賞。這與一般的詩(shī)畫(huà)作品存在很大的差異,園林的實(shí)用性為人們提供了生活休閑娛樂(lè)的空間,同時(shí)其優(yōu)美的布局環(huán)境還會(huì)讓人心曠神怡,陶醉其中與人的心靈相聯(lián)系。園林在實(shí)用性中也蘊(yùn)含了其獨(dú)特的審美性及豐富的文化價(jià)值。像連綿不斷的小山丘,蜿蜒流淌的小溪流,曲徑通幽的羊腸小道等這些都恰如其分地在中國(guó)古典園林中體現(xiàn)出了曲線(xiàn)之美。這些優(yōu)美曲線(xiàn)的運(yùn)用來(lái)源于大自然,曲線(xiàn)具有與自然聯(lián)系最為緊密的特征,從曲線(xiàn)中體現(xiàn)出一種無(wú)為的境界和自然的氣息。
3空間藝術(shù)的創(chuàng)造
園林所創(chuàng)造出來(lái)的藝術(shù)空間是三維的,這與其它平面的藝術(shù)創(chuàng)作有本質(zhì)的區(qū)別,它可以讓人們身臨其境地去體驗(yàn)和感受更具真實(shí)性。同時(shí),園林景觀(guān)和一般的建筑物藝術(shù)相比,其存在的形態(tài)也有較大差別,一般的建筑物藝術(shù)在建設(shè)完成后是固定不變的,但園林景觀(guān)會(huì)因時(shí)因季而變化。園林藝術(shù)是空間藝術(shù),也是時(shí)間藝術(shù)。空間布局的不同和季節(jié)時(shí)間的變化都會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響,園中的景觀(guān)應(yīng)時(shí)而生,應(yīng)時(shí)而變。園林的大小雖然具有局限性,但通過(guò)山、石、水、木和房屋等的有機(jī)組合創(chuàng)造出不同的空間圣景,整個(gè)園林空間的開(kāi)合有致,通過(guò)巧妙地運(yùn)用山、石、水、木等對(duì)空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分隔,同時(shí)在其間用亭臺(tái)樓閣以及回廊等進(jìn)行聯(lián)通,這樣創(chuàng)造出分中有合、合中有分的空間藝術(shù)效果。各種中國(guó)古典園林各具特點(diǎn),像山前山后風(fēng)格截然不同的北京萬(wàn)壽山,它的山前較為開(kāi)闊,而山后則比較幽邃,呈現(xiàn)的景色對(duì)比分明。在園林的空間布局上要營(yíng)造出小中有大、虛實(shí)結(jié)合的感覺(jué),在有限的空間里創(chuàng)造出無(wú)限的景觀(guān)。
4中國(guó)古典園林的表現(xiàn)手法
中國(guó)古典園林蘊(yùn)含著自然的人格化的美學(xué)思想,將自然景觀(guān)之美與人的精神思想相聯(lián)系,人們之所以能夠被美麗的山水所陶醉,是由于其蘊(yùn)含著與人的內(nèi)心世界所追求的事物具有一致的品性。在進(jìn)行園林景觀(guān)的布置時(shí),以保持其自然狀態(tài)為原則,追求高雅的審美意境,突出其具有的自然屬性,真實(shí)地展現(xiàn)其韻味。借助園林的植物和山石來(lái)表現(xiàn)中國(guó)古典園林美,巧妙地利用植物的形態(tài)展現(xiàn)其特征并給人們以啟發(fā),給人以無(wú)限遐想的空間,洗禮人們的內(nèi)心世界。從古到今,文人們都對(duì)植物有特殊的感情,借助它們?nèi)ケ磉_(dá)自己的思想。在中國(guó)古典園林中以蓮襯景的景觀(guān)也是較為常見(jiàn)的,像西湖、圓明園這些被人們熟知的美景中都有蓮的點(diǎn)綴,而它美麗的花苞所蘊(yùn)含的出淤泥而不染、濯青蓮而不妖的君子品質(zhì)被后人熟知。另一種運(yùn)用較為普遍的園林造景植物是竹子,它使我國(guó)的園林文化中具有悠久的歷史。竹子歷經(jīng)四季的風(fēng)霜雨雪依然翠綠長(zhǎng)青,枝葉繁茂。竹子的結(jié)構(gòu)筆直而中空外堅(jiān),虛實(shí)一體,這恰恰與中國(guó)的傳統(tǒng)哲學(xué)中的身正堅(jiān)毅且虛心向上不謀而合。
0 引言
園林是指在一定的地域運(yùn)用工程技術(shù)和藝術(shù)手段,通過(guò)改造地形或進(jìn)一步筑山,疊石,理水,種植花草樹(shù)木,營(yíng)造建筑和布置園路等途徑創(chuàng)作而成的美的自然環(huán)境和游憩境域。而所謂園林藝術(shù),是指在園林中運(yùn)用典型形象反映社會(huì)現(xiàn)實(shí),表達(dá)作者的審美情趣和思想感情的一種藝術(shù)門(mén)類(lèi)。不同的園林藝術(shù)特征需要通過(guò)不同的園林形態(tài)來(lái)予以表現(xiàn)。在世界園林藝術(shù)的發(fā)展史上,中國(guó)古典園林藝術(shù)和西方古典園林藝術(shù)以其分別具有的鮮明藝術(shù)特征而著稱(chēng)于世。
中西方園林藝術(shù)由于中西文化的結(jié)構(gòu)、形態(tài),或是文化形成的哲學(xué)基礎(chǔ)、思想觀(guān)念的不同而形成了兩大不同的類(lèi)型。人們習(xí)慣于將以中國(guó)為代表的自然式園林稱(chēng)為東方古典園林,將以法國(guó)為代表的規(guī)則式園林稱(chēng)為西方古典園林。中國(guó)園林建筑與西方園林建筑相比,由于各自所處的自然環(huán)境、社會(huì)形態(tài)、文化氛圍、審美追求等方面的差異,造園中使用不同的建筑材料和布局形式,表達(dá)各自不同的觀(guān)念情調(diào)和審美意識(shí),產(chǎn)生了東西方園林藝術(shù)的差異。
1 中國(guó)古典園林的審美特征
中國(guó)古典園林,是把自然的和人造的山水以及植物、建筑融為一體的游賞環(huán)境。中國(guó)園林是中國(guó)建筑中綜合性最強(qiáng)、藝術(shù)性最高的一種類(lèi)型,是中國(guó)古代建筑中的珍品。
中國(guó)古典園林具有非常突出的審美特征,是一種蘊(yùn)含著非常豐富和諧而又具有自然韻致的景觀(guān)體系。中國(guó)古典園林還被賦予了深致的精神內(nèi)涵,中國(guó)文化中的人格精神、哲學(xué)思想、宇宙觀(guān)念等等都可以通過(guò)園林這個(gè)藝術(shù)方式而予以表現(xiàn)。
追求詩(shī)畫(huà)意境是中國(guó)古典園林藝術(shù)理念中最基本的組成部分。自從文人參與園林設(shè)計(jì)以來(lái),追求詩(shī)的涵義和畫(huà)的構(gòu)圖就成為中國(guó)園林的主要特征。謝靈運(yùn)、王維、白居易等著名詩(shī)人都曾自己經(jīng)營(yíng)園林。歷代詩(shī)詞歌賦中詠唱園林景物的佳句多不勝數(shù)。畫(huà)家造園者更多,特別是明清時(shí)期,名園幾乎全由畫(huà)家布局;清朝許多皇家園林都由畫(huà)師設(shè)計(jì)。園林的品題多采自著名的詩(shī)作,因而增加了它們的內(nèi)涵力量;依畫(huà)本設(shè)計(jì)布局使得園林的空間構(gòu)圖既富有自然趣味,也符合形式美的法度。
注重審美經(jīng)驗(yàn),通過(guò)多種手段調(diào)動(dòng)審美主體的能動(dòng)性是造園藝術(shù)家的不懈追求。園林畢竟是人造的景物,不可能將自然美完全逼真地再現(xiàn)出來(lái),其中的詩(shī)情畫(huà)意,多半是人的審美經(jīng)驗(yàn)的發(fā)揮,即所謂借景生情,情景交融。觀(guān)賞者的文化素養(yǎng)越高,對(duì)園林美的領(lǐng)會(huì)越深。東晉簡(jiǎn)文帝入華林園說(shuō):“會(huì)心處不必在遠(yuǎn),翳然林水,便自有濠濮間想,覺(jué)鳥(niǎo)獸禽魚(yú),自來(lái)親人。”(見(jiàn)《世說(shuō)新語(yǔ)》);明計(jì)成《園冶》論假山說(shuō):“有真為假,做假成真”,都是強(qiáng)調(diào)在園林審美活動(dòng)中主客觀(guān)的密切關(guān)系。為達(dá)到調(diào)動(dòng)審美主體能動(dòng)性的目的,造園藝術(shù)家往往特別注重利用兩種手法:一是疊山理水。因?yàn)榧偕角容^容易模仿自然,形成繪畫(huà)效果;二是景物命名。通過(guò)匾、聯(lián)、碑、碣、摩崖石刻,直接點(diǎn)明主題。兩者都能較有力地引起聯(lián)想,構(gòu)成內(nèi)在形象。
創(chuàng)造無(wú)窮的空間效果是園林藝術(shù)設(shè)計(jì)特別注意要達(dá)到的目標(biāo)。在中國(guó)古典園林的類(lèi)型中,私家園林面積都不大,而皇家宮苑又是私家園林的集錦。要表現(xiàn)出詩(shī)情畫(huà)意的美學(xué)內(nèi)涵需要某種連續(xù)委婉的曲線(xiàn)流動(dòng)。為達(dá)此目的,必須運(yùn)用曲折、斷續(xù)、對(duì)比、烘托、遮擋、透漏、疏密、虛實(shí)等手法,取得山重水復(fù)、柳暗花明的無(wú)窮效果。像清朝學(xué)者沈復(fù)在《浮生六記》中所說(shuō)的那樣,中國(guó)古典園林藝術(shù)就是要達(dá)到“套室回廊,疊石成山,栽花取勢(shì),又在大中見(jiàn)小,小中見(jiàn)大,虛中有實(shí),實(shí)中有虛,或藏或露,或淺或深”的境界,造成無(wú)窮空間的意象。
中國(guó)古典園林是一種綜合性的空間藝術(shù),為了達(dá)到突破視覺(jué)局限,與天地融通的要求,造園的過(guò)程中還非常強(qiáng)調(diào)借景。借景包含借入與屏出兩個(gè)相反相成的部分。《園冶》指出:“借者,園雖別內(nèi)外,得景則無(wú)拘遠(yuǎn)近,……俗則屏之,嘉則收之”;有“遠(yuǎn)借、鄰借、仰借、俯借、應(yīng)時(shí)而借”等種種手法。中國(guó)園林運(yùn)用借景手法創(chuàng)造了許多著名的美的畫(huà)面,如江蘇無(wú)錫寄暢園借景錫山寶塔;北京頤和園畫(huà)中游、魚(yú)藻軒借景玉泉山和西山;河北承德避暑山莊錘峰落照借景磬錘峰等,都是這方面最成功的例子。
2 西方古典園林的審美特征
黃自在美國(guó)學(xué)習(xí)音樂(lè)時(shí),偏重作曲技術(shù)鍛煉,創(chuàng)作了一些取材于外國(guó)詩(shī)歌的歌曲。有些作品充滿(mǎn)了詩(shī)情畫(huà)意,旋律委婉典雅,是對(duì)“景”、對(duì)“情”、對(duì)“人”的情感詮釋。黃自從小受到中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和愛(ài)國(guó)主義啟蒙教育的熏陶。在學(xué)成回國(guó)后,他決定使自己的創(chuàng)作和祖國(guó)的文化相聯(lián)系,探索民族風(fēng)格的發(fā)展延續(xù)。憑借在中國(guó)古典詩(shī)詞方面的深厚造詣,創(chuàng)作了12首古詩(shī)詞藝術(shù)歌曲,大有發(fā)展中國(guó)民族音樂(lè)的志向,并借以抒發(fā)自己的愛(ài)國(guó)情懷。
在《卜算子·黃州定慧院寓居作》的第一段歌詞中:“缺月掛疏桐,漏斷人初靜。誰(shuí)見(jiàn)幽人獨(dú)往來(lái)?縹緲孤鴻影。”主要是通過(guò)對(duì)環(huán)境的描寫(xiě),進(jìn)一步表達(dá)內(nèi)心的情感。在第二段中:“驚起卻回頭,有恨無(wú)人省。揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷。”在前兩句,主要是對(duì)作者的內(nèi)心情感并不能被世人所理解,內(nèi)心雖然痛苦,但卻不愿與人同流合污。其中“揀盡寒枝不肯棲,寂寞沙洲冷”這一句是對(duì)人的心境的描述。在“五四”時(shí)期,人的自我價(jià)值被確立,黃自正是通過(guò)這首古典詩(shī)詞,抒發(fā)自己對(duì)人的價(jià)值追求觀(guān)念。黃庭堅(jiān)評(píng)蘇軾這首詞說(shuō):“語(yǔ)意高妙,似非吃煙火食人語(yǔ),非胸中有數(shù)百卷書(shū),筆下無(wú)一點(diǎn)塵俗氣,孰能至此?”
這首作品表現(xiàn)了飄渺幽遠(yuǎn)的境界和意象,五聲音階的旋律顯得非常淳樸、古雅。從旋律來(lái)看,調(diào)式是五聲商調(diào)。在11小節(jié)中,大量地用了小七和弦的平行,特別是在兩端部分(開(kāi)頭四小節(jié)和最后三小節(jié))中運(yùn)用了色彩性和弦。這種帶有印象派傾向的和聲手法是與歌詞的朦朧飄忽的境界相適應(yīng)的,使作品獨(dú)具一格,這種創(chuàng)作手法在黃自的作品中是不多見(jiàn)的。而在黃自創(chuàng)作的《點(diǎn)絳唇·賦登樓》中,借助宋代著名詩(shī)人王灼的著作,表達(dá)了與《卜算子·黃州定慧院寓居作》不同的心境。這首歌曲是敘述了作者登高而望,遠(yuǎn)瞻近山綠水,愿春常駐、依依不舍的情懷。將“簾卷西山雨”、“山無(wú)數(shù)、煙波無(wú)數(shù)”的美景與“試來(lái)把酒留春住”、“不妨春歸去”的感慨,融為一體。雖有絲絲愁緒,但內(nèi)涵更多的是對(duì)美好生活的向往和熱愛(ài)。當(dāng)人走出禁錮,好像萬(wàn)事萬(wàn)物又重新有了朦朧之感,人們有了重新審視一切的機(jī)會(huì)。當(dāng)時(shí)的知識(shí)分子對(duì)事物的看法得不到認(rèn)同時(shí),內(nèi)心的矛盾最終沒(méi)有阻止住他們對(duì)于光明的追求。這首樂(lè)曲以D大調(diào)為主調(diào),依照歌詞結(jié)構(gòu)分為兩段,整體構(gòu)成以復(fù)樂(lè)段為基礎(chǔ)的一段曲式。
《玫瑰三愿》是黃自先生的藝術(shù)歌曲代表作之一,寫(xiě)在手稿上的創(chuàng)作日期是民國(guó)21年(1932年)6月2日。歌詞作者龍七是著名詞人龍沐勛(字榆生)的別號(hào)。當(dāng)時(shí)龍七在國(guó)立音專(zhuān)講授文學(xué)。1932年3,4月間,“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)停戰(zhàn)后,他到校上課,見(jiàn)到校園里的玫瑰凋零,景物全非,因?qū)憽睹倒迦浮返母柙~以寄感慨,隨即由黃自作曲。在中國(guó)傳統(tǒng)文人中有將蘭花、香草比喻成“君子”,在這首歌曲中是借用“玫瑰”表達(dá)對(duì)“君子”遇到的命運(yùn)、戰(zhàn)爭(zhēng)、身世的感慨。這是詞作家運(yùn)用隱喻手法表述當(dāng)時(shí)脆弱文人的生存狀態(tài),黃自則借“玫瑰”暗示了從事藝術(shù)的知識(shí)分子的坎坷命運(yùn),委婉地訴說(shuō)了飽經(jīng)“一·二八”戰(zhàn)火的洗劫的人們對(duì)于時(shí)局的感嘆和能夠過(guò)上和平安定生活的愿望。在這首歌曲中黃自用精煉的音樂(lè)語(yǔ)言表現(xiàn)詩(shī)的意境,音樂(lè)語(yǔ)言在內(nèi)容上和形式上都和詩(shī)歌結(jié)合得非常妥帖,直抒胸臆,不事渲染,是一幅素筆勾勒的白描,表達(dá)了當(dāng)時(shí)的中國(guó)知識(shí)分子不愿同流合污的生存理念。
《玫瑰三愿》的歌詞清純動(dòng)人,音樂(lè)激情、凄婉、充滿(mǎn)溫柔、典雅的風(fēng)格特征。在歌曲中,鋼琴對(duì)旋律只是起了襯托作用,伴奏部分大多采用了柱式和弦音型。這種柱式和弦伴奏音型的藝術(shù)手法使旋律聲部更加凸顯、明麗,給旋律聲部穩(wěn)定的支持,旋律也自然地向前發(fā)展。在第3、7、8小節(jié)半分解和弦與右手共同組成分解式和弦,在第12小節(jié)后左手全部采用分解和弦,疏松的節(jié)奏與緊湊的節(jié)奏同時(shí)進(jìn)行,對(duì)比鮮明,一組接一組波浪式的音符進(jìn)行,致使詞曲結(jié)合默契自然。
1932年創(chuàng)作的《思鄉(xiāng)》中,歌詞上片這樣寫(xiě)道:“柳絲系綠,清明才過(guò)了,獨(dú)自個(gè),憑欄無(wú)語(yǔ)。更那堪墻外鵑啼,一聲聲道不如歸去。”這是以寫(xiě)景為主,柳絲象征春天景色,還象征著離情別意。因他聽(tīng)到墻外鵑啼而觸景生情,杜鵑的啼聲好像在勸游子還鄉(xiāng)。作者以琶音式音型作為背景,加上右手重描上面下行的倚音,更增添了惆悵的情調(diào)。這一句的鋼琴伴奏出現(xiàn)了杜鵑的啼聲,這啼聲可以說(shuō)是這首詞上下片之間的橋梁。在下片中的“惹起了萬(wàn)種閑情,滿(mǎn)懷別緒”正是與上片的“一聲聲不如歸去”相呼應(yīng)。下片是抒寫(xiě)鄉(xiāng)愁,情緒也陡然激動(dòng)起來(lái)。作者是通過(guò)“鵑啼”、“問(wèn)花落”等來(lái)傳達(dá)在抗戰(zhàn)中人民的悲慘遭遇和孤獨(dú)、痛苦的心理,是孤寂的心靈思念起遠(yuǎn)方的故鄉(xiāng)親人。第二段中的音樂(lè)改為和弦伴奏,和聲不穩(wěn)定,節(jié)奏緊張,力度加強(qiáng),音區(qū)向兩端擴(kuò)展,到“問(wèn)落花”時(shí)到達(dá),調(diào)性再現(xiàn)。“隨渺渺微波是否向南流”一句用自由速度唱出,是游子將歸鄉(xiāng)的希望寄予幻想。在最后一句中,似是重新回到了柳絲輕拂的描寫(xiě),暗示游子懷著滿(mǎn)腔的離愁別恨,要隨流水一同歸去的心境。黃自在音樂(lè)創(chuàng)作上將純熟的技巧與情感的細(xì)膩相融合,把歌曲中的鄉(xiāng)愁情緒表現(xiàn)在向上沖擊而又折回的帶有各種情緒交織的曲調(diào)上。用柔和委婉的曲調(diào),不僅美化了詩(shī)詞的文句,而且也描繪出了故鄉(xiāng)暮春時(shí)節(jié)的情景——蹄鵑飛鳥(niǎo),流水花落。
在1932年創(chuàng)作的《春思曲》,似是在述說(shuō)一位孤獨(dú)的女子在一夜雨滴聲中失眠,清晨滿(mǎn)臉蠟黃,頭發(fā)零亂地舍棄了往日必須的梳妝打扮,&ldquo ;慵懶”的情景真實(shí)地展現(xiàn)出來(lái)。窗外的楊柳、雙燕,都是有生命有活力的生活寫(xiě)照。孤獨(dú)女子,獨(dú)倚小樓,怕看楊柳,更妒忌雙燕。她的內(nèi)心深處實(shí)在已被外界的“生氣”所觸動(dòng),因而有些激動(dòng)與不安了。歌唱的旋律起伏流動(dòng),鋼琴用右手的“六連音”結(jié)構(gòu),同時(shí)使和聲色彩發(fā)生變化,于是整體音樂(lè)出現(xiàn)了亮點(diǎn)。孤獨(dú)的女子終于“吶喊”出內(nèi)心的渴望:恨不得變成一只“杜宇”,飛到心上人的身邊,喚他快快回來(lái)。這是全曲從第18小節(jié)到結(jié)尾的層次。此段節(jié)奏比較強(qiáng)調(diào),因此加強(qiáng)了戲劇性,渲染了吶喊的激情。值得注意的是鋼琴伴奏最后的3小節(jié),它們與歌曲的開(kāi)頭相呼應(yīng),又出現(xiàn)了雨滴的節(jié)奏和左手傷感的下行旋律。這正說(shuō)明孤獨(dú)女子終究還是孤獨(dú),那無(wú)奈的淚滴和雨滴一樣,是不會(huì)消失的現(xiàn)實(shí)。曲調(diào)很像大調(diào),實(shí)際是在小調(diào)的基礎(chǔ)上,用擬大調(diào)的音調(diào)上吐露真情。這是一種大小調(diào)結(jié)合的產(chǎn)物,后來(lái)利用了一個(gè)富有民族色調(diào)的琶音式音型,輕盈地走了進(jìn)來(lái),頗有些引人入勝的感覺(jué)。此曲仍表現(xiàn)的是一種思念之情。
黃自先生的作品是精煉的音樂(lè)語(yǔ)言與詩(shī)歌的和諧結(jié)合。創(chuàng)作中注重結(jié)合本國(guó)的傳統(tǒng)文化與審美意境,具有深層次的精神內(nèi)涵和獨(dú)具特色的藝術(shù)價(jià)值。他的作品同時(shí)又有突破浪漫主義風(fēng)格的傾向,為中國(guó)樂(lè)壇從古典、浪漫主義邁向西方現(xiàn)代主義開(kāi)創(chuàng)了先河,為中國(guó)專(zhuān)業(yè)音樂(lè)的發(fā)展做出了卓越貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
黃自歌曲選集.北京:人民音樂(lè)出版社,1980.
戴鵬海.藝術(shù)歌曲在中國(guó)的歷史發(fā)展診脈.音樂(lè)藝術(shù),1988(3).
錢(qián)仁康.黃自的生活與創(chuàng)作.音樂(lè)藝術(shù),1993(4).
古箏作為中國(guó)傳統(tǒng)民族樂(lè)器中的大器,在與現(xiàn)代流行音樂(lè)元素相結(jié)合后,符合了大眾對(duì)于音樂(lè)的新理解。這種“新形式”的古箏民樂(lè)表現(xiàn)形式,有著不一樣的藝術(shù)風(fēng)格與特點(diǎn),在研究如何將民樂(lè)樂(lè)器與流行音樂(lè)相結(jié)合的今天,有著重要的意義。
順應(yīng)時(shí)代潮流,發(fā)掘民族音樂(lè)精華
傳統(tǒng)的古箏音樂(lè)不但對(duì)演奏者水平要求高,觀(guān)眾也需要有相當(dāng)水平的文化積淀和音樂(lè)素養(yǎng),這在高節(jié)奏且講究快餐文化的今天,很難吸引更多的聽(tīng)眾,成了小眾之器,限制了自身的發(fā)展。因此,在現(xiàn)代古箏音樂(lè)演奏中,演奏者身穿靚麗的衣服,跟隨旋律的變化來(lái)扭動(dòng)身體,節(jié)奏簡(jiǎn)單、明快,使觀(guān)眾很快就能進(jìn)入到音樂(lè)當(dāng)中,享受其中的樂(lè)趣[1]。
音樂(lè)是一種聽(tīng)覺(jué)藝術(shù),而現(xiàn)代古箏音樂(lè)在保留原有優(yōu)美的音樂(lè)效果、深邃內(nèi)涵的同時(shí),增強(qiáng)了新的時(shí)代魅力。很多人熟知的《滄海一聲笑》就是用古箏演奏出來(lái)的,古樸的韻味符合了現(xiàn)代社會(huì)的需要。
借鑒現(xiàn)代的流行元素,保留了原有的特色
1.保持原有風(fēng)格的同時(shí)融入了西方式結(jié)構(gòu)
國(guó)內(nèi)現(xiàn)在包含古箏樂(lè)器的成功樂(lè)隊(duì)無(wú)一例外地證明,只有擺脫傳統(tǒng)音樂(lè)理念的限制,將西方與現(xiàn)代的流行元素,與傳統(tǒng)古箏中的演奏技巧、精神內(nèi)粹才能獲得真正的成功。現(xiàn)代的古箏作品,是建立在中國(guó)傳統(tǒng)文化土壤上,又結(jié)合了新的表現(xiàn)手法和技術(shù)特點(diǎn)的時(shí)代作品。在題材上依然采用了傳統(tǒng)常用的題材,如人物傳記、自然場(chǎng)景等。在旋律上,雖然降低了高音為主的地位,加了大量弱化元素,但高音仍然是現(xiàn)代古箏曲目中最重要的構(gòu)成要素。
在創(chuàng)作與演奏技法上,現(xiàn)代古箏音樂(lè)仍然保留了傳統(tǒng)的五聲音階。雖然融入了大量現(xiàn)代音樂(lè)元素,但是不同的流派保持著自己鮮明的風(fēng)格特色。新的作品保持了原有的美感,同時(shí)加強(qiáng)了對(duì)細(xì)節(jié)音的處理,這在散板音符處理上尤為突出。在箏曲的結(jié)構(gòu)上,很多都采用了三曲式的西方曲式結(jié)構(gòu)。
在演奏技術(shù)上,適合現(xiàn)代表演的技法得到了保留,而那些過(guò)于舒緩、沉重的技法卻很少出現(xiàn)在音樂(lè)會(huì)和新的作品上。托、抹、勾、撮四種技術(shù)保持不變,而不符合現(xiàn)代演奏要求的“劈”卻很少被使用,而長(zhǎng)音更符合現(xiàn)代音樂(lè)作品的需要,使用頻率相比傳統(tǒng)得到了更高幅度的應(yīng)用。這些演奏技術(shù)的改變,也反映了古箏這一傳統(tǒng)樂(lè)器為符合時(shí)代需求而發(fā)生的轉(zhuǎn)變。
2.出現(xiàn)了“新箏”結(jié)構(gòu)
古箏的結(jié)構(gòu)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間都保持固定結(jié)構(gòu),而“新箏”的出現(xiàn)改變了這一情況。與原有的相比,“新箏”的聲音更大,擁有渾厚的低音,更加清亮的中音,琴弦由原來(lái)的二十一個(gè)增加到五十個(gè)[2]。箏碼位于整個(gè)箏板的中部,可以在不改變古箏原有的技法前提下,只需要很短的時(shí)間加以訓(xùn)練便可以演奏。音域從大D延伸到小b,解決了原有變奏的困難,增強(qiáng)了樂(lè)曲的表現(xiàn)力。還增加一個(gè)移弦的裝置,提高了演奏時(shí)移碼的準(zhǔn)確性,使普通的演奏者也能彈出優(yōu)美的箏曲。
3.學(xué)習(xí)了西方的曲調(diào)結(jié)構(gòu)
傳統(tǒng)的箏曲多為小型曲式結(jié)構(gòu),而現(xiàn)代箏曲的主題內(nèi)容更為豐富,這就要求結(jié)構(gòu)必須適應(yīng)時(shí)代的要求,采用更合適的曲式結(jié)構(gòu)。因此,新的箏曲作品很多采用了二原則、三原則和雙重結(jié)構(gòu)劃分的形式。新的箏曲沒(méi)有一味地反復(fù),避免了給聽(tīng)眾帶來(lái)厭煩感,而是根據(jù)情景再現(xiàn),將原樣再現(xiàn),簡(jiǎn)單再現(xiàn)和動(dòng)力化再現(xiàn)相結(jié)合,這種模式在一、二級(jí)曲式結(jié)構(gòu)都得到了普遍的運(yùn)用,這種結(jié)構(gòu)是曲調(diào)的西方曲調(diào)結(jié)構(gòu)[3]。
古箏曲調(diào)、結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新與發(fā)展
1.新的定弦模式
傳統(tǒng)的古箏定弦序列通常為五聲音階,但是一些箏曲作曲家大膽創(chuàng)新,創(chuàng)作出了包括七聲等新的定弦方式作品。具體如:在保持八度一個(gè)周期的定弦時(shí),根據(jù)主題的需要使用新的音階;在與其他變體組合時(shí),其中一組為傳統(tǒng)的音階,而另一組根據(jù)作品需要改變,形成鮮明的對(duì)比,讓觀(guān)眾印象深刻;采用模式化的定弦,以半音數(shù)一個(gè)音階,按照比例形成非八度循環(huán)周期;自由組合模式,沒(méi)有固定的模式是最大的特點(diǎn),具體的使用完全根據(jù)作品的需要而定,多種調(diào)戲的組合,大量地運(yùn)用了變音等[4]。
這些新的定弦應(yīng)用豐富了古箏的調(diào)聲運(yùn)用,擴(kuò)散了運(yùn)用的范圍,使箏的“調(diào)”站在了新的高度,將傳統(tǒng)調(diào)式和西方調(diào)式的限制消除,并成功地融合在一起。作曲家可以根據(jù)自己的想法,自由創(chuàng)作作品的整體風(fēng)格與特點(diǎn),讓原有單一的調(diào)式變得豐富而又充滿(mǎn)了飽滿(mǎn)的效果。
2.運(yùn)用了現(xiàn)代節(jié)拍
現(xiàn)代的箏曲大多采用小節(jié)解放的理念,在具體的小節(jié)安排上根據(jù)音樂(lè)的旋律來(lái)安排,第一個(gè)小節(jié)中都有強(qiáng)力拍節(jié)存在,讓整個(gè)曲子擁有了強(qiáng)弱分明的循環(huán)。有的還采用了跨小節(jié)記譜的方法,將符尾直接穿過(guò)小節(jié)線(xiàn),造成強(qiáng)音轉(zhuǎn)移的效果[5]。
現(xiàn)代的箏曲節(jié)拍樣式更多,改變?cè)兄兄挥?/4、2/4和4/4的拍子類(lèi)型,大量使用三拍子,八分之一音符也出現(xiàn)現(xiàn)代的箏曲演奏當(dāng)中。
長(zhǎng)音演奏方面,在傳統(tǒng)的搖指的基礎(chǔ)上,發(fā)展出了游搖、掃搖、多指搖、多弦搖,搖指時(shí)中指演奏單音等,揉合了長(zhǎng)音和音效兩種音響,豐富了表現(xiàn)力。借鑒了琵琶演奏技法的輪指,以及帶有顆粒特質(zhì)的快速抹托等長(zhǎng)音技法,這些技法的使用為古箏長(zhǎng)音演奏帶來(lái)了新的音響。
3.音色的創(chuàng)新
現(xiàn)代箏曲的音色多種多樣,有的清脆悅耳,有的模糊不清,有的就像在近處鼓動(dòng),也有的有遠(yuǎn)在天際的感覺(jué)。由于借鑒了西洋打擊樂(lè)的技法,更有了現(xiàn)代架子鼓似的震撼力。現(xiàn)代的箏曲相比原有那種低沉感有了更大的音樂(lè)力度,有的甚至達(dá)到四個(gè)層次的力度標(biāo)記,有的在一個(gè)樂(lè)段就會(huì)出現(xiàn)明顯的強(qiáng)弱變化,有的在上下層次作出聲部不同的力度變化。
4.演奏形式也增加了新的形式
現(xiàn)代的箏曲演奏除了傳統(tǒng)的獨(dú)奏形式外,還采用了協(xié)奏、重奏多種形式,伴奏的樂(lè)器也增加了鋼琴等西洋樂(lè)器。采用這種形式的音樂(lè)會(huì),可以更加突出古箏的樂(lè)器魅力,大大提高了音樂(lè)的張力。在與其他樂(lè)器合奏時(shí),古箏一般位于主角的位置,發(fā)揮各自的專(zhuān)長(zhǎng),讓觀(guān)眾沉浸在藝術(shù)的樂(lè)曲里。
結(jié)論
古箏在融進(jìn)了現(xiàn)代的音樂(lè)元素,尤其是與西方樂(lè)器和音樂(lè)風(fēng)格相結(jié)合,既保留了原有的音樂(lè)魅力,又展現(xiàn)了與以往不同的藝術(shù)風(fēng)格,使這一中國(guó)傳統(tǒng)的樂(lè)器和演奏樂(lè)器,在新的時(shí)代中煥發(fā)了新的光芒。
參考文獻(xiàn):
[1]閻愛(ài)華.當(dāng)代古箏藝術(shù)發(fā)展之軌跡[J].藝術(shù)百家,2002,3(1):29-32.
[2]閆蘇.由“新民樂(lè)” 產(chǎn)生引起的思考[J].聊城大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版), 2006, 3 (3): 106-109.
[3]郁茜茜.淺談中國(guó)箏樂(lè)的發(fā)展[J].藝術(shù)百家,2006,4(7):55-57.
任何一首聲樂(lè)作品的創(chuàng)作都是為著人的歌唱而進(jìn)行的。無(wú)論它的旋律多么動(dòng)聽(tīng),歌詞多么感人,如果它的音域過(guò)于寬廣,音區(qū)過(guò)高或過(guò)低,超出了人聲的正常音域范圍,它的存在都將是沒(méi)有任何意義的。意大利古典藝術(shù)歌曲中的任何一首作品在音域方面,正是符合了人聲正常音域這一藝術(shù)特征,非常適合于人們的歌唱。無(wú)論是具有高超演唱技巧的歌唱家還是正在學(xué)習(xí)聲樂(lè)演唱技巧的學(xué)生,在演唱意大利古典藝術(shù)歌曲時(shí),都不存在音域方面的障礙。下面,我們可以從我國(guó)藝術(shù)院校聲樂(lè)教學(xué)所選用的一些常規(guī)曲目中看到這一點(diǎn):
《阿瑪麗莉》([意]卡奇尼曲)的音域是十一度,由d1—e2;
《讓我死亡》([意]蒙特威爾第曲)的音域只有八度,由f1一f2;
《不,不,不要期望》([意]卡里西米曲)的音域是十度,由V—tg2;
《圍繞著我崇拜的人兒》([意]切斯蒂曲)的音域是十度,由d1—f2;
《別再使我痛苦迷惘》([意]A斯卡拉蒂曲)的音域是減八度,由Y—f2;
《我多么痛苦》([意]A斯卡拉蒂曲)的音域是九度,由d1—e2;
《在我的心里》([意]A斯卡拉蒂曲)的音域只有九度,由e1—f2;
《紫蘿蘭》([意]A斯卡拉蒂曲)的音域也是九度,由f'—g2;
《尼娜》([意]恰姆皮曲)的音域是九度,由V—f2;
《我親愛(ài)的》([意]喬爾達(dá)尼曲)的音域是十度,由d1—f2。
我們從上面十首意大利古典藝術(shù)歌曲的音區(qū)和音域范圍看到,意大利古典藝術(shù)歌曲的音域基本都在十度以?xún)?nèi)。事實(shí)證明:這樣的音域既非常適合于人們的歌唱,更符合了當(dāng)時(shí)和現(xiàn)代人在音樂(lè)實(shí)踐方面的美學(xué)需求,使得這種藝術(shù)形式不僅在當(dāng)時(shí),甚至在現(xiàn)代也可以成為人人進(jìn)行嘗試的歌唱實(shí)踐。由于它在音域上的實(shí)用性和大眾化,使得意大利古典藝術(shù)歌曲成為了人們認(rèn)識(shí)和學(xué)習(xí)古典音樂(lè)的一種十分簡(jiǎn)單而有效的進(jìn)階之路和敲門(mén)磚。所以,意大利古典藝術(shù)歌曲做為人類(lèi)藝術(shù)寶庫(kù)中十分有價(jià)值的藝術(shù)珍品,并得到熱愛(ài)古典音樂(lè)藝術(shù)的人們所喜愛(ài)也是理所當(dāng)然的。
二、優(yōu)美而抒情的旋律
意大利古典藝術(shù)歌曲的另一個(gè)顯著的美學(xué)特征在于它旋律的優(yōu)美和抒情性。我們知道,評(píng)判一首音樂(lè)作品(特別是聲樂(lè)作品)的優(yōu)劣,首先要看它的旋律是否好聽(tīng),這個(gè)好聽(tīng)其實(shí)就是所謂的優(yōu)美:其次要看它在旋律性方面是否能夠打動(dòng)聽(tīng)眾,能夠打動(dòng)聽(tīng)眾的旋律才具有真正意義上的抒情性。
意大利古典藝術(shù)歌曲能夠流傳至今,除了它的歷史價(jià)值以外,還因?yàn)樗哂辛艘魳?lè)作品所必須具備的優(yōu)美抒情這個(gè)藝術(shù)特質(zhì),每首作品的旋律在鋼琴伴奏的襯托下都具有它獨(dú)特的藝術(shù)表現(xiàn)力。例如前面所舉《阿瑪麗莉》的神圣和悠揚(yáng)、《讓我死亡》的悲痛欲絕、《不,不,不要期望》的無(wú)奈和失望情緒、《圍繞著我崇拜的人兒》的委婉溫情、《別再使我痛苦迷惘》的傷感、《我多么痛苦》的哀傷、《在我心里》親切溫柔、《紫羅蘭》典雅而活潑、《尼娜》中的悲傷與呼喚、《我親愛(ài)的》旋律溫情而柔美……》這些作品的每一首都有自己獨(dú)特的風(fēng)格,流暢而委婉的旋律充滿(mǎn)了人性化的表述,優(yōu)美而抒情的旋律中既有細(xì)膩情節(jié)的表現(xiàn),又有人物內(nèi)心情感的宣泄,旋律中流露出的真情實(shí)感和優(yōu)美的藝術(shù)氣質(zhì)往往令人美不勝“聽(tīng)”。
三、嚴(yán)謹(jǐn)而完整的曲式結(jié)構(gòu)
意大利古典藝術(shù)歌曲的另一個(gè)美學(xué)特征在于作品結(jié)構(gòu)方面的簡(jiǎn)潔和完整性。我們都知道,建筑是凝固的音樂(lè),音樂(lè)是流動(dòng)的建筑。任何一幢建筑的存在價(jià)值取決于它建筑結(jié)構(gòu)的合理和實(shí)用性。音樂(lè)作品也是如此,如果一首樂(lè)曲的結(jié)構(gòu)凌亂,沒(méi)有章法,也必然失去它存在的價(jià)值。意大利古典藝術(shù)歌曲直到今天仍然受到人們的喜愛(ài),它在曲式結(jié)構(gòu)方面的藝術(shù)價(jià)值仍適合于現(xiàn)代人的美學(xué)要求是其中的重要因素之一。我們?nèi)砸陨厦嫫渲袔资鬃髌纷鰹榛緦?duì)象,看一看意大利古典藝術(shù)歌曲在曲式結(jié)構(gòu)方面的美學(xué)特征。
《讓我死亡》只有很短的十九個(gè)小節(jié)。但結(jié)構(gòu)卻是有再現(xiàn)的單三部曲式。開(kāi)始的六小節(jié)為A段,f小調(diào);接下來(lái)是八小節(jié)的B段,最后是五小節(jié)的再現(xiàn)段。
《不,不,不要期望》由單三部曲式構(gòu)成,A段與再現(xiàn)段屬于古典朗誦調(diào)風(fēng)格,敘述了對(duì)于愛(ài)情的失望情緒;中段莊重地告戒人們:愛(ài)情的歡樂(lè)是假象;再現(xiàn)段再次絕望的忠告人們:不要期望!
《圍繞著我崇拜的人兒》的結(jié)構(gòu)為單三部曲式,由于歌詞是兩段,全曲又重復(fù)了一次,在旋律上有些許的變化。
《別再使我痛苦迷惘》的結(jié)構(gòu)也是有再現(xiàn)的單三部曲式。第三段完全再現(xiàn)了A段的音樂(lè),三個(gè)樂(lè)段都帶有兩小節(jié)的補(bǔ)充樂(lè)句。
《我多么痛苦》全曲由三個(gè)部分組成,是典型的單三部曲式結(jié)構(gòu)。B段是一個(gè)不很歸整的樂(lè)段,上句五小節(jié),下句七小節(jié),第三段完全再現(xiàn)了A段,都是帶有四個(gè)小節(jié)的補(bǔ)充樂(lè)段。
《在我的心里》仍是單三部曲式結(jié)構(gòu)。A段與第三段也是完全再現(xiàn)。只是B段與兩端的段落都較其他的意大利早期歌曲結(jié)構(gòu)稍長(zhǎng)了一些。
《紫蘿蘭》屬于變化再現(xiàn)的帶有變奏性質(zhì)的曲式結(jié)構(gòu),具有歐洲典型的巴洛克時(shí)期的音樂(lè)特征。
《尼娜》屬于局部再現(xiàn)的單三部曲式,最后有一個(gè)結(jié)束句,使全曲的結(jié)構(gòu)完整而嚴(yán)謹(jǐn)。
《我親愛(ài)的》同樣是帶有再現(xiàn)的單三部曲式結(jié)構(gòu)。A段是一個(gè)八小節(jié)的復(fù)樂(lè)段,B段也是八小節(jié),再現(xiàn)段只再現(xiàn)了A段的后四小節(jié),并帶有一個(gè)結(jié)束的尾聲段落。
通過(guò)上面的分析我們看到,意大利古典藝術(shù)歌曲的結(jié)構(gòu)以再現(xiàn)的單三部曲式為主,上述的九首作品中單三曲式有八首之多。這種A+B+A形式的曲式結(jié)構(gòu)同樣符合我們今天的時(shí)代,它代表了人們對(duì)于均衡與對(duì)稱(chēng)的美學(xué)追求。同時(shí),由于這種結(jié)構(gòu)方便人們對(duì)于音樂(lè)旋律的記憶,使得人們易于接受并樂(lè)于演唱,使其具有實(shí)用價(jià)值,滿(mǎn)足了大眾的審美需求。
四、簡(jiǎn)捷、質(zhì)樸的和聲語(yǔ)言與豐富的調(diào)式調(diào)性變化
意大利古典藝術(shù)歌曲的鋼琴伴奏在和聲的運(yùn)用方面具有質(zhì)樸實(shí)用的特點(diǎn)。在她幾乎所有的作品中,其和聲語(yǔ)言與調(diào)式的運(yùn)用使人們得到了聽(tīng)覺(jué)上的藝術(shù)享受,她質(zhì)樸的和聲音響又具有歐洲傳統(tǒng)音樂(lè)的美學(xué)特征——音響豐滿(mǎn)而不嘩眾取寵,調(diào)式調(diào)性變化豐富而不畫(huà)蛇添足,在音樂(lè)創(chuàng)作、音樂(lè)表演和聽(tīng)覺(jué)實(shí)踐等方面都顯示出了簡(jiǎn)單而實(shí)用的美學(xué)價(jià)值觀(guān)。由于篇幅所限,我們對(duì)上面所舉作品中的兩首來(lái)進(jìn)行嘗試性的和聲分析,了解一下意大利古典藝術(shù)歌曲在和聲語(yǔ)言和調(diào)式對(duì)比方面的魅力-
1. 《尼娜》(恰姆皮曲L.V.Ciampi1719-1762)
《尼娜》的A段為f自然小調(diào)式,開(kāi)始四小節(jié)的和聲以主和弦和IV級(jí)的交替運(yùn)用為主,這是根據(jù)旋律的需要而設(shè)計(jì)的。第五小節(jié)由和聲上的II級(jí)和弦過(guò)渡到自然調(diào)式的XD級(jí)和弦,第六和第七小節(jié)開(kāi)始出現(xiàn)了和聲小調(diào)的屬七和弦,并停留在第八小節(jié)的主和弦上,為第一樂(lè)段畫(huà)上了完滿(mǎn)的句號(hào)。
B段的前六小節(jié)在f小調(diào)的平行大調(diào)——降A(chǔ)大調(diào)上進(jìn)行了調(diào)式與和聲色彩上的對(duì)比,由降A(chǔ)大調(diào)的主、屬和弦交替進(jìn)行。然后,又是A段f小調(diào)第5至8小節(jié)旋律與和聲的再現(xiàn)。
后面的尾聲經(jīng)過(guò)4小節(jié)的主和弦,終于出現(xiàn)了和聲終止式——終止四六和弦接屬七和弦解決到穩(wěn)定的主和弦上。整首作品的在旋律以及調(diào)式、和聲上首尾照應(yīng),既有大小調(diào)式的明暗對(duì)比,又有音樂(lè)結(jié)構(gòu)上的平衡。
2. 《我親愛(ài)的》(喬爾達(dá)尼曲G.Giordani1744-1798)
這首作品采用了溫柔的降E大調(diào)。4個(gè)小節(jié)的前奏中,流暢的低音線(xiàn)條展示出了標(biāo)準(zhǔn)的傳統(tǒng)和聲進(jìn)行公式:T一D7—VI,S一IIL一SII6一T6'~S一K46一D7_T(如譜例)。
主旋律A段的前8小節(jié)是兩個(gè)樂(lè)句的重復(fù)樂(lè)段結(jié)構(gòu),前兩小節(jié)與前奏開(kāi)始的兩小節(jié)相同,第3、4小節(jié)由重屬和弦解決到屬和弦;第5—8小節(jié)的旋律及和聲與前奏是完全相同的。之后兩小節(jié)補(bǔ)充性的間奏在流暢的低音旋律線(xiàn)條中肯定了和聲進(jìn)行的穩(wěn)定性。
B段由不規(guī)整的七個(gè)小節(jié)構(gòu)成,和聲基本上一直在屬功能上游弋(D—DD),并停留在屬和弦上,為再現(xiàn)做好了充分的準(zhǔn)備。在旋律、和聲等方面都基本與前奏完全相同的再現(xiàn)段之后,還有一個(gè)六小節(jié)的尾聲,這時(shí)的和聲運(yùn)用好象是意猶未盡,在反復(fù)了兩次II一D,—T—T6并有一個(gè)擴(kuò)充的結(jié)構(gòu)(VI—T4「S—T6)之后,才出現(xiàn)了和聲的終止式,而且最后又將間奏作為尾奏演奏一遍才肯罷休,具有非常的完滿(mǎn)性。
通過(guò)分析我們看到,上面所舉的兩首作品在和聲語(yǔ)言的運(yùn)用上充分體現(xiàn)了簡(jiǎn)潔質(zhì)樸的特點(diǎn),音響豐滿(mǎn)而不嘩眾取寵,調(diào)式調(diào)性的運(yùn)用恰到好處,實(shí)實(shí)在在地起到了為旋律服務(wù),又與旋律渾然一體的美學(xué)追求。這樣樸實(shí)而簡(jiǎn)潔的和聲手法在今天看來(lái),仍然是我們?cè)谝魳?lè)創(chuàng)作上需要學(xué)習(xí)和借鑒的范本。
五、簡(jiǎn)捷而豐富的復(fù)調(diào)手法
意大利古典藝術(shù)歌曲的鋼琴伴奏除了在豐富的調(diào)式調(diào)性及和聲運(yùn)用上具有質(zhì)樸實(shí)用的特點(diǎn)之外,簡(jiǎn)捷而豐富的復(fù)調(diào)技法是它的另一個(gè)美學(xué)特征。由于意大利古典藝術(shù)歌曲大多出自于文藝復(fù)興和巴洛克時(shí)期的作曲家之手,這個(gè)時(shí)期正值復(fù)調(diào)音樂(lè)創(chuàng)作的鼎盛階段,所以,在意大利古典藝術(shù)歌曲的鋼琴伴奏中嫻熟的復(fù)調(diào)手法隨處可見(jiàn)。我們隨意翻開(kāi)一本意大利古典藝術(shù)歌曲集,其中令人眼花繚亂的復(fù)調(diào)技法俯拾皆是,這些復(fù)調(diào)技法的運(yùn)用不但為這些作品打上了深深的時(shí)代烙印,更使得作品的音響效果具有了豐滿(mǎn)的立體感,加強(qiáng)了聲樂(lè)與伴奏的對(duì)比度,在聽(tīng)覺(jué)上具有豐富而華麗的美學(xué)價(jià)值。我們可以從上面所舉的幾首歌曲中看到復(fù)調(diào)技法在其伴奏中所起到的作用:
《阿瑪麗莉》伴奏中通篇的輔復(fù)調(diào)寫(xiě)法使旋律更具有動(dòng)感,也突出表現(xiàn)了宗教音樂(lè)的神圣氣氛。
《讓我死亡》伴奏中低音聲部的旋律線(xiàn)條和內(nèi)聲部的寫(xiě)法強(qiáng)化了旋律的絕望情緒。
《不,不,不要期望》的伴奏從開(kāi)始就與旋律進(jìn)行你動(dòng)我靜的復(fù)調(diào)對(duì)比,形象地表達(dá)了主人公矛盾的內(nèi)心世界。
《圍繞著我崇拜的人兒》在伴奏中呈現(xiàn)出的復(fù)調(diào)因素動(dòng)感十足,為纏綿的旋律起到了推波助瀾的作用。
《我多么痛苦》的伴奏中低音聲部激動(dòng)的旋律短句與主旋律痛苦的音樂(lè)形象形成了鮮明的性格對(duì)比。
《在我的心里》開(kāi)始的前奏部分就充滿(mǎn)了對(duì)比,主旋律在低音聲部,高音聲部?jī)膳闹筮M(jìn)入,在聲樂(lè)主旋律進(jìn)入之后,伴奏聲部也是晚兩拍進(jìn)入,復(fù)調(diào)的手法仍然放在了低音聲部,與主旋律形成了互補(bǔ)。
《紫蘿蘭》的伴奏可以說(shuō)是復(fù)調(diào)手法在單聲部聲樂(lè)作品中運(yùn)用的典范。這首作品如果沒(méi)有了伴奏聲部的復(fù)調(diào)補(bǔ)充,旋律將失去其獨(dú)立存在的意義。這首作品的音樂(lè)構(gòu)思非常巧妙,歌聲與伴奏相互追逐,相互補(bǔ)充,如同遍地的紫羅蘭花一般爭(zhēng)奇斗艷,主旋律與伴奏的復(fù)調(diào)之間既相互依托又渾然一體,充分體現(xiàn)出了巴洛克時(shí)期音樂(lè)的輕松活潑和高貴典雅的氣質(zhì)。
《我親愛(ài)的》在前奏開(kāi)始時(shí),鋼琴左右手即出現(xiàn)了反向進(jìn)行(高聲部由高漸低,低聲部由低向高)的復(fù)調(diào)因素,主旋律進(jìn)入時(shí)伴奏聲部又與聲樂(lè)進(jìn)行了同樣的聲部走向?qū)Ρ取V餍傻谝粯?lè)句結(jié)束之后,伴奏聲部奏出了主旋律的第一句,聲樂(lè)隨后跟進(jìn)。整首作品精致優(yōu)雅,充滿(mǎn)了抒情性。
中圖分類(lèi)號(hào):J110.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
三段論本為古典邏輯學(xué)術(shù)語(yǔ),指大前提、小前提、結(jié)論三段論式,此處借用來(lái)闡發(fā)藝術(shù)史,“段”已變?yōu)闀r(shí)間概念,原所指意義不再。就是說(shuō),在宏觀(guān)上可將迄今人類(lèi)藝術(shù)的發(fā)展視為原始藝術(shù)、古典藝術(shù)、現(xiàn)代藝術(shù)三個(gè)階段,簡(jiǎn)稱(chēng)為藝術(shù)史三段論。在此基礎(chǔ)上還可以進(jìn)一步細(xì)分為不同的發(fā)展時(shí)期,從而有助于對(duì)人類(lèi)藝術(shù)發(fā)展脈絡(luò)的科學(xué)把握。
一
人類(lèi)藝術(shù)的歷史發(fā)展總體上可分為前后三階段,此設(shè)想在理論界由來(lái)已久。19世紀(jì)德國(guó)古典哲學(xué)的代表黑格爾在其《美學(xué)》演講中即已將人類(lèi)藝術(shù)發(fā)展分為象征藝術(shù)、古典藝術(shù)和浪漫藝術(shù)三大塊。20世紀(jì)英國(guó)美學(xué)家科林伍德《藝術(shù)原理》一書(shū)又將人類(lèi)藝術(shù)經(jīng)歷巫術(shù)藝術(shù)、娛樂(lè)藝術(shù)和真正的藝術(shù)(表現(xiàn)、想象)三大發(fā)展階段納入自己的理論視野。
然而,隨著藝術(shù)史的持續(xù)發(fā)展和人們認(rèn)識(shí)的不斷深入,既有三段論無(wú)論是指導(dǎo)思想還是判斷標(biāo)準(zhǔn)皆已顯示出種種局限,有重新思考之必要。
眾所周知,黑格爾的藝術(shù)史三段論是從他的“理念的感性顯現(xiàn)”正反合辯證歷程展開(kāi)的,所謂“理念和形象的三種關(guān)系”“始而追求,繼而到達(dá),終于超越”[注:參見(jiàn)G.W. F.黑格爾著,朱光潛譯《美學(xué)》(第3卷上冊(cè)),商務(wù)印書(shū)館,1981年版,第103頁(yè)。]。而科林伍德呢,他是英國(guó)現(xiàn)代著名的哲學(xué)家、歷史學(xué)家兼考古學(xué)家,卻偏偏不是一個(gè)藝術(shù)史家,他將為了功利性目的(巫術(shù)、娛樂(lè)、設(shè)計(jì)等)的藝術(shù)以及伴隨著眾多技巧的再現(xiàn)型藝術(shù)完全排除出真正藝術(shù)的殿堂之外,甚至斷言藝術(shù)與材料無(wú)關(guān),宣稱(chēng)“只要是真正藝術(shù)的作品,它們就不是為了達(dá)到某種目的的手段而制作的,它們并不是按照任何預(yù)想的計(jì)劃而制作的,而且它們也不是把某種新形式賦予特定材料而制作的。”[注:參見(jiàn)羅賓?喬治?科林伍德著,王至元等譯《藝術(shù)原理》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1985年版,第133頁(yè)。]在他看來(lái),現(xiàn)代藝術(shù)產(chǎn)生之前數(shù)千年的人類(lèi)藝術(shù)不是真正的藝術(shù),這就陷入了誤區(qū)。而事實(shí)上,完全排除物質(zhì)技巧和功利色彩,純而又純的所謂“真正藝術(shù)”只能存在于哲學(xué)家的腦海中,現(xiàn)實(shí)中很難出現(xiàn)。正如學(xué)術(shù)界已有多人已指出過(guò)的,黑格爾也好,科林伍德也好,盡管其理論思路有許多不同,但卻有一個(gè)共同特點(diǎn),這就是將藝術(shù)史納入了自己的哲學(xué)視野,是從一般推向特殊,而并非從藝術(shù)自身發(fā)展看問(wèn)題,從特殊上升為一般,屬于科林伍德自己所劃分的“具有藝術(shù)趣味的哲學(xué)家”一類(lèi)。不同在于黑格爾的分期標(biāo)準(zhǔn)是“理念和形象”之間關(guān)系的“分合論”,科林伍德則是圍繞服務(wù)于表現(xiàn)論哲學(xué)目的的“功能論”。
今天看來(lái),藝術(shù)史分期的指導(dǎo)思想和判斷標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)來(lái)自藝術(shù)的發(fā)展自身,即以藝術(shù)觀(guān)和藝術(shù)的表現(xiàn)手法發(fā)生根本性改變?yōu)槎取K囆g(shù)觀(guān)的核心在于認(rèn)清藝術(shù)的精神和本質(zhì),藝術(shù)表現(xiàn)手法更是藝術(shù)諸形式(種類(lèi)、類(lèi)型、材質(zhì)、風(fēng)格)之總和。現(xiàn)代美學(xué)認(rèn)為,藝術(shù)是一個(gè)集合概念,靈魂(精神)是創(chuàng)造,本質(zhì)是表現(xiàn),前者集中在藝術(shù)觀(guān),包括內(nèi)容,也包括形式,后者是前者的具體展開(kāi),更集中于形式,即表現(xiàn)手法[注:自然,斷言藝術(shù)的本質(zhì)在于表現(xiàn)并不排除再現(xiàn),可以承認(rèn)藝術(shù)史上存在著大量從再現(xiàn)過(guò)程中獲得表現(xiàn)的藝術(shù)家和藝術(shù)品,而非科林伍德所言絕對(duì)排除再現(xiàn)的“純表現(xiàn)”。]。藝術(shù)史既為藝術(shù)發(fā)展和演化的歷史,其分期標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑由其精神和本質(zhì)所決定表現(xiàn)形式的創(chuàng)新始終應(yīng)該是其發(fā)展的中心。基于藝術(shù)概念的集合性和特殊性,藝術(shù)史的原則必須以?xún)牲c(diǎn)論作基礎(chǔ),一為合主流性,主流藝術(shù)觀(guān)念和表現(xiàn)手法的根本性變革無(wú)疑在藝術(shù)史發(fā)展和轉(zhuǎn)型過(guò)程中起關(guān)鍵之關(guān)鍵作用。二是合規(guī)律性,藝術(shù)史畢竟屬于歷史,歸根結(jié)底,它也必須受歷史規(guī)律的支配。以此作為指導(dǎo)思想,根據(jù)主流藝術(shù)觀(guān)念和表現(xiàn)手法的變革趨向,對(duì)應(yīng)史前及文明社會(huì)初期、古代、現(xiàn)代,就可以對(duì)人類(lèi)藝術(shù)的發(fā)展做出基本判斷:這就是由原始藝術(shù)向古典藝術(shù),再由古典藝術(shù)向現(xiàn)代藝術(shù)的過(guò)渡。作為一般概念,“原始”、“古典”和“現(xiàn)代”對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不陌生,但作為我們認(rèn)識(shí)人類(lèi)藝術(shù)發(fā)展的三大支柱,卻需要重新加以定位和思考(這一點(diǎn)下面還將具體論及)。以此為基礎(chǔ)還可以再進(jìn)一步細(xì)分,最終建立起完整的藝術(shù)史分期構(gòu)架。
顯然,指導(dǎo)思想和判斷標(biāo)準(zhǔn)的不同使得本文所闡述的藝術(shù)史三段論與前人成說(shuō)繼承中有發(fā)展,且最終拉開(kāi)了距離。當(dāng)然,這只是問(wèn)題的開(kāi)始。
二
明確了指導(dǎo)思想和判斷標(biāo)準(zhǔn)之后,緊接而來(lái)便是如何思考和定位我們所說(shuō)的原始、古典和現(xiàn)代概念。為了說(shuō)明問(wèn)題方便起見(jiàn),我們先從現(xiàn)代藝術(shù)的概念談起。
藝術(shù)理論界已認(rèn)識(shí)到,在概念上,現(xiàn)代藝術(shù)是與古典藝術(shù)相對(duì)應(yīng)中確立自己的存在的[注:北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院朱青生教授即曾明確宣示:“今天我們談?wù)摰乃囆g(shù)應(yīng)該包括兩樣?xùn)|西:古典的藝術(shù)和古典藝術(shù)以后出現(xiàn)的一種反傳統(tǒng)現(xiàn)象,即隨之產(chǎn)生的,并成為藝術(shù)主流的現(xiàn)代藝術(shù)。”參見(jiàn)《實(shí)驗(yàn)的藝術(shù)和實(shí)踐的藝術(shù)》一文,《美苑》,2000年第4期。]。這一點(diǎn)符合藝術(shù)史實(shí)際。首先,就其表現(xiàn)手法和創(chuàng)作風(fēng)格來(lái)看,20世紀(jì)以來(lái)以變形、抽象乃至純形式、純觀(guān)念為主要特征的現(xiàn)代派藝術(shù)。其具體表現(xiàn)(風(fēng)格、流派、思潮等)盡管很多,以至給人以眼花繚亂之感,但亦有共同傾向,這就是反傳統(tǒng)(反理性、發(fā)求真、反技法乃至反藝術(shù)等),反抗19世紀(jì)以前追求再現(xiàn)的真實(shí)、以美為尚且重技法訓(xùn)練的藝術(shù)傳統(tǒng),而以表現(xiàn)自我(情感、心態(tài)、觀(guān)念)為最終目的,求新、求異取代了求真、求美,具體做法則以變形、抽象乃至純形式、純觀(guān)念為主。這些特點(diǎn)與傳統(tǒng)藝術(shù)史不斷追求的創(chuàng)新精神相合拍,其發(fā)展最終導(dǎo)致了時(shí)代主流藝術(shù)觀(guān)念發(fā)生了根本性變化。正如阿諾德?豪塞爾所言:“事實(shí)上,他們(現(xiàn)代派)創(chuàng)造了迄今為止最畸形的習(xí)規(guī)之一―新奇高于一切的原則。從此以后,一切前輩所取得的成就均為青年藝術(shù)家所不齒。他們通過(guò)自己的巨大努力僅僅去擺脫前輩所創(chuàng)造的一切,以此來(lái)表達(dá)他們自己的藝術(shù)個(gè)性。”[注:參見(jiàn)阿諾德?豪塞爾著,陳朝南、劉天華譯《藝術(shù)史的哲學(xué)》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1992年版,第387頁(yè)。]這一論述道出了現(xiàn)代藝術(shù)的本質(zhì)。
當(dāng)然,現(xiàn)代主義藝術(shù)并沒(méi)有建立起永久的權(quán)威統(tǒng)治,20世紀(jì)中期以后出現(xiàn)的后現(xiàn)代主義藝術(shù)即不遺余力地對(duì)其進(jìn)行了反思和批判,以圖確立自己在藝術(shù)史上的地位。但是必須看到,在本質(zhì)上,后現(xiàn)代主義并沒(méi)有要回到更早的過(guò)去,要脫離反傳統(tǒng)這個(gè)認(rèn)識(shí)和創(chuàng)新軌跡,相反,在這方面他們走得更遠(yuǎn),或者竟可以看作以反傳統(tǒng)為標(biāo)志的現(xiàn)代主義藝術(shù)的進(jìn)一步繼續(xù)和發(fā)展。如德國(guó)哲學(xué)家哈貝馬斯所言,后現(xiàn)代只是現(xiàn)代性的一部分:“從康德開(kāi)始,現(xiàn)代性的哲學(xué)話(huà)語(yǔ)中一直就存在著一種哲學(xué)的反話(huà)語(yǔ),從反面揭示了作為現(xiàn)代性的主體性”[注:參見(jiàn)J.哈貝馬斯著,曹衛(wèi)東等譯《現(xiàn)代性的哲學(xué)話(huà)語(yǔ)》,譯林出版社,2004年版,第346頁(yè)。]。康德被公認(rèn)為是后現(xiàn)代主義的哲學(xué)鼻祖,哈貝馬斯這段話(huà)的意思就是說(shuō),所謂后現(xiàn)代性話(huà)語(yǔ)僅僅作為從反面揭示現(xiàn)代性的主體性而存在,并沒(méi)有從本質(zhì)上開(kāi)辟一個(gè)新時(shí)代。如果說(shuō)現(xiàn)代藝術(shù)的最大特征是極度張揚(yáng)主體性的話(huà),則后現(xiàn)代藝術(shù)創(chuàng)作中的主體性張揚(yáng)與之相較毫不遜色,藝術(shù)家將觀(guān)念和材質(zhì)運(yùn)用得應(yīng)是更隨心所欲。從這個(gè)意義上考慮,也是為了更為深入地理解和把握問(wèn)題起見(jiàn),可以在現(xiàn)代藝術(shù)的框架內(nèi)進(jìn)一步細(xì)分為現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義兩個(gè)時(shí)期。在更廣泛的意義上說(shuō),本時(shí)期不屬于這些風(fēng)格流派的藝術(shù)家、藝術(shù)作品或多或少、或隱或顯、或正或反地受到了他們的影響,從而使之由風(fēng)格層面上升到了時(shí)代主流藝術(shù)思潮的層面。故20世紀(jì)以后的藝術(shù)也可看作更富時(shí)代意義的現(xiàn)代藝術(shù),而與時(shí)代的概念(現(xiàn)代社會(huì))獲得了兩兩對(duì)應(yīng)的效果。
正因?yàn)?0世紀(jì)以后產(chǎn)生并盛行的現(xiàn)代藝術(shù)有這么多反傳統(tǒng)精神,則20世紀(jì)以前的傳統(tǒng)藝術(shù)也就有著比較明顯的共同特征:重理性、重再現(xiàn)、重真實(shí)、重技法,追求自然、以美為尚且重完整的技法效果。站在這個(gè)角度考慮,相對(duì)于現(xiàn)代藝術(shù)的傳統(tǒng)藝術(shù)(漢斯?貝爾廷稱(chēng)作“前現(xiàn)代藝術(shù)(pre-modern art)”)也可以看作廣義上的古典藝術(shù)。也就是說(shuō),理解了現(xiàn)代藝術(shù)的概念,古典藝術(shù)的概念亦可由之得到確立。
還必須說(shuō)明的是,長(zhǎng)期以來(lái),藝術(shù)史界關(guān)于古典藝術(shù)的認(rèn)識(shí)有一個(gè)明確的所指對(duì)象和概念范圍。“古典”即“古代”和“典范”之合稱(chēng)。前者是時(shí)間概念,后者屬于價(jià)值評(píng)判的范疇。簡(jiǎn)言之,古典就是具有典范意義的古代作品。考察公元16世紀(jì)以來(lái)瓦薩利、溫克爾曼、黑格爾等人的藝術(shù)史思想我們知道,狹義的古典藝術(shù)概念來(lái)自歐洲,亦稱(chēng)古代藝術(shù),原特指古代希臘藝術(shù),特別是古希臘雕塑。今天看來(lái)這樣理解太狹隘,原因在于持這種觀(guān)點(diǎn)的諸位哲人皆有著無(wú)法擺脫的歷史局限,除了將目光僅盯住造型藝術(shù)而忽視音樂(lè)舞蹈戲劇等非視覺(jué)藝術(shù)等歷史性局限以外,還無(wú)法看到和理解包括東方藝術(shù)在內(nèi)的非西方藝術(shù),缺乏應(yīng)有的比較和鑒別。另一方面,更未能看到今天的現(xiàn)代藝術(shù),自然無(wú)法解決我們今天遇到的問(wèn)題。不能苛求古人,但也不能為古人所限,好像他們已經(jīng)界定了古典藝術(shù)的定義和范圍,作為后人就應(yīng)該無(wú)條件遵守,這不是科學(xué)的態(tài)度。古典藝術(shù)的概念應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大,就藝術(shù)史而言,“古代”一次的時(shí)間概念所指應(yīng)由古希臘擴(kuò)展到20世紀(jì)之前。前面已經(jīng)說(shuō)過(guò),20世紀(jì)以前的人類(lèi)藝術(shù),如今人評(píng)介以瓦薩利、溫克爾曼、黑格爾、貢布里希為代表的傳統(tǒng)藝術(shù)史學(xué)理論一樣,其主流傾向是追求再現(xiàn)的真實(shí),求真、求美,重理性,重技法訓(xùn)練,講究完整的藝術(shù)效果,并且除了少數(shù)種類(lèi)如表演藝術(shù)之外,古典藝術(shù)大多不像現(xiàn)代藝術(shù)那樣“需要接受者的參與才能最終完成”(朱青生語(yǔ))。如此理解,古典藝術(shù)即由狹義變成了廣義。根據(jù)時(shí)代對(duì)應(yīng)的原則,古典藝術(shù)所對(duì)應(yīng)的時(shí)代亦應(yīng)延伸到19世紀(jì)。正如廣義上的人類(lèi)古代史可以延伸到19世紀(jì)一樣,廣義上的古代藝術(shù)史下限亦應(yīng)延伸到20世紀(jì)以前。從這個(gè)意義上可以說(shuō),古典藝術(shù)亦可稱(chēng)之為古代藝術(shù)。假如再進(jìn)一步細(xì)分,古代藝術(shù)同樣可以分為上古、中古和近古。當(dāng)然,這是下面所要論述的話(huà)題了。
同樣非常明顯的是,廣義的古典藝術(shù)無(wú)法包括原始藝術(shù)。原始藝術(shù)是人類(lèi)史前時(shí)期的藝術(shù),時(shí)間上包括整個(gè)氏族公社時(shí)代。“原始”一詞在今天大多帶有較強(qiáng)的價(jià)值評(píng)判意義。列維?布留爾說(shuō):“‘原始’一詞純粹是個(gè)有條件的術(shù)語(yǔ),對(duì)它不應(yīng)當(dāng)從字面上來(lái)理解。……‘原始’之意是極為相對(duì)的。”[注:參見(jiàn)列維?布留爾著,丁由譯《原始思維》,商務(wù)印書(shū)館,1981年版,第1頁(yè)。]考慮到藝術(shù)的特殊性,“原始”一詞放在藝術(shù)史整體上可能只具有時(shí)間的概念,價(jià)值評(píng)判的意義即使尚未完全消失也已變得很淡了。貢布里希曾將原始藝術(shù)歸納為三種類(lèi)型:“身處偉大文明中心直接影響之外的人們”(如撒哈拉南部的非洲黑人、歐洲愛(ài)斯基摩人等)創(chuàng)作的藝術(shù);歐洲各國(guó)的繪畫(huà)和雕刻發(fā)展史上的早期階段;“未接受或未吸收專(zhuān)業(yè)訓(xùn)練班的畫(huà)法”。[注:參見(jiàn)F.H.貢布里希著,范景中譯,林夕校《藝術(shù)發(fā)展史》,天津人民美術(shù)出版社,2001年版,第454-455頁(yè)。]簡(jiǎn)言之就是現(xiàn)代未開(kāi)化地區(qū)藝術(shù)、人類(lèi)早期藝術(shù)以及非專(zhuān)業(yè)藝術(shù)三種。他所說(shuō)的雖然系就一般意義而言,而且多少帶有一點(diǎn)歐洲中心論的色彩,但對(duì)我們這里的思考仍具有一定的啟發(fā)作用。從主導(dǎo)性的創(chuàng)造風(fēng)格上看,原始藝術(shù)的美學(xué)追求和創(chuàng)造特征并不符合我們前面對(duì)古典藝術(shù)(廣義、狹義)的理解,它們從本質(zhì)上說(shuō)不重再現(xiàn),抑或可以說(shuō)原始藝術(shù)家的技能也很難真實(shí)地再現(xiàn)客觀(guān)世界和人類(lèi)社會(huì),更多的是建立在感性基礎(chǔ)之上的抽象和象征。這一點(diǎn)黑格爾、科林伍德等人都已闡釋過(guò)了,借用他們的話(huà)說(shuō),原始藝術(shù)是一種象征藝術(shù)或巫術(shù)藝術(shù)。這一點(diǎn)下面還將詳細(xì)論及。
三
在從新的角度提出原始、古典、現(xiàn)代的概念基礎(chǔ)上,我們對(duì)它們即可以進(jìn)行較為詳細(xì)的論列了。
首先界定原始藝術(shù)的定義范圍和基本特征。
原始藝術(shù)概念在空間上它是包括非歐洲藝術(shù)在內(nèi)的人類(lèi)早期藝術(shù),時(shí)間上它也不是一般意義上的人類(lèi)早期,而是從能夠打制工具的舊石器時(shí)代開(kāi)始,經(jīng)過(guò)中石器時(shí)代和新石器時(shí)代及至某種程度上的銅器時(shí)代,在一定意義上甚至可以延伸到當(dāng)代。從觀(guān)念、材質(zhì)和表現(xiàn)手法上的發(fā)展演變角度衡量,原始藝術(shù)主要為巖畫(huà)、洞窟壁畫(huà)、石雕、玉雕和骨雕、掛飾、紋身以及巨石建筑、原始歌舞等。從地域角度看,原始藝術(shù)的遺存遍布世界各地,東方、西方皆曾發(fā)現(xiàn)存在。時(shí)間上最早的為著名的西班牙阿爾塔米拉、法國(guó)拉科斯等地的山地巖洞動(dòng)物圖,中間經(jīng)過(guò)歐洲其他地方,并伊朗、亞美尼亞、土耳其、中國(guó)浙江河姆渡、西安半坡以及非洲、美洲、澳洲等地的原始藝術(shù)遺跡,最遲的竟至當(dāng)代原始部落。時(shí)間跨度之長(zhǎng),完全可以居人類(lèi)藝術(shù)史諸階段之最。但這不影響我們從整體上將原始藝術(shù)作為人類(lèi)藝術(shù)史上第一個(gè)發(fā)展時(shí)期的結(jié)論。再進(jìn)一步劃分,可以人類(lèi)進(jìn)入舊石器時(shí)代晚期(約五萬(wàn)年前至一萬(wàn)五千年前)開(kāi)始定居為標(biāo)志分為前后兩個(gè)階段。之前主要是舊石器時(shí)代的早期和中期,其時(shí)人類(lèi)尚未定居,過(guò)著游蕩和半游蕩的生活,打制的實(shí)用器具十分粗糙,談不上藝術(shù)性。裝飾及巫術(shù)等觀(guān)念也很單薄,主要表現(xiàn)為紋身、掛飾和圖騰等形式,可以看作藝術(shù)史的第一階段“蒙昧階段”。進(jìn)入舊石器時(shí)代晚期后,由于定居,原始農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)取代了采摘和狩獵,人們的愛(ài)美裝飾以及巫術(shù)等精神活動(dòng)也大大增強(qiáng),巖畫(huà)、建筑、音樂(lè)、歌舞等藝術(shù)形式先后產(chǎn)生,可以看作藝術(shù)史的第二階段“巫術(shù)階段”。
很顯然,原始藝術(shù)的創(chuàng)作動(dòng)力來(lái)自巫術(shù)和原始宗教、生殖以及生產(chǎn)和娛樂(lè)等。從技法上看,正如學(xué)者們已經(jīng)指出的那樣,原始藝術(shù)作品缺乏比例、立體、透視等概念,即興創(chuàng)作,主觀(guān)性隨意性強(qiáng)。對(duì)現(xiàn)有大部分人類(lèi)早期遺存的考察結(jié)果表明,原始藝術(shù)的美學(xué)追求和創(chuàng)造特征并不符合我們今天對(duì)古典藝術(shù)(廣義、狹義)的理解,它們從本質(zhì)上說(shuō)不重再現(xiàn)[注:在這一點(diǎn)上我們又和科林伍德的觀(guān)點(diǎn)有異。他在《藝術(shù)原理》第三章第四節(jié)中將再現(xiàn)藝術(shù)分為三個(gè)等級(jí),原始藝術(shù)即為第一等級(jí),這“是一種樸素的或幾乎無(wú)所取舍的再現(xiàn),力求(或仿佛力求)達(dá)到幾乎不可能的完全逼真地再現(xiàn)。”(第55頁(yè))無(wú)疑,這種“樸素的或幾乎無(wú)所取舍的再現(xiàn)”在原始藝術(shù)中存在著,我們?cè)跉W洲遠(yuǎn)古洞穴動(dòng)物畫(huà)以及古埃及人池塘畫(huà)圖中都可以看到。問(wèn)題在于它們并不占據(jù)原始藝術(shù)的主流,因?yàn)楦嗟脑甲髌窙](méi)有這種趨向。與神秘符號(hào)相聯(lián)系的原始巖畫(huà)、器皿刻紋以及巨石排列固不必說(shuō),從金字塔、神廟到中國(guó)的青銅器這些具有時(shí)代表征意義的人類(lèi)藝術(shù)同樣不具有上述特點(diǎn)。],抑或原始藝術(shù)家的技能也很難真實(shí)地再現(xiàn)客觀(guān)世界和人類(lèi)社會(huì),更多的是建立在感性基礎(chǔ)之上的抽象和象征。
造成這個(gè)現(xiàn)象的根本原因在于,史前階段人類(lèi)思維尚不十分發(fā)達(dá),成系統(tǒng)的書(shū)面文字尚未出現(xiàn),看待世界多直觀(guān)、多具象、多感性,而缺乏抽象和理性,比附和聯(lián)想能力強(qiáng)。關(guān)于這一點(diǎn),黑格爾、科林伍德等人都已闡釋過(guò)了,借用他們的話(huà)說(shuō),這是一種巫術(shù)藝術(shù)或象征藝術(shù)。所不同的是,我們不接受他們將原始藝術(shù)僅僅歸結(jié)為象征藝術(shù)或巫術(shù)藝術(shù)的做法,前者依附于理念論的框架,后者的理解太過(guò)狹隘,因?yàn)槌宋仔g(shù)藝術(shù)外,史前藝術(shù)還包括與巫術(shù)無(wú)關(guān)的娛樂(lè)、裝飾藝術(shù)和生產(chǎn)、生活實(shí)用藝術(shù),將此二者排除出原始藝術(shù)之外只能是哲學(xué)家的體系營(yíng)造法,不適合藝術(shù)史實(shí)際。
其次來(lái)談古典藝術(shù)的概念、范圍和基本特征。
前面說(shuō)過(guò),本文所說(shuō)的古典藝術(shù)是廣義上的古典藝術(shù),即文明社會(huì)產(chǎn)生以后的人類(lèi)藝術(shù)。狹義的古典藝術(shù)概念來(lái)自歐洲,亦稱(chēng)古代藝術(shù),原特指古代希臘藝術(shù),特別是古希臘雕塑。今天看來(lái)這樣理解太狹隘。即使從西方學(xué)者的角度看,機(jī)械理解古典藝術(shù)也會(huì)產(chǎn)生悖論。美國(guó)人H.W.詹森就曾指出:“相信古典的完美已經(jīng)歪曲了我們對(duì)藝術(shù)傳統(tǒng)進(jìn)化的看法,這個(gè)傳統(tǒng)與希臘的遺產(chǎn)完全(或假定)無(wú)關(guān)。”[注:參見(jiàn)邁耶爾?夏皮羅/ H.W.詹森/F.H.貢布里希《關(guān)于歐洲藝術(shù)史的分期標(biāo)準(zhǔn)》,常寧生編譯《藝術(shù)史的終結(jié)?》,中國(guó)人民大學(xué)出版社,2004年版,第51頁(yè)。]今天看來(lái),第一,古典藝術(shù)無(wú)疑應(yīng)當(dāng)包括文藝復(fù)興時(shí)期諸大師創(chuàng)作的古典音樂(lè),不能僅局限于古希臘看問(wèn)題。第二,從人類(lèi)藝術(shù)發(fā)展的高度來(lái)考量,情況又有更大不同。古典藝術(shù)不會(huì)一夜之間在古希臘涌現(xiàn),而是有著一個(gè)由低到高,最終完滿(mǎn)的發(fā)展過(guò)程。撇開(kāi)概念之爭(zhēng)不談,將古代東方藝術(shù)(以古埃及、美索不達(dá)米亞乃至古代印度和中國(guó)藝術(shù))排除出古典藝術(shù)之外的做法是不合理的。原因很簡(jiǎn)單,盡管這些地域藝術(shù)在審美觀(guān)念、形式技巧等方面仍帶有原始藝術(shù)的痕跡,但其再現(xiàn)和求真方面已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的水準(zhǔn),具有一定的典范意義,亦即具備了古典藝術(shù)的基本特征,總體上應(yīng)屬于古典藝術(shù)的范疇。非但如此,古典藝術(shù)的時(shí)間下限還應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大,即由古希臘擴(kuò)展到20世紀(jì)之前。地域上,除了傳統(tǒng)藝術(shù)史經(jīng)常提及的中世紀(jì)基督教藝術(shù)和文藝復(fù)興時(shí)期美術(shù)、古典音樂(lè)舞蹈和古典主義戲劇外,佛教藝術(shù)、伊斯蘭教藝術(shù)和中國(guó)、日本等國(guó)藝術(shù)也應(yīng)歸入世界古典藝術(shù)的范疇。也只有這樣,狹義的古典藝術(shù)才真正拓展成為廣義。
20世紀(jì)以前的人類(lèi)藝術(shù),盡管具體表現(xiàn)形態(tài)五花八門(mén),總體傾向也有西方講再現(xiàn),重形(形似)、東方講表現(xiàn),重神(神似)之分,但彼此之間并非絕對(duì)排斥,并且都有一個(gè)共同傾向,即皆求“似”,“似”的本質(zhì)還是真,真又與美密切相關(guān)。如前所言,古典藝術(shù)的主流傾向是追求再現(xiàn)的真實(shí),求真、求美,重理性,重技法訓(xùn)練,從西方的油畫(huà)、寫(xiě)實(shí)雕塑、教堂建筑、交響樂(lè)、芭蕾、“三一律”戲劇到東方中國(guó)的國(guó)畫(huà)、佛教造像、宮殿神廟、戲曲歌舞、古琴音樂(lè)等等,無(wú)不講究基本功訓(xùn)練和完整的藝術(shù)效果。對(duì)于“再現(xiàn)”也應(yīng)正確理解,如果是真實(shí)無(wú)誤地反映,即“神似”也未嘗不可理解為再現(xiàn)。傳統(tǒng)理論界將東方人的所謂“表現(xiàn)”與西方人的“再現(xiàn)”對(duì)立起來(lái)的看法需要重新認(rèn)識(shí),因?yàn)椤氨憩F(xiàn)”在現(xiàn)代美學(xué)和藝術(shù)理論中已經(jīng)有了特定的涵義,絕非“神似”可以相通。
古典藝術(shù)還可以進(jìn)一步細(xì)分。借用歷史學(xué)界的名詞,古典藝術(shù)可以分為上古、中古和近古三個(gè)發(fā)展期。
上古藝術(shù)是指人類(lèi)進(jìn)入文明社會(huì)以后至公元4世紀(jì)古羅馬藝術(shù)衰微之前的人類(lèi)藝術(shù),首先當(dāng)然是古代埃及、巴比倫、古代印度和古代中國(guó)為代表古代東方藝術(shù)。我們知道,古代東方藝術(shù)除了“物質(zhì)大于精神”(黑格爾語(yǔ))的神廟、金字塔和青銅祭器等外,還有寫(xiě)實(shí)性很強(qiáng)的繪畫(huà)、雕塑、音樂(lè)、歌舞等,以此為標(biāo)志,人類(lèi)古典藝術(shù)邁開(kāi)了自己的腳步。隨著時(shí)間的推移,這種求真和寫(xiě)實(shí)特點(diǎn)便愈來(lái)愈強(qiáng),最終登上了古典藝術(shù)的第一座高峰――古希臘。毫無(wú)疑問(wèn),古典藝術(shù)發(fā)展的第一座高峰的完成應(yīng)當(dāng)歸功于古希臘羅馬藝術(shù),包括柏拉圖、亞里士多德著力描述的詩(shī)歌、戲劇、樂(lè)舞,也包括瓦薩利以來(lái)人們經(jīng)常談?wù)摰墓畔ED雕塑在內(nèi)的古希臘造型藝術(shù),均呈現(xiàn)著不斷成熟的趨勢(shì)。由于此時(shí)期的人類(lèi)藝術(shù)皆有著體系神話(huà)的背景,且在內(nèi)容和形式方面與神話(huà)密不可分,所以不妨將此時(shí)期藝術(shù)命名為“神話(huà)藝術(shù)”。
中古藝術(shù)是指公元4世紀(jì)古羅馬藝術(shù)衰微以后直到公元13世紀(jì)文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)之前的人類(lèi)藝術(shù),包括印度佛教藝術(shù)、歐洲中世紀(jì)基督教藝術(shù)和阿拉伯伊斯蘭教藝術(shù)以及自魏晉到唐宋的中國(guó)藝術(shù),此為古典藝術(shù)發(fā)展的第二期。應(yīng)當(dāng)表明這是一個(gè)東西方此盛彼衰的互逆發(fā)展過(guò)程,就是說(shuō)當(dāng)歐洲正經(jīng)歷中世紀(jì)藝術(shù)衰退的漫漫長(zhǎng)夜時(shí),東方藝術(shù)卻顯示了蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭。尤其是中國(guó),此時(shí)期奠定了其作為古典藝術(shù)繁盛時(shí)期的基礎(chǔ)。由于此時(shí)期的人類(lèi)藝術(shù)皆有著成熟宗教的背景,且在內(nèi)容和形式方面與宗教密不可分(包括中國(guó)的“三教”),所以也可將此時(shí)期藝術(shù)命名為宗教藝術(shù)。
近古藝術(shù)是指公元13世紀(jì)歐洲文藝復(fù)興運(yùn)動(dòng)興起之后直到19世紀(jì)末現(xiàn)代派藝術(shù)誕生前的人類(lèi)藝術(shù),除了包括古典音樂(lè)和話(huà)劇在內(nèi)的歐洲文藝復(fù)興時(shí)期藝術(shù)外,還應(yīng)包括幾乎同一時(shí)期產(chǎn)生的以戲曲樂(lè)舞、文人畫(huà)、裝飾性雕塑、私家園林等代表的中國(guó)藝術(shù)和以浮世繪、歌舞伎為代表的日本藝術(shù)。應(yīng)當(dāng)表明這同樣是一個(gè)此盛彼衰的互逆發(fā)展過(guò)程,只是方向顛倒過(guò)來(lái)了。就是說(shuō)正當(dāng)歐洲從中世紀(jì)的漫漫長(zhǎng)夜復(fù)蘇并進(jìn)入一個(gè)新的藝術(shù)輝煌時(shí)代的時(shí)候,東方藝術(shù)正經(jīng)歷了一個(gè)轉(zhuǎn)型和衰微的過(guò)程,這一過(guò)程至19世紀(jì)中葉即進(jìn)入了表面化,西方藝術(shù)憑借其創(chuàng)作和理論成就加之殖民擴(kuò)張所帶來(lái)的政治經(jīng)濟(jì)文化方面的影響,在人類(lèi)藝術(shù)的發(fā)展潮流中開(kāi)始建立無(wú)可爭(zhēng)辯的強(qiáng)勢(shì)話(huà)語(yǔ)權(quán)。由于此時(shí)期的人類(lèi)藝術(shù)皆有著面向人生回歸世俗的背景,且在內(nèi)容和形式方面與社會(huì)及人類(lèi)自身密不可分,所以也可將此時(shí)期藝術(shù)命名為人生藝術(shù)。
神話(huà)、宗教、人生既代表了人類(lèi)精神活動(dòng)的不斷深化和發(fā)展,也標(biāo)志著古典藝術(shù)經(jīng)歷了同樣的發(fā)展歷程。這不是對(duì)人類(lèi)社會(huì)思維發(fā)展的硬性比附,而是對(duì)象考察的必然結(jié)果。
最后談?wù)劕F(xiàn)代藝術(shù)的概念、范圍和基本特征。
前面說(shuō)過(guò),現(xiàn)代藝術(shù)在范圍上也可分為狹義和廣義兩部分,狹義的現(xiàn)代藝術(shù)當(dāng)然是指現(xiàn)代派藝術(shù)。學(xué)術(shù)界一般將公元19世紀(jì)末以莫奈、馬內(nèi)等人及其作品為代表的印象派繪畫(huà)作為現(xiàn)代藝術(shù)的開(kāi)端,其實(shí)并不確切,印象派畫(huà)家在藝術(shù)史上充其量只是一個(gè)由古典到現(xiàn)代的過(guò)渡時(shí)期。誰(shuí)都知道,現(xiàn)代藝術(shù)最突出的特征便是將藝術(shù)家的主體性強(qiáng)調(diào)到無(wú)以復(fù)加的地步。畫(huà)家說(shuō):“重要的不是畫(huà)你所看見(jiàn)的,而是畫(huà)你所感覺(jué)的。”音樂(lè)家說(shuō):“作曲家力圖達(dá)到的惟一的,最大的目標(biāo)就是表現(xiàn)他自己。”以至于“誰(shuí)在乎你聽(tīng)不聽(tīng)!”[注:參見(jiàn)蔡良玉、梁茂春著《世界藝術(shù)史?音樂(lè)卷》,東方出版社,2003年版,第238頁(yè)。]而印象派呢,他們極力反對(duì)古希臘以來(lái)寫(xiě)實(shí)主義手法僅僅描摹“所知道的現(xiàn)實(shí)”,主張反映“所見(jiàn)到的現(xiàn)實(shí)”,認(rèn)為只有如此才能算是再現(xiàn)了真實(shí)的世界。無(wú)論如何這樣的藝術(shù)追求只能屬于關(guān)注客體而與主體性無(wú)關(guān),即使有論者將印象派重對(duì)光和彩的瞬間感知?dú)w入主體性的范疇,但就整體而言不符合印象主義藝術(shù)觀(guān)的實(shí)際。正如貢布里希所言:“事實(shí)上,直到出現(xiàn)印象主義,才完全徹底地征服了自然,呈現(xiàn)在畫(huà)家眼前的東西才樣樣可以作為繪畫(huà)的母題,現(xiàn)實(shí)世界的各個(gè)方面才都成為值得藝術(shù)家研究的對(duì)象。”[注:參見(jiàn)F.H.貢布里希著,范景中譯,林夕校《藝術(shù)發(fā)展史》,天津人民美術(shù)出版社,2001年版,第301頁(yè)。]當(dāng)然,事物是在不斷變化著的,印象派亦不例外。后印象主義的代表人物如賽尚、凡高、高更等人在創(chuàng)作中已開(kāi)始由關(guān)注主觀(guān)感受向注重主體性方面演變,顯示他們擔(dān)負(fù)著由古典向現(xiàn)代過(guò)渡的一種繼往開(kāi)來(lái)的作用。而在他們之后的表現(xiàn)主義、原始主義、立體主義以及野獸派、達(dá)達(dá)主義、未來(lái)主義等等即完全走上現(xiàn)代藝術(shù)的創(chuàng)作道路了。他們和新古典主義作曲家、現(xiàn)代舞創(chuàng)始人、荒誕戲劇家以及搖滾歌手等一道反抗19世紀(jì)以前追求再現(xiàn)的真實(shí)、尚美且重技法訓(xùn)練的藝術(shù)傳統(tǒng),而以表現(xiàn)自我(情感、心態(tài)、觀(guān)念)為最終目的,求新、求異取代了求真、求美,具體做法則以變形、抽象乃至純形式、純觀(guān)念為主。用黑格爾的話(huà)來(lái)說(shuō),這是完全意義上的“主體藝術(shù)”。
如前所言,廣義的現(xiàn)代藝術(shù)與古典藝術(shù)相對(duì)應(yīng),包括現(xiàn)代主義和后現(xiàn)代主義。表現(xiàn)形式除了傳統(tǒng)已有的視覺(jué)藝術(shù)、音樂(lè)舞蹈和戲劇等以外,還包括影視和新媒體等新興藝術(shù)。雖然,就發(fā)生學(xué)意義而言,現(xiàn)代、后現(xiàn)代藝術(shù)只是一些風(fēng)格流派,但對(duì)于藝術(shù)史來(lái)說(shuō),它們的影響已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了單純藝術(shù)風(fēng)格、藝術(shù)流派的范疇,從而上升到時(shí)代藝術(shù)主流的層面。后現(xiàn)代主義有“破碎的平面鏡”之稱(chēng),它以非完整、非本質(zhì)、非理想、非主體為旗幟,對(duì)歷史上存在過(guò)的自然主義、現(xiàn)實(shí)主義、浪漫主義乃至現(xiàn)代主義都進(jìn)行了不遺余力的反抗,在反理性、反傳統(tǒng)方面較之前輩有過(guò)之而無(wú)不及。正如有論者所言,如果說(shuō)現(xiàn)代主義的反傳統(tǒng)還保留了主體性這一塊天地的話(huà),則后現(xiàn)代主義連主體性都一并反掉了,傳統(tǒng)真正被徹底打碎,化為“白茫茫一片大地真干凈”。也正因?yàn)楹蟋F(xiàn)代主義的崛起和突進(jìn)不僅沒(méi)有從根本上改變現(xiàn)代派求新求異的反傳統(tǒng)精神,反而把這種趨勢(shì)向前推進(jìn)更遠(yuǎn),所以在這個(gè)意義上,我們將現(xiàn)代藝術(shù)進(jìn)一步細(xì)分為現(xiàn)代和后現(xiàn)代兩個(gè)發(fā)展時(shí)期。
如果說(shuō)古典主義強(qiáng)調(diào)再現(xiàn)的話(huà),那么現(xiàn)代主義強(qiáng)調(diào)的就是表現(xiàn)。古典雕塑為了審美可以?huà)仐壱磺卸嘤嗟妮喞蛪K面,貝尼尼雕塑為了表現(xiàn)真實(shí)而不惜一切代價(jià),甚至傳統(tǒng)雕塑?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)妮喞头€(wěn)重的體量感都可以不顧。從貝尼尼雕塑衣紋處理形式及其風(fēng)格特點(diǎn)分析,不難找到現(xiàn)代雕塑的某些特征。首先,貝尼尼塑造的衣紋總是處于運(yùn)動(dòng)當(dāng)中,這就決定了作者在創(chuàng)作過(guò)程中,不可能像古典主義藝術(shù)家一樣從模特那里得到肯定的形象和結(jié)構(gòu)。在西方,自古以來(lái),藝術(shù)家都借助特定對(duì)象完成形體塑造,因此運(yùn)動(dòng)中的人體可利用模特再現(xiàn),為創(chuàng)作者提供真實(shí)的、直接的、可以長(zhǎng)期觀(guān)察的素材。但是,在沒(méi)有相機(jī)的17世紀(jì),布紋瞬間的飄動(dòng)是不可能再現(xiàn)的,也不可能長(zhǎng)時(shí)間保持固定的狀態(tài)。而崇尚運(yùn)動(dòng)與激情的貝尼尼只能憑借印象中的布紋進(jìn)行創(chuàng)作,這種對(duì)物像認(rèn)識(shí)的“印象”,往往是現(xiàn)代藝術(shù)形式發(fā)展的一個(gè)契機(jī),也符合了現(xiàn)代藝術(shù)注重表現(xiàn)的精神內(nèi)涵。貝尼尼盡可能地表現(xiàn)運(yùn)動(dòng)中的布紋,在布紋的處理形式上,尊重自然,極力表現(xiàn)飄動(dòng)狀態(tài)下最真實(shí)的衣紋,這與“現(xiàn)代雕塑之父”羅丹所說(shuō)的“我完全服從自然,從沒(méi)想過(guò)去支配自然”③的創(chuàng)作理念是一致的。