全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，轉(zhuǎn)型的涵義已經(jīng)不再局限于所謂轉(zhuǎn)型國(guó)家由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變，而是逐漸發(fā)展豐富了新的內(nèi)容。現(xiàn)在我們講到轉(zhuǎn)型，主要包括以下三方面的內(nèi)容：

第一，制度層面的轉(zhuǎn)型；

第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面的轉(zhuǎn)型；

第三，增長(zhǎng)源動(dòng)力層面的轉(zhuǎn)型。

其中，第一層面的轉(zhuǎn)型，制度轉(zhuǎn)型，既涵蓋了原有的轉(zhuǎn)型國(guó)家由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變這一內(nèi)容，同時(shí)還向外延伸，涵蓋了其他一系列的國(guó)際、區(qū)域?qū)用妗?guó)家內(nèi)部的制度、體制層面的優(yōu)化、改進(jìn)；第二層面的轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，即產(chǎn)業(yè)梯度不斷攀升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)；第三層面的轉(zhuǎn)型，增長(zhǎng)源動(dòng)力轉(zhuǎn)型，這一點(diǎn)在東亞國(guó)家尤為重要，即拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的四架馬車誰(shuí)占主導(dǎo)的轉(zhuǎn)型博弈，比如由凈出口主導(dǎo)拉動(dòng)向政府投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)型，由政府投資拉動(dòng)向國(guó)內(nèi)消費(fèi)拉動(dòng)轉(zhuǎn)型等。

三十多年來(lái)，亞洲經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展迅速，東亞經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了一段持續(xù)30多年的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和由此帶動(dòng)的社會(huì)變革，造就了令世人矚目的“東亞奇跡”，也引起了國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界廣泛研究。然而，在東亞遭受到97年?yáng)|亞金融危機(jī)和09年全球金融危機(jī)后，東亞經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景和未來(lái)走向成為大家日益關(guān)心的話題。

為什么我們要在這個(gè)階段特別強(qiáng)調(diào)轉(zhuǎn)型，實(shí)際上有這么一些背景：

第一，東亞的發(fā)展離不開(kāi)世界，在全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下促進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“東亞奇跡”的維繼，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)。

第二，世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能還需要一段時(shí)間，對(duì)外需和出口不能寄于過(guò)高的期望。

第三個(gè)背景就是全球氣候變暖，這個(gè)問(wèn)題還在加劇，如何低碳發(fā)展，也是一個(gè)背景。

第四，東亞一些國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入到中國(guó)收入國(guó)家的門檻，會(huì)面臨一個(gè)中等收入國(guó)家的一個(gè)陷阱，我們?nèi)绾蝸?lái)應(yīng)對(duì)，深層次的出路就是轉(zhuǎn)型。

第五，東亞經(jīng)濟(jì)在多年的高速發(fā)展過(guò)程中積累了相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)泡沫，如何化解這個(gè)泡沫，如何走上可持續(xù)發(fā)展的軌道，重要的出路也是轉(zhuǎn)型。

第六，東亞奇跡主要依賴低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是現(xiàn)在隨著資源環(huán)境壓力的加大和“人口紅利”的逐漸消失，東亞已經(jīng)進(jìn)入到一個(gè)高成本的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代如何推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，這是一個(gè)非常大的挑戰(zhàn)。實(shí)際上也是需要經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

最后，多年的高速增長(zhǎng)也累計(jì)了比較多的社會(huì)矛盾，這些社會(huì)矛盾也要去化解和應(yīng)對(duì)，解決的重要方法也是發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新。

基于這一時(shí)期的大背景和國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的要求，東亞經(jīng)濟(jì)要想持續(xù)發(fā)展，就必然要選擇轉(zhuǎn)型之路。 我們應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)大方面考量：

1.東亞在全球所處的生產(chǎn)鏈條的地位和梯度層面的攀升（國(guó)際層面）

我們知道，在三十多年的東亞奇跡中，東亞在國(guó)際和地區(qū)事務(wù)中的影響力日益上升，但是其通過(guò)依靠刻意壓低生產(chǎn)要素價(jià)格，充分挖掘“人口紅利”的加工、代加工生產(chǎn)模式在造就“東亞奇跡”的同時(shí)，也將東亞安放在了全球產(chǎn)業(yè)鏈條的中低端。隨著全球經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和東亞“人口紅利”的逐漸消失，要想實(shí)現(xiàn)“東亞奇跡”的維繼，就必須提升東亞在全球分工中所處的梯度。

東亞發(fā)展的“雁陣模式”也同樣可以用于全球產(chǎn)業(yè)分工。過(guò)去，東亞處于全球分工的“雁尾”部位，在新的發(fā)展背景下，要求東亞提升技術(shù)水平，發(fā)展高附加值產(chǎn)業(yè)，降低對(duì)生產(chǎn)要素的過(guò)分依賴，通過(guò)生產(chǎn)研發(fā)自主品牌，生產(chǎn)差異化產(chǎn)品等手段，逐漸躋身“雁身”部位。（東亞產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體轉(zhuǎn)型）。

2.東亞內(nèi)部各國(guó)加強(qiáng)梯度化合作升級(jí)（區(qū)域?qū)用妫?/p>

在東亞內(nèi)部，“雁陣模式”在一定程度上代表了東亞模式，各國(guó)基于自己的發(fā)展水平和比較優(yōu)勢(shì)，國(guó)家間的貿(mào)易和投資日益密切，工商、金融、科技、交通、文化等領(lǐng)域的合作與交流不斷增加，雙邊、區(qū)域、次區(qū)域以及跨區(qū)域的合作逐步展開(kāi)；東亞地區(qū)合作（10+3）已進(jìn)入實(shí)質(zhì)性階段；東盟內(nèi)部經(jīng)濟(jì)一體化、瀾滄江-湄公河流域合作、圖們江流域合作等次區(qū)域合作正在進(jìn)行；亞太經(jīng)濟(jì)組織、亞歐會(huì)議、東亞-拉美論壇等跨區(qū)域合作也在向前推進(jìn)。可以預(yù)言，亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作的前景十分廣闊。（區(qū)域內(nèi)部制度轉(zhuǎn)型）。

3.一定程度上削弱“威權(quán)政府”對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)、影響力度；同時(shí)扭轉(zhuǎn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源動(dòng)力（國(guó)家層面）

第一，東亞各國(guó)“威權(quán)政府”在過(guò)去三十年?yáng)|亞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中功不可沒(méi)，但是我們也必須清醒地認(rèn)識(shí)到，“大政府”必然會(huì)導(dǎo)致“小市場(chǎng)”，此外，現(xiàn)代法制市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求東亞的市場(chǎng)本身還要轉(zhuǎn)型（制度轉(zhuǎn)型）。

第二，東亞的出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略嚴(yán)重依賴于國(guó)際市場(chǎng)的需求，長(zhǎng)期以來(lái)外需拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式導(dǎo)致國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹小。09年金融危機(jī)的爆發(fā)，世界市場(chǎng)萎靡，東亞政府面臨嚴(yán)峻的外部形勢(shì)，開(kāi)始大力實(shí)行政府購(gòu)買、政府投資等刺激政策。但是政府購(gòu)買擠占私人消費(fèi)、投資拉動(dòng)乏力等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始困擾東亞各國(guó)，面對(duì)這一嚴(yán)峻形勢(shì)，東亞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。只有擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，充分挖掘內(nèi)需，并且在內(nèi)需中更多地依靠消費(fèi)拉動(dòng)而不是投資拉動(dòng)，可以減低世界市場(chǎng)震蕩對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)的影響，實(shí)現(xiàn)東亞奇跡進(jìn)一步發(fā)展（增長(zhǎng)源動(dòng)力轉(zhuǎn)型）。

參考文獻(xiàn)：

篇（2）

歐洲最近的經(jīng)濟(jì)令人吃驚地看漲。這不足為奇。首先,歐洲短期問(wèn)題沒(méi)有美國(guó)嚴(yán)重。其次,債務(wù)危機(jī)也僅限于南歐小國(guó)希臘。同時(shí),平均預(yù)算赤字肯定也比美國(guó)低。再者,歐元貶值。刺激出口國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

然而,在未來(lái)一年內(nèi),歐洲的經(jīng)濟(jì)情況可能惡化。歐元已經(jīng)開(kāi)始反彈,不再有利于擴(kuò)大出口。歐洲國(guó)家緊縮財(cái)政,也將對(duì)內(nèi)需造成負(fù)面影響。歐洲的就業(yè)形勢(shì)已經(jīng)很糟糕。

同樣,日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雖有好轉(zhuǎn),仍很虛弱。如果日元持續(xù)保持堅(jiān)挺,止跌的名義GDP仍會(huì)下滑,還會(huì)導(dǎo)致出口下降,就業(yè)率將重新下滑。因此,如果經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn),日本可能會(huì)增加消費(fèi)稅,以沖抵財(cái)政赤字。此舉將阻滯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)從本質(zhì)上決定了其經(jīng)濟(jì)無(wú)法健康發(fā)展。

發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)噩耗層出不窮,主要貨幣的匯率也在其牽引下波動(dòng)。反觀世界的另一半,整個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體的通脹率平均達(dá)到5%,通脹和資產(chǎn)泡沫是目前新興經(jīng)濟(jì)體普遍擔(dān)憂的問(wèn)題。

我的看法是:全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流是通脹。而非通縮。

目前,全球化已經(jīng)嚴(yán)重制約了經(jīng)濟(jì)刺激政策的有效性。只要有需求,跨國(guó)公司在哪里投資都行。這就切斷了刺激需求的政策和投資反應(yīng)之間的地緣聯(lián)系。投資對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)至為關(guān)鍵,唯有就業(yè)才能比刺激政策更好地維持需求的增長(zhǎng)。從本質(zhì)上講,需求來(lái)自本地,但供給是全球性的。這就是關(guān)于刺激政策的陳舊假設(shè)不再成立的原因。

上述分析對(duì)于小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體屢試不爽。在小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體,刺激政策外流過(guò)多,完全失效;在大型封閉經(jīng)濟(jì)體,刺激政策極少外流,因此最有效。真實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)體介乎于兩者之間。

跨國(guó)公司引領(lǐng)的全球化使得大型經(jīng)濟(jì)體的行為更像理論中的小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體。如果相信這個(gè)道理,那么美聯(lián)儲(chǔ)或歐洲央行努力刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的措施,是在加速新興經(jīng)濟(jì)體產(chǎn)生通脹和資產(chǎn)泡沫,而非刺激本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

上世紀(jì)90年代,美聯(lián)儲(chǔ)將利率削減為3%,幫助銀行業(yè)復(fù)蘇。低利率促使西方國(guó)家銀行大量放貸給東南亞國(guó)家,導(dǎo)致后者的房產(chǎn)泡沫愈演愈烈。后來(lái),美國(guó)收緊貨幣政策,外流資本被抽回,亞洲金融危機(jī)由此爆發(fā)。

當(dāng)今,新興經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的兩倍,貿(mào)易總量比當(dāng)時(shí)的全球貿(mào)易總量翻了一番。投資和金融資本在全世界流通更加順暢。美聯(lián)儲(chǔ)目前的政策可能會(huì)導(dǎo)致在全球范圍內(nèi)引發(fā)比亞洲金融危機(jī)嚴(yán)重得多的災(zāi)難。

想要刺激政策作用于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,需要大幅提高新興經(jīng)濟(jì)體的成本,高到促使跨國(guó)公司回到發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。重新給發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體帶來(lái)生產(chǎn)力的地步。但這不太可能。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的平均工資是新興經(jīng)濟(jì)體的10倍左右,后者的人口數(shù)為前者的5倍。

美國(guó)和其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體大幅增加貨幣供給,并未導(dǎo)致通脹,原因有三:一是金融危機(jī)嚴(yán)重削弱了這些國(guó)家的銀行系統(tǒng),減緩了貨幣流通速度,相當(dāng)于短期內(nèi)收縮貨幣供給;二是需求疲軟迫使供應(yīng)商無(wú)法漲價(jià);三是跨國(guó)公司還是投資于新興經(jīng)濟(jì)體。

前兩種因素是暫時(shí)的,即使仍然存在,通脹仍會(huì)通過(guò)新興經(jīng)濟(jì)體發(fā)生。盡管全球經(jīng)濟(jì)和需求都受到了抑制,但石油價(jià)格目前仍突破了每桶80美元。比2008年危機(jī)時(shí)翻了一番以上。通脹預(yù)期可能是關(guān)鍵推力。目前,產(chǎn)油國(guó)家不像以前那樣愿意開(kāi)采石油,換成紙幣。同等條件下,唯有上調(diào)石油價(jià)格才能夠動(dòng)員產(chǎn)油國(guó)家開(kāi)采同樣數(shù)量的石油。但貨幣政策越寬松。這一目標(biāo)價(jià)格也水漲船高。

篇（3）

中圖分類號(hào)：F112

全球經(jīng)濟(jì)格局是指各國(guó)間經(jīng)濟(jì)實(shí)力對(duì)比和經(jīng)濟(jì)影響強(qiáng)弱的一種結(jié)構(gòu)性體系和勢(shì)能狀態(tài)。當(dāng)今時(shí)代，全球經(jīng)濟(jì)格局最顯著的變化是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的日益崛起，新興和發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要發(fā)動(dòng)機(jī)，發(fā)達(dá)國(guó)家要走出金融危機(jī)也越來(lái)越依賴于新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的需求，而擁有龐大人口的新興和發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化正在重塑人類經(jīng)濟(jì)版圖，成為具有世界意義的歷史性事件。新興經(jīng)濟(jì)體的崛起要求必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)的發(fā)展模式，向著綠色化方向轉(zhuǎn)型，人類社會(huì)才有可能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

一、新興經(jīng)濟(jì)體已成為驅(qū)動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的發(fā)動(dòng)機(jī)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率超過(guò)50%

21世紀(jì)以來(lái)，全球經(jīng)濟(jì)和政治中的一個(gè)突出變化，就是所謂新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的大量興起。2001年，高盛公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W尼爾首次提出“金磚四國(guó)”概念，囊括了全球最大的四個(gè)新興市場(chǎng)國(guó)家——巴西、俄羅斯、印度和中國(guó)，由于這些國(guó)家的首字母組成與英文中的磚塊（Brick）類似，因此被稱為“金磚四國(guó)”。2006年，高盛公司的奧尼爾等人又創(chuàng)造“新鉆11國(guó)”（Next-11，簡(jiǎn)稱N-11）概念，包括墨西哥、印度尼西亞、尼日利亞、韓國(guó)、越南、土耳其、菲律賓、埃及、巴基斯坦、伊朗和孟加拉11個(gè)國(guó)家，認(rèn)為這些國(guó)家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ι蟽H次于“金磚四國(guó)”，不僅目前在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有良好表現(xiàn)，其前景也一片光明。國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)進(jìn)一步驗(yàn)證了高盛公司預(yù)言的正確性。

肇始于2007年的一場(chǎng)百年一遇的金融危機(jī)在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的中心地帶美國(guó)爆發(fā)，席卷全球。首先是美國(guó)的次貸危機(jī)，進(jìn)而演變?yōu)槿蚪鹑谖C(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)、日本、尤其是歐洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)低迷，多數(shù)國(guó)家深陷債務(wù)危機(jī)不能自拔。金融危機(jī)后，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)更換了發(fā)動(dòng)機(jī)，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體成為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的驅(qū)動(dòng)力。發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體與新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體在危機(jī)中的“雙速?gòu)?fù)蘇”到目前的“雙速增長(zhǎng)”以及未來(lái)很可能的“雙速發(fā)展”正在深刻地改變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)的格局。

事實(shí)上，新世紀(jì)以來(lái)，新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況顯著好于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。其中，“金磚四國(guó)”的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度普遍高于七國(guó)集團(tuán)國(guó)家3～6個(gè)百分點(diǎn)，一般地，前者是后者的2～4倍（見(jiàn)表1）。圖1則顯示，上世紀(jì)90年代開(kāi)始，中等和低收入國(guó)家增長(zhǎng)速度開(kāi)始快于高收入經(jīng)濟(jì)體，擺脫了此前兩者在經(jīng)濟(jì)速度上孰快孰慢的不確定性。進(jìn)入本世紀(jì)以來(lái)，中等和低收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不僅快于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，而且這種速度差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢(shì)。在這個(gè)變化過(guò)程中，主要是中等收入國(guó)家（新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮著顯著的影響作用，中等收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度普遍快于低收入國(guó)家1～2個(gè)百分點(diǎn)。

表2顯示，在2000年之前，高收入國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率在80%左右，2000-2005年其貢獻(xiàn)率仍超過(guò)70%。此后，高收入國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率總體呈下降趨勢(shì)，金融危機(jī)后，高收入國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率顯著下降。其中，2009年貢獻(xiàn)率一度下降到-85%。與此同時(shí)，中等和低等收入國(guó)家對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)不斷上升，2000年及以前貢獻(xiàn)率僅為20%左右，2000-2005年貢獻(xiàn)率接近30%，2006、2007年貢獻(xiàn)率超過(guò)40%，2008年及以后貢獻(xiàn)率達(dá)到50%左右（因全球經(jīng)濟(jì)衰退，2009年除外），2010年甚至一度超過(guò)60%。在不同經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變過(guò)程中，七國(guó)集團(tuán)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的變化發(fā)揮著重要作用，而金磚四國(guó)對(duì)中等和低收入國(guó)家的變化發(fā)揮著重要作用。

二、全球經(jīng)濟(jì)重心正從發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體向新興經(jīng)濟(jì)體偏轉(zhuǎn)，新興經(jīng)濟(jì)體的工業(yè)化是人類社會(huì)正經(jīng)歷的世界性歷史事件

表3顯示，在2007年之前，新興市場(chǎng)國(guó)家能夠擠入前十的國(guó)家不超過(guò)2個(gè)，2008年擠入前十的新興市場(chǎng)國(guó)家增至3個(gè)，2011年擠入前十的新興市場(chǎng)國(guó)家進(jìn)一步增加到4個(gè)。并且，新興市場(chǎng)國(guó)家在位次排名上也逐步靠前，改變了此前發(fā)達(dá)國(guó)家壟斷排名前幾名的狀況。2010年以來(lái)，中國(guó)取代日本，經(jīng)濟(jì)總量居世界第二，巴西也改變了在前十排末尾的情況，2008年之后位次排名不斷靠前，2011年巴西超過(guò)英國(guó)，排名居世界第六。

七國(guó)集團(tuán)（G7）是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的主要代表，金磚四國(guó)（BRICs）是新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體的主要代表，這兩個(gè)集團(tuán)占世界GDP比重的變化最能感受到全球經(jīng)濟(jì)格局的變化。圖2反映了這兩個(gè)集團(tuán)的變化趨勢(shì)，1980年七國(guó)集團(tuán)占世界經(jīng)濟(jì)總量約為2/3，2011年其所占份額下降到不足世界的1/2。相反，盡管金磚四國(guó)所占份額一直較小，但其占世界比重呈直線式上升，2000年僅為8%，2009年卻已達(dá)到15.9%，不到10年的時(shí)間占世界比重翻了一番，2011年金磚四國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界的比重已經(jīng)達(dá)到19.3%。

高盛公司的一份報(bào)告顯示，2005年“金磚四國(guó)”與“新鉆11國(guó)”的GDP總值只相當(dāng)于七國(guó)集團(tuán)（美日德英法意加）的1/4（應(yīng)該是按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的結(jié)果，如果按照當(dāng)時(shí)匯率計(jì)算，前者僅相當(dāng)于后者的1/6）；但至2035年，它們將會(huì)后來(lái)居上，全面超過(guò)七國(guó)集團(tuán)經(jīng)濟(jì)總量；到2050年，世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)的排序是中國(guó)、印度、日本、巴西、墨西哥和俄羅斯。其中，中國(guó)在2041年超過(guò)美國(guó)從而成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，印度在2032年超過(guò)日本，成為世界第三大經(jīng)濟(jì)體，巴西將于2025年取代意大利的經(jīng)濟(jì)位置，并于2031年超越法國(guó)；俄羅斯將于2027年超過(guò)英國(guó)，2028年超越德國(guó)。另外，“新鉆11國(guó)”的GDP總值將激增11倍，達(dá)到相當(dāng)于一個(gè)美國(guó)或4個(gè)日本的規(guī)模。如果這些預(yù)言都變成了現(xiàn)實(shí)，可以推斷，全球經(jīng)濟(jì)格局將被重塑，新興經(jīng)濟(jì)體在全球經(jīng)濟(jì)博弈中將獲勝最多。

今天，全球總?cè)丝诮咏?0億人，但時(shí)至今日，全球已實(shí)現(xiàn)工業(yè)化國(guó)家的總?cè)丝谝矁H為13億左右；而目前正在進(jìn)行工業(yè)化國(guó)家中僅中國(guó)和印度兩國(guó)的人口就接近26億人，是目前已實(shí)現(xiàn)工業(yè)化國(guó)家人口總和的兩倍。此外，還有巴西、印尼、尼日利亞、巴基斯坦、墨西哥、孟加拉國(guó)都是人口過(guò)億的國(guó)家，也正在進(jìn)行工業(yè)化。①這么大規(guī)模的人口同時(shí)處于工業(yè)化進(jìn)程中，這是人類社會(huì)所從來(lái)沒(méi)有過(guò)的歷史性事件。

從中國(guó)、印度、巴西等國(guó)正在進(jìn)行的工業(yè)化進(jìn)程來(lái)看，這些國(guó)家工業(yè)化是“壓縮式”的工業(yè)化，將在一個(gè)較短的時(shí)間內(nèi)（50～100年）完成發(fā)達(dá)國(guó)家200～300年走過(guò)的工業(yè)化路程。龐大的人口規(guī)模正在快速推進(jìn)工業(yè)化，對(duì)全球氣候、能源、資源、環(huán)境、治理等各方面造成前所未有的壓力和挑戰(zhàn)，同時(shí)也對(duì)人類社會(huì)生活方式、科技進(jìn)步、可持續(xù)發(fā)展等各方面帶來(lái)前所未有的新機(jī)遇。

三、全球經(jīng)濟(jì)必須轉(zhuǎn)型發(fā)展，綠色經(jīng)濟(jì)或許是人類唯一選擇

在傳統(tǒng)的工業(yè)文明和經(jīng)濟(jì)模式下，人類活動(dòng)已經(jīng)給地球母親產(chǎn)生了極其嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，并且這種趨勢(shì)仍在蔓延。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)人類每年向大氣排放二氧化硫超過(guò)2億噸，排放溫室氣體超過(guò)300億噸二氧化碳當(dāng)量，排放超過(guò)1000億噸各種生產(chǎn)和生活廢水，大大超過(guò)自然界的自我凈化能力，而且隨著工業(yè)化不斷深入，累積性環(huán)境污染問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。不可否認(rèn)，現(xiàn)在生態(tài)系統(tǒng)破壞、生物物種滅絕、荒漠化、大氣污染和酸雨、河流和海洋污染、臭氧層破壞、全球氣候變化以及極端氣候事件比以往任何時(shí)候都嚴(yán)重。千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估機(jī)構(gòu)（Millennium Ecosystem Assessment）在對(duì)95個(gè)國(guó)家進(jìn)行調(diào)查后得出的結(jié)論是：過(guò)去50年來(lái)，人口增加使得人類賴以生活的2/3的生態(tài)系統(tǒng)，包括空氣和水源受到污染和過(guò)度開(kāi)發(fā)。報(bào)告指出，過(guò)去50年來(lái)，人類為了取得食物、凈水、木材、纖維和燃料，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)造成的破壞速度比以往任何一個(gè)年代都要來(lái)得快，破壞面也比任何一個(gè)年代來(lái)得廣，這使得生物的多樣性承受著無(wú)法扭轉(zhuǎn)的損失。美國(guó)航空航天局（NASA）觀測(cè)顯示，南極臭氧空洞平均面積超過(guò)1000萬(wàn)平方英里，比整個(gè)北美洲的面積還大。聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）一份報(bào)告指出，從20世紀(jì)70年代以來(lái)，海洋中“死亡區(qū)”數(shù)量和面積一直在擴(kuò)大，1994年全球海洋共有149個(gè)“死亡區(qū)”，但2006年“死亡區(qū)”已多達(dá)200個(gè)，增長(zhǎng)了34%。

如果新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家繼續(xù)沿著發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)工業(yè)化道路前進(jìn)，那么對(duì)資源環(huán)境造成的壓力是難以想象的。有研究表明，2008年占世界總?cè)丝?4%的25個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)了全球41%的一次能源、43%的銅、42%的鋁以及29%的鋼；發(fā)展中國(guó)家人均消費(fèi)一次能源、鋼、銅和鋁僅為發(fā)達(dá)國(guó)家人均消費(fèi)量的24%、40%、21%和21%。②發(fā)達(dá)國(guó)家以如此少的人口比例，消費(fèi)如此多的能源和礦產(chǎn)資源。如果發(fā)展中國(guó)家繼續(xù)沿著發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化老路走下去，恐怕需要幾個(gè)地球才能滿足人類工業(yè)化對(duì)巨量的能源和礦產(chǎn)資源的需求。需要特別引起注意的是，發(fā)達(dá)國(guó)家在其推進(jìn)工業(yè)化歷史過(guò)程中，因其規(guī)模較小，加上其擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、軍事優(yōu)勢(shì)等，可以很大程度將其工業(yè)化的“外部性”轉(zhuǎn)嫁出去。比如，工業(yè)化造成的環(huán)境污染（包括引起全球氣候變化的碳排放）由全球承擔(dān)，而工業(yè)化所需要的資源、能源等從世界其他國(guó)家“掠奪”或不平等貿(mào)易而來(lái)。相反，當(dāng)今新興和發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化再也不能“外部化”其工業(yè)化的負(fù)面效應(yīng)，而必須“內(nèi)部化”，出路只有一條，就是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)的增長(zhǎng)模式，大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綠色轉(zhuǎn)型。

2011年，聯(lián)合國(guó)環(huán)境署在其的《邁向綠色經(jīng)濟(jì)—實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和消除貧困的各種途徑》中，將綠色經(jīng)濟(jì)定義為“可促成提高人類福祉和社會(huì)公平，同時(shí)顯著降低環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)稀缺的經(jīng)濟(jì)”。“綠色經(jīng)濟(jì)”概念最早是由英國(guó)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·皮爾斯（David Pearce）在1989年出版的《綠色經(jīng)濟(jì)的藍(lán)圖》中提出，主張從社會(huì)及其生態(tài)條件出發(fā)，建立一種“可承受的經(jīng)濟(jì)”，并提出將有害環(huán)境和耗竭資源的活動(dòng)代價(jià)納入國(guó)家經(jīng)濟(jì)平衡表中。一般認(rèn)為，綠色經(jīng)濟(jì)是以生態(tài)環(huán)境容量、資源承載能力為前提，旨在于實(shí)現(xiàn)自然資源持續(xù)利用、生態(tài)環(huán)境的持續(xù)改善、生活質(zhì)量持續(xù)提高和經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。由于綠色經(jīng)濟(jì)概念比較寬泛，不同學(xué)科背景對(duì)綠色經(jīng)濟(jì)理解有所不同：生態(tài)學(xué)家強(qiáng)調(diào)綠色經(jīng)濟(jì)不能破壞自然生態(tài)系統(tǒng)，要保持生物多樣性；環(huán)境學(xué)家強(qiáng)調(diào)綠色經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào)，其實(shí)現(xiàn)途徑重點(diǎn)在污染的末端治理；資源領(lǐng)域?qū)＜覐?qiáng)調(diào)綠色經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與資源消耗脫鉤，其實(shí)現(xiàn)途徑重點(diǎn)在于從生產(chǎn)端提高資源生產(chǎn)率；能源專家強(qiáng)調(diào)綠色經(jīng)濟(jì)要降低化石能源的消耗，開(kāi)發(fā)新能源；經(jīng)濟(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)綠色經(jīng)濟(jì)要大力發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)；社會(huì)學(xué)家則將社會(huì)包容性引入綠色經(jīng)濟(jì)的理念中，等等。目前，在國(guó)際上逐漸達(dá)成的共識(shí)是，不宜把“綠色經(jīng)濟(jì)”看成是某種狀態(tài)或是某個(gè)終點(diǎn)，而應(yīng)把它看成是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一種方法或者一個(gè)過(guò)程。

從歷史角度看，人類社會(huì)經(jīng)歷了原始文明、農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明等文明形態(tài)，所對(duì)應(yīng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)分別是采集經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)。原始文明的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、淳樸，對(duì)自然不構(gòu)成傷害。農(nóng)業(yè)文明的特點(diǎn)是勤勉但具有依賴性，靠天吃飯，隨遇而安。農(nóng)業(yè)文明有時(shí)也會(huì)對(duì)自然造成一些傷害，但由于程度較輕，多數(shù)情況下可以自行修復(fù)。工業(yè)文明的特點(diǎn)是進(jìn)取，但具有掠奪性。伴隨科技革命而來(lái)的工業(yè)文明雖然在很短暫的時(shí)間里就迅速建立起了現(xiàn)代化的工業(yè)體系，但人口劇增，自然資源總量銳減，環(huán)境污染日重等問(wèn)題時(shí)時(shí)困擾著人類。工業(yè)文明表現(xiàn)為鋼筋水泥，機(jī)械化的生產(chǎn)方式以及對(duì)自然環(huán)境的無(wú)止境的索取，人們稱這種文明為“灰色文明”。它人為地割裂了人與自然的關(guān)系，使人與自然處于尖銳對(duì)立的局面，破壞和犧牲了人類賴以生存的自然環(huán)境。正是由于工業(yè)文明對(duì)自然帶來(lái)了傷害、損害、破壞，許多方面已經(jīng)難以修復(fù)，因而必須倡導(dǎo)生態(tài)文明。生態(tài)文明對(duì)應(yīng)的是綠色經(jīng)濟(jì)，綠色經(jīng)濟(jì)是人與人、人與自然協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)，是在揚(yáng)棄傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上建立起來(lái)的“環(huán)境舒適性”經(jīng)濟(jì)。這種對(duì)舒適性的環(huán)境需要實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)為一種人們?cè)跐M足了物質(zhì)需要和精神需要的基礎(chǔ)上的更高級(jí)的生態(tài)需要，它既體現(xiàn)了人與自然之間的和諧關(guān)系，又體現(xiàn)了人與人、人與社會(huì)之間的和諧關(guān)系。

注釋：

①這些國(guó)家全部是“金磚四國(guó)”或“新鉆十一國(guó)”的成員。

②“全球能源與重要礦產(chǎn)資源需求重心向亞洲轉(zhuǎn)移”，《科學(xué)時(shí)報(bào)》2011年1月30日。

參考文獻(xiàn)：

[1]千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估.千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估報(bào)告集[M].趙士洞，等，譯. 北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2007.

[2]易蓉蓉.全球能源與重要礦產(chǎn)資源需求重心向亞洲轉(zhuǎn)移—— 訪中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院全球礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略研究中心研究員王安建[N].科學(xué)時(shí)報(bào)，2011-01-30.

[3]郭朝先，張其仔，白玫，等.經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變：產(chǎn)業(yè)升級(jí)與空間布局[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2012.

[4]M. Ayhan Kose， Eswar S.Prasad.新興市場(chǎng)：全球金融風(fēng)暴下的彈性與增長(zhǎng)[M].田慧芳，譯.上海：上海三聯(lián)書店，2012.

[5]吉姆·奧尼爾.高盛眼中的世界[M].中譯本.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2012.

[6]郭朝先.發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)需要處理好幾大關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)視野，2013，（1）.

篇（4）

隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互滲透的不斷加劇，世界經(jīng)濟(jì)趨向全球化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)的依存性變大。發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中面臨著巨大的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。認(rèn)真分析經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)，剖析經(jīng)濟(jì)全球化給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)的影響尤其是負(fù)面影響，正確認(rèn)識(shí)發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中的地位并采取相應(yīng)的對(duì)策，是很有意義的。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的概念

“經(jīng)濟(jì)全球化”這個(gè)詞，最早是1985年由T.萊維提出的，但至今沒(méi)有一個(gè)公認(rèn)的定義。從一般經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上理解，經(jīng)濟(jì)全球化是指生產(chǎn)要素跨越國(guó)界，在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)，各國(guó)、各地區(qū)相互融合成整體的歷史過(guò)程。從生產(chǎn)力運(yùn)動(dòng)和發(fā)展的角度分析，經(jīng)濟(jì)全球化一方面指在世界范圍內(nèi)各國(guó)、各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)相互交織、相互影響、相互融合成統(tǒng)一整體，即形成“全球統(tǒng)一市場(chǎng)”；另一方面表示在世界范圍內(nèi)建立規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為的全球規(guī)則，并以此為基礎(chǔ)建立經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的全球機(jī)制。在這個(gè)過(guò)程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)—統(tǒng)天下，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動(dòng)、優(yōu)化配置。因此，經(jīng)濟(jì)全球化是人類文明和社會(huì)進(jìn)步的結(jié)果。同時(shí)，它又是一種新的國(guó)際關(guān)系體制，包括了生產(chǎn)、金融和科技三個(gè)方面的全球化。三者之間，生產(chǎn)發(fā)展決定金融和技術(shù)的發(fā)展，金融和科技的發(fā)展又對(duì)生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生巨大的反作用。經(jīng)濟(jì)全球化的形成與發(fā)展是漸進(jìn)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，是全球化的基礎(chǔ)和核心組成部分。

理解經(jīng)濟(jì)全球化應(yīng)該弄清經(jīng)濟(jì)全球化與地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的區(qū)別。地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的主體是國(guó)家；國(guó)家與國(guó)家之間通過(guò)談判來(lái)實(shí)現(xiàn)成本和收益的公平分配。經(jīng)濟(jì)全球化則不同，主體由國(guó)家變成個(gè)人和企業(yè)，個(gè)人和企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)成本和收益的分配。在這個(gè)過(guò)程中，是不存在談判機(jī)制的。國(guó)際社會(huì)中國(guó)家的談判只是為個(gè)人和企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。由于個(gè)人和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力量的不均衡，國(guó)家和國(guó)家之間必定存在財(cái)富分配的不均等。雖然分配不均，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系卻日益密切，相互依賴、相互滲透的程度不斷加深。這也就是經(jīng)濟(jì)全球化的總體特征。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)

經(jīng)濟(jì)全球化是社會(huì)化大生產(chǎn)的必然趨勢(shì)，它標(biāo)志著先進(jìn)的生產(chǎn)方式，是未來(lái)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。我們可以從四個(gè)方面來(lái)分析。首先，全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力，而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展成為可能。其次，全公司的生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)得到最優(yōu)化的配置，從而可以開(kāi)發(fā)最先進(jìn)的產(chǎn)品，獲得最經(jīng)濟(jì)的成本和最貼近的市場(chǎng)，從而具有最大的競(jìng)爭(zhēng)力。再次，一個(gè)人可以在全球范圍內(nèi)接受教育和信息，在全球范圍內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，從而可以最大限度地開(kāi)發(fā)自己的潛能。同時(shí)，通過(guò)全球范圍內(nèi)的選擇和實(shí)踐檢驗(yàn)，人們的才能可以得到充分的自我實(shí)現(xiàn)。最后，不論是為了滿足物質(zhì)生活需求還是精神文化需求，人們有機(jī)會(huì)獲得來(lái)自全球的最先進(jìn)最廉價(jià)的，同時(shí)還是最切合自己個(gè)性需要的消費(fèi)。

由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化不僅是空間先進(jìn)方式，而且開(kāi)辟了人類更先進(jìn)的生產(chǎn)方式的道路。就經(jīng)濟(jì)全球化本質(zhì)而言，它就是世界范圍內(nèi)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)化，主張?jiān)谑澜绶秶鷥?nèi)最大限度地減少政府的干預(yù)，充分發(fā)揮價(jià)格和利潤(rùn)在市場(chǎng)中的作用，建立一種完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)模式，而全球經(jīng)濟(jì)通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這只“看不見(jiàn)的手”，使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)，從而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。

從另一個(gè)角度分析，經(jīng)濟(jì)全球化可說(shuō)是一場(chǎng)以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)、跨國(guó)公司為主要?jiǎng)恿Φ氖澜绶秶鷥?nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。這一次產(chǎn)業(yè)調(diào)整，不但反映到一些產(chǎn)業(yè)的整體轉(zhuǎn)移，更重要的是同一產(chǎn)業(yè)的一部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)的轉(zhuǎn)移。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整大體上采取兩種形式。一是發(fā)達(dá)國(guó)家之間通過(guò)跨國(guó)公司之間的相互交叉投資、企業(yè)兼并，在更大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模基礎(chǔ)上配置資源，開(kāi)拓市場(chǎng)，更新技術(shù)，從而實(shí)現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家間的投資和資金密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。這一過(guò)程主要開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，那時(shí)所有的外國(guó)投資的95%都是從發(fā)達(dá)國(guó)家流出，然后又由它們吸引整個(gè)75%的投資。交叉投資和兼并的結(jié)果，形成了許多諸如電訊、汽車等國(guó)際化程度很高的產(chǎn)業(yè)，形成了你中有我、我中有你的局面。第二種形式是發(fā)達(dá)國(guó)家把勞動(dòng)和資源密集型的產(chǎn)業(yè)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移，特別是把這些產(chǎn)業(yè)、尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移。這一轉(zhuǎn)移開(kāi)始于20世紀(jì)80年代，90年代愈演愈烈，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家在全球吸引外資總量的比例由80年代的25%逐漸上升，1996年就已經(jīng)達(dá)到37%。

三、經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的負(fù)面影響

經(jīng)濟(jì)全球化以全球經(jīng)濟(jì)最大化為目標(biāo)；而各國(guó)的經(jīng)濟(jì)努力，包括對(duì)全球化目標(biāo)的認(rèn)同，歸根到底是以國(guó)家利益最大化為宗旨的。在現(xiàn)行的國(guó)際秩序下，發(fā)達(dá)國(guó)家從經(jīng)濟(jì)全球化中受益的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)展中國(guó)家。它們憑借技術(shù)和資本優(yōu)勢(shì)，以跨國(guó)公司為工具，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中實(shí)施資源在全球范圍的不公平分配，致使南北差距繼續(xù)拉大。當(dāng)今世界貧富之間出現(xiàn)了前所未有的懸殊：最富有人口的人均收入是最貧窮人口人均收入的74倍，大大高于1960年的30倍。一份來(lái)自聯(lián)合國(guó)開(kāi)發(fā)計(jì)劃署的報(bào)告則顯示，1998年，占世界人口20%的富人消費(fèi)全球產(chǎn)品和服務(wù)的86%，包括58%的能源總量、84%的紙張、45%的肉類和水產(chǎn)品，他們擁有74%的全球電話、87%的汽車。與此形成鮮明對(duì)比的是，世界最窮的20%的人口僅消費(fèi)全球產(chǎn)品和服務(wù)的1。3%、肉類和水產(chǎn)品的5%。雖然自20世紀(jì)80年代以來(lái)亞洲部分地區(qū)消費(fèi)有顯著增加，非洲的消費(fèi)卻減少了20%。

綜合起來(lái)，是以下幾方面的因素使發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中受到不利影響，拉大了貧富差距：

(一)從國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全角度看，發(fā)展中國(guó)家面臨巨大的金融風(fēng)險(xiǎn)

發(fā)展中國(guó)家要實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，不在金融領(lǐng)域?qū)嵭虚_(kāi)放是不行的。但是，金融業(yè)最難管理，在發(fā)展中國(guó)家尤其如此。第一，發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱，易受沖擊；第二，發(fā)展中國(guó)家立法不全，有利投機(jī)；第三，發(fā)展中國(guó)家執(zhí)法不嚴(yán)，有空子可鉆。另一方面，金融業(yè)是世界上發(fā)展最快的行業(yè)。首先，金融業(yè)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于貿(mào)易、投資和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率；第二，金融交易量大而且創(chuàng)新快。當(dāng)前世界金融交易量達(dá)到每天1．5萬(wàn)億美元左右。金融衍生工具日新月異，品種已達(dá)上百個(gè)。人們大多對(duì)其性質(zhì)、功能認(rèn)識(shí)模糊。發(fā)展中國(guó)家缺乏一套成熟有效的規(guī)則來(lái)規(guī)劃和管理金融業(yè)的發(fā)展。

簡(jiǎn)而言之，由于市場(chǎng)發(fā)育和宏觀調(diào)控機(jī)制不完善，如果金融市場(chǎng)在金融監(jiān)管制度不健全的條件下開(kāi)放，發(fā)展中國(guó)家必將面臨金融風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大。正如保羅·肯尼迪指出：“當(dāng)今的全球性金融和通訊革命比以前更加廣泛深入，將造成不穩(wěn)定，破壞國(guó)家間關(guān)系。現(xiàn)在很難說(shuō)我們更加復(fù)雜的政府控制是否能夠應(yīng)付金融動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)。這種風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于每天24小時(shí)電子計(jì)算機(jī)化的交易，而交易額已超過(guò)大多數(shù)國(guó)家的國(guó)民生產(chǎn)總額”。也就是說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)全球化和現(xiàn)代通訊技術(shù)極為發(fā)達(dá)的情況下，資金的可交易性大大增強(qiáng)，國(guó)際資本根據(jù)利率變化調(diào)整資金流向也更容易。發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家的利差導(dǎo)致國(guó)際資本流入發(fā)展中國(guó)家，但是一有任何細(xì)微變動(dòng)，這些資本就可能在一夜之間撤離，造成這些國(guó)家的支付困難，從而出現(xiàn)金融危機(jī)。目前世界上存在高達(dá)1．5萬(wàn)億短期資本。它們借助現(xiàn)代通訊技術(shù)到處投機(jī)造市：嚴(yán)重威脅著發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。

(二)從經(jīng)濟(jì)全球化的游戲規(guī)則看，發(fā)展中國(guó)家不得不承受非公平待遇

毋庸置疑，現(xiàn)存的國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則主要是由發(fā)達(dá)國(guó)家和其控制的國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織制定的，多數(shù)沒(méi)有考慮到發(fā)展中國(guó)家的利益，有的還是在發(fā)展中國(guó)家缺席的時(shí)候制定的。往往某種產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)則是在發(fā)展中國(guó)家還沒(méi)有充分發(fā)展此產(chǎn)業(yè)的時(shí)候就制定出來(lái)了，如信息技術(shù)產(chǎn)品協(xié)議以及勞工標(biāo)準(zhǔn)等。發(fā)展中國(guó)家必須要遵守它們并未參與制定的規(guī)則，的確不公平。

發(fā)達(dá)國(guó)家比發(fā)展中國(guó)家更有強(qiáng)制力，更有主導(dǎo)權(quán)。馬丁·舒曼在其<全球化陷阱)一書中寫道：“在經(jīng)濟(jì)政策、貿(mào)易政策、社會(huì)政策、金融政策和貨幣政策方面，最終是華盛頓的政治家及其顧問(wèn)們?cè)跒槿蛞惑w化制訂規(guī)則。““西方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的德國(guó)尚有這種無(wú)奈，發(fā)展中國(guó)家就更是處于被動(dòng)接受的地位了。

(三)從經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的利益看，發(fā)達(dá)國(guó)家收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于發(fā)展中國(guó)家

發(fā)達(dá)國(guó)家憑借其資金、技術(shù)、管理方面的優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，一直主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程，使得資源配置向其有利的方向發(fā)展，成為最大受益者。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1960年，最窮的46個(gè)國(guó)家在全球貿(mào)易中所占比例為1．4％；20世紀(jì)90年代初，這一比例下降為0．6％；到1995年再下降為0．4％。全球資本流動(dòng)也是類似情況。國(guó)際對(duì)外直接投資主要流向發(fā)達(dá)國(guó)家，流向發(fā)展中國(guó)家的資金主要在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快的東亞地區(qū)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)極度落后的非洲來(lái)說(shuō)，資本凈流入額幾乎是零。

這種不均衡的要素流動(dòng)，使得發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的收入差距不斷擴(kuò)大。根據(jù)聯(lián)合國(guó)資料，在20世紀(jì)60年代，富國(guó)比窮國(guó)富30倍；到了90年代，差距卻擴(kuò)大到富國(guó)的收入比窮國(guó)高150倍。這種貧富越來(lái)越懸殊的現(xiàn)象同時(shí)也發(fā)生在窮國(guó)內(nèi)部，從而加劇了窮國(guó)內(nèi)部的社會(huì)矛盾。聯(lián)合國(guó)還公布報(bào)告指出：消費(fèi)基本上是有錢人的特權(quán)。有10多億人得不到基本必需品，如食物、水和適當(dāng)?shù)淖∷蕖＿@些人主要集中在發(fā)展中國(guó)家。

(四)從經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的損失看，發(fā)展中國(guó)家承受得更多

與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，發(fā)展中國(guó)家由于歷史的原因，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)相對(duì)脆弱，資金匱乏，技術(shù)落后，市場(chǎng)發(fā)育不成熟，經(jīng)濟(jì)全球化加大了對(duì)其民族經(jīng)濟(jì)的壓力和沖擊。主要表現(xiàn)在：一是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不夠引起的損失。經(jīng)濟(jì)全球化把競(jìng)爭(zhēng)的舞臺(tái)從國(guó)內(nèi)擴(kuò)展到全世界。發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)在規(guī)模、效率、技術(shù)水平和研究開(kāi)發(fā)能力方面都無(wú)法與發(fā)達(dá)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)。跨國(guó)公司的晶牌和產(chǎn)品充斥著發(fā)展中國(guó)家的市場(chǎng)。民族品牌面臨貿(mào)易條件大大惡化、甚至被吞噬的危機(jī)。二是發(fā)展中國(guó)家大量引進(jìn)外資(包括直接投資和外國(guó)貸款)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)通貨膨脹的壓力及更大的匯率風(fēng)險(xiǎn)，還債付息的包袱越背越重。更隱蔽的是，發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)育不全，政治決策缺乏足夠的透明度，可能造成現(xiàn)象。三是發(fā)展中國(guó)家的人才大量外流，特別是熟練人才和高級(jí)技術(shù)人才。跨國(guó)公司利用高薪優(yōu)勢(shì)，雇傭東道國(guó)的現(xiàn)成人才而不注意在當(dāng)?shù)貙?shí)施培訓(xùn)計(jì)劃，從而使發(fā)展中國(guó)家遭受雙重?fù)p失：既損失大批教育費(fèi)用又不能使用經(jīng)歷數(shù)十年培養(yǎng)出來(lái)的人才。

四、發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的策略

經(jīng)濟(jì)全球化已顯示出強(qiáng)大的生命力，對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、社會(huì)、文化、甚至包括思維方式，都產(chǎn)生著巨大的影響。任何一個(gè)國(guó)家既無(wú)法反對(duì)，又無(wú)法回避，惟一的辦法是適應(yīng)它，積極參與經(jīng)濟(jì)全球化，在歷史大潮中接受檢驗(yàn)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)全球化既是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，更是巨大機(jī)遇。墨西哥近年來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就是一個(gè)例證。10年前，墨西哥經(jīng)濟(jì)是典型封閉式的，1994年簽署北美自由貿(mào)易協(xié)定之后，大量的美國(guó)企業(yè)進(jìn)入墨西哥。墨西哥經(jīng)濟(jì)卻并沒(méi)有成為美國(guó)的，附庸，反而呈現(xiàn)出自主發(fā)展的巨大活力。1999年其出口額達(dá)到了1200億美元，在世界的排名從簽約前的第26位上升到第8位。這充分證明，發(fā)展中國(guó)家能否從經(jīng)濟(jì)全球化中獲益，關(guān)鍵看它是否能抓住機(jī)遇，更好地發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，從而增強(qiáng)綜合國(guó)力和競(jìng)爭(zhēng)力。

(一)加快國(guó)內(nèi)制度的改革和建設(shè)，使之更適應(yīng)全球市場(chǎng)規(guī)則

無(wú)論是在經(jīng)濟(jì)全球化中逐利，還是為最終推動(dòng)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，制度改革都是必要的。從發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要出發(fā)，制度變革的方向是建立完善的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、法律體系和宏觀調(diào)控體系等。在推進(jìn)制度改革時(shí)，必須注意新建立的制度要承齟聯(lián)系內(nèi)外市場(chǎng)、內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的職能。由于發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)全球化中整體處于劣勢(shì)，故完全以市場(chǎng)為導(dǎo)向的制度安排，顯然不適合處于變革和發(fā)展過(guò)程中的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)。在這個(gè)過(guò)程中，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的概念不僅由企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力體現(xiàn)，而且涉及整個(gè)國(guó)家的方方面面，是需要?jiǎng)訂T各個(gè)領(lǐng)域的力量才能完成的行為，必須有政府有關(guān)部門的組織和配合；政府必須從宏觀上對(duì)如何發(fā)揮本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行研究，制定政策，并加以規(guī)劃和指導(dǎo)。具體說(shuō)來(lái)，發(fā)展中國(guó)家在制訂一個(gè)時(shí)期內(nèi)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃時(shí)，必須首先從本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況出發(fā)，遵循經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，注重發(fā)展的時(shí)序性，不能急于求成。例如金融自由化，特別是資本項(xiàng)目的自由化更應(yīng)該慎重。急于開(kāi)放金融市場(chǎng)，必然給國(guó)際投機(jī)勢(shì)力以可乘之機(jī)。事實(shí)證明，金融開(kāi)放與金融自由化存在著重大的風(fēng)險(xiǎn)。無(wú)視這些風(fēng)險(xiǎn)，不嚴(yán)加防范，就會(huì)給一國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)災(zāi)難性后果。要建立有效的金融風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制，一是要保持自身金融健康，防止泡沫經(jīng)濟(jì)，引入外資要適當(dāng)，匯率制度要合理；二是要建立多重金融防線，這些防線應(yīng)該包括：國(guó)際資金與國(guó)內(nèi)資金的適度比例防線，引進(jìn)的國(guó)際資金中的貸款資金與股本資金的適度比例防線，貸款資金中短期貸款與中長(zhǎng)期貸款的適度比例防線，股本資金中直接投資與證券投資的適度比例防線。

其次要保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)并適時(shí)地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵所在。而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的核心與基礎(chǔ)，它決定了整體結(jié)構(gòu)的性質(zhì)、進(jìn)程和發(fā)展方向。在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、轉(zhuǎn)換，往往已經(jīng)不取決于一個(gè)國(guó)家本身，而取決于全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，政府在制定產(chǎn)業(yè)政策時(shí)，必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的要求，充分考慮全球化的因素。一方面積極扶植本國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，通過(guò)WTO的保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)條款和保障措施來(lái)對(duì)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)給予一定的保護(hù)。另一方面抓住全球范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)會(huì)，加快國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，從而加快經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的差距。

(二)充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，積極擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易

通過(guò)參與國(guó)際分工，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，發(fā)展中國(guó)家不僅可以為經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累大量資金，提供資本及生產(chǎn)資料，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演變；還可以使企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)中增強(qiáng)商品經(jīng)濟(jì)觀念，提高競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，吸取國(guó)外先進(jìn)技術(shù)及管理經(jīng)驗(yàn)。迄今為止，資本主義生產(chǎn)關(guān)系在國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系中仍占主導(dǎo)地位，因此發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工中處于極不利的位置。發(fā)達(dá)國(guó)家利用其壟斷優(yōu)勢(shì)，提高工業(yè)制成品價(jià)格，壓低初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格，使發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件惡化。為改善貿(mào)易條件，發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易時(shí)，必須注意改善出口商品結(jié)構(gòu)，減少國(guó)際市場(chǎng)上工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格剪刀差帶來(lái)的損失；同時(shí)大力發(fā)展進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)，減少進(jìn)口開(kāi)支；實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)多元化，減少因主要貿(mào)易對(duì)象國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響；還應(yīng)從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，實(shí)行靈活的貿(mào)易政策i調(diào)節(jié)進(jìn)出口貿(mào)易，并利用優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展對(duì)外勞務(wù)貿(mào)易及國(guó)際旅游服務(wù)等。總之，面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)全球化，發(fā)展中國(guó)家必須充分利用勞動(dòng)力和自然資源等比較優(yōu)勢(shì)，努力擴(kuò)大對(duì)外商品貿(mào)易，積極發(fā)展對(duì)外服務(wù)貿(mào)易，以增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

(三)注重科技發(fā)展和人力資源培養(yǎng)戰(zhàn)略

科學(xué)技術(shù)在全球的高速發(fā)展和加速傳遞，為發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變提供了機(jī)會(huì)。發(fā)展中國(guó)家可以從發(fā)達(dá)國(guó)家那里吸取技術(shù)發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，可以根據(jù)客觀需要和現(xiàn)實(shí)可能，直接從比較高的起點(diǎn)開(kāi)始，在技術(shù)水平、生產(chǎn)組織形式等方面利用和借鑒一些現(xiàn)代化國(guó)家已有的較為成熟的文明成果，并且注重自主吸收與創(chuàng)新，從而實(shí)觀生產(chǎn)力的跨越。

人是生產(chǎn)力中最活躍、最積極的因素。21世紀(jì)的全球競(jìng)爭(zhēng)實(shí)質(zhì)是科技、教育和人才的競(jìng)爭(zhēng)。隨著全球化力量的不斷擴(kuò)大，世界經(jīng)濟(jì)正在被推入一個(gè)無(wú)國(guó)界競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代。國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)方式除傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易外，國(guó)際直接投資的影響越來(lái)越大。競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分別在對(duì)方國(guó)土上投資設(shè)廠，一國(guó)國(guó)內(nèi)的自然稟賦資源成為本國(guó)民族企業(yè)和外國(guó)跨國(guó)公司及子公司共同分享的競(jìng)爭(zhēng)要素。各民族國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的提高更多地依靠人為創(chuàng)造的生產(chǎn)要素，如科學(xué)、技術(shù)、人才的比較優(yōu)勢(shì)。高素質(zhì)的人力資源成為新的稀缺資源，特別是電子信息、生命科學(xué)等領(lǐng)域的人才出現(xiàn)了世界性的短缺。因此，加大對(duì)科技的投入、重視人力資源的開(kāi)發(fā)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有重要意義。發(fā)展中國(guó)家必須樹(shù)立人是最重要的資源的觀念。一方面，有組織地進(jìn)行人才開(kāi)發(fā)，把對(duì)人才的投資看作是使經(jīng)濟(jì)真正現(xiàn)代化的投資；另一方面，積極地保護(hù)人才，把對(duì)人才的保護(hù)看作是對(duì)民族經(jīng)濟(jì)的保護(hù)。只有把人才的開(kāi)發(fā)與保護(hù)放到重要的戰(zhàn)略位置，才能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的要求。

(四)樹(shù)立全球化發(fā)展戰(zhàn)略，積極培育跨國(guó)公司

跨國(guó)公司是經(jīng)濟(jì)全球化的載體，也是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)重要的組織形式。一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，甚至一國(guó)的國(guó)際政治地位，從長(zhǎng)期看，取決于他是否擁有世界級(jí)的跨國(guó)公司和世界級(jí)的產(chǎn)品。所以，發(fā)展中國(guó)家參與全球化的迫切任務(wù)之一是按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，引導(dǎo)和扶持有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)組建大型跨國(guó)公司，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際市場(chǎng)開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)培育和壯大本國(guó)的跨國(guó)公司，以全世界為市場(chǎng)來(lái)安排投資、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷售，并給予資金和技術(shù)上的支持，以獲取全球化的最大利益。經(jīng)過(guò)跨國(guó)公司的國(guó)外直接投資行為，把對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的消極保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)全球市場(chǎng)的積極參與，并據(jù)此分享經(jīng)濟(jì)全球化中國(guó)際分工專業(yè)化、精細(xì)化所帶來(lái)的利益。

(五)進(jìn)一步促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化

目前經(jīng)濟(jì)全球化的過(guò)程中，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家占據(jù)主導(dǎo)地位，而發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)力量薄弱，單個(gè)發(fā)展中國(guó)家根本就不具備同發(fā)達(dá)國(guó)家相抗衡的能力。要想在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代使本國(guó)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定地發(fā)展，地域相同或情況相似的發(fā)展中國(guó)家必須團(tuán)結(jié)起來(lái)，實(shí)行地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化，彼此開(kāi)放市場(chǎng)，以求實(shí)現(xiàn)更大規(guī)模經(jīng)濟(jì)和強(qiáng)化在全球范圍內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易的能力，共同抵御經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊，探尋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，發(fā)展中國(guó)家更深刻地認(rèn)識(shí)到聯(lián)合自強(qiáng)的重要性。亞、非、拉廣大地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家建立了許多區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織。這一方面還應(yīng)該加強(qiáng)，以地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，是發(fā)展中國(guó)家謀求共同發(fā)展的必由之路。

參考文獻(xiàn)

[1]龍永圖．經(jīng)濟(jì)全球化與生產(chǎn)全球化[J]．經(jīng)濟(jì)工作者學(xué)習(xí)資料，1999，(78)：2—12．

[2]羅肇鴻，趙宏偉。經(jīng)濟(jì)全球化：消極影響評(píng)析[J]．經(jīng)濟(jì)研究參考，1999，(50)：13—17

[3]文富德．世界經(jīng)濟(jì)全球化與發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J]．國(guó)外科學(xué)社會(huì)情況，1998，(4)：4—7。

[4]何建春，胡南．發(fā)展中國(guó)家與經(jīng)濟(jì)全球化[J]。江西社會(huì)科學(xué),2000，(2)：11。

[5]劉克逸．世界經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略對(duì)策[J]．世界經(jīng)濟(jì)文匯，1999，(5)：19—22．

篇（5）

全球化這個(gè)概念最早是由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家提奧多爾.拉維特1985年在題為《市場(chǎng)全球化》的文章中提出的，意指前20年間國(guó)際經(jīng)濟(jì)的巨大變化，即商品、服務(wù)、資本和技術(shù)在世界生產(chǎn)、消費(fèi)和投資領(lǐng)域中的擴(kuò)散。

但究竟什么是經(jīng)濟(jì)全球化，在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界至今仍是眾說(shuō)紛紜，大致可歸納為：一足要素優(yōu)化配置論和相互依賴關(guān)系論。例如認(rèn)為“經(jīng)濟(jì)全球化主要包括世界統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成和擴(kuò)大、跨國(guó)公司投資的增加、全球金融市場(chǎng)的一體化、信息交流日趨快速和方便、生產(chǎn)活動(dòng)的全球化和生產(chǎn)要素的全球配置等等”。經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)際上是全球范圍的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，國(guó)際貨幣基金組織概括為：“全球化是指跨國(guó)商品和服務(wù)交易及國(guó)際資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”；二是資本主義化和美國(guó)化。美國(guó)學(xué)者埃倫.伍德認(rèn)為，目前人們之所以如此關(guān)注全球化這個(gè)問(wèn)題，其原因就在于資本主義正在成為真正的全球性制度。全球化的本質(zhì)是全球范圍的資本主義化，在我國(guó)學(xué)者當(dāng)中也有類似的看法，例如，“美國(guó)等西方大國(guó)，正是運(yùn)用世界經(jīng)濟(jì)的全球化、一體化的機(jī)會(huì)，來(lái)推動(dòng)它們的價(jià)值觀念、政治模式和行為標(biāo)準(zhǔn)，即推行所謂的‘全盤美國(guó)化’”；三是無(wú)國(guó)界論和國(guó)家管理取消論。持這種觀念的人認(rèn)為，全球化意味著公司將不再以國(guó)別區(qū)分，而只有成功與否之別。如德國(guó)貝特爾斯曼股份公司董事長(zhǎng)托馬斯.米德?tīng)柣舴蛘J(rèn)為：隨著經(jīng)濟(jì)趨于全球化，在像貝特爾斯曼股份公司和戴姆勒——奔馳汽車股份公司這樣的公司里，管理網(wǎng)絡(luò)同國(guó)際通用機(jī)器公司和可口可樂(lè)公司的風(fēng)格是一樣的。不存在什么德國(guó)公司或美國(guó)公司，只有成功的公司和不成功的公司之分。還有人認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化就是取消國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的管理權(quán)。丹尼爾.耶金就是這樣分析全球化現(xiàn)象的。他認(rèn)為，所謂全球化，“這就是24小時(shí)相互聯(lián)系，極度活躍的、剝奪睡眠機(jī)會(huì)的、并受電子郵件推動(dòng)的世界。在這個(gè)世界上，各國(guó)政府對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力將減少”。“人們對(duì)市場(chǎng)發(fā)揮公平作用和提品的能力增強(qiáng)，因而不再指望政府管理經(jīng)濟(jì)。這種做法變成取消政府管理和使企業(yè)私有化”。四是概念混淆論和概念質(zhì)疑論。有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化與世界經(jīng)濟(jì)一體化本質(zhì)都是一回事。“經(jīng)濟(jì)全球化也就是全球經(jīng)濟(jì)一體化，“不是一體化比全球化的層次高，全球化倒是一體化發(fā)展的較高階段”。也有些人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化并不是什么新現(xiàn)象。例如，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅.斯威齊指出：“全球化不是某種條件或某種現(xiàn)象，而是一種已經(jīng)持續(xù)了很長(zhǎng)時(shí)間的進(jìn)程。自四五百年前資本主義作為一種活生生的社會(huì)形態(tài)在世界上出現(xiàn)以來(lái)，這一過(guò)程就開(kāi)始了”。事實(shí)上，資本從誕生的第一天起，就在尋求不受限制地最大限度地獲取利潤(rùn)路徑，即資本主義一直在尋求利潤(rùn)最大化的過(guò)程中推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的全球化。因此，經(jīng)濟(jì)全球化并不是一種新現(xiàn)象，所謂經(jīng)濟(jì)全球化，就其本質(zhì)來(lái)說(shuō)是由于生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展，使國(guó)際分工達(dá)到前所未有的新階段，人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)開(kāi)始大規(guī)模地突破國(guó)家、民族界限，各國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸融為一體的歷史過(guò)程。

這個(gè)歷史過(guò)程發(fā)端于地理大發(fā)現(xiàn)，加速于產(chǎn)業(yè)革命以后，戰(zhàn)后科技革命和跨國(guó)公司的大發(fā)展，使生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)得到更大范圍的流動(dòng)，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易技術(shù)交流更為密切。而20世紀(jì)90年代以后微電了技術(shù)和通訊技術(shù)的革命，社會(huì)主義國(guó)家由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，實(shí)行對(duì)外開(kāi)放，使經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了一個(gè)新階段．生產(chǎn)要素流動(dòng)的全球化、市場(chǎng)規(guī)則的全球化、金融運(yùn)作的全球化、科技開(kāi)發(fā)利用的全球化，構(gòu)成了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的主要方面。

二、經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢(shì)

經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)主要有如下幾個(gè)方面：

1.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的流動(dòng)性和高度的開(kāi)放性。這主要體現(xiàn)在人才流、物流、信息流、資本流和知識(shí)流在世界范圍的涌動(dòng)日益廣泛，已不可逆轉(zhuǎn)。如目前世界上每天大約有60000億美元在不停地流動(dòng)。高科技和信息網(wǎng)絡(luò)化，也支持了經(jīng)濟(jì)全球化的這種高度流動(dòng)性。世界上越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)，由閉關(guān)自守，從不自覺(jué)到自覺(jué)地打開(kāi)國(guó)門，匯入經(jīng)濟(jì)全球化的洪流。不論是發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家乃至最落后的國(guó)家，勢(shì)必都將被經(jīng)濟(jì)全球化浪潮所席卷。

2.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的滲透性和高度的互補(bǔ)性。這主要體現(xiàn)在人才流物流、信息流、資本流和知識(shí)流的時(shí)空約束減少、成本降低及資源互補(bǔ)，發(fā)達(dá)國(guó)家的資本、技術(shù)、管理、文化等將迅速向發(fā)展中國(guó)家及落后口家滲透，使世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出一體化特征資本、知識(shí)、資源等也將在全球市場(chǎng)流動(dòng)并趨向合理配置。這有助于不同國(guó)家和地區(qū)在資本、知識(shí)、資源等互補(bǔ)，從而有助于全球化問(wèn)題的緩解以及全球性行動(dòng)的協(xié)調(diào)，使人類的可持續(xù)發(fā)展成為可能。

3.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的集約性和高度的壟斷性。這主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)全球化的基本單元和行為主體跨門公司及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。一個(gè)跨國(guó)公司的銷售額大約相當(dāng)于一個(gè)中等發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。跨國(guó)公司及國(guó)際金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)幾乎涉及世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動(dòng)的所有領(lǐng)域，而且大約控制了世界上80%26#37;的新技術(shù)、新工藝專利，70%26#37;的國(guó)際直接投資，60%26#37;的世界貿(mào)易，30%26#37;的國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移。

4.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的依賴性和高度的異步性。這主要體現(xiàn)為世界上不同國(guó)家和地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、資源的依賴性增強(qiáng)。發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)控制核心技術(shù)，可以有選擇地輸出先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)管理和先進(jìn)設(shè)備，甚至直接將純物質(zhì)生產(chǎn)外殼轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，進(jìn)一步強(qiáng)化其對(duì)輸出資本的控制，從而形成不對(duì)稱的依賴性。發(fā)達(dá)國(guó)家資本、技術(shù)的流向首先是工業(yè)化基礎(chǔ)條件、資源條件、環(huán)境條件、市場(chǎng)條件相對(duì)較好的國(guó)家及地區(qū)，尤其是流向國(guó)的沿海地區(qū)和中心城市，從而在一定時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)發(fā)展的嚴(yán)重不平衡；同時(shí)，也表現(xiàn)為資本、技術(shù)流入國(guó)家及地區(qū)首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)響應(yīng)，而在政治、文化諸方面的響應(yīng)和變革相對(duì)滯后。經(jīng)濟(jì)全球化的高度異步性，使世界在一定時(shí)期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)后工業(yè)社會(huì)、工業(yè)社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)乃至原始社會(huì)并存現(xiàn)象。

5.經(jīng)濟(jì)全球化表現(xiàn)為高度的風(fēng)險(xiǎn)性。這主要體現(xiàn)在資本、技術(shù)、管理的快速流動(dòng)和思想、文化的滲透，給發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)程度不一的經(jīng)濟(jì)安全、信息安全、科技安全、政治安全等問(wèn)題。20世紀(jì)90年代后期的亞洲金融危機(jī)從一個(gè)側(cè)面表明了這一點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家資本、技術(shù)、管理流向的選擇性，勢(shì)必使一部分發(fā)展中國(guó)家處于邊緣化．甚至經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家也不乏對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的反對(duì)之聲，其原因也在于經(jīng)濟(jì)全球化的高度風(fēng)險(xiǎn)性。

經(jīng)濟(jì)全球化是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)、科技、政治高速發(fā)展的必然產(chǎn)物，也是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的客觀趨勢(shì)。對(duì)世界而言，經(jīng)濟(jì)全球化己不是一種選擇問(wèn)題，而是一種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題；不是要不要經(jīng)濟(jì)全球化的問(wèn)題，而是怎樣經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題；不是如何游離在經(jīng)濟(jì)全球化以外的問(wèn)題，而是如何實(shí)現(xiàn)平等、公正、互惠、共贏、共存、共同繁榮的經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題。

經(jīng)濟(jì)全球化將是科技的全球化。這種科技的全球化主要表現(xiàn)為科技活動(dòng)的全球化、科技傳播的全球化、科技目標(biāo)的全球化和科技影響的全球化。舉世矚目的人類基因組研究計(jì)劃，在全球內(nèi)有16個(gè)實(shí)驗(yàn)室、1100位科技專家參加，涉及到美、英、日、德、法和中國(guó)等國(guó)家。在科技全球化過(guò)程中，通過(guò)“市場(chǎng)換技術(shù)”和“技術(shù)換市場(chǎng)”的動(dòng)因?qū)⑹箛?guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移明顯加快。經(jīng)濟(jì)全球化將是服務(wù)的全球化。這種服務(wù)的全球化，主要表現(xiàn)為社會(huì)服務(wù)能力在世界范圍內(nèi)遠(yuǎn)距離的充分體現(xiàn)。如銷量高居全球首位的零售帝國(guó)沃爾瑪，在世界各地的分店超過(guò)4000家，并通過(guò)衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，每周接待并服務(wù)的顧客高達(dá)1億人次，其送貨車平均每年為9200萬(wàn)戶家庭送貨服務(wù)15次。經(jīng)濟(jì)全球化將是生產(chǎn)的全球化。這種生產(chǎn)的全球化，主要表現(xiàn)為新型網(wǎng)絡(luò)企業(yè)模式使生產(chǎn)過(guò)程突破了時(shí)空的限制并使其產(chǎn)品為世界范圍的消費(fèi)者認(rèn)同。如耐克公司在美國(guó)本土沒(méi)有生產(chǎn)廠家，只有研究開(kāi)發(fā)中心和管理中心，其產(chǎn)品生產(chǎn)廠家則遍布世界上許多國(guó)家，耐克品牌具有巨大的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值并被世界各地的眾多消費(fèi)者所青睞。

三、經(jīng)濟(jì)全球化是一把“雙刃劍”

l．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的正面影響

首先，經(jīng)濟(jì)全球化加速國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。由于經(jīng)濟(jì)全球化使各國(guó)在空間上的距離大大縮短，任何一個(gè)國(guó)家都失去了地理上的優(yōu)勢(shì)，都成為彼此潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。面對(duì)日益短缺的自然資源、資金以及市場(chǎng)，各國(guó)都參與到了激烈的競(jìng)爭(zhēng)中來(lái)，利用自己本國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，制定相應(yīng)的政策措施，努力開(kāi)發(fā)新技術(shù)，開(kāi)拓新市場(chǎng)，促進(jìn)了全世界生產(chǎn)力的提高，因而全球經(jīng)濟(jì)也得到了長(zhǎng)足的增長(zhǎng)。其次，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)，貿(mào)易結(jié)構(gòu)也發(fā)生了變化。20世紀(jì)90年代以來(lái)，國(guó)際貿(mào)易量的平均增長(zhǎng)率超過(guò)世界經(jīng)濟(jì)平均增長(zhǎng)率．根據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，1977年世界各國(guó)出口總額占全球國(guó)民生產(chǎn)總值的11.4%26#37;，1990年為16.2%26#37;，2000年為20%26#37;。其中，服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度明顯高于商品貿(mào)易的增長(zhǎng)速度，顯示出強(qiáng)勁的發(fā)展勢(shì)頭。在制成品貿(mào)易中，技術(shù)密集型產(chǎn)品增長(zhǎng)速度和所占的比重都高于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這些都依賴于以技術(shù)發(fā)展為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)全球化這一大背景。再次，經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)國(guó)際資本流動(dòng)加快，并呈多元化趨勢(shì)。第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)，國(guó)際資本流動(dòng)一直呈現(xiàn)出不斷加速的趨勢(shì)，到1980年業(yè)界對(duì)外直接投資總額已達(dá)到了5119億美元。1985年-1989年國(guó)際直接投資年平均增長(zhǎng)率為21.6%26#37;，其中1985年和1988年分別高達(dá)30.81%26#37;和30.50%26#37;。國(guó)際投資不僅表現(xiàn)為直接投資，還表現(xiàn)為間接投資，如購(gòu)買外國(guó)公司的股票及進(jìn)行證券投資、信貸等。隨著西方發(fā)達(dá)國(guó)家日益放寬對(duì)金融的管制，國(guó)際資本流動(dòng)的規(guī)模更加擴(kuò)大。最后，經(jīng)濟(jì)全球化有利于世界和平發(fā)展。山于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，因此各國(guó)政府把較多的精力從軍事上轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，從而大大降低了引發(fā)世界性軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性，促進(jìn)了世界和平與發(fā)展。

2.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響

首先，經(jīng)濟(jì)全球化加劇了國(guó)際間的不平等。從本質(zhì)上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化是西方發(fā)達(dá)國(guó)家追求全球利益的產(chǎn)物，它是山發(fā)達(dá)國(guó)家所制定的制度和政策所推動(dòng)的，因此經(jīng)濟(jì)全球化充滿了不平等。雖然，在經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮中各個(gè)國(guó)家都得到了一定的利益，但各國(guó)間的利益分配卻越來(lái)越不公平。在過(guò)去的10年中，世界上最貧窮的5個(gè)國(guó)家的收入占全球收入的比例從2.3%26#37;降到了1.4%26#37;。世界最富有的3個(gè)家族的財(cái)富總和比最不發(fā)達(dá)的國(guó)家6億人口的年收入還要高。發(fā)展中國(guó)家在財(cái)富分配中處于嚴(yán)重不利的地位。其次，經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致國(guó)際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大，其中最明顯的便是金融領(lǐng)域。由于各國(guó)金融業(yè)的對(duì)外開(kāi)放，金融業(yè)已呈全球化趨勢(shì)，并逐漸成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。在國(guó)際外匯交易中，大量的資金用來(lái)投機(jī)牟利，加上金融衍生工具的產(chǎn)生，加速了全球范圍內(nèi)投機(jī)資金的形成和流動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，20世紀(jì)90年代中期國(guó)際外匯市場(chǎng)交易額超過(guò)了10000億美元，而其中用于國(guó)際貿(mào)易的交易額不足2%26#37;。一些發(fā)展中國(guó)家缺乏對(duì)金融業(yè)實(shí)施有效管制的經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致國(guó)際金融炒家有機(jī)可乘，東南亞金融危機(jī)便是一個(gè)很好的例子。另一方面，隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，每一個(gè)對(duì)外開(kāi)放參與國(guó)際分工的國(guó)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)隨時(shí)都會(huì)受到外部各種因素的沖擊，那些國(guó)內(nèi)的劣勢(shì)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)可能會(huì)面臨更多被淘汰的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，即使是具備優(yōu)勢(shì)的企業(yè)，由于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加劇，所要考慮的風(fēng)險(xiǎn)因素也會(huì)增多。再次，經(jīng)濟(jì)全球化引起全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)過(guò)剩。世界經(jīng)濟(jì)近幾年的增長(zhǎng)速度已逐年下降，這是由全球性的生產(chǎn)過(guò)剩引起的。經(jīng)濟(jì)全球化推進(jìn)了全球市場(chǎng)的發(fā)展，但卻將資本主義的矛盾帶入了全球市場(chǎng)。在國(guó)際間貿(mào)易中，發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、初級(jí)產(chǎn)品和原材料。但隨著加入全球化浪潮的發(fā)展中國(guó)家越來(lái)越多，產(chǎn)品制造業(yè)的生產(chǎn)率不斷提高，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品價(jià)格下降。而發(fā)達(dá)國(guó)家憑借它們?cè)诩夹g(shù)上的優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品，為保證這種比較優(yōu)勢(shì)，它們不會(huì)將新技術(shù)轉(zhuǎn)讓給發(fā)展中國(guó)家。這種技術(shù)密集型產(chǎn)品價(jià)格高，絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家都難以承受，從而造成了發(fā)達(dá)國(guó)家的高科技產(chǎn)品過(guò)剩，事實(shí)上，也造成了全球的生產(chǎn)過(guò)剩、社會(huì)動(dòng)蕩、失業(yè)量猛增，經(jīng)濟(jì)蕭條也將隨之而來(lái)。最后，經(jīng)濟(jì)全球化使全球生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)地球資源的過(guò)度開(kāi)采、環(huán)境保護(hù)的不到位、大量污染產(chǎn)業(yè)的排污量達(dá)不到環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，造成了資源短缺，環(huán)境嚴(yán)重污染，制約著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。一些發(fā)達(dá)國(guó)家將高度污染的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大了環(huán)境污染的范圍。

四、經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)的機(jī)遇主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了更多引進(jìn)、利用外資的機(jī)遇。事實(shí)上，按照經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的統(tǒng)計(jì)，流入我國(guó)的外國(guó)直接投資在改革開(kāi)放之初（1979年-1982年）累計(jì)為1166億美元，以后逐年上升，進(jìn)入20世紀(jì)90年代迅速增加，1997年達(dá)到452.57億美元（占當(dāng)年中國(guó)利用外資總額的70%26#37;），實(shí)際利用外國(guó)直接投資超過(guò)英國(guó)、法國(guó)居世界第二位。OECD最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，在過(guò)去20年，中國(guó)共吸引3000億美元的外國(guó)直接投資，占所有發(fā)展中國(guó)家吸引外國(guó)直接投資的30%26#37;。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程將使我國(guó)能夠更多、更好地利用外資，從而加快我國(guó)的發(fā)展。

2.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了更多引進(jìn)世界先進(jìn)技術(shù)并消化、吸收和創(chuàng)新的機(jī)遇。我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)在眾多技術(shù)領(lǐng)域之所以能夠在短期內(nèi)縮短與世界水平的差距，甚至在一些技術(shù)應(yīng)用方面能夠與世界同步，在很大程度上以經(jīng)濟(jì)全球化以及相關(guān)的科技全球化為背景。經(jīng)濟(jì)全球化將使科技人才的全球性科技活動(dòng)日趨活躍，使跨國(guó)公司的全球性科技活動(dòng)加速發(fā)展，使國(guó)家之間的全球性科技活動(dòng)不斷深入，使民間的全球性科技交流得以加強(qiáng)。經(jīng)濟(jì)全球化能有效地促進(jìn)我國(guó)技術(shù)水平的提高。

3.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了更多引進(jìn)世界先進(jìn)管理并實(shí)現(xiàn)管理創(chuàng)新的機(jī)遇。從整體上看，我國(guó)的管理從理論到實(shí)踐都相對(duì)滯后，甚至比技術(shù)的差距更大。伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流的涌動(dòng)過(guò)程，我國(guó)能夠引進(jìn)、吸收世界上的先進(jìn)管理，并根據(jù)我國(guó)的國(guó)情進(jìn)行管理創(chuàng)新。事實(shí)上進(jìn)入我國(guó)的跨國(guó)公司在經(jīng)營(yíng)管理方面已給我們很多啟迪和借鑒。

4.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了更多拓展海外市場(chǎng)，增加就業(yè)的機(jī)遇。一方面，進(jìn)入我國(guó)的跨國(guó)公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品是全球性的，為世界范圍的消費(fèi)者所認(rèn)同，有助于我國(guó)“借船出海”，另一方面，經(jīng)濟(jì)全球化能夠影響和刺激我國(guó)跨國(guó)公司的發(fā)展，使其盡快走出國(guó)門并形成基于全球經(jīng)營(yíng)實(shí)績(jī)的真正競(jìng)爭(zhēng)力。海外資本、技術(shù)、服務(wù)諸方面的流入，無(wú)疑能創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，并拉動(dòng)國(guó)內(nèi)收入總體水平的提高，對(duì)促進(jìn)內(nèi)需不無(wú)裨益。

5.經(jīng)濟(jì)全球化給我國(guó)帶來(lái)了加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)遇。經(jīng)濟(jì)全球化使我國(guó)為更快地納入世界經(jīng)濟(jì)，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力。一方面，我國(guó)必須加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造和更新；另一方面，我國(guó)必須大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及知識(shí)服務(wù)業(yè)。從策略上講，在經(jīng)濟(jì)全球化浪潮中接受發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)先進(jìn)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，不失為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化過(guò)程中的一種現(xiàn)實(shí)選擇。

我國(guó)加入WTO的漫長(zhǎng)經(jīng)歷以及亞洲金融危機(jī)已給我們深刻的啟示，經(jīng)濟(jì)全球化工使我國(guó)面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)：

l．經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生消極影響．作為現(xiàn)代化啟動(dòng)晚的發(fā)展中國(guó)家，西方發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、科技方面給我們很大的壓力。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家在科技、金融、管理等方面的優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)，使我國(guó)可能面臨經(jīng)濟(jì)依賴性和技術(shù)殖民地的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)我國(guó)的國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全構(gòu)成了潛在的威脅。

2.經(jīng)濟(jì)全球化會(huì)對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化將迫使我國(guó)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，接受發(fā)達(dá)國(guó)家越來(lái)越多的勞動(dòng)密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，其中不乏部分對(duì)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響的產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目。盡管這種轉(zhuǎn)移使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到一定的調(diào)整，但會(huì)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的真正優(yōu)化產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)，尤其是可能加劇我國(guó)生態(tài)環(huán)境的惡化，使資本緊缺更為嚴(yán)重，也無(wú)助于我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)及知識(shí)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

3.經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的均衡性產(chǎn)生消極影響。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的異步性規(guī)律，可能會(huì)加劇我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。經(jīng)過(guò)20多年的改革開(kāi)放，我國(guó)的綜合國(guó)力大大增強(qiáng)，但同時(shí)表現(xiàn)出各地發(fā)展的明顯不平衡，尤其是貧富差距問(wèn)題日漸凸現(xiàn)，不論是按基尼系數(shù)還是歐希瑪指數(shù)計(jì)算，我國(guó)目前的貧富差距已超過(guò)美國(guó)。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的人才流、資本流、信息流、知識(shí)流和物流，具有很強(qiáng)的選擇性，無(wú)疑會(huì)加劇我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡。

五、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展，我國(guó)應(yīng)采取的對(duì)策

面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，我們必須采取相應(yīng)對(duì)策：

l．強(qiáng)化國(guó)家利益、民族意識(shí)教育；努力提高國(guó)民科技文化素質(zhì)及民族創(chuàng)新能力。我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有明顯差距。在面向未來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，面對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化不可逆轉(zhuǎn)并勢(shì)必席卷世界各國(guó)的發(fā)展趨勢(shì)，我們必須強(qiáng)化中華民族的憂患意識(shí)以及知難而進(jìn)的頑強(qiáng)斗志，積極創(chuàng)造競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在提高國(guó)民科技文化素質(zhì)方面，我們必須實(shí)行社會(huì)塑造與自我強(qiáng)化觀管齊下，使我國(guó)最豐富的人力資源得到真正的開(kāi)發(fā)。在提高民族創(chuàng)新能力方面，我們必須著力于創(chuàng)造知識(shí)的創(chuàng)新和應(yīng)用知識(shí)的創(chuàng)新兩個(gè)層面，真正激發(fā)蘊(yùn)藏在廣大人民群眾中的創(chuàng)造潛能，使創(chuàng)新成為中華民族進(jìn)步的靈魂，成為我國(guó)興旺發(fā)達(dá)和可持續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。

篇（6）

經(jīng)濟(jì)全球化可以理解為國(guó)際市場(chǎng)的融合與統(tǒng)一，是指貿(mào)易和投資等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及相應(yīng)生產(chǎn)要素的交換已經(jīng)擴(kuò)展到世界范圍。經(jīng)濟(jì)全球化要求各國(guó)各地區(qū)在相對(duì)統(tǒng)一的市場(chǎng)中開(kāi)展經(jīng)貿(mào)活動(dòng)，這就要求市場(chǎng)制定出相對(duì)一致的規(guī)則，也就使包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在內(nèi)的各項(xiàng)國(guó)際法律也要具備一定的全球化特點(diǎn)。

一、經(jīng)濟(jì)全球化的特點(diǎn)

1.投資逐漸恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)緩慢向好

雖然遭遇了2008年侵襲全球的金融危機(jī)，但隨著時(shí)間推移和以WTO為代表的各類國(guó)際經(jīng)濟(jì)及其他組織和全球各國(guó)和地區(qū)的共同努力，當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境整體已經(jīng)逐步走出了危機(jī)的陰影。隨著投資逐漸恢復(fù)，全球經(jīng)濟(jì)大局勢(shì)正在呈現(xiàn)出緩慢向好的態(tài)勢(shì)。同時(shí)，由于“金磚”國(guó)家相對(duì)強(qiáng)勁的發(fā)展，近年來(lái)已經(jīng)漸漸成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)全球化的新的“發(fā)動(dòng)機(jī)”，國(guó)際經(jīng)濟(jì)正在步入緩慢上升的通道。

2.自由貿(mào)易區(qū)加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

出于合作對(duì)抗金融危機(jī)的目的，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始加緊以國(guó)際間貿(mào)易促進(jìn)本國(guó)經(jīng)濟(jì)后續(xù)發(fā)展的步伐。多邊化的全球貿(mào)易規(guī)模與數(shù)量出現(xiàn)井噴式增長(zhǎng)，國(guó)家與地區(qū)之間的自由貿(mào)易區(qū)正在成為當(dāng)前全球最為活躍的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)區(qū)域，這促使一體化的國(guó)際間區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度越來(lái)越快，規(guī)模越來(lái)越大。超過(guò)三百個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定區(qū)域已經(jīng)將全球經(jīng)濟(jì)體系“分割”殆盡，當(dāng)前絕大多數(shù)全球貿(mào)易均在這些區(qū)域內(nèi)發(fā)生。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在與自由貿(mào)易區(qū)快速發(fā)展相互作用的同時(shí)活躍著全球貿(mào)易，但也因?yàn)椴煌瑖?guó)家和區(qū)域發(fā)展本質(zhì)上不平衡造成了越來(lái)越多的問(wèn)題和摩擦。

二、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在經(jīng)濟(jì)全球化下的新發(fā)展

1.統(tǒng)一化日益明顯

在WTO引領(lǐng)及其框架之下逐步制定出的具有國(guó)際影響力的公約和協(xié)定對(duì)全球各國(guó)與各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)力量正在不斷加快這些國(guó)家與地區(qū)調(diào)整內(nèi)部經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和立法的速度，尤其是在本世紀(jì)首個(gè)全球性金融危機(jī)爆發(fā)之后，世界各地都不同程度地認(rèn)識(shí)到危機(jī)侵襲的范圍覆蓋全球，因此對(duì)抗危機(jī)也不能單打獨(dú)斗，必須加快合作的步伐才能換得一線生機(jī)。這樣的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)大背景促使不同國(guó)家和地區(qū)間經(jīng)濟(jì)立法的趨同性日漸加強(qiáng)，尤其是WTO代表的國(guó)際性質(zhì)的經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)的數(shù)量更多、作用更強(qiáng)。不僅如此，加入到國(guó)際性公約與協(xié)定框架內(nèi)的國(guó)家數(shù)量也日益增多，這既是這些國(guó)家力圖通過(guò)遵守統(tǒng)一的“游戲規(guī)則”獲取更多現(xiàn)實(shí)利益的內(nèi)在需求形成的必然，也是造成經(jīng)濟(jì)全球化背景下國(guó)際經(jīng)濟(jì)法日趨統(tǒng)一的關(guān)鍵原因之一。

2.不同領(lǐng)域之間的立法聯(lián)動(dòng)趨勢(shì)加強(qiáng)

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不同行業(yè)之間融合與交叉趨勢(shì)的日漸緊密不僅使一國(guó)或一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)立法與其他領(lǐng)域如環(huán)境、社會(huì)、衛(wèi)生等的立法越來(lái)越難以分割，也造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的制定與執(zhí)行呈現(xiàn)出不同領(lǐng)域之間立法聯(lián)動(dòng)加強(qiáng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。一方面，由于WTO框架之下涉及經(jīng)濟(jì)范疇的國(guó)際貿(mào)易貨物的法律法規(guī)均屬于多邊國(guó)際貿(mào)易第一層的國(guó)際法條文，即使其本質(zhì)歸屬的法律領(lǐng)域并不相同，但因WTO遵循的“國(guó)際貿(mào)易自由化”的基本原則而使眾多國(guó)際公約或協(xié)定成為了聯(lián)動(dòng)機(jī)制下的整體。這也正是所謂的“規(guī)范性”掛鉤。另一方面，由于不同國(guó)家或地區(qū)在不同經(jīng)濟(jì)層面或領(lǐng)域中具有的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)不盡相同，為在最大程度上實(shí)現(xiàn)各取所需而達(dá)成妥協(xié)，各國(guó)或各集團(tuán)之間為取得談判共識(shí)而采取“策略性”掛鉤原則，也使不同領(lǐng)域間國(guó)際法形成聯(lián)動(dòng)。

三、中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施

1.充分研究后加強(qiáng)自我保護(hù)

作為最大的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體和WTO新進(jìn)成員之一的中國(guó)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展實(shí)力的局限在國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織中暫不具備足夠的影響力，因此嚴(yán)格遵循國(guó)際經(jīng)濟(jì)法及其他各項(xiàng)法律規(guī)定參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)至關(guān)重要。同時(shí)，充分研究包括國(guó)際經(jīng)濟(jì)法在內(nèi)的各項(xiàng)國(guó)際法條款有助于我國(guó)利用其中的有益內(nèi)容維護(hù)自身權(quán)益、了解其中的不利項(xiàng)目規(guī)避損失。與此同時(shí)，我方還應(yīng)密切關(guān)注其他國(guó)家在利用國(guó)際經(jīng)濟(jì)法及其他法律條文參與國(guó)際貿(mào)易的模式與方法，參考他國(guó)有益的經(jīng)驗(yàn)、吸取其中的深刻教訓(xùn)，以他山之石攻玉，維護(hù)我國(guó)的切身利益。

2.提高核心競(jìng)爭(zhēng)力爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)

國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中沒(méi)有捷徑和坦途，靠的只有硬碰硬的實(shí)力。我國(guó)之所以在經(jīng)濟(jì)全球化背景下開(kāi)展國(guó)際經(jīng)貿(mào)活動(dòng)還會(huì)屢遭掣肘和制約，歸根到底仍然在于國(guó)家的核心競(jìng)爭(zhēng)力尚存不足。要想在國(guó)際組織和國(guó)際法律體系中擁有更多話語(yǔ)權(quán)，提高自身經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等的綜合實(shí)力是先決條件。當(dāng)前的中國(guó)必須加快推進(jìn)各行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，在遵循國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的前提下深化與國(guó)際組織的合作并開(kāi)展有序競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)不斷提升國(guó)家的綜合實(shí)力在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲取更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力與更多的主動(dòng)性，在不斷提升我國(guó)國(guó)際地位的同時(shí)在國(guó)際組織和法律體系中爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)。

四、結(jié)束語(yǔ)

經(jīng)濟(jì)全球化是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨，也是金融危機(jī)后各國(guó)尋求突破與出路的必然。這樣的全球背景使國(guó)際經(jīng)濟(jì)法及整個(gè)國(guó)際法體系都需要向統(tǒng)一和融合的方向發(fā)展。面對(duì)這種不可阻擋的趨勢(shì)，中國(guó)需要找到積極應(yīng)對(duì)的策略，在不斷提升綜合國(guó)力的同時(shí)找到能夠?yàn)槲宜玫摹坝螒颉币?guī)則，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的新飛躍。

作者:潘相宇 單位:沈陽(yáng)師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院

篇（7）

經(jīng)濟(jì)全球化出現(xiàn)于20世紀(jì)八十年代中期，九十年代得到認(rèn)可，但目前沒(méi)有統(tǒng)一概念。國(guó)際貨幣基金組織（imf）在1997年5月發(fā)表的一份報(bào)告中指出，“經(jīng)濟(jì)全球化是指跨國(guó)商品與服務(wù)貿(mào)易及資本流動(dòng)規(guī)模和形式的增加，以及技術(shù)的廣泛迅速傳播使世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的相互依賴性增強(qiáng)”。

而經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（oecd）認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)全球化可以被看作一種過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)、技術(shù)與通本文由收集整理訊形式都越來(lái)越具有全球特征，民族性和地方性在減少”。為此，可從三個(gè)方面理解經(jīng)濟(jì)全球化：一是世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)和相互依賴程度日益提高；二是各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)則不斷趨于一致；三是國(guó)際經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制強(qiáng)化，即各種多邊或區(qū)域組織對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)和約束作用越來(lái)越強(qiáng)。總的來(lái)講，經(jīng)濟(jì)全球化是指以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，以先進(jìn)科技和生產(chǎn)力為手段，以發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)，以最大利潤(rùn)和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo)，通過(guò)分工、貿(mào)易、投資、跨國(guó)公司和要素流動(dòng)等，實(shí)現(xiàn)各國(guó)市場(chǎng)分工與協(xié)作，相互融合的過(guò)程。

由此可見(jiàn)，經(jīng)濟(jì)全球化不是靜態(tài)的，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，原來(lái)局限于各個(gè)不同國(guó)家疆域內(nèi)的諸多經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、制度正在沖破國(guó)界的局限而成為全球性的。經(jīng)濟(jì)全球化是自由市場(chǎng)、民族國(guó)家和信息科技前所未有的有機(jī)結(jié)合，體現(xiàn)了歷史發(fā)展的必然性。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景之下，世界各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng)，相互的依賴程度日益提高，這就要求調(diào)整國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法必然受到其一定的影響，發(fā)生相應(yīng)的變化。

二、經(jīng)濟(jì)全球化下推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法新發(fā)展的主要?jiǎng)恿?/p>

（一）國(guó)家的動(dòng)力。國(guó)家作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的主要制定者，它仍然是國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最為重要的交易主體。經(jīng)濟(jì)全球化要求政府減少對(duì)商業(yè)交往的限制，并盡可能擴(kuò)大市場(chǎng)交易規(guī)律的作用范圍，進(jìn)而對(duì)國(guó)家主權(quán)的行使產(chǎn)生了新的變化。曾經(jīng)原本屬于各國(guó)國(guó)內(nèi)法管轄的事項(xiàng)被歸納入國(guó)際經(jīng)濟(jì)法規(guī)范的范圍，并且在國(guó)際經(jīng)濟(jì)法制定時(shí)將越來(lái)越多的各國(guó)國(guó)內(nèi)政策納入其視野。經(jīng)濟(jì)全球化必然導(dǎo)致單個(gè)國(guó)家無(wú)法單獨(dú)對(duì)某些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行有效的管理，因此國(guó)際合作以及國(guó)際性組織的協(xié)調(diào)管理作用起到了關(guān)鍵性作用。

經(jīng)濟(jì)全球化下，也必須積極探索一種國(guó)家可以對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行有效調(diào)節(jié)和控制的機(jī)制，避免資本擴(kuò)張給社會(huì)發(fā)展帶來(lái)不健康的影響，導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)不能平衡發(fā)展。且全世界各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國(guó)際組織的發(fā)言權(quán)也不同，經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)要求迅速、廣泛、強(qiáng)烈地推進(jìn)貿(mào)易自由化，很有可能將發(fā)展落后的國(guó)家排擠到邊緣化的境地。

（二）商人的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)全球化離不開(kāi)商人的推動(dòng)力量，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，跨國(guó)公司起到的影響作用是不可忽視的，商人的最大目標(biāo)就是追求商業(yè)利益，他們會(huì)不惜一切地沖破交易的各種束縛，將交易價(jià)值沖破國(guó)內(nèi)，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法向更為有利于國(guó)際經(jīng)濟(jì)化的方向發(fā)展。首先，商人積極編制統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)交易規(guī)范，并廣泛運(yùn)用，得到各國(guó)的普遍承認(rèn)，使其成為國(guó)際商事規(guī)則；其次，商人可以積極借助國(guó)家的力量，推動(dòng)國(guó)家為其創(chuàng)設(shè)其經(jīng)濟(jì)貿(mào)易所需的法律制度。商人會(huì)給國(guó)家?guī)?lái)經(jīng)濟(jì)利益，他們會(huì)利用這一條件來(lái)推動(dòng)國(guó)家制定優(yōu)惠經(jīng)濟(jì)投資條件，放松經(jīng)濟(jì)往來(lái)中商品、資金和人員的流動(dòng)限制，加大對(duì)商人在海外的投資風(fēng)險(xiǎn)保護(hù)，使本國(guó)商人在國(guó)外加大競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)力。

（三）非政府組織的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展也帶動(dòng)了非政府組織的飛速發(fā)展，但同時(shí)出現(xiàn)了需要在國(guó)際層面上協(xié)商和解決的全球性問(wèn)題。國(guó)際社會(huì)的公共利益及不同群體的利益受到了影響，于是那些非政府組織，一些代表著國(guó)際社會(huì)中不同利益的群體，作為“壓力集團(tuán)”來(lái)解決這些全球化問(wèn)題。

三、經(jīng)濟(jì)全球化背景下的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法新發(fā)展

經(jīng)濟(jì)全球化導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)生了天翻地覆的變化，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又決定上層建筑，而上層建筑中最重要的一部分法律，尤其是與國(guó)際經(jīng)濟(jì)密切相關(guān)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)法也必然會(huì)隨著全球經(jīng)濟(jì)的變化而有新發(fā)展。

（一）加快統(tǒng)一國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則進(jìn)程。跨國(guó)經(jīng)濟(jì)交往的不斷增多是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)全球化的主要原因，經(jīng)濟(jì)交往中雙方必然是追求最大的經(jīng)濟(jì)利益，為了保證交易風(fēng)險(xiǎn)的降低，收獲預(yù)期的收益，必然要建立跨國(guó)貿(mào)易規(guī)則，尤其建立適合世界統(tǒng)一的貿(mào)易規(guī)則。第一，作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)法主體的商人在國(guó)際交易中逐漸創(chuàng)制和統(tǒng)一大量商法慣例。在國(guó)際商會(huì)的主持下，將商人們交易實(shí)踐中形成的交易習(xí)慣法律化，主持修訂了大量商事慣例，統(tǒng)一的商事慣例更加便于商人們從事經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；第二，各個(gè)國(guó)家制定的國(guó)內(nèi)商事立法大多相近一致，也推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)全球化給各國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí)也面臨挑戰(zhàn)，所以各國(guó)在實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的同時(shí)，也在積極開(kāi)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)改革，來(lái)提高各國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的大背景下，各個(gè)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法律制度的制定，尤

其在涉及涉外經(jīng)濟(jì)法律制度之間的差異逐漸削弱；第三，國(guó)際間貿(mào)易關(guān)系的國(guó)際統(tǒng)一規(guī)則的發(fā)展也推動(dòng)了國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的統(tǒng)本文由收集整理一。近幾十年gatt總協(xié)定也從單一調(diào)整發(fā)展到多方面的領(lǐng)域，從當(dāng)初只涉及國(guó)際貨物貿(mào)易的關(guān)稅問(wèn)題，到隨后的逐步完善中，gatt涉及的領(lǐng)域越來(lái)越大，到2010年，wto體系從國(guó)際貨物貿(mào)易擴(kuò)展到國(guó)際服務(wù)貿(mào)易、國(guó)際投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域。其貿(mào)易管理方面，在兩反一保及政府采購(gòu)等領(lǐng)域作出了具體規(guī)定。wto也在進(jìn)行新的談判，國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)一規(guī)則的完善逐漸推動(dòng)著國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的統(tǒng)一。

（二）國(guó)家減弱了對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往管理。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展局勢(shì)的改變，國(guó)際經(jīng)濟(jì)法律制度也在發(fā)生著變化，分析近幾十年國(guó)際法律制度的演變發(fā)現(xiàn)，國(guó)家對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的管理力度逐漸削弱了，這其中的原因主要有：一是商人追求利益的最大化，尋求廣闊的貿(mào)易市場(chǎng)，要求市場(chǎng)規(guī)則突破國(guó)界，有效適用全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易；二是各國(guó)政府也都看到國(guó)際大市場(chǎng)，開(kāi)展對(duì)外貿(mào)易，不僅能吸收外來(lái)資金，也可以帶動(dòng)本土經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，使本土經(jīng)濟(jì)也能走向國(guó)際市場(chǎng)。

（三）加劇新舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益是不容忽視的，社會(huì)財(cái)富都突飛猛進(jìn)地增加，但是財(cái)富集中程度明顯集中在了發(fā)達(dá)國(guó)家，貧富差距更加凸顯。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化的持續(xù)發(fā)展中，要特別解決發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡問(wèn)題，其必然伴隨新舊國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序矛盾不斷激化，只有打破國(guó)際經(jīng)濟(jì)舊秩序建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序，才能為國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供良好的市場(chǎng)環(huán)境。

四、經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的變革

篇（8）

當(dāng)前無(wú)論是我國(guó)還是發(fā)達(dá)國(guó)家，主要面臨的世界性難題就是環(huán)境問(wèn)題。所以在國(guó)際的貿(mào)易中就體現(xiàn)出環(huán)境與資源之間的矛盾。眾所周知，在貿(mào)易交往中，最主要的因素就是資源，如果沒(méi)有資源，就難以發(fā)展經(jīng)濟(jì)。所以國(guó)際間的貿(mào)易體系中的重點(diǎn)就是環(huán)境。為了將這一問(wèn)題落到實(shí)處，相關(guān)的法律法規(guī)也明確的體現(xiàn)出保護(hù)生態(tài)環(huán)境在貿(mào)易中的重要性。我們不能為了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而大力破壞賴以生存的家園，這不僅是為我們自己考慮，更重要的是為我們的子孫后代提供一個(gè)能夠生存的環(huán)境。

二、國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)發(fā)展的矛盾

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速了資源的不平等性

在當(dāng)前國(guó)際間的大環(huán)境中，主要面臨的問(wèn)題是環(huán)境問(wèn)題。雖然在全球經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)，但是這一趨勢(shì)是以資源作為代價(jià)的。如果沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性而繼續(xù)無(wú)視下去，那么我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就很難與環(huán)境達(dá)到共同進(jìn)步的效果。為了避免這一情況的發(fā)生，我國(guó)正在實(shí)施可持續(xù)的發(fā)展戰(zhàn)略。之所以這一策略適用于我國(guó)，是因?yàn)椴煌瑖?guó)家的資源消耗量是不同的，發(fā)達(dá)國(guó)家的人口較少，資源的消耗量也相對(duì)較少，而我國(guó)是世界上人口最多的國(guó)家之一，縱使我國(guó)資源豐富，但是資源的消耗量也相對(duì)較大，因此我國(guó)與西方發(fā)達(dá)國(guó)家呈現(xiàn)出一種不平等的趨勢(shì)，長(zhǎng)此以往將會(huì)造成對(duì)生態(tài)環(huán)境的阻礙。

2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的資本不公平分配

根據(jù)各個(gè)國(guó)家不同的國(guó)情，因此對(duì)于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及規(guī)模上都有所不同，所以不同國(guó)家為提高經(jīng)濟(jì)的發(fā)展所投入的人力、物力、財(cái)力都呈現(xiàn)出一種不公平的現(xiàn)象。在發(fā)達(dá)地區(qū)的資源投入量明顯要低于發(fā)展中國(guó)家。因?yàn)椴粌H僅是人口的因素，在其他方面還將影響著國(guó)家的發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)力水平較高，主要是因?yàn)槠渥⒅乜萍嫉耐度耄栽谏a(chǎn)過(guò)程中經(jīng)常采用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)以實(shí)現(xiàn)效率的提高。但是我國(guó)主要仍然以勞動(dòng)力為主，高科技的設(shè)備使用率不高，由此造成最終效率上的差異。這不利于我國(guó)加入全球化生產(chǎn)的行列，更為重要的是所獲得的資本主要向西方的發(fā)達(dá)國(guó)家傳播，由此造成差距逐漸拉大，甚至出現(xiàn)及不公平的現(xiàn)象。

三、新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)難以協(xié)調(diào)發(fā)展的原因

1.國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的短期目標(biāo)沖突

當(dāng)前，國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化的發(fā)展趨勢(shì)主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。其一，從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，國(guó)際間往來(lái)日益密切，各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)更加頻繁，也因此提高了各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，增加了大量的物質(zhì)財(cái)富，同時(shí)，供求關(guān)系也發(fā)生了顯著的變化。其二，我國(guó)是一個(gè)人口資源豐富的國(guó)家，加強(qiáng)國(guó)際間的貿(mào)易往來(lái)，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的生態(tài)化發(fā)展，有助于我國(guó)社會(huì)得到進(jìn)一步發(fā)展，解決人口矛盾，促進(jìn)社會(huì)的和諧，因而也就有效的降低了因貧富差距大造成了社會(huì)矛盾。其三，環(huán)境資源與生態(tài)發(fā)展具有密切的關(guān)系，環(huán)境資源得到有效的保護(hù)，能夠?yàn)槲覈?guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)，在今后可持續(xù)道路的發(fā)展過(guò)程中，具有積極的促進(jìn)意義。

2.WTO對(duì)國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏協(xié)調(diào)政策

我國(guó)在進(jìn)入WTO后，與各國(guó)之間的貿(mào)易往來(lái)變得更加密切，在這種發(fā)展趨勢(shì)下，全球的經(jīng)濟(jì)也被帶動(dòng)了起來(lái)，但是人們并沒(méi)有對(duì)全球化經(jīng)濟(jì)具有一個(gè)深刻的認(rèn)識(shí)，因而造成國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化不能與全球化經(jīng)濟(jì)進(jìn)行有效的銜接，二者具有相對(duì)獨(dú)立性，這會(huì)對(duì)國(guó)家今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定的影響。任何事情都不是孤立存在的，只要找出合適的落腳點(diǎn)，就能夠有效的解決發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題。將經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的關(guān)系進(jìn)行重新的連接，使二者形成一種密切的關(guān)系，這樣不僅能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)還能有效的緩解生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的矛盾。

四、對(duì)策建議

1.優(yōu)化國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展

開(kāi)展國(guó)際間的貿(mào)易往來(lái)是隨著時(shí)展而逐漸形成的一種貿(mào)易形勢(shì)，國(guó)際間的貿(mào)易交流越來(lái)越頻繁，可以有效的促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提升，但是不難看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度的加快其實(shí)也凸顯著一個(gè)重要的問(wèn)題，那就是急功近利的色彩愈發(fā)明顯。人類社會(huì)的生活中，并不是僅僅具有經(jīng)濟(jì)這一個(gè)重要的內(nèi)容，而是多元化的融合，其中還包含了環(huán)境、社會(huì)等一系列與人類可持續(xù)發(fā)展具有緊密聯(lián)系的內(nèi)容。因此，加強(qiáng)社會(huì)、環(huán)境以及經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，是當(dāng)前的重點(diǎn)內(nèi)容，反過(guò)來(lái)也能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。

2.遵循國(guó)際貿(mào)易生態(tài)化與全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)則

在國(guó)際貿(mào)易往來(lái)的過(guò)程中，法律法規(guī)的作用十分明顯。因?yàn)橐磺惺挛锏陌l(fā)展都需要一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，如果急于求成就很有可能在這一過(guò)程中作出不符合要求的行為，尤其是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，會(huì)存在眾多的誘惑，如果不采用法律法規(guī)進(jìn)行約束，極有可能會(huì)因?yàn)殄e(cuò)誤的行為擾亂市場(chǎng)秩序，對(duì)社會(huì)的發(fā)展也會(huì)造成一定的影響，因此，為了國(guó)際市場(chǎng)的公平公正，也要加強(qiáng)相關(guān)制度的建設(shè)，在不影響各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上，制定出符合國(guó)際市場(chǎng)規(guī)范的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，按照相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，能夠有效的減少不必要的問(wèn)題。

篇（9）

過(guò)去一年，受國(guó)際金融危機(jī)沖擊，世界經(jīng)濟(jì)經(jīng)受了上世紀(jì)大蕭條以來(lái)最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在各國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策的激勵(lì)下，國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)出現(xiàn)一些積極變化。全球貿(mào)易額在2009年經(jīng)歷約22％的降幅之后，近期也逐步呈現(xiàn)回升勢(shì)頭。例如，2009年四季度德國(guó)出口額環(huán)比強(qiáng)勁上漲3％，貿(mào)易凈值為GDP貢獻(xiàn)了兩個(gè)百分點(diǎn)。2010年1月，日本出口同比增加40.9％，其中對(duì)亞洲勁增68.1％，當(dāng)月實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差852億日元。韓國(guó)1月份出口同比增長(zhǎng)47.1％，創(chuàng)上世紀(jì)90年代以來(lái)最大單月增幅。這一輪全球貿(mào)易復(fù)蘇的一個(gè)重要特點(diǎn)，是包括中國(guó)在內(nèi)的新興市場(chǎng)內(nèi)需大幅增加，拉動(dòng)了相關(guān)經(jīng)濟(jì)體的投資品和中間品出口率先回升。今年前兩個(gè)月，中國(guó)進(jìn)口同比增長(zhǎng)64％，其中來(lái)自美國(guó)、歐盟和日本的進(jìn)口分別增長(zhǎng)37％、35％和48％，來(lái)自俄羅斯、馬來(lái)西亞等國(guó)的進(jìn)口還翻了一番，對(duì)促進(jìn)相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮出積極效應(yīng)。這些事實(shí)說(shuō)明，經(jīng)濟(jì)全球化的今天，各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存、相互影響，開(kāi)放的貿(mào)易對(duì)于促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇具有重要作用。

我們注意到，隨著世界經(jīng)濟(jì)逐步走出危機(jī)底部，各國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易表示出更大關(guān)注。與80年前的大蕭條相比，目前全球貿(mào)易、投資和金融相互關(guān)聯(lián)的程度之深、影響之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)上一次，沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠脫離全球經(jīng)濟(jì)單靠自身實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。如果我們堅(jiān)持奉行公平、自由、開(kāi)放的貿(mào)易理念，既積極鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、做大全球市場(chǎng)“蛋糕”，又最大限度地參與國(guó)際分工，保持國(guó)際貿(mào)易渠道的便捷和暢通，公平合理地分配“蛋糕”，將有助于促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇進(jìn)程，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)走上全面、持續(xù)、平衡發(fā)展的軌道。反之，如果一國(guó)堅(jiān)持零和博弈的觀點(diǎn)，忽視全球化條件下的相互依存，就會(huì)出現(xiàn)一損俱損的局面。如果借此大搞形形的貿(mào)易保護(hù)，搞不好會(huì)重蹈上世紀(jì)30年代保護(hù)主義泛濫的覆轍，使全球經(jīng)濟(jì)面臨“二次觸底”的危險(xiǎn)。

二、理性看待危機(jī)和全球經(jīng)濟(jì)失衡的關(guān)系

此次金融危機(jī)的影響如此廣泛和深刻，促使我們每個(gè)人都必須認(rèn)真思考：是什么原因造成了這次危機(jī)?我認(rèn)為可以從三個(gè)層面去認(rèn)識(shí)。首先，這是世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行周期性調(diào)整的結(jié)果。根據(jù)康德拉季耶夫、熊彼特等學(xué)者的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期理論，由產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)的經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期波動(dòng)，大致是40～50年時(shí)間。到本世紀(jì)初，隨著全球化制度紅利和信息技術(shù)革命效應(yīng)不斷遞減，世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)到了下行階段。其次，全球治理結(jié)構(gòu)不完善加劇了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度。上世紀(jì)90年代以來(lái)，在信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)革命推動(dòng)下，國(guó)際分工快速發(fā)展，商品交換半徑越趨擴(kuò)大，逐漸形成了全球范圍的生產(chǎn)和交換網(wǎng)絡(luò)。在全球治理缺少有效機(jī)制的情況下，生產(chǎn)和消費(fèi)不均衡的矛盾加劇了經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)幅度。第三，金融監(jiān)管缺失成為誘發(fā)金融危機(jī)的直接原因。近年來(lái)，在金融創(chuàng)新和投機(jī)因素的雙重推動(dòng)下，虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展，雖然這在一定程度上有利于加快資金流動(dòng)，促進(jìn)資源有效配置，但更因高杠桿化率而孕育著極大的風(fēng)險(xiǎn)。隨著市場(chǎng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)不斷累積，爆發(fā)系統(tǒng)性危機(jī)也就成為必然的事件。

國(guó)際上，有輿論將此次危機(jī)歸結(jié)為以貿(mào)易收支不平衡為主的全球失衡問(wèn)題。這是一個(gè)相對(duì)片面、十分狹義的理解。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，失衡不僅表現(xiàn)為部分國(guó)家儲(chǔ)蓄消費(fèi)失衡、貿(mào)易收支失衡，更表現(xiàn)為世界財(cái)富分配失衡、資源擁有和消耗失衡、國(guó)際貨幣體系失衡等一系列深層次、結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題。導(dǎo)致失衡的原因是復(fù)雜的、多方面的，其根源是南北發(fā)展的嚴(yán)重不平衡。即使從單一的國(guó)際收支角度來(lái)分析，按照現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中企業(yè)以銷定產(chǎn)、消費(fèi)在一定意義上決定生產(chǎn)的理論，如果主要消費(fèi)國(guó)政府不能有效保持貨幣的持續(xù)穩(wěn)定，任由泡沫無(wú)節(jié)制發(fā)展，最終也會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)失國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作20lO年第5期衡和危機(jī)的發(fā)生。

這段時(shí)間，個(gè)別國(guó)家總是把眼光盯著中國(guó)的貿(mào)易，并寄希望于人民幣匯率大幅升值來(lái)實(shí)現(xiàn)“全球經(jīng)濟(jì)再平衡”。這個(gè)論調(diào)忽略了兩個(gè)基本事實(shí)：第一，無(wú)論是理論還是實(shí)踐都表明，一國(guó)本幣升值對(duì)調(diào)節(jié)貿(mào)易收支的作用有限。2005年至2008年，人民幣匯率升值約20％，中國(guó)貿(mào)易順差不降反升；2009年以來(lái)人民幣匯率基本穩(wěn)定，中國(guó)貿(mào)易順差反而大幅下降了34.2％；今年1～2月，中國(guó)貿(mào)易順差下降了50％，我個(gè)人預(yù)計(jì)今年3月份中國(guó)的貿(mào)易甚至可能會(huì)出現(xiàn)逆差。在這方面，我們還可以看看歷史上德國(guó)馬克和日元升值后的情況。第二，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直是與各國(guó)分工協(xié)作、利益共享的過(guò)程。在以中國(guó)為節(jié)點(diǎn)的國(guó)際分工鏈條上，中國(guó)通過(guò)初級(jí)原材料進(jìn)口帶動(dòng)相關(guān)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展；通過(guò)大量的中間品進(jìn)口為周邊國(guó)家和地區(qū)創(chuàng)造了貿(mào)易順差；通過(guò)資本品、奢侈品和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口為發(fā)達(dá)國(guó)家創(chuàng)造了大量的就業(yè)機(jī)會(huì)。中國(guó)還在加工貿(mào)易、跨國(guó)投資等各個(gè)層面，與各國(guó)分享著發(fā)展與合作的空間。2009年，全球貿(mào)易額下降22％、中國(guó)出口下降16％、進(jìn)口下降11.2％。但是，從有關(guān)經(jīng)濟(jì)體海關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)看，澳大利亞、南非、巴西、土耳其等國(guó)對(duì)華出口仍保持了兩位數(shù)以上的正增長(zhǎng)；歐盟、美國(guó)對(duì)華出口也僅分別下降1.53％和0.22％。當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)不確定因素仍然較多，中國(guó)經(jīng)濟(jì)回升基礎(chǔ)仍不牢固，強(qiáng)壓一國(guó)貨幣升值對(duì)彼此都沒(méi)有好處，是非理性的選擇。

三、全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展需要國(guó)際社會(huì)的共同努力

回首世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史，歷次危機(jī)都是進(jìn)行理論反思、政策調(diào)整和實(shí)施變革的良機(jī)。當(dāng)前，各國(guó)紛紛著眼于解決制約經(jīng)濟(jì)發(fā)展的體制性、結(jié)構(gòu)性矛盾，加快推進(jìn)新產(chǎn)業(yè)革命的步伐，努力尋求技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)的有效突破口，更加注重?cái)U(kuò)大內(nèi)需，增強(qiáng)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力。

作為一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中大國(guó)，中國(guó)也在加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整。2009年，中國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額12.53萬(wàn)億元人民幣，扣除價(jià)格因素實(shí)際增長(zhǎng)16.9％，創(chuàng)1986年以來(lái)的最高實(shí)際增速，對(duì)GDP貢獻(xiàn)率達(dá)到52.5％。預(yù)計(jì)今年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到2萬(wàn)億美元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)的出口總額。今后，中國(guó)將進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放的廣度和深度，提高利用外資的質(zhì)量和水平，不斷擴(kuò)大先進(jìn)技術(shù)設(shè)備、關(guān)鍵零部件和國(guó)內(nèi)緊缺物資的進(jìn)口，積極促進(jìn)國(guó)際收支平衡；通過(guò)擴(kuò)大服務(wù)領(lǐng)域的進(jìn)一步開(kāi)放、推動(dòng)企業(yè)“走出去”等途徑，加強(qiáng)與各國(guó)的互利合作。中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快推進(jìn)，將為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)釋放出一個(gè)長(zhǎng)期而龐大的內(nèi)需市場(chǎng)。在華投資的跨國(guó)企業(yè)是中國(guó)的企業(yè)法人，它們的產(chǎn)品是“中國(guó)制造”產(chǎn)品，將與其他企業(yè)共同分享這一巨大的市場(chǎng)機(jī)遇。

實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)更加平衡、協(xié)調(diào)的發(fā)展，需要國(guó)際社會(huì)的共同努力。對(duì)此，我想提出三點(diǎn)建議：

第一，秉持自由、開(kāi)放的發(fā)展理念。“開(kāi)放”，既是指一個(gè)國(guó)家對(duì)國(guó)際交往和經(jīng)濟(jì)合作采取積極推進(jìn)的態(tài)度，也是指政府放寬管制，注重發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用。過(guò)去半個(gè)多世紀(jì)尤其是近二十年的全球化浪潮，使各國(guó)受益總體上大于損失。今后一個(gè)時(shí)期，各國(guó)更應(yīng)堅(jiān)定開(kāi)放信念，積極推動(dòng)貿(mào)易投資自由化、便利化進(jìn)程，堅(jiān)決反對(duì)任何形式的保護(hù)主義，共同鞏固全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的良好勢(shì)頭。

篇（10）

1經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展態(tài)勢(shì)與動(dòng)因

11全球化的發(fā)展形勢(shì)

隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)上的依存性步步提高，國(guó)家內(nèi)部的民族性和地域性相對(duì)減弱，直到20世紀(jì)90年代后期，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)蓬勃高漲，達(dá)到了不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。資料顯示，從80年代中期開(kāi)始，世界貿(mào)易和投資迅速增加，占GDP的比重也快速提高。跨國(guó)投資占GDP的比重從1985年的05%增加到了2010年的21%，增加了3倍多；全球貿(mào)易總額占GDP的比重則從1985年的386%增加到2010年的559%，2008年時(shí)曾經(jīng)達(dá)到594%[1]。由此可見(jiàn)，在經(jīng)濟(jì)全球化的高水平推動(dòng)下，當(dāng)今經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)的各個(gè)環(huán)節(jié)到貨幣資本、生產(chǎn)資本、商品資本的各種形態(tài)都已跨出國(guó)門。在整個(gè)世界范圍內(nèi)進(jìn)行。隨著工業(yè)革命后商品經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代交通運(yùn)輸業(yè)、通訊業(yè)的迅速發(fā)展，世界市場(chǎng)逐步形成并達(dá)到了有秩序的擴(kuò)大，國(guó)際分工形成了水平發(fā)展的新形勢(shì)。

12全球化的發(fā)展動(dòng)因

“二戰(zhàn)”后，有多方面的原因促進(jìn)著經(jīng)濟(jì)全球化的形成和發(fā)展。其中，國(guó)際政治格局的變化自然是其根本前提。冷戰(zhàn)和兩極格局打破后，國(guó)際政治形勢(shì)開(kāi)始朝著多極化的方向發(fā)展，和平與發(fā)展不可避免地成為當(dāng)今時(shí)代的主流。各個(gè)國(guó)家有越來(lái)越多的關(guān)注點(diǎn)被放在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上，而與此同時(shí)，新的科技革命和生產(chǎn)的高度社會(huì)化趨勢(shì)愈演愈烈，成為了全球化最基本的物質(zhì)條件，各國(guó)在意識(shí)到經(jīng)濟(jì)合作、共同發(fā)展的必要性和便利性后紛紛開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，以跨國(guó)公司和國(guó)際投資為主要方式開(kāi)始了全球化的推波助瀾，更在追求利益最大化的同時(shí)使各國(guó)之間的貿(mào)易交流迅速成為尋找最合適全球化道路的助推動(dòng)力，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大環(huán)境和分工合作、自由靈活的市場(chǎng)機(jī)制也因此成為順應(yīng)時(shí)代潮流的選擇。

2經(jīng)濟(jì)全球化的利與弊

經(jīng)濟(jì)全球化的影響廣泛而深遠(yuǎn)，早已不限于經(jīng)濟(jì)范疇。能否清晰正確地認(rèn)識(shí)和積極妥善地應(yīng)對(duì)全球化，將成為帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)文明進(jìn)步、政治和諧的重要抉擇。我們應(yīng)該意識(shí)到，全球化對(duì)促進(jìn)國(guó)際體系轉(zhuǎn)型、世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和各國(guó)人民友好往來(lái)是有利的，主要有以下幾個(gè)表現(xiàn)：

21統(tǒng)一的世界市場(chǎng)的鞏固和完善

根據(jù)大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)論，各個(gè)國(guó)家在各種商品上的勞動(dòng)生產(chǎn)率并不都是相等的，如果每個(gè)國(guó)家都集中生產(chǎn)和出口自己擁有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，對(duì)不具備比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行進(jìn)口，那么大家都可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，分享分工合作帶來(lái)的利益。在目前的經(jīng)濟(jì)全球化背景下，資本、原材料、信息、勞動(dòng)力等各種經(jīng)濟(jì)要素都達(dá)到了有效地組合，使生產(chǎn)力在全球水平上得到了巨大的發(fā)展，減少了盲目生產(chǎn)對(duì)各種資源的耗費(fèi)，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)消費(fèi)上的有利互補(bǔ)。

22越來(lái)越密切的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系和國(guó)際利益的融合

全球化使各個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)方面的相互依存度逐漸提高，無(wú)論是雙邊領(lǐng)域還是多邊領(lǐng)域，國(guó)際間交流和合作原來(lái)越多，共同利益明顯增多。更隨著WTO、世界銀行等各種國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的推動(dòng)，跨國(guó)公司等多種貿(mào)易形態(tài)日益增多，國(guó)際貿(mào)易量和貿(mào)易額大幅增加，國(guó)家關(guān)系得到改善，得益于和有利于世界向和平與發(fā)展的方向演化。

23推進(jìn)人類文明的進(jìn)步

由于共同利益的形成和各國(guó)交流的頻繁，各國(guó)人民在全球性問(wèn)題的基礎(chǔ)上，形成了共同的價(jià)值觀，交流互助的思想越來(lái)越深入人心，綜合的進(jìn)步的新人類文明正在逐漸形成，也因此將形成關(guān)于這個(gè)時(shí)代的對(duì)于歷史文明的總體超越。

24全球化的消極表現(xiàn)

在沉醉于經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的積極影響時(shí)，作為全球化浪潮中的一分子，更加有義務(wù)去關(guān)注和改善全球化所帶來(lái)的消極影響。經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)就足以給予全人類一個(gè)及時(shí)的提醒。馬丁?沃爾夫在《全球化為什么可行》一書中，概括了對(duì)全球化的批評(píng)意見(jiàn)，指出“全球化的金融市場(chǎng)制造了危機(jī)，特別是讓落后國(guó)家為此付出了巨大的代價(jià)”[2]，正如其所說(shuō)，全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的日益緊密使各地區(qū)能源的價(jià)格大幅上漲，甚至一度達(dá)到了前所未有的“天價(jià)能源”，金融秩序更是因此脫離常軌、失去控制。尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)明顯衰退誘發(fā)世界范圍經(jīng)濟(jì)大步衰退的可能性加大，一旦出現(xiàn)，就如多米諾骨牌一般在經(jīng)濟(jì)全球化的助推下以難以想象的傳播速度和影響深度迅速發(fā)展成為世界范圍的共同問(wèn)題，大范圍的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一觸即發(fā)。

除此之外，社會(huì)動(dòng)亂、局部動(dòng)蕩等附屬問(wèn)題也越來(lái)越頻繁地出現(xiàn)在人們的視野中。經(jīng)濟(jì)全球化拉大了各國(guó)之間的貧富差距，尤其可能使得發(fā)展中國(guó)家的矛盾逐步激化，傳統(tǒng)工業(yè)地位遭到挑戰(zhàn)，機(jī)械化操作程度加深，失業(yè)人數(shù)居高不下。在各國(guó)之間的互動(dòng)中，牽扯國(guó)家利益的矛盾發(fā)生的情況也難以避免。過(guò)去幾百年間以資源換經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式也導(dǎo)致人類與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾激化，如何在維護(hù)生態(tài)文明、可持續(xù)發(fā)展的前提下發(fā)展經(jīng)濟(jì)，為后代子孫留下更多的物質(zhì)精神財(cái)富越來(lái)越值得全人類的共同思考。

3針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的具體分析

31全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的積極影響

毫不夸張地說(shuō)，全球化為發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)?lái)了經(jīng)濟(jì)上活動(dòng)空間和勢(shì)力范圍的擴(kuò)大，對(duì)其降低生產(chǎn)成本，發(fā)展、研究高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，在相關(guān)方面形成壟斷優(yōu)勢(shì)、增強(qiáng)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造了有利的條件。與此同時(shí)，對(duì)于身為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)來(lái)說(shuō)，也應(yīng)該意識(shí)到它所帶來(lái)的難得的歷史機(jī)遇和前所未有的巨大挑戰(zhàn)。

據(jù)估算，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)層面，1999―2013年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)部分的三分之一是由中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)完成的；在市場(chǎng)價(jià)格層面，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模已經(jīng)進(jìn)入世界前三位[3]。由此可見(jiàn)，中國(guó)在全球化的進(jìn)程中也發(fā)揮著不可估量的巨大作用，也因此受到更多經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)的影響。首先，在資本、技術(shù)、知識(shí)等生產(chǎn)要素的需求問(wèn)題上，全球化為其優(yōu)化配置帶來(lái)了極大的促進(jìn)作用，盡管世界范圍內(nèi)的收益分配并不公平，但不可否認(rèn)全球化已經(jīng)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了進(jìn)步，使中國(guó)成為除發(fā)達(dá)國(guó)家之外全球化的最大受益者之一。其次，針對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力相對(duì)充足的現(xiàn)狀，外國(guó)投資彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)資金的不足，有效地促進(jìn)了GDP水平的提高。由于國(guó)際間的人才交流，中國(guó)企業(yè)技術(shù)水平不斷提高，管理人員和操作人員的素質(zhì)也得到提升。另外，全球化對(duì)世界各國(guó)國(guó)際關(guān)系的改善與和平穩(wěn)定的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了很大的推動(dòng)作用，在這種國(guó)際和平環(huán)境下，發(fā)展中國(guó)家的穩(wěn)步發(fā)展也因此得到了極大保障。以中國(guó)為例，對(duì)外貿(mào)易獲得的快速發(fā)展使我國(guó)在世界貿(mào)易中的地位穩(wěn)步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到升級(jí)，市場(chǎng)化進(jìn)程加快，人民的生活水平顯著提高。

32全球化對(duì)發(fā)展中國(guó)家的消極影響

當(dāng)然，經(jīng)濟(jì)全球化使發(fā)展中國(guó)家的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)加大，甚至對(duì)某些國(guó)家的造成沖擊。同樣，一旦經(jīng)濟(jì)波動(dòng)傳到中國(guó)國(guó)內(nèi)，引起生產(chǎn)關(guān)系、金融結(jié)構(gòu)的變動(dòng)，對(duì)國(guó)民生活會(huì)造成難以估量的影響。這就對(duì)政府的宏觀調(diào)控和國(guó)家的自主發(fā)展、市場(chǎng)的自我恢復(fù)能力帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。

4結(jié)論

作為世界性的生產(chǎn)力高度發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，經(jīng)濟(jì)全球化以其帶來(lái)的市場(chǎng)規(guī)模效應(yīng)的日益擴(kuò)大和積累，使得各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了根本性的變化，各國(guó)經(jīng)濟(jì)互相融合、互相影響，并隨著生產(chǎn)力的快速發(fā)展而日臻成熟。面對(duì)全球化，中國(guó)應(yīng)該怎么做呢？首先，我認(rèn)為應(yīng)該認(rèn)清繁榮背后的危機(jī)，建立健全適應(yīng)全球化發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，加強(qiáng)政府職能，明確我國(guó)在國(guó)際分工中的產(chǎn)業(yè)地位。其次，應(yīng)該明確經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略以增強(qiáng)自身的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，堅(jiān)持實(shí)事求是，了解自己獨(dú)立發(fā)展特色的同時(shí)清楚地認(rèn)識(shí)和防范其不利與風(fēng)險(xiǎn)。繼續(xù)堅(jiān)持改革開(kāi)放，積極參與國(guó)際交流，加強(qiáng)國(guó)際合作，同時(shí)在支柱產(chǎn)業(yè)上掌握主動(dòng)權(quán)以保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全和培育核心優(yōu)勢(shì)。如此才能使中國(guó)以更加積極的姿態(tài)面對(duì)世界，走向全球。

參考文獻(xiàn)：

[1]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究部“中國(guó)對(duì)外開(kāi)放的基礎(chǔ)理論”課題組經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)展、動(dòng)因和影響[R].2012

[2][英]馬丁?沃爾夫全球化為什么可行[M].北京：中信出版社，2008

[3]2014年世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)[EB/OL].http：//wwwdocincom/p-787370159html.

[4]紀(jì)艷香國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及我國(guó)相關(guān)對(duì)策[J].中國(guó)市場(chǎng)，2013（46）.