相關(guān)期刊
時(shí)間：2022-08-24 18:30:58
序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇幸福感調(diào)查報(bào)告范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。
人們?cè)絹碓疥P(guān)注生活品質(zhì)
與2008年相比,本次入選最具幸福感城市中,來自經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的城市數(shù)量有所下降。看來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和受到全球金融危機(jī)的影響,很多居民開始關(guān)注經(jīng)濟(jì)指標(biāo)以外的因素。
就入選的副省級(jí)/地級(jí)市來說,那些經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的城市,必然特別注重民生問題的均衡發(fā)展,要么是豐富教育資源,要么是城市品質(zhì)提升;而那些中度發(fā)達(dá)城市由于生活節(jié)奏相對(duì)較慢、壓力較小,也頗受青睞;另外,那些擁有獨(dú)特風(fēng)景資源的城市也往往得分較高。這些都說明,現(xiàn)在人們?cè)絹碓疥P(guān)注生活品質(zhì)。
連續(xù)幾年的城市幸福感調(diào)查顯示,城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度并不能完全代表社會(huì)和諧、健康發(fā)展的程度,社會(huì)總體幸福感更應(yīng)值得關(guān)注。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度,人們主觀幸福感的高低,往往取決于很多與經(jīng)濟(jì)無直接關(guān)系的因素,例如情感狀況、社交關(guān)系、生活環(huán)境等。
人情味最濃:成都、寧波、杭州
人情味,是指被調(diào)查者對(duì)當(dāng)?shù)厝饲槲稘夂癯潭鹊母惺堋＞C合五種調(diào)查方式的結(jié)果看,成都、寧波、杭州等成為人情味最濃的城市。上榜的城市大都是一些休閑特征較明顯的城市,生活節(jié)奏相對(duì)較慢。
就縣級(jí)市而言,人情味最濃的前三名分別是:山東鄒平縣、江蘇宜興市和江蘇吳江市。
就業(yè)機(jī)會(huì)最滿意:
寧波、成都、西安
受全球金融危機(jī)的影響,一些以出口為主的城市就業(yè)機(jī)會(huì)減少,在就業(yè)機(jī)會(huì)滿意度方面,注重自身創(chuàng)業(yè)的寧波位居榜首,成都、西安緊隨其后。
而縣級(jí)市進(jìn)入前10名的基本上都是經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地方,名列前茅的是:江蘇宜興市、山東鄒平縣、江蘇吳江市。
交通:銀川最滿意
有趣的是,無論是問卷調(diào)查、網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,還是報(bào)刊、手機(jī)短信投票,對(duì)于自己城市的交通狀況滿意度最高的都是寧夏銀川,大部分大型發(fā)達(dá)城市則未入榜。若想在交通狀況方面獲得居民的肯定,大型發(fā)達(dá)城市任重道遠(yuǎn)。
而很多縣級(jí)市雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),但人流量和交通狀況尚在負(fù)荷之內(nèi),因此很多相對(duì)發(fā)達(dá)的縣級(jí)市在這一項(xiàng)調(diào)查中仍位居前列,其中江蘇宜興市、山東鄒平縣、江蘇吳江市列前三。
生活便利度南京獲第一
與2008年的調(diào)查結(jié)果不同,這次進(jìn)入生活便利幸福度前10名的城市多了一些新面孔,南京榮登榜首。
而生活便利幸福度排名前10位的縣級(jí)市,一方面自身發(fā)展較好,另一方面都緊靠發(fā)達(dá)的地級(jí)市。前三名分別是:山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇吳江市。
西安、杭州、成都
醫(yī)療衛(wèi)生幸福度最高
關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生方面的幸福感,調(diào)查結(jié)果顯示,入選的既有經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的東部地區(qū),比如杭州,也有諸如西安、成都等中西部地區(qū)。
對(duì)縣級(jí)市來說,長(zhǎng)三角城市的醫(yī)療衛(wèi)生整體優(yōu)勢(shì)非常明顯,占據(jù)了前10位的大部分席位。山東鄒平縣獲得冠軍,江蘇吳江市、湖南長(zhǎng)沙縣分獲第二第三。
南京繼續(xù)領(lǐng)跑教育幸福感
和2008年調(diào)查結(jié)果類似,在城市教育狀況幸福感的排名中,南京繼續(xù)領(lǐng)跑,位列榜首。西安、杭州分列第二第三。教育質(zhì)量的滿意度,既與當(dāng)?shù)刂咝５臄?shù)量正相關(guān),更與基礎(chǔ)教育的均衡發(fā)展有關(guān)。
教育狀況幸福感排名前10位的縣級(jí)市榜單上,山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇吳江市位居前三。
安全幸福感最高城市:
寧波、西安、杭州
在城市治安幸福度排名前10位的副省級(jí)/地級(jí)城市中,寧波奪得冠軍,成為居民的治安幸福度排名最高的城市,隨后是西安和杭州。縣級(jí)市的城市治安幸福度排名榜單上,山東鄒平縣奪得冠軍,江蘇吳江市、江蘇宜興市分列第二第三名。
環(huán)境:杭州、成都、寧波、西安幸福度高
就環(huán)境幸福度排行榜前10位的副省級(jí)/地級(jí)城市而言,杭州、成都、寧波、南京、西安等地的山清水秀或環(huán)境不斷改善獲得了市民的好評(píng),分列前四。縣級(jí)市的環(huán)境幸福度,山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇吳江市分享前三名。
房?jī)r(jià)幸福度:昆明一馬當(dāng)先
居民對(duì)于所在城市房?jī)r(jià)的幸福感受,位居前列的幾乎都不是超大城市,昆明一馬當(dāng)先,緊接著是寧波、成都。
而房?jī)r(jià)幸福度較高的縣級(jí)市,大多臨近大城市。可能是因?yàn)檫@些縣級(jí)市的市民通常將本地房?jī)r(jià)與附近的大城市比較,因此獲得幸福感。山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇吳江市分獲前三。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展幸福度:杭州第一
就經(jīng)濟(jì)發(fā)展幸福度而言,副省級(jí)/地級(jí)市中,杭州排名第一,隨后是昆明、寧波、成都等。一些大型經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市未能進(jìn)入前十,這可能是由于市民對(duì)于城市發(fā)展的感受,并非取決于當(dāng)?shù)氐腉DP總量,而是取決于城市的發(fā)展速度是否容易被人們所感知。
而縣級(jí)市的發(fā)展幸福度卻和經(jīng)濟(jì)規(guī)模一致,排名前10位的城市,基本上也是經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的地方,山東鄒平縣、江蘇吳江市、江蘇宜興市分列前三。
文化娛樂:成都登榜首
成都居民2009年在大多數(shù)幸福度指標(biāo)上都給出了不錯(cuò)的評(píng)價(jià),文化娛樂幸福度也不例外。其他獲選前10的城市大都有豐富的旅游資源,同時(shí)經(jīng)濟(jì)水平較高。娛樂幸福度排行榜上,成都、杭州、長(zhǎng)沙、昆明、寧波分列前五。
縣級(jí)市中,娛樂幸福度排行榜前四名的城市是,湖南長(zhǎng)沙縣、山東鄒平縣、江蘇宜興市、江蘇昆山市。
文明程度:
杭州、昆明、西安位居前三
市民文明程度幸福度排行榜前10位的副省級(jí)/地級(jí)市,與教育幸福度前10名的城市大部分重合,這顯示出教育與文明有著不可忽視的正相關(guān)關(guān)系。杭州、昆明、西安、成都成為市民文明程度幸福度排行榜上位居前四的城市。
在縣級(jí)市的文明程度幸福榜上,江蘇宜興市獲第一,山東鄒平縣、江蘇吳江市和湖南長(zhǎng)沙縣位居其后。
在整個(gè)調(diào)查及其成果分析的過程中,可以感受到,人們對(duì)于幸福的體驗(yàn)與追求,始終是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,不同的階段,對(duì)于幸福內(nèi)涵的理解肯定不同,從這個(gè)意義上說,幸福不是可以一蹴而就的,更不可能一勞永逸。
(《望東方周刊》2010年第1期,作者為該刊記者)
“最具幸福感城市”與最“善感幸福”的市民
幸福在哪里?幸福“她在辛勤的工作中,她在艱苦的勞動(dòng)里”,幸福她也在市民對(duì)城市自然環(huán)境、交通狀況、醫(yī)療衛(wèi)生水平等各項(xiàng)指標(biāo)的感受中。當(dāng)然,也有人對(duì)“中國(guó)最具幸福感城市”評(píng)選結(jié)果不敢茍同。一些網(wǎng)友認(rèn)為,杭州2009年先后發(fā)生“胡斌飆車肇事案”、“魏志剛醉駕肇事案”,成都2008年底發(fā)生“孫偉銘醉駕肇事案”,2009年又發(fā)生“唐福珍拆遷自焚案”,昆明2009年先后發(fā)生“躲貓貓事件”、“少女案”、“疑犯紙幣打開手銬自殺案”,這幾起轟動(dòng)全國(guó)的大案、疑案,分別給杭州、成都、昆明蒙上了沉重的陰影,不想這三座城市都戴上了“中國(guó)最具幸福感城市”的桂冠,豈不可笑?
面對(duì)這樣的質(zhì)疑,評(píng)選活動(dòng)主辦方自然并不難回答。比如說“幸福感”是一個(gè)包括了多項(xiàng)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系,某一領(lǐng)域發(fā)生的個(gè)案盡管產(chǎn)生了負(fù)面影響,但不至于影響“幸福感”的總體得分,云云。其實(shí)還可以有更簡(jiǎn)單的回答――我們嚴(yán)格以調(diào)查數(shù)據(jù)為證,拿統(tǒng)計(jì)結(jié)果說話,你不服氣不行。
對(duì)城市市民的幸福感進(jìn)行調(diào)查,要得出可靠的、有價(jià)值的結(jié)果,應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)基本的條件。第一是調(diào)查的手段要科學(xué),不能弄虛作假敷衍了事,設(shè)計(jì)的內(nèi)容也要科學(xué),不能就“偽問題”進(jìn)行“偽調(diào)查”。第二是被調(diào)查者對(duì)幸福的表達(dá)要客觀真實(shí)。在“中國(guó)最具幸福感城市”調(diào)查評(píng)選中,第一個(gè)條件看起來應(yīng)該沒有問題,因?yàn)閳?zhí)行調(diào)查的是一家口碑不錯(cuò)的調(diào)查公司,調(diào)查涉及的12項(xiàng)指標(biāo)也都比較實(shí)在。第二個(gè)條件把握起來則可能比較困難,因?yàn)椤靶腋８小苯K究只是人的一種感覺,它天然具有模糊、混沌的特點(diǎn),你一定要對(duì)它進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì)并精確到小數(shù)點(diǎn)后幾位數(shù),這樣的結(jié)果又能在多大程度上與人的感覺吻合呢?
據(jù)說幸福感調(diào)查(也叫幸福指數(shù)調(diào)查)在國(guó)際上很流行,中國(guó)搞城市幸福感調(diào)查是有“國(guó)際慣例”可循的。記得前兩年,英國(guó)有兩個(gè)社會(huì)團(tuán)體聯(lián)合了一個(gè)《幸福星球指數(shù)報(bào)告》,對(duì)全球178個(gè)國(guó)家及地區(qū)的居民幸福指數(shù)進(jìn)行大排名,中國(guó)人排在第31位,比日本人(第95位)、韓國(guó)人(第102位)、英國(guó)人(第108位)、新加坡人(第131位)和美國(guó)人(第150位)都高得多。有專家分析認(rèn)為,中國(guó)人的幸福指數(shù)在世界上排名相當(dāng)靠前,主要在于中國(guó)人對(duì)幸福的理解比較實(shí)際,比其他一些國(guó)家的居民更容易感受到現(xiàn)實(shí)的幸福,也更善于表達(dá)自己的幸福。這種分析未必十分全面,但提供了一個(gè)很有意思的視角,即一個(gè)國(guó)家或地區(qū)居民幸福指數(shù)的高低,與居民感受和表達(dá)自己幸福的能力有直接關(guān)系。
一、城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)居民幸福指數(shù)調(diào)查
（1）調(diào)查目的。早期城市與鄉(xiāng)村的景觀差異明顯，但隨著城市化過程的加快，城市不斷向擴(kuò)展，使得毗鄰鄉(xiāng)村地區(qū)的土地利用從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)業(yè)、工業(yè)、商業(yè)、居住區(qū)以及其他功能并存，并相應(yīng)興建了城市服務(wù)設(shè)施，從而形成包括郊區(qū)的城鄉(xiāng)交錯(cuò)帶，原來的一些農(nóng)村正在向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型。在耕地減少的情況下，很多農(nóng)民告別了面朝黃土背朝天的農(nóng)耕生活，成為城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)的原住居民。這些城鄉(xiāng)結(jié)合部目前的發(fā)展?fàn)顩r如何，當(dāng)?shù)厝说纳瞵F(xiàn)狀如何，對(duì)生活持著怎樣的態(tài)度，我們不得而知。為了了解城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)原住居民的生活現(xiàn)狀和生活幸福滿意度，我們團(tuán)隊(duì)于2011年9月至2012年9月多次在杭州郊區(qū)附近的農(nóng)村進(jìn)行實(shí)地調(diào)查，最后以九堡村和蕭山瓜瀝鎮(zhèn)航民村作為典型對(duì)象進(jìn)行調(diào)查分析。（2）調(diào)查對(duì)象的基本情況及調(diào)查方法。我們首先調(diào)查了位于杭州城鄉(xiāng)結(jié)合部、土地征用已經(jīng)基本完成的九堡村，杭州最大的服裝交易市場(chǎng)——四季青剛剛遷至九堡，杭州市政府計(jì)劃用幾年時(shí)間將九堡打造成躺在綠陰懷抱中的現(xiàn)代新都市主義社區(qū)。不過，對(duì)目前的九堡來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的藍(lán)圖還只是一張圖紙，房產(chǎn)開發(fā)尚處于起步階段。除九堡外我們也重點(diǎn)考察了蕭山的航民村——這一社會(huì)主義新農(nóng)村的典型代表。在前往航民村實(shí)地調(diào)研以前，我們通過查閱相關(guān)資料，了解到航民村積極發(fā)展村級(jí)經(jīng)濟(jì)，依托集體經(jīng)濟(jì)實(shí)力，全村村民享有養(yǎng)老保險(xiǎn)和醫(yī)療保障，戶戶住上花園式樓房或別墅，實(shí)現(xiàn)了“全村沒有困難戶，家家都是富裕戶”的目標(biāo)。此次共準(zhǔn)備了300份調(diào)查問卷，九堡村和航民村各發(fā)放150份問卷，以每家每戶走訪的形式，完成了這些調(diào)查問卷。調(diào)查對(duì)象涉及城鄉(xiāng)結(jié)合部的男女老少，涉及到從事各行各業(yè)的原住居民。按年齡標(biāo)準(zhǔn)分，九堡村中年齡在18～35歲有62人，36～59歲有66人，60歲以上有22人。航民村中年齡在18～35歲有68人，36～59歲有70人，60歲以上有12人。按性別分，在九堡村中受訪者中男性75人，女性75人。航民村受訪男性為80人，女性70人。按戶籍標(biāo)準(zhǔn)分，九堡村受訪者中農(nóng)村戶口137人，城鎮(zhèn)戶口13人。航民村受訪者中農(nóng)村戶口124人，城鎮(zhèn)戶口26人。（3）問卷設(shè)計(jì)與統(tǒng)計(jì)方法。調(diào)查小組參考了各種各樣的幸福指數(shù)調(diào)查報(bào)告，結(jié)合城鄉(xiāng)結(jié)合部的特點(diǎn)設(shè)計(jì)出調(diào)查問卷。問卷共13個(gè)小問題，主要為封閉式問題，同時(shí)設(shè)計(jì)了小部分開放式問題。后期數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)及分析，主要運(yùn)用EXCEL和SPSS軟件進(jìn)行。并擬定了一個(gè)訪談提綱，對(duì)兩村原住居民進(jìn)行個(gè)別訪談。
二、城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)居民生活狀況
（1）居民家庭經(jīng)濟(jì)壓力情況。對(duì)于目前的經(jīng)濟(jì)壓力，九堡村和航民村原住居民認(rèn)為有點(diǎn)壓力的占大多數(shù)，也有一部分人沒有考慮過，認(rèn)為壓力很大的人比重非常小。從中可以看出，兩村原住居民大多數(shù)人存在或多或少的些許壓力，但很少有人感到家庭經(jīng)濟(jì)壓力很大。可以說明城鄉(xiāng)結(jié)合部原住居民的家庭經(jīng)濟(jì)壓力普遍較小。（2）居民空余時(shí)間娛樂休閑情況。在回答“平時(shí)空余時(shí)間如何度過”這一問題，九堡村和航民村分別有約占84%和82%的人選擇玩電腦，看電視等或者下棋，跳舞，健身等文娛活動(dòng)，占到絕大多數(shù)。兩村仍有約16%和18%的人選擇打麻將，打牌等度過空閑時(shí)間。說明城鄉(xiāng)結(jié)合部原住居民娛樂休閑方式多樣，以文明休閑娛樂方式居多，但仍存在少數(shù)打牌打麻將等賭博活動(dòng)的娛樂休閑方式。（3）居民人際關(guān)系狀況。在與周邊鄰居關(guān)系方面，九堡村和航民村原住居民絕大多數(shù)人認(rèn)為相處很融洽，都還過得去。極少有人選擇鄰里之間基本不交流，兩村受訪者中沒有人認(rèn)為相處不和睦的。從中可以看出，九堡村和航民村原住居民之間鄰里關(guān)系都比較和睦，人際關(guān)系也很和諧。（4）周邊生活生態(tài)環(huán)境狀況。在對(duì)周邊生活生態(tài)環(huán)境這一項(xiàng)調(diào)查中，九堡村和航民村分別有約92%的人認(rèn)為周邊環(huán)境整潔干凈，適宜居住或者還可以，比較適宜居住，占到絕大多數(shù)，只有分別約占8%的人認(rèn)為過度開發(fā)，環(huán)境污染嚴(yán)重。總體來說，九堡村和航民村這兩個(gè)城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)環(huán)境都適宜當(dāng)?shù)卦【用窬幼。h(huán)境污染小，過度開發(fā)現(xiàn)象較少。（5）周邊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況。在對(duì)周邊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，九堡村和航民村分別有約占61%和71%的人認(rèn)為可以滿足一部分需求，占到大多數(shù)。認(rèn)為完全可以滿足需要的兩村分別約占21%和27%。認(rèn)為完全不可以的九堡村約占18%，航民村僅占2%。由此可見，隨著城市化進(jìn)程城鄉(xiāng)結(jié)合部的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)日趨完善，能較好地滿足原住居民一部分需求，但離完全滿足還存在一點(diǎn)差距。（6）居民社保體系情況。對(duì)于目前的社保體系，九堡村和航民村分別有約29%和33%的人認(rèn)為能滿足，約占39%和53%的人認(rèn)為基本可以滿足需求，但有缺陷，仍有少部分人認(rèn)為基本不可以和沒有任何作用。可見，九堡村和航民村原住居民認(rèn)為現(xiàn)行的社保體系基本可以滿足需求，但仍有一些缺陷。城鄉(xiāng)結(jié)合部現(xiàn)行的社保體系能基本滿足居民的要求，但仍需要采取一定改進(jìn)措施。（7）周邊治安情況。與城市化之前相比，對(duì)于目前的治安情況，九堡村和航民村分別有54%和84%的人的人認(rèn)為有所好轉(zhuǎn)，占大多數(shù)，僅有少數(shù)人認(rèn)為治安情況惡化。所以與城市化之前相比，城鄉(xiāng)結(jié)合部的治安情況有了明顯好轉(zhuǎn)，盡管仍存在一些安全隱患，但城鄉(xiāng)結(jié)合部原住居民普遍感覺當(dāng)?shù)刂伟睬闆r好，居民生活有安全感。（8）生活狀態(tài)總體評(píng)價(jià)情況。最后，對(duì)生活狀態(tài)總體評(píng)價(jià)時(shí)，九堡村和航民村受訪者中分別有約95%和100%的人認(rèn)為滿意，比較滿意或者認(rèn)為一般還可以的，只有九堡村少數(shù)人對(duì)目前生活不滿意，航民村沒有人認(rèn)為不滿意。整體來說，九堡村和航民村原住居民對(duì)生活的幸福滿意度較高，普遍感到目前的生活比較幸福。
三、結(jié)論分析
航民村受訪的原住居民中，對(duì)生活滿意和比較滿意的約占61%，九堡村約為42%。航民村生活滿意和比較滿意的比例都要高于九堡村，同時(shí)沒有受訪者對(duì)目前生活感到不滿意的。反之，九堡村仍然有5%的受訪者對(duì)目前生活表示不滿意，對(duì)生活狀態(tài)感覺一般的占絕大多數(shù)。那么，為什么同為城鄉(xiāng)結(jié)合部的兩村原住居民對(duì)生活滿意度有不同的答案呢？我們認(rèn)為，以下因素決定了居民對(duì)生活的滿意度。（1）受教育程度。航民村原住居民受教育程度高于九堡村。我們?cè)趩柧碚{(diào)查過程中也了解了學(xué)歷這一背景信息，兩相對(duì)比，我們可以發(fā)現(xiàn)航民村高中及以上人數(shù)為101人，同時(shí)本科及以上人數(shù)有42人，而九堡村高中及以上人數(shù)為60人，本科及以上僅為11人，九堡村文化水平集中在初中及以下。這也反映出航民村受教育程度普遍高于九堡村，文化素質(zhì)水平較高。因?yàn)槲幕礁叩蜁?huì)直接影響居民的就業(yè)問題和精神文化素質(zhì)，也會(huì)影響收入、生活、工作、健康等方面，從而影響居民幸福指數(shù)。所以一般認(rèn)為學(xué)歷較高，幸福指數(shù)越高。（2）收入與職業(yè)。航民村的整體收入與就業(yè)情況優(yōu)于九堡村。航民村情況如下：
九堡村情況如下：
兩村原住居民的主要經(jīng)濟(jì)來源差異并不明顯，打工的占據(jù)大多數(shù)。但是仔細(xì)詢問之后，在九堡村的其他一欄主要指自由職業(yè)者，這些群體工作不固定，面臨失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)很大。而航民村受訪者所指的其他是村集體企業(yè)工作，而且受訪人群中企事業(yè)單位工作較多。總體來說，航民村為該村原住居民提供的就業(yè)環(huán)境要優(yōu)于九堡村，收入高而且也很穩(wěn)定。（3）經(jīng)濟(jì)壓力。航民村原住居民中認(rèn)為毫無壓力和沒考慮過壓力問題的人多于九堡村，且認(rèn)為壓力很大的人也少于九堡村。總體來說，航民村經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，依托村級(jí)集體經(jīng)濟(jì)，該村原住居民生活水平高，普遍沒有沉重的生存壓力。航民村原住居民的經(jīng)濟(jì)壓力普遍小于九堡村。（4）土地征用情況。航民村受訪原住居民中留有少量耕地的為17人，而九堡村留有耕地自己種植的仍有68人。此外航民村土地全被征用的有89人，九堡村為34人。從實(shí)地走訪直觀來看，航民村的土地征用程度也遠(yuǎn)高于九堡村，全村幾乎見不到居民用于單獨(dú)耕種的土地。相反，九堡村還是能見到當(dāng)?shù)鼐用褡约焊N的土地。所以，總體來看，航民村的土地征用程度要高于九堡村，且大部分土地征用工作已完成。航民村土地征用后，土地集中由農(nóng)業(yè)工人用現(xiàn)代化機(jī)械統(tǒng)一生產(chǎn)，生產(chǎn)低價(jià)出售給村民。集約化經(jīng)營(yíng)、機(jī)械化生產(chǎn)相配套的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式取代了低效率低產(chǎn)出的單干模式。（5）居住條件。航民村住房條件優(yōu)于九堡村，人均居住面積普遍大于九堡村。
根據(jù)問卷調(diào)查及實(shí)地走訪，我們可以知道航民村原住居民主要以自建別墅和村集體統(tǒng)一建造別墅為主（300平方米左右），可以說家家戶戶住別墅，高檔程度令人羨慕，而九堡村多為村集體建房。且航民村居住在商品房和租房的情況也比九堡村少。從住房情況來看，航民村的住房條件自然比九堡村高檔。從人均居住面積來看，九堡村人均20～40平方米居多，而航民村集中在40平方米以上。航民村人均居住面積普遍大于九堡村。（6）子女教育。在周邊學(xué)校質(zhì)量這一問題上，航民村有93%的人認(rèn)為比之前好轉(zhuǎn)，沒有人認(rèn)為惡化。而九堡村只有67%的人認(rèn)為有所好轉(zhuǎn)，仍有32%認(rèn)為沒有區(qū)別，也有人認(rèn)為惡化的。總體來看，航民村原住居民對(duì)周邊學(xué)校質(zhì)量的肯定明顯超過九堡村，周邊學(xué)校質(zhì)量得到居民認(rèn)同。子女教育問題是一個(gè)家庭非常關(guān)心的問題，是居民能夠切實(shí)感受到的問題，能夠影響居民幸福指數(shù)的高低。（7）生活環(huán)境。航民村周邊生活環(huán)境整體優(yōu)于九堡村。對(duì)周邊生活生態(tài)環(huán)境的評(píng)價(jià)中，雖然航民村和九堡村同時(shí)有約8%的人認(rèn)為周邊過度開發(fā)，環(huán)境污染嚴(yán)重，但是航民村有約37%的人還是認(rèn)為整潔干凈，評(píng)價(jià)較好。九堡村有17%的人認(rèn)為整潔干凈，其余大部分約75%的人集中在“還可以”這一評(píng)價(jià)上面。但是根據(jù)實(shí)地走訪的結(jié)果來看，我們也是傾向于認(rèn)為航民村的周邊環(huán)境優(yōu)于九堡村。周邊生活生態(tài)環(huán)境在很大程度上影響居民幸福指數(shù)。（8）基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，航民村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較九堡村完善。航民村原住居民中有27%的人認(rèn)為完全可以，九堡村為21%。認(rèn)為可以滿足一部分需求的航民村占71%，九堡占61%。但是在“完全不可以”這個(gè)選項(xiàng)中，九堡村占18%，航民村僅為2%。總體來說，航民村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較九堡村更為完善。（9）社保體系。對(duì)于現(xiàn)行的社會(huì)保障體系，航民村受訪的原住居民中有33%認(rèn)為能滿足需求，53%認(rèn)為基本可以，同時(shí)九堡村有29%認(rèn)為能滿足，39%認(rèn)為基本可以。但是在選擇基本不可以和沒有任何作用是，九堡村分別為13%和4%，航民村僅為1%和0。說明航民村原住居民對(duì)現(xiàn)行的社保體系較為滿意，而九堡村仍有不容樂觀的地方。（10）治安狀況。對(duì)比城市化前后，對(duì)于治安情況航民村被受訪者中有84%的人認(rèn)為好轉(zhuǎn)，占絕大多數(shù)。九堡村有54%的人認(rèn)為好轉(zhuǎn)。而認(rèn)為惡化的航民村僅為1%，九堡村占到5%。航民村治安情況好轉(zhuǎn)較九堡村明顯。在采訪中九堡村原住居民也對(duì)治安情況表現(xiàn)出了一些的擔(dān)憂。總體來說，航民村治安情況好轉(zhuǎn)明顯，九堡村仍有待加強(qiáng)。
四、幾點(diǎn)建議
（1）城鄉(xiāng)結(jié)合部必須根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，積極發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)收入因素是影響幸福感的重要因素之一。很多研究表明，收入與幸福指數(shù)呈正相關(guān)。航民村的領(lǐng)導(dǎo)班子敢于帶領(lǐng)全體村民一起發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，最終走出了一條以工業(yè)帶動(dòng)農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的路子。而九堡村很多農(nóng)民只是依靠出租房屋來賺錢，其他很多富裕的勞動(dòng)力外出打工，并沒有致力于發(fā)展當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)。（2）城鄉(xiāng)結(jié)合部可以集中剩余閑散的耕地資源、剩余的勞動(dòng)力和資金來發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)，發(fā)展規(guī)模化工業(yè)或者農(nóng)業(yè)，緩解就業(yè)壓力，為原住居民提供良好的就業(yè)環(huán)境。九堡地區(qū)分散的耕地往往都是農(nóng)民自己耕種自己收獲的，只能實(shí)現(xiàn)自給自足，基本沒有什么收益。同時(shí)很多閑散的勞動(dòng)力資源也得不到很好的利用。如果能夠像航民村那樣，九堡村將閑散的土地集中起來，實(shí)行規(guī)模化、機(jī)械化經(jīng)營(yíng)，同時(shí)將閑散的出租屋集中起來，利用四季青這一服裝批發(fā)商場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，發(fā)展規(guī)模化的飲食業(yè)和酒店賓館之類的服務(wù)業(yè)，則必將會(huì)有不同的景象。（3）城鄉(xiāng)結(jié)合部必須完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。配套基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)水平是直接影響城鄉(xiāng)結(jié)合部居民幸福指數(shù)的最主要社會(huì)因素。航民村在城市化進(jìn)程中軟硬件設(shè)施條件不斷改善，從提供住宿服務(wù)的星級(jí)航民賓館，到提供生活用品的航民商場(chǎng)，再到提供精神享受的航民影院，城市所獨(dú)有的基礎(chǔ)設(shè)施一應(yīng)俱全，這些都讓居民在生活之余有了良好的休閑場(chǎng)所，也為開展文明娛樂休閑活動(dòng)提供場(chǎng)所，無形中提高了他們的幸福指數(shù)。同時(shí)周邊學(xué)校質(zhì)量也有了很大改善，能夠?qū)崿F(xiàn)就近上學(xué)，切實(shí)解決當(dāng)?shù)厝说淖优逃龁栴}。（4）城鄉(xiāng)結(jié)合部必須加強(qiáng)對(duì)外來人口的管理和安排，建設(shè)和諧的工作生活環(huán)境。如何與外來人口和諧共處也是影響城鄉(xiāng)結(jié)合部原住居民幸福感的因素之一。在九堡地區(qū)，我們可以看到很多的外來人口，他們大多向當(dāng)?shù)厝俗饨璺课萁?jīng)營(yíng)小本生意，但是管理很不規(guī)范，違章建筑繁多，有些地方臟亂差現(xiàn)象比較嚴(yán)重。我們認(rèn)為，當(dāng)?shù)卣块T在對(duì)待外來人口的問題上，必須與戶籍管理制度相掛鉤。規(guī)范對(duì)外來人口的管理，同時(shí)對(duì)于剩余的外來人口勞動(dòng)力資源也可以考慮重新整合，將他們集中起來，考慮給他們提供就業(yè)的機(jī)會(huì)或者進(jìn)行技能培訓(xùn)，以使他們具備一定的工作能力。同時(shí)通過宣傳教育提升他們的文明素質(zhì)，改變不良生活習(xí)慣。（5）城鄉(xiāng)結(jié)合部必須建立相對(duì)完善的社會(huì)保障體系。居民不幸福感的產(chǎn)生來自于社會(huì)生活各方面壓力，因此政府相關(guān)部門需要分工合作，致力民生建設(shè)，完善社會(huì)保障體系，保障民眾基本需求。在九堡地區(qū)，我們發(fā)現(xiàn)存在這樣幾種人群，一種是原來的房屋被拆遷之后搬進(jìn)小區(qū)的，這部分人生活還算舒適，有相應(yīng)的醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)。另一種是當(dāng)?shù)氐囊恍┺r(nóng)民，特別是一些上了年紀(jì)的農(nóng)民，他們沒有醫(yī)療保險(xiǎn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)也因?yàn)樯岵坏媒诲X而沒有辦理。對(duì)于他們來說看病自然就覺得貴了，老了也覺得沒有依靠。針對(duì)這幾種不同的人群，應(yīng)該采取不同的措施，使他們能夠盡可能地享受社會(huì)保障體系。也有很多人因?yàn)樵韧恋乇徽饔媚玫搅苏饔每睿强嘤跊]有土地再興建房屋，只能居住在人均面積極小的老房子里或租房生活。這些人的安居問題也需要得到解決重視。（6）城鄉(xiāng)結(jié)合部必須重視教育事業(yè)的發(fā)展。受教育程度也是影響居民幸福指數(shù)的一個(gè)因素。按照以往的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，一般認(rèn)為學(xué)歷越高幸福指數(shù)越高，盡管近年來也有些變動(dòng)，文化水平高低仍然會(huì)影響收入、工作、健康等。我們可以看到的是，航民村受教育程度普遍高于九堡村，文化水平較高。主要是因?yàn)楹矫翊逶谥匾暯逃矫婵芍^不遺余力。村里不僅支持孩子上完小學(xué)到高中，免除小學(xué)到高中的學(xué)費(fèi)，同時(shí)還給考上大學(xué)的學(xué)生獎(jiǎng)勵(lì)。航民村原住居民重視教育的觀念，也促使當(dāng)?shù)厥芙逃潭鹊牟粩嗵岣摺＃?）政府應(yīng)提高對(duì)城鄉(xiāng)結(jié)合部居民民生問題的關(guān)注度，同時(shí)當(dāng)?shù)鼐用褚惨蟪潭鹊靥岣哒嗡仞B(yǎng)和政治水平。政府應(yīng)致力于努力建設(shè)人民群眾幸福感、安全感強(qiáng)的和諧城市，城鄉(xiāng)結(jié)合部本來就出在城市外擴(kuò)的邊緣，往往會(huì)被政府部門忽視，治安問題比較突出，在這種情況下，當(dāng)?shù)鼐用褚矐?yīng)該提高自身政治素養(yǎng)，協(xié)同當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)班子自我管理，才是真正的解決之道，才有基礎(chǔ)用來更好地發(fā)展工農(nóng)業(yè)，發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，構(gòu)建完善的保障體系，才能從根本上實(shí)現(xiàn)突破城鄉(xiāng)結(jié)合部，才能實(shí)現(xiàn)真正的城市化。
綜上所述，對(duì)于當(dāng)今的城鄉(xiāng)結(jié)合地區(qū)來說，如何提升居民幸福指數(shù)，將是未來引導(dǎo)城鄉(xiāng)結(jié)合部地區(qū)更好發(fā)展的一條必經(jīng)之路。
參 考 文 獻(xiàn)
[1]羅新陽(yáng).解讀幸福指數(shù)[J].寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào).2007（1）
關(guān)鍵詞： 幸福指數(shù) 廈門 處級(jí)干部
key word: Happy index Xiamen Office level cadre
作者簡(jiǎn)介：方輕(1979―)，女，福建福州人；哲學(xué)博士，講師，研究方向：科學(xué)技術(shù)哲學(xué)
由于工作穩(wěn)定、待遇不錯(cuò)、社會(huì)地位高等因素，公務(wù)員被社會(huì)普遍認(rèn)為是幸福指數(shù)比較高的人群。零點(diǎn)公司的一份《2009年幸福指數(shù)調(diào)查報(bào)告》顯示，在幸福感的職業(yè)排名中，公務(wù)員和房地產(chǎn)從業(yè)者幸福感位居前兩位，其中，公務(wù)員，尤其是高級(jí)公務(wù)員幸福指數(shù)最高，而一般公務(wù)員幸福指數(shù)也是中等偏上。為了更全面準(zhǔn)確地了解廈門市公務(wù)員對(duì)生活的主觀感受和滿意程度，2010年6月，廈門市委黨校哲學(xué)教研室開展了一次廈門市公務(wù)員幸福指數(shù)問卷調(diào)查。本次調(diào)查采用發(fā)放書面問卷的方式進(jìn)行，調(diào)查對(duì)象為參加市委黨校或市行政學(xué)院干部培訓(xùn)的兩個(gè)處級(jí)班的學(xué)員。本次調(diào)查共發(fā)放91份問卷，回收91份問卷，回收率100%。調(diào)查的內(nèi)容包括公務(wù)員把什么因素作為個(gè)人幸福的第一因素，以及對(duì)當(dāng)前的工作狀態(tài)、對(duì)個(gè)人生活環(huán)境、生活節(jié)奏、人際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)收入、文娛活動(dòng)、社會(huì)保障、交通狀況等方面的滿意程度。由于市委組織部在選派干部參加培訓(xùn)時(shí)已經(jīng)充分考慮到協(xié)調(diào)不同部門、不同單位的人員數(shù)量與結(jié)構(gòu)的比例，因此客觀上促成了本次問卷調(diào)查抽樣的隨機(jī)性與科學(xué)性，從而保證了調(diào)查結(jié)果能夠更接近于廈門市處級(jí)干部幸福狀況的實(shí)際情況。
一、廈門市處級(jí)干部幸福指數(shù)為96.7%
調(diào)查結(jié)果顯示，2010年廈門市處級(jí)干部感覺自己生活幸福的占96.7%：其中感覺“生活質(zhì)量很高，非常幸福”的占12.1%，感覺“生活質(zhì)量較高，比較幸福”的占56.0%，感覺“生活質(zhì)量一般，可以算幸福”的占28.6%；其中感覺“生活質(zhì)量不高，不幸福”的占2.2%，被調(diào)查的人員中沒有人選擇“生活質(zhì)量很差，非常不幸福”的；此外，選擇“說不清楚”的占1%。調(diào)查數(shù)據(jù)說明，作為一個(gè)特定地區(qū)的特定人群，廈門市公務(wù)員的幸福指數(shù)是相當(dāng)高的，不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)人平均幸福指數(shù)（一份“2009年中國(guó)人幸福指數(shù)調(diào)查報(bào)告”顯示，2009年中國(guó)人幸福指數(shù)得分69.84），而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)公務(wù)員幸福指數(shù)的平均值73.79。從調(diào)查對(duì)象的分類來看，有以下特點(diǎn)：
第一，女性處級(jí)干部幸福指數(shù)高于男性處級(jí)干部。在被調(diào)查人員中，男性處級(jí)干部認(rèn)為自己生活幸福的占96.25%，不幸福的占2.5%；女性處級(jí)干部認(rèn)為自己生活幸福的占100%，不幸福的占0%。從幸福感的程度來看，認(rèn)為“生活質(zhì)量很高，非常幸福”的女性占27.2%，男性占10%；認(rèn)為“生活質(zhì)量較高，比較幸福”的女性占63.6%，男性占55.0%；認(rèn)為“生活質(zhì)量一般，可以算幸福”的女性占9.1%，男性占31.2%。
第二，中年齡組的處級(jí)干部幸福指數(shù)高于低、高年齡組的處級(jí)干部。在被調(diào)查人員中，40-49歲年齡組的處級(jí)干部幸福指數(shù)最高，這個(gè)年齡組的處級(jí)干部認(rèn)為自己生活幸福的為100%；50-59歲年齡組的處級(jí)干部幸福指數(shù)次之，認(rèn)為自己生活幸福的為97.8%；30-39歲年齡組的處級(jí)干部幸福指數(shù)相對(duì)較低，認(rèn)為自己幸福的占85.7%。
二、廈門市處級(jí)干部普遍認(rèn)為身體健康最幸福
在調(diào)查“您會(huì)把什么作為您生活幸福的第一因素”時(shí)，廈門市處級(jí)干部選擇“身體健康”的頻率最高，占被調(diào)查對(duì)象的43.8%；其他因素的排位依次為“家庭和睦”占39.7%，“實(shí)現(xiàn)職業(yè)理想”占13.2%，“金錢與物質(zhì)享受”占3.3%，“個(gè)人的個(gè)性自由”占0.8%。
廈門市處級(jí)干部的幸福觀是當(dāng)代社會(huì)主流人群幸福觀的濃縮體現(xiàn)。在物質(zhì)水平以及文化生活水平不斷提高的今天，平安健康對(duì)于每個(gè)人都顯得原來越重要，因此，把身心健康作為個(gè)人幸福最主要的因素是符合當(dāng)代人對(duì)生活幸福的基本看法與態(tài)度的。同時(shí)，隨著生活節(jié)奏的不斷加快，人際交往的復(fù)雜性越來越凸顯，來自工作和生活各方面的壓力和困擾越來越大，因此，家庭和睦也成為當(dāng)代人幸福感的主要來源。而對(duì)于已經(jīng)取得較高的社會(huì)地位并且已然衣食無憂乃至生活條件比較寬裕的處級(jí)干部而言，實(shí)現(xiàn)職業(yè)理想和追求物質(zhì)享受則不是影響幸福感的主要因素。此外，類似于“個(gè)人的個(gè)性自由”這樣的因素，屬于更高一個(gè)層次的精神需求，只有少數(shù)人會(huì)將其作為幸福感的主要因素，因此，不具有普遍性和代表性。
三、廈門市處級(jí)干部幸福指數(shù)得高分的五大原因
（一）沒有后顧之憂
沒有后顧之憂應(yīng)該是當(dāng)代中國(guó)公務(wù)員幸福指數(shù)居高不下的最主要原因，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，工作穩(wěn)定。調(diào)查結(jié)果顯示，廈門市處級(jí)干部對(duì)當(dāng)前所從事的工作的滿意程度較高：7.7%的人對(duì)當(dāng)前工作表示“喜歡，很有成就感，非常滿意”；63.7%的人對(duì)當(dāng)前工作表示“很適應(yīng)，比較滿意”。此外，23.1%的人表示“工作只是謀生手段，沒有其他感覺”，只有4.4%的人表示“對(duì)當(dāng)前工作不滿意”。長(zhǎng)期以來，公務(wù)員被社會(huì)形象地稱作“捧著鐵飯碗”的職業(yè)，原因就在于這一職業(yè)的穩(wěn)定性。曾經(jīng)有人戲稱：“誰人從來不擔(dān)心下崗？公務(wù)員！誰人從來不受找工作的折磨？公務(wù)員！國(guó)家在、單位在、人民在，他們的工作就在，他們的飯碗就在。”雖然這樣的評(píng)論透露出社會(huì)對(duì)公務(wù)員職業(yè)的某些偏見，但它更多地體現(xiàn)的是一種真實(shí)的社會(huì)現(xiàn)象。從近年來越來越熱門的公務(wù)員考試不難看出，公務(wù)員的生活幾乎已經(jīng)成為大眾普遍認(rèn)同和向往的幸福生活的典范。
第二，保障全面。在當(dāng)代中國(guó)，以職業(yè)劃分，公務(wù)員的福利和社會(huì)保障應(yīng)該是比較全面和到位的，這也為公務(wù)員排除了很多后顧之憂。從醫(yī)療保障來看，當(dāng)被問及“您對(duì)目前的醫(yī)療保健條件感覺如何”時(shí)，廈門市處級(jí)干部選擇“能享受優(yōu)越的醫(yī)療條件，感覺完全能承受醫(yī)療費(fèi)用，沒有負(fù)擔(dān)”的占8.8%；選擇“能享受較好的醫(yī)療條件，感覺能承受得起醫(yī)療費(fèi)用”的占49.5%；選擇“能享受正常的醫(yī)療條件，感覺醫(yī)療費(fèi)用較高，有壓力”的占35.2%；選擇“能享受基本醫(yī)療條件，感覺負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用很吃力”的占5.5%。從社會(huì)保障來看，當(dāng)被問及“您對(duì)當(dāng)前社會(huì)保障制度感覺如何”時(shí)，廈門市處級(jí)干部選擇“社會(huì)有保障，非常有安全感”的占3.3%；選擇“社會(huì)有保障，有安全感”的占36.3%；選擇“有一定社會(huì)保障，有一定安全感”的占45.1%；選擇“社會(huì)保障不充分，安全感不強(qiáng)”的占14.3%，選擇“沒有社會(huì)保障，沒有安全感”的占1.1%。
（二）穩(wěn)定適中的收入
金錢和物質(zhì)生活水平無疑對(duì)人們的幸福感有重要的影響，但是，有研究表明，收入與幸福感的關(guān)聯(lián)存在“拐點(diǎn)”：家庭月收入12000-15000元是人的幸福感的拐點(diǎn)。也就是說，當(dāng)家庭月收入在15000元以下時(shí)，家庭成員的幸福感與家庭收入成正比；當(dāng)家庭收入超過15000元時(shí)，家庭成員的幸福感可能不升反降。考慮到廈門市社會(huì)發(fā)展程度較高，消費(fèi)水平和人均收入都高于全國(guó)平均水平，因此，收入與幸福感相關(guān)的拐點(diǎn)也應(yīng)該適當(dāng)提高至15000-18000左右。2010年廈門市處級(jí)干部幸福指數(shù)調(diào)查顯示廈門市處級(jí)干部家庭收入在10000-15000元的占35.2%，12000-20000元的占47.2%。這就表明，廈門市處級(jí)干部的家庭收入都處于接近“拐點(diǎn)”的水平，而這一收入水平也是最能使人感覺幸福的區(qū)間。因此，穩(wěn)定適中的收入是廈門市處級(jí)干部幸福指數(shù)得高分的一個(gè)重要原因。
廈門市公務(wù)員在收入問題上存在比較性的優(yōu)越感和幸福感。在以往的一些針對(duì)公務(wù)員幸福感的調(diào)查中，許多地區(qū)的公務(wù)員認(rèn)同這個(gè)職業(yè)穩(wěn)定性好、社會(huì)地位高，但是很多人仍然表達(dá)了對(duì)公務(wù)員收入的不滿。一位多年從事機(jī)關(guān)工作的干部表示：“公務(wù)員這個(gè)職業(yè)在經(jīng)濟(jì)上處于撐不著、餓不死的狀態(tài)。比上不足、比下有余，與下崗職工、農(nóng)民工比起來，當(dāng)然好多了，但是，且不說與那些商人相比顯得微不足道，甚至距離真正的中產(chǎn)階級(jí)都還遠(yuǎn)著呢。”雖然，廈門市公務(wù)員中由此同感的不乏其人，但是，與全國(guó)大多數(shù)地區(qū)的公務(wù)員相比，廈門市公務(wù)員在收入上有優(yōu)越感和幸福感。有調(diào)查顯示，2009年，浙江、江蘇等經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的公務(wù)員年收入約在4-8萬元之間；江西和安徽等地區(qū)的公務(wù)員年收入約在3-6萬元之間；西部部分省市的公務(wù)員年收入約在2-4萬元之間。2009年廈門市公務(wù)員的年收入約在5-10萬之間，處級(jí)公務(wù)員的年收入約在7-9萬之間。一項(xiàng)基于心理學(xué)和社會(huì)學(xué)的雙重分析研究表明，“比較”比“期望”更容易導(dǎo)致幸福感或不幸福感。也就是說，如果個(gè)體所得到的不僅是本身期望的，而且被個(gè)體認(rèn)為超過了他人尤其是同類人的相對(duì)所得，則更容易使這個(gè)個(gè)體產(chǎn)生幸福感。因此，廈門市公務(wù)員由于收入而產(chǎn)生的幸福感不僅來源于個(gè)人收入期望的實(shí)現(xiàn)，而且來源于因收入高于其他地區(qū)公務(wù)員的收入而產(chǎn)生的優(yōu)越感和滿足感。
（三）充實(shí)的生活節(jié)奏
在被問及“您對(duì)自己當(dāng)前的生活節(jié)奏感覺如何”時(shí)，廈門市處級(jí)干部的回答如下：認(rèn)為“太忙，生活節(jié)奏過快”的占8.8%；認(rèn)為“比較忙，生活節(jié)奏偏快”的占40.7%；認(rèn)為“適中，生活節(jié)奏剛剛好”的占49.5%；認(rèn)為“比較閑，生活節(jié)奏比較慢”的占2.2%；沒有人認(rèn)為“太閑，生活節(jié)奏過慢”。可見，總的來說，廈門市處級(jí)干部的生活節(jié)奏處于一種相對(duì)充實(shí)和適中的狀態(tài)中，這種生活節(jié)奏，既能夠使人對(duì)工作和生活保持一定程度的緊張感，并從而不時(shí)地獲得恰到好處的充實(shí)感和成就感，又不至于使人過于疲勞、壓力太大。
由于生活節(jié)奏適中，廈門市處級(jí)干部比其他地區(qū)同級(jí)別的公務(wù)員有更多的時(shí)間和精力用于個(gè)人的休閑娛樂活動(dòng)，這也保證了廈門市處級(jí)干部能夠經(jīng)常保持較佳的精神狀態(tài)。調(diào)查顯示，廈門市處級(jí)干部中認(rèn)為自己文化娛樂活動(dòng)“豐富多彩”的占3.3%；“比較豐富”的占29.7%；“有參加適當(dāng)?shù)奈幕瘖蕵坊顒?dòng)”的占55.0%，“較少參加文娛活動(dòng)”的占11.0%。此外，有73.6%的廈門市處級(jí)干部認(rèn)為自己“精力非常充沛，心態(tài)極佳”或“有精力應(yīng)對(duì)工作生活，心態(tài)很好”。
（四）和睦的人際關(guān)系
和睦的人際關(guān)系是廈門市處級(jí)干部幸福感強(qiáng)烈的又一大原因。在被調(diào)查人員中，19.8%的人認(rèn)為“自己的人際關(guān)系融洽，人緣很好”；58.2%的人認(rèn)為“自己人際關(guān)系比較融洽，人緣較好”；20.1%的人認(rèn)為“自己人際關(guān)系正常，人緣一般”。
據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，這項(xiàng)調(diào)查是在英國(guó)沃里克大學(xué)和美國(guó)達(dá)特茅斯學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授的聯(lián)合領(lǐng)導(dǎo)下展開的。調(diào)查報(bào)告顯示，人一生的快樂水平高低明顯地呈U字形分布，童年和老年時(shí)期高，中年時(shí)期低。研究小組對(duì)世界大部分國(guó)家――從阿塞拜疆到津巴布韋展開調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)大多數(shù)國(guó)家民眾的幸福感起伏都一致呈現(xiàn)U字形的規(guī)律。
人們?cè)诖蠹s44歲的時(shí)候最容易出現(xiàn)抑郁問題。分別來講，男性最不開心的年紀(jì)是在50歲左右，女性在40歲左右，女性會(huì)比男性更早一點(diǎn)進(jìn)入中年情緒低潮期。
“中年危機(jī)”面前人人平等
研究者相信，U字形規(guī)律是由人性內(nèi)在因素決定的。調(diào)查顯示，一些外在的因素，包括不同國(guó)家和民族背景、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、工作、婚姻和生育狀況，對(duì)此影響不大。無論窮人還是有錢人，已婚者還是單身人士，行業(yè)精英還是失業(yè)者，他們?cè)诓饺胫心甑臅r(shí)候都很可能會(huì)遭遇“中年危機(jī)”的抑郁。
“因?yàn)閺氖伦稍児ぷ鳎也坏貌活l繁往來于歐洲各個(gè)國(guó)家。”已屆不惑之年的格萊格說，像他這個(gè)年齡的男人一般工作都很忙，很難長(zhǎng)時(shí)間在家享受天倫之樂，更多的時(shí)候是靠電話、電子郵件同家人聯(lián)絡(luò)，人在他鄉(xiāng)時(shí)常感到很孤獨(dú)，從而容易感到?jīng)]有家庭歸屬感。并且，自己還置身于一個(gè)高強(qiáng)度的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中，他不得不與同行保持距離，很難找到推心置腹的朋友，雖然自己每天拼命掙回大筆的錢，但是到了這個(gè)年齡，他覺得最重要的是親情、友情，而不是物質(zhì)。
調(diào)查還顯示，絕大多數(shù)男性將16～24歲這一階段看作自己最幸福的人生階段，平均分達(dá)到7.55分。這一分?jǐn)?shù)會(huì)隨著年齡增長(zhǎng)而逐漸下降，直至退休時(shí)才得以上升，平均分接近7.8分。
對(duì)英國(guó)女性來說，人生最痛苦的階段為25～34歲這一階段。報(bào)告解釋說，女性在這時(shí)往往會(huì)忙于照顧孩子。
那天,我正在縣城一家汽車美容中心洗車,碰到了十年前的同事也在洗車。他告訴我他現(xiàn)在是局長(zhǎng),難得見一次面,非要請(qǐng)我吃飯,盛情難卻,我們就開車進(jìn)了一家酒店。他問我喝什么酒,我說不喝酒,他笑著說:“你少喝一點(diǎn),我多喝一點(diǎn)。”于是他要了一瓶五糧液。酒過三巡,他的話就多了起來,他問我一個(gè)月工資有多少,我告訴他,他說比他夫妻倆加起來還多,“不過你的是毛收入,我們的是純收入。”我不解地看著他,他笑著說:“比如這頓飯,至少是一千多元,如果是你請(qǐng)我,你就要自掏腰包,而我只要簽個(gè)字,單位就報(bào)銷。”我點(diǎn)點(diǎn)頭,他繼續(xù)說,“說句實(shí)話,酒煙我家是無法消費(fèi)完的,我老婆拿去以物換物,所以,家里的柴米油鹽,包括衛(wèi)生紙、肥皂、洗頭液都不用買。”是啊,他的工資的確是純收入,一年到頭睡在銀行里,我的工資比他夫妻倆的還多,但睡在銀行里的沒有多少。
現(xiàn)在招待費(fèi)是一個(gè)“筐”,什么都可以往里裝,吃喝可以報(bào),官員送禮的錢可開餐票報(bào),買衣服、買家具都可以報(bào),不好報(bào)不能報(bào)的都可以往這個(gè)“筐”里裝。原廣東省汕尾市副市長(zhǎng)馬紅妹在任時(shí)的口頭禪就是:“我是女人,我代表汕尾市的婦女形象;而且我經(jīng)常上電視,如果穿得太差,就會(huì)給汕尾婦女臉上抹黑,所以,我買了一些衣服穿。公家難道不該報(bào)銷嗎?”因?yàn)樗恰肮胰恕?連女人用的衛(wèi)生紙也拿到公家報(bào)銷。連衛(wèi)生紙都可拿去報(bào)銷,還有什么不幸福的呢?
酒足飯飽后,我說叫妻子過來開車,他說沒問題,說這話時(shí)他分明有一種自豪感和幸福感。“這是你的私家車,不錯(cuò)。”他又指著他的車說:“這車燒的雖然是公家的油,姓公,但和我的私家車沒什么兩樣。”我說:“完全不一樣,我們開車精打細(xì)算,你們公家人只管開,我們修車要講價(jià),你們公家人只管換最好的。”其實(shí),這就是差別,這種差別也能凸現(xiàn)幸福指數(shù)的高和低。
在我看來,公務(wù)員幸福感第一,主要有這幾方面的原因:工資旱澇保收有保障,福利待遇令人羨慕,權(quán)力享受魅力無窮,社會(huì)地位榮耀無比等。不過公務(wù)員不幸福也不好,但最幸福也不好,因?yàn)楣珓?wù)員是人民的公仆,公仆比主人還幸福,顯然不符合社會(huì)的常規(guī)。
我這位過去的同事如今是科級(jí)干部,十二年前我就是科級(jí)干部。如果當(dāng)年我不離開公務(wù)員隊(duì)伍,可以說會(huì)比他混得更好,幸福指數(shù)可能比他更高,但開弓沒有回頭箭,出去了就再也回不來了。所以,我只有深深地后悔當(dāng)初不該走出公務(wù)員隊(duì)伍。
【原載2010年4月3日《工人
相關(guān)評(píng)論:房?jī)r(jià)頻頻飆升,讓人不由感嘆“中國(guó)房?jī)r(jià)搭上了火箭”! 新華社評(píng)論切中了要害,道出了老百姓的心聲。許多人也由此推測(cè),中央要出手打擊高房?jī)r(jià)。只是希望,不要光打雷不下雨,僅僅為物業(yè)稅的開征鋪路而已!
浙江豐田車主“補(bǔ)償夢(mèng)”兩日破滅
3月29日,浙江省工商局表示,一汽豐田方面對(duì)其提出的制定時(shí)間表、上門召回、提供代步車、允許全額退還定金和補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)損失五項(xiàng)要求均表示接受。但是,國(guó)內(nèi)第一次經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償召回車主的夢(mèng)想只維持了2天就成為了泡影。一汽豐田汽車銷售有限公司總經(jīng)理松木秀明在接受媒體采訪時(shí)表示,將針對(duì)全國(guó)RAV4車主推出一個(gè)“三選一”的免費(fèi)檢測(cè)服務(wù),除此之外,不會(huì)對(duì)召回車輛車主(包括浙江地區(qū))給予額外的經(jīng)濟(jì)賠償。
相關(guān)評(píng)論:同樣的問題車,針對(duì)不同的市場(chǎng),豐田對(duì)美國(guó)采取的卻是與中國(guó)截然不同的態(tài)度,我們除了憤慨還是憤慨。但是,通過此次事件,我們也應(yīng)該反思――假如我們的立法能切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者利益,外國(guó)企業(yè)不就沒法鉆空子了嗎?在華麗數(shù)字的背后,這些GDP的含金量到底如何呢?
中石油建議消費(fèi)者加油時(shí)交消費(fèi)稅
3月29日,中國(guó)石油財(cái)務(wù)總監(jiān)周明春在深圳業(yè)績(jī)說明會(huì)上,建議成品油消費(fèi)稅在消費(fèi)環(huán)節(jié)征收,讓消費(fèi)者加油時(shí)交消費(fèi)稅,以真正起到一個(gè)提示消費(fèi)者的作用。2009年1月1日我國(guó)正式施行新的成品油定價(jià)機(jī)制,以汽油為例,成品油的消費(fèi)稅由原來每升0.2元提高到1元。目前的征收方式從煉油廠即生產(chǎn)端征收,由國(guó)稅向當(dāng)?shù)氐臒捰蛷S直接征收,有的地方還采取預(yù)征收的方式。國(guó)內(nèi)能源專家韓學(xué)功表示,如果成品油消費(fèi)稅從消費(fèi)端征收,購(gòu)買汽油時(shí)就會(huì)給一個(gè)明細(xì),油價(jià)和消費(fèi)稅分別是多少錢,這將有利于老百姓明明白白消費(fèi)。
相關(guān)評(píng)論:不知道這家亞洲最賺錢的公司又在琢磨什么,難道真的是想讓老百姓得實(shí)惠?衷心希望那些坐在辦公室的領(lǐng)導(dǎo)不要老是琢磨老百姓的口袋,要多想想怎么樣來服務(wù)好大眾!
中國(guó)千萬富豪達(dá)87.5萬人
胡潤(rùn)百富榜4月1日在三亞《2010胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》。這是胡潤(rùn)百富榜連續(xù)第二年以省份和城市為單位,調(diào)查中國(guó)富裕人士分布狀況。報(bào)告顯示,截至2009年底,除香港、澳門、臺(tái)灣之外的全國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)中,千萬富豪人數(shù)已達(dá)87.5萬人,相比去年增長(zhǎng)6.1%。北京、廣東、上海三地千萬富豪人數(shù)占全國(guó)的近一半。
相關(guān)評(píng)論:87.5萬千萬富豪,這個(gè)數(shù)字著實(shí)讓人興奮,想想20年前,多少人只是做著“萬元戶”美夢(mèng)啊!只是,希望這數(shù)字不是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)泡沫!
《2009幸福指數(shù)調(diào)查報(bào)告》出爐:
據(jù)西班牙《世界報(bào)》報(bào)道，科學(xué)家在對(duì)80多個(gè)國(guó)家的200多萬人進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，中年危機(jī)困擾著40歲上下的男性，女性則在50歲左右出現(xiàn)危機(jī)感，這使他們的幸福感大大降低。在走出人生的這一低谷時(shí)期后，幸福感反而會(huì)逐漸上升，到了六七十歲時(shí)，人們的幸福感最強(qiáng)烈。
這的確是個(gè)出人意料的答案。
其實(shí)，老年人的幸福感并非是自我安慰。美國(guó)紐約州立大學(xué)心理學(xué)家阿瑟斯通對(duì)于年長(zhǎng)者幸福感更強(qiáng)的原因概括為：他們比年輕人更能控制自身情緒，記住的負(fù)面往事更少。另外，年長(zhǎng)者的關(guān)注焦點(diǎn)不是自己所擁有的東西或所取得的成就，而是如何更好享受余生。
在中國(guó)，醫(yī)療保健系統(tǒng)完善、教育進(jìn)步和預(yù)期壽命延長(zhǎng)使中老年人生活動(dòng)蕩不安的幾率大大下降，與之相關(guān)聯(lián)的幸福感自然上升。
更加出人意料的是，同樣在沖擊傳統(tǒng)幸福評(píng)價(jià)體系的還有“房奴一族”。
2010年，江蘇衛(wèi)視與零點(diǎn)研究咨詢集團(tuán)等13家媒體了歷時(shí)3個(gè)多月調(diào)查的《2009幸福指數(shù)調(diào)查報(bào)告》。來自全國(guó)城鎮(zhèn)、農(nóng)村的15802份調(diào)查問卷顯示，針對(duì)住房問題，單位建房的群體由于在住房上支出較少，幸福感最高。租房族似乎是最不幸福的，比單位集體宿舍居住者的幸福感還要低。
有趣的是，有房貸的中國(guó)人反而更幸福，調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，房奴多為70、80后，這些群體本身的幸福感就高于其它代際，因?yàn)樗麄冇蟹€(wěn)定的收入來源、有目標(biāo)，有著打拼之后擁有家園的成就感，且對(duì)未來充滿憧憬。
曾有人試圖用GDP來衡量幸福，用收入來劃分幸福階層。
這并不是個(gè)例，在接受幸福指數(shù)調(diào)查時(shí)，曾有超過一半的受訪者認(rèn)為，賺到錢才能“賺”到幸福。事實(shí)上，調(diào)查人員分析說，家庭月收入12001－15000元?jiǎng)t是人幸福拐點(diǎn)。當(dāng)月收入超過15000元時(shí)，幸福感不升反降。這是因?yàn)楣拯c(diǎn)之上的人群在交際、娛樂、工作等方面幸福指數(shù)會(huì)大打折扣。
而且，無論以哪種方式計(jì)算的GDP，都是名義上的數(shù)值，無法直接反映質(zhì)的內(nèi)涵。為了追求更大的GDP數(shù)字，不斷拆建城市，無節(jié)制地狂伐濫采亂排。數(shù)字上去了，鄰里是否更為和諧了、環(huán)境是否更健康了、國(guó)民預(yù)期壽命是否延長(zhǎng)了、人們是否生活得更幸福了呢?
快速的GDP增長(zhǎng)往往伴隨著環(huán)境的惡化和貧富差距的拉大。而這些都是從GDP數(shù)字上無法反映的。為了應(yīng)對(duì)這些問題，相關(guān)機(jī)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家才推出了“幸福指數(shù)”、“綠色GDP”等概念，作為GDP數(shù)據(jù)的注腳和補(bǔ)充。
盡管人們都認(rèn)可幸福就是種心靈上的感悟。幸福與否，關(guān)鍵取決于每個(gè)人對(duì)人生的態(tài)度。但近些年來，幸福在全世界都似乎越來越稀缺。在美國(guó)，抑郁癥的患病率比上個(gè)世紀(jì)60年代高了10倍，在英國(guó)，1957年有52％的人感覺幸福，但到了2005年，這個(gè)比例下降到了36％。
現(xiàn)實(shí)中似乎有越來越多的人不知道幸福是什么我有好幾套豪宅，我有高薪，有愛我的伴侶，有可愛的兒女，但又如何?難道我就定幸福嗎?你問我想要什么――我希望我的青春重新來過，我希望享受另外一段愛情，或許等待我的會(huì)是荊棘風(fēng)雨，但那又如何?我現(xiàn)在雖然可以快樂，但并不覺得幸福。
我常常在懷疑，這并不是我想要的生活……
究竟是幸福在悄悄遠(yuǎn)離我們，還是我們漸漸丟失了尋找幸福的敏銳嗅覺。
詹姆斯?奧本漢有句名言，笨人尋找遠(yuǎn)處的幸福，聰明人在腳下播種幸福。
就在我們憧憬阿爾卑斯山上項(xiàng)的雪景和地中海面的游艇之時(shí)，殊不見身邊孩童的咿呀學(xué)語(yǔ)、父母的開懷大笑、工作上的點(diǎn)滴進(jìn)步、甚至墻外在風(fēng)中搖曳的爬山虎，不都是我們生活中觸手可及的幸福嗎?
韓國(guó)近年來有本暢銷書叫做《世界上的最幸福的感覺》，作者用55個(gè)極為平淡卻感人至深的小故事告訴人們：幸福不會(huì)突然叩響我們的心靈，它像暴風(fēng)雨后隱約出現(xiàn)的彩虹樣，只有經(jīng)歷了挫折、絕望和疼痛之后才會(huì)出現(xiàn)。愛和快樂是幸福的源泉，如果你愿意和身邊的人分享，你就會(huì)獲得整個(gè)世界，還會(huì)遇到充滿了生命熱情的為閃發(fā)光的自己。
2019年11月，王軍霞應(yīng) “暖心工程·千萬老人防走失計(jì)劃”公益項(xiàng)目發(fā)起人的邀請(qǐng)，作為愛心形象大使，參與了公益宣傳短片的拍攝。
同時(shí)，感謝參與公益宣傳短片拍攝的：著名演員吳樾、“暖心工程·千萬老人防走失計(jì)劃”項(xiàng)目創(chuàng)始人馬宏升、民政部中民社會(huì)救助研究院專家（《中國(guó)老年人走失狀況調(diào)查報(bào)告》執(zhí)筆人）熊暉教授、中國(guó)移動(dòng)河北省分公司黨委書記劉殿鋒等人。
“暖心工程·千萬老人防走失計(jì)劃”公益項(xiàng)目，是2019年8月，為降低老人走失率、提高老人服務(wù)率，由中國(guó)社會(huì)福利基金會(huì)主辦、北京沃華一星科技有限公司發(fā)起、中國(guó)社會(huì)福利與養(yǎng)老服務(wù)協(xié)會(huì)特別支持、中國(guó)移動(dòng)執(zhí)行合作的公益項(xiàng)目。
該計(jì)劃在未來五年內(nèi)，將向失智、失獨(dú)、空巢、高齡等易走失老人，免費(fèi)發(fā)放便攜式一鍵呼定位呼叫器（“隨身護(hù)衛(wèi)-易健呼”）。并聯(lián)合全國(guó)各地的民政、優(yōu)秀（社區(qū)/居家）養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)易走失老人的應(yīng)急溝通和長(zhǎng)效監(jiān)護(hù)，真正達(dá)到讓老人安心、家人放心、政府省心的社會(huì)效應(yīng)。
83歲老人日常出門攜帶易健呼的情形
2020年中國(guó)60歲以上老年人預(yù)計(jì)將達(dá)到2.55億人，而獨(dú)居、空巢老人將達(dá)到1.18億人左右。中國(guó)老人空巢率已經(jīng)超過了50％，有的地方甚至高達(dá)70%。而2016年的《中國(guó)老年人走失狀況調(diào)查報(bào)告》資料顯示，中國(guó)每年走失老人約50萬人。高齡/空巢/獨(dú)居/孤寡/留守/有記憶障礙的老人，易走失、易發(fā)生意外的風(fēng)險(xiǎn)非常非常高。甚至發(fā)生意外、去世，過很多天才被發(fā)現(xiàn)的這種悲劇現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。
【Abstract】Objective ： To investigate the status of well-being poor college students by analyzing their gender，grade，single-parent families，families living and explore the factors which affect well-being of poor college students。Methods： Affecting Factors Inventory of Well- being for University Students was conducted on the poor students in the survey。Results： ①There is no significant difference between Overall well-being of men and women. There is significant differences between city and country（P
【Key words】 Happiness；Poor students；Influence factors
1 前言
幸福感是個(gè)體根據(jù)自定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其生活質(zhì)量的整體性評(píng)估，是心理健康的一項(xiàng)衡量指標(biāo)，反映了個(gè)人的生活質(zhì)量[1]。關(guān)于幸福感的影響因素是諸多幸福感研究者感興趣的問題。大學(xué)生是未來社會(huì)最重要的生力軍，他們的幸福感狀態(tài)及其影響因素是了解大學(xué)生心理不可缺少的重要課題，今天的在校大學(xué)生，將是社會(huì)的中堅(jiān)力量，這一群體的幸福感將會(huì)影響幾年后社會(huì)主流工作者的幸福感，雖然幸福感會(huì)隨時(shí)間和環(huán)境的變化而有所改變，但還是有一定的聯(lián)系[5]。醫(yī)學(xué)生的未來是肩負(fù)者救死扶傷的任務(wù)，他們的心理狀態(tài)直接感染者患者，而貧困大學(xué)生又是這一群體中的特殊部分，本文欲通過對(duì)貧困大學(xué)生的幸福感狀態(tài)進(jìn)行研究并分析其影響因素，為提高大學(xué)生的幸福感提供實(shí)證的教育依據(jù)。
2 對(duì)象與方法
2.1 研究對(duì)象
采用分層整群抽樣的方法，選取大連醫(yī)科大學(xué)七年制11至14級(jí)貧困生共259名為研究對(duì)象。
2.2 調(diào)查問卷
調(diào)查問卷由兩部分組成：（1）基本情況調(diào)查表包括性別，年級(jí)，城鄉(xiāng)居住地，是否單親家庭等。（2）大學(xué)生幸福感影響因素調(diào)查表[2] ，該量表由7個(gè)分量表組成，分別為自我意識(shí)、學(xué)校學(xué)習(xí)、人際交往、戀愛、工作與社會(huì)適應(yīng)、家庭環(huán)境和休閑活動(dòng)。
2.3 數(shù)據(jù)管理與分析
采用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行錄入與管理，用t檢驗(yàn)，方差分析，多元逐步線性回歸等統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
3 結(jié)果
3.1 研究人群的一般情況描述
按照要求剔除填寫資料不完整的問卷后，有效問卷共250份，其中：男生100人，女生150人；一年級(jí)92人，二年級(jí)58人，三年級(jí)59人，四年級(jí)41人；來自農(nóng)村的185人，城市的65人；單親家庭學(xué)生35人，非單親家庭學(xué)生215人。
3.2 貧困生幸福感的性別特征
針對(duì)不同性別的貧困生其在幸福感的分析見表1，男生在工作與社會(huì)適應(yīng)方面的幸福感與女性的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p
3.3 不同年級(jí)貧困生幸福感的分析
表2顯示，休閑活動(dòng)方面的幸福感在年級(jí)間的比較具有差異性（P=0.005），相對(duì)來說，大一、大二貧困生在休閑活動(dòng)方面的幸福感比大三大四貧困生的高。在戀愛方面的幸福感不同年級(jí)的差異具有顯著性（P=0.026），隨著年級(jí)的增加幸福感也呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)。其他方面的幸福感差異則無顯著性。
3.4 不同家庭居住地及類型的幸福感比較分析
由表3分析可見，在自我意識(shí)方面，城鄉(xiāng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P=0.014），城市的貧困生的自我意識(shí)比農(nóng)村學(xué)生的強(qiáng)。城鄉(xiāng)貧困生在幸福感總分上存在差異（P=0.032），城市學(xué)生的整體幸福感強(qiáng)于農(nóng)村學(xué)生的幸福感。
是否為單親家庭的貧困生幸福感的比較，兩者之間的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.5 多重線性逐步回歸分析
以總幸福感得分為因變量，性別，年級(jí)，不同家庭居住地，是否為單親家庭作為自變量，進(jìn)行多元逐步線性回歸分析。結(jié)果只有家庭居住地一個(gè)自變量進(jìn)入回歸方程的是。可得影響學(xué)生總幸福感得分的因素為生源地。
4 討論
幸福感是人們對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的主觀反映。一方面，它受到外界客觀環(huán)境的影響，另一方面又要求人們主觀上有所感知。根據(jù)調(diào)查結(jié)果可以看出，不同性別的貧困大學(xué)生的總幸福感的差異不明顯，可以間接說明在當(dāng)今社會(huì)男女地位基本平等，但在工作與社會(huì)適應(yīng)方面有顯著性差異，這可能與男女生將要擔(dān)任的社會(huì)角色有關(guān)，說明男生在從事挑戰(zhàn)性職業(yè)和面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)更容易適應(yīng)，從而在工作與社會(huì)適應(yīng)方面的幸福感較強(qiáng)。其他方面的幸福感在不同性別間的差異則無顯著性。
調(diào)查顯示，在自我意識(shí)方面，城鄉(xiāng)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，城市的貧困生的幸福感比農(nóng)村的強(qiáng)烈，這可能與城市的孩子從小的環(huán)境培養(yǎng)了獨(dú)立自主的個(gè)性，所以能夠獲得在自我意識(shí)方面較強(qiáng)的幸福感。調(diào)查同樣也顯示出，城鄉(xiāng)貧困生在總幸福感方面也是有顯著性差異的，城市的貧困生的家庭經(jīng)濟(jì)狀況還是會(huì)比農(nóng)村的好。重慶調(diào)查通過對(duì)大學(xué)生幸福生活標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字發(fā)現(xiàn)，51.1%的大學(xué)生認(rèn)為有很多錢是幸福的。這與當(dāng)前的大環(huán)境和大學(xué)生個(gè)體的價(jià)值觀念有關(guān)，但有的大學(xué)生能正視貧窮，通過各種渠道緩解經(jīng)濟(jì)貧窮，并把改變貧窮作為自己不懈努力的強(qiáng)勁動(dòng)力而獲得更多的幸福感，因此，家庭經(jīng)濟(jì)因素對(duì)大學(xué)生幸福感體驗(yàn)產(chǎn)生多大的影響，不能一概而論，需要具體問題具體分析，有效解決家庭經(jīng)濟(jì)狀況對(duì)大學(xué)生幸福感的影響[3]。
調(diào)查顯示，各幸福感因子以及總幸福感在是否為單親家庭的影響下的差異是不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的，這說明在當(dāng)今社會(huì)單親家庭不是影響幸福感的主要因素。
從多元回歸分析的結(jié)果可看出進(jìn)入回歸方程的因素只有一個(gè)家庭居住地，說明城鄉(xiāng)居住地是影響幸福感的重要因素，這一點(diǎn)也反映了家庭的經(jīng)濟(jì)水平對(duì)幸福感的不容忽視。
5 建議
對(duì)在校大學(xué)生必須要注重幸福感的培養(yǎng)和建立。真正的教育是對(duì)個(gè)體生命的肯定、激勵(lì)，要幫助大學(xué)生激發(fā)對(duì)生命的熱愛和積極進(jìn)取的心態(tài)，提供自由發(fā)展的空間，使學(xué)生在現(xiàn)實(shí)的學(xué)習(xí)生活中獲得幸福，領(lǐng)悟生活和幸福的真正涵義[4]。
學(xué)校也要注重對(duì)不同年級(jí)的大學(xué)生教育方式的調(diào)整，及在自我評(píng)價(jià)方面的正確引導(dǎo)。對(duì)來自農(nóng)村的學(xué)生應(yīng)給他們更多的發(fā)揮空間來展示他們的才華，從而提高他們的幸福感。
參考文獻(xiàn)：
[1] 張益榮.大學(xué)生幸福感與父母養(yǎng)育方式的相關(guān)分析[J].齊齊哈爾師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2008（3）：30-31.
[2] 張作記主編.行為醫(yī)學(xué)量表手冊(cè)[M].北京：中華醫(yī)學(xué)電子音像出版社，2006：418-423.
[3] 陳鵬，陳曲.大學(xué)生主觀幸福感綜述[J].綏化學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（27）：178-180.
[4] 李焰，趙君.大學(xué)生幸福感及其影響因素的研究[J].清華大學(xué)教育研究2005（11）：168-174.
