外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過(guò)程，我們?yōu)槟扑]十篇外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來(lái)更深刻的閱讀感受。

篇（1）

國(guó)際市場(chǎng)占有率分析

自1991年到2001年，遼寧省出口商品的國(guó)際市場(chǎng)占有率從總體上說(shuō)是呈遞增趨勢(shì)的，從1991年的1.64‰、1995年的1.645‰上升到2001年的1.85‰。但與其他省市相比較仍有一定差距，2001年，上海市為4.91‰，江蘇為5.27‰，浙江為4.88‰，山東為4.12‰，福建為2.67‰，廣東為14.78‰，遼寧僅為1.85‰，而遼寧人口達(dá)4200萬(wàn)，顯然目前遼寧的出口規(guī)模與其大省身份并不相稱。

出口商品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率分析

總體趨勢(shì)

人們通常以工業(yè)制成品在出口總值所占比重來(lái)衡量一個(gè)地區(qū)出口商品是否合理。依據(jù)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，遼寧出口商品正呈現(xiàn)不斷優(yōu)化的趨勢(shì)。1991年，遼寧省出口商品中的初級(jí)產(chǎn)品占總額的47.47%，到2000年已下降至24.1%。相反，工業(yè)制成品比重卻由52.53%上升到75.9%。從以初級(jí)產(chǎn)品為主逐漸過(guò)渡到以工業(yè)制成品為主的出口結(jié)構(gòu)，顯示了遼寧外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力在增強(qiáng)。但從國(guó)內(nèi)看來(lái)，遼寧省出口商品總體結(jié)構(gòu)的發(fā)展水平不僅低于我國(guó)沿海部分省、市，而且低于全國(guó)平均水平。2000年中國(guó)工業(yè)制成品比重也已經(jīng)上升至89.8%，而同期遼寧省工業(yè)制成品比重僅為72.14%。

遼寧省工業(yè)制成品內(nèi)部結(jié)構(gòu)分析

在遼寧省工業(yè)制成品出口中，自1990年到1999年的10年中，機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備增長(zhǎng)較快，比重不斷提高，由1990年的8.38%上升到1999年的39.8%。這說(shuō)明，遼寧產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)正逐步由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)品過(guò)渡。機(jī)電產(chǎn)品的出口增長(zhǎng)也很快，但遼寧省在2001年，機(jī)電產(chǎn)品出口40.2億美元，占全省出口創(chuàng)匯總額的37%，卻低于我國(guó)的平均水平42.3%。輕紡、橡膠等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品比重過(guò)高。2000年遼寧省的這一比重為52.99%，不僅高于中國(guó)的平均水平，而且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界的平均水平，這也充分反映了遼寧省工業(yè)制成品仍然是以低技術(shù)、低附加的勞動(dòng)密集型商品為主。

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)=（出口額-進(jìn)口額）/（出口額+進(jìn)口額）是一個(gè)比較簡(jiǎn)明的指標(biāo)，既可以反映特定產(chǎn)業(yè)是否具有競(jìng)爭(zhēng)力，也可以衡量特定產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。本文選取了9類產(chǎn)品，運(yùn)用產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)分析計(jì)算出1997年和2001年遼寧產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)

遼寧產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力存在的問(wèn)題

遼寧出口產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)力依然很弱

雖然遼寧省出口產(chǎn)品規(guī)模在不斷擴(kuò)大，在全國(guó)排名中位次不斷上升，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，但同其他省市比較起來(lái)，出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力仍然較弱。

占全國(guó)貿(mào)易的比重仍然較小

從國(guó)際市場(chǎng)占有率指標(biāo)看，2001年遼寧省出口總額占世界出口總額的比重僅為1.85‰，而同年廣東省的比重高達(dá)14.49‰，遼寧省僅相當(dāng)于其出口額的1/10左右。這表明遼寧外貿(mào)競(jìng)力在國(guó)內(nèi)處于劣勢(shì)，其發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的沿海地區(qū)。

出口產(chǎn)品技術(shù)含量不高、結(jié)構(gòu)不合理

從商品出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換率指標(biāo)來(lái)看，雖然初級(jí)產(chǎn)品所占比重不斷下降，工業(yè)制成品比重不斷上升，但這種轉(zhuǎn)變僅僅說(shuō)明遼寧出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)得到改善的一個(gè)趨勢(shì)，不能得出商品結(jié)構(gòu)合理的結(jié)論。實(shí)際上，從遼寧工業(yè)制成品的內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，遼寧省目前的出口結(jié)構(gòu)仍然是比較低級(jí)的，遼寧出口依舊是以依靠技術(shù)低附加值的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主。如遼寧省紡織產(chǎn)品、橡膠制品及礦產(chǎn)品及其制品的出口在2000年依然高達(dá)制成品出口總額的52.99%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)世界平均水平。而機(jī)電產(chǎn)品的出口比重卻大大低于世界平均水平，這些都表明遼寧省的出口結(jié)構(gòu)仍然處于低級(jí)階段，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力仍然很弱。

遼寧出口商品中，競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的產(chǎn)品正面臨嚴(yán)竣的挑戰(zhàn)

通過(guò)對(duì)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)的分析可以看出：在1997年貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)較高的幾類產(chǎn)品，除工藝品類和土蓄類產(chǎn)品外，在2001年，這一指數(shù)都出現(xiàn)了不同程序的降低，其中減幅最大的是占遼寧省出口比重較大的石油類產(chǎn)品和五金類產(chǎn)品，這表明遼寧省的重工業(yè)產(chǎn)品出口不再處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，而是正面臨新的挑戰(zhàn)。另外遼寧省比較有競(jìng)爭(zhēng)力的紡織、絲綢和服裝類產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)也有所下降，這也表明了勞動(dòng)密集型商品出口競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈。

遼寧在附加值高的、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)方面的出口競(jìng)爭(zhēng)力尚處于劣勢(shì)

高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。自上個(gè)世紀(jì)90年代以來(lái)，遼寧省的高技術(shù)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易有所發(fā)展，出口量在不斷的增加。2001年遼寧省的高技術(shù)產(chǎn)品的出口額達(dá)到17.5億美元，占制成品出口總額的20.59%，同年我國(guó)的平均水平為20.62%，而世界平均水平為24.5%，由此可見(jiàn)，遼寧省在高技術(shù)密集型產(chǎn)品的出口水平剛剛達(dá)到全國(guó)的平均水平，與世界的平均水平還有一定的差距。

篇（2）

2.比較優(yōu)勢(shì)和外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家和地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事外貿(mào)的企業(yè)向本國(guó)開放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開拓，占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。從我國(guó)的出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化可以看到比較優(yōu)勢(shì)仍然在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力中起著重要的作用。就中國(guó)而言，勞動(dòng)力豐富而低廉，這正是中國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的比較優(yōu)勢(shì)所在。因此我國(guó)的出口產(chǎn)品主要由勞動(dòng)密集型產(chǎn)品構(gòu)成。但是在現(xiàn)實(shí)世界中，并不是具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品就一定是具有競(jìng)爭(zhēng)力的，就一定能夠打入國(guó)際市場(chǎng)了。理論上可以想象，在一個(gè)兩各國(guó)家的世界中，具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品在其貿(mào)易伙伴的市場(chǎng)上是具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。在一個(gè)多國(guó)世界中，如果各個(gè)國(guó)家的要素稟賦或生產(chǎn)技術(shù)完全不同，各自都生產(chǎn)一種不同于其它國(guó)家的產(chǎn)品，這種產(chǎn)品同時(shí)也是它具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。然而，各國(guó)的要素稟賦或者生產(chǎn)技術(shù)并不會(huì)完全不同，因此各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品常常是相似或相同的。當(dāng)幾個(gè)具有相似比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家向另一個(gè)國(guó)家出口相同產(chǎn)品時(shí)，哪一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)品能在該市場(chǎng)上取勝就取決于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)而不是比較優(yōu)勢(shì)了。

競(jìng)爭(zhēng)力是受很多因素影響的。因此，在一個(gè)多國(guó)家、多要素、多商品的世界里，一個(gè)勞動(dòng)力豐裕的國(guó)家并不必然在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品方面具有競(jìng)爭(zhēng)力，以我國(guó)輸往美國(guó)、日本、西歐等發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品來(lái)看，總體上根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)我們主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，但是由于我們出口的這些產(chǎn)品大多數(shù)還是粗加工低檔次的產(chǎn)品，主要依靠低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，因此我們的產(chǎn)品一方面面臨其它一些發(fā)展中國(guó)家相似產(chǎn)品的激烈競(jìng)爭(zhēng)，另一方面又常常遭到發(fā)達(dá)國(guó)家的傾銷指控。總之，從整體上說(shuō)我國(guó)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)是典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)具有豐富的勞動(dòng)力資源,意味著勞動(dòng)工資成本相對(duì)較低。不可否認(rèn)，我國(guó)的紡織業(yè)具有先天的資源比較優(yōu)勢(shì)，然而以上優(yōu)勢(shì)屬于低層次優(yōu)勢(shì)很容易被取代和超趕，近年來(lái)我國(guó)工資水平有了較大的增長(zhǎng)而勞動(dòng)生產(chǎn)率提高緩慢，單位產(chǎn)品所耗的勞動(dòng)力成本有上升趨勢(shì)，勞動(dòng)力工資成本己經(jīng)超過(guò)巴基斯坦、印尼、孟加拉國(guó)等國(guó)家。我國(guó)紡織業(yè)目前競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)缺乏。長(zhǎng)期以來(lái)紡織業(yè)單純依靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)，忽略了技術(shù)創(chuàng)新，缺乏技術(shù)優(yōu)勢(shì)；我國(guó)的紡織品，很少有自己的品牌，更不要提國(guó)際知名品牌，缺乏品牌優(yōu)勢(shì)；雖然從1999年以來(lái)，紡織機(jī)械的進(jìn)口一直維持在20%以上，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)技術(shù)裝備落后，自動(dòng)化程度不高，缺乏硬件方面的優(yōu)勢(shì)；管理水平不高、專業(yè)人才缺乏、研發(fā)創(chuàng)新能力不足、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)不健全，缺乏軟件方面的優(yōu)勢(shì)；工廠規(guī)模小，缺乏內(nèi)部規(guī)模效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)集群不夠，缺乏外部規(guī)模效應(yīng)；信息不靈，市場(chǎng)敏感度不夠，缺乏對(duì)市場(chǎng)的快速反應(yīng)機(jī)制，并不具有絕對(duì)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，我們可以說(shuō)，一個(gè)國(guó)家不具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力的，但是具有比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品并意味著它會(huì)自動(dòng)具有競(jìng)爭(zhēng)力。

3.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論——從比較優(yōu)勢(shì)到競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的飛躍

20世紀(jì)80年代以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾.波特提出了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的概念。波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)國(guó)家使其公司或產(chǎn)業(yè)在一定的領(lǐng)域創(chuàng)造和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的能力。波特國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的中心思想是一國(guó)興衰的報(bào)本在于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中是否贏得優(yōu)勢(shì)，它強(qiáng)調(diào)不僅一國(guó)的所有行業(yè)和產(chǎn)品參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，并且要形成國(guó)家整體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。而國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的取得，關(guān)鍵在于需求條件、要素條件、相關(guān)于輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)者四個(gè)基本要素和機(jī)遇及政府行為兩個(gè)輔助要素的整合作用。

4.從比較優(yōu)勢(shì)向競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略措施——提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略措施

(1)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)是實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)。比較優(yōu)勢(shì)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主要取決于勞動(dòng)力、自然資源、金融資本等物質(zhì)稟賦的充裕程度。無(wú)論是以勞動(dòng)生產(chǎn)率為基礎(chǔ)的李嘉圖的比較成本說(shuō)，還是以各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦差異為基礎(chǔ)的赫克歇爾——俄林的資源稟賦論。其假設(shè)前提都是各國(guó)的生產(chǎn)要素不可流動(dòng)，供給條件、生產(chǎn)條件不可改變。然而隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，各種生產(chǎn)要素可以在國(guó)與國(guó)之間自由流動(dòng)，跨國(guó)公司可以在全球范圍內(nèi)有效配置資源，生產(chǎn)要素方面的天然優(yōu)勢(shì)不再被一國(guó)所有；隨著新技術(shù)革命的到來(lái)，自然資源可以被改進(jìn)、替代、培養(yǎng)；隨著人力資本的投入，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)技能和熟練程度日益提高，克服了數(shù)量上的不足；隨著消費(fèi)觀念的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易、差異化產(chǎn)品快速發(fā)展。比較優(yōu)勢(shì)退位，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)在依靠搶先投入發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)；依靠長(zhǎng)期積累并持續(xù)對(duì)設(shè)備、技術(shù)、R&D投入獲得的技術(shù)優(yōu)勢(shì)；依靠個(gè)性化產(chǎn)品、個(gè)性化服務(wù)所獲得的差異化優(yōu)勢(shì)；依靠長(zhǎng)期在營(yíng)銷上投資而獲得的優(yōu)勢(shì)；依靠持續(xù)的創(chuàng)新改善、升級(jí)換代獲得的自我提升優(yōu)勢(shì)；依靠政府創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和支持性制度的外部環(huán)境優(yōu)勢(shì)；領(lǐng)先獨(dú)特的管理方法降低交易成本的能力優(yōu)勢(shì)；依靠挑剔的消費(fèi)者和有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手帶來(lái)的壓力優(yōu)勢(shì)；依靠網(wǎng)絡(luò)信息、電子商務(wù)平臺(tái)以及對(duì)市場(chǎng)敏感而做出瞬間反應(yīng)優(yōu)勢(shì)等。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，充分發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，就是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，有效利用資源，為增強(qiáng)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力創(chuàng)造條件。這也等于相對(duì)提高了資本及技術(shù)資源的豐富程度。資本積累多了，并逐步由相對(duì)稀缺到相對(duì)充裕，就可以較快縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家在資源、技術(shù)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的差距，從而加快了資源及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升，增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。相映之下，不按比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，則這些產(chǎn)業(yè)不可能較經(jīng)濟(jì)地，并在較短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。如中國(guó)的騎車業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)以目前狀況很難進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)持續(xù)積累，漸進(jìn)的過(guò)程，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨給中國(guó)帶來(lái)的不僅是契機(jī)，更是雙重壓力（工業(yè)經(jīng)濟(jì)體系的完善及知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變革）和更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，我們必須發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)步前進(jìn)才是提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的捷徑。

（2）發(fā)揮政府作用促進(jìn)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提高。政府要為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)支撐生產(chǎn)率提升的良好環(huán)境，在確保強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)，提供高質(zhì)量的教育和培訓(xùn)方面扮演積極角色，政府最根本的角色是信息提供者。國(guó)家是企業(yè)最根本的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閲?guó)家能創(chuàng)造并保持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)條件，國(guó)家不但影響企業(yè)所做的戰(zhàn)略，也是創(chuàng)造并延續(xù)生產(chǎn)與技術(shù)發(fā)展的核心。按波特的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)論，一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)源于要素條件，需求條件，相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況，企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)者，機(jī)遇以及政府行為六個(gè)因素。如果政府不加干預(yù)，前四個(gè)基本要素可能很長(zhǎng)時(shí)間才能孕育成熟，所以政府的作用是十分重要的。基于此，我認(rèn)為提高我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，政府在制定政策時(shí)，應(yīng)考慮以下幾點(diǎn)：

第一，發(fā)展教育產(chǎn)業(yè)，積累人力資本。加強(qiáng)人力資源開發(fā)，提高熟練勞動(dòng)力的比重是提升比較優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，技術(shù)、知識(shí)是稀缺生產(chǎn)要素，知識(shí)經(jīng)濟(jì)的來(lái)臨使智力資源成為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性資源，要提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，就必須通過(guò)勞動(dòng)力素質(zhì)和技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提高效率和開發(fā)新產(chǎn)品。而我國(guó)人力資源開發(fā)投入不足，教育投入占國(guó)民收入總額比例為2%-3%之間，低于發(fā)展中國(guó)家的3.5%,造成人力資源匱乏；我國(guó)在全部勞動(dòng)力人口中受大專以上教育的僅存2.8%,受初中以下教育者為86%；作為人力資源開發(fā)的主要場(chǎng)所，高等教育投入更為不足。因此，我國(guó)政府應(yīng)制定相應(yīng)的政策，加大教育投入，提高勞動(dòng)力素質(zhì)。具體如增加勞動(dòng)力進(jìn)行終身教育和培訓(xùn)機(jī)會(huì)；改革教育體制，在培養(yǎng)“通才教育”的同時(shí)，注意培養(yǎng)創(chuàng)新精神，這對(duì)于形成一個(gè)富有活力的企業(yè)家階層，對(duì)于提高基礎(chǔ)研究水平，自主開發(fā)能力是至關(guān)重要的。

第二，增加科技投入，促進(jìn)企業(yè)的自主研究與開發(fā)。我國(guó)技術(shù)開發(fā)能力低下是制約外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的因素，而技術(shù)開發(fā)能力低下除了企業(yè)規(guī)模小，勞動(dòng)力素質(zhì)不高外，R&D投入嚴(yán)重不足，如R&D費(fèi)用占國(guó)民生產(chǎn)總值比重1996年為0.5%，同期發(fā)展中國(guó)家為1%，發(fā)達(dá)國(guó)家為2%。按波特的觀點(diǎn)，先進(jìn)要素在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)中起決定作用。先進(jìn)要素不同于自然賦予的基本要素。先進(jìn)要素是個(gè)人、企業(yè)及政府投資的結(jié)果。為培養(yǎng)先進(jìn)要素，政府的作用就在于創(chuàng)造一種有利于先進(jìn)要素生成和循環(huán)轉(zhuǎn)化的環(huán)境。因此，除了加人教育投入外，政府還應(yīng)該加大R&D投入，支持企業(yè)的研究與開發(fā)，促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新。

第三，制定產(chǎn)業(yè)傾斜政策，保護(hù)關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)。政府要為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)支撐生產(chǎn)率提升的良好環(huán)境，確保強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)及新興產(chǎn)業(yè)，政府可以采取適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施，如關(guān)稅保護(hù)、出口補(bǔ)貼等方式。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)于改善中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高中國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力起著重大作用，政府應(yīng)對(duì)這些產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略性扶持。就當(dāng)前來(lái)說(shuō)，為取得或保護(hù)在一些高科技產(chǎn)業(yè)或關(guān)鍵性產(chǎn)業(yè)上的優(yōu)勢(shì)地位，發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛采用了多種扶持政策和保護(hù)措施，僅美國(guó)而言，就頻繁使用了有秩序的銷售安排，單方面的貿(mào)易制裁等手段。我國(guó)為了盡快提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，有必要對(duì)一些技術(shù)含量高、外部效應(yīng)大的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行適當(dāng)?shù)摹⒁欢〞r(shí)期的保護(hù)，建立有效的高科技產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金，如，應(yīng)繼續(xù)對(duì)技術(shù)含量高的機(jī)電產(chǎn)品實(shí)行退稅優(yōu)惠，扶持其出口，加速國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高科技化發(fā)展。

我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó)，各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不均衡。發(fā)達(dá)地區(qū)由于工資成本上升，逐漸失去了勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的低成本的比較優(yōu)勢(shì)。我國(guó)可以根據(jù)實(shí)際情況，在發(fā)達(dá)地區(qū)率先發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)，同時(shí)可以將勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移，充分利用我國(guó)低廉勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳春寶.中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力.東北財(cái)經(jīng)人學(xué)出版社，1997.

篇（3）

中國(guó)加入WTO以來(lái),宏觀經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易都增長(zhǎng)迅速,整體經(jīng)濟(jì)貿(mào)易形勢(shì)繼續(xù)了多年來(lái)的良好態(tài)勢(shì)。但是,在普遍樂(lè)觀的同時(shí),我們還應(yīng)該看到隱藏在這種良好態(tài)勢(shì)后面的一些深層次的問(wèn)題,比如經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的單一,以高投入低產(chǎn)出為特征的經(jīng)濟(jì)效益低下,貿(mào)易方面的出口產(chǎn)品附加值偏低,對(duì)外貿(mào)易條件惡化,以及頻頻遭受的技術(shù)性貿(mào)易壁壘等都在困擾著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面.

1技術(shù)性的貿(mào)易壁壘

技術(shù)性貿(mào)易壁壘指一國(guó)或一個(gè)區(qū)域組織以維護(hù)國(guó)家或區(qū)域基本安全、保障人類健康和安全、保護(hù)動(dòng)植物健康和安全、保護(hù)環(huán)境、防止欺詐行為而采取的一些強(qiáng)制性或自愿性的技術(shù)性措施。技術(shù)性貿(mào)易壁壘對(duì)出口的影響主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入上的影響,即達(dá)不到設(shè)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),就不能順利的出口;另一個(gè)是對(duì)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的影響。企業(yè)技術(shù)、環(huán)保及為改善工人勞動(dòng)條件的投入都直接增加了產(chǎn)品成本,企業(yè)要獲取相關(guān)認(rèn)證的費(fèi)用也相應(yīng)增加了企業(yè)的成本,從而喪失了產(chǎn)品價(jià)格優(yōu)勢(shì),削弱了其在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

2知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘

貿(mào)易中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛很多時(shí)候是包括在技術(shù)性貿(mào)易壁壘之中的,但是在這里我們單獨(dú)把它拿出來(lái)討論是因?yàn)榕c其他的技術(shù)性貿(mào)易壁壘相比較,它有其特殊性,而且今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)對(duì)中國(guó)的外貿(mào)產(chǎn)生非常大的影響。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘是在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下,對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品,如專利產(chǎn)品,貼有合法商標(biāo)的商品,以及享有著作權(quán)的書籍、唱片、計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制;或者憑借擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì),實(shí)行“不公平貿(mào)易”。中國(guó)屢遭國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)的調(diào)查,嚴(yán)重的影響了中國(guó)產(chǎn)品的出口。造成這種情況的原因一方面是中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距的不斷縮小而造成的出口對(duì)其國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的威脅的不斷擴(kuò)大,另一方面是我們同發(fā)達(dá)國(guó)家真實(shí)技術(shù)差距的存在。

產(chǎn)品附加值通俗的講就是指產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中,從原材料到成品的過(guò)程中所凝結(jié)的技術(shù)、創(chuàng)新、人力勞動(dòng)、品牌和附加服務(wù)等價(jià)值的增值。它與產(chǎn)品的價(jià)值增值鏈的長(zhǎng)度,技術(shù)含量,創(chuàng)新程度,附加服務(wù)的質(zhì)量和產(chǎn)品品牌價(jià)值等有很大的相關(guān)關(guān)系。日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)志雄先生的“附加值”理論告訴我們:在一個(gè)產(chǎn)品的業(yè)務(wù)鏈上,組裝的附加值最低,研發(fā)的附加值最高;中間值的生產(chǎn)雖有技術(shù)含量,也會(huì)慢慢遞減,而到了銷售和售后服務(wù),附加值會(huì)隨之高漲起來(lái),因?yàn)樗衅放坪徒∪氖酆蠓?wù)體系。由此可見(jiàn),在組裝的上游,是技術(shù)、信息與知識(shí);在組裝的下游是包裝、銷售及服務(wù)。而在產(chǎn)品的中游組裝階段,是廉價(jià)勞動(dòng)力在創(chuàng)造財(cái)富.中國(guó)的出口產(chǎn)品基本上集中在初加工的產(chǎn)品、棉紡織品和機(jī)電產(chǎn)品上,這些產(chǎn)品的技術(shù)含童低,加之中國(guó)的國(guó)際名牌少,尤其是機(jī)電產(chǎn)品甚至包括高新技術(shù)產(chǎn)品都是處于產(chǎn)品的中游組裝階段,這是中國(guó)利用廉價(jià)勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工的結(jié)果,但是帶來(lái)的一個(gè)問(wèn)題就是中國(guó)出口產(chǎn)品的附加值低,出現(xiàn)所謂的“豐產(chǎn)不豐收”現(xiàn)象。這主要是由我國(guó)技術(shù)能力低所導(dǎo)致的。

3貿(mào)易條件惡化

貿(mào)易條件是指一國(guó)的出口商品價(jià)格對(duì)其進(jìn)口商品價(jià)格的比率.當(dāng)這個(gè)概念用于兩種以上商品時(shí),它的定義則是出口商品價(jià)格相對(duì)于進(jìn)口商品價(jià)格的一種指數(shù)量值,也可以解釋為出口每單位商品所能購(gòu)買進(jìn)口商品的數(shù)量。貿(mào)易條件惡化是發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中面臨的主要問(wèn)題之一,最早.由阿根廷著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞爾•普雷維什在1949年5月提出,他在一份題為《拉丁美洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其主要問(wèn)題》的報(bào)告正式提出了“貿(mào)易條件惡化論”,認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品的貿(mào)易條件存在長(zhǎng)期惡化的趨勢(shì)。他指出,在資本主義國(guó)際分工體系下形成的“中心—”體系從一開始就是不平等的,滋生了一些不利于國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品貿(mào)易條件的因素。這些因素包括技術(shù)進(jìn)步利益的不平等分配,貿(mào)易周期運(yùn)動(dòng)的不平等影響,發(fā)展中國(guó)家不利的產(chǎn)品需求條件和世界經(jīng)濟(jì)中心的低進(jìn)口數(shù)。

4貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將受到更大挑戰(zhàn)

篇（4）

中圖分類號(hào)：F752.69

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1672-3198(2009)13-0079-01

1　對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

通常，以進(jìn)出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)包括；國(guó)際市場(chǎng)占有率、凈出口、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)(RCA指數(shù))等。由于RCA指數(shù)剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，能較好地反映一國(guó)出口產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，因此，本文主要選取該指標(biāo)來(lái)衡量我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

RCA(Revealed Comparative Advantage)指數(shù)。即顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，是由巴拉薩(Balassa)于1965年提出的，是指一國(guó)總出口中某類商品所占份額相對(duì)于世界貿(mào)易總額中所占比例的大小。這一指數(shù)反映了一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的出口與世界平均出口水平的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，它可以用來(lái)判定國(guó)家之內(nèi)哪些產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。其公式為：

RCAij=Xij/Xij/Xwj/Xw

其中，RCAij代表某類商品的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xd代表i國(guó)第j類商品的出口額，Xi代表i國(guó)所有商品的出口總額，Xwj代表k類商品的世界出口總額，Xw代表所以商品的世界出口總額。如果RCAij值小于1，表示該國(guó)企業(yè)在該類商品上處于劣勢(shì)；如果RCAij大于1，表示該國(guó)的企業(yè)在該類產(chǎn)品上的出口相對(duì)集中，在這類商品上具有一定的比較優(yōu)勢(shì)。其值越大則比較優(yōu)勢(shì)越大。

表1列出了中國(guó)從1980到2005年10年中按SITC分類的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。

從表1來(lái)看，首先，在上世紀(jì)80年代，中國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)主要是資源密集型產(chǎn)品，其次是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。1980年中RCA指數(shù)大于1的產(chǎn)品有4類，其中兩類產(chǎn)品為資源密集型，另兩類為勞動(dòng)密集型。20世紀(jì)90年代初，加工貿(mào)易在出口中的地位逐漸提高，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口的比較優(yōu)勢(shì)由資源密集型產(chǎn)品轉(zhuǎn)向勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；1990年，資源密集型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品各有兩類的RCA指數(shù)大于1，至1993年，初級(jí)產(chǎn)品中只有第0類的指數(shù)大于1，而兩類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的指數(shù)仍大于1。

其次，1995―2005年，第0類產(chǎn)品RCA指數(shù)一直小于1，自此中國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)完全集中在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，這標(biāo)志著中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)在企業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上有所提升。在兩類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品中，第8類制品的RCA指數(shù)由1980年的1.89上升到2005的3.07，標(biāo)志著此類產(chǎn)品在出口中始終占有主導(dǎo)地位。

再次，資本密集型的機(jī)械和運(yùn)輸類制成品(SITC7)的RCA指數(shù)在1997年之前一直低于1，這是我國(guó)出口的比較劣勢(shì)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)水平相對(duì)落后。但其RCA指數(shù)在2005年達(dá)到了1.3，這說(shuō)明國(guó)內(nèi)企業(yè)在機(jī)械和運(yùn)輸產(chǎn)品制造方面取得了很大進(jìn)步。從要素稟賦看，中國(guó)資源和資本缺乏。而勞動(dòng)力資源十分充裕，對(duì)外出口數(shù)據(jù)顯示出我國(guó)企業(yè)確實(shí)發(fā)揮了要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)。

然而，我們必須看到，我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)力的出口商品仍是一些勞動(dòng)密集型且技術(shù)含量不高的產(chǎn)品，而缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的主要是基礎(chǔ)材料、化工產(chǎn)品、機(jī)械設(shè)備等資本及技術(shù)密集型產(chǎn)品。中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力更多地取決于國(guó)內(nèi)低廉的勞動(dòng)力。盡管SITC5和SITC7產(chǎn)品的出口開始初步顯示出比較優(yōu)勢(shì)，高附加值和高技術(shù)含量的產(chǎn)品在出口中所占比重在上升，但這些產(chǎn)品的出口中外資企業(yè)占了很大份額。且以加工貿(mào)易作為主要貿(mào)易方式。

簡(jiǎn)言之，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有了明顯的提高。但這種競(jìng)爭(zhēng)力并不突出，而且與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我們出口的高附加值產(chǎn)品較少，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)較弱，尚需進(jìn)一步提高。

2　調(diào)整對(duì)策

由以上分析可以看出，自改革開放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了長(zhǎng)足發(fā)展，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力得到了提高，但分析中指出的問(wèn)題不容小覷，貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整緩慢、發(fā)展不穩(wěn)定、具有高技術(shù)含量和高附加值產(chǎn)品的出口比重過(guò)低等等，都是制約貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。具體來(lái)講，可以通過(guò)以下四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行調(diào)整。

第一，提高自主創(chuàng)新能力，加大研發(fā)投入。

前述分析中指出，我國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)的重要原因在于自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)，技術(shù)水平不高。因此，我們必須重視對(duì)自主創(chuàng)新能力的提高和研發(fā)的投入，政府可以通過(guò)資金配套吸引企業(yè)進(jìn)行研發(fā)活動(dòng)，以及為企業(yè)研發(fā)投人提供低利率融資貸款，對(duì)于企業(yè)的研發(fā)投資收益給予稅收減免，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及專利的保護(hù)力度，刺激廠商進(jìn)行技術(shù)研究和新產(chǎn)品開發(fā)。

第二，以企業(yè)為主體，將提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量和創(chuàng)建品牌優(yōu)勢(shì)相結(jié)合。

篇（5）

建立外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循的原則

指標(biāo)一般是指一個(gè)數(shù)量概念，用來(lái)反映社會(huì)管理活動(dòng)的某一方面的狀況。指標(biāo)體系，則是指由單項(xiàng)指標(biāo)組成的有機(jī)整體，它所反映的是社會(huì)管理活動(dòng)的綜合狀況。在指標(biāo)體系中，評(píng)價(jià)指標(biāo)一般是按等級(jí)來(lái)劃分的，上級(jí)指標(biāo)規(guī)定和制約下級(jí)指標(biāo)的內(nèi)容與范圍，而下級(jí)指標(biāo)的完成則對(duì)上級(jí)指標(biāo)起到一種保證作用。具體來(lái)說(shuō)，建立外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下原則：

目的性原則

設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系要考慮統(tǒng)計(jì)研究的目的，滿足統(tǒng)計(jì)研究的實(shí)際需要。為了科學(xué)地評(píng)價(jià)一國(guó)或地區(qū)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，觀察其在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中所處的位置，探索提高該國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑，需要設(shè)計(jì)一套科學(xué)、完整、全面反映一國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)體系。外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。它由產(chǎn)品的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)體現(xiàn)。產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，即出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，是指一國(guó)的商品在設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、使用以及售后服務(wù)等方面在國(guó)際市場(chǎng)上與同類商品競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的滿足消費(fèi)者需求、占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)、獲取利潤(rùn)的能力。產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是指一國(guó)的產(chǎn)業(yè)及組合在國(guó)際市場(chǎng)上所具有的競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是指企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷及售后服務(wù)諸方面與國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行綜合比較，在國(guó)際市場(chǎng)上求得生存和發(fā)展的能力。這三個(gè)方面本身也是相互聯(lián)系、相互影響、相互促進(jìn)的，它們共同構(gòu)成了一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。因此，本文認(rèn)為應(yīng)從產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力三個(gè)方面構(gòu)筑外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

聯(lián)系性原則

設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)要從定量分析的全局出發(fā)，根據(jù)現(xiàn)象在特定活動(dòng)中的作用設(shè)計(jì)指標(biāo)，并使各種指標(biāo)在同一體系內(nèi)，相互協(xié)調(diào)，形成有機(jī)整體。在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力體系中，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力是核心，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是基礎(chǔ)和前提，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是依托和場(chǎng)所，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是合力和結(jié)果。它們?cè)诜较蛏暇哂幸恢滦浴Ｍ赓Q(mào)競(jìng)爭(zhēng)力必須以產(chǎn)品、企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為基礎(chǔ)。其中，產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)歸根結(jié)底是企業(yè)和產(chǎn)品（或服務(wù)）的競(jìng)爭(zhēng)，而企業(yè)則是微觀經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的主體，所以企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力具有關(guān)鍵地位；產(chǎn)品是微觀競(jìng)爭(zhēng)的客體，企業(yè)與企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)又主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)上。特別是在當(dāng)今的國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工和貿(mào)易已成為主流，因此差別化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)和核心。當(dāng)然，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和資源稀缺性的影響和約束，一國(guó)不可能在所有領(lǐng)域均具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這既無(wú)必要也無(wú)可能。國(guó)家和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力最終是通過(guò)企業(yè)來(lái)創(chuàng)造和體現(xiàn)的，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)又有極強(qiáng)的相關(guān)性和依賴性，兩者相輔相成密不可分。

可比性原則

設(shè)計(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)和指標(biāo)體系，要考慮指標(biāo)口徑、計(jì)算方法在地區(qū)間、國(guó)際間及歷史上的相互可比性。本文所設(shè)計(jì)的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)既可與歷史資料對(duì)比，又可用于國(guó)家（地區(qū)）的橫向間對(duì)比。

可行性原則

設(shè)計(jì)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)及指標(biāo)體系時(shí)，既要考慮到與客觀條件相適應(yīng)的人力、物力、財(cái)力等條件的可行性，又要考慮到我國(guó)目前統(tǒng)計(jì)制度和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，不必要的和難以得到數(shù)據(jù)資料的指標(biāo)不設(shè)置。

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)分析及應(yīng)用

按照外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建的基本原則，建立指標(biāo)體系（如圖1所示），各指標(biāo)從不同程度的角度對(duì)一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行判定，具有一定的多解性和不確定性。因此，本文采用加權(quán)平均法模型（如表1所示）對(duì)一國(guó)（地區(qū)）的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行整體的定量分析和綜合判斷，評(píng)價(jià)出一國(guó)（地區(qū)）外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)劣。

K1―Kr代表外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的r個(gè)因素指標(biāo)，具體實(shí)踐中K1代表產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、K2代表企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、K3代表產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力；X1―Xm代表外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的M個(gè)評(píng)價(jià)等級(jí)，具體實(shí)踐中將外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的等級(jí)設(shè)定為5個(gè)等級(jí)，分別確定為很強(qiáng)、較強(qiáng)、一般、較差和很差，如果認(rèn)為某一指標(biāo)（如產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力）很強(qiáng)，則可以被賦值為1.0；若認(rèn)為很差，則可賦值為0；其他的中間值以此類推得出。nij代表對(duì)i因素指標(biāo)的j等級(jí)評(píng)價(jià)的調(diào)查結(jié)果的數(shù)量。

將上表中不同的影響因素和等級(jí)分別賦予不同的權(quán)數(shù)（由德爾菲法及AHP法求得）和評(píng)分，由此得出計(jì)算公式：

外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力=K1×X1×n11+K1×X2×n12+……+Kr×Xm×nrm

=∑Ki×Xj×nij （i=1-4，j=1-5）

總之，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)具有整體性、關(guān)聯(lián)性、動(dòng)態(tài)性、有序性和預(yù)決性等特性。在研究外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力體系時(shí)，不能被龐雜的數(shù)字所淹沒(méi)，而應(yīng)面對(duì)數(shù)字、做出理性的思考，從系統(tǒng)論的角度出發(fā)，做出定性、定量的有效性分析研究，找出主要矛盾，只有這樣，才能從根本上找出提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力水平的可行途徑。

參考資料：

1.宋明佳、張庚淼，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究，人文雜志，2003

2.陳春寶主編，中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1998

篇（6）

改革開放以來(lái)，海南省對(duì)外貿(mào)易取得了巨大成就，但是海南省還不屬于對(duì)外貿(mào)易強(qiáng)省，在外貿(mào)結(jié)構(gòu)、出口產(chǎn)品檔次、附加值等方面與其他省份相比仍然較弱。新時(shí)期加強(qiáng)海南省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的研究有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要研究海南省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升策略，為海南省在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力提升方面的進(jìn)一步開展提供借鑒。

一、深化外貿(mào)體制改革，轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式

目前來(lái)看，好多省份為了進(jìn)一步與國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展與變化相適應(yīng)，往往采用價(jià)格取勝的外貿(mào)模式，但是這種價(jià)格取勝的外貿(mào)模式由于過(guò)于粗放，對(duì)于海南省來(lái)說(shuō)，已然不適應(yīng)。要想使得海南省向外貿(mào)強(qiáng)省進(jìn)行轉(zhuǎn)變，有關(guān)部門必須要根據(jù)海南省的實(shí)際情況進(jìn)行外貿(mào)體制改革，從而提升海南省的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力。為此，海南省不僅僅要發(fā)揮市場(chǎng)在外貿(mào)改革中的重大作用，而且還要加快政府角色職能轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)政府對(duì)海南省外貿(mào)的引導(dǎo)與指導(dǎo)。近幾年來(lái)，各個(gè)省份的外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境越來(lái)越激烈，海南省要想提高外貿(mào)核心競(jìng)爭(zhēng)力，在實(shí)際的外貿(mào)體制改革中，應(yīng)該盡量從如何轉(zhuǎn)變外貿(mào)增長(zhǎng)方式入手。總體來(lái)講，轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式可以從以下幾個(gè)方面入手：第一，政府發(fā)揮宏觀調(diào)控，利用利率、稅率以及資金供求關(guān)系，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行隱形調(diào)控。第二，加強(qiáng)海南省產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整，向外貿(mào)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行傾斜，尤其要在生產(chǎn)、科研等環(huán)節(jié)加強(qiáng)扶植力度。第三，完善社會(huì)服務(wù)體系，加強(qiáng)外貿(mào)中介服務(wù)體系建設(shè)，為海南省外貿(mào)發(fā)展提供服務(wù)支持力度。

二、營(yíng)造自主創(chuàng)新環(huán)境，實(shí)現(xiàn)科技帶動(dòng)戰(zhàn)略

海南省發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，需要在外貿(mào)環(huán)境方面下功夫，這是做好海南外貿(mào)的前提和基礎(chǔ)。外貿(mào)發(fā)展必須建立在技術(shù)的基礎(chǔ)之上，技術(shù)創(chuàng)新是海南省外貿(mào)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，也是海南省外貿(mào)由低端向高端發(fā)展的必要途徑。為此，海南省除了要進(jìn)行外貿(mào)環(huán)境創(chuàng)新之外，還需要加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，發(fā)展出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)產(chǎn)品品牌的包裝，樹立自己的外貿(mào)品牌，從而增強(qiáng)海南省外貿(mào)核心競(jìng)爭(zhēng)力，使得海南省在經(jīng)濟(jì)全球化以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中占據(jù)一定的地位。為此，海南省可以實(shí)行科技興貿(mào)的戰(zhàn)略政策，加強(qiáng)自主品牌的出口力度。近年來(lái)，海南省不斷加大對(duì)重點(diǎn)企業(yè)的扶植力度，尤其是對(duì)電路、光電、生物、石化以及機(jī)械、電子等行業(yè)的支持力度，甚至將這些行業(yè)作為海南省外貿(mào)發(fā)展的重點(diǎn)。這些行業(yè)與產(chǎn)業(yè)的扶持過(guò)程中，除了政府的支持之外，企業(yè)以及行業(yè)本身也應(yīng)該加強(qiáng)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)制定，尤其是要在專利與知識(shí)產(chǎn)權(quán)、研究設(shè)計(jì)以及技術(shù)產(chǎn)品改造方面下功夫，不斷提升海南省外貿(mào)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

三、推進(jìn)加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)，促進(jìn)外貿(mào)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

加工貿(mào)易在海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)重要的地位，對(duì)于促進(jìn)海南省經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展意義重大。以2012年來(lái)講，加工貿(mào)易出口在海南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)大約百分之四十的比例，加工貿(mào)易進(jìn)口則占到大約百分之四十五的比例。盡管海南省加工外貿(mào)在海南經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)著重要的地位，但其加工貿(mào)易增長(zhǎng)率仍然很低，尤其是在抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力方面，加工外貿(mào)企業(yè)能力明顯不足。為此，海南省應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)本省加工貿(mào)易的現(xiàn)狀，對(duì)于對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)模式必須要有合理的規(guī)劃，從而促進(jìn)海南本省的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，促進(jìn)海南省對(duì)外貿(mào)易由數(shù)量向質(zhì)量方面進(jìn)行轉(zhuǎn)變。海南省應(yīng)鼓勵(lì)本省企業(yè)在實(shí)際的科技研發(fā)以及產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中，盡量向國(guó)際規(guī)范品質(zhì)要求靠攏，將外貿(mào)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與外貿(mào)產(chǎn)業(yè)升級(jí)緊密結(jié)合，從而塑造具有優(yōu)勢(shì)的外貿(mào)型產(chǎn)業(yè)。

四、制定專項(xiàng)產(chǎn)業(yè)政策，加強(qiáng)外貿(mào)扶持力度

根據(jù)國(guó)內(nèi)外企業(yè)外貿(mào)發(fā)展實(shí)際經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展離不開當(dāng)?shù)卣闹С峙c鼓勵(lì)，政府的支持與鼓勵(lì)，是外貿(mào)企業(yè)保持核心競(jìng)爭(zhēng)力的堅(jiān)強(qiáng)后盾。為此，海南省政府需要根據(jù)海南省的實(shí)際外貿(mào)情況，制定出一系列的稅收、保險(xiǎn)、財(cái)政以及金融政策，加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)企業(yè)的扶植。第一，利用財(cái)政杠桿，創(chuàng)新財(cái)政資金的利用新模式，努力發(fā)展外貿(mào)資源，高度重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，將財(cái)政資金向高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行傾斜。第二，鼓勵(lì)中、小外貿(mào)企業(yè)充分利用擔(dān)保融資的支持政策，加強(qiáng)與大型擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作，全力做好銀企對(duì)接活動(dòng)，政府積極幫助中、小外貿(mào)企業(yè)拓寬融資渠道。第三，大力支持行業(yè)商會(huì)發(fā)展，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在聯(lián)合開拓國(guó)際市場(chǎng)、應(yīng)對(duì)貿(mào)易壁壘、增強(qiáng)議價(jià)能力、規(guī)范貿(mào)易秩序、防范貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)等方面的積極作用。

五、總結(jié)

綜上所述，在世界經(jīng)濟(jì)全球化、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展的大趨勢(shì)下，如何在新的形勢(shì)下提高海南省外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力已成為海南省面臨的極為緊迫的課題。海南省在提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力方面做出了重大的努力，同時(shí)也取得了重大進(jìn)展。但是，與其他省份相比，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力還不是很高。為此，深入研究自身外貿(mào)優(yōu)、劣勢(shì)，創(chuàng)新外貿(mào)策略，提升外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，是今后海南省外貿(mào)方面的重要目標(biāo)與課題。

參考文獻(xiàn)：

[1]徐梁，焦微玲.江蘇外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的提升對(duì)策建議[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2011；31

篇（7）

1990年,美國(guó)學(xué)者普拉哈拉德和哈默在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上首次提出了核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念,他們認(rèn)為,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是“能使企業(yè)為顧客帶來(lái)特別利益的一類獨(dú)有技能和技術(shù)”,“是組織中的積累性學(xué)識(shí)，特別是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同的生產(chǎn)技能和有機(jī)結(jié)合多種技術(shù)流派的學(xué)識(shí)”。此觀點(diǎn)一提出,就得到了學(xué)術(shù)界和企業(yè)界的廣泛認(rèn)可,并引起了企業(yè)家的高度重視。此后,人們從不同角度對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的概念進(jìn)行了界定和擴(kuò)展。如Teece、Pisano和shuen認(rèn)為核心競(jìng)爭(zhēng)力是“提供企業(yè)在特定經(jīng)營(yíng)中的競(jìng)爭(zhēng)能力和支柱優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)的一組相異技能、互補(bǔ)性資產(chǎn)和規(guī)則。”,Mever和Utterback認(rèn)為,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是指企業(yè)的研究開發(fā)能力、生產(chǎn)制造能力和市場(chǎng)營(yíng)銷能力,是在產(chǎn)品族創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,把產(chǎn)品推向市場(chǎng)的能力。Lenard-Barton則認(rèn)為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是使企業(yè)獨(dú)具特色并為企業(yè)帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的知識(shí)體系。國(guó)內(nèi)許多專家學(xué)者也紛紛對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究,提出自己的見(jiàn)解,對(duì)這一理論進(jìn)行充實(shí)和完善。如有的學(xué)者認(rèn)為,企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的形成依賴于企業(yè)所擁有的諸多能力,可以包括市場(chǎng)界面能力、基礎(chǔ)設(shè)施能力和多種技術(shù)能力等。有的則認(rèn)為企業(yè)核心能力一般可以概括為企業(yè)技術(shù)能力和制度能力兩大方面。綜合各種觀點(diǎn),筆者認(rèn)為：核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)通過(guò)有效整合內(nèi)外部資源、要素和能力而獲得的,獨(dú)特的,能使整個(gè)企業(yè)保持持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、獲得穩(wěn)定超額利潤(rùn)的能力。

一個(gè)企業(yè)是否具備核心競(jìng)爭(zhēng)力，可以根據(jù)核心競(jìng)爭(zhēng)力的表現(xiàn)來(lái)判斷。首先，核心競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為企業(yè)的獨(dú)特專長(zhǎng)，它是在企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中經(jīng)過(guò)積累和培育而形成的，內(nèi)化于企業(yè)整個(gè)組織體系，是企業(yè)特有的技能、知識(shí)、管理和文化的整合，它強(qiáng)化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)差異性，因而較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)難以被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模仿和替代。其次，核心競(jìng)爭(zhēng)力能夠?yàn)橛脩魩?lái)獨(dú)特的價(jià)值或?qū)嵒荩洚a(chǎn)品或服務(wù)有被用戶看重的價(jià)值，可為企業(yè)創(chuàng)造長(zhǎng)期性的競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)，為企業(yè)創(chuàng)造超過(guò)同行業(yè)平均利潤(rùn)水平的超額利潤(rùn)。最后，核心競(jìng)爭(zhēng)力可使企業(yè)擁有進(jìn)入多元化市場(chǎng)的潛力，延伸出多方面的市場(chǎng)需求，它能應(yīng)用到新的領(lǐng)域，衍生出一系列新產(chǎn)品、新業(yè)務(wù)，為企業(yè)打開多種產(chǎn)品市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)多元化戰(zhàn)略提供支持。

二、國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)的國(guó)有外貿(mào)企業(yè)是典型的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物。但隨著對(duì)外開放和社會(huì)主義市場(chǎng)機(jī)制的逐漸建立，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)機(jī)制發(fā)生了重大變化，開始走上自負(fù)盈虧、自主經(jīng)營(yíng)、自我發(fā)展、自我約束的道路，企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理也日益受到重視。此后，我國(guó)于2001年加入世界貿(mào)易組織，外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)全方位放開，外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體日益多元化，給國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的生存和發(fā)展帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，同時(shí)，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)中存在的問(wèn)題也日趨突出，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.經(jīng)營(yíng)管理能力薄弱

目前，我國(guó)多數(shù)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)“大而全”、“小而全”，由于經(jīng)營(yíng)雷同化，只能單純依賴價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，品牌和服務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力缺失。而且許多企業(yè)存在單純追求眼前利益、局部利益和個(gè)體利益的傾向，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)難以控制內(nèi)部經(jīng)營(yíng)和服務(wù)質(zhì)量。盡管國(guó)有外貿(mào)企業(yè)中有不少大集團(tuán)，但卻是管理松散，集團(tuán)總體經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略實(shí)施不暢，此外，集團(tuán)內(nèi)部管理粗放，沒(méi)有建立一套科學(xué)的管理制度和流程，導(dǎo)致企業(yè)大而不強(qiáng)，難以適應(yīng)激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)需要。

2.經(jīng)營(yíng)模式和方式單一

目前我國(guó)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)多數(shù)從事的是進(jìn)出口業(yè)務(wù)，并沒(méi)有自己的產(chǎn)品生產(chǎn)基地，實(shí)行的是“收購(gòu)制”的傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)模式，而隨著外貿(mào)經(jīng)營(yíng)主體多元化，越來(lái)越多的生產(chǎn)企業(yè)取得了進(jìn)出口自營(yíng)權(quán)，使國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的貨源日益緊張，傳統(tǒng)的“收購(gòu)制”經(jīng)營(yíng)模式受到了很大挑戰(zhàn)。在經(jīng)營(yíng)方式上，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)主要從事一般貿(mào)易，加工貿(mào)易、轉(zhuǎn)口貿(mào)易等其他靈活貿(mào)易方式很少涉及，這也在很大程度上制約了國(guó)有外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展空間。

3.人才流失嚴(yán)重

人才是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵因素，國(guó)有外貿(mào)企業(yè)體制僵化，缺乏合理的激勵(lì)、約束機(jī)制和人才機(jī)制，壓制了人才積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，而隨著外貿(mào)經(jīng)營(yíng)權(quán)的放開，擁有大量客戶資源和豐富業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的人才紛紛跳槽到經(jīng)營(yíng)機(jī)制靈活的民營(yíng)外貿(mào)企業(yè)和管理先進(jìn)、待遇優(yōu)厚的外資企業(yè)，甚至一些掌握大批訂單資源的業(yè)務(wù)人員自行創(chuàng)辦外貿(mào)公司。人才的大量流失，不僅使國(guó)有外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營(yíng)資源和經(jīng)濟(jì)效益遭受了巨大損失，也大大削弱了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)的生存和發(fā)展受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

4.整體競(jìng)爭(zhēng)力偏弱

盡管我國(guó)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)有著較長(zhǎng)的經(jīng)營(yíng)歷史，也積累了較為豐富的外貿(mào)經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)，但面對(duì)經(jīng)營(yíng)環(huán)境的變化，加之自身適應(yīng)能力不強(qiáng)，導(dǎo)致整體競(jìng)爭(zhēng)力還比較弱。多數(shù)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)還未建立起自己獨(dú)特的，能給用戶帶來(lái)超額價(jià)值，支撐其進(jìn)入多元化市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。核心競(jìng)爭(zhēng)力的缺乏，使很多公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳、不穩(wěn)定甚至虧損。究其原因，則在于公司還沒(méi)有完全建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的作用認(rèn)識(shí)不足、重視不夠，培育核心競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)驗(yàn)缺乏，許多公司發(fā)展戰(zhàn)略不明晰,盲目進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng)，這些都制約了國(guó)有外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)建和提升。

三、國(guó)有外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育

1.充分認(rèn)識(shí)核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)國(guó)有外貿(mào)企業(yè)發(fā)展的重要作用

在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)范圍遍及全球的新環(huán)境下，企業(yè)很難再依靠規(guī)模、價(jià)格等傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)方式取勝，特別是依靠傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)手段獲得企業(yè)的持續(xù)發(fā)展。企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)，越來(lái)越表現(xiàn)為競(jìng)爭(zhēng)力的競(jìng)爭(zhēng)，特別是核心競(jìng)爭(zhēng)力的較量。國(guó)有外貿(mào)企業(yè)高層管理人員必須深刻意識(shí)到這一點(diǎn)，從建立持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度，認(rèn)識(shí)到核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)企業(yè)發(fā)展的重大作用，從高層管理者到基層的每一個(gè)員工，都應(yīng)該理解企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的作用，重視和關(guān)心企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育。

2.制定和實(shí)施核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展戰(zhàn)略

國(guó)有外貿(mào)企業(yè)要在研究市場(chǎng)成長(zhǎng)趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，把握自己所處的地位和行業(yè)的發(fā)展動(dòng)向，選擇符合市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)需求且自己又具有經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品作為主攻方向，以此來(lái)制定和不斷完善核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展戰(zhàn)略。要立足挖掘并充分發(fā)揮國(guó)有外貿(mào)企業(yè)在多年經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)上形成的銷售渠道和信息網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，集中人力、物力、財(cái)力于核心主業(yè)，大力打造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。核心競(jìng)爭(zhēng)力的開發(fā)需要公司各部門的協(xié)同、配合與努力，因此必須由公司高層建立起一個(gè)強(qiáng)有力的機(jī)構(gòu)進(jìn)行領(lǐng)導(dǎo)，在使公司上下統(tǒng)一對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力的理解和認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，制定出具體的核心競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展戰(zhàn)略及實(shí)施方案并組織實(shí)施。

3.通過(guò)公司內(nèi)部積累和整合培育核心競(jìng)爭(zhēng)力

篇（8）

（一）什么是核心競(jìng)爭(zhēng)力

核心競(jìng)爭(zhēng)力這一術(shù)語(yǔ)首次出現(xiàn)于1990年,由美國(guó)管理專家提出。它指的是企業(yè)組織中的積累性知識(shí)，尤其是關(guān)于如何協(xié)調(diào)不同生產(chǎn)技能和整合多種技能的知識(shí)，并據(jù)此獲得超越其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的獨(dú)特能力。

一項(xiàng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)要成為核心競(jìng)爭(zhēng)力，必須具備以下幾個(gè)條件：第一，要具備充分的用戶價(jià)值。也是它必須能夠?yàn)橛脩籼峁└拘缘暮锰幓蛐в谩Ｈ绫咎锕驹诎l(fā)動(dòng)機(jī)方面的專長(zhǎng)是其核心競(jìng)爭(zhēng)力，因?yàn)閷?duì)客戶來(lái)說(shuō)這是最有意義的專長(zhǎng)，而處理與經(jīng)銷商關(guān)系的專長(zhǎng)對(duì)客戶來(lái)說(shuō)是無(wú)關(guān)緊要的。第二，應(yīng)具備獨(dú)特性。如果企業(yè)專長(zhǎng)很容易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所模仿，或通過(guò)努力可以很快建立，它就很難給企業(yè)提供持久的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)了。專長(zhǎng)的獨(dú)特性和持久性在很大程度上由它賴以存在的基礎(chǔ)所決定。那些內(nèi)化于企業(yè)整個(gè)組織體系、建立在系統(tǒng)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上的專長(zhǎng)，比建立在個(gè)別專利或某個(gè)出色的管理者或技術(shù)骨干基礎(chǔ)之上的專長(zhǎng)，具有更好的獨(dú)特性。第三，應(yīng)具備一定的延展性。也就是說(shuō)，它應(yīng)該能為企業(yè)打開多種產(chǎn)品市場(chǎng)提供支持，對(duì)企業(yè)一系列產(chǎn)品或服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)力都有促進(jìn)作用。

外貿(mào)企業(yè)或經(jīng)貿(mào)型企業(yè)同制造業(yè)企業(yè)相比，核心競(jìng)爭(zhēng)能力有明顯的個(gè)性特征，目前理論界和企業(yè)界對(duì)此還沒(méi)有形成清晰準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。外貿(mào)企業(yè)是否需要核心競(jìng)爭(zhēng)力，如何去提升其核心競(jìng)爭(zhēng)力，這正是我們要進(jìn)一步研究的。

（二）外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)

外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力從總體上看，包括了一般企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本內(nèi)涵，即領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)和體現(xiàn)這一技術(shù)的新產(chǎn)品、新的服務(wù)方式，領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的團(tuán)隊(duì)精神和管理文化氛圍并能適應(yīng)新的環(huán)境變化，領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的對(duì)新知識(shí)新經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)率和傳遞率。與生產(chǎn)型企業(yè)相比，外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在供銷網(wǎng)絡(luò)、商業(yè)信用、服務(wù)態(tài)度以及企業(yè)文化等“軟技術(shù)”方面，因而更具有綜合性和內(nèi)涵性。

首先，擁有可靠、通暢、高效的海內(nèi)外供銷網(wǎng)絡(luò)以及不斷開拓這一供銷網(wǎng)絡(luò)的能力，是外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的基本依托，也是外貿(mào)企業(yè)生存發(fā)展和具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的特有資源。其次，是商業(yè)信用度、品牌知名度和服務(wù)信譽(yù)度。與世界各國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行長(zhǎng)期的進(jìn)出口業(yè)務(wù)，迫使外貿(mào)企業(yè)要特別重視質(zhì)量、信譽(yù)和品牌。正是在這個(gè)過(guò)程中，它們累積、形成和提升了商業(yè)信用度、品牌知名度和服務(wù)信譽(yù)度。這是外貿(mào)企業(yè)內(nèi)在實(shí)力的體現(xiàn)，也是它的獨(dú)特資源和能力。再次，聯(lián)系長(zhǎng)期從事國(guó)際貿(mào)易的外貿(mào)企業(yè)熟悉國(guó)際慣例，經(jīng)營(yíng)理念和規(guī)則有較高的與國(guó)際的“接軌度”。這種企業(yè)文化和能力，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下具有特別的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

外貿(mào)企業(yè)的這一核心競(jìng)爭(zhēng)力，同樣具有獨(dú)特性、用戶價(jià)值、延伸性和可持續(xù)發(fā)展等特征。這一分析和判斷，是以實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為支撐的。近二十年來(lái)，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額和外匯儲(chǔ)備總額的迅速增長(zhǎng)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外經(jīng)濟(jì)依存度的不斷提高，都證明了我國(guó)外貿(mào)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)。而這一切的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是外貿(mào)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、特別是核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升。它促使提供外貿(mào)貨源的所有企業(yè)提高質(zhì)量、效率和信譽(yù)，它給消費(fèi)者帶來(lái)獨(dú)特的價(jià)值和利益、開拓了國(guó)際市場(chǎng)，它不易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所模仿和移植，因而也使企業(yè)在創(chuàng)造價(jià)值和降低成本方面比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更優(yōu)秀。這種核心競(jìng)爭(zhēng)力還滿足了持續(xù)發(fā)展的要求，既使企業(yè)有迅速發(fā)展的外在張力，也使企業(yè)具有長(zhǎng)期發(fā)展的內(nèi)在潛力。

（三）提升外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

外貿(mào)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是在長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)過(guò)程中逐步培植而成的，不會(huì)自動(dòng)形成，也不可能一蹴而就，需要綜合設(shè)計(jì)、著力培植。

從外貿(mào)企業(yè)的整體現(xiàn)狀看，可以從以下幾個(gè)方面入手：

1．集聚人才優(yōu)勢(shì)，提升經(jīng)營(yíng)層次。企業(yè)要在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占有一席之地，形成自己的核心能力，就必須打造一支高素質(zhì)的人才隊(duì)伍。拔和培養(yǎng)一批專業(yè)性、技術(shù)性和市場(chǎng)開發(fā)、管理方面的人才。由擁有技術(shù)和管理創(chuàng)新知識(shí)與企業(yè)其他資源相結(jié)合轉(zhuǎn)化為具有平均價(jià)值的產(chǎn)品和服務(wù)，為企業(yè)帶來(lái)超額利潤(rùn)，因此知識(shí)成為企業(yè)的利潤(rùn)源泉，人才成為企業(yè)核心能力的基礎(chǔ)。同生產(chǎn)企業(yè)相比，流通型外貿(mào)企業(yè)的人力資源要素更為重要。流通型外貿(mào)企業(yè)的產(chǎn)品就是服務(wù)，它要形成有影響力的國(guó)內(nèi)供應(yīng)網(wǎng)，尋找合適的供應(yīng)商；要擴(kuò)展海外市場(chǎng)，提升國(guó)際信用度及品牌服務(wù)信譽(yù)度；要減少外匯風(fēng)險(xiǎn)，節(jié)約企業(yè)內(nèi)部成本；這些都離不開一個(gè)好的團(tuán)隊(duì)配合，需要多方面高素質(zhì)人才。

2．重視產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)，提升企業(yè)價(jià)值。不少外貿(mào)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中急功近利，哪樣商品賺錢就做哪樣，一哄而上，經(jīng)營(yíng)相仿、產(chǎn)品雷同，缺乏特色、缺乏品味。自相壓價(jià)成為主要的競(jìng)爭(zhēng)手段，忽視企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展，使路子越走越窄。企業(yè)要形成核心競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵是有核心技術(shù)，有了核心技術(shù)，才能使企業(yè)形成專業(yè)優(yōu)勢(shì)而提高效率，降低成本，牢靠占領(lǐng)市場(chǎng)，搶得先機(jī)，形成企業(yè)特殊的優(yōu)勢(shì)。對(duì)外貿(mào)企業(yè)來(lái)說(shuō)，其技術(shù)優(yōu)勢(shì)就是了解國(guó)內(nèi)市場(chǎng)行情，對(duì)某一領(lǐng)域產(chǎn)品更專更深，可以及時(shí)了解該領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)，給予客戶專業(yè)領(lǐng)域的技術(shù)支持，而不僅僅是賣產(chǎn)品。多經(jīng)營(yíng)一些附加值高、技術(shù)含量高、不易被復(fù)制或淘汰的產(chǎn)品，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，可以提升外貿(mào)企業(yè)的價(jià)值，使企業(yè)經(jīng)營(yíng)會(huì)更加穩(wěn)定持久。

3．加強(qiáng)品牌建設(shè)，樹立企業(yè)形象。外貿(mào)企業(yè)幾十年來(lái)出口經(jīng)營(yíng)的最大教訓(xùn)是普遍缺乏品牌意識(shí)，開發(fā)過(guò)無(wú)數(shù)好產(chǎn)品，但國(guó)際知名品牌最終卻“一無(wú)所有”。品牌信譽(yù)、企業(yè)形象是構(gòu)成外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，外貿(mào)企業(yè)必須大力改善經(jīng)營(yíng)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光出發(fā)，加強(qiáng)品牌建設(shè)，樹立良好形象，這是培植企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的需要，也是培植企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要內(nèi)容之一。

4．建立學(xué)習(xí)組織，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)能力。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的培育和持續(xù)性作用的發(fā)揮，很大程度上在于創(chuàng)建學(xué)習(xí)型組織，在不斷修煉中增加企業(yè)專用資產(chǎn)、不可模仿性的隱形知識(shí)等。所謂的學(xué)習(xí)型組織，就是通過(guò)不斷學(xué)習(xí)來(lái)改善組織本身的組織。善于不斷學(xué)習(xí)是它的本質(zhì)特征，這里的學(xué)習(xí)不是單純的看書，辦學(xué)習(xí)班，而是系統(tǒng)研究項(xiàng)目和產(chǎn)品的過(guò)程中學(xué)習(xí)。外貿(mào)企業(yè)一方面要應(yīng)對(duì)行業(yè)激烈的競(jìng)爭(zhēng)以及國(guó)家政策變化，另一方面要了解市場(chǎng)需求變化以及國(guó)際大環(huán)境的變化，都需要持續(xù)的學(xué)習(xí)，所以建立學(xué)習(xí)型組織是形成外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要條件。

【參考文獻(xiàn)】

1 [英]坎貝爾、盧斯等編：《核心能力戰(zhàn)略》，同前出版社。

2 [英]索爾：《如何提升公司核心競(jìng)爭(zhēng)力》，企業(yè)管理出版社2000年版。

3邁克爾•波特：《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》、《競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略》。

4王晉卿：“解析企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力” 《華安》月刊 總第67期

篇（9）

中圖分類號(hào)：F270

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2016）11-259-02

隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程不斷推進(jìn)，現(xiàn)代企業(yè)面臨著前所未有的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。在這種瞬息萬(wàn)變的環(huán)境中，有的企業(yè)如曇花一現(xiàn)，悄然逝去，有的卻可以獲得長(zhǎng)期的可持續(xù)發(fā)展。出現(xiàn)這種分化現(xiàn)象的原因固然很多，但最關(guān)鍵的可以歸結(jié)為企業(yè)有無(wú)核心競(jìng)爭(zhēng)力。有了別人無(wú)法模仿的核心競(jìng)爭(zhēng)力也就贏得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。正因?yàn)檫@樣，近幾年，對(duì)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越關(guān)注。目前“中國(guó)制造”在國(guó)際市場(chǎng)上的占有率不斷提高，但外貿(mào)出口面臨的挑戰(zhàn)也在不斷地加大，國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)云變幻，給外貿(mào)企業(yè)帶來(lái)了不可預(yù)知的風(fēng)險(xiǎn)，外貿(mào)企業(yè)須提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，來(lái)增加抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。本文就外貿(mào)企業(yè)提升核心競(jìng)爭(zhēng)力策略進(jìn)行探討，希望能夠起到拋磚引玉的作用。

一、正確理解外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的涵義

關(guān)于“企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力”的涵義，不同的學(xué)者和企業(yè)家有著不同的理解。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的涵義最早是由帕拉哈德和哈默兩位美國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略管理學(xué)家1990年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上提出來(lái)的。他們認(rèn)為企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)內(nèi)部經(jīng)過(guò)整合了的知識(shí)和技能，尤其是協(xié)調(diào)各個(gè)方面資源的知識(shí)和技能，它是企業(yè)長(zhǎng)時(shí)期形成的，蘊(yùn)涵于企業(yè)內(nèi)質(zhì)中的，是企業(yè)獨(dú)具的，能支撐企業(yè)過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)的一種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并能使企業(yè)在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中取得主動(dòng)的核心能力。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是處在核心地位、影響著全局的競(jìng)爭(zhēng)力，是一般競(jìng)爭(zhēng)力的統(tǒng)領(lǐng)。外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是在群體或團(tuán)隊(duì)中根深蒂固的、互相彌補(bǔ)的一系列技能和知識(shí)的組合，它具有使一項(xiàng)或多項(xiàng)業(yè)務(wù)達(dá)到競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域一流水平，具有明顯優(yōu)勢(shì)的能力。外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是外貿(mào)企業(yè)所具備的一種或幾種，使其在向顧客提供價(jià)值的過(guò)程中長(zhǎng)期領(lǐng)先于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的能力。

二、我國(guó)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的特點(diǎn)

1.價(jià)值性。企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值性是通過(guò)市場(chǎng)檢驗(yàn)實(shí)現(xiàn)的，符合市場(chǎng)需求程度越高，為顧客創(chuàng)造的價(jià)值越大，企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)值性就越大，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)也就越顯著。可見(jiàn)符合市場(chǎng)需求的價(jià)值性是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的根本特性。

2.領(lǐng)先性。本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與同一產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力相比具有較大的領(lǐng)先性，這種領(lǐng)先性體現(xiàn)在3個(gè)方面：獨(dú)特性、不易模仿性、滿足顧客需求的超前性。

3.整合性。企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力是知識(shí)、技能、管理能力的有機(jī)整合，單獨(dú)的任何一項(xiàng)都不能成為核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)作為一個(gè)有活力的低成本、高效率的具有很強(qiáng)市場(chǎng)敏感力的組織系統(tǒng)，要具有整合這些關(guān)鍵性要素的能力。

4.延展性。核心競(jìng)爭(zhēng)力的延展性，即具有能夠?yàn)樽陨硭鶑?fù)制和模仿的特點(diǎn)，基于單一產(chǎn)品或服務(wù)領(lǐng)域的發(fā)展良好時(shí)，把這種核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)用于多種產(chǎn)品或服務(wù)領(lǐng)域。

5.持久性。企業(yè)生存和發(fā)展的持久性源于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的持久性。企業(yè)必須擁有其他企業(yè)不易獲得、仿效、復(fù)制的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并能夠長(zhǎng)期占用，在不斷變化和發(fā)展的環(huán)境中長(zhǎng)期發(fā)揮作用，使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)相對(duì)不變或者進(jìn)一步提高，才會(huì)帶來(lái)企業(yè)的長(zhǎng)期生存和發(fā)展。本文所述競(jìng)爭(zhēng)力的持久性，并不是企業(yè)和核心競(jìng)爭(zhēng)力是永久不變的，而是要在變化的環(huán)境中不斷開發(fā)、維護(hù)已有的競(jìng)爭(zhēng)力，擅長(zhǎng)變更和培育新的核心專長(zhǎng)。

三、企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀分析

盡管我國(guó)政府對(duì)于外貿(mào)行業(yè)給予了一系列的政策支持，但是我國(guó)外貿(mào)企業(yè)發(fā)展過(guò)程中仍然存在著相當(dāng)多的問(wèn)題，其中一個(gè)突出問(wèn)題，就是普遍缺乏能為企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期而穩(wěn)定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

1.核心競(jìng)爭(zhēng)力意識(shí)淡薄。我國(guó)大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)都沒(méi)有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，并非缺乏構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的能力，而是核心競(jìng)爭(zhēng)力意識(shí)淡薄，對(duì)核心競(jìng)爭(zhēng)力缺乏一定程度的認(rèn)知。大部分還停留在原來(lái)的依靠低成本、低價(jià)格獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的層面上，并沒(méi)有意識(shí)到，核心競(jìng)爭(zhēng)力才是幫助企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)環(huán)境中獲得優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵性因素。

2.無(wú)核心產(chǎn)品，隨波逐流。我國(guó)外貿(mào)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中，隨波逐流的現(xiàn)象非常普遍，一旦國(guó)際市場(chǎng)上某種產(chǎn)品熱銷，許多企業(yè)便爭(zhēng)相模仿。經(jīng)常出現(xiàn)重復(fù)引進(jìn)生產(chǎn)線，造成社會(huì)資源不合理配置，產(chǎn)品積壓等現(xiàn)象，又走上價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)的路子，最后虧損倒閉，被市場(chǎng)所淘汰。企業(yè)如果從長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略考慮，進(jìn)行科學(xué)分析預(yù)測(cè)，開發(fā)自己的核心產(chǎn)品，集中力量，提高資產(chǎn)質(zhì)量，培育自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，既能使企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成本最小化，又能獲取超額利潤(rùn)， 在競(jìng)爭(zhēng)中就能確立自己長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3.現(xiàn)代企業(yè)制度還不健全。現(xiàn)代企業(yè)制度作為構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)以及提升核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，具有重要的意義。企業(yè)的一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都是在一定的企業(yè)制度規(guī)范下進(jìn)行的。企業(yè)要想在日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，就必須要建立起滿足企業(yè)生產(chǎn)力要求并與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系相適應(yīng)的現(xiàn)代企業(yè)制度。而我國(guó)外貿(mào)企業(yè)由于長(zhǎng)期受到政府扶持，還仍舊處在一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，大部分還未真正建立起現(xiàn)代企業(yè)制度，一部分即便建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度，相應(yīng)的公司治理結(jié)構(gòu)也不健全。

4.企業(yè)創(chuàng)新能力差。在我國(guó)，大多數(shù)的科研開發(fā)都是由國(guó)家投資的，但是大部分的科研經(jīng)費(fèi)投入于國(guó)家的科研機(jī)構(gòu)和高校，企業(yè)獲得的資金較少，特別是外貿(mào)企業(yè)所能夠得到的投資更是少之又少，這從某種程度上影響了企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。另一方面，由于長(zhǎng)期采用低成本、低價(jià)格的策略參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，又加上受到傳統(tǒng)觀念的影響，企業(yè)自身缺乏技術(shù)創(chuàng)新的意識(shí)，對(duì)技術(shù)研發(fā)投入較少，有的企業(yè)甚至沒(méi)有任何投入。

5.企業(yè)管理混亂。由于我國(guó)外貿(mào)企業(yè)的發(fā)展還處在一個(gè)過(guò)渡時(shí)期，大多數(shù)企業(yè)還未真正建立起科學(xué)的管理體制，而僅僅依靠過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)來(lái)管理企業(yè)，從而制約了企業(yè)的發(fā)展，使企業(yè)難以適應(yīng)市場(chǎng)快速發(fā)展的需要。與此同時(shí)，管理人員缺乏先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)與管理知識(shí)，大多依靠主觀意識(shí)進(jìn)行管理決策，使企業(yè)在市場(chǎng)中處于被動(dòng)地位，難以適應(yīng)日益激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

四、提升外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策

1.樹立管理新觀念。迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的新挑戰(zhàn)需要新的觀念。管理觀念對(duì)企業(yè)工作的影響是巨大的，而且觸及企業(yè)工作的各個(gè)層面、各個(gè)領(lǐng)域。現(xiàn)代企業(yè)管理，一定要突破舊的管理觀念，使管理更務(wù)實(shí)、更有效、更具現(xiàn)代化氣息。為此，培養(yǎng)現(xiàn)代化意識(shí)十分重要。

2.培養(yǎng)核心技術(shù)，建立研發(fā)體系。企業(yè)要形成核心競(jìng)爭(zhēng)能力，關(guān)鍵要形成企業(yè)特殊優(yōu)勢(shì)。而要保持這種優(yōu)勢(shì)主要依靠完善的產(chǎn)品研發(fā)體系，在這種條件下，核心技術(shù)的培養(yǎng)還要立足于創(chuàng)新，不斷形成專利性技術(shù)，從而建立高技術(shù)壁壘，實(shí)現(xiàn)企業(yè)良性發(fā)展。

3.變革管理模式，建立現(xiàn)代企業(yè)制度。我國(guó)很早便建立了進(jìn)出口信息工程，實(shí)現(xiàn)了相關(guān)領(lǐng)域間的網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)和信息共享，為外貿(mào)企業(yè)提供便利。但是，我國(guó)外貿(mào)企業(yè)進(jìn)行網(wǎng)上電子商務(wù)時(shí)，必須正確認(rèn)識(shí)企業(yè)運(yùn)用信息技術(shù)的作用，并以此為契機(jī)進(jìn)行流程再造。外貿(mào)企業(yè)只有進(jìn)行深層次的企業(yè)管理模式的變革，建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)分明、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度，才能真正利用好企業(yè)貿(mào)易的信息化，建立起自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

4.加大研發(fā)投入，提高外貿(mào)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。企業(yè)的技術(shù)體系是一個(gè)包括硬件和軟件的相互聯(lián)系、協(xié)同作用的有機(jī)系統(tǒng)。在加大研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的基礎(chǔ)上，外貿(mào)企業(yè)應(yīng)通過(guò)采取多項(xiàng)措施，提高自身的研究技術(shù)創(chuàng)新能力，首先，通過(guò)原有建立的企業(yè)技術(shù)開發(fā)中心為基地，跟蹤國(guó)內(nèi)外新技術(shù)，重視自主創(chuàng)新，爭(zhēng)取核心技術(shù)上突破，研發(fā)出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的先進(jìn)技術(shù)，提高企業(yè)的核心技術(shù)水平。其次，進(jìn)一步通過(guò)密切與大學(xué)、研究所共建技術(shù)開發(fā)平臺(tái)，推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研技術(shù)合作，發(fā)揮為生產(chǎn)企業(yè)引導(dǎo)生產(chǎn)、為市場(chǎng)創(chuàng)造需求的橋梁作用，也就是開發(fā)即適銷對(duì)路又具有高附加值的新品，力爭(zhēng)每年推出新品，不斷增加規(guī)格與品種，從而滿足國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求。

5.建立有效的管理機(jī)制。管理是企業(yè)核心能力的保證，外貿(mào)企業(yè)必須加快現(xiàn)代企業(yè)制度的建立。首先，要建立一套符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有效的管理機(jī)制，跳出家庭式管理的怪圈，建立共同愿景，打造學(xué)習(xí)型組織，務(wù)實(shí)基礎(chǔ)管理，搭建一個(gè)規(guī)范的管理平臺(tái)。其次，要在企業(yè)內(nèi)部不斷完善法人治理結(jié)構(gòu)，建立一個(gè)規(guī)范有效的權(quán)力制衡機(jī)制，減少內(nèi)部人控制問(wèn)題，建立起內(nèi)部穩(wěn)定、規(guī)范的權(quán)力與決策機(jī)制，擺脫過(guò)去的“一言堂”管理和原始的親情管理，處理好各利益主體之間的關(guān)系。建立起有效的激勵(lì)約束機(jī)制，從而提高企業(yè)的管理能力。同時(shí)，加強(qiáng)企業(yè)的管理制度創(chuàng)新，改革一切與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相悖的管理機(jī)制，提高企業(yè)的管理水平和效益。

綜上所述，經(jīng)濟(jì)全球一體化使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)得到了前所未有的發(fā)展，作為經(jīng)濟(jì)全球化領(lǐng)頭兵的外貿(mào)企業(yè)要在國(guó)際市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下得以生存和發(fā)展，必須要提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。將核心競(jìng)爭(zhēng)力的理念運(yùn)用到我國(guó)外貿(mào)企業(yè)中，推進(jìn)和完善企業(yè)建立長(zhǎng)效機(jī)制，對(duì)于保證企業(yè)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李夢(mèng)覺(jué).企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究[M].湖南人民出版社，2009

[2] 童利忠，丁勝利.企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力新論[M].人民郵電出版社，2006

篇（10）

十年的實(shí)踐和成績(jī)表明，加入WTO有利于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，有利于我國(guó)整體競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際地位的提高，有利于我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境的改善。不僅如此，正像WTO總干事拉米所說(shuō)，中國(guó)加入WTO不僅有益于中國(guó)自身，更有益于世界其他國(guó)家。

落實(shí)加入WTO承諾，推進(jìn)了中國(guó)的市場(chǎng)化進(jìn)程加入WTO后，我國(guó)認(rèn)真履行并切實(shí)落實(shí)各項(xiàng)承諾，大幅削減關(guān)稅，取消進(jìn)口非關(guān)稅措施，修改和新制定進(jìn)一步開放的法律法規(guī)和規(guī)章，創(chuàng)造了更加公平、透明、規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境，展示了一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。截至2010年，我國(guó)加入WTO的所有承諾全部履行完畢，平均關(guān)稅從2001年的15.3％降到了9.8％。建立起了符合規(guī)則要求的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體制，成為全球最開放的市場(chǎng)之一。各成員對(duì)中國(guó)履行承諾工作普遍給予了積極評(píng)價(jià)。

加快開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展，逐步融入世界經(jīng)濟(jì)體系堅(jiān)持對(duì)外開放基本國(guó)策是改革開放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的一條成功經(jīng)驗(yàn)。加入WTO就是我國(guó)擴(kuò)大對(duì)外開放的具體體現(xiàn)和重要內(nèi)容之一，開啟了我國(guó)全面融入世界經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得舉世矚目成就。加入WTO十年來(lái)，我國(guó)主動(dòng)抓住經(jīng)濟(jì)全球化的歷史機(jī)遇，積極利用WTO多邊貿(mào)易體制框架，發(fā)展與世界各國(guó)和地區(qū)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，已簽訂9個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，確立了世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易大國(guó)的地位，特別是在此輪全球金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退的過(guò)程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了重要的支撐和引擎作用。

行使WTO成員權(quán)利，提高了參與WTO事務(wù)的能力加入WTO以來(lái)，我國(guó)迅速派出了駐WTO機(jī)構(gòu)并任命了大使，全面、積極地參與WTO各項(xiàng)事務(wù)和活動(dòng)，不斷加強(qiáng)與WTO秘書處和其他成員的聯(lián)系與溝通，增強(qiáng)了參與WTO事務(wù)的深度和力度。在這一過(guò)程中，我國(guó)從熟悉、學(xué)習(xí)、掌握和運(yùn)用WTO規(guī)則，逐步參與到多邊規(guī)則的制定中，在全球貿(mào)易問(wèn)題上的影響力正在增強(qiáng)，為推動(dòng)多哈回合談判取得進(jìn)展發(fā)揮了建設(shè)性作用，在WTO中的參與能力和影響力不斷提高。特別是在通過(guò)多邊體制維護(hù)我國(guó)的權(quán)利方面取得了積極的效果，在雙邊難以解決或爭(zhēng)議的領(lǐng)域通過(guò)訴訟到WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，有的已得到了有利于我的裁決。

不斷完善法制體系，提高貿(mào)易政策透明度自加入WTO以來(lái)，根據(jù)WTO規(guī)則和加入WTO時(shí)所做出的承諾，我國(guó)不斷改革和調(diào)整與貿(mào)易有關(guān)的各項(xiàng)規(guī)章制度，有計(jì)劃地對(duì)與貿(mào)易有關(guān)的法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章等進(jìn)行了集中清理和調(diào)整，政策的透明度進(jìn)一步得到提高，僅中央各部委就廢止、修改和制訂了2000多條法律法規(guī)。建立了符合WTO要求的有關(guān)涉外的法律體系，對(duì)貿(mào)易體制和政策進(jìn)行了全面的調(diào)整，確保中央和地方有關(guān)法規(guī)與WTO規(guī)則和我們的承諾相一致，這一切使得我國(guó)的貿(mào)易體制和環(huán)境更加穩(wěn)定，更具可預(yù)見(jiàn)性。有力地促進(jìn)了開放型經(jīng)濟(jì)和法制建設(shè)，為加快外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展奠定了良好的基礎(chǔ)。

提高了規(guī)則意識(shí)，開闊了全球視野在這十年中，多邊貿(mào)易體制所倡導(dǎo)的理念在中國(guó)逐漸為人們所熟悉和了解，公開、透明及最惠國(guó)待遇原則廣為運(yùn)用，全球視野、創(chuàng)新眼光、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、發(fā)展意識(shí)、法治觀念、知識(shí)產(chǎn)權(quán)觀念等不斷深入人心，中國(guó)企業(yè)的規(guī)則意識(shí)和公平競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)普遍提高，企業(yè)素質(zhì)和國(guó)民素質(zhì)得到更具普遍意義的提升。無(wú)疑，這一切為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的外部環(huán)境，對(duì)不斷提升國(guó)際影響力奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

加入WTO提升了我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力

十年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)全面融入世界經(jīng)濟(jì)，市場(chǎng)化進(jìn)程加快，在人力資源、貿(mào)易政策、技術(shù)創(chuàng)新等因素的共同作用下，在國(guó)企、民營(yíng)、外資的合力推動(dòng)下，外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力明顯提升。總體看來(lái)，主要體現(xiàn)在5個(gè)方面：

貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，占國(guó)際市場(chǎng)份額顯著提高外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的主要指標(biāo)就是一個(gè)國(guó)家貿(mào)易規(guī)模的大小及所占世界市場(chǎng)份額的高低。加入世界貿(mào)易組織后，我國(guó)與各貿(mào)易伙伴的貿(mào)易往來(lái)更為密切，在不斷降低關(guān)稅和貿(mào)易壁壘的同時(shí)也獲得了貿(mào)易伙伴的市場(chǎng)開放。2001年至2010年，我國(guó)貿(mào)易規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大，進(jìn)出口貿(mào)易總額由5096.5億美元擴(kuò)大至29727.6億美元，共計(jì)增長(zhǎng)5.8倍，年均增長(zhǎng)21.6％，占世界貿(mào)易的比重由原來(lái)的4.02升至9.7％。其中，出口由2660.1億美元增至15778.2億美元，增長(zhǎng)了5.93倍，占世界市場(chǎng)的份額從4.30％升至9.6％；進(jìn)口由2435.5億美元增至13951.0億美元，增長(zhǎng)了5.73倍。2009年，我國(guó)由2001年的世界第六大出口國(guó)和第六大貿(mào)易國(guó)躍升為世界第一大出口國(guó)、第二大貿(mào)易國(guó)，在世界貿(mào)易中的地位已經(jīng)不容忽視。(表1)

出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大幅上升加入WTO以來(lái)，我國(guó)積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，融入國(guó)際分工體系，充分發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，致使勞動(dòng)力的比較優(yōu)勢(shì)和已有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)潛力得到充分釋放，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)顯著提升。 2007年，我國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)品出口越居世界第一位；2008年，工業(yè)品出口超過(guò)德國(guó)，成為世界第一大工業(yè)制成品出口國(guó)。2009年，我國(guó)工業(yè)制成品的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)(TCI)由2001年的0.10提升至0.20，說(shuō)明制造業(yè)出口擁有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其中，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)出口的國(guó)際市場(chǎng)占有率為18.49％，自2006年起一直穩(wěn)居全球電氣機(jī)械及器材制造業(yè)出口第二位，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為0.39，在全球市場(chǎng)中位居第1位。電子及通信設(shè)備制造業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)占有率達(dá)到24.31％，已成為電子及通訊設(shè)備制造業(yè)最大的凈出口國(guó)。(表2)

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平提高，貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)也是衡量一個(gè)國(guó)家外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。世貿(mào)組織達(dá)成的有關(guān)協(xié)議要求其成員國(guó)實(shí)施貿(mào)易自由化，為我國(guó)利用國(guó)際市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)資源的優(yōu)化配置和資源利用效率的提高創(chuàng)造了良好的條件。加入WTO以來(lái)，我國(guó)更多地利用外商直接投資，引進(jìn)技術(shù)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高了在全球價(jià)值鏈中加工制造環(huán)節(jié)的地位，帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易和加工貿(mào)易的發(fā)展，2001年-2010年，我國(guó)加工，貿(mào)易增值系數(shù)由1.57上升為1.77，表明

加工貿(mào)易創(chuàng)匯水平和質(zhì)量都有顯著提高。加工貿(mào)易的發(fā)展也帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平的提高，這期間，我國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平由0.84上升至0.91，顯示自加入WTO以來(lái)，我國(guó)的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)增強(qiáng)，外貿(mào)綜合競(jìng)爭(zhēng)力提升。

三大貿(mào)易主體聯(lián)動(dòng)發(fā)展，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力有所提升貿(mào)易主體的核心競(jìng)爭(zhēng)力是推動(dòng)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力提升的關(guān)鍵因素，入世以來(lái)，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易形成了國(guó)有企業(yè)、外資企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)三大外貿(mào)主體聯(lián)動(dòng)發(fā)展的格局，2001年，三大貿(mào)易主體進(jìn)出口額占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總額的比重分別為42.5％、50.8％及6.63％，2010年則分別為20.9％、53.8％、25.3％。其中，進(jìn)出口的70％以上為一般貿(mào)易，而一般貿(mào)易更能體現(xiàn)企業(yè)開拓國(guó)際市場(chǎng)的能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平的高低。隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易體制進(jìn)一步完善，推動(dòng)了外貿(mào)企業(yè)改革深化和整體素質(zhì)提高，企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量、自主創(chuàng)新能力等核心競(jìng)爭(zhēng)力明顯增強(qiáng)。2009年，我國(guó)紡織業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、黑色金屬冶煉及延壓加工業(yè)、通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)皆超過(guò)102.0，位居世界各國(guó)之首，正是我國(guó)外貿(mào)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力提升的具體表現(xiàn)。

國(guó)際影響力日益顯著，成為全球貿(mào)易增長(zhǎng)的新引擎加入WTO以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)同世界各大洲的所有國(guó)家建立了貿(mào)易往來(lái)，從發(fā)展中國(guó)家到發(fā)達(dá)國(guó)家，從傳統(tǒng)市場(chǎng)到新興市場(chǎng)，形成了多層次、多元化的對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系格局。尤其是對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家及對(duì)金磚國(guó)家的貿(mào)易規(guī)模大幅上升，對(duì)非洲、拉丁美洲及大洋洲的進(jìn)出口貿(mào)易皆呈上升趨勢(shì)，2010年上述三大市場(chǎng)占我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的比重分別比2001年高出2、2.6及1.1個(gè)百分點(diǎn)。與貿(mào)易伙伴往來(lái)的增加，也給我國(guó)在雙邊、區(qū)域和多邊合作中提供了更多籌碼，進(jìn)一步增強(qiáng)了我國(guó)參與國(guó)際規(guī)則制定的實(shí)力和能力，成為多邊貿(mào)易體制內(nèi)的新制衡。同時(shí)，我國(guó)實(shí)施的科技興貿(mào)、品牌戰(zhàn)略和機(jī)電產(chǎn)品優(yōu)惠貸款措施等使我國(guó)對(duì)大宗產(chǎn)品的進(jìn)口需求明顯增多，對(duì)國(guó)際市場(chǎng)貢獻(xiàn)巨大，成為全球貿(mào)易增長(zhǎng)的新引擎。國(guó)際貨幣基金組織(IMF)的《世界經(jīng)濟(jì)展望》報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)正成為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大推動(dòng)力。

積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，構(gòu)建中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)

加入WTO十年的實(shí)踐表明，進(jìn)一步解放思想，堅(jiān)定不移地推進(jìn)改革開放是保持我國(guó)對(duì)外貿(mào)易穩(wěn)定、健康發(fā)展的最佳途徑。未來(lái)，我國(guó)在國(guó)際上不僅要更加深入?yún)⑴cWTO，繼續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放的廣度和深度，進(jìn)一步營(yíng)造良好的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境，同時(shí)還要積極地參與全球經(jīng)濟(jì)治理，推動(dòng)建立公平、合理的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，對(duì)內(nèi)要通過(guò)加快自主創(chuàng)新步伐，來(lái)提升外貿(mào)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力；要通過(guò)加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式來(lái)增強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展；不斷完善對(duì)外貿(mào)易的體制和機(jī)制，構(gòu)建新形勢(shì)下我國(guó)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)。

深人參與WTO，營(yíng)造良好的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境隨著金融危機(jī)的發(fā)生，全球多邊貿(mào)易體制再次受到挑戰(zhàn)，多哈回合受阻，經(jīng)濟(jì)全球化不斷遭到來(lái)自發(fā)達(dá)國(guó)家的指責(zé)，這一切對(duì)WTO的功能和機(jī)制建設(shè)提出了新要求。WTO需要不斷完善規(guī)則，強(qiáng)化自身職能，平衡各方利益訴求，協(xié)調(diào)各成員共同推進(jìn)多邊貿(mào)易體制的變革與完善，在全球經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)揮積極的作用。作為WTO的重要成員，我國(guó)的國(guó)際地位和影響力日益上升，國(guó)內(nèi)外經(jīng)貿(mào)環(huán)境的變化要求我國(guó)更加深入地全面參與WTO各項(xiàng)事務(wù)，積極維護(hù)多邊經(jīng)貿(mào)體制的穩(wěn)定，推進(jìn)WTO進(jìn)行必要的改革。通過(guò)積極參與WTO的活動(dòng)和談判，逐步加深參與的程度，積累經(jīng)驗(yàn)，不斷提高在制定國(guó)際貿(mào)易規(guī)則中的能力及影響力，切實(shí)維護(hù)我國(guó)的貿(mào)易利益，營(yíng)造有利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境。