經(jīng)濟學(xué)匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇經(jīng)濟學(xué)范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

由于各國對危機本質(zhì)的認(rèn)識存在著誤區(qū)，因此全球盛行的危機治理方法其實是犯了處理危機的大忌。危機本身就與通脹密不可分，在需求量增加的過程中，價格隨之上揚，貨幣量急速增長，衍生金融產(chǎn)品的增長速度也比往常更快，價格暴漲的情況下所形成的資產(chǎn)泡沫在達(dá)到一定臨界點時必然破滅，危機就此爆發(fā)。顯而易見的是，當(dāng)今各國利用增加通貨膨脹應(yīng)對危機的做法存在不可取之處，這種寬松的貨幣政策其實已悄然地為通貨膨脹埋下了隱患，這種調(diào)控在短期內(nèi)雖然能夠有效地緩解問題，但與此同時新的經(jīng)濟問題也會就此產(chǎn)生。因此，從理論上說，與增加通貨膨脹的作法相反，正確的做法應(yīng)該是減少貨幣量，通過幫助市場排干泡沫的方法來促使市場間供給數(shù)量保持在平衡的狀態(tài)下。而用通貨膨脹的方法來應(yīng)對危機無異于舍本逐末，當(dāng)今經(jīng)濟條件下，通貨膨脹的現(xiàn)狀已然十分嚴(yán)峻，而在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步增加通貨膨脹就勢必面臨著多余的貨幣量難以消化的問題。

1.2應(yīng)對危機的理想措施

凱恩斯主義為應(yīng)對經(jīng)濟危機給出了指導(dǎo)思想，它在一定程度上緩解了危機產(chǎn)生的不良后果，但這種方法也存在著弊端。凱恩斯主義的本質(zhì)是增加投資，通過擴大政府開支、實行財政赤字等方法促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展，但這種促進(jìn)卻只是短期的。在中國，凱恩斯經(jīng)濟理論的應(yīng)用可以使企業(yè)獲益，但以發(fā)展的眼光看待這種獲益時，它其實治標(biāo)不治本。正確的思路應(yīng)該是要理清危機的本質(zhì)及其表現(xiàn)形式，繼而探索出相應(yīng)的應(yīng)對策略，絕不是凱恩斯主義理論的生搬硬套。事實證明，政府實施干預(yù)、刺激內(nèi)需、增加就業(yè)此類的應(yīng)對方法并不能完全緩解危機帶來的惡劣影響。當(dāng)市場上一旦出現(xiàn)因供給過量而引發(fā)的價格暴跌問題時，首先要有效地對供給與實際需求之間的差量進(jìn)行評估，從而將應(yīng)撤回的投資量的額度確定下來，其次，應(yīng)將剛性需求與非剛性需求正確區(qū)分開來，制定出能夠消化有效供給的方案。政府不能單單依靠增加就業(yè)和增加投資來謀求短暫的經(jīng)濟繁榮，應(yīng)謹(jǐn)慎使用通過擴大投資促進(jìn)經(jīng)濟增長的調(diào)控方法。需求量是一定的，短期內(nèi)增加就業(yè)其實是現(xiàn)在正消化著未來的用量，這會直接導(dǎo)致新一輪的供求危機。由于市場投機性的普遍存在，供求間存在缺口是市場的常態(tài)。在市場經(jīng)濟體制下，金融衍生品的大量增加導(dǎo)致了短暫的經(jīng)濟繁榮，但這種繁榮稍縱即逝。市場價格上漲，企業(yè)盈利能力增強，這將會大大提高企業(yè)的生產(chǎn)積極性，但是如果在供給和需求的估計上存在偏差，簡單的擴大生產(chǎn)，那勢必將使企業(yè)面臨生產(chǎn)過剩的巨大打擊。

2、傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的理論研究現(xiàn)狀

現(xiàn)有的經(jīng)濟學(xué)理論的實際運用并不能很好地預(yù)防危機的產(chǎn)生或是解決危機帶來的不良后果，因此傳統(tǒng)的經(jīng)濟學(xué)理論正面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

2.1追求經(jīng)濟增長的目的模糊不清

人類發(fā)展經(jīng)濟的目的究竟是什么？這個看似不言而喻的問題卻從未得到過學(xué)術(shù)界系統(tǒng)性的解釋。縱觀人類社會發(fā)展進(jìn)程，消費行為促進(jìn)了社會的進(jìn)步與發(fā)展，但是消費目的卻造成了大量資源的浪費，使經(jīng)濟偏離了應(yīng)有的發(fā)展軌道。在人類進(jìn)入商品經(jīng)濟時代之后，從傳統(tǒng)生產(chǎn)行業(yè)中分類出來的產(chǎn)業(yè)有著越來越強的發(fā)展態(tài)勢，但是他們與消費的聯(lián)系并不緊密，因此實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟之間的關(guān)系便錯綜復(fù)雜、本末倒置。市場對于虛擬經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)越走越遠(yuǎn)，防范危機的手段卻沒有及時跟上。

2.2國際宏觀經(jīng)濟學(xué)理論匱乏

在經(jīng)濟全球化逐步深入的大背景下，危機具有傳導(dǎo)性。2007年美國次貸危機全面爆發(fā)，很少有哪個國家能夠不受影響。全球經(jīng)濟市場上的信息不對稱現(xiàn)象更為嚴(yán)重，雖然聯(lián)合國等國際組織也做了宏觀調(diào)控方面的努力，但是產(chǎn)生的作用力卻是微乎其微。這是因為國際層面上涵蓋全球范圍內(nèi)的宏觀經(jīng)濟學(xué)理論還相當(dāng)匱乏，對此類問題的研究成果也不多，全球經(jīng)濟的不穩(wěn)定因素就更多了。

2.3缺乏應(yīng)對危機的防范機制

經(jīng)濟學(xué)的理論仍舊停留在計劃與市場的爭論之中，對于危機原因的認(rèn)識方面，人們各執(zhí)己見，各種原因都導(dǎo)致了市場應(yīng)對危機防范能力的缺乏。雖然就目前的理論而言，危機難以避免，但是經(jīng)濟學(xué)界不應(yīng)止步不前，如何最大限度地推遲危機的到來，或者如何最大程度地降低危機帶來的危害等，對于這些問題的研究將極具現(xiàn)實意義。

3、主流經(jīng)濟學(xué)未來的發(fā)展方向

鑒于現(xiàn)今經(jīng)濟學(xué)理論無法根治經(jīng)濟危機，經(jīng)濟學(xué)研究者必須走出市場經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟之間無休止?fàn)幷摰墓秩Γ貧w經(jīng)濟學(xué)本質(zhì)，探索解決危機的全新道路。

3.1協(xié)調(diào)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟

人類的經(jīng)濟活動更多的是為了滿足生活消費的需求，但隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，人們對于財富的追求已經(jīng)大大超過了消費品本身。誠然，國際社會中各個企業(yè)和國家的追求也不僅僅局限于消費品，更多的體現(xiàn)在貨幣財富、經(jīng)濟增速等更為宏觀的方面，這寫都與人類經(jīng)濟發(fā)展的初衷背道而馳。因此經(jīng)濟學(xué)研究者應(yīng)在研究過程中回歸以消費為中心的道路，保證實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展。

3.2協(xié)調(diào)微觀有效與宏觀有效

在經(jīng)濟學(xué)的具體實踐中，不乏許多對于自由放任經(jīng)濟制度過度迷戀的國家，也有過分強調(diào)計劃經(jīng)濟與國家政策干預(yù)作用的國家。利己主義是社會前進(jìn)發(fā)展的動力保證，但微觀效率與宏觀效率直接等同，宏觀上的資源浪費很大程度上是微觀效率過高導(dǎo)致的。但宏觀經(jīng)濟學(xué)的現(xiàn)有理論還僅僅局限于總量的分析，因此如何在保障微觀經(jīng)濟人利己屬性的前提下實現(xiàn)攻擊和需求的大致平衡應(yīng)該給予高度重視。

3.3協(xié)調(diào)國家和國際大環(huán)境

經(jīng)濟危機的全球性顯示出了當(dāng)今宏觀調(diào)控的盲區(qū)，在經(jīng)濟全球化不斷深入的時代下，僅僅協(xié)調(diào)好一個國家甚至是一個地區(qū)的經(jīng)濟是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。世界經(jīng)濟想要一個穩(wěn)定安全的大環(huán)境，必須出臺一套危機預(yù)警機制，它能對全球經(jīng)濟或是超越國家以外的經(jīng)濟體起到合理調(diào)控的作用。

篇（2）

關(guān)鍵詞:

政治經(jīng)濟學(xué);西方經(jīng)濟學(xué);異同

政治經(jīng)濟學(xué)作為一個在的理論體系中占據(jù)著極端重要地位的學(xué)科，是的重要組成部分。而且由于理論體系本身的重要歷史地位與政治地位，所以人們通常會在研究中把政治經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)做以區(qū)分，挖掘其中的個性和共性。而且，搞清楚經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)的區(qū)別，對于正確看待這兩個不同的經(jīng)濟學(xué)說以及正確理解和處理當(dāng)前經(jīng)濟體制改革中的矛盾來說，都有很大的意義。首先要說明的是，本文的經(jīng)濟學(xué)是指馬克思的《資本論》學(xué)說，西方經(jīng)濟學(xué)是指從19世紀(jì)70年代邊際革命以后到目前西方資本主義世界所發(fā)展起來的占主流地位的經(jīng)濟學(xué)說，以塞繆爾森、斯蒂格利茨、曼昆等人的《經(jīng)濟學(xué)》為代表。

一、起源與軌跡差異

眾所周知，古典經(jīng)濟學(xué)是馬克思經(jīng)濟學(xué)與西方經(jīng)濟學(xué)兩者共同的起源，其代表人物是英國人亞當(dāng)•斯密。亞當(dāng)•斯密在其經(jīng)典著作《國富論》中以勞動分工為起點，詳細(xì)地研究了資本主義發(fā)展初始的分配規(guī)律和生產(chǎn)模式。政治經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)都認(rèn)為亞當(dāng)•斯密為自己提供了思想的靈感和來源，只是這兩個經(jīng)濟學(xué)在后續(xù)的發(fā)展和繼承中走上了分岔路而已。馬克思認(rèn)為，亞當(dāng)•斯密在描述關(guān)于資本主義經(jīng)濟的問題上是準(zhǔn)確的，但受限于他的時代，亞當(dāng)•斯密沒有看到資本主義制度生產(chǎn)關(guān)系發(fā)展將被社會主義生產(chǎn)關(guān)系取代這一歷史規(guī)律。馬克思通過改進(jìn)這一學(xué)說使之能夠伴隨歷史進(jìn)步而堅持其正確性。但西方經(jīng)濟學(xué)家們在亞當(dāng)•斯密原有理論基礎(chǔ)上，通過對思想具化和數(shù)學(xué)建模的方式對古典經(jīng)濟學(xué)中的缺陷不斷修繕完善，像類似不對稱信息、外部性理論等，類似凱恩斯主義則是回應(yīng)經(jīng)濟失靈現(xiàn)象。所以我們可以這樣認(rèn)為，政治經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)只是從不同的視角對亞當(dāng)•斯密的理論做了發(fā)展完善，它們只是在同一理論源頭發(fā)生而形成的不同理論。

二、理論形成路徑的差異

政治經(jīng)濟學(xué)幾乎可以算是馬恩兩人的合作的成果。《資本論》真正的創(chuàng)作時間，應(yīng)從1844年馬克思把研究重點從哲學(xué)轉(zhuǎn)入政治經(jīng)濟學(xué)后起始，直到1865年底第三部分草稿寫作完結(jié)，至1867年第1卷的出版，大約20年時間；后期第2和第3卷的寫作和修訂持續(xù)到19世紀(jì)70年代，總共大約40年時間。所以說，馬克思本人對《資本論》核心思想的創(chuàng)作應(yīng)該集中在19世紀(jì)50年代到80年代這段時間。而西方經(jīng)濟學(xué)是由西方眾多經(jīng)濟學(xué)家共同積累而成的。自1870年邊際革命的蓬勃，馬歇爾的集成，到張伯倫等對微觀部分的完成，自凱恩斯開創(chuàng)宏觀體系，希克斯等人的完善，到塞繆爾森的整合，再到貨幣主義、理性預(yù)期對自由主義的回歸和供給曲線對宏觀經(jīng)濟學(xué)的革命，大約經(jīng)歷了一個世紀(jì)。正是由于這種不同的創(chuàng)作史的路徑，相對于經(jīng)濟來說，西方經(jīng)濟學(xué)發(fā)展經(jīng)歷的時空跨度更大更長，所以流派繽紛，但是西經(jīng)的內(nèi)在體系邏輯不如馬經(jīng)的清晰連貫。

三、研究對象上的差異

雖然政治經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為，經(jīng)濟活動由生產(chǎn)、分配、交換、消費這四部分組成，而西方經(jīng)濟學(xué)也包括這四部分。然而對于西方經(jīng)濟學(xué)在研究對象上來說，可以援引塞繆爾森在他《經(jīng)濟學(xué)》著作里的話：“經(jīng)濟學(xué)研究人和社會如何做出最終決定，在使用或不使用貨幣的情況下，來使用可以有其他用途的、稀缺的生產(chǎn)性資源在現(xiàn)在或?qū)砩a(chǎn)各種商品，并把商品分配給社會的各個成員或集團消費之用。”簡而言之，經(jīng)濟學(xué)研究的是如何通過資源在各種不同用途中合理配置而使人類需求獲得最大滿足的一個社會科學(xué)；而政治經(jīng)濟學(xué)的研究對象，通過馬克思在《資本論》中的表述我們可以窺見一斑：“我要在本書研究的是資本主義生產(chǎn)方式以及和它相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系。”由此便知，政治經(jīng)濟學(xué)和西方經(jīng)濟學(xué)在研究對象上的看法是有明顯差異的。通常來講，“生產(chǎn)關(guān)系”是經(jīng)濟學(xué)的研究對象，并與生產(chǎn)力建立聯(lián)系來探究人們在生產(chǎn)過程中形成的關(guān)系，而西方經(jīng)濟學(xué)把資本主義私有制市場經(jīng)濟的運行機制和政策問題作為其研究對象。相比較而言，馬經(jīng)因為其建立的經(jīng)濟范疇都反映一定的社會關(guān)系，故而它對經(jīng)濟現(xiàn)象背后的本質(zhì)性的社會關(guān)系更為重視，但西經(jīng)則對解釋和預(yù)測表層經(jīng)濟現(xiàn)象更為重視。

四、利益和立場上的差異

經(jīng)濟學(xué)其實是一種社會科學(xué)，所以它有一定利益立場。西方經(jīng)濟學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)就代表著不同的階級利益立場。從階級性上講，政治經(jīng)濟學(xué)代表著工人階級利益，力證社會財富是工人階級勞動創(chuàng)造的，那些被資產(chǎn)階級占有的財富理應(yīng)重歸工人階級所有。而西方經(jīng)濟學(xué)的階級立場是為資產(chǎn)階級利益服務(wù)的古典主義，通過表現(xiàn)資本主義私有制經(jīng)濟關(guān)系有利于提高效率、有利于全民福利、有利于把財富這塊蛋糕做大等優(yōu)勢來證明其合理性。但雙方無論從彼此汲取多少對自己有益的成分，都不能從本質(zhì)上改變自身的本質(zhì)屬性和階級立場。歷史和實踐向我們明示，經(jīng)濟學(xué)家總會主動或被動地去接受代表自我階級利益的意識形態(tài)，代表自我階級的利益，維護(hù)自我階級的立場，選擇符合特定階級利益的價值判斷等態(tài)度去研究、解釋和解決經(jīng)濟問題，鮮有例外。

五、研究內(nèi)容上的差異

勞動價值論是政治經(jīng)濟學(xué)建立的基礎(chǔ)。由于勞動價值論認(rèn)為價值是凝結(jié)在商品中的一般人類勞動，生產(chǎn)商品的社會必要勞動時間決定商品價值的大小，商品價格只是商品價值的貨幣表現(xiàn)。政治經(jīng)濟學(xué)還認(rèn)為，雖然變化的供求關(guān)系會對商品的價格產(chǎn)生影響，但商品的價值才是商品價格的最終決定因素，供求關(guān)系只會使價格圍繞價值波動。而西方經(jīng)濟學(xué)的價值理論是以供求均衡為基礎(chǔ)的，它不像馬經(jīng)那樣存在獨立于價格之外并決定價格的抽象的價值本質(zhì)，而將商品的價值視作商品的交換價值，是一種商品實物交換比例，在貨幣條件下表現(xiàn)為商品供求均衡時的價格，這樣價值就與均衡價格完全一樣了。正是因為把價值定義成凝結(jié)在商品中的一般人類勞動，所以在政治經(jīng)濟學(xué)的視野里，對雇傭工人剩余價值的無償占有轉(zhuǎn)化為資本家和土地所有者的一切非勞動收入，工人工資只是勞動力商品價值的轉(zhuǎn)化，全部價值均由工人的勞動所創(chuàng)造。而西方經(jīng)濟學(xué)把“經(jīng)濟人”視作起點來研究，認(rèn)為商品價值是由包括勞動在內(nèi)的各種生產(chǎn)要素共同創(chuàng)造的，僅把勞動當(dāng)作一種生產(chǎn)要素進(jìn)行研究。所以說西方經(jīng)濟學(xué)將工人的工資視同如利息、地租一樣的生產(chǎn)要素對生產(chǎn)貢獻(xiàn)的報酬，因而不存在對工人剝削的問題，認(rèn)為這只是社會成員各方自發(fā)自愿交換的結(jié)果。

六、研究方式上的差異

通過運用唯物史觀和辯證法，政治經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為無論哪種社會形態(tài)都不會一直穩(wěn)定永恒，所以視社會發(fā)展為一個由客觀規(guī)律決定的社會經(jīng)濟形態(tài)的演進(jìn)過程，認(rèn)為社會經(jīng)濟形態(tài)總會向更高級的形態(tài)更替。但是西方經(jīng)濟學(xué)始終堅持理性主義和唯心史觀的方法論，由于西方經(jīng)濟學(xué)基于這樣的方法論，因而認(rèn)為資本主義經(jīng)濟制度將永恒穩(wěn)定的存在，構(gòu)建了一種確定性的經(jīng)濟社會觀。政治經(jīng)濟學(xué)對規(guī)范分析也十分重視，用抽象定性的方法研究掩蓋在物與物的關(guān)系下的人與人之間的社會關(guān)系，它的經(jīng)濟制度本質(zhì)規(guī)定，要特別注重對經(jīng)濟關(guān)系運動的規(guī)律性分析。但西方經(jīng)濟學(xué)卻重實證分析，通過描述、推理、計量、檢驗等方式，對商品經(jīng)濟與市場的具體資源配置、分配制度、運行規(guī)律、運行機制、宏觀和微觀的市場調(diào)控方法進(jìn)行探究，可達(dá)到為經(jīng)濟主體和政府提供政策建議的目的。

七、結(jié)論上的差異

綜上所述，不管是起源軌跡、理論路徑、還是具體研究對象的確定，抑或是研究方法的選擇，總之以上多種差異，最終歸結(jié)為馬經(jīng)和西經(jīng)關(guān)于資本主義私有制市場經(jīng)濟結(jié)論上的不同。西方經(jīng)濟學(xué)對于經(jīng)濟問題的闡述是從微觀和宏觀兩個方面進(jìn)行的，它更著重于通過概括經(jīng)濟規(guī)律而使企業(yè)和社會利潤最大化。而馬克思的政治經(jīng)濟學(xué)，卻是通過研究生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、資本主義生產(chǎn)方式及其特點來揭示資本主義的黑暗以達(dá)到弘揚社會主義優(yōu)越性的目的。簡而言之，西方經(jīng)濟學(xué)研究的是市場經(jīng)濟和供求關(guān)系，但政治經(jīng)濟學(xué)則著重考慮資本再分配問題，把資本在整個社會生產(chǎn)中以利潤最大化為流通方向的整個過程作為研究重點。

作者：劉玥 單位：西安政治學(xué)院

參考文獻(xiàn)

[1]彭德林.新制度經(jīng)濟學(xué)[M].湖北：湖北人民出版社，2002.

[2]馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京：人民出版社,1972.

篇（3）

中圖分類號：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A doi：10.19311/ki.1672-3198.2016.33.133

1 引言

“安倍經(jīng)濟學(xué)”和“克強經(jīng)濟學(xué)”已然成為當(dāng)前全球出現(xiàn)的經(jīng)濟熱詞，他們分別代表亞洲兩大經(jīng)濟體未來的經(jīng)濟發(fā)展方向。“安倍經(jīng)濟學(xué)”以其“三支箭”即大膽的金融政策、靈活的財政政策和促進(jìn)民間投資的增長戰(zhàn)略力圖使日本走向全面的復(fù)興；而“克強經(jīng)濟學(xué)”則突出表現(xiàn)為“微刺激”力爭使中國完成經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的軟著陸。

2 安倍經(jīng)濟學(xué)與克強經(jīng)濟學(xué)背景分析

“安倍經(jīng)濟學(xué)”和“克強經(jīng)濟學(xué)”都是外界針對日本和中國的新一屆政府出臺的一系列新的經(jīng)濟政策而命名的。日本自民黨總裁安倍晉三擬以擴大的財政和貨幣政策來提高通貨膨脹率，重振日本經(jīng)濟；而中國以國務(wù)院總理為代表的新一屆領(lǐng)導(dǎo)核心卻采取了相對謹(jǐn)慎的經(jīng)濟政策，旨在解決中國過去改革30年積壓的社會經(jīng)濟問題，實現(xiàn)中國經(jīng)濟的全面轉(zhuǎn)型。

3 “安倍經(jīng)濟學(xué)”和“克強經(jīng)濟學(xué)”內(nèi)容及實施效果

3.1 “安倍經(jīng)濟學(xué)”之后的日本經(jīng)濟

“安倍經(jīng)濟學(xué)”的主要內(nèi)容包括激進(jìn)的金融政策、靈活的財政政策、激活民間投資為核心的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)成長戰(zhàn)略，以期使日本走出20年的經(jīng)濟停滯（1993年一2012年年均實際GDP增長0.8%），爭取2013年實際GDP增長2.5%，2013年一2020年年均實際GDP增長2.0%。實際上，安倍的前“兩只箭”的射出一方面在一定程度上對日本經(jīng)濟產(chǎn)生積極的影響，但在另一方面并沒有解決日本深層次社會經(jīng)濟問題。

3.1.1 日本經(jīng)濟運行情況

（1）“兩只箭”與經(jīng)濟增長。

日本的貨幣供應(yīng)量自2012年12月以來一直以平穩(wěn)的趨勢增長但從2014年1月開始減速下降，日本經(jīng)濟在2013年第一季度的實際GDP實現(xiàn)了環(huán)比年率41%，而隨后實際GDP環(huán)比又出現(xiàn)大幅度下滑直到2014年第一季度出現(xiàn)大的抬升。說明日本在推行安倍政策初期其積極的貨幣政策對經(jīng)濟增長起到了促進(jìn)作用但并沒有產(chǎn)生持續(xù)的正效應(yīng)。

同時，積極貨幣政策與財政政策的實施使代表經(jīng)濟景氣指數(shù)的制造業(yè)PMI在2013年2月開始上升至50%以上，并在2013年年末達(dá)到了56.75%，說明日本的整個制造業(yè)經(jīng)濟在增長，日本經(jīng)濟出現(xiàn)持續(xù)增長的過程。

（2）“兩只箭”與物價指數(shù)。

日本的核心CPI年率從2013年2月開始快速上升，到2014年2月后將達(dá)到2.7%以上，說明日本力爭在2年內(nèi)實現(xiàn)2%通脹目標(biāo)已經(jīng)實現(xiàn)。

（3）“兩只箭”c消費需求。

隨著日本失業(yè)率的不斷下降，日本的家庭消費者信心指數(shù)在2013年2月至9月間呈現(xiàn)平穩(wěn)上升，說明日本消費需求提高，帶動了消費經(jīng)濟的增長。但在2013年10月之后，家庭消費者信心指數(shù)開始下降。

（4）“兩只箭”與出口。

由于“安倍經(jīng)濟學(xué)”采取“質(zhì)化和量化”過度寬松的貨幣政策，其直接影響是日元的快速貶值。日本在2012年12月后，日本出口由于日元的貶值出現(xiàn)大幅度增長但這一趨勢同樣在2013年12月后出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。

3.1.2 日本經(jīng)濟運行分析

（1）“兩只箭”短期效應(yīng)明顯。

總體來看，安倍首先射出的“兩只箭”即寬松的貨幣政策和積極的財政政策使日本經(jīng)濟在2013年出現(xiàn)了暫時的欣欣向榮的局面但在2014年各項經(jīng)濟指標(biāo)都基本上出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。這在一定程度上說明“安倍經(jīng)濟學(xué)”的推行并沒能使日本經(jīng)濟出現(xiàn)長久的穩(wěn)定增長。尤其注意的日元的貶值，雖然在短期內(nèi)有利于日本企業(yè)出口，增加日本企業(yè)利益及出口競爭力但也會對日本的進(jìn)口是相當(dāng)不利的。同樣日元貶值也會造成日本股價上漲及日本國債價格下降造成股票市場的繁榮和國債市場的萎縮。從另一方面來說，日元的大幅貶值會對國際市場產(chǎn)生沖擊特別是警惕對中國經(jīng)濟產(chǎn)生的不利影響如資金大量流入中國造成中國市場流動性上升。

（2）“第三支箭”升級版急需推進(jìn)。

安倍已在2014年6月下旬射出了日本經(jīng)濟復(fù)興戰(zhàn)略的“第三支箭”，內(nèi)容包括事前期望值很高的企業(yè)法人稅率下調(diào)和年金基金機構(gòu)改革，其目標(biāo)是提高日本的潛在增長率。同時由于日本的勞動人口現(xiàn)在每年減少0.5%，因此經(jīng)濟增長幾乎全部得來自生產(chǎn)率的提高。為了實現(xiàn)增長，可能還得采取別的措施，包括提高勞動參與率，尤其是女性和退休者的勞動參與率，以及引入更多移民。但一些學(xué)者認(rèn)為這“第三支箭”并沒有從根本上解決日本經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的根本變化。安倍的“三支箭”能否重振日本經(jīng)濟，這是一個長期的觀察問題，而且也需要日本政府審慎度勢地根據(jù)自身的發(fā)展問題作出新的經(jīng)濟政策調(diào)整。

3.2 “克強經(jīng)濟學(xué)”之后的中國經(jīng)濟

3.2.1 中國經(jīng)濟運行情況

在2014年3月的政府工作報告中，中國確定2014年經(jīng)濟增長目標(biāo)為7.5%左右，M2增速目標(biāo)為13%左右，通脹目標(biāo)為3.5%左右。從我國2012―2014年4月我國貨幣供應(yīng)量的變化趨勢看出，在2013年開始后貨幣供應(yīng)年率出現(xiàn)一段平穩(wěn)降低的態(tài)勢，說明我國的貨幣供應(yīng)量得到一定的控制。在2013年6月，央行并沒有像以往一樣大印鈔票拯救中國銀行間出現(xiàn)的一次“錢荒”，這也就驗證了中國政府將會減少對經(jīng)濟干預(yù)，逐步放開市場讓市場各主體都能夠充分競爭。2014年第一季度，我國實現(xiàn)GDP增長率為7.4%，達(dá)到了政府預(yù)定的目標(biāo)，說明了我國經(jīng)濟發(fā)展不再單純以追求高速GDP為目標(biāo)，通過放慢經(jīng)濟增長速度完成經(jīng)濟增長方式的改變和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是我國在經(jīng)濟方面的主要目標(biāo)。在物價指數(shù)方面，我國的CPI指數(shù)在2012年后出現(xiàn)下降，2014年5月CPI同比增長2.5%，基本符合通脹預(yù)期。從匯豐制造業(yè)PMI終值來看，我國的制造業(yè)增長從2013年以來并沒有呈現(xiàn)平穩(wěn)狀態(tài)，說明我國的經(jīng)濟受到外界的影響仍然很大。

3.2.2 中國經(jīng)濟運行分析

我國正處在經(jīng)濟增速換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期的“三期”疊加階段，由于前期過急的經(jīng)濟政策而使我國當(dāng)前面臨著嚴(yán)重的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡問題，最突出的就是產(chǎn)能過剩。我國制造業(yè)產(chǎn)能過剩呈現(xiàn)行業(yè)面廣、絕對過剩程度高、持續(xù)時間長等特點，許多行業(yè)產(chǎn)能利用率不足75%。在這樣的結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期，企業(yè)經(jīng)營困難、增長速度放慢都將成為我們必須付出的代價。此外，我國也正面臨著房地產(chǎn)行業(yè)下行的風(fēng)險、政府債務(wù)問題、環(huán)境污染和社會局部動亂問題，各種問題的復(fù)雜交錯都為新一屆政府面臨的重大挑戰(zhàn)。

2014年政府將經(jīng)濟增長目標(biāo)控制在7%―8%的速度上，較低的經(jīng)濟增長速度能夠使各個當(dāng)?shù)卣懈嗟乃伎伎臻g進(jìn)行經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級。未來中國經(jīng)濟將會進(jìn)入一個全面深化改革的時期：政府讓位于市場讓市場在經(jīng)濟發(fā)展中起決定作用。隨著國企改革的推行，我國民營企業(yè)將會有更多的機會進(jìn)入市場經(jīng)營范圍從而為我國經(jīng)濟發(fā)展增加活力；利率市場化的循序鋪展將會使我國商業(yè)銀行在充分競爭的環(huán)境下發(fā)展，利率走向市場化將會讓各個不同性質(zhì)企業(yè)以一個市場的公平的價格獲得融資；城鎮(zhèn)化的推進(jìn)有利于帶動投資、消費的增長實現(xiàn)經(jīng)濟增長。同時，我們應(yīng)該清醒認(rèn)識到改革是一個持續(xù)推進(jìn)的過程，應(yīng)積極出具全面的改革方案以應(yīng)對經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的不利因素帶來的社會的動蕩。

4 結(jié)論和啟示

任何一項改革能取得的成果不是一蹴而就的，“安倍經(jīng)濟學(xué)”最初效果明顯，但這種效果似乎正不斷減退，不追加改革的，日本可能會重新陷入增長放慢和通縮的局面，財政狀況可能進(jìn)一步惡化，還有可能會過度依賴貨幣刺激政策，帶來更為嚴(yán)重的負(fù)面后果。而我國經(jīng)濟的深化改革更是一個長期的過程，且我國目前實行的城鎮(zhèn)化、利率市場化和簡政放權(quán)的效應(yīng)都沒有顯現(xiàn)出來。未來我國經(jīng)濟的發(fā)展，也應(yīng)需要根據(jù)隨時出現(xiàn)的變化而進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，在改革中不斷提高，在發(fā)展中不斷深化改革。

參考文獻(xiàn)

[1]朱海燕.“安倍經(jīng)濟學(xué)”解析[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2013，（06）.

[2]易憲容.“安倍經(jīng)濟學(xué)”效果及影響的理論分析[J].國際金融研究，2013，（06）.

[3]李南妮，陳玉財.“安倍經(jīng)濟學(xué)”實施效果和制約因素并存[J].浙江金融，2013，（11）.

[4]郭可為.安倍經(jīng)濟學(xué)評析[J].國際研究參考，2013，（09）.

[5]陳志恒.解讀“安倍經(jīng)濟學(xué)"：國外學(xué)者觀點述評[J].國外社會科學(xué)，2013，（06）.

[6]伍偉燁.充滿武士道精神的“安倍經(jīng)濟學(xué)”――日本超量化寬松貨幣政策走向[J].國際金融，2013，（08）.

篇（4）

    公元前六世紀(jì)時,范蠡提出“旱則資舟,水則資車”。主張在不急需某種商品時預(yù)為收儲,等待時機高價出售 。這說明范蠡已懂得供求和價格的關(guān)系,利用價格變動謀取利益。公元前五世紀(jì)時,李悝提出平糶說,主張政府在糧價低時收購、糧價高時拋售,吞吐糧食以穩(wěn)定糧價和調(diào)劑供求。

    雖然中國古代思想家對價格理論進(jìn)行了探索和研究,但由于中國長期停滯在封建社會,商品經(jīng)濟不發(fā)達(dá),價格理論一直局限于政府如何穩(wěn)定物價的平糶、平準(zhǔn)理論的探討。

    西方封建社會時期,價格理論也并不發(fā)達(dá)。隨著資本主義經(jīng)濟的發(fā)展,商品關(guān)系滲入到社會經(jīng)濟生恬的每一角落,探求價格形成基礎(chǔ)的價值論成了經(jīng)濟學(xué)的重要組成部分,經(jīng)濟學(xué)中的不同流派通常是以對價值的不同認(rèn)識來區(qū)分的。

    古典經(jīng)濟學(xué)家配第、斯密、李嘉圖等把使用價值和交換價值、交換價值和價值區(qū)分開來,為勞動價值論奠定了基礎(chǔ);而形形的資產(chǎn)階級庸俗經(jīng)濟學(xué)則以生產(chǎn)費用理論、邊際效用理論等來反對勞動價值學(xué)說。

    同時,對于價格運動的規(guī)律性,對于商品供求和商品價格關(guān)系,對于完全競爭條件下以及不完全競爭條件下供求對價格的不同影響,也基于不同的價值理論而有著不同的價格理論。近代西方的價格理論已逐步向計量化發(fā)展。

    現(xiàn)代的價格經(jīng)濟學(xué)是一門年輕的 、正在發(fā)展和完善的學(xué)科。價格經(jīng)濟學(xué)的研究對象包括價格形成規(guī)律、價格變化規(guī)律、比價和差價以及怎樣運用價格杠桿為生產(chǎn)經(jīng)營服務(wù)等。

    價值是價格的基礎(chǔ),價格是價值的貨幣表現(xiàn)。價格經(jīng)濟學(xué)要從理論上闡明價格形成的客觀基礎(chǔ)及其歷史演變。商品價值雖然創(chuàng)造于生產(chǎn)過程,卻要通過交換在流通過程中實現(xiàn),它不可避免地要承受市場供求各項因素的制約,因而商品價格很難同價值完全絕對一致,總會有不同程度的偏離。因此需要認(rèn)識價值決定與價值實現(xiàn)之間的矛盾,闡明在交換中價格與價值相一致與相偏離的運動的規(guī)律性。

篇（5）

基于面板數(shù)據(jù)的中國資本配置效率研究

1978以來,中國的城鄉(xiāng)收入差距拉大了嗎?

城鎮(zhèn)居民收入差別及制約其變動的某些因素——就天津市城鎮(zhèn)居民家戶特征的影響進(jìn)行的一些討論

中國城鎮(zhèn)職工實物收入下降的原因分析

中國農(nóng)村耐用消費品需求研究

中國工業(yè)貿(mào)易保護(hù)結(jié)構(gòu)政治經(jīng)濟學(xué)的實證分析

經(jīng)濟發(fā)展、地區(qū)分工與地方貿(mào)易保護(hù)

雙重成本約束下的最優(yōu)企業(yè)所有權(quán)安排——企業(yè)共同治理的經(jīng)濟學(xué)分析

“石器時代”的規(guī)則

中國外商投資企業(yè)稅收政策的評價與完善

中國FDI地點選擇的因素分析

中國利率期限結(jié)構(gòu)分析

中國資本外逃與外國直接投資關(guān)系的實證分析(1984—1999)

企業(yè)產(chǎn)品最優(yōu)品種數(shù)量確定及其生產(chǎn)方式的歷史考察

稅收中介:環(huán)狀模型

反腐敗、市場建設(shè)與經(jīng)濟增長

中國城鎮(zhèn)就業(yè)所有制結(jié)構(gòu)的演變:1988—2000年

中國城市居民收入分布的變化:1988—1999年

我國地區(qū)經(jīng)濟收斂的空間計量實證分析:1978—2002年

中國省區(qū)經(jīng)濟差距的內(nèi)生制度根源

創(chuàng)新的合約選擇與企業(yè)家精神

制度變遷、銀企關(guān)系和扭曲的杠桿治理

多元化經(jīng)營與企業(yè)價值:我國上市公司多元化溢價的實證分析

我國上市公司凈資產(chǎn)收益率分布實證分析——以電子通訊行業(yè)為例

上市公司財務(wù)困境預(yù)測模型的再比較

報復(fù)性反傾銷對外來反傾銷的抑制

外國技術(shù)授權(quán)策略與本國關(guān)稅政策之探討

中國農(nóng)村地區(qū)的家庭成份、家庭文化和教育

農(nóng)村遷移勞動力就業(yè)與工資決定:教育與培訓(xùn)的重要性

信息化對勞動力市場的影響:個人電腦使用回報率的估計

發(fā)展中國家間的民主進(jìn)步能促進(jìn)其雙邊貿(mào)易嗎——基于引力模型的一個實證研究

中美貿(mào)易協(xié)商:不確定性與最優(yōu)選擇

實際匯率變動對商品國內(nèi)價格的影響研究

收益遞增、運輸成本與貿(mào)易模式

財政轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)集聚

放松計劃生育政策將如何影響經(jīng)濟增長——基于家庭養(yǎng)老視角的理論分析

企業(yè)家合約與經(jīng)濟增長

市場規(guī)模與中國省區(qū)的產(chǎn)業(yè)增長

外部掠奪下的國防開支與經(jīng)濟增長

銀行監(jiān)管力量重構(gòu)損害了市場約束的效用嗎——基于亞洲銀行1991—2005年面板數(shù)據(jù)的研究

信息優(yōu)勢、市場預(yù)期與國有商業(yè)銀行的經(jīng)營業(yè)績——基于不完全信息Cournot混合寡占模型的分析

信貸需求:小額信貸覆蓋率的決定因素之一——來自中國北方四縣調(diào)查的證據(jù)

波動率微笑、相對偏差和交易策略——基于非線性生滅過程的股價波動一般擴散模型

聲譽、搜尋成本與網(wǎng)上交易市場均衡

篇（6）

隨著人們對信息經(jīng)濟的關(guān)注，研究的視野逐漸從微觀領(lǐng)域轉(zhuǎn)向宏觀領(lǐng)域。1962年，弗里茲·馬克盧普《美國的知識生產(chǎn)和分配》的出版，標(biāo)志著西方宏觀信息經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)生。1977年，馬克·波拉特《信息經(jīng)濟》（九卷本）提出信息經(jīng)濟測度的波拉特范式，極大地豐富了西方宏觀信息經(jīng)濟學(xué)理論。20世紀(jì)80年代后，在美國、日本、法國、澳大利亞、英國和新西蘭等國學(xué)者的共同努力下，西方宏觀信息經(jīng)濟學(xué)理論體系日趨成熟。

經(jīng)濟學(xué)者將信息要素納入發(fā)展經(jīng)濟學(xué)分析框架中，使宏觀信息經(jīng)濟學(xué)獲得了與傳統(tǒng)理論截然不同的結(jié)論。羅伯特·索洛在20世紀(jì)50年代創(chuàng)立的生產(chǎn)函數(shù)理論，試圖說明經(jīng)濟發(fā)展取決于投入的資本和勞力數(shù)量。但是，過去20年世界經(jīng)濟發(fā)展的事實并非如此，例如，發(fā)達(dá)國家增加投資快于增加人數(shù)，投資收益并沒有遞減。針對這種現(xiàn)象，西方宏觀信息經(jīng)濟學(xué)理論認(rèn)為，影響經(jīng)濟長期增長的基本要素不僅僅是資本和勞力，而應(yīng)該是四個基本要素，即資本、非技術(shù)勞力、人力資本和新思想（信息）。由于知識構(gòu)成生產(chǎn)要素之一，它像資本那樣必須以放棄當(dāng)前消費為代價才能獲得，知識（教育）滯后將嚴(yán)重影響經(jīng)濟增長的穩(wěn)定性和長期性。因此，國家必須像對待基礎(chǔ)設(shè)施投資那樣對知識及傳播知識的教育機構(gòu)進(jìn)行投資。由于知識投資長期效用的干預(yù)，經(jīng)濟長期發(fā)展中可能出現(xiàn)良性循環(huán)趨勢，即投資促進(jìn)知識生產(chǎn)與傳播，而知識生產(chǎn)與傳播獲得的效用又促進(jìn)投資。這意味著投資的持續(xù)增長可以長期提高某個國家的增長率，這個結(jié)論正是傳統(tǒng)理論所否定的。目前，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家之間的最大差別已經(jīng)不在于資本與設(shè)備，而在于知識與信息。發(fā)展中國家對發(fā)達(dá)國家的依附正在由資本依附轉(zhuǎn)向資本與信息的雙重依附。

信息經(jīng)濟學(xué)中的不對稱信息理論(asymmetricinformation)是英國劍橋大學(xué)教授詹姆斯·莫里斯(JamesMirleees)和美國哥倫比亞大學(xué)教授威廉·維克瑞(WilliamVickery)提出的重要理論。他們分別在20世紀(jì)60年代和70年代，揭示了不對稱信息對交易所帶來的影響，并提出了相應(yīng)對策。此后30多年來，不對稱信息理論在經(jīng)濟活動中的作用越來越大，由此而產(chǎn)生的對策理論為經(jīng)濟活動提供了強有力的工具。也正是因為如此，這兩位經(jīng)濟學(xué)家于1996年獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。2001年，三位美國經(jīng)濟學(xué)家又一次因為在“走進(jìn)現(xiàn)實生活的信息經(jīng)濟學(xué)”研究方面作出的卓越貢獻(xiàn)，分享了這一年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。[2]他們是加州大學(xué)伯克利分校的喬治·阿克洛夫、斯坦福大學(xué)的麥克爾·斯澎斯和哥倫比亞大學(xué)的約瑟夫·斯蒂格利茨。這三位經(jīng)濟學(xué)家在交易雙方信息不對稱的假設(shè)之上，建立了一整套經(jīng)濟學(xué)理論，解釋廠商、工人和消費者的行為，奠定了信息經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)。其中，阿克洛夫和斯蒂格利茨教授同時也是新凱恩斯主義學(xué)派的泰斗。

二

目前，理論界對信息經(jīng)濟學(xué)的理論體系研究存在著兩種不同的主張。[3]一種主張是按照現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)的理論，從市場不確定性角度構(gòu)建信息經(jīng)濟學(xué)的理論框架，另一種主張是按照信息產(chǎn)品的生產(chǎn)與再生產(chǎn)過程來構(gòu)建信息經(jīng)濟學(xué)的理論體系。從研究的整體情況看，前一理論體系似乎更多地為人們所接受。但是即便是按照這一主張來構(gòu)建信息經(jīng)濟學(xué)的整體框架，也還存在著兩種不同的思路。

思路一為信息經(jīng)濟學(xué)“三分法”，即從現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)的傳統(tǒng)框架出發(fā)，將信息經(jīng)濟學(xué)劃分為三個部分：微觀信息經(jīng)濟學(xué)、宏觀信息經(jīng)濟學(xué)和產(chǎn)業(yè)信息經(jīng)濟學(xué)。微觀信息經(jīng)濟學(xué)主要以個別市場主體為基本分析單位，考證信息對市場均衡、勞動市場供給、消費者行為以及市場機制等一系列微觀經(jīng)濟問題的影響，分析信息資源配置和微觀信息市場的效率問題。宏觀信息經(jīng)濟學(xué)則從國家和世界經(jīng)濟的層面出發(fā)，論證信息對總供給和總需求的影響，研究信息與財政政策、金融制度之間的關(guān)系，探討信息在宏觀經(jīng)濟政策制定中的作用等等。信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)著眼于對信息產(chǎn)業(yè)的分析，主要包括信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)化、信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與結(jié)構(gòu)、信息產(chǎn)業(yè)國際化、信息資源與經(jīng)濟增長等方面的內(nèi)容。按照這一思路，信息經(jīng)濟學(xué)理論體系能夠較好地與傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)中的微觀經(jīng)濟學(xué)與宏觀經(jīng)濟學(xué)體系相銜接，不僅能夠清晰地勾畫出微觀信息經(jīng)濟學(xué)與宏觀信息經(jīng)濟學(xué)之間的界限，合理地安排其理論體系與內(nèi)容，而且還能較好地構(gòu)筑信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的體系。在這一思路下，微觀信息經(jīng)濟學(xué)與宏觀信息經(jīng)濟學(xué)結(jié)合在一起構(gòu)成理論信息經(jīng)濟學(xué)，而信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)則構(gòu)成應(yīng)用信息經(jīng)濟學(xué)。

思路二為信息經(jīng)濟學(xué)“二分法”，即按照市場不確定性原理，將信息經(jīng)濟學(xué)分為微觀信息經(jīng)濟學(xué)和宏觀信息經(jīng)濟學(xué)兩個部分。與此相適應(yīng)，將微觀信息經(jīng)濟學(xué)作為理論信息經(jīng)濟學(xué)，而把宏觀信息經(jīng)濟學(xué)作為應(yīng)用信息經(jīng)濟學(xué)。根據(jù)這一思路構(gòu)建的信息經(jīng)濟學(xué)理論體系，是將思路一中的微觀信息經(jīng)濟學(xué)和宏觀信息經(jīng)濟學(xué)兩部分內(nèi)容歸到一塊為微觀信息經(jīng)濟學(xué)，將廠商行為的不確定性和政府行為的不確定性等問題放到一起來分析。宏觀信息經(jīng)濟學(xué)則由信息產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)和信息社會的各種經(jīng)濟理論組成，以信息技術(shù)的不確定性為基礎(chǔ)，分析信息技術(shù)的各種經(jīng)濟影響和福利效果。這一思路的主張者認(rèn)為，按照這一思路構(gòu)建信息經(jīng)濟學(xué)的理論框架，可以將信息經(jīng)濟學(xué)與傳統(tǒng)的微觀與宏觀經(jīng)濟學(xué)的理論體系加以區(qū)分，并且能夠較好地體現(xiàn)信息產(chǎn)業(yè)在信息經(jīng)濟學(xué)學(xué)科研究中的重要地位。

三

信息經(jīng)濟學(xué)中的許多理論，[4]比如委托一理論、信息不對稱理論等對我國經(jīng)濟體制改革、現(xiàn)代企業(yè)建立以及社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要的借鑒意義。

首先，信息經(jīng)濟學(xué)中的委托—理論，對我國國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的改革具有借鑒意義。委托—理論是信息經(jīng)濟學(xué)的核心內(nèi)容，國有企業(yè)改革要建立起產(chǎn)權(quán)明晰的現(xiàn)代企業(yè)制度，這一制度正是以合理有效的委托—合同為基礎(chǔ)的。黨的十五屆四中全會對國有企業(yè)改革所作出的一系列戰(zhàn)略部署，比如資產(chǎn)重組、企業(yè)破產(chǎn)與兼并、股份制改造等，都需要有一定的市場經(jīng)濟“游戲”規(guī)則來約束和規(guī)范市場行為，這個規(guī)則就是市場經(jīng)濟主體共同遵守和不斷創(chuàng)新的委托—合同。

其次，信息經(jīng)濟學(xué)中的信息不對稱理論，對市場主體的經(jīng)濟決策和加強政府宏觀經(jīng)濟調(diào)控，正確處理好企業(yè)與市場、政府與市場的關(guān)系提供了理論支持。信息經(jīng)濟學(xué)較為深刻地探討了不完全信息和信息不對稱條件下市場經(jīng)濟行為的兩個主要現(xiàn)象，即不利選擇和道德風(fēng)險。無論是生產(chǎn)者、經(jīng)營者還是消費者，都面臨著不同形式的不利選擇和道德風(fēng)險。生產(chǎn)者面臨著消費者的大量的、復(fù)雜的道德風(fēng)險行為，而消費者也同樣面臨著由于信息不對稱帶來的不利選擇和生產(chǎn)者轉(zhuǎn)移的道德風(fēng)險。在這種情況下，信息經(jīng)濟學(xué)所揭示的信息不對稱理論，無論對生產(chǎn)者還是消費者，都有助于其作出各自相應(yīng)的選擇與對策。

再次，信息經(jīng)濟學(xué)中關(guān)于信息資源最優(yōu)配置對經(jīng)濟發(fā)展的直接影響的思想，將有助于我們在經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟體制改革過程中，進(jìn)一步關(guān)注信息經(jīng)濟對經(jīng)濟增長的影響，努力創(chuàng)造信息資源合理流動的外部環(huán)境，提高信息技術(shù)對提高產(chǎn)業(yè)競爭力的認(rèn)識，協(xié)調(diào)信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，加大信息基礎(chǔ)設(shè)施的投入力度，強化信息產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整中的帶動功能，以信息產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展帶動國民經(jīng)濟信息化進(jìn)程。

最后，信息經(jīng)濟學(xué)的分析方法，對我們研究現(xiàn)實經(jīng)濟社會問題開拓了新的視野。實事求是地講，信息經(jīng)濟學(xué)在現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)理論中占據(jù)重要地位的一個重要原因，在于信息經(jīng)濟學(xué)所使用的方法為經(jīng)濟學(xué)提供了新的分析工具和思想方法。比如信息經(jīng)濟學(xué)不確定條件下的選擇理論和對策論，把現(xiàn)代決策理論的分析方法引入經(jīng)濟決策分析之中，使得經(jīng)濟分析不斷貼近現(xiàn)實經(jīng)濟生活。實際上，在我國目前經(jīng)濟理論界的經(jīng)濟分析中，很多學(xué)者都引入了信息經(jīng)濟學(xué)的分析方法。相信隨著信息經(jīng)濟學(xué)的進(jìn)一步發(fā)展，其分析方法將在經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)等其他領(lǐng)域的應(yīng)用中產(chǎn)生重要影響。

【參考文獻(xiàn)】

[1]馬費成等：《信息經(jīng)濟學(xué)》，武漢大學(xué)出版社，1997。

篇（7）

說有趣，是因為雖然學(xué)的大多是理論，卻是可以聯(lián)系各種實際，非常容易理解的理論。比如你會知道為什么豬肉漲價了就要多吃牛羊肉――因為“替代效應(yīng)”；為什么消費者買貴了還會高興――因為“消費者剩余”，為什么皇帝會選擇殺死功臣――同理于“委托和道德風(fēng)險”之間的選擇。

說有益，是因為學(xué)經(jīng)濟學(xué)可以讓我們活得更聰明。我們所生存的地球是一個資源十分稀缺的世界，幾乎所有的社會問題――環(huán)境污染、戰(zhàn)亂的發(fā)生、從個人到國家間的競爭，其終極原因都可以歸結(jié)到資源稀缺上來。正是因為稀缺的存在，才會誕生經(jīng)濟學(xué)。小至在日常消費中做一個精明購物者，選擇買房還是租房；大至理解國家經(jīng)濟政策，讀懂國際貨幣匯率變化，經(jīng)濟學(xué)可以讓人活得更明白。當(dāng)我們學(xué)會了用經(jīng)濟學(xué)的眼光去看世界，很多事情都會有不一樣的解釋，你會看到一個全新的世界。而經(jīng)濟學(xué)正一點一點地改變我們的社會，對我們的日常生活產(chǎn)生日益增大的影響。

所以，只要你選擇讀經(jīng)濟學(xué)專業(yè)，就等于選擇在大學(xué)里讀一個既有趣又有益的專業(yè)。北大經(jīng)濟學(xué)院的院長劉偉教授這樣說經(jīng)濟學(xué)：“經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容、思想是關(guān)于歷史的、社會的生產(chǎn)關(guān)系，除了用制度的和歷史的語言去表達(dá)它之外，更要求用比較深刻的數(shù)學(xué)、統(tǒng)計、計量的工具系統(tǒng)來處理這些數(shù)據(jù)和經(jīng)驗的東西，提升出科學(xué)性和規(guī)律性的東西，把歷史的深邃和現(xiàn)實的生活結(jié)合在一起。”從劉偉教授的這句話里，我們可以得到兩個信息，一個是經(jīng)濟學(xué)是一個偏理論的學(xué)科，一個是它對數(shù)學(xué)的要求不低。的確，在經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的課程設(shè)置也有這兩個特點，經(jīng)濟學(xué)中的各個類別，比如宏觀經(jīng)濟學(xué)、微觀經(jīng)濟學(xué)、計量經(jīng)濟學(xué)、貨幣證券等方面的知識，這樣的基礎(chǔ)理論課程很多。另一方面，也要學(xué)概率論、數(shù)理統(tǒng)計這樣的“數(shù)學(xué)課”。

除了有趣和有益，經(jīng)濟學(xué)專業(yè)最大的優(yōu)點還在于它的就業(yè)面很寬。也許你考大學(xué)的時候?qū)σ院蟾墒裁床]有一個很清晰的想法，但又對做生意很感興趣，那么經(jīng)濟學(xué)是一個很不錯的選擇。

由于經(jīng)濟學(xué)專業(yè)涉及的基礎(chǔ)知識和課程比較寬，所以就業(yè)的彈性比較大，適應(yīng)性也廣，會有很多“隱性”的崗位供選擇。

首先，讀研是一個很不錯的選擇。經(jīng)濟學(xué)是一個以理論為主的學(xué)科，但是比起一些傳統(tǒng)學(xué)科，它又很年輕，還有很多新的理論和規(guī)律等待著我們?nèi)グl(fā)掘。來看看近年來諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主。2010年，三位來自美國和英國的經(jīng)濟學(xué)家憑借對“經(jīng)濟政策如何影響失業(yè)率”理論的分析而得獎；2011年，美國的兩位教授因為解答了許多有關(guān)經(jīng)濟政策與宏觀經(jīng)濟變量之間的關(guān)系問題，比如減稅對國內(nèi)生產(chǎn)總值和通貨膨脹會有什么影響而得獎。經(jīng)濟學(xué)需要研究的領(lǐng)域還有很多很多。

其次，則是需求量巨大的金融系統(tǒng)，大家最熟悉的莫過于銀行和證券公司。除此以外，管理咨詢公司也很青睞經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的學(xué)生，當(dāng)然，你的數(shù)學(xué)成績得非常優(yōu)秀，因為管理咨詢公司需要統(tǒng)計分析大量的數(shù)據(jù)。個人很推薦有實力的同學(xué)嘗試在咨詢行業(yè)就業(yè)，這是一個很辛苦但同時也很鍛煉人的行業(yè)，因為會接觸到來自不同行業(yè)的客戶，鮮少重復(fù)，你的工作永遠(yuǎn)不會乏味，也能在最短的時間里學(xué)到最多的東西。

再次，你還可以做貿(mào)易相關(guān)的工作，比如國際貿(mào)易工作，簡單說來就是如何把握國際市場的動態(tài)，做賺錢的進(jìn)出口生意；或是從事銷售工作，現(xiàn)在不少跨國企業(yè)的銷售培訓(xùn)生招收的專業(yè)里面就有經(jīng)濟學(xué)專業(yè)。

篇（8）

一、 語言與收入的關(guān)系

語言與收入的關(guān)系一直都是語言經(jīng)濟學(xué)最主要的研究方向之一，探討語言與收入的關(guān)系主要 從下面兩個視角入手：一方面，某個人群或社會階層歸屬于一個特定的語 言種群，該種群在社會經(jīng)濟中實物和金融資產(chǎn)所占份額比較低，則歸屬于這一特定語言種群 的社會階層也將獲得劣勢的收入水平。研究結(jié)果表明，教育水平或者其他合理的因素和語言 水 平相關(guān)，特定語言種群成員的收入理所當(dāng)然會與其他種群成員的收入有所差別。另一方面 ，討論第二語言對收入的影響。語言經(jīng)濟學(xué)家不是從種族歧視的角度而是從語言溝通費用的 角度來考 察這兩者的關(guān)系。F.Grin等人2000年通過電話采訪的方式，收集了在瑞士掌握英 語對收入影響的數(shù)據(jù)。在研究中，英語被分為聽、說、讀、寫四種不同的技巧，根據(jù) 掌握情況的不同，每種技巧又分為四個等級：熟練、良好、一般、無。下列表格說明了這種 關(guān)系：

很顯然，調(diào)整后的收入與第二語言水平有很大關(guān)系，無論對男性還是女性，英語水 平高收入水平也高，英語水平低收入相對也低。

當(dāng)然，第二語言水平高很大程度上意味著受教育水平高，收入的提高同時也是來自于受教育 水平的提高。其他因素比如經(jīng)驗也都會影響收入的高低。

二、語言與經(jīng)濟發(fā)展

這個方向的研究成果很多，而且內(nèi)容各異，主要是考察在商品的生產(chǎn)、交換和消費過程中語 言所起的作用。有些學(xué)者研究過語言在廣告和客戶關(guān)系中的作用，尤其是在雙語國家或地 區(qū)，這方面的研究成果大部分是實證性、描述性的。還有一些學(xué)者從"跨文化管理"的角度 來解 釋語言對經(jīng)濟的作用。他們并沒有把語言作為一個單獨的變量，而是指出文化差異在生產(chǎn)和 交 換中的作用，語言差異是作為文化差異的一部分來影響生產(chǎn)和交換的。在這方面，Hocevar( 1975)和Sabourin(1985)的研究貢獻(xiàn)是深遠(yuǎn)的。Hocevar分析了 把語言作為影響生產(chǎn)的一個單獨變量后生產(chǎn)成本函數(shù)的變化，Sabourin考察了具有一定外語 能力的雇員和要求一定外語能力的工作崗位之間的匹配過程。這兩方面的研究成果至今仍是 最基礎(chǔ)的理論。

從宏觀角度上，有些學(xué)者試圖把經(jīng)濟體內(nèi)工人的語言能力和經(jīng)濟體的外部貿(mào)易聯(lián)系起來(Sta nton & Lee,1995)，但是這個聯(lián)系只是敘述性的，沒有任何實證驗證。很多研究也都試圖量 化特定語言的出現(xiàn)對某些地區(qū)經(jīng)濟的影響(ó Cinnéide & Keane, 1998；Sproull, 1996)

Albert Breton 在《語言和雙語主義》中提出，國際貿(mào)易中的語言障礙類似于進(jìn)行貿(mào)易的 兩個國家間的地理距離，要克服這種距離是要花費成本的，這種成本類似于運費，是支付給 翻譯人員的酬薪。

三、語言的"網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)"與語言的動態(tài)發(fā)展

1994年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者之一Reinhard Selten與經(jīng)濟學(xué)家Jonathan Pool合作的《外語 技巧分布的博弈均衡》驗證了語言的"網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)"：當(dāng)更多人使用一種語言時，對其他人來 說，在其他條件相同的情況下，這種語言變得更有用了。語言的這種性質(zhì)明顯不同于公共產(chǎn) 品 ，也不同于私人產(chǎn)品。毫無疑問，網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)在語言動態(tài)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。語言的網(wǎng) 絡(luò)效應(yīng)在解釋語言的動態(tài)發(fā)展的應(yīng)用這個問題上體現(xiàn)在兩個方面：一是不同語種的發(fā)展過 程，尤其是小語種 的生存問題；二是世界通用語言的出現(xiàn)，尤其是在網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟條件下通用語言的出現(xiàn)問題。

篇（9）

但是，日本央行中有人擔(dān)心2%的通脹目標(biāo)實現(xiàn)不了，市場則擔(dān)心日元貶值的程度可能不足以引發(fā)出口的真正復(fù)蘇，而出口是日本曾經(jīng)有過的唯一真正增長引擎。如果美元大幅升值，將導(dǎo)致進(jìn)口成本上升，進(jìn)而使得通脹率有可能突破2%這一目標(biāo)。一旦出現(xiàn)這種情況，利率將會大大升高，凸顯出“安倍經(jīng)濟學(xué)”的核心矛盾：想要通脹走高和超低利率二者兼得是不可能的。

日本共同社評論：日本首相安倍晉三未能給其政府的經(jīng)濟增長戰(zhàn)略——即“安倍經(jīng)濟學(xué)”的第三支箭——贏得巨大熱情，這可能會對經(jīng)濟產(chǎn)生下行風(fēng)險，一些日本分析家諷刺地將其稱為“安倍風(fēng)險”。日本明治安田生命保險公司首席經(jīng)濟學(xué)家小玉佑一說：“這一增長戰(zhàn)略缺乏具體的步驟。”他說，政府未具體闡述如何實現(xiàn)周五批準(zhǔn)的這一戰(zhàn)略中確立的數(shù)值目標(biāo)，其中包括在未來三年中，將商業(yè)投資總額提高10%，增至約70萬億日元，這是眼下最大的問題。

路透社稱，在6月9日的一次采訪中，安倍首相暗示，他將在秋季針對資本支出推出“激動人心的”稅收優(yōu)惠政策。這將有助于企業(yè)增加投資與新招員工，考慮到明年4月日本消費稅率將由5%調(diào)高至8%，日本的消費型經(jīng)濟若要保持增長，這些將是必需的。日本股市從11月中旬到5月底已經(jīng)上漲了77%，近期日股遭遇拋售，看起來更像是上升過程中的停頓，而非表明投資者從根本上背棄了安倍經(jīng)濟學(xué)。盡管如此，日本消費者要想將增值的財富消費一部分出去，股市不斷攀升是至關(guān)重要的。家庭若是不能打開錢包準(zhǔn)備消費，則安倍經(jīng)濟學(xué)政策難免遭遇嚴(yán)峻阻力。

篇（10）

居住地：上海

電　話：182********（手機）

E-mail：

最近工作 [3年]

公　司：XX公司

行　業(yè)：項目擔(dān)保

職　位：擔(dān)保業(yè)務(wù)經(jīng)理

最高學(xué)歷

學(xué)　歷：本科

專　業(yè)：經(jīng)濟學(xué)專業(yè)

學(xué) 校：上海財經(jīng)大學(xué)

自我評價

具有扎實的經(jīng)濟學(xué)專業(yè)知識基礎(chǔ)，熟知經(jīng)濟學(xué)原理和金融業(yè)務(wù)；已有7年擔(dān)保公司從業(yè)經(jīng)驗，同金融機構(gòu)和客戶保持良好的合作關(guān)系，積累了豐富的客戶資源；熟悉賬務(wù)財務(wù)管理，掌握擔(dān)保相關(guān)知識和操作流程、風(fēng)險防范措施；了解中小企業(yè)經(jīng)營管理特點，融資需求，反擔(dān)保措施設(shè)定和操作要點；具有良好的計劃、協(xié)調(diào)和控制及數(shù)據(jù)分析等能力；談判能力強，溝通能力和表達(dá)能力、文字處理能力良好。

求職意向

到崗時間：一個月之內(nèi)

工作性質(zhì)：全職

希望行業(yè)：項目擔(dān)保

目標(biāo)地點：上海

期望月薪：面議/月

目標(biāo)職能：融資租賃經(jīng)理

工作經(jīng)驗

2010/7—2013/7：XX公司[3年]

所屬行業(yè)： 項目擔(dān)保

業(yè)務(wù)部擔(dān)保業(yè)務(wù)經(jīng)理

1.對項目資料進(jìn)行收集、匯總，初審合格后對項目進(jìn)行實地考察；

2.完成項目評審工作，實地考察后補充資料，撰寫調(diào)查報告；

3.完成調(diào)查報告編寫，提交項目部經(jīng)理審核，審核通過報風(fēng)險管理部進(jìn)行評審；

4.與客戶談判并協(xié)商合同條款，制作項目合同，通過審批后與客戶簽署，并按合同條款執(zhí)行；

5.銀行業(yè)務(wù)辦理完畢，整理所有項目相關(guān)資料，移交風(fēng)險管理部門統(tǒng)一管理；

6.擔(dān)保業(yè)務(wù)辦理完畢后定期進(jìn)行保后跟蹤，填寫調(diào)查表格，作為項目資料共同存入項目檔案。

2006 /6—2010 /6：XX公司[4年]

所屬行業(yè)： 項目擔(dān)保

業(yè)務(wù)部 擔(dān)保經(jīng)理助理

1.協(xié)助融資經(jīng)理完成客戶盡職調(diào)查、收集資料、編寫授信調(diào)查報告；

2.協(xié)助經(jīng)理設(shè)計融資方案、設(shè)計結(jié)構(gòu)融資產(chǎn)品，設(shè)計融資模式；

3.完成公司與銀行、信托、證券、基金等金融機構(gòu)的關(guān)系拓展、建立、維持等工作；

4.協(xié)助經(jīng)理進(jìn)行租賃項目風(fēng)險審查，并對租賃資產(chǎn)進(jìn)行有效管理，有效避免損失；

5.積累了良好的管理經(jīng)驗，善于規(guī)范業(yè)務(wù)內(nèi)部管理，制定相關(guān)的管理、業(yè)務(wù)規(guī)范流程和制度。

教育經(jīng)歷

2002/9—2006 /6 上海財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)專業(yè)本科

證 書