地質(zhì)與勘探論文匯總十篇

序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]十篇地質(zhì)與勘探論文范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

篇（1）

中圖分類號：P331文獻標(biāo)識碼： A 文章編號：

一、前言

伴隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的日新月異，水文地質(zhì)勘察人員在工作中需繼承和發(fā)展傳統(tǒng)技術(shù)基礎(chǔ)上，也要關(guān)注并結(jié)合新技術(shù)、新理論，這樣才更有利于進行找水工作，才可以使找水技術(shù)不斷的更新發(fā)展。目前，我國人均淡水資料擁有量不足2 200m3，世界排名109位，而30年后，人均淡水資源擁有量將不足1 700 m3。因此用現(xiàn)代的水文地質(zhì)勘查方法來找水減緩各區(qū)域供水壓力已成為當(dāng)務(wù)之急。以下分別詳細介紹了遙感技術(shù)勘察法、地球物理測井勘察法、地面核磁共振勘察法的工作原理及在水文地質(zhì)勘察工作中的具體應(yīng)用。

二、現(xiàn)代水文地質(zhì)勘察方法在找水中的應(yīng)用

隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國總體而言，水資源的利用形式逐漸嚴(yán)峻，以許昌市為例，許昌市水資源嚴(yán)重短缺,人均水資源量僅204立方米,相當(dāng)于全國人均水平的1/10。市區(qū)由于過量開采地下水,已形成面積達67 平方千米的水位下降漏斗漏斗中心水位埋深24.0m,且仍以每年1.5~2.0 m的速度下降,地面最大沉降量超過277 mm。為了滿足城市居民生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)用水需求,在許昌麥嶺水源地綜合運用現(xiàn)代水文地質(zhì)勘察方法找水勘察,取得了多種地質(zhì)信息,基本查清了供水目的層的埋藏條件、邊界條件以及地下水動態(tài)特征。筆者將從下面幾個方面簡述現(xiàn)代水文地質(zhì)勘察方法在找水中的應(yīng)用。

1.物探和鉆探

(一)物探。在水文地質(zhì)調(diào)查的基礎(chǔ)上,結(jié)合研究區(qū)的水文地質(zhì)情況,采用對稱四極電測深法對勘察區(qū)西部的補給斷面進行探測,共做電測深點203個,電測深剖面8條;利用EH-4電導(dǎo)率成像系統(tǒng),對勘察區(qū)西部、南部邊界和北汝河河道進行了探測,共完成9條物探剖面, 96個物理點,剖面長度54.55km;對18眼探采結(jié)合井和4眼勘探井進行視電阻率和自然電位物探測井,劃分地層,進行排管。通過這些工作,基本查明了西、南邊界和北汝河河床的地層結(jié)構(gòu)和含水層的分布規(guī)律,為擬建水源地的供水孔和布置鉆探工程量提供了科學(xué)依據(jù)。

(二)鉆探。根據(jù)遙感水文地質(zhì)調(diào)查、物探資料,結(jié)合以往地質(zhì)、水文地質(zhì)資料,在補充分析勘察階段成果的基礎(chǔ)上布置鉆探工作量。勘探施工勘探抽水孔4眼,進尺291.4 m;地質(zhì)孔4眼,進尺362 m;觀測孔12眼,進尺1 071.55 m;探采結(jié)合井18眼,進尺2 242.2 m。共施工勘探孔和探采結(jié)合井38眼,總進尺為3 967.15 m。根據(jù)物探、鉆探工作分析,麥嶺水源地第四系孔

隙含水層的形成和分布受北西向的茨溝—姜莊凹陷和襄城大斷裂等構(gòu)造控制。同時根據(jù)區(qū)域水文地質(zhì)條件及水源地地層時代、巖性、成因及富水性,新近系湖積層及第四系下更新統(tǒng)冰水沉積層的富水性差,集中供水意義不大;中更新統(tǒng)埋藏型沖洪積卵礫石層顆粒粗,厚度大,富水性強,不易污染,是城市集中供水的理想水源地。

2.遙感技術(shù)在地下水資源勘察中應(yīng)用

遙感技術(shù)即從遠處探測、感知特體各事物的技術(shù)，它技術(shù)先進、探測范圍大、信息量大，并可實施動態(tài)監(jiān)測。遙感勘察方法就是在勘察區(qū)范圍內(nèi)進行的航空遙感勘察,它是一種采用展片和航片目視解釋,結(jié)合野外驗證與水文地質(zhì)補充調(diào)查的水文地質(zhì)勘察方法。遙感勘察方法可分為4種：熱戲外監(jiān)測法、水文地質(zhì)遙感信息法、環(huán)境遙感信息分析法和遙感模型法。

（一）熱紅外監(jiān)測法。熱紅外監(jiān)測法主要就是用熱紅外波段的遙感圖像資料，通過測定地面溫度來確定地下水的存在。特別適應(yīng)于干旱、半干旱地區(qū)的水資源的尋找。其工作原理是：地下水可在過毛細管作用、熱傳導(dǎo)作用及地表強烈蒸發(fā)作用下可導(dǎo)致干旱或半干旱地區(qū)的地表濕度和溫度發(fā)生變化，從而導(dǎo)致冷熱異常的現(xiàn)象，此現(xiàn)象便可在熱紅外遙感圖像上顯示出

來。利用紅外遙感數(shù)據(jù)再配合一定的航片作為基本的遙感資料便可實施地下水資源的探測工作。

（二）水文地質(zhì)遙感信息分析法。水文地質(zhì)遙感信息分析法就是運用水文地質(zhì)理論對從遙感圖像獲取的地層巖性、構(gòu)造、水文等水文地質(zhì)信息進行分析，從而確定有利的蓄水構(gòu)造，判斷地下水的貯存情況。

（三）環(huán)境遙感信息分析法。環(huán)境遙感信息分析法就是根據(jù)遙感圖像上提取的與地下水有關(guān)的植被、湖泊、水系等環(huán)境因子與地下水的依存、制約關(guān)系來判斷地下水系統(tǒng)的貯存情況。其工作原理是：在干旱區(qū)域，植被的生長狀態(tài)因受到氣候、性、地貌、水文地質(zhì)條件等因素的制約，其中區(qū)域淺層地下水對植被的影響最大。地下水水水位埋深、礦化度、水化學(xué)類型控制著被群、植被覆蓋度。可通過這些信息來判斷地下水的排泄點(區(qū))的水位埋深、礦化度和水化的學(xué)類型等相關(guān)信息。

（四）遙感模型法。

通過分析遙感圖像得知與地下水密切關(guān)系的水文因素狀況，并建立監(jiān)測地下水位的定量評價模型，對地下水資源進行估測的方法叫遙感模型法，它是遙感與數(shù)學(xué)、模型學(xué)相結(jié)合的一種新的研究方法。此種方法主要用于評價地下水位分布狀況。

3.地球物理測井方法

地球物理測井是物探方法的一種，主要是配合地質(zhì)鉆探對鉆孔內(nèi)的水文地質(zhì)狀況進行精確探測。地球物理測井方法是以嚴(yán)密的物理數(shù)學(xué)原理為基礎(chǔ)，主要用于分析地下水的分布，判斷地下水質(zhì)量，探測巖溶洞，分析地層構(gòu)造等。地球物理測井主要工作內(nèi)容及工作原理如

下：

（一）正確地劃分含水層并確定層位及厚度，研究它們之間的相互關(guān)系。

（二）對地下水進行地下水礦化度進行測量。地層水的礦化度越高，地層電阻率值越低

（三）判斷裂隙及其泥質(zhì)含量。裂隙存在的判斷標(biāo)準(zhǔn)：聲波時差較大，電阻率較小，密度偏低。如果裂隙存在，那么裂隙中填充的泥質(zhì)越多，自然伽馬測井值就越大。

（四）巖溶水勘察。裂隙層位可由聲波曲線直接反映；當(dāng)溶洞中含水時，自然伽馬曲線幅值略低，以此來可判斷其富水性；在巖溶、裂隙發(fā)育處，會出現(xiàn)井徑擴大的現(xiàn)象，因此，巖溶裂隙發(fā)育程度也可用井徑曲線來判斷。

（五）劃分鉆孔地層巖性。根據(jù)不同巖石的密度，電阻率，波阻抗，孔隙度等參數(shù)的差異，并綜合電阻率測井、聲波測井、密度測井、中子孔隙度測井等資料就可以劃分鉆孔的巖性剖面。

4.地面核磁共振法

地面核磁共振法就是利用不同物質(zhì)原子核特性差異產(chǎn)生的核磁共振效應(yīng)，通過觀測、研究地層中水質(zhì)子產(chǎn)生的核磁共振信號的變化規(guī)律，來判斷探測區(qū)地下水的分布情況。它是目前世界上唯一可直接找水的地球物理方法,可量化含水層信息，勘探的深度小（目前最大勘探深度小于150m），適合北方地表較干燥地區(qū)使用。其工作原理就是水中的氫核質(zhì)子在地磁場的作用下，處在一定的能級上，再以具有拉摩爾頻率的交變磁場對地下水中的質(zhì)子進行激發(fā)，這樣原子核能級間就會產(chǎn)生躍遷即產(chǎn)生核磁共振。核磁共振信號的強弱或衰減的快慢直接與含水層中氫質(zhì)子的數(shù)量、含水層孔隙大小相關(guān)，核磁共振信號的幅值越大，所探測區(qū)域內(nèi)水含量就越豐富。從而，可以根據(jù)由小到大的核改變激發(fā)脈沖矩來推斷由淺到深含水層的貯存狀況，達到實現(xiàn)直接尋找地下水的目的。

地面核磁共振法屬于直接找水法，在有效的勘探深度范圍內(nèi)，有水就有核磁共振信號顯示，以此來探測各類型的地下水。主要用于探測其他物探方法難以尋找的地下水，主要應(yīng)用在以下4個方面：黃土孔隙、裂隙水探測；尋找碎屑巖類淺層風(fēng)化裂水和層間承壓裂隙水；確定基巖裂隙帶的富水性；判斷灰?guī)r區(qū)溶洞、裂隙含水或是泥質(zhì)充填。

三、結(jié)束語

隨著近年來科技的不斷發(fā)展，以及勘探技術(shù)的不斷提升，在繼承了老一輩水文勘探人員的技術(shù)和知識后，新一代的工作者更要與時俱進，不斷的研究并熟悉新的理論和技術(shù)，從而將新老結(jié)合，挖掘開拓出更加優(yōu)良的勘探方法，從而方便找水工作，使得找水的相關(guān)技術(shù)得到不斷的提升和發(fā)展。

參考文獻：

[1]-張少勇，劉偉超，田慧娟，李倩倩 現(xiàn)代水文地質(zhì)勘察方法在找水中的綜合運用[期刊論文] 《中州煤炭》 -2010年1期

[2]-鄒慧峰 找水中現(xiàn)代水文地質(zhì)勘察方法的綜合應(yīng)用[期刊論文] 《黑龍江科技信息》 -2011年12期

[3]-賢世榮 水文地質(zhì)勘察方法在找水中的應(yīng)用[期刊論文] 《城市建設(shè)理論研究（電子版）》 -2011年20期

篇（2）

主管單位：陜西省教育廳

主辦單位：西安石油學(xué)院學(xué)報

出版周期：雙月刊

出版地址：陜西省西安市

語

種：中文

開

本：大16開

國際刊號：1673-064X

國內(nèi)刊號：61-1435/TE

郵發(fā)代號：

發(fā)行范圍：國內(nèi)外統(tǒng)一發(fā)行

創(chuàng)刊時間：1959

期刊收錄：

CA 化學(xué)文摘(美)(2009)

Pж(AJ) 文摘雜志(俄)(2009)

核心期刊：

中文核心期刊(2008)

期刊榮譽：

Caj-cd規(guī)范獲獎期刊

篇（3）

 

0 引言

本次論的所有工作的目的是要在煤田地質(zhì)鉆探資料和煤礦井開發(fā)成果基礎(chǔ)上，對潘一礦13條勘探線及各勘探線之間新老鉆孔共240個進行4煤與5煤地質(zhì)特征研究，查明區(qū)內(nèi)4煤與5煤煤層賦存形態(tài)及構(gòu)造發(fā)育情況，厚度變化和煤質(zhì)變化等一系列特征， 根據(jù)本區(qū)煤層的地質(zhì)特征采用合適的方法進行有效的鑒別，為開采準(zhǔn)備和采區(qū)生產(chǎn)提供可靠的決策依據(jù)。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

潘一井田位于淮南礦區(qū)潘集背斜南翼及東西部傾伏轉(zhuǎn)折端南翼。地層走向自東向西為N30°E至N60°W，傾向SE～SW，傾角由淺入深逐漸變緩(20°～7°)。井田內(nèi)以斜切張扭性斷層為主，壓扭性斷層次之，構(gòu)造較簡單，煤層變化不大。井田內(nèi)有小型巖漿巖侵入體，主要對1煤至11 煤有不同程度的影響，使煤層局部被巖漿巖吞蝕變?yōu)樘烊唤埂６B系的山西組和石盒子組為本區(qū)主要含煤地層。中下部的石盒子組和山西組含可采及局部可采煤層15層，平均總厚度29.68m，自下而上劃分為五組七個含煤段，下部四個含煤段為礦井主要開采對象。其中B 組煤包括二、三含煤段，第二含煤段包括4 煤，5 煤，6 煤，7 煤，8 煤，9煤，第三含煤段包括10 煤與11 煤。免費論文，煤層劃分。。免費論文，煤層劃分。。B 組煤含煤段總厚度193.06m，含煤厚度21.06 m。B組煤的含煤性如圖1-1 所示。

圖1-1 潘一礦B組煤層含煤性

由圖1-1可知，4煤與5煤層位變化較大不穩(wěn)定，5煤的厚度也不穩(wěn)定，對煤層的劃分造成較大的影響。

2. 4煤與5煤地質(zhì)特征

結(jié)合本次工作所收集的鉆孔資料，我們主要從煤層組合及煤層間距、標(biāo)志層，煤層特征，煤質(zhì)與顯微組份分析，地球物理特征這幾個方面進行4煤與5煤的煤層特征研究與對比。

2.1. 4煤與5煤煤層組合及煤層間距

4-1 煤～8 煤是連續(xù)可采的煤組，4～5煤之間多為薄層狀細砂巖與砂質(zhì)泥巖不等厚互層且常見蟲跡；并且4 煤在潘集地區(qū)西部局部為巖漿侵入變成天然焦。5煤頂板一般可見到厚層狀中細砂巖，4-1煤與下覆鋁土巖的間距平均為 13m ，4-1距4-2間距為4～6m，4-2煤與5煤間距平均為9.45m，5-2煤與6-1煤平均間距為15.004m。由表1-1可以看出，4-1煤與4-2煤，5-1煤與5-2煤，還是4煤與5煤之間的層間距變化都非常大。

篇（4）

[中圖分類號] P612 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X（2015）-9-48-1

遼河斷陷灘海區(qū)位于渤海灣盆地北部，屬遼河斷陷陸上向海域的自然延伸。其地質(zhì)特點與遼河斷陷陸上相似，具有典型的陸相斷陷盆地特征。區(qū)內(nèi)油氣資源豐富，構(gòu)造復(fù)雜，油氣藏類型多樣，并在新生界已找到非常可觀的油氣儲量規(guī)模。在具備油源及蓋層條件下，潛山油氣藏主要受控于潛山孔縫的發(fā)育程度，所以探討潛山孔縫發(fā)育規(guī)律、尋找孔縫發(fā)育帶是潛山油氣藏研究的關(guān)鍵問題。

1潛山油氣藏勘探進展及研究現(xiàn)狀

潛山油氣藏由于其油源豐富、儲集條件好、圈閉容積大、單井產(chǎn)量高，正受到國內(nèi)外石油地質(zhì)學(xué)家的高度重視，而潛山油氣藏的研究是隨著其勘探開發(fā)進展而進行的。

1.1潛山油氣藏的概念和分類

潛山油氣藏是一種特殊類型的基巖油氣藏，是位于年輕沉積層底部的區(qū)域不整合面之下、地貌呈高斷塊或隆起的較老地層中的油氣藏。

1.2潛山油氣藏勘探進展及研究現(xiàn)狀

潛山油氣藏由于其油源豐富、儲集條件好、圈閉容積大、單井產(chǎn)量高，正受到國內(nèi)外石油地質(zhì)學(xué)家的高度重視，而潛山油氣藏的研究是隨著其勘探開發(fā)進展而進行的。

1.2.1國內(nèi)潛山油氣藏勘探進展

我國最早發(fā)現(xiàn)的古潛山油田是1959年酒西盆地的鴨兒峽古潛山油田，儲層為志留系千枚巖、板巖及變質(zhì)砂巖，潛山高度500 m，潛山項部風(fēng)化殼較發(fā)育。渤海灣盆地不僅是我國東部盛產(chǎn)油氣的地區(qū)之一，而且以其富集高產(chǎn)的潛山油氣藏著稱于世。目前潛山油氣藏的勘探由尋找大型的、明顯的、簡單的高中潛山轉(zhuǎn)到尋找中小型的、隱蔽的、復(fù)雜的中低潛山，潛山油氣藏已成為我國重要的油氣勘探方向。

1.2.2潛山油氣藏研究現(xiàn)狀

潛山油氣藏的早期研究多為已發(fā)現(xiàn)油藏的坳陷或盆地的區(qū)域地質(zhì)研究，其后則側(cè)重于潛山成藏條件及同類型坳陷或盆地的對比研究，以期發(fā)現(xiàn)新的潛山油氣藏。國外古潛山油藏注重于某一個盆地的潛山成藏條件、特點及分布規(guī)律，沒有形成一個系統(tǒng)理論。1960年，近年來，隨著潛山油氣勘探形勢越來越緊迫，國內(nèi)外涌現(xiàn)了許多成型的潛山儲層研究技術(shù)和手段，如高分辨率地震勘探技術(shù)、地應(yīng)力預(yù)測技術(shù)、5700測井成像技術(shù)、多地震屬性預(yù)測技三維可視化技術(shù)等，使?jié)撋絻宇A(yù)測研究日益深化、完善。這些新技術(shù)、新方法及新理論成藏動力學(xué)、含油氣系統(tǒng)的提出和應(yīng)用，使?jié)撋接蜌獠匮芯刻岣叩搅艘粋€新高度。

2變質(zhì)巖儲層

2.1儲集空間類型

變質(zhì)巖儲層幾乎都是裂縫型的，本區(qū)太古宇巖性是混合花崗巖，根據(jù)成因、形態(tài)，其儲集空間大致有以下幾類

（1）構(gòu)造裂縫：太古宙巖石經(jīng)受頻繁構(gòu)造活動，形成構(gòu)造裂縫創(chuàng)造了良好條件。特別是中、新生代劇烈的斷裂活動，為剛性較強的混合花崗巖形成構(gòu)造裂縫創(chuàng)造了良好條件。據(jù)遼河斷陷變質(zhì)巖潛山研究表明1mm，構(gòu)造裂縫多受張性正斷層控制。其中高角度裂縫（與巖芯橫切面夾角大于75o）分布多與斷層走向平行，縫壁規(guī)則，開度多在l mm以上，延伸長；斜交裂縫（夾角在15o～75o之間）數(shù)量多，在構(gòu)造裂縫中占70%以上，開度一般在0.01--1mm之間。這兩種裂縫是變質(zhì)巖主要儲集空間。而低角度裂縫（夾角小于15o）多是在壓性應(yīng)力作用下形成，開度多小于0.01mm，不發(fā)育，儲集性差。

（2）風(fēng)化孔縫：太古宙巖石在漫長地史中多次處于抬升狀態(tài)，潛山頂部風(fēng)化孔縫發(fā)育。多表現(xiàn)為裂縫錯綜，密度較大，網(wǎng)狀形態(tài)分布，多為溶縫式風(fēng)化淋溶裂縫。

（3）溶孔：溶孔在變質(zhì)巖儲層分布不普遍，發(fā)育程度差，大小不等，主要有粒間溶孔、晶內(nèi)溶孔、蝕變?nèi)芸椎取?/p>

2.2儲層裂縫物性分析

2.2.1物性分析

有關(guān)資料顯示，變質(zhì)巖儲層孔隙度一般都很低，約為1.7%--8%。遼河斷陷孔隙度平均值為2%--4%。通過物性的相關(guān)性分析，顯示裂縫開度與孔隙度關(guān)系不明顯，這可能是由于裂縫的隨機性及裂縫間距造成。從變質(zhì)巖潛山油藏的試井資料到生產(chǎn)井的試采資料也都反映儲層產(chǎn)能與孔度關(guān)系不大，推測是因裂縫的高度連通性和巨大的總體容積空間而造成高產(chǎn)和較大的地質(zhì)儲騷。顯示滲透率與孔喉半徑存在較為明顯的線性關(guān)系即滲透率隨著孔喉半徑的增大而增大，這就證明裂縫開度的大小是決定變質(zhì)巖儲層性質(zhì)的主要因素。

3碳酸鹽巖儲層

3.1儲集空間類型及物性

本區(qū)碳酸鹽巖儲集空間比較復(fù)雜，根據(jù)成因、形態(tài)，其儲集空間大致有以下幾類：

3.1.1構(gòu)造裂縫：

A張裂縫：裂縫延伸較遠，鏡下寬度約0.03-0.08mm，多為方解石或泥質(zhì)半充填。巖芯中可見長約8 cm、寬2～5mm的垂直層面張裂縫被方解石充填。這種高角度裂縫串通上、下層面，把各種類型的孔縫連通起來，有利于改善儲層物性。

B “X”型剪切裂縫：裂縫呈X型與層面斜交，縫面較平直，鏡下寬0.02-0.1mm。可見后裂開的一組切割先裂開的另一組，為方解石半充填。巖芯中也可見有兩組X相交的，共軛剪切裂縫，其中一組傾斜裂縫.與層面約40o～45o相交，與其共軛的另一組不發(fā)育。裂縫寬約2～8mm，比較平直，延伸長約10～15 cm。

3.1.2風(fēng)化孔縫及洞穴：

風(fēng)化裂縫網(wǎng)狀分布、縫擘不規(guī)則。裂縫寬窄不一，寬度0.01-0.1mm，延伸較遠，密度也較大，多為方解石全充填或半充填。

3.1.3溶蝕孔縫及洞穴：

一般較寬，縫壁不規(guī)則，呈彎曲狀延伸，鏡下寬度為0.05～0.1mm，呈半充填，充填物為方解石和石英。該類裂縫多在原有縫隙（如X型剪切裂縫、張裂縫或縫合線）基礎(chǔ)上局部溶蝕擴大而成。

參考文獻

篇（5）

主管單位：

主辦單位：中國煤炭地質(zhì)總局地球物理勘探研究院;大慶油田有限責(zé)任公司測試技術(shù)服務(wù)分公司;大慶油田測井公司;北京京石宇能源科技有限公司;中國石油集團測井有限公司長慶事業(yè)部

出版周期：

出版地址：

語

種：

開

本：

國際刊號：

國內(nèi)刊號：

郵發(fā)代號：

發(fā)行范圍：

創(chuàng)刊時間：1980

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽：

聯(lián)系方式

期刊簡介

本刊是我國展示世界先進測井技術(shù)的信息總匯，是由中國石油天然氣集團公司勘探與生產(chǎn)分公司主管，由長慶、遼河石油勘探局測井公司、煤炭局地球物理勘探研究院和全國各油田聯(lián)合主辦的面向全國的權(quán)威性刊物。本刊以科學(xué)態(tài)度、求實精神贏得廣大讀者信任和喜愛，在1989年科技期刊評比中，獲湖北省優(yōu)秀期刊獎，是我國報導(dǎo)世界先進測井技術(shù)發(fā)行量最大、覆蓋面最廣的一家刊物。本刊設(shè)有：決策精華、熱點述評、綜述、專題、測井方法與解釋、射孔技術(shù)、新技術(shù)介紹、學(xué)術(shù)討論、應(yīng)用天地、經(jīng)驗交流、百花苑、公司風(fēng)采、市場動態(tài)、油海采珠、球球見聞、綜合信息等欄目，內(nèi)容龐大、新穎、突出前瞻、創(chuàng)新、求實，在國際測井界享有很高聲譽。主要刊登：介紹國內(nèi)外測井技術(shù)研究現(xiàn)狀、應(yīng)用實例及其發(fā)展方向；報導(dǎo)國內(nèi)外測井方面新技術(shù)、新產(chǎn)品及其設(shè)計精華，以及國內(nèi)外測井市場動態(tài)；討論和評價引進的儀器和設(shè)備的特點及其地質(zhì)應(yīng)用效果；報導(dǎo)國內(nèi)外學(xué)術(shù)交流動態(tài)；對國內(nèi)外較有影響的論文展開不同觀點的討論以促進學(xué)術(shù)繁榮。本刊主要以石油、煤炭、地礦等系統(tǒng)從事勘探開發(fā)測井專業(yè)的技術(shù)干部、管理人員及大專院校師生等讀者為對象。

主要欄目：

決策精華

熱點述評

綜述

地質(zhì)應(yīng)用

開發(fā)應(yīng)用

篇（6）

中圖分類號：K826.16 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：

隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，巖土工程的規(guī)模也在逐漸壯大，不管是工程管理還是在勘察方法、計算機輔助軟件、勘察報告編制等方面都有了很大的進步，而科技的進步更使得這些發(fā)展?fàn)顩r不斷完善。巖土工程勘察的目的是為設(shè)計、施工提供地質(zhì)勘察成果及各項巖土工程參數(shù)，是建設(shè)工程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)。按基本建設(shè)程序要求，各項工程建設(shè)在設(shè)計和施工之前必須進行巖土工程勘察，勘察成果的質(zhì)量將直接影響建設(shè)項目的工程安全和工程造價。一份高質(zhì)量的巖土工程勘察報告在滿足相應(yīng)規(guī)范的基礎(chǔ)上，不僅要真實客觀地反映勘察場地的地形、地貌、地層構(gòu)造、地下水、巖土性質(zhì)和不良地質(zhì)現(xiàn)象等問題，更重要的是應(yīng)該進行正確合理的巖土工程分析評價，提供合理可信的巖土工程參數(shù)和建議。《巖土工程勘察規(guī)范》和《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范》已實施4年多，將巖土工程勘察中常見問題加以歸納、分析，并對其產(chǎn)生的原因進行探討，便于提高勘察技術(shù)水平，保證勘察成果質(zhì)量。我們在對設(shè)計意圖和設(shè)計要求、建筑物的荷載情況進行充分了解的情況下，以及在巖土工程的實施過程中，應(yīng)根據(jù)工程項目的具體要求，對于可以遇到的問題，給以充分的論證和分析，尤其是勘察工作中的若干問題。下面，就對這些問題進行探討。

一、巖土工程勘察中的常見問題論文

1.1勘察依據(jù)不充分、目的不明確

實踐證明，只有設(shè)計意圖明確，才能科學(xué)合理的布置工程量，解決工程設(shè)計和施工中的巖土工程問題。但在工程實際中，有不少勘察工作不完善、不具體，例如，擬建工程的結(jié)構(gòu)形式、規(guī)劃地坪標(biāo)高、勘探點坐標(biāo)等情況不清，這些都是因為勘察單位的技術(shù)不足引起的，加上勘察單位對工程所涉及的公眾利益安全不夠重視，忽視了工程施工中可能會遇到的各種地質(zhì)危險和地貌問題，例如，某項工程勘察報告中提到該施工工地上有多個鉆孔遇到防空洞，防空洞與地下室的地板之間僅3m的距離，可是在勘察平面圖上卻沒有標(biāo)識，相關(guān)人員也沒有對勘察報告進行核實。又如某一住宅小區(qū)原有的地貌為山地丘陵，人工漁塘較多，是建設(shè)單位在堆填后進行開發(fā)的，在勘察過程中，某勘察單位沒有對原有地貌進行詳細的勘察，也不向附近居民訪問，在后來施工中發(fā)現(xiàn)的其地理情況與勘察報告中大相徑庭，原來建筑物的所有鉆孔均布置在塘堤上，導(dǎo)致業(yè)務(wù)不得不對工程項目進行變更。

1.2勘探點深度

各建筑基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)和形式都有所不同，其勘察的深度也不同，如5-6層磚混結(jié)構(gòu)住宅，通常的勘探孔深為15m，而在地質(zhì)較好的密實碎石土及基巖區(qū)可以減少勘察的深度。而對于多層結(jié)構(gòu)的商場，高度較大的地下室，其建筑的柱網(wǎng)荷載較大，基礎(chǔ)面積大，甚至可能采用樁基，尤其在細土平原區(qū)地區(qū)，由于可能存在軟土層，僅15m是無法滿足要求的。相反，如果在碎石區(qū)，對2-3層的建筑物，有點勘察隊伍也采用15m的勘察深度，最后造成不必要的浪費。

1.3勘察測試手段、方法的不適宜

由于技術(shù)、素質(zhì)等方面的限制，一些勘察單位對勘探裝備、勘探手段、取樣方法的適宜性沒有引起重視。例如，在碎石土層中進行標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗，圓錐動力觸探試驗不連續(xù)、不提供綜合修正結(jié)果，勘察人員還沒有清楚孔內(nèi)的廢土就開始貫入，這導(dǎo)致原位測試結(jié)果和現(xiàn)場測試會出現(xiàn)差異。在巖層中鉆進時，無巖芯采取率，導(dǎo)致勘察人員無法了解其鉆探效果。

1.4勘察綱要編制不完整

一些勘察單位的勘察剛要不完整，有的甚至沒有審查過就開始施工，也沒有勘察平面圖，有的單位甚至沒有勘察剛要，或者責(zé)任人簽名或儀器編號填寫不全。一些單位的勘察原始資料沒有真正落實審核，少數(shù)單位原始資料歸檔制度不完善，有的原始資料缺失，這些問題都將導(dǎo)致勘察問題的發(fā)生，影響巖土施工。

1.5忽視生態(tài)環(huán)境的論證

由于勘察單位對巖土工程設(shè)計、施工論證不足，導(dǎo)致巖土施工的質(zhì)量受到極大影響。例如，一建筑場地四面緊鄰高層建筑物或馬路，而勘察隊伍在對這塊場地勘察時，除了按高層建筑巖土工程勘察規(guī)定的一般要求進行外，還要重點對施工中可能對周圍的環(huán)境造成的影響進行論證，可是很多勘察單位卻忽視了這方面的工作，導(dǎo)致整個勘察結(jié)果無法適應(yīng)施工要求，嚴(yán)重時還會導(dǎo)致工程變更，反而造成很大的經(jīng)濟損失。

1.6地下水位觀測論文

地下水位量測應(yīng)該和各勘探點同時進行，而測量時間也應(yīng)該在最后一個鉆孔施工完成的24h后進行，測量內(nèi)容主要包括地下水的開采情況，水位量測應(yīng)與鉆孔坐標(biāo)、標(biāo)高回測相結(jié)合。但在工程實踐中，對鉆孔(探井)中水位的量測，沒有全面考慮到附近有無抽水井及地下水溢出的陡壁，這樣測量出來的結(jié)果無法真實的體現(xiàn)地下水位情況，嚴(yán)重的話，還會給巖土工程帶來很大的麻煩。

1.7試樣采取

在試樣采集中，對其工作要求沒有進行嚴(yán)格規(guī)范，原狀樣高度不夠，數(shù)量和質(zhì)量也不到位，導(dǎo)致土質(zhì)中的大量水分流失，有時用于顆分或土鹽化學(xué)分析的碎石土試樣，造成多為大顆粒,影響對實際級配的定性或土鹽化學(xué)分析的準(zhǔn)確性。采取地下水試樣時，鉆孔才終孔即采取，這種水樣成分無法代表地下水的真實成分。

二、結(jié)束語

總之，地質(zhì)勘察對于巖土施工來說是十分重要的，因此，勘察單位應(yīng)采取一切有效措施，加強勘察管理，提高勘察質(zhì)量。文章主要論述了巖土工程勘察應(yīng)注意的問題，希望能為工程勘察提供一些意見。

篇（7）

1997年，美國加利福尼亞大學(xué)的4名學(xué)者聯(lián)名發(fā)表了《地震無法被預(yù)測》的論文。論文作者指出，在經(jīng)歷了近30年的精心研究后，他們發(fā)現(xiàn)，地震是無法預(yù)報的，從事這方面的研究工作也是毫無希望的。

見預(yù)報無望，美國政府根本沒有設(shè)立專門的地震局，而是由研究龍卷風(fēng)、熱颶風(fēng)、火山爆發(fā)等自然災(zāi)害的美國地質(zhì)勘探局（USGS）兼顧監(jiān)測和記錄地震活動。可惜的是，壟斷著世界頂尖技術(shù)的美國地質(zhì)勘探局，卻從未預(yù)報過地震的訊息。

雖然不能像預(yù)報天氣一樣預(yù)報地震，但美國地質(zhì)勘探局并非毫無作為。借助地質(zhì)活動數(shù)據(jù)，科學(xué)家可以計算出未來將發(fā)生地震的可能性。比如，科學(xué)家預(yù)測在未來30年內(nèi)，舊金山灣區(qū)發(fā)生重大地震的概率為67%，而南加利福尼亞的概率是60%。因此，美國地質(zhì)勘探局致力于通過提高基礎(chǔ)設(shè)施的安全等級，來減弱未來地震的危害性，而不是把精力放在研究短期預(yù)報上。

不過，就當(dāng)全世界都打算放棄地震預(yù)報時，中國地震部門卻成功的預(yù)報了一次地震，這個奇跡就發(fā)生在遼寧海城。

1975年2月4日，在海城、營口縣附近發(fā)生了7.3級強烈地震。由于地震部門預(yù)報準(zhǔn)確，人們獲得了兩個半小時的逃生時間，雖然仍有328人死亡，但對于一次7.3級的強烈地震，這已經(jīng)是不幸中的萬幸了。

困難重重

海城地震預(yù)報是國際上承認的唯一一次成功的短臨預(yù)報。但是，就在人們以為海城地震預(yù)報模式可以推廣之時，1976年的唐山大地震卻沒有預(yù)報成功。這是因為地震的成因、發(fā)生機理和觸發(fā)條件等，是非常復(fù)雜多變。所以，《美國地震協(xié)會公告》曾評價說，“海城地震的預(yù)測，是結(jié)合了經(jīng)驗主義、直覺判斷和好運氣，這只是預(yù)測地震的一次巧合。”

地震的難以預(yù)報體現(xiàn)在許多方面，主要有幾點。首先是，地球內(nèi)部的情況難以知曉。地震多數(shù)發(fā)生在地下15公里以下的地殼里，這次蘆山地震就是發(fā)生在離地表16公里處。目前，人類對于地殼的研究極限是地下12公里，遠遠做不到直接觀察到地震孕育發(fā)生的全過程，只能在地表憑借有限的儀器設(shè)備，捕捉地殼內(nèi)部結(jié)構(gòu)和狀態(tài)變化的間接信息。因此，難以捕捉到地震的信息。

其次，人類對地質(zhì)觀察的知識和數(shù)據(jù)積累并不全面。中國是世界上最早進行地震記錄的國家，早在公元前十七世紀(jì)的夏代末期，《竹書紀(jì)年》中就對地震做出記載。但由于缺乏精準(zhǔn)、有效的測量儀器，兩千多年來，人類始終沒有獲得過一次地震的完整資料。

第三，人類對地球構(gòu)造運動的理論還不成熟，認識才剛剛開始。即便有一些經(jīng)驗和知識，也不能用于彼時，如海城的經(jīng)驗無法用于唐山地震，也不可能完全應(yīng)用于今天的汶川和蘆山地震，只能用作參考。

既然地震不能預(yù)報，要地震局來干什么？

其實，地震局對科研人員的工作已經(jīng)有長篇描述，如開展地震數(shù)值預(yù)測理論與方法研究，對中期和長期地震危險趨勢做出定量化的預(yù)測，開展地震前兆機理研究，開展對構(gòu)造活動、地震過程的觀測方法研究等。簡言之，地震局可以在地震時監(jiān)測各項地震的指標(biāo)，做出震級評估，震后災(zāi)害預(yù)計等等，雖然不能提前預(yù)報，但是可以起到對地震記錄、分析等作用，為后人提供地震的資料。

長遠期望

美國地質(zhì)勘探局的一些觀點已經(jīng)表明，他們將放棄地震預(yù)報的研究，例如“在可預(yù)見的未來我們不知道如何預(yù)報，并且也不打算知道。”相反，中國有一些研究人員認為，對于地震來講，現(xiàn)在不可知是正確的，但未來不可知，那就是錯誤的。至于未來有多遠，則要看研究人員的探索和社會各界的支持了。

美國地質(zhì)勘探局放棄研究，不代表宣判地震預(yù)報研究的死刑，世界上還有相當(dāng)多的科研人員在利用各種設(shè)備、技術(shù)和地震預(yù)兆進行地震預(yù)報研究。

中國研究人員從對地震的長期監(jiān)測和研究中，對一些地震災(zāi)情做出了長期預(yù)報。例如，1976年云南龍陵地震、1976年四川松潘地震和1976年四川鹽源地震，就成功的實現(xiàn)了長期預(yù)報。

篇（8）

主管單位：

主辦單位：中海石油研究中心

出版周期：

出版地址：

語

種：

開

本：

國際刊號：1673-1506

國內(nèi)刊號：11-5339/TE

郵發(fā)代號：

發(fā)行范圍：

創(chuàng)刊時間：1989

期刊收錄：

核心期刊：

期刊榮譽：

中科雙百期刊

聯(lián)系方式

期刊簡介

《中國海上油氣》是由中國海洋石油總公司主管、中海石油研究中心主辦的石油及天然氣科學(xué)綜合性技術(shù)期刊（雙月刊、國內(nèi)外公開發(fā)行，刊號：CN 11-5339/TE），重點報道我國海洋石油和天然氣科學(xué)的重大研究成果，主要欄目有油氣勘探、油氣田開發(fā)、鉆采工程及海洋石油工程。《中國海上油氣》的前身為《中國海上油氣（地質(zhì)）》和《中國海上油氣（工程）》，分別創(chuàng)刊于1987年和1989年。《中國海上油氣》是《中文核心期刊要目總覽》（2008年版）核心期刊，已被“聯(lián)合國《水科學(xué)與漁業(yè)文摘》”、《中國海洋文獻數(shù)據(jù)庫》、《中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫》、《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》、《中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫》、《中國核心期刊（遴選）數(shù)據(jù)庫》、《中國期刊網(wǎng)》、《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》、《中國石油文摘》、《中國地質(zhì)文摘》等近20個數(shù)據(jù)庫或刊物收錄。 《中國海上油氣》的前身為《中國海上油氣(地質(zhì))》與《中國海上油氣(工程)》。 《中國海上油氣(地質(zhì))》與《中國海上油氣(工程)》分別創(chuàng)刊于1987年和1989年。《中國海上油氣（地質(zhì)）》1992年獲全國優(yōu)秀科技期刊評比二等獎;曾多次被評為河北省優(yōu)秀科技期刊：2002年獲全國第二屆國家期刊獎百種重點期刊。《中國海上油氣(工程)》曾被評為天津市一級期刊。兩刊于2001年同時進入“中國期刊方陣”,位于“雙百”和“雙效”層面。 《中國海上油氣(地質(zhì))》與《中國海上油氣(工程)》己被“聯(lián)合國《水科學(xué)與漁業(yè)文摘》”、《中國海洋文獻數(shù)據(jù)庫》、《中國學(xué)術(shù)期刊綜合評價數(shù)據(jù)庫》、《中文科技期刊數(shù)據(jù)庫》、《中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫》、《中國核心期刊(遴選)數(shù)據(jù)庫》、《中國期刊網(wǎng)》、《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》、《中國石油文摘》、《中國地質(zhì)文摘》等近20個數(shù)據(jù)庫或刊物收錄或列為核心期刊。

主要欄目：

油氣勘探

油氣田開發(fā)

鉆采工程

海洋工程

獲獎情況

篇（9）

1工程物探

物探是地球物理勘探的簡稱，它是以專門儀器來探測地表層各種地質(zhì)體的物理場，從而進行地層劃分，判定地質(zhì)構(gòu)造、水文地質(zhì)條件及各種物理地質(zhì)現(xiàn)象的一種勘探方法。

相比鉆探和坑探等直接勘探手段，物探方法是一種間接勘探手段，其原理是由于地質(zhì)體具有不同的物理性質(zhì)和物理狀態(tài)，如導(dǎo)電性、彈性、磁性、密度、放射性、含水率、裂隙性、固結(jié)程度等，根據(jù)這種差異來判定地下各種地質(zhì)體的空間展布情況（大小、形狀、埋深等），所探測的地質(zhì)體各部分之間以及該地質(zhì)體與周圍地質(zhì)體之間的物理性質(zhì)和狀態(tài)的差異越明顯，使用該法獲得的結(jié)果就越好。

目前工程中常用的物探方法有電法勘探（電測深法、電剖面法、高密度電法、自然電場法、充電法、激發(fā)極化法、可控源音頻大地電磁測深法、瞬變電磁法）、探地雷達（剖面法、寬角法、環(huán)形法、透射法、單孔法、多剖面法）、地震勘探（淺層折射波法、淺層反射波法和瑞雷波法）、彈性波測試（聲波法、地震波法）、層析成像（聲波層析成像、地震波層析成像、電磁波吸收系數(shù)層析成像、電磁波速度層析成像）。

2工程實例

淄博市淄川區(qū)羅村鎮(zhèn)洪六變電站位于淄博市老煤礦采區(qū)，地下極有可能存在采空區(qū)域，但由于煤層開采年數(shù)已久，開采情況（采厚、開采方式、開采程度等）已無從調(diào)查，若采用鉆探方法對采空進行探查，不僅要求鉆孔分布范圍廣，還要求每個鉆孔深度大，因為該地區(qū)采空區(qū)一般都在地下40米以下。此時，鉆探工作就顯得費時費力，效率較低，所以在進行鉆探或者坑探之前，采用物探方法對場區(qū)周圍地質(zhì)環(huán)境的采空情況進行探查有利于減少鉆探工作量，降低勘探總造價。

該工程物探方法為直流激電電測深，采用四極裝置。為了保證的探測質(zhì)量，供電電極采取了中間加密供電電極的措施。大地選頻剖面點距5米，不同頻率反映不同深度。從剖面小號到大號施工為正向測量，從大號到小號施工為反向測量。剖面測點位置圖如圖1所示：

圖1物探剖面測點位置圖

其中，激電電阻率測深，電阻率異常，低值反映土層軟弱、巖石破碎，高值異常反映巖石堅硬完整性好和保存完好采煤巷道。極化率異常，低值反映地下空虛，高值反映煤層的存在。極化率衰減度異常，高值反映地下空虛無水，低值反映地下巖土層密實，含有一定水分。大地選頻高值反應(yīng)了采礦巷道，低值反應(yīng)采空塌陷。低值中的小高值反應(yīng)面積性開采中的巷道。選頻曲線f1～f3同步上升和下降說明采礦巷道保存良好；選頻曲線f1～f3不同步上升和下降，說明采礦巷道保存不好，局部坍塌；選頻曲線f1～f3不同步上升和下降，并且分離性大，說明采礦巷道已坍塌和無規(guī)則開采。由于篇幅限制，僅列出1號大地選頻剖面圖（圖2）和3號激電選頻剖面圖（圖3）所示；

正向測量反向測量

圖21號大地選頻剖面圖

圖33號激電選頻剖面圖

3號激電剖面（圖3），剖面深度10~35米之間有低阻異常，推斷為采煤塌陷導(dǎo)致的軟弱地層。30米點深70米往下高阻異常，推斷為采煤巷道。10米點和40米點電阻率異常值低處，反映了開采塌陷程度較高。10米點，深25米高極化異常，反映了地下局部有空洞。

通過對上述物探資料的分析，推斷得出物探綜合平面圖如圖4所示：

圖4物探綜合平面圖

對物探資料進行推斷分析可以初步得出場地的地下工程地質(zhì)情況：

一、該場地地下煤層已普遍開采，只是開采的程度不同。

二、場地內(nèi)發(fā)現(xiàn)的北北西向采煤巷道，深度大于70米。巷道保存良好，巷道內(nèi)淤泥已充填，其上部地層穩(wěn)定，對地表幾乎沒有影響。

三、場地內(nèi)由于采煤引起上部巖層坍塌、冒落、巖層彎曲，導(dǎo)水裂隙發(fā)育，形成軟弱地層作用地表下10～35米之間。中心軟弱地層15～25米。整個場地普遍存在軟弱地層。

四、場地主要建筑物40×11.5米，西北角受深部采煤影響。

物探結(jié)論較好的給出了所堪項目范圍內(nèi)地下巖土體的形態(tài)、規(guī)模以及分布的界定，這就避免了采用直接勘探方法在整個場地布設(shè)較多的鉆探孔的巨大工作量，只需要在物探結(jié)果的基礎(chǔ)上，對所界定的采空區(qū)域進行鉆探驗證，根據(jù)驗證情況，并考慮擬建建筑物對地基承載力的要求，對采空區(qū)域提出合理的方法即可。

3結(jié)論

實踐證明，物探可以簡便而迅速地探測地下地質(zhì)情況，又可為直接勘探工作的布置指出方向。雖然物探方法因易受非探測對象和儀器精度的影響，使其結(jié)果具有多解性，必須通過勘探來驗證，使其在工程中的應(yīng)用受到限制，但是，對于一個未知的勘探區(qū)域，先期投入物探方法有如下優(yōu)勢：

（1）利用物探方法可準(zhǔn)確探明復(fù)雜的基巖面起伏狀況，從而可實現(xiàn)合理布置鉆孔工作量。

（2）利用物探方法可在地下采空區(qū)探測復(fù)雜的采空分布狀況，鉆探可依據(jù)物探成果靈活布置，二者結(jié)合可對勘測區(qū)域內(nèi)的采空分布情況全面掌握。

（3）利用物探方法可準(zhǔn)確探測地下人工設(shè)施的地下賦存情況，當(dāng)?shù)叵氯斯ぴO(shè)施規(guī)模較小時，投入大量的鉆探工作量幾乎無任何經(jīng)濟性可言。

（4）在水域勘察中，利用物探方法可探測水下地層變化情況，可大大降低鉆探的工作量，節(jié)約成本。

總之，物探方法是用前期的小投入換取后來的鉆探小投入，從而降低勘探的總成本的一種功省效宏的勘察手段。目前，物探在巖土工程勘察中的作用已經(jīng)被大多數(shù)勘察工作者接受并給予重視，尤其是在地下采空區(qū)、巖溶區(qū)，利用物探與鉆探相結(jié)合的方法進行勘察是提高效率，降低造價的行之有效的方法。若能在布置外業(yè)時取全取準(zhǔn)物探解釋所需的各類約束資料，便可以大大降低物探解釋的多解性，使物探成為地下采空區(qū)巖土工程勘察發(fā)展的新方向。

參考文獻

篇（10）

摘　要：文章以礦井瞬變電磁法的扇形觀測系統(tǒng)在錢營孜煤礦西風(fēng)井掘進巷道中的應(yīng)用為例，分析了礦井瞬變電磁法在煤礦水文地質(zhì)方面工作的作用，也闡述了扇形觀測系統(tǒng)與常規(guī)的觀測系統(tǒng)相比的優(yōu)點。為礦井瞬變電磁方法的發(fā)展及在礦井水文地質(zhì)工作中的推廣做出了一定的貢獻。

關(guān)鍵詞 ：礦井瞬變電磁；扇形觀測系統(tǒng)；水文地質(zhì)；數(shù)據(jù)采集

中圖分類號：TD6文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1000-8772（2014）13-0203-01

1 礦井瞬變電磁法的基本原理

瞬變電磁法屬時間域電磁感應(yīng)方法。其探測原理是：在發(fā)送回線上供一個電流脈沖方波，在方波后沿下降的瞬間，產(chǎn)生一個向回線法線方向傳播的一次磁場，在一次磁場的激勵下，地質(zhì)體將產(chǎn)生渦流，其大小取決于地質(zhì)體的導(dǎo)電程度，在一次場消失后，該渦流不會立即消失，它將有一個過渡（衰減）過程，該過渡過程又產(chǎn)生一個衰減的二次磁場向掌子面?zhèn)鞑ィ山邮栈鼐€接收二次磁場，該二次磁場的變化將反映地質(zhì)體的電性分布情況。如按不同的延遲時間測量二次感生電動勢V（t），就得到了二次磁場隨時間衰減的特性曲線。如果沒有良導(dǎo)體存在時，將觀測到快速衰減的過渡過程；當(dāng)存在良導(dǎo)體時，由于電源切斷的一瞬間，在導(dǎo)體內(nèi)部將產(chǎn)生渦流以維持一次場的切斷，所觀測到的過渡過程衰變速度將變慢，從而發(fā)現(xiàn)導(dǎo)體的存在。瞬變電磁場在大地中主要以“煙圈“擴散形式傳播，在這一過程中，電磁能量直接在導(dǎo)電介質(zhì)中傳播而消耗，由于趨膚效應(yīng)，高頻部分主要集中在地表附近，且其分布范圍是源下面，較低頻部分傳播到深處，且分布范圍逐漸擴大[1-8]。

2 井下觀測系統(tǒng)布置

本次探測主要是探測巷道順層前方、頂板、底板的富水性，所以在測點上共布置三個探測方向，一個是線圈平面方向是平行巷道掌子面朝法線方向探測，一個方向是斜上45°方向探測巷道傾頂板方向，一個是斜下45°方向探測巷道傾底板方向。西三軌道山上山巷道迎頭立面較小，礦井瞬變電磁法的發(fā)射和接收線圈的幾何尺寸受到的一定的制約。現(xiàn)場觀測系統(tǒng)布置時只能采用多匝小回線的發(fā)射和接收裝置形式，即邊長為2m。測點布置在巷道迎頭里面附近，從巷道迎頭左側(cè)開始，左右兩側(cè)各布置了3個測點，每個測點處在豎直方向上采集3組數(shù)據(jù)，依此為超前頂板、超前順層、超前底板，其中頂板和順層方向數(shù)據(jù)采集時天線法線方向約與迎頭立面成45°，順層方向天線與迎頭立面垂直。本次探測是軌道迎頭前方的電阻率變化情況，巷道設(shè)計在停頭位置做相應(yīng)的變化，即在水平面內(nèi)旋轉(zhuǎn)天線，使天線的法線方向與巷道的左側(cè)分別成60°、30°、45°和90°的夾角進行探測。當(dāng)天線的法線方向與巷道迎頭界而垂直時，根據(jù)其主迎頭斷面的寬度布置4個測點；到巷道迎頭右側(cè)時類似左側(cè)方法分別成90°、30°、45°和60°的夾角進行探測、右?guī)筒贾?個測點，從而實現(xiàn)從多個角度采集數(shù)據(jù)，稱之為“扇形”測深系統(tǒng)技術(shù)。

3 結(jié)果解析及結(jié)論

由圖1可見迎頭前方的視電阻率剖面，從觀測系統(tǒng)中可以看出，本次探測的所有測點均分布在巷道平面上，為重點解釋區(qū)域；本次實際探測掘進巷道迎頭前方100m，解釋迎頭前方80m，盲區(qū)20 m。針對前方探測結(jié)果解釋如下：

（1）掌子面前方20-40m段范圍內(nèi)頂板、順層與底板的視電阻率值較高，相對較高，該段巖性變化不大，不存在低阻異常；

（2）掌子面前方40-60m段范圍內(nèi)頂板、順層與底板的視電阻率值均有所降低，與迎頭相比電阻率存在變化，相比巖性有所變化，注意支護；

（3）60m-100m左右，視電阻率的結(jié)果跳躍較大，特別是巷道的左上方及前方，推測是存在構(gòu)造或者是破碎帶，掘進到此處時請注意支護與超前鉆孔探放水，以探查引起視電阻率變化的地質(zhì)原因；

參考文獻：

[1] 武軍杰.瞬變電磁新技術(shù)在隧道超前地質(zhì)預(yù)報中的應(yīng)用研究.[碩士論文] 長安大學(xué)，2005.

[2] 李志聃.煤田電法勘探.徐州：中國礦業(yè)大學(xué)出版社，1990.

[3] 鄭永祥，郗金棟.礦井無線電透視法試驗研究.煤田地質(zhì)與勘探.1978.03：22-31.

[4] 何峰，蔣維慶.礦井音頻電透視的應(yīng)用.中國煤炭學(xué)會第六屆青年科技學(xué)術(shù)研討會論文集.2000.

[5] 于景邨.礦井瞬變電磁理論與應(yīng)用技術(shù)研究.[博士學(xué)位論文] 中國礦業(yè)大學(xué).1999.

[6] 岳建華，姜志海.礦井瞬變電磁探測與應(yīng)用.能源技術(shù)與管理.2006（5）.