光學儀器雜志 部級期刊

個人感覺不錯，光學儀器雜志編輯很負責，態度也很好，不到一個月就錄用了。整個審稿過程，審稿老師都非常耐心負責的對待我每一次的回修。編輯老師態度也非常好，校稿也非常的仔細。非常感謝。

光學儀器雜志真的不錯，編輯態度超好呀！我的審的挺快，外審大概半個月就回來了，建議小修。編輯部很好商量的，人比較好。個人感覺，文章只要數據準確、具有創造性、實用性，立論新穎還是很好中的。

好而且很受認可的雜志，投了這個雜志一個多月便收到修改說明，有二十來條意見。在這個以文章論英雄的年代，相信這個雜志還是對很多人有好處的。希望大家一起努力提高雜志的質量！！！

10天后就返回審稿意見，之后修回，審稿人沒意見，沒想到又送了一個審稿人，在第二個審稿人手上修改了兩回，很快就錄用了，審稿的速度還是比較快的，表揚一下。

光學儀器雜志編輯比較負責，可以直接打電話詢問稿件情況。寫了篇關于新稅收政策的文章，審稿速度很快，中途修改了一次，編輯很負責，還專門打電話。錄用快。非常愉快的經歷。論文質量不錯可以考慮投這里。

光學儀器雜志編輯處理速度很快，而且人也相當nice，外審也相當快，建議投了這個雜志！初審，外審，主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投了這個雜志數量多的緣故，編輯部老師非常好。初次投了這個雜志，有幸被中！

光學儀器雜志的初審非常快，上傳后過了一天再關注時，已經在外審了，建議上傳稿一定按格式要求排好，這樣應該能節約初審時間吧。我返回修改意見的時候，針對專家的建議做了詳細的闡述和修改。得到專家和編輯一致的認同，這點大家一定要注意。希望對大家有幫助~

光學儀器非常的好，編輯老師都很認真負責，對于疑問也是有問必答，態度非常好，這對于初次投稿的我來說是很好的一個過程，審稿效率很高，總體來說，期刊還不錯很高效

12月初投稿，8天后返修，半個月后返回。返回后中間等了好久，顯示終審，現在已經錄用。光學儀器刊登的論文質量都挺不錯的，能被錄用，說明你的論文還是挺上乘的，哈哈，我有點自戀了。

從投稿到錄用只用了1個月時間，首先要感謝我的導師的指導和鼓勵，因為我在這篇論文上投入了巨大的心血，投稿前已經修改了無數次，又在我各方面的危難時刻，導師一如既往地支持我鼓勵我。然后要感謝光學儀器的編輯們，謝謝你們的辛勤工作，才能夠順利錄用。

投過兩篇稿子，光學儀器效率還不錯，編輯服務態度也很不錯，外審專家也能夠給出比較好的意見，我也能很好的及時修改。總之非常感謝幫助我順利發表文章的所有人，謝謝。

前段時間投了一篇，光學儀器第一個外審專家可能沒時間，后來換了一個，很快有了意見，意見回來一個后，修改了，提交上去后接著又要開始外審，又開始等待，希望能有個好結果。

第一次評論雜志，光學儀器審理得的確很快，專家所提意見也十分中肯，編輯態度極其友好，狀態更新十分快，周末也會處理稿件。也希望評論時大家可以發一下自己的審稿詳細流程，既是對投稿的一種自我紀念，也可以讓進來參考的投稿人通過大家的流程了解稿件的審稿情況。感激感激。

雜志的編輯很負責，反復修改了好幾稿，連語法和修辭都說了很多，一個一個修改，很不錯的雜志。最后終于被錄用，瞬間感覺好幸運啊！希望后面繼續幸運之路。

很期待收到書，是我一直以來喜歡的雜志，終于在學術之家搶到了。價格合理還提供快遞服務，幫朋友買的，應該不錯吧。希望她能喜歡。下次會再來。

書挺好的，整體感覺不錯。內容不錯，性價比很高，我很喜歡，而且包裝也很嚴密，沒有損壞，快遞也非常快，很給力，很滿意，品質也好。非常好的一次購物，我非常喜歡，會繼續關注下去。

光學儀器雜志是非常專業的書，文章質量很好，這是老師給推薦的書，里面講解的非常詳細。

是習慣性滿分，而是真的好評，訂雜志并且還是在網上，并且還是一份高大上的雜志，希望店家不僅給我價格上的驚喜，而且能給我雜志質量上的驚喜。

光學儀器雜志速度還是挺快的，大修期間忙于找工作耽誤一段時間趕在最后幾天才提交。兩次審稿意見都提到了語言問題，我認為最關鍵的一定要把摘要好好改改。修改后得到了評審專家的認可。個人絕得文章有創新點很好中的。祝好運。

光學儀器雜志對稿子的創新很看重，并且要求論文內容要扎實。認真修改審稿人要求的內容也非常重要。編輯很nice，稿件處理效率非常高且快，態度也超好。同時非常感謝審稿老師的專業和可塑性的建議。不錯的雜志。

投稿后三個月就有結果了，錄用！當然這個算比較快的了。外審這個速度和質量主要看審稿專家了。感覺只要有新意，表述清楚，就比較有希望。祝各位順利！

2015-1.20投稿，2015-3.11返回專家意見，由于事情耽誤，2015-4.20返回修改稿，2012-5.24接受。由于之前寫的不好，兩個審稿專家意見不一致，編輯的意見是修后再審。等修改了一段時間，返回修改稿后，很快就接受了。編輯效率很高。總體速度較快。

現在變成兩個審稿專家了，速度不如以前快了，投了一篇，快四個月了，外審回來一個，還有一個一直沒有回來，還在等，五個多月后終于錄用了，沒有白等。

恰好一個半月的時候返回一審意見，我選了那個編輯，處理稿件的速度很快，兩個審稿人一個建議大修一個建議小修，最后給了大修（期限3個月）。審稿人提的問題還是挺專業的，對提高論文質量有很大幫助，其中有個實驗因為條件有限做不了，不知道該怎么辦……

雜志挺好，很正規。論文一定要有創新性，容易中。