高教探索雜志 北大期刊

高教探索雜志審稿很快，一個月差不多就改到清樣稿了，編輯很負責，如果你延誤時間或者有問題都會直接給你打電話溝通，效率很高；給我一些意見也很中肯。很不錯的一本核心雜志。

目前給編輯打電話說安排見刊，總的來說效率很好，外審只要40天，因為外審回來就通知錄用了，所以也放心了，剩下的都是按照規章程序進行修改并及時反饋給編輯部了。

總體而言，高教探索作為同類雜志中最高較權威的雜志，對格式要求等比較苛刻，正式發表前會多次校刊及清樣校正，比較嚴謹正式，流程相對其它雜志規范一點，從投稿到錄用將近3個月，感覺也不是很難，如果有好文章可以試試。

本人第一篇文章投了這個雜志，前前后后外審、復審、退休折騰了近3個月，7月底給了錄用通知。總體感覺，這個雜志審稿流程比較規范，審稿人給的意見很中肯，打電話咨詢了很多次，前臺回答問題很認真。看樣子雜志編輯部在認真做雜志。

這是第二次投雜志了，依然感覺高教探索雜志效率很高，不過對文章的質量還是要求挺高的，比較看重文章的創新點。同時從錄用到見刊的過程也沒有那么漫長。贊一個！

高教探索雜志審稿速度在核心中算較快，專家沒有提出太多的意見，一般來說只要有創新點，很容易錄用的！只要按照審稿專家的意見逐條修改好，基本上可以錄用！

整個投稿過程比較順利，提出的修改意見很中肯，認真修改后錄用，當然很用心修改，用了一周的時間。沒有收到刊社的電話，整個過程全都在網站上進行，速度太贊了，希望期刊越辦越好。

在核心期刊中算是比較不錯的期刊，很正規，并且綜合性較強，收錄方向較廣泛。審稿比較快，并且可以自己推薦審稿專家，這一點比較好。編輯態度很和善，工作也認真負責，效率高，希望越辦越好

速度很快，基本上一個月能給審稿結果。其中一個意見第二天就回來了，一堆意見，第二個意見到時間節點才出現，相對中肯。結果悲劇被拒。。。。。唉，畢竟核心雜志不是那么容易中的，再接再厲吧！！

高教探索的審稿速度越來越快了，這已經是第二篇文章被錄用了，這次審稿速度比上次還要快，10月5號遞交，1月7號就通知錄用，從提交到通知錄用前后一共才三個月。審稿人意見很專業也很到位，推薦大家可以試試。

2017年9月26號投稿，歷經初審-外審-退修-錄用。初審是編輯，看看稿件是否符合一般要求，這個都比較好通過；然后是專家外審，高教探索有2個外審專家，然后編輯根據專家意見對你稿件進行處理。

前不久剛投了一篇，審稿人給出了詳細中肯的修改意見，修改后錄用。高教探索是核心期刊，審稿速度2個月算快的，對我來說專業比較對路，挺好的，以后準備多投一些。

高教探索是國內比較不錯的雜志，性價比高，影響因子也不錯。而且專家給的建議很專業，通過修改使得文章更加完善，也讓我自身提升很多，感激。

退修兩次后通知錄用，歷時3個月余，感覺無論是編輯還是審稿專家都非常的細心和認真，提出的問題和意見都非常具體實際，而且對稿件細節要求很嚴。非常好的期刊，整個投稿過程中感覺受益匪淺。

挺好的一個期刊，編輯認真負責，關鍵是審稿速度很快，有問題會電話聯系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應用價值被拒了，改投其他刊也中了，總體感覺蠻好的。

一連三年在學術之家訂高教探索了，優點太多，內容精彩，讀者對象為高教研究與管理人員、有關部門的黨政干部及高校師生。而且包裝也可以，價格很優惠，性價比很高，發貨也是很快的，值得夸獎。

看評論都說挺好，給單位讀書角配的，收到貨打開一看，整體上還挺好的，內容豐富，可讀性強，印刷也很好，大家喜歡，很不錯，價格也很實惠，包裝物流都很好，感覺性價比很高，很值呢！

高教探索雜志質量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意,真的很喜歡，完全超出期望值，發貨速度非常快，包裝非常仔細、嚴實，物流公司服務態度很好，運送速度很快，很滿意的一次購物。

創刊于1985年，是由廣東省高等教育學會主辦的高等教育研究學術理論刊物。看這本雜志已經有一段時間了，熱情度從來沒有降低，雜志很好看，內容豐富，有趣，印刷質量也很好，我會繼續訂，挺便宜的，又方便 ，給個贊。希望它越來越好，值得推薦。

第一次在學術之家訂書，心里挺忐忑的。之前都是在報刊亭購買，結果發現網上訂閱非常方面，快遞送貨上門。而且學術之家的價格很實惠。

本書的思維框架，很清楚，一目了然正版新書，印刷清晰，黑白插圖，附帶思維導圖，內容獨特，觀點新穎，好評，爭取兩個月時間把它看完。加油

已投被拒，審稿速度較快！意見一個中肯，一個感覺沒有好好看我的文章。感覺像是研究生審的。不過覺得該刊很正規，但是比較難中，畢竟是核心期刊嘛！大家繼續加油！

編輯非常仔細認真負責，格式要求非常高比同類型雜志嚴格多了。就是一直沒有收到稿件錄用通知，所以到送印前才放下心，贊一個。而且差不多收的時候，編輯效率非常高。

雜志審稿流程還是很不錯的，2個月不到收到審稿意見，一共改了2次，都是對內容作了大的修改，個人感覺內容稍有創新，就比較容易中的，關鍵就是審稿時間把握好，收到審稿意見后，根據意見逐條修改，盡快回復。好評哦！

高教探索雜志審稿近3個月，回來的意見讓我啞口無言。編輯說找了9個審稿人，沒人能審，不符合雜志范圍，建議你投別的期刊吧....這是我頭一次得到這樣的意見

高教探索雜志 確實很給力，而且沒有審稿費。 投稿大概半個月就了初審修改意見，然后復審花了一個半月，最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投高教探索雜志，感覺不錯，推薦大家投稿！贊贊贊！

當初聽同學說這個期刊挺快的，果斷就投了，結果。。。。。。 初審一個月。。。。。說是編輯出差了，一直沒時間審；好不容易初審過了，通知繳費的10分鐘之內我就把錢匯過去，期待能外審快一點，可是。。。。。。。。漫漫的等待，又一個月，中間催過兩次稿，除了狀態增加一個外審之外，其他什么都沒變，估計我做的東西不好找審稿人吧，可是符合這個期刊的投稿范圍啊，指著這個文章畢業呢，其他文章也都沒消息，真心覺得自己運氣真的很不好，，小概率成事件都發生在我身上了。