工程力學雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

工程力學雜志內容權威，分析有深度！辦公室里都在看，有同事在郵局訂的經常丟，都介紹到這個網站來了，價格比較優惠，客服態度也很好。

工程力學雜志不是很好訂，還好這里有，不錯，朋友去年已經定過一次，覺得比在郵局訂，又便宜，又方便，而且還安心，每次快遞都很負責。

工程力學雜志收到的時候包裝完整，雜志邊邊角角都包裹的不錯，沒有磕碰窩角，印刷精美，很好。雜志內容好、發貨速度快。很滿意！一本很好的雜志，價格也經濟實惠。還會繼續訂這本的。

不錯，實物是正版的，價格實惠，內容涵蓋范圍廣，易讀易懂，很好，我非常喜歡印刷質量好，已經是老看客了，一直訂閱收藏好，經典好書，值得購買，非常喜歡。好書！以后會一直支持下去的。

工程力學雜志印刷得很清晰！物流好。讀書是一種提升自我的途徑，這本書給我的觸動很大，好書。學術點評網的書真的太好了，支持學術點評網，我這個人就是愛看書，不看書就一天睡不著覺，學術點評網我永遠的好朋友，謝謝學術點評網，快遞配送也很棒，就是好！！！

工程力學雜志都是全新的 雖然發貨有點小問題 但是客服人好好 很積極的結局的 書包裹得很好 沒有一點點損壞 表白店家 表白客服，很好的書，質量也特別棒，是正品，還特別便宜，包裝也完好，沒有任何問題！

投稿過了有半個月之多，打電話過去咨詢進展，得到結果確是還沒有送審，編輯部這就意識到了，很快聯系兩個審稿專家，很快返回了外審意見，最終錄用。雖然過程波折，但是結果是好的，贊一個。

書的紙張特別細滑，印刷清楚。文字如緩緩溪流繞過心間，讓人精神放松愜意。讀幾頁，像一杯清茶沁人心脾，感覺很好。好文要慢慢欣賞。很喜歡，清新淡雅氣質修身！

很好，書的質量非常好，就像新的一樣，很不錯，內容豐富，學術之家發貨快，包裝完好無損，給予快遞小哥十分好評，是我非常滿意的一次購物，有需要還會再關顧。會繼續支持，加油，值得推薦。

工程力學雜志所載論文的水平基本上都比較高，是一本非常值得投稿和閱讀的有價值的北大核心期刊！

書很厚，印刷質量也很好的，字跡清晰，圖片清楚，很有意思。喜歡，讀起來也比較容易。支持學術之家

工程力學雜志審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責。年前投的文章，按照往常慣例一兩個月之內就回專家修回，中間詢問過編輯，由于有位審稿專家一直沒給審稿意見，編輯部重新換了審稿專家，耽誤了時間。但總體來說，審稿周期還是很快的，即便如此耽誤了，還是在兩個半月時給了回復。

工程力學雜志在國內還算挺好的，編輯態度很好，審稿時間也很快速。一般兩個月時間都會有結果，我覺得挺快的。祝《工程力學》雜志越辦越好！

我的文章可能因為研究方向不夠超前，理論也不深，被幾個期刊拒過了，在這里審稿老師和編輯都很耐心給予指導，差不3個月左右就錄用了。非常感謝！工程力學雜志真心不錯！

7.21投稿。7.22送審，只有符合雜志格式和內容，還是非常高效的。8.14審回，意見很細，審稿人也提了幾個修改意見，全部接受并補做實驗。9.12修回，只能怪自己修稿補做實驗速度太慢，花了近一個月修改。9.18錄用。然后就是等待清樣啦，總的來說該雜志是很有效率的。

歷時2,3個月，已經找了9個審稿人了，一個審稿意見還沒有返回......審稿要這么磨難嗎？這個雜志，這么不受審稿人待見嗎還是說我的投稿太差了，人家都懶的審.....唉

工程力學審稿速度在核心期刊里面杠杠的，2016年9月19號投的，11月6號通知修改，12月1號直接錄用。專家的意見挺中肯，編輯部態度也不錯，有問題必回郵件。除了版面費偏貴，其余的都非常好！

初審后需要郵寄兩份材料，關于保密和版權啥的東東，另外就是審稿費。從用戶界面來看，透明度不錯，正常的話審稿速度也還行，但是人品不好的時候很悲劇。審稿人水平參差不齊吧，畢竟林子大了什么鳥都有，平常心看待吧。

雜志的審稿速度還是較快，稿件投出，很快返回兩位審稿人的審稿意見，都是小修。認真回復老師意見，修改后再次投出，當天接收。個人感覺內容要有創新，數據相對比較完整，還是比較容易中的。

從投稿到收到修改意見大約兩周時間，修改完幾天后就顯示錄用了，編輯人很好，有問題都會及時回復。見刊時間也很快，值得一投。而且文章質量真的很不錯。

雜志的審稿速度比較快，審稿流程相對很規范，外審專家也給出了很多中肯的意見，編輯態度好，工作效率高，經過多次的溝通修改，終于被雜志收錄了。這個應該是很不錯的雜志了。

工程力學雜志審稿老師給出的意見還算比較中肯，認為合適的按照意見認真修改了，認為不是特別合適的，在修改意見中進行了詳細的解釋。該期刊的編輯非常負責，論文細節、格式按照她的意見進行修改以后確實規范了許多，容易理解了許多。值得推薦給大家!

工程力學速度很快的，投稿半個月后接到編輯老師電話，對論文圖片格式做了一點小修改，然后當天錄用。編輯人不錯，很耐心，打電話通知的時候詳細解答學生提的問題。

審稿過程供大家參考：去年10月初投稿；今年3月上旬修改后終審，給了一個月修改時間；4月下旬修改稿返回，6月上旬錄用。而且編輯周末都在工作，因為周六修改稿格式有點兒問題，周日就退回再修再審了。感覺不像之前網上看到的那么慢，第一次投該期刊，還不錯啦。

先送了三個審稿專家，但只有2個回了審稿意見。接著送第四個外審，等第四個專家審完后，才可以看到審稿意見。審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。研究方向: 工程與材料 建筑環境與結構工程 結構工程

一共投過兩篇：1、隨便寫了一篇文章，漏洞百出，但不到兩個月修改后錄用，但刊出花了大概1.5年的時間。2、于是趁熱打鐵，精心寫了第2篇，審了半年，先后找了6個審稿專家，最后悲慘退稿，而且毫無評審意見，眼淚哇哇地！——果斷翻譯成英文，投SCI，兩個月，直接錄用。體會：工程力學整體還是不錯的，但現在每期文章也是超多，質量也參差不齊；評審專家大多是不錯的

工程力學速度很慢，三個月后才送審，送審三個多月返回意見修改后錄用，版面費貴的要死。研究方向: 工程與材料 機械工程 機械動力學 ，給大家一個參考。

我給工程力學投過幾篇稿件，總體來說該刊的學術水平在國內期刊中是頂尖的，但是也有很多問題，最重要的是被拒的論文是不給審稿意見的，有的編輯說為了顧全作者的面子，避免看到專家意見受不了，這個借口太可笑了。從來沒聽說過投稿不給意見的，如果在歐美完全可以在法律上起訴他。審稿費較貴。有幾次在編輯部就審核了近一個月然后才發給評審專家。如果導師不是大牛或者自己對論文水平沒有足夠的自信，建議三思之后再決定是否投稿。

感覺主編決審和決審完成兩個過程的時間比較長，還好直接錄用，結果挺好的。

審稿專家水平很高，對文章細節審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！總體要求文章要有創新，有自己的東西，行文要流暢，盡量避免錯字、歧義語句。希望對預投稿作者，有幫助。