法制博覽雜志 省級期刊

總體感覺，法制博覽雜志的要求不是很高的吧，要求的內容比較少一點，但是還是要有一定的心意的，另外就是千萬要重視審稿老師的意見，如果你修改后還是通不過，就會給徹底槍斃的。另外，如果給了修改消息一定要認真對待，態度誠懇。總之，只要能改的，無論多難都要盡量滿足，不能改的一定要說明正當的理由。

法制博覽雜志審稿專家的修改意見較中肯，而且意見非常詳細，非常欣賞文章的內容。編輯老師態度很好、很負責。對文章格式、標點要求較高！批注非常仔細。是一個不錯的雜志，值得推薦！

法制博覽雜志審稿速度挺快，編輯很負責，幾天就返回了修改意見，編輯部老師很負責，主動聯系了我，對很多地方都做出了確認，處理速度很快，雜志質量也不錯，推薦！

估計是運氣比較好，整個審稿過程非常順利。法制博覽雜志編輯部工作人員處理速度非常快、工作規范，對問題的處理既細心又耐心。非常不錯！是一個值得推薦的雜志.

法制博覽感覺還不錯，文章質量說的上去。要求論文內容簡練來表述。而且審稿速度快，外審專家提了挺多意見，文章經過小修后送審，辦事效率超高，這個風格我很喜歡！！贊一個

上一屆的師兄真誠推薦我來投的法制博覽，總的來說挺快的，另外期間聯系過編輯部，不懂的問題一一解答，態度非常好，和藹可親，好評！100個贊。

從投稿到錄用一共1個月多一點，專家審稿意見非常專業，總的來說，態度認真、審核專業、速度很快，不錯不錯。如果有機會繼續投稿，我還會繼續支持法制博覽的。

11月份投的，審稿人很專業嚴謹，提出的問題很尖銳，中間花了一段時間努力修改文章，最后得以說服審稿人，不容易啊！人生第一篇論文總算有眉目了，總體來說法制博覽還是很有效率的。

2017年11月2日投稿，11月12日返回修改意見，意見寫的很詳細，需要增加數據，11月20日返回修改稿，沒多久就顯示已采用。總體來說法制博覽審稿速度很快，意見也很專業。我認為很值得。

法制博覽是省級級別，投稿過幾次了，對該期刊印象很好。編輯部處理稿件效率高、與作者溝通及時；審稿專家認真負責，能夠提出建設性的意見；不錯的一次投稿經歷。

訂了一年了，我覺得還不錯，是性價比非常高的一款雜志，質量很好，很滿意，包裝完整，印刷精美，物流快，準時發貨，這些還是很認可的，不錯，喜歡，還會再次購買。

雜志內容很不錯，非常喜歡，價格也合理，發貨快，每次到貨很準時，很不錯。挺好的，很喜歡，還是很不錯的，這是領導極力推薦的。我會好好學習天天向上！我會續購的。

寶貝都是嶄新的，圖頁精美，雜志很厚實，包裝很好，物有所值。本來就喜歡看,然后一看這么便宜就果斷出手了，留著慢慢挖掘，比看手機，玩電腦好多了，保護眼睛，還能補充知識。快遞也很給力，贊一個

一直看這個雜志，到現在已經好多年了。每次雜志就會直接通過快遞送貨上門，非常方便。感謝學術之家通過這么便利的服務，會繼續支持的！

法制博覽雜志具有信息量大，出版周期短，時效性強，前瞻導向性強，突出實用性和可操作性等特點。很多文章寫得很貼切也很實在。

雜志檔次不太清楚，編輯老師比較負責任，投稿時需要進行相似度檢測，當時自己的因為公式占大部分內容，文字較少，造成相似度比較高，編輯特打電話詢問，解釋清楚后開始后面的流程。再加上可能放假，所以到錄用時間比較長。編輯部處理比較快！

法制博覽雜志整體來說并不難中，本人已經投了兩篇，都被錄用了，外審專家提的意見比較中肯，很負責任，指點的問題不會很苛刻的。編輯態度真的很好，沒得說，超級耐心的回答問題。

法制博覽雜志的編輯態度好，多次電話查稿，不存在查稿即退稿的情況。審稿速度較快，期刊很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。

法制博覽編輯老師真不錯，審稿很仔細，格式錯誤點都有標示。審稿人的水平很高，從專業的角度給予了詳細的指導，對文章有很大的幫助。

速度很快，中間耗了一個多月，除去這一個月，總共1個月就錄用了！最后特別感謝編輯老師，校稿的時候編輯還主動電話聯系我一起討論，非常負責而且很高效！

網投比紙質郵寄速度快很多。審稿意見很中肯。法制博覽期刊的工作人員非常負責，基本每個進度都會郵件通知，甚至打電話通知，太上心了，好感動。

總之一句話，法制博覽速度非常快，有效率，投稿到錄用也就1個半月，個人感覺應該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯，作為作者我能接受。

編輯很負責任！如果文章可以，推薦投，看到很多人說電話打不進去，好像真的存在，反正我打過幾次電話，都打不進去！但是責任編輯態度真的很好，沒得說！

法制博覽審稿速度還可以，初審基本一個零三天左右。6月16提交稿子，到7月21號錄用，中間外審修過一次，結構大改~最后錄用。另外有基金支撐和內容新就很容易被錄用啊。

前幾年投的了，審稿速度很快，專家挺專業，提的意見中肯合理，編輯也很負責，接收后大約4-5個月見刊，好像可以加急。收到的稿費也挺少的。

一般2周左右回復，視具體領域一般1～2個專家審，相對容易，小修后一般12天左右回復，編輯有時也會對文章提出意見，但問題不大。結論：相對容易。

投了兩篇綜述了，感覺還是比較容易中的，問題是見刊太慢了。從投稿到外審完事也就一兩個月，可是等到錄用通知需要七八個月以上，然后還需要等七八個月才能見刊。也就是說從投稿到見刊需要一年半的時間，不知道是不是因為投的是綜述的原因。感覺外審專家還是挺負責人挺專業的。

審稿到錄用速度真心快，當然要除去節假日和郵寄審稿費耽誤的半個月，編輯人真的很好，我的文章寫了8頁word，表示版面費還算是便宜。但是見刊就有點長了，11月16號接收，到明年6月才會見刊，大家要注意這個哦。

前后審稿至網絡出版共六個月左右，在國內期刊里還是挺快的，修改了兩次，編輯嚴謹負責，見刊不知什么時候，不過還好，反正有中國知網優先出版權，結果是一樣的。

從投稿到錄用總計2個月，中間修改過兩次，專家給的意見很中肯，按要求修改后錄用，感覺該刊還不錯。