法學評論雜志 CSSCI南大期刊 北大期刊 統計源期刊

法學評論雜志不是完美的品相，但是文章確實非常好，內容很棒！因為備注了南方潮濕所以店家細心地包了不透水的外殼，以后還會來關注學術之家的。

一本充斥著各種觀點的引導性雜志， 總的來說，還是一本很值得去讀的雜志。學術之家售后挺好的，中途搬家，換了郵寄地址，客服很耐心，態度也好，不錯。

大學時忘了在哪買過了，那是便宜的盜版，紙質印刷都不咋地。這個是正版，書后面還有防偽的。內容舉例很生動形象很便于理解，理論和術語側面還有摘錄解釋便于查看。是我們借鑒者跟博士畢業幾年后重拾的良友。值得推薦

在這里訂閱了半年的這本雜志，雜志的內容豐富，客服的服務周到，訂閱的時候，咨詢了很多的問題，客服人員都一一解答了，很有耐心，非常不錯的。

法學評論雜志處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規范，相當滿意。是一個值得大家投稿的雜志！

審稿周期基本是滿3個月，而且比較嚴格。畢竟是國內很不錯的期刊，專家給的意見也挺中肯，注重理論和試驗結合，如果既有理論又有試驗驗證基本上不會提什么大的問題，簡單解釋一下就OK。

又投一篇，還好，速度一如既往的快，25天外審完成，返回3點意見，編輯說修改后錄用，改得比較用心，專家也比較高效，整個過程還是只持續了一個多月。

修改后錄用，投稿歷程大致如下，供參考：2016-07-11 投稿；2016-07-13 收稿回執發出；2016-07-20 初審通過；2016-07-23 外審；2016-08-05 評審審回；2016-08-11 退修；審稿結論為：提出主要的三點意見，肯定創新，結論為;修改后終審。編輯部結論為：逐條修改，回答問題。2016-08-21 修回；2016-09-06終審審回，采用；預計2017出版。

2.11投稿，3.22返回修改意見，審稿人的審稿評價都很高。27號修回，4月26號給錄用通知，反復送審3次，審稿人很認真，意見很中肯，有價值。編輯態度也很好。法學評論雜志很正規，希望越辦越好！

原來以為審稿周期很長，投的時候有點猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審半個月，連續兩次不同時外審，一審一個月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個月，給出意見，分為：發表，修改后發表，修改后審查，拒稿。很幸運，我的一審發表，二審修改后發表。很快修改后提交，當天給編輯部打電話，同意接收！激動.......，歷時兩個半月接近三月，十分滿意，自我感覺編輯部的老師很敬業！

10月底投的稿，11月中通知交審稿費，12月中給復審結果，說是修改后錄用，主要是改了一些格式，重新排版，剛剛接到通知交版面費。整體來說比較順利，法學評論雜志的審核比較嚴格，還要郵寄紙樣的保密審查報告，對作者單位和作者沒有什么要求，還是比較公正。收費在這個級別中也就是這樣了，希望出版快一些。

看評論大概1個月就有結果，結果姐的文章足足等了六個半月，審稿費太貴了，這還不算給編輯部郵寄稿件和修改稿的費用，雜志不怎樣，老板有些不高興了····

9月份投稿，審稿人提了幾個建議，修改后直接錄用，然后就叫交版面費，打電話問是多少錢一頁， 我問“是按投稿時的頁面算的嗎”（投稿時按照模板寫了8頁）， 答“不是，按排版后” 問“8頁排版后大概幾頁？ ”答“不知道，但肯定比8頁少” 問“那怎么要那么多錢呢” 答“就是這么多錢，沒錯”。 自己都不能自圓其說，再問“確定沒錯嗎？” 對方來脾氣了，“那你自己考慮吧”，然后直接掛掉電話。什么態度，郁悶。

審稿速度主要看審稿人，去年投了一篇整整四五個月，最后修改后還被拒，今年投了一篇，不到一個月就返回意見了，小修后錄用。