土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)關(guān)系研究

序論：好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]一篇土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)關(guān)系研究范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

2021年11月，國務(wù)院印發(fā)《“十四五”推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)：推進(jìn)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，實(shí)施農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新帶頭人培育行動(dòng)。農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)對(duì)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、促進(jìn)鄉(xiāng)村振興具有重要意義。對(duì)于農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)而言，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以為其提供生意機(jī)會(huì)（趙佳佳等，2020）、資金支持（劉會(huì)平等，2021）、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)和創(chuàng)業(yè)信息（Francis和Sandberg，2000）。事實(shí)上，農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的影響也不可忽視，土地流轉(zhuǎn)會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)資料重新分配，其結(jié)果是大量新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的出現(xiàn)，且社會(huì)網(wǎng)絡(luò)本身具有信息分享和減少機(jī)會(huì)主義的作用，必然會(huì)影響土地流轉(zhuǎn)過程中涉及的租金支付、信息獲取和流轉(zhuǎn)方式選擇。然而，鮮有學(xué)者基于土地流轉(zhuǎn)視角系統(tǒng)分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)理。本文通過研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)之間的關(guān)系，探尋提高土地流轉(zhuǎn)效率、促進(jìn)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興及推動(dòng)區(qū)域均衡發(fā)展的有效途徑。

一、相關(guān)研究文獻(xiàn)評(píng)述

國內(nèi)外學(xué)者對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)影響因素的研究目前主要集中于社會(huì)資本（葉秋妤和孔榮，2022）、信貸約束（翁辰和張兵，2015）、互聯(lián)網(wǎng)（宋林和何洋，2021；劉銀等，2021）等因素。中國是一個(gè)典型的關(guān)系型社會(huì)，探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)意愿的影響具有重要現(xiàn)實(shí)意義。柴時(shí)軍（2017）認(rèn)為，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)提高了家庭開展自主創(chuàng)業(yè)的概率。董靜和趙策（2019）運(yùn)用“千村調(diào)查”數(shù)據(jù)，將社會(huì)網(wǎng)絡(luò)細(xì)分為創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)、人際網(wǎng)絡(luò)、金融網(wǎng)絡(luò)、協(xié)會(huì)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)證研究顯示：四種社會(huì)網(wǎng)絡(luò)均能激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)熱情。隨著研究的日益深入，有學(xué)者試圖從中介效應(yīng)視角深入探究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的作用機(jī)理。馬光榮和楊恩艷（2011）、胡金焱和張博（2014）研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過拓寬民間融資渠道緩解資本約束，從而促進(jìn)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)。徐宏等（2021）基于2018年CFPS數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在人口老齡化與家庭創(chuàng)業(yè)的負(fù)向關(guān)系中存在調(diào)節(jié)效應(yīng)。賀建風(fēng)和陳茜儒（2019）運(yùn)用2014年CFPS數(shù)據(jù)構(gòu)建Probit模型，研究結(jié)果表明：認(rèn)知能力越大，創(chuàng)業(yè)主體的信心和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力也越強(qiáng)，從而擴(kuò)大社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的促進(jìn)效應(yīng)。總之，現(xiàn)有文獻(xiàn)大都是籠統(tǒng)地探究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的影響，或從民間借貸、人口老齡化、認(rèn)知能力等視角考察社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)的中介作用，忽略了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的另外一個(gè)重要機(jī)制：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)，從而支持農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)。因土地形成的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是不同群體的關(guān)鍵聯(lián)結(jié)因素，是農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)的重要投入要素（Scheyvens等，2017；Petit等，2018）。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)可以有效緩解信息不對(duì)稱問題，通過降低交易成本（徐章星等，2020）推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)，土地轉(zhuǎn)出使越來越多的勞動(dòng)力從土地束縛中釋放出來，滿足創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的用工需求，并產(chǎn)生勞動(dòng)力集聚效應(yīng)，從而支持農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)（李長生和劉西川，2020）。因此，本文基于2014年、2016年和2018年三期CFPS數(shù)據(jù)，采用logit模型，探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)行為的影響效果，并將土地流轉(zhuǎn)納入研究框架，構(gòu)建中介效應(yīng)模型，實(shí)證研究社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)影響家庭創(chuàng)業(yè)的作用機(jī)制，為推動(dòng)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)進(jìn)而促進(jìn)家庭創(chuàng)業(yè)提供實(shí)證支持。

二、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的理論分析與研究假設(shè)

（一）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的理論分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的拓展能夠有效緩解農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的資源約束。首先，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)是農(nóng)村居民獲取創(chuàng)業(yè)信息最重要的途徑之一（Spiegel等，2016）。潛在創(chuàng)業(yè)者從其他有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員處學(xué)習(xí)與創(chuàng)業(yè)相關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)等，對(duì)創(chuàng)業(yè)市場、行情進(jìn)行深加工和判斷，大大提高整合、吸收和利用外部資源效率，從而有利于創(chuàng)業(yè)者識(shí)別創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、有效規(guī)避創(chuàng)業(yè)陷阱，從而增強(qiáng)創(chuàng)業(yè)者信心，最終產(chǎn)生強(qiáng)烈的創(chuàng)業(yè)意愿。其次，農(nóng)民自身金融知識(shí)相對(duì)匱乏，又缺少有效的可抵押財(cái)產(chǎn)，在信息不對(duì)稱及道德風(fēng)險(xiǎn)制約下，對(duì)獲得金融支持缺乏信心，因而農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的主要障礙在于缺乏啟動(dòng)資金（胡金焱和張博，2014）。豐富的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，對(duì)其獲得資金支持及降低融資成本（劉銀等，2021）具有不可忽視的作用，進(jìn)而為創(chuàng)業(yè)的順利開展提供保障（Casson和Giusta，2007）。最后，創(chuàng)業(yè)家庭可以通過親朋好友獲取訂單、與外部建立合作關(guān)系，直接推動(dòng)家庭創(chuàng)業(yè)。基于此，提出研究假設(shè)1：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)顯著促進(jìn)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)。

（二）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響土地流轉(zhuǎn)的理論分析

近年來，不少農(nóng)戶選擇城鎮(zhèn)或就近就地創(chuàng)業(yè)，將土地轉(zhuǎn)給親朋好友代為耕種，發(fā)生在親朋鄰居之間的農(nóng)地流轉(zhuǎn)約占全部流轉(zhuǎn)合約的90%（羅必良，2017），農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)主要為基于農(nóng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系型流轉(zhuǎn)。分析其可能的原因：其一，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠有效促進(jìn)信息傳遞和擴(kuò)散，有助于土地流轉(zhuǎn)交易達(dá)成。由于土地流轉(zhuǎn)過程中存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，土地需求者和供給方往往難以有效匹配。豐富的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有助于交易者進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)信息共享，土地流轉(zhuǎn)的相關(guān)信息以較低的成本進(jìn)行擴(kuò)散，擴(kuò)大了交易范圍，從而促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)交易達(dá)成。其二，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有助于降低土地流轉(zhuǎn)過程中的協(xié)商成本。隨著土地規(guī)模化經(jīng)營、“大眾創(chuàng)新、萬眾創(chuàng)業(yè)”等發(fā)展戰(zhàn)略的推進(jìn)，越來越多的農(nóng)村居民選擇創(chuàng)業(yè)，既要避免土地拋荒，又要考慮降低土地流轉(zhuǎn)成本。基于對(duì)同一網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中的成員的了解，可以擁有更多的信用信息。因此，農(nóng)村居民更傾向于將土地流轉(zhuǎn)給親朋代為耕種，以口頭協(xié)議為主的流轉(zhuǎn)形式降低了協(xié)商成本（張溪和黃少安，2017）。其三，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)能夠降低交易后的監(jiān)督成本。由于當(dāng)前土地流轉(zhuǎn)過程中存在較為嚴(yán)重的委托代理問題，土地流轉(zhuǎn)的隱性成本較高，因此農(nóng)戶更傾向于選擇信譽(yù)較好的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)成員尋求合作，以信用為基礎(chǔ)的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系形成對(duì)口頭協(xié)議履約的內(nèi)在約束，違約將造成嚴(yán)重的聲譽(yù)損失，直接影響農(nóng)戶下次尋求合作的可能性，在相對(duì)封閉的農(nóng)村，違約信息將快速傳播，群體的壓力使農(nóng)戶不敢輕易違約，聲譽(yù)機(jī)制可有效降低農(nóng)戶的違約概率（徐章星和張兵，2020），從而促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)。據(jù)此，提出假設(shè)2：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)土地流轉(zhuǎn)有促進(jìn)作用。

（三）土地流轉(zhuǎn)影響農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的理論分析

土地轉(zhuǎn)出有助于農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)。其一，增加勞動(dòng)力供給。一方面，隨著土地轉(zhuǎn)出規(guī)模的增加，土地轉(zhuǎn)出使越來越多的勞動(dòng)力被釋放，滿足創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的用工需求，并產(chǎn)生勞動(dòng)力集聚效應(yīng)，其外部性可有力推動(dòng)創(chuàng)業(yè)（葉文平等，2018）；另一方面，土地流轉(zhuǎn)使得土地能夠流向種田大戶和專業(yè)農(nóng)戶（Chamberlin和Ricker-Gilbert，2016），便于土地連片改造，從而實(shí)現(xiàn)集約化生產(chǎn)。其二，從農(nóng)村土地耕種中解放出來的勞動(dòng)力，在非農(nóng)就業(yè)過程中獲得產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)雙嵌入，有助于潛在創(chuàng)業(yè)者甄別及開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)（莊晉財(cái)?shù)龋?014）。據(jù)此，提出假設(shè)3：土地轉(zhuǎn)出對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)存在正向影響。提高土地要素的邊際生產(chǎn)率，需要對(duì)土地進(jìn)行資源配置，將土地從邊際生產(chǎn)率較低的使用者轉(zhuǎn)入較高的經(jīng)營方。首先，越來越多的外出務(wù)工人員選擇利用自身積累的資金、技術(shù)經(jīng)驗(yàn)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)，土地轉(zhuǎn)入滿足了家庭農(nóng)場、專業(yè)大戶、農(nóng)民合作社等各類新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的用地需求。其次，土地轉(zhuǎn)入有利于緩解創(chuàng)業(yè)主體的融資困境。啟動(dòng)資金不足是創(chuàng)業(yè)農(nóng)戶在創(chuàng)業(yè)前期普遍面臨的難題（董曉林等，2019）。作為一種金融資產(chǎn)，土地是最優(yōu)良的抵押品。土地轉(zhuǎn)入后，創(chuàng)業(yè)主體以土地經(jīng)營權(quán)作為債權(quán)擔(dān)保取得貸款，解決創(chuàng)業(yè)啟動(dòng)資金不足難題（Kaika和Ruggiero，2016）。根據(jù)以上分析，提出研究假設(shè)4：土地轉(zhuǎn)入能夠促進(jìn)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)。

三、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的研究設(shè)計(jì)

（一）模型選擇

考察社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的影響，考慮到農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)變量是二分類變量，故采用logit模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，具體的模型設(shè)定如下：（1）在式（1）中，Cyit表示第i個(gè)家庭在t年的創(chuàng)業(yè)抉擇，Giftit表示第i個(gè)家庭在t年與親友往來禮品總價(jià)值，Xit為家庭及戶主的特征變量的向量，琢i表示個(gè)體效應(yīng)，啄t為省級(jí)虛擬變量，uit為擾動(dòng)項(xiàng)。根據(jù)理論分析，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)具有信息分享和減少機(jī)會(huì)主義的作用，通過降低交易成本（王素玲，2020），推動(dòng)土地流轉(zhuǎn)，從而滿足創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的用工需求，進(jìn)而支持農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)（葉文平等，2018），可見土地流轉(zhuǎn)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的路徑中可能存在中介效應(yīng)。借鑒溫忠麟等（2004）的研究，構(gòu)建中介效應(yīng)析模型如下：式（3）（4）中，F(xiàn)armland表示中介變量農(nóng)村家庭土地流轉(zhuǎn)情況，其余變量同式（1）。

（二）數(shù)據(jù)來源

基于2014年、2016年和2018年CFPS數(shù)據(jù)匹配出與農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)密切相關(guān)的樣本，剔除缺失和異常數(shù)據(jù)后，得到10019個(gè)樣本。為便于分析，將土地流轉(zhuǎn)界定在僅有轉(zhuǎn)出和僅有轉(zhuǎn)入兩種情況，剔除既有轉(zhuǎn)出又有轉(zhuǎn)入的113個(gè)樣本，最終得到9906個(gè)樣本，樣本具有很強(qiáng)的代表性。

（三）變量選取

1.被解釋變量：創(chuàng)業(yè)。參考董曉林等（2019）的研究，根據(jù)問卷中“是否有家庭成員從事個(gè)體經(jīng)營或者開辦私營企業(yè)？”衡量農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)情況，回答“是”賦值為1，回答“否”則賦值為0。

2.核心解釋變量：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)主要指家庭的親友關(guān)系，互贈(zèng)禮品是親友間增強(qiáng)感情的重要方式。因此，參考徐章星、張兵（2020）的研究，采用“人情禮支出”作為核心解釋變量社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的代理變量。

3.機(jī)制變量：土地轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)入。有土地轉(zhuǎn)出，賦值為1，否則，賦值為0；有土地轉(zhuǎn)入，賦值為1，反之，賦值為0。

4.控制變量。選取戶主年齡、戶主年齡的平方、戶主性別、是否在婚、戶主教育程度、戶主健康水平、領(lǐng)取退休或養(yǎng)老金、醫(yī)療保健支出和藏書量等反映個(gè)體層面和家庭層面的變量作為控制變量①。

四、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)影響農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

采用stata16.0計(jì)量軟件，運(yùn)用面板logit模型，實(shí)證分析社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的影響效果。表1顯示了固定效應(yīng)（模型1）、隨機(jī)效應(yīng)（模型2）及混合效應(yīng)（模型3）三種模型結(jié)果。為了選擇更加合適及科學(xué)的模型，進(jìn)一步進(jìn)行Hausman檢驗(yàn)，根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果顯示應(yīng)選用固定效應(yīng)模型，因此對(duì)模型回歸結(jié)果的分析以模型（1）為主。由表1可知，三種模型形式下，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的影響均顯著為正，社會(huì)關(guān)系越豐富的家庭，越傾向于開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，驗(yàn)證了假說1。

（二）內(nèi)生性處理：工具變量法

從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的關(guān)系來看，一方面，家庭創(chuàng)業(yè)有助于增加農(nóng)戶收入，可能會(huì)誘導(dǎo)其增加人情禮支出，故存在潛在的反向因果關(guān)系；另一方面，基準(zhǔn)回歸分析中可能遺漏了部分重要變量，如相關(guān)政策和市場化程度等宏觀變量，也會(huì)產(chǎn)生內(nèi)生性問題。因此，應(yīng)采用工具變量法進(jìn)行內(nèi)生性處理。考慮到人情禮支出往往具有區(qū)域特征，借鑒楊克文和何歡（2020）研究方法，將農(nóng)戶所處省級(jí)行政區(qū)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的均值（剔除自身）作為工具變量。參照張?jiān)屏恋龋?020）研究方法，采用面板IV-2SLS固定效應(yīng)模型來進(jìn)行內(nèi)生性處理。實(shí)證結(jié)果中②模型（4）表示未加入控制變量，模型（5）表示加入了控制變量。由模型的LM統(tǒng)計(jì)值（p值）可知，模型不存在工具變量識(shí)別不足問題；Cragg-DonaldWaldF統(tǒng)計(jì)量表明模型不存在弱工具變量問題。社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)在10%的顯著性水平上存在顯著正向影響，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過信息共享、降低創(chuàng)業(yè)成本等方式有效促進(jìn)了家庭創(chuàng)業(yè)，進(jìn)一步驗(yàn)證了假說1。

（三）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)影響機(jī)制分析

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的影響機(jī)制結(jié)果如表2所示。第一步，模型（6）顯示：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)在10%的顯著性水平上存在促進(jìn)作用；第二步，模型（7）和模型（8）分別為社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)土地租入和租出的實(shí)證分析結(jié)果，均存在顯著正向影響，驗(yàn)證了假說2，表明豐富的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通過信息共享、降低土地流轉(zhuǎn)過程中的協(xié)商成本和交易成本，從而促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)；第三步，模型（9）和模型（10）分別為土地租出和租入對(duì)創(chuàng)業(yè)影響的實(shí)證回歸結(jié)果，實(shí)證結(jié)果顯示：土地流轉(zhuǎn)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)均能促進(jìn)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)，且至少在5%的顯著性水平上通過檢驗(yàn)，驗(yàn)證了假設(shè)3和假設(shè)4。以上實(shí)證結(jié)果表明：土地流轉(zhuǎn)是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)作用于家庭創(chuàng)業(yè)的中介變量，且土地轉(zhuǎn)出的創(chuàng)業(yè)效應(yīng)更大。然存在顯著正向影響，得到的回歸結(jié)果和基準(zhǔn)回歸是一致的①。由此可見，研究結(jié)果具有很強(qiáng)的穩(wěn)健性。

五、研究結(jié)論和政策啟示

農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)問題是“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略實(shí)施的重要驅(qū)動(dòng)力，對(duì)于農(nóng)村創(chuàng)業(yè)這一主題的分析不能離開其所處的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。本文運(yùn)用2014年、2016年和2018年CFPS調(diào)查數(shù)據(jù)，深入探討社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)的影響。研究發(fā)現(xiàn)：社會(huì)網(wǎng)絡(luò)有助于成員之間資源共享、信息共享，創(chuàng)業(yè)主體更容易獲得創(chuàng)業(yè)相關(guān)的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)技術(shù)、生意機(jī)會(huì)及資金、情感支持，對(duì)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)有積極的促進(jìn)作用；機(jī)制分析表明：土地流轉(zhuǎn)在社會(huì)網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)過程中發(fā)揮中介效應(yīng)：（1）社會(huì)網(wǎng)絡(luò)本身具有信息共享，可以緩解信息不對(duì)稱問題，有助于降低土地流轉(zhuǎn)過程中的協(xié)商成本和交易成本，從而促進(jìn)土地流轉(zhuǎn)；（2）土地轉(zhuǎn)出后大量農(nóng)村勞動(dòng)力由于不再被土地束縛而被釋放出來，滿足創(chuàng)業(yè)主體的用工需求，并產(chǎn)生勞動(dòng)力集聚效應(yīng)，從而支持農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)；（3）土地轉(zhuǎn)入滿足了家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社以及種糧專業(yè)大戶等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的用地需求，同時(shí)創(chuàng)業(yè)主體以土地經(jīng)營權(quán)作為債權(quán)擔(dān)保取得貸款，能有效緩解農(nóng)民因創(chuàng)業(yè)資源不足而缺乏創(chuàng)業(yè)動(dòng)力的問題，從而激發(fā)農(nóng)村家庭的創(chuàng)業(yè)熱情。基于上述結(jié)論，得到啟示如下：1.搭建農(nóng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)，促進(jìn)農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)資源獲取。有效的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)不僅有利于農(nóng)村家庭通過“社交圈”打破融資約束，而且還能形成“信息圈”，獲得信息資源，化解信息流通不暢或信息不對(duì)稱，激發(fā)農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)熱情。基層政府組織應(yīng)搭建互聯(lián)互通共享交流平臺(tái)助力鄉(xiāng)村發(fā)展，以多種方式鼓勵(lì)并協(xié)助農(nóng)村居民積極加入以獲取創(chuàng)業(yè)信息機(jī)資源，如建立線上交流平臺(tái)，分享創(chuàng)業(yè)相關(guān)政策或者創(chuàng)業(yè)信息；定期舉辦線下創(chuàng)業(yè)者交流大會(huì)以及創(chuàng)業(yè)成功案例宣講會(huì)等，以線上線下協(xié)同的方式，促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建。

2.加快健全土地流轉(zhuǎn)機(jī)制，化解創(chuàng)業(yè)資金不足困境。應(yīng)著重加強(qiáng)土地流轉(zhuǎn)后續(xù)服務(wù)，使土地流轉(zhuǎn)更加契約化、規(guī)范化，有效保障農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)權(quán)力，消除農(nóng)戶主觀上的不確定性，確保土地流轉(zhuǎn)與實(shí)施創(chuàng)業(yè)的順利銜接。同時(shí)，深入推進(jìn)農(nóng)村土地“三權(quán)分置”，盤活土地經(jīng)營使用權(quán)，推動(dòng)土地經(jīng)營權(quán)依法合規(guī)抵押融資，解決農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)初期資金不足難題，充分發(fā)揮土地流轉(zhuǎn)的創(chuàng)業(yè)效應(yīng)。

3.強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)體系建設(shè)，助推農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)。實(shí)施農(nóng)村創(chuàng)業(yè)帶頭人培育行動(dòng)，建設(shè)農(nóng)村孵化實(shí)訓(xùn)基地，培育農(nóng)村創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新導(dǎo)師隊(duì)伍，為農(nóng)村家庭提供精準(zhǔn)指導(dǎo)服務(wù)。同時(shí)，鼓勵(lì)有意愿的創(chuàng)業(yè)農(nóng)村家庭參與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新培訓(xùn)，帶動(dòng)返鄉(xiāng)入鄉(xiāng)人員創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)不僅要為農(nóng)村家庭指明創(chuàng)業(yè)方向，激發(fā)創(chuàng)業(yè)動(dòng)力，培養(yǎng)契約精神，而且可以根據(jù)農(nóng)村居民不同層次創(chuàng)業(yè)知識(shí)培訓(xùn)需求，建立具有針對(duì)性和創(chuàng)新性的培訓(xùn)課程。在培訓(xùn)中不斷拓寬農(nóng)民知識(shí)面、提升農(nóng)民技能，為農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)夯實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1]趙佳佳,魏娟,劉軍弟,劉天軍.信任有助于提升創(chuàng)業(yè)績效嗎鑰要要要基于876個(gè)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的理論探討與實(shí)證檢驗(yàn)[J].中國農(nóng)村觀察,2020(04):90-108.

[2]劉會(huì)平,肖瑜君,陳政,陳慧卿,陳國生.社會(huì)資本堯金融借貸與家庭創(chuàng)業(yè)要要要基于CF鄄PS數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J/OL].經(jīng)濟(jì)地理,2022.

[3]葉秋妤,孔榮.土地流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響研究要要要基于社會(huì)資本的調(diào)節(jié)作用分析[J].中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2022,43(01):223-231.

[4]翁辰,張兵.信貸約束對(duì)中國農(nóng)村家庭創(chuàng)業(yè)選擇的影響要要要基于CHFS調(diào)查數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2015(06):92-102.

[5]宋林,何洋.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中國城鄉(xiāng)家庭創(chuàng)業(yè)的影響研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2021,39(03):489-498+506.

[6]劉銀,徐麗娜,唐璽年,王蕾,阿麗婭窯依不拉音,張入文.互聯(lián)網(wǎng)使用對(duì)中國城鄉(xiāng)家庭創(chuàng)業(yè)的影響分析要要要來自三期面板CFPS數(shù)據(jù)的實(shí)證[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2021,22(01):87-96.

[7]柴時(shí)軍.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與家庭創(chuàng)業(yè)決策要要要來自中國家庭追蹤調(diào)查的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2017,33(06):111-122.

[8]董靜,趙策.不同社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)意愿的影響[J].求索,2019(02):56-65.

[9]馬光榮,楊恩艷.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)堯非正規(guī)金融與創(chuàng)業(yè)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2011,46(03):83-94.

[10]胡金焱,張博.社會(huì)網(wǎng)絡(luò)堯民間融資與家庭創(chuàng)業(yè)要要要基于中國城鄉(xiāng)差異的實(shí)證分析[J].金融研究,2014(10):148-163.

[11]徐宏,王云輝,王劍波.人口老齡化堯社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)決策的影響研究[J].山東社會(huì)科學(xué),2021(07):116-123.

[12]賀建風(fēng),陳茜儒.認(rèn)知能力堯社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與創(chuàng)業(yè)選擇[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2019(04):85-103.

[13]徐章星,張兵,劉丹.市場化進(jìn)程中社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,20(06):134-147.

作者:徐麗娜 劉銀