時(shí)間:2022-10-10 10:05:30
序論:好文章的創(chuàng)作是一個(gè)不斷探索和完善的過程,我們?yōu)槟扑]一篇神經(jīng)病學(xué)TSP教學(xué)法探討范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質(zhì),帶來更深刻的閱讀感受。
神經(jīng)病學(xué)是重要的臨床醫(yī)學(xué)學(xué)科之一,也是醫(yī)學(xué)生公認(rèn)的最難學(xué)的課程。神經(jīng)病學(xué)主要教授的內(nèi)容包括神經(jīng)系統(tǒng)疾病的發(fā)病機(jī)制、致病原因、病理生理、臨床表現(xiàn)、神經(jīng)系統(tǒng)體征、診斷和治療等[1]。醫(yī)學(xué)生對(duì)神經(jīng)病學(xué)所講授內(nèi)容的理解和掌握需要建立在神經(jīng)解剖學(xué)、神經(jīng)生物學(xué)、神經(jīng)影像學(xué)、神經(jīng)藥理學(xué)等多學(xué)科的知識(shí)儲(chǔ)備基礎(chǔ)之上。神經(jīng)病學(xué)課程專業(yè)性極強(qiáng),教學(xué)內(nèi)容抽象晦澀,臨床癥狀復(fù)雜多變,因此在教學(xué)過程中經(jīng)常聽到醫(yī)學(xué)生反映該課程存在“三難”情況,即所學(xué)內(nèi)容難理解、難記憶、難掌握,導(dǎo)致大部分學(xué)生對(duì)神經(jīng)病學(xué)興趣低,在課堂上的參與度普遍較低,教學(xué)效果不夠理想[2]。因此,作為神經(jīng)病學(xué)教師,一直嘗試在本科生的神經(jīng)病學(xué)課堂中引入新穎、生動(dòng)且操作方便的教學(xué)模式,積極調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)神經(jīng)病學(xué)的興趣和主動(dòng)性,開闊他們的視野,培養(yǎng)他們的思維方式,以此逐步替代傳統(tǒng)枯燥的教學(xué)方式,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)和神經(jīng)病學(xué)課程的教學(xué)質(zhì)量。案例教學(xué)是一種以典型的臨床病例作為教學(xué)素材,模擬特定臨床場(chǎng)景的現(xiàn)代教學(xué)方法[3],它提供了一個(gè)較為開放的教學(xué)環(huán)境,要求學(xué)生在臨床教師的引導(dǎo)和幫助下,就某一臨床案例進(jìn)行深入分析和互動(dòng)討論,并從中學(xué)會(huì)獨(dú)立自主思考和大膽清晰地表達(dá),但是單獨(dú)應(yīng)用案例教學(xué)法也存在一定的缺點(diǎn)和局限性,例如無法使學(xué)生身臨其境、缺乏醫(yī)患互動(dòng)和臨床實(shí)際操作的真實(shí)性[4]、較難幫助學(xué)生形成完整的疾病知識(shí)體系等。因此,將案例教學(xué)法與其他新型的教學(xué)模式進(jìn)行有機(jī)結(jié)合和互補(bǔ),試圖在案例教學(xué)的基礎(chǔ)上引入教師標(biāo)準(zhǔn)化病人(TeachersStan-dardizedPatient,tsp)。TSP教學(xué)法是由標(biāo)準(zhǔn)化病人(Standard-izedPatient,SP)發(fā)展而來的一種新型教學(xué)模式,由具有豐富專業(yè)知識(shí)和臨床教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的教師,經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)后扮演標(biāo)準(zhǔn)化病人角色并發(fā)揮被檢查者、評(píng)估者、指導(dǎo)者以及反饋者等多種功能[5-6]。為獲得更好的教學(xué)效果,將基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)模式應(yīng)用于神經(jīng)病學(xué)的本科教學(xué)中。通過比較接受不同教學(xué)模式的兩組學(xué)生的考核成績(jī),調(diào)查他們對(duì)教學(xué)的滿意程度和教學(xué)效果評(píng)價(jià),以評(píng)估基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)模式的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)告如下。
1對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
以我校2019級(jí)康復(fù)治療學(xué)專業(yè)的本科學(xué)生作為研究對(duì)象,將其分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組。1班學(xué)生36人為對(duì)照組,其中男生17人,女生19人,平均年齡(20.61±0.84)歲,接受傳統(tǒng)教學(xué)模式;2班學(xué)生36人為實(shí)驗(yàn)組,其中男生17人,女生19人,平均年齡(20.47±0.85)歲,接受基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)模式。兩組學(xué)生在性別、年齡以及教育背景方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2研究方法
在神經(jīng)病學(xué)課程教學(xué)中,對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組使用的教材均為人民衛(wèi)生出版社第8版《神經(jīng)病學(xué)》,教學(xué)內(nèi)容及計(jì)劃課時(shí)數(shù)相同,見表1。兩組學(xué)生課前均被要求預(yù)習(xí)課程內(nèi)容,理論課主講教師均由具有豐富臨床和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的臨床教師擔(dān)任。對(duì)照組采用傳統(tǒng)的理論教學(xué)方法,課堂上主要以教師參考大綱和對(duì)照教案,使用電子課件講授教科書中相關(guān)內(nèi)容為主,課程結(jié)束時(shí)由教師總結(jié)概括該章節(jié)知識(shí)的重、難點(diǎn)。實(shí)驗(yàn)組采用基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法,教學(xué)前準(zhǔn)備包括:(1)結(jié)合大綱學(xué)習(xí)目標(biāo),整合教學(xué)內(nèi)容和臨床合適病例,撰寫符合一定教學(xué)目標(biāo)的典型臨床教學(xué)案例;(2)對(duì)自愿參加神經(jīng)病學(xué)教學(xué)且具有醫(yī)學(xué)背景和表演能力的教師進(jìn)行專業(yè)的TSP培訓(xùn),要求能按照腳本表演,不隨心所欲發(fā)揮,不改變既定設(shè)定,基本能恒定地模擬病人狀態(tài),保證評(píng)價(jià)的客觀性;(3)結(jié)合典型臨床教學(xué)案例,根據(jù)某疾病病情特征、癥狀表現(xiàn)、情緒反應(yīng)、陽(yáng)性體征等編寫TSP腳本,注意腳本中基礎(chǔ)理論、臨床思維和人文關(guān)懷等知識(shí)的整合和設(shè)計(jì),建立臨床案例腳本數(shù)據(jù)庫(kù)。實(shí)驗(yàn)組的課堂教學(xué)流程為:(1)根據(jù)學(xué)號(hào)順序,每6名學(xué)生作為一個(gè)小組,教師隨機(jī)抽取1個(gè)小組學(xué)生在課堂上對(duì)TSP進(jìn)行癥狀、體征、既往史、家族史等方面的問診以及神經(jīng)系統(tǒng)??企w格檢查;(2)其他小組通過觀察被抽中小組在與TSP互動(dòng)中的表現(xiàn)情況,思考是否有不完善或不得當(dāng)之處,通過發(fā)言進(jìn)行補(bǔ)充或糾錯(cuò),由之前被抽中小組的學(xué)生表達(dá)自己在模擬情境中的真實(shí)感受;(3)每個(gè)小組獨(dú)立討論分析TSP病情,描述TSP出現(xiàn)的臨床癥狀,完成診斷與鑒別診斷以及下一步治療處理措施等,每個(gè)小組隨機(jī)指派1名學(xué)生代表總結(jié)討論結(jié)果;(4)教師回顧學(xué)生課堂表現(xiàn)、問題回答情況,進(jìn)行必要更正或適當(dāng)補(bǔ)充,針對(duì)醫(yī)患互動(dòng)過程提出人文關(guān)懷和職業(yè)素養(yǎng)方面的要求,最后根據(jù)教學(xué)目的梳理該章節(jié)重、難點(diǎn)內(nèi)容。
1.3考核方法
所有授課全部結(jié)束后,對(duì)全部學(xué)生統(tǒng)一進(jìn)行理論考核??己藘?nèi)容包括:30道單項(xiàng)選擇題,每題2分,主要考查學(xué)生對(duì)神經(jīng)病學(xué)基礎(chǔ)理論知識(shí)的掌握情況;20道病例分析題,每題2分,主要檢驗(yàn)學(xué)生的臨床思維及對(duì)所學(xué)知識(shí)的運(yùn)用能力。題目均從我校神經(jīng)病學(xué)教研室自制的題庫(kù)中抽取,考核內(nèi)容涵蓋大綱所要求掌握的知識(shí)點(diǎn)。理論考核在60分鐘內(nèi)閉卷完成,總分為100分。
1.4問卷調(diào)查
使用自制教學(xué)滿意度和教學(xué)效果調(diào)查問卷對(duì)兩組學(xué)生進(jìn)行匿名調(diào)查。教學(xué)滿意度問卷內(nèi)容為學(xué)生對(duì)本階段神經(jīng)病學(xué)教學(xué)課程的滿意程度,包括不滿意、一般、比較滿意、非常滿意4個(gè)等級(jí)。教學(xué)效果調(diào)查問卷內(nèi)容涵蓋課堂教學(xué)氛圍活躍有趣、對(duì)激發(fā)神經(jīng)病學(xué)學(xué)習(xí)熱情有幫助、對(duì)提升臨床邏輯思維有幫助、對(duì)提高接診應(yīng)對(duì)能力有幫助、對(duì)培養(yǎng)人文關(guān)懷品質(zhì)有幫助5個(gè)方面,每個(gè)選項(xiàng)分為一般、較好、非常好3個(gè)等級(jí)。在全部課程結(jié)束后,向所有學(xué)生統(tǒng)一發(fā)放調(diào)查問卷,要求他們獨(dú)立勾選作答。總共發(fā)放72份問卷,回收有效問卷72份,有效回收率為100%。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS23.0軟件分析原始數(shù)據(jù),用(x±s)描述計(jì)量資料,采用頻數(shù)和百分比描述計(jì)數(shù)資料,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)或卡方檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組學(xué)生考核成績(jī)比較
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生的理論考核總分以及基礎(chǔ)理論知識(shí)和病例分析成績(jī)均明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2兩組學(xué)生教學(xué)滿意度評(píng)價(jià)比較
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)神經(jīng)病學(xué)的教學(xué)滿意度評(píng)價(jià)明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3兩組學(xué)生對(duì)教學(xué)效果的評(píng)價(jià)比較
實(shí)驗(yàn)組學(xué)生對(duì)本組接受的教學(xué)模式在課堂教學(xué)氛圍活躍有趣、對(duì)激發(fā)神經(jīng)病學(xué)學(xué)習(xí)熱情有幫助、對(duì)提升臨床邏輯思維有幫助、對(duì)提高接診應(yīng)對(duì)能力有幫助、對(duì)培養(yǎng)人文關(guān)懷品質(zhì)有幫助方面的評(píng)價(jià)均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
3討論
3.1基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法可有效提高學(xué)生考核成績(jī)
神經(jīng)病學(xué)是一門專業(yè)性極強(qiáng)的臨床二級(jí)學(xué)科,很多學(xué)生在學(xué)習(xí)一開始便抱怨神經(jīng)病學(xué)理論內(nèi)容復(fù)雜、晦澀難懂,對(duì)神經(jīng)病學(xué)產(chǎn)生了畏懼心理[7]。在傳統(tǒng)的以授課為基礎(chǔ)的教學(xué)模式下,主要以教師教學(xué)為主體,以書本為中心,教師主動(dòng)灌輸,學(xué)生被動(dòng)接受。這使學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí)和積極性減弱,逐漸養(yǎng)成依賴教師“給答案”的不良習(xí)慣,缺乏主動(dòng)提出問題、分析問題及解決問題的能力。先定位診斷再定性診斷是神經(jīng)病學(xué)的一大特性,通過病史和??企w格檢查明確疾病診斷最能體現(xiàn)神經(jīng)病學(xué)醫(yī)師的水平。但是大多數(shù)醫(yī)學(xué)生學(xué)習(xí)神經(jīng)病學(xué)靠死記硬背應(yīng)付考試,無法深刻理解神經(jīng)病學(xué)知識(shí)的內(nèi)涵,考試分?jǐn)?shù)普遍不理想。而基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法通過創(chuàng)建仿真情景模擬環(huán)境、引入生動(dòng)的典型臨床案例,為學(xué)生營(yíng)造看病的氛圍,增加醫(yī)患之間的互動(dòng)交流,告別枯燥乏味的理論學(xué)習(xí)過程,有助于學(xué)生對(duì)所學(xué)知識(shí)點(diǎn)的記憶和理解[8]。本研究結(jié)果顯示,接受基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生理論考核分?jǐn)?shù)明顯高于接受傳統(tǒng)教學(xué)的對(duì)照組學(xué)生(P<0.05),表明他們基礎(chǔ)理論知識(shí)掌握得更扎實(shí),病例分析題目得分更高,考試應(yīng)變能力更強(qiáng)。這一結(jié)果與既往研究的結(jié)論一致[9],證實(shí)基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法可以有效提高學(xué)生的考核成績(jī)。
3.2學(xué)生對(duì)基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法滿意度較高
傳統(tǒng)的教學(xué)方式形式單一乏味,沒有由點(diǎn)及面、由此及彼,只要求記憶關(guān)鍵知識(shí)點(diǎn),沒有思維發(fā)散,缺少實(shí)際操作的機(jī)會(huì),難以激發(fā)學(xué)生對(duì)神經(jīng)病學(xué)真正的熱愛。本次教學(xué)研究以典型臨床案例為基礎(chǔ),結(jié)合TSP教學(xué)法的優(yōu)勢(shì),改善了學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)的刻板印象。在課堂教學(xué)活動(dòng)中,基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法整合了多元化要素,有意識(shí)地培養(yǎng)學(xué)生的綜合能力,互動(dòng)性更強(qiáng),學(xué)生的參與度更高,具有趣味性和挑戰(zhàn)性,能激起他們深入探索神經(jīng)病學(xué)的熱情。學(xué)生在與TSP接觸的過程中,從開始“不知從何問起”“如何進(jìn)行有效問診”“怎樣建立醫(yī)患關(guān)系”到經(jīng)過多次課程訓(xùn)練后能從容熟練地交流、大膽自信地表達(dá)觀點(diǎn)。由此可見,學(xué)生采集病史和醫(yī)患溝通的能力明顯提升[10]。在課堂上,學(xué)生有機(jī)會(huì)對(duì)TSP進(jìn)行神經(jīng)系統(tǒng)專科查體,加強(qiáng)了基本技能的訓(xùn)練,熟悉陽(yáng)性體征代表的診斷意義。在與學(xué)生的互動(dòng)中,教師也能明顯感受到學(xué)生對(duì)課程的期待。本次學(xué)生匿名問卷調(diào)查顯示,對(duì)基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法比較滿意和非常滿意的實(shí)驗(yàn)組人數(shù)比例明顯高于對(duì)傳統(tǒng)教學(xué)模式比較滿意和非常滿意的對(duì)照組人數(shù)比例(P<0.05),證明學(xué)生對(duì)新教學(xué)模式的滿意度較高,反映了他們對(duì)新教學(xué)模式的肯定。
3.3基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法在學(xué)生培養(yǎng)和教學(xué)質(zhì)量方面具有優(yōu)勢(shì)
醫(yī)學(xué)生是未來臨床醫(yī)師的后備軍、儲(chǔ)備人才,由于醫(yī)學(xué)專業(yè)的特殊性,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育對(duì)醫(yī)學(xué)生不僅需要加強(qiáng)理論知識(shí)層面的培養(yǎng),還要注重觀察能力、思維能力、溝通能力、操作能力以及人文素養(yǎng)等全方位能力的培養(yǎng)。興趣是堅(jiān)持學(xué)習(xí)的動(dòng)力,堅(jiān)持是成為一名合格醫(yī)生的前提。但是很多學(xué)生表示初學(xué)神經(jīng)病學(xué)的體驗(yàn)就不愉快,書本內(nèi)容深?yuàn)W難懂,嚴(yán)重影響他們繼續(xù)學(xué)習(xí)該課程的興趣和信心。如何通過有趣的教學(xué)方式幫助學(xué)生體會(huì)到學(xué)習(xí)神經(jīng)病學(xué)課程的快樂,并且愿意投身于神經(jīng)病學(xué)專業(yè)的深造和工作,是教師必須思考的重要問題。神經(jīng)病學(xué)是一門高度考驗(yàn)邏輯思維的學(xué)科,純理論的傳統(tǒng)教學(xué)和學(xué)生考前突擊背誦可以讓學(xué)生應(yīng)付考試,但是他們無法融會(huì)貫通、舉一反三、學(xué)以致用,以致面對(duì)真正的病人時(shí)會(huì)手足無措、無從下手。基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法可以提前讓學(xué)生接觸“病人”,樹立尊重人、愛護(hù)人、理解人,以病人為中心的意識(shí),不再只是學(xué)生聽、教師說,課堂的高參與度促使學(xué)生提前做好預(yù)習(xí)準(zhǔn)備工作;不僅涉及醫(yī)學(xué)理論內(nèi)容核心知識(shí)點(diǎn),還重視運(yùn)用知識(shí)能力的培訓(xùn),包括思維方式、職業(yè)道德、人際交往等,為他們今后臨床實(shí)踐工作打下牢固的基礎(chǔ)[6]。本次研究針對(duì)不同教學(xué)模式在課堂教學(xué)氛圍活躍有趣、激發(fā)神經(jīng)病學(xué)學(xué)習(xí)熱情有幫助、提升臨床邏輯思維有幫助、提高接診應(yīng)對(duì)能力有幫助、培養(yǎng)人文關(guān)懷品質(zhì)有幫助方面進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)接受基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法的實(shí)驗(yàn)組學(xué)生在這些方面的評(píng)價(jià)明顯優(yōu)于接受傳統(tǒng)教學(xué)法的對(duì)照組學(xué)生(P<0.05)。這一問卷調(diào)查結(jié)果提示案例教學(xué)聯(lián)合TSP的教學(xué)模式得到學(xué)生的認(rèn)可和好評(píng)。
3.4基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法對(duì)教師提出更高要求
基于案例教學(xué)的TSP教學(xué)法是一種趣味教學(xué)模式,它提供了開放的環(huán)境,有利于培養(yǎng)學(xué)生的臨床思辨能力,符合“學(xué)生為主、教師為輔”的教學(xué)理念[11]。但是這種教學(xué)方式在強(qiáng)調(diào)學(xué)生自學(xué)能力、應(yīng)用能力訓(xùn)練的同時(shí),也對(duì)教師的業(yè)務(wù)能力提出了更高的要求,需要充分調(diào)動(dòng)師生雙方的主觀能動(dòng)性,促進(jìn)教學(xué)相長(zhǎng)。臨床教師不僅要熟練掌握專業(yè)理論知識(shí)和規(guī)范的技能操作,還要善于積累臨床病例,設(shè)計(jì)編寫適合教學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)化病人教學(xué)案例,并通過教師準(zhǔn)確地展示出來,將人文科學(xué)和人文關(guān)懷融于教學(xué)之中,對(duì)學(xué)生產(chǎn)生潛移默化的影響。與傳統(tǒng)教學(xué)中的臨床教師相比,TSP需要擔(dān)任多種角色,除了指導(dǎo)者角色之外,還要擔(dān)任好病人、評(píng)估者和反饋者的角色,這樣才能幫助學(xué)生反思課堂表現(xiàn)的不足之處,獲得更好的進(jìn)步與成長(zhǎng)。在此過程中,教師為了出色完成教學(xué)任務(wù),也需要反復(fù)思考自己的教學(xué)表現(xiàn),通過學(xué)生的反饋不斷優(yōu)化教學(xué)策略和課程設(shè)置,構(gòu)建成熟的教學(xué)實(shí)施方案,提高教學(xué)水平和教學(xué)質(zhì)量。教學(xué)相長(zhǎng)在醫(yī)學(xué)教育教學(xué)改革中一直具有重要的實(shí)踐意義。
4結(jié)語(yǔ)
本次教學(xué)改革是我校神經(jīng)病學(xué)教研室第一次探索案例教學(xué)聯(lián)合TSP教學(xué)法在神經(jīng)病學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用,因此我們選取了人數(shù)較少的康復(fù)治療學(xué)專業(yè)的本科生作為研究對(duì)象,取得了一定的教學(xué)效果和教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。在以后的教學(xué)工作中,我們將逐步改善和改進(jìn),并嘗試在其他專業(yè)學(xué)生中進(jìn)行推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]辛佳蔚,潘曉東,余爾涵,等.真實(shí)性評(píng)價(jià)下的案例教學(xué)法應(yīng)用研究:以神經(jīng)病學(xué)中案例教學(xué)應(yīng)用為例[J].福建教育學(xué)院學(xué)報(bào),2020,21(7):67-70.
[2]廖遠(yuǎn)生,張勝,王謹(jǐn)敏.CBL教學(xué)法在神經(jīng)病學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2021,13(15):13-17.
[3]王山山,劉新疆,蘇茜,等.PBL與CBL整合教學(xué)法在骨關(guān)節(jié)影像本科教學(xué)中的應(yīng)用[J].實(shí)用放射學(xué)雜志,2020,36(6):1001-1003.
[4]孫若晗,李方欽,施宛盈,等.PBL聯(lián)合CBL在神經(jīng)病學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2020,12(11):15-18.
[5]劉敏,巴特爾.教師扮演標(biāo)準(zhǔn)化病人在內(nèi)分泌科教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2019,11(11):40-42.
[6]陳捷,李會(huì)芳,樂小婧,等.教師標(biāo)準(zhǔn)化病人聯(lián)合案例教學(xué)法在醫(yī)患溝通技能提升中的研究[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2020,41(2):158-162.
[7]王光勝,胡婷,田媛媛,等.反向教學(xué)模式在神經(jīng)病學(xué)臨床教學(xué)中的應(yīng)用探索[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2020,38(16):64-65.
[8]張洋,朱艷,韋瑩,等.TSP聯(lián)合CBL教學(xué)法在護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué)中的應(yīng)用[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2021,39(5):93-95.
[9]秦玲,鄧會(huì)陽(yáng),狄瓊楠,等.標(biāo)準(zhǔn)化病人聯(lián)合案例教學(xué)在內(nèi)科學(xué)本科教學(xué)中的應(yīng)用及評(píng)價(jià)[J].教育現(xiàn)代化,2019(55):160-161.
[10]周琳,王永晨.教師標(biāo)準(zhǔn)化病人在全科醫(yī)師接診能力評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)師雜志,2021,20(4):508-511.
[11]王利潔,張瑜,羅麗芳,等.基于案例的TSP教學(xué)模式在外科護(hù)理情景教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2021,39(10):94-95.
作者:袁莉莉 黃顯軍 楊倩 徐駿峰 楊科 周志明 沈軍 單位:皖南醫(yī)學(xué)院弋磯山醫(yī)院