時間:2022-01-02 10:06:52
序論:好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程,我們?yōu)槟扑]一篇小學(xué)英語學(xué)生評價的實踐范例,希望它們能助您一臂之力,提升您的閱讀品質(zhì),帶來更深刻的閱讀感受。
在我國中小學(xué)教育實踐中,在很大程度上,評價依然等同于標(biāo)準(zhǔn)化測試及根據(jù)測試結(jié)果進行“排隊”的甄別,教育的理想在評價面前未免顯得過于理想——評價是一根實際意義上的“指揮棒”,評價不改變,教育改革難以有實質(zhì)性的深化。美國心理學(xué)家和教育學(xué)家霍華德?加德納博士為我們評價學(xué)生提供了多元的視角,即“多一把評價的尺子,就多一個成功的學(xué)生”。在多元智能理論指導(dǎo)下的小學(xué)英語學(xué)生的多元評價方法是以注重以人為本的思想,關(guān)注每一個學(xué)生的需求,尊重學(xué)生之間的個體差異,激勵、促進、引導(dǎo)學(xué)生的智能特長發(fā)展,使每個學(xué)生最大限度地實現(xiàn)優(yōu)勢智能的發(fā)展,提高弱勢智能的水平。
1評價共同體
長期以來,在我國的教育實踐中,教和學(xué)是二元的存在,學(xué)生評價主要由教師單邊作出。教師是教學(xué)與評價的主體,學(xué)生是教學(xué)與評價的對象,家長則是教學(xué)的旁觀者與評價結(jié)果的接受者;而有效的學(xué)生評價則把學(xué)生、教師、家長看作是協(xié)作的評價伙伴,他們組成評價共同體,共同承擔(dān)責(zé)任。(韋伯,2016)在這個共同體中,“同一角色的多元主體達成共同的身份理解和期待,并以此建構(gòu)、指導(dǎo)和評判自身和他者實踐”(羅生全、劉志慧,2015)。
2評價內(nèi)容
智能本位的評價是多元智能評價理念的一個重要特征。(坎貝爾,2015)各種智能相對獨立,各自有著不同的發(fā)展規(guī)律并使用不同的符號系統(tǒng),但“不同的智能總是相互作用的”(郭曉麗,2006)。因此學(xué)校教育在評估學(xué)生的核心知識、能力與態(tài)度時,應(yīng)針對這些不同的符號系統(tǒng)采用適當(dāng)?shù)姆绞竭M行評價。在小學(xué)英語學(xué)生智能本位的評價實踐中,針對同一個學(xué)習(xí)內(nèi)容要設(shè)計出不同的評價活動,以適應(yīng)不同學(xué)生的智能發(fā)展需要。比如評價電影主題學(xué)習(xí)時,學(xué)生可以表演電影情節(jié)、討論電影音樂、評論電影主題等。評價故事主題學(xué)習(xí)時,學(xué)生可以講述故事內(nèi)容,表演故事情節(jié),為表演配樂、設(shè)計服裝、道具、布景等。
3環(huán)境支持
加德納指出:多元智能理論要求進行情境化評價,即在真實情境中對學(xué)生的信息接收與處理能力、問題解決能力進行評價,而真實的情境創(chuàng)設(shè)與問題解決又離不開良好的外部條件。為此,筆者將情境化界定為多元智能評價的內(nèi)部環(huán)境要求,情境化評價所依托的外部條件統(tǒng)稱為外部環(huán)境。
3.1評價的外部環(huán)境要求
3.1.1硬件環(huán)境的豐富
硬件環(huán)境的豐富可以通過對物理環(huán)境進行具有教育意義的特殊設(shè)計與布置來實現(xiàn),比如,在教室或其他功能區(qū)域里創(chuàng)設(shè)豐富的活動區(qū)域,在“英語角”放置原版英文繪本與小說更學(xué)生閱讀,并注意填寫閱讀卡、記錄閱讀經(jīng)典推薦,這樣可以有效調(diào)動學(xué)生言語—語言智能和音樂—節(jié)奏智能甚至自我內(nèi)省智能。
3.1.2軟件環(huán)境的豐富
相對于實體的物理環(huán)境,學(xué)習(xí)評價中的軟件環(huán)境可以提供給學(xué)生更廣泛更海量的資訊和信息,讓學(xué)生有取之不盡、用之不竭的資源選擇,找到更適合自己的方式去學(xué)習(xí)和體驗。(Sam,Steven,Lana,2003)為此,A外國語學(xué)校著力通過以下途徑建設(shè)軟件環(huán)境。在校園英語網(wǎng)站上設(shè)置供學(xué)生多元化內(nèi)容展示和評比的欄目,學(xué)生將自己的詩歌作品、花體英文字帖、英文短劇等,以匿名或真實姓名的形式刊登出來,在一個自由言論、輕松愉快的氛圍中,師生互評、生生互評、家生互評,極大調(diào)動了學(xué)生的參與積極性,讓學(xué)生在豐富課余文化生活的同時,潛移默化中提升了英語應(yīng)用能力。
3.2評價的內(nèi)部環(huán)境要求
筆者所在的A外國語小學(xué)的教學(xué)與評價扣住“情境”進行,目前業(yè)已開發(fā)了“結(jié)構(gòu)-情境-交際”的有效英語學(xué)習(xí)模式。筆者結(jié)合多元智能理論,以“結(jié)構(gòu)-情境-交際”的模式開發(fā)智能本位的評價內(nèi)容,建構(gòu)情境化的評價內(nèi)部環(huán)境。即使是進行紙筆測試,用最為傳統(tǒng)的選擇填空等題型考查學(xué)生英語知識掌握情況時,也要把知識點放到適當(dāng)?shù)那榫持校龀鰧W(xué)生評價。
4評價方法的策略
受A外國語小學(xué)總結(jié)性評價方法的啟示,筆者在做小學(xué)英語學(xué)生終結(jié)性評價時,也采用了多元評價表格的方式。具體做法是:根據(jù)智能類型,把傳統(tǒng)的“三好”(身體好、學(xué)習(xí)好、思想好)這一比較籠統(tǒng)的評價內(nèi)容細分為八個領(lǐng)域——八種智能類型,并設(shè)置與之對應(yīng)的八類獎項:最美英(音)語—之于言語—語言智能、奧英頭腦風(fēng)暴之于數(shù)理—邏輯智能、童眼看世界之于視覺—空間智能、英語好聲音之于音樂—節(jié)奏智能、藝術(shù)與審美之于自我內(nèi)省智能、求知與探究新之于人際交往智能、才藝表演之于身體運動智能、觀察大自然之于自然觀察智能。為了讓學(xué)生意識到他們的評價主體地位,也為了調(diào)動學(xué)生參加評價的積極性,使評價生動有趣、更貼合小學(xué)生的心理特點,筆者請學(xué)生為每一獎項選取一種在此智能方面有專長的動物朋友(也是學(xué)生自己喜歡的動物)來做該智能獎項的代言人——命名該獎項。經(jīng)過小組討論—班級討論兩個階段,最后確定的各智能獎項分別是:最美英(音)語——白鷺獎、奧英頭腦風(fēng)暴——海豚獎、童眼看世界——駿馬獎、英語好聲音——孔雀獎、藝術(shù)與審美——蜜蜂獎、求知與探究——鼴鼠獎、才藝表演——靈猴獎、觀察大自然——候鳥獎。單項獎每周評選一次并給學(xué)生頒發(fā)獎?wù)拢@樣就有效激勵學(xué)生不斷發(fā)揮自己的優(yōu)勢智能,努力挖掘潛在智能。每月對學(xué)生進行評價時,有3枚周單項獎?wù)戮涂梢垣@得一次月獎,每月的獎?wù)吕鄯e至學(xué)期末作為綜合評價的依據(jù),并可以為檔案袋的制作提供素材。學(xué)期末,結(jié)合學(xué)生自評、組評、師評及家長評的各項結(jié)果,在八項單項獎中獲得5項即可被評為本學(xué)期的“英語之星”;未被評為“英語之星”也獲取智能單項獎。此外為了滿足學(xué)生個性化的需求,學(xué)生還可以自行設(shè)計并上報符合自己智能特點的獎項,并附上申請理由。如果同伴、老師和家長一致同意,也可以獲得屬于自己的獨特獎項,繼而能夠更加全面地評價學(xué)生,促進學(xué)生個性化發(fā)展。
5結(jié)語
積極參與社會群體活動,讓我們的學(xué)生能夠?qū)⑺鶎W(xué)應(yīng)用于生活中,服務(wù)于社會中,更增強了自信,對于學(xué)生的優(yōu)勢智能的提升、弱勢智能的改進等都起到不可小覷的作用。讓我們以多元視角和多元方法去評價每一個學(xué)生,以促進每個學(xué)生全面、充分而富有個性地發(fā)展。
參考文獻
[1][美]Sam,Stringfield,Steven,Ross,Lana,Smith著.《重建學(xué)校的大膽計劃—新美國學(xué)校設(shè)計[M].竇衛(wèi)霖等,譯.袁振國,審校.華東師范大學(xué)出版社,2003.
[2]郭曉麗.多元智能評估理念及其對教師教學(xué)的挑戰(zhàn)[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006(s2):110-112.
[3]坎貝爾著.多元智能教與學(xué)的策略(第三版)[M].霍力巖,譯.中國輕工業(yè)出版社(第1版),2015(6).
[4]羅生全,劉志慧.論教師倫理發(fā)展的共同體邏輯[J].教育研究,2015(7):81-88.
[5]托馬斯?弗里德曼.世界是平的[M].湖南科學(xué)技術(shù)出版社(第2版),2010(2).
[6]韋伯.怎樣評價學(xué)生才有效:促進學(xué)習(xí)的多元化評價策略(第1版)[M].中國輕工業(yè)出版社,2016(1).
[7]于鳳茹.多元智力理論視野下的英語教學(xué)[D].上海:上海師范大學(xué),2005
作者:許靜如 單位:南京外國語學(xué)校仙林分校