計算機類專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式分析

序論：好文章的創(chuàng)作是一個不斷探索和完善的過程，我們?yōu)槟扑]一篇計算機類專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式分析范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質(zhì)，帶來更深刻的閱讀感受。

創(chuàng)新一般是指以現(xiàn)有的思維模式提出有別于常規(guī)或常人思路的見解為導(dǎo)向，利用現(xiàn)有的知識和物質(zhì)，在特定的環(huán)境中，本著理想化需要或為滿足社會需求，而改進或創(chuàng)造新的事物（包括產(chǎn)品、方法、元素、路徑、環(huán)境），并能獲得一定有益效果的行為[1]。而創(chuàng)新能力則主要體現(xiàn)在科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)及生產(chǎn)實踐中利用自身已有的基礎(chǔ)不斷提供的能夠促進上述活動開展的新理論、新思想、新方法的能力。具備這種創(chuàng)新能力的人才就是創(chuàng)新型人才。高等院校作為創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的主陣地，支撐著國家創(chuàng)新體系的建設(shè)。當前，培養(yǎng)具備扎實的科學(xué)素養(yǎng)、良好的工程實踐能力、較強的創(chuàng)新能力和視野寬廣的高素質(zhì)拔尖人才，已成為當今中國高等教育改革的主題，而這其中，大學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)更加成為高校教育的主要重心之一。國家教育事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃中明確指出在“十三五”期間進一步提高創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)比例，使學(xué)生的創(chuàng)新精神和實踐能力顯著增強。在2018年6月21日“新時代全國高等學(xué)校本科教育工作會議”上，教育部陳寶生部長再次提到高等院校需要持續(xù)深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。因此，在新時期的高等教育中，對創(chuàng)新型人才培養(yǎng)模式的探索已經(jīng)日益成為一個非常重要的研究課題，尤其是在計算機類專業(yè)人才的培養(yǎng)中，信息技術(shù)的發(fā)展日新月異，以云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等為代表的新一代信息技術(shù)將有可能成為未來社會發(fā)展的主要推動力，因此，研究和探索新時期計算機類專業(yè)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)具有非常重要的研究價值。國內(nèi)已有學(xué)者對此進行了一些相關(guān)研究。謝瑞杰分析了實踐教學(xué)體系在計算機類專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)中的重要作用，探討了以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)為核心的計算機專業(yè)實踐教學(xué)體系，從實踐教學(xué)林和實踐教師隊伍建設(shè)、實踐教學(xué)資源和實踐教學(xué)支撐環(huán)境等方面保障良好的教學(xué)環(huán)境，探索了基礎(chǔ)實踐階段、專業(yè)實踐階段、綜合創(chuàng)新實踐階段、企業(yè)實踐階段、創(chuàng)業(yè)實踐階段等5個階段來構(gòu)建以實踐活動為主體內(nèi)容的計算機實踐教學(xué)體系，培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力[2]。鄭明輝等首先探討了計算機專業(yè)能力培養(yǎng)面臨的主要問題及挑戰(zhàn)，分析了“實踐+創(chuàng)新”能力為導(dǎo)向的計算機類人才培養(yǎng)新模式，并通過短期遞進式學(xué)科競賽的開展及中長期的產(chǎn)學(xué)研項目式的推進來共同促進計算機類人才創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)[3]。何麗等人分析了計算機應(yīng)用創(chuàng)新型人才的內(nèi)涵以及該類人才培養(yǎng)的目標定位，通過設(shè)置立體化的實踐教學(xué)課程體系和多層次的創(chuàng)新實踐教學(xué)平臺來達到構(gòu)建開放的創(chuàng)新實踐教學(xué)體系的目的，最后提出了促進計算機應(yīng)用創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的實踐教學(xué)改革的一系列措施[4]。龔沛曾等人以上海市高校大學(xué)生計算機能力培養(yǎng)為例，探討了上海高校計算機基礎(chǔ)教育的協(xié)同培養(yǎng)體系架構(gòu)，通過建立的平臺及聯(lián)合教改機制和互動交流機制共同推進計算機基礎(chǔ)教學(xué)工作，從而促進大學(xué)生計算機能力的提高[5]。胡曉婭以計算機網(wǎng)絡(luò)課程為例，進行了基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的課程教改探索，從更新教學(xué)觀念、改革教學(xué)內(nèi)容、改變教學(xué)方法等進行教學(xué)實踐，培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題和創(chuàng)新的能力[6]。彭聲澤等人提出了培養(yǎng)計算機專業(yè)學(xué)生實踐創(chuàng)新能力的若干措施[7]，包空軍等人提出計算機教育是創(chuàng)新能力的源動力，從教育理念、教學(xué)模式、教學(xué)內(nèi)容等方面的創(chuàng)新來構(gòu)建計算機教育創(chuàng)新體系，同時還提出了計算機類專業(yè)的教學(xué)中對學(xué)生進行計算機綜合應(yīng)用能力和創(chuàng)新精神培養(yǎng)的途徑與方法[8]。本文在前人研究的基礎(chǔ)上，首先梳理了當前計算機類專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)中的主要問題，分析了制約創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的主要影響因素，最后探討了以學(xué)科競賽為抓手，促進計算機類專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的思路和方法。

一、計算機類專業(yè)創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀

當前高校計算機類專業(yè)學(xué)生中普遍存在以下幾個方面的問題：1.創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神淡薄多數(shù)學(xué)生雖然聽說過“創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽”、“程序設(shè)計比賽”等學(xué)科競賽，但是總感覺離自己比較遙遠，缺乏必要的信心和興趣，因此或安于現(xiàn)狀，或忙于應(yīng)付教師的課程作業(yè)，無暇顧及這些有可能培養(yǎng)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神的學(xué)科競賽。2.創(chuàng)新思維能力薄弱由于深受傳統(tǒng)教育的影響，多數(shù)學(xué)生針對問題通常缺乏深層次思考，考慮問題和處理問題的方法常常較為單一，沒有新意和技術(shù)突破。缺少經(jīng)過深思熟慮之后的總結(jié)能力和強大的自我學(xué)習(xí)能力。3.專業(yè)基礎(chǔ)不牢牛頓曾說過，“我看得比別人遠，是因為我站在巨人的肩膀上”。如果沒有扎實的專業(yè)基礎(chǔ)，創(chuàng)新更無從談起。而計算機類專業(yè)中有些學(xué)生就是輕視基礎(chǔ)課程（如：數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、計算機組成原理、操作系統(tǒng)等），導(dǎo)致專業(yè)基礎(chǔ)知識學(xué)習(xí)的不夠扎實，從而缺少因為創(chuàng)新而起飛的動力。4.知識遷移能力較差創(chuàng)新能力的一個重要體現(xiàn)就是知識的遷移能力，計算機類專業(yè)的學(xué)生如果只重視理論學(xué)習(xí)，而不去動手實踐，很難將書本知識轉(zhuǎn)化為自身的能力，“學(xué)而不會”成了一些計算機類專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)常態(tài)。作為動手實踐能力要求較高的一門學(xué)科，學(xué)生必須要通過多練多思多想將書本上的理論知識固化為自己的能力，從而靈活運用到其他方面。計算機類專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀表明當前高等教育中存在一些制約計算機類專業(yè)人才創(chuàng)新能力培養(yǎng)的不利因素：1.人才培養(yǎng)模式不適應(yīng)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)當前，多數(shù)高校的人才培養(yǎng)模式缺乏應(yīng)有的特色，人才培養(yǎng)目標的設(shè)置、教學(xué)計劃、教學(xué)大綱、課程安排等多年保持不變，課程設(shè)置、教學(xué)方法、教學(xué)手段等仍然沿用多年前的方法。2.課程體系設(shè)計中重理論、輕應(yīng)用，重傳授知識、輕培養(yǎng)能力目前，高校各專業(yè)課程體系的基本框架，仍然是專才教育的培養(yǎng)模式，主要表現(xiàn)為重理論學(xué)習(xí)、輕綜合素質(zhì)培養(yǎng)。尤其是學(xué)生的思維能力、創(chuàng)造能力、動手能力、分析問題和解決問題的能力培養(yǎng)等，顯得尤為不夠。課程設(shè)計中，對學(xué)生進行創(chuàng)新能力培養(yǎng)的課程所占比例較小。在教學(xué)方法上，雖然也進行了一些改革，引入了計算機和網(wǎng)絡(luò)教學(xué)，但范圍不統(tǒng)一，層次不深，仍以傳統(tǒng)的教學(xué)方法為主，對學(xué)生進行滿堂灌的教學(xué)方式，沒有給學(xué)生更多地自主學(xué)習(xí)的時間和更大的學(xué)習(xí)思考空間。3.學(xué)生評價制度不夠合理對學(xué)生評價方法也不科學(xué)，造成培養(yǎng)對象只讀書，讀死書，死記硬背，不加思索，不會應(yīng)用的局面。對于學(xué)生的考核，目前仍是以期末考試為主要形式。而且考試的內(nèi)容單一，只注重課本知識，注重對知識的記憶，對實踐能力、創(chuàng)新精神、創(chuàng)新能力的考核評價要求過低，導(dǎo)致學(xué)生平時學(xué)習(xí)方式死板，不愿進行自主性學(xué)習(xí)、研究性學(xué)習(xí)，客觀上忽視了其本身創(chuàng)新能力、實踐能力的培養(yǎng)。4.缺少個性化的培養(yǎng)教學(xué)計劃和課程體系及學(xué)生課表剛性強、彈性弱，教材的選用、課程的選擇、教學(xué)大綱基本一體化。雖然有些大學(xué)己經(jīng)開始實行選課制，選教制，增加了選修課的門數(shù)和權(quán)重，但由于選修課的門類有限，而且，對每個學(xué)期必須修習(xí)的學(xué)分數(shù)作了上限與下限的限制，使得選課、選教等制度流于形式。

二、以學(xué)科競賽驅(qū)動計算機類專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的模式探索

隨著國家對新一代信息技術(shù)發(fā)展的重視，計算機類相關(guān)的學(xué)科競賽項目也越來越多，如：“創(chuàng)青春”中國青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、中國“互聯(lián)網(wǎng)+”大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽、ACM-ICPC國際大學(xué)生程序設(shè)計競賽、“中國軟件杯”全國大學(xué)生軟件設(shè)計大賽等等（參見表1），除此之外，還有以阿里、騰訊、百度等各類企業(yè)冠名的諸多賽事，這些大賽均面向在校大學(xué)生開放。通過學(xué)科競賽來促進計算機類專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的提升主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1.提升創(chuàng)新意識，激發(fā)創(chuàng)新精神通過鼓勵大學(xué)生利用課外時間參加這些學(xué)科競賽，激發(fā)大學(xué)生參加競賽的興趣，通過參與這類學(xué)科競賽活動，潛移默化中使學(xué)生自身的創(chuàng)新意識得到提升。2.培育創(chuàng)新思維能力此類學(xué)科競賽通常是以社會實際問題為主，具有良好的現(xiàn)實應(yīng)用價值，大學(xué)生通過深度參與此類比賽，考慮問題會更加深入和全面，由于貼近現(xiàn)實，往往更能吸引學(xué)生的探究熱情，從而使學(xué)生自身的創(chuàng)新思維能力得到培育。3.強化基礎(chǔ)知識的掌握通過參加此類學(xué)科競賽，學(xué)生會形成自發(fā)的學(xué)習(xí)動力，會使他們明白自身的不足，將能夠進一步促進大學(xué)生更加深入的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)知識。4.促進知識的遷移轉(zhuǎn)化大學(xué)生參加學(xué)科競賽的另外一個重要作用是可以促進學(xué)生將知識進行遷移轉(zhuǎn)化。具備一定基礎(chǔ)知識和基本技能的學(xué)生，通過學(xué)科比賽，將能夠自發(fā)的將所學(xué)知識應(yīng)用到比賽中，去解決實際問題，這種能力的培養(yǎng)將能夠進一步激發(fā)學(xué)生創(chuàng)新能力的提升。5.促進學(xué)科教育與創(chuàng)新教育的融合高校教師通過指導(dǎo)大學(xué)生參加相關(guān)的學(xué)科競賽可以發(fā)現(xiàn)自身在理論教學(xué)和實踐教學(xué)與社會需求之間的差距，可以促進教師在授課過程中有意識的將學(xué)科教育與創(chuàng)新教育進行融合，從而達到二者相互促進的作用。以學(xué)科競賽驅(qū)動計算機類專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的模式是以培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力為目標，主要包括以下幾個內(nèi)容：1.人才培養(yǎng)方案中納入培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新意識的課程體系將學(xué)科競賽獲獎以學(xué)分的形式納入課程體系，并開設(shè)學(xué)科競賽共同的專業(yè)基礎(chǔ)課程作為選修課，與之相關(guān)的課程設(shè)置及教學(xué)計劃不再保持固定不變，而是隨需要靈活、動態(tài)的進行調(diào)整。2.采用信息化的教學(xué)方式和以學(xué)生為本的教學(xué)模式鼓勵教師利用現(xiàn)代教育技術(shù)，采用翻轉(zhuǎn)課堂的形式組織教學(xué)，在教學(xué)過程中，注重以學(xué)生為中心，設(shè)置具有啟發(fā)式的教學(xué)問題，同時可以將歷年相關(guān)的學(xué)科競賽的賽題為背景開展課堂教學(xué)活動。3.將學(xué)科競賽成績與學(xué)業(yè)成績相結(jié)合鼓勵教師將專業(yè)課程與學(xué)科競賽進行對接，可以探索將學(xué)科競賽成績作為學(xué)業(yè)成績的一部分納入學(xué)生的考核和評價，從而促進學(xué)生參加學(xué)科競賽的積極性。4.以興趣組形式組織討論，促進個性化培養(yǎng)圍繞某一項學(xué)科競賽，以興趣組的形式組建學(xué)生團隊，組織專業(yè)教師和企業(yè)講師進行學(xué)生團隊的協(xié)同指導(dǎo)，采用定期研討的形式，一方面使得賽事的組織更加有序，保障順利完成學(xué)科競賽，另一方面通過專業(yè)教師的指導(dǎo)，促進學(xué)生的個性化培養(yǎng)。

三、結(jié)束語

創(chuàng)新是一國的靈魂，具有創(chuàng)新能力的創(chuàng)新型人才是國家進步的主要力量，肩負育人重擔(dān)的高等院校對于培養(yǎng)創(chuàng)新型人才責(zé)無旁貸。計算機類專業(yè)創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)對于我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有十分重要的作用，本文主要探討了以學(xué)科競賽驅(qū)動計算機類專業(yè)創(chuàng)新人才培養(yǎng)的有利之處以及具體措施，在具體的實踐中，需要注重培育大學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新精神，通過改進教學(xué)方法不斷提高學(xué)生的創(chuàng)新實踐能力，達到“以賽促創(chuàng)”的目的。

參考文獻：

[1]吳懷宇，程光文，丁宇，等.高校學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)途徑探索[J].武漢科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2012，14（03）：334-336.

[2]謝瑞杰.基于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的計算機實踐教學(xué)體系研究[J].實驗科學(xué)與技術(shù)，2016，14（01）：186-189.

[3]鄭明輝，胡濤，周慧華.以“項目+競賽”模式引領(lǐng)計算機專業(yè)創(chuàng)新實踐能力培養(yǎng)[J].計算機教育，2014（15）：47-51.

[4]何麗，華斌，劉軍.計算機應(yīng)用創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的實踐教學(xué)改革研究[J].計算機教育，2014（02）：5-9.

[5]龔沛曾，傅建勤，顧春華.構(gòu)建教育協(xié)同體系持續(xù)提高大學(xué)生計算機能力培養(yǎng)水平[J].中國大學(xué)教學(xué)，2013（11）：24-26+68.

[6]胡曉婭.基于創(chuàng)新能力培養(yǎng)的計算機網(wǎng)絡(luò)課程教改研究[J].理工高教研究，2008（04）：116-118.

作者:劉曉勇 方剛 付輝 林豪彪 單位:廣東技術(shù)師范學(xué)院