婦產科臨床護理路徑探討

序論：好文章的創作是一個不斷探索和完善的過程，我們為您推薦一篇婦產科臨床護理路徑探討范例，希望它們能助您一臂之力，提升您的閱讀品質，帶來更深刻的閱讀感受。

臨床護理路徑是新型護理模式，我院在護理工作中，注重創新思維，提高護理質量，將臨床護理路徑用于婦產科護理當中，并取得比較明顯的效果，現報到如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年2月至2018年2月我院收治的婦產科患者44例，隨機將其分為觀察組和對照組各22例。觀察組年齡在21-35歲，平均28.3歲，婦產科手術2例，正常分娩20例。對照組年齡22-34歲，平均27.8歲，婦產科手術3例，正常分娩19例。兩組患者在年齡、疾病類型等方面無明顯差異，P>0.05，具有可比性。

1.2方法

1.2.1對照組采用常規護理方法，注重病情觀察，生命體征監測，給藥護理，并發癥預防。

1.2.2觀察組在常規護理基礎上采用臨床護理路徑。成立臨床護理路徑小組，評估患者實際情況，判斷可能出現的異常情況，分析臨床護理路徑流程圖的可行性，責任護士明確自身職責[1]。

1.3觀察指標。統計分析患者焦慮、抑郁發生率，制定患者滿意度評分標準，對患者進行交流和訪談，統計數據，得出結論。觀察并記錄兩組患者的焦慮發生率、抑郁發生率、患者住院時間、患者滿意度評分，并進行對比分析。

1.4統計學分析。所有數據用SPSS20.0軟件進行統計分析，計量資料以（±s）表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，以P<0.05為差別有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者護理前后焦慮、抑郁發生率比較。觀察組護理后，焦慮發生率40.91%，明顯低于對照組63.64%，且P<0.05，差別有統計學意義。觀察組護理后，抑郁發生率50.00%，明確低于對照組72.72%，且P<0.05，差別有統計學意義.

2.2兩組患者住院時間及護理滿意度評分比較。觀察組住院時間（8.35±1.28）d，明顯低于對照組（12.45±1.43）d，且P<0.05，差別有統計學意義。觀察組護理滿意度評分（94.26±2.83）分，明顯高于對照組（81.33±3.56）分，且P<0.05，差別有統計學意義.

3討論

本研究表明，對患者采用臨床護理路徑，患者滿意度評分為（94.26±2.83）分。綜上所述，臨床護理路徑在婦產科護理中的應用具有明顯效果，能明顯減少患者焦慮和抑郁發生率，縮短患者住院時間，并提高患者滿意度[2]。因此，婦產科護理工作中，值得推廣和應用該方法。

參考文獻

[1]鐘慧卿,陳艷芳,尤潔芳.臨床護理路徑在婦產科護理中的應用[J].齊魯護理雜志,2013(06):72-73.

[2]彭祥芬.臨床護理路徑在婦產科護理中的應用效果觀察[J].世界最新醫學信息文摘,2017,17(84):217.

作者:王明靜 單位:襄陽市襄州區中醫醫院