電子質量雜志

很喜歡看的一本書籍，書里面的內容都很有意思，能夠引人思考。而且書都是新的，包裝也很好，印刷質量也挺好，很滿意的，謝謝學術點評網。我會繼續訂購下去的，好書值得推薦。

非常好的期刊，編輯老師都很認真負責，對于疑問也是有問必答，態度非常好，這對于初次投稿的我來說是很好的一個過程。只要認真寫，論文水平也還可以，就可以接收，我十月底投的，因為自己的錯誤主動要求退回改了一次，祝愿電子質量越辦越好。

17年12月28號投稿電子質量，18年1月14日就收到修稿意見，1月28日收到錄用通知。整個過程經歷1個月，算是快的了。最后希望大家都能百發百中，努力、加油。

投了篇電子質量的，審稿速度很快，大概19天的樣子吧，這點非常好。感覺文章只要有點兒新意的，都比較好中吧。所以還沒投稿的朋友們還在猶豫什么。

今年評上的工程師，這個文章是發表了以后評高工用的，一篇綜述性的文章。速度很快，我同事比我先投的另一個雜志，我的已經錄用了，他的還沒審完稿呢。對于急用文章的朋友很推薦電子質量。

速度出乎意料的很快，10月投稿，11月下旬收到錄用通知，中間經歷初審、外審、復審、終審，關于內容修改2次，格式問題還沒開始改，總的來說電子質量效率還是很高的。

10月投了一篇自己感覺有點希望的，終于突破第一外審、復審、終審，成功錄用。投稿心得是給個修改的機會我就知足了，因為可能離錄用也就不遠了，哈哈。希望以后能一直這樣好運。

內容還是一如既往的好，價格大眾化，比外面買方便多了。質量很好呀,我挺滿意的。挺好，很喜歡，感覺不錯，謝謝，的的確確值得一讀，收益遠比書的售價。如果有需要我還會繼續光顧你的學術之家！

休息了一個月，抽空看了很多書算是充電，電子質量的內容確實給人以積極向上的動力，不錯。難得碰到一本好書，讓自己的未來方向更加明晰。

電子質量雜志內容真知灼見，很有參考價值，學術之家的服務態度也始終一流！一直在學術之家買書，紙質書在乎的就是紙質和排版，希望學術之家能保持品質！超值商品，超值服務!贊不絕口！！！

書的內容很精彩。包裝較為嚴實，運送時間很快，書籍品相尚好，印刷質量較高，排版較為清晰。如果有精裝本就好了，值得收藏。

嗯，不錯的。電子質量雜志是正版。準備復習考研。加油。相信自己！提意見下次包裝好點加強就好了。有些磕碰不影響使用。

電子質量雜志編輯非常認真，態度好，讓人有家的感覺。所載論文的水平基本上都比較高，外審專家對文章做了詳細的批注。給出的意見很誠懇，很有建設性，對文章幫助很大！是一本非常值得投稿和閱讀的有價值雜志！

總體感覺期刊的處理速度很快的。感謝編輯和審稿人，都非常認真負責，審稿人很細致，意見也非常中肯，根據他們的意見修改后，文章得到很大的提升，個人從中學到很多寫作技巧。編輯更是沒話說，速度型的！推薦投稿

一個半月，審稿意見就返回來了，審稿老師的意見很專業、犀利也很中肯，修改后返回編輯，編輯老師態度很好，認真負責，之后錄用。

電子質量雜志編輯很認真,很負責，逐字逐句的看， 標點符號也不例外，而且每次都給非常詳細的修改意見，同類期刊刊物中，絕對比較好的了！！

電子質量雜志的審稿速度較快，編輯很嚴謹，校稿很仔細，審稿意見提出了很多文字細節問題。審稿老師也很不錯，一看審稿意見，老師就是非常專業的，理解我的寫作方向，意見也很是中肯。

發展還不錯，文章質量不斷提高，受到眾多專家學者認可。編輯部工作人員很熱情，認真修改后直接錄用。個人感覺文章有創新，語言嚴謹，文章條理清晰還是比較容易收的。推薦投稿！

這個期刊速度很快，專家的審稿也很深入認真，給我的7個問題中有3個很犀利，費了我很長時間修改，最終被認可，很高興， 感謝電子質量雜志，感謝編輯老師，感謝審稿專家對我論文的審閱和認可，如果大家急需發表強烈推薦 。

論文中了應該說很幸運，我從下手寫到中，總共才1個月的時間，我猜可能是論文中用的東西稍微新了一點，所以才中的。當然這個有基金支持，說不上也是一方面。

修改后成功的錄用了，我的學校并不是什么牛學校，可是旁邊同學師兄投稿也都錄用了，只要文章有一定創新性。當然我第一次投稿也是方向不符給退稿。大家堅持的話還是會有好結果的！

投稿后半個月給編輯部，打電話說打算錄用了，然后編輯老師把修改意見發給我小修了下，應該3個月就見刊了，編輯也很負責，很nice！電子質量很不錯，很負責很細心。建議投。

我這篇文章被送審3個專家，電話去問，說有個專家看不懂退審了，所以拖得時間長。后來有專家讓修改，意見挺中肯的，我改的非常辛苦，修改后復審2個星期就進入編輯加工狀態。在外審期間我經常電話去問稿件狀態，接電話的老師態度挺好的，不厭其煩的回答我的問題，贊一個！

投了3篇，退了一篇，另外兩篇直接錄用了。感覺有點創新和實際應用，同時過初審即可，一般不能退稿，退稿基本都在初審時退的。編輯老師不錯，聽說加急要加錢的，我沒加急，反正不著急。感覺還不錯的。

投了兩篇，一篇兩多月后審稿意見回來，修改，修改后過了一個多月錄用，前后共三個多月，審稿比較嚴格，專家給審的也很細，編輯很負任，來回了兩三次，最后才排版好了。要用latex排版。另一篇不久前投的，主編拒了。本以為前一篇沒戲，這篇還可以的，結果卻正好相反

投稿系統還算正規，什么時候交外審，預計何時完成都很清楚~但由于我的論文研究內容比較偏所以換了三四個審稿專家，中間也催過幾次稿，編輯也很耐心。