地學前緣雜志 北大期刊 CSCD期刊 統計源期刊

過去是到郵局購買或訂閱雜志，不是賣完了，要不就是沒寄到，或者是被人拿走，現在太好了，在這個網站就能訂購到自己喜歡的雜志，外面包裝包裝結實。期期準時收到！！真心推薦。

本專業必讀的雜志，經典中的經典，內容有更新，增加了彩頁，非常贊。很經典的參考書，很劃算！不用去參加昂貴的培訓課，再家就能做出漂亮的作品。

念念不忘尋到這本書，花了許多搭乘地鐵的零星時間讀完，許多感悟許多收獲，謝謝各位老師的智慧分享。里面的觀點也非常有趣，可以作為啟蒙書。愿讀這本書的人都是有想法的人，都是想變成更優秀的人。

作者筆觸獨到，觀點鮮明，擲地有聲！類似講這方面的書浩如煙海，不過看看這本作品還是有耳目一新的感覺。我真是太喜歡這本書了，閱讀起來酣暢淋漓又發人深省。

學術點評網客服的態度很好 中間出了一些問題也是耐心友善地與我溝通，雜志獲獎無數，文章內容分析的透徹、觀點犀利，點個贊，以后還會繼續訂閱！

地學前緣雜志送貨速度快，送貨員態度超棒，很有禮貌。字跡清晰，手感好，物美價廉，值得購買，書的印刷質量不錯，內容也很有深度，值得反復閱讀，深入研究。

一直是這本雜志忠實的粉絲，是增長見識，拓寬眼界，尋求心靈寧靜的很好讀物，是集綜述信息和前緣成果為一體的地學期刊。價格經濟實惠，物美價廉，是正版，不錯，喜歡，非常滿意!非常滿意!非常滿意!下次多買來提升自己。

這本雜志是老師推薦的，整本書的文章講解的都很清晰，也不啰嗦。書質量也不錯，應該是正品，快遞很快，也沒有什么破損，相信導師相信學術之家。

創刊于1994年，是中國地質大學（北京）與北京大學合辦的國內外公開發行的主題性學術期刊（雙月刊），發表國內外地學前緣成果、發展態勢的學術論文，是集綜述信息和前緣成果為一體的地學期刊。超喜歡的一款雜志啊，非常好看的書。幫同事買的，很好，服務很好。每次都很及時！很好的店家，這還有什么好說的呢，繼續贊。很好的雜志，很不錯，真心推薦。

這本雜志深入淺出，條理清楚，語言簡練，很實用！印刷質量，發貨、送貨、服務態度都絕對一流！學術之家一直是，永遠是我的最愛！

地學前緣雜志審稿人都很nice，也很專業，提了非常多又細又專業的問題，多大10多個，有些確實還挺棘手。編輯建議可以重投，但是不保證能夠接受，于是，補充文獻，擺正態度，細細推敲，好好回答，5月29日重投，7天后開始審稿。目前仍然審稿過程中，希望能中，祈福!

投了2篇，審稿速度非常快，一審1個月多點出結果，一個修了3次，一個修了4次，整個下來平均2個月半月時間。審稿人和編輯老師很專業，特別認真負責，每次修改都10多條以上~~最終認真回復達到了要求。錄用后出版速度一流，已經出版了，雜志都收到了！還沒讓交版面費。。。真是大氣~~~強烈推薦~

投了2篇，審稿速度非常快，一審1個月多點出結果，一個修了3次，一個修了4次，整個下來平均2個月半月時間。審稿人和編輯老師很專業，特別認真負責，每次修改都10多條以上~~最終認真回復達到了要求。錄用后出版速度一流，已經出版了，雜志都收到了！

總的來說速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用了見刊的速度不是其他雜志能比。地學前緣雜志編輯的態度非常好，回復郵件也相當快，經常下班了還修稿，溝通意見。

速度真的挺快！！！贊贊贊！！1月10號投稿，2月10號修回再審，中間編輯打電話交流了一下一個小問題，3月13號已發表！！總體來說真快，而且就修改了一次！

投稿一個月后要求改格式，小修了一些圖表和格式，內容無大改動，提交后來回修改了3遍后，接收交審稿費和版面費，總體來說還是很快的。地學前緣除了在格式上提出意見，在內容上沒有多少意見，收獲不是很大。

只要稿件有一定的創新性，就可以錄用，寫作要規范，編委審稿大概一個月左右，之后專家審稿時間一般在2個月左右，一般錄用在6個月內，總的來說啥審稿時間還是很快的，不過見刊的時間比較漫長，不過可加急！

初審一般一個星期，之后兩個外審一個月多一點，主編審到退修大概一個星期，因為外審意見比較溫和，小修后直接主編終審(大修后是要復審的)，兩天就錄用了。從投稿到錄用兩個月多一點。 退修這個過程可能有四種情況：1.退稿。2.小修，意見比較溫和，一般修改后就會錄用，上傳修改稿后直接主編終審。3.大修，一般退修意見里會有改后再審的字樣，上傳修改稿后原來的外審專家復審。4.直接錄用。這個貌似比較犀利。PS:有什么問題一定要打電話給雜志社，能得到最直接的答復。編輯人很好···贊一個····錄用到見刊基本要一年左右·····

審稿過程供大家參考：10月初投稿；12月上旬修改后終審，給了兩周修改時間；12月下旬修改稿返回，1月上旬錄用。而且編輯周末都在工作，因為周六修改稿格式有點兒問題，周日就退回再修再審了。感覺不像之前網上看到的那么慢，估計和研究方向有關吧，第一次投該期刊，還不錯啦。

10月19號投的稿，一直到11月26號才給的結果，中間催過3次，結果直接來了個退稿答復，拒稿理由是創新意義不明顯，根本就沒送審。說實話，既然收了審稿費，還是要給出實實在在的審稿意見才行的，不然就覺得他們是在胡整。

昨天中了一篇，被錄用，9月30日投稿，前前后后兩個月時間。沒有想象中的那么快速反應，中間催過兩次稿，11.25給的修改意見，12.3二修，12月13接受錄用。總體感覺還好，自己全程投稿、修改，就在一修時，問過導師意見，初稿及二修終稿沒有給老板看。還是值得紀念一下的。

挺好的期刊，審稿速度極快，編輯部老師好說話。