黨史研究與教學雜志 CSSCI南大期刊

黨史研究與教學雜志審稿速度本身是很快的 一般個把月就審完了，但是編輯肯定會在手上壓2-3個月之后才給你返回意見。要么修改，要么退稿。這個過程有點浪費時間。修改后，返回又要等差不多3個月，這里面如果接受了還好，還有一部分還是要退稿的，從來不提前顯示論文已經接受狀態。真是等的心累！！

獨立作者，帶一小課題。一篇文章總算有了著落，唉，碩士發文不易，沒上道的小碩更加不易。反思過去幾個月，真切體會到了發文章的諸多困難，也認識到了創新性和邏輯性對一篇文章的重要性。接下來好好準備考博，這點成果還是少了，且努力著吧，夯實理論基礎,發更高水平刊物.

整個投稿到收稿過程都很順暢，和黨史研究與教學雜志編輯部還有財務部老師溝通也很愉快，很負責。不懂投稿，剛開始摸索著投錯了2次，編輯都幫我解決了。三個月左右錄用，很滿意的了。

意見差不多接受的意思，提交修改稿，二審一個多月才告知結果。稿件處理效率還可以。作為特色期刊，應該能夠取得一定的地位。現在的發展勢頭很快，網站界面各種通知公告也有更新，希望編輯部門在網站建設和編輯效率方面繼續保持，畢竟有一些忠實的粉絲一直希望它發展的更好！

從2017年10月投稿，修改了3稿，2017年1月23號錄用，歷時2個多月，還是挺快的。而且審稿非常認真，提的意見非常好，在修改的過程中學到了不少！感謝黨史研究與教學的編輯和審稿人！

速度非常快，編輯非常負責任，編輯那里是從來不耽誤時間的，審完的結果，很快就會反饋回來。黨史研究與教學應該是國內不多的可選的高效高質量期刊，如果稿子質量可通過審稿，說明你寫的還不錯。

黨史研究與教學是很好的雜志！投過3篇文章中過2篇。文章創新很關鍵，文字不必很多，簡短為好。審稿速度很快，如果初審過了，基本問題不大。所以小伙伴們不要太擔心，如果你覺得文章質量可以，就快快來吧。

投了兩篇，修改后錄用，很開心，是讀博期間最讓人愉快的投稿經歷。特別贊的是編輯老師非常負責，處理稿件速度很快，打電話過去經常是一個女老師接的，人很nice，也很溫柔。審稿專家意見返回比較及時，也很專業。

期刊總體審稿速度蠻快的，我投了一篇綜述，從投稿到錄用差不多3個月的時間。審稿很認真，意見比較到位，對文章新穎性要求較高，編輯態度很好，還是不錯的期刊，好評好評。

一直知道黨史研究與教學，但是沒有具體看過內容，有次湊單買了一本，真心覺得文筆樸實流暢，幽默自然，一下就被打動了，于是馬上定了這本書。我很受益，希望其他朋友也能從中找到力量。

開始訂錯成其他版本，幸好客服說可以換訂，這個服務打滿分。黨史研究與教學里面的文章豐富多彩，非常具有可讀性，雜志的裝訂也是非常好的。我翻著看了一會，貼心的閱讀體驗，強烈推薦這個雜志哦。

書籍很好，內容經典、耐看，意義深刻，看完之后感想很多。學術之家送貨一向都比較準時，快遞小哥態度不錯，包裝也比較完整，習慣性的每次都在學術之家上訂書，不會讓我失望。趕上有活動的時候下單更爽，繼續保持啊。

這個雜志很不錯，一直在訂閱，發貨也很及時，為孩子學習幫助。比在郵局訂閱還便宜，學術之家客服服務也不錯，郵寄包裝很好。

這個期刊是給我爸訂的，他特別喜歡特別關注學術之家，里面寫的東西都是他想了解的，讓他有時間翻翻看看打發時間，誰叫我爸是個大教授呢？書送的很及時，包裝發貨速度都很好很快，各方面都不錯，和描述的一樣。贊一個！

很不錯的雜志，注重文章的創新性及論文語言的流暢性，偏應用。雜志格式要求嚴格，有外審意見了就老老實實的按照雜志格式以及專家意見修改就好，對自己的成果要有信心，用心去做，不太難中。

黨史研究與教學雜志審稿速度很快，一個月多一點專家意見返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，個人感覺效率很高，評審意見中對論文的一些細節都提出了很嚴謹的要求，反而對于文章的內容和結論都沒有改動和質疑的地方。

4月25日收到文章被收錄的好消息，期間經歷3個多月，有1次大修，1次小修。大修意見非常詳細到位，共提出15條意見，并分別給出了詳細的處理方法，感覺是小同行，不然意見不會那么精準，小修意見較簡單，僅僅是語言問題。黨史研究與教學真的是不錯的雜志。

初審一天就通過了，外審近一個月，不到一個半月給審稿意見，修改10天，再次審稿速度比較快，一共差不多兩個多月就讓交版面費發錄用通知了。黨史研究與教學雜志的文章質量確實整體較高，審稿人的審稿意見確實很到位。

2014.7.30投稿，8.8號通知交審稿費，8.28申回退修，2天內返回，9.12再退修改格式，9.23退回加作者信息，9.26通知交版面費，word 9頁版面費小貴。黨史研究與教學雜志的審稿速度很快，審稿建議很中肯，編輯挺負責的。

6月13日投稿，編輯部06-14收稿，編輯部06-25完成初審，開始外審，其中一個外審專家07-09完成外審，另外一個拖到07-24完成外審，編輯部及時返回意見，退修后復審，于7月29日提交修改后論文，在編輯部呆了20多天，08-22提交外審專家，外審專家于08-23日返回，但之后信息一直沒有修改，期間打電話詢問編輯部，編輯部一直說，編輯需要整理外審專家意見請耐心等待，直到9月4日打電話咨詢，這種狀態默認為擬接收，還算順利。只能說編輯部效率待提高，不過可以理解，畢竟稿件多。

這個真的很慢，要是著急的，真的賭不得，從投到修改意見返回用了四個月，一起投的另外兩篇都已經見刊了，太慢了。不過編輯態度還好。

審稿周期還算比較快，兩個審稿人意見都給予肯定，修改完直接錄用，編輯修改非常認真負責，可以偷偷告訴大家編輯于桐老師是一個年輕漂亮的大鎂鋁！