電腦編程技巧與維護雜志 部級期刊

經過我的親身體驗，學術點評網的信譽是相當地不錯,包裝可以，沒有破損。印刷不錯，看上去是正版，感覺內容比較有益。向廣大讀者推薦，好評五分。雜志的質量更像鉆石一般。太感謝了！

沒想到雜志也可以網上購買了，太方便了，省得那幾天都要記得時間，特意跑一趟郵局，良師益友很好，推薦！

看了一下這本雜志，內容充實，觀點分析透徹，印刷質量也很值得信賴。學術點評網價格很實惠，是正版圖書，以后都在學術點評網訂了，還讓我增長更多知識。值得閱讀。

電腦編程技巧與維護雜志很不錯，連續訂了兩年，還推薦給身邊的同事，他們都很喜歡。內容相當豐富，材質也很好，包裝也沒有破損，價格又實惠，性價比挺高，我一直都很滿意，以后就在學術點評網買了。

總體評價還挺快，如果中間不耽誤，大概一個月左右就會有著落，審稿專家給出的意見挺詳細的，有水平！不論能不能正刊錄用，老師給的修改建議對自己總是好的吧！真心不錯的一個期刊，有意向的朋可來試一試

電腦編程技巧與維護審稿速度快，快得讓我想不到，哈哈。另外編輯很熱心，每次和他們交流過后，我都感覺很開心；專家意見很中肯，我能從中學到很多。希望給后面投稿的一個參考。

電腦編程技巧與維護的編輯非常負責，前后找了3個以上外審了。從投稿到錄用，歷時1個多月，一切努力都是值得的。最后希望大家能夠將投稿經驗一直傳承下去，祝愿每一位論文作者能百發百中！

電腦編程技巧與維護很好，可惜的是自己文章還差些火候，在主編定稿時被拒了，所以我也沒驚訝。編輯很負責，給的修改意見很中肯，未能在此刊發表略有遺憾。希望大家還是多來投稿這本雜志。

很快就錄用了，但是修改還是挺麻煩的，格式非常嚴格，編輯比較認真，修改了好幾回。真心不容易啊！！專家很負責任，提的意見也比較有意義，打電話咨詢時候態度和藹，值得投稿電腦編程技巧與維護！

電腦編程技巧與維護作為國內這方面研究領域的特色雜志，已經在國內取得一定的地位。是質量較高的雜志，審稿人和編輯對稿件要求相對較高。有一些忠實的粉絲一直希望它能夠發展得更好！

幫朋友買的，他極為喜歡，然后自己又買了一份，很不錯的雜志，價錢也很優惠。非常好，以后也要在學術之家訂閱，經濟實惠正版，我很喜歡，支持。祝學術之家越辦越好。

聽聞很長時間的雜志，但是一直沒有看過。現在終于能讀上了，價格實惠，內容也挺有看頭，讓人比較容易提起興趣看下去，而又不至廢寢忘食，閑暇時非常好的刊物，也很適合作“廁所書”。哈哈。

電腦編程技巧與維護雜志內容真知灼見，很有參考價值，學術之家的服務態度也始終一流！一直在學術之家買書，紙質書在乎的就是紙質和排版，希望學術之家能保持品質！超值商品，超值服務!贊不絕口！！！

主顧，幾年如一日的信賴，學術之家的速度和優惠值得信賴，內容既然要買了，想來是不必深究的，主要可以保障書本的質量就行。

這本書質感很好，內容很實用，感覺挺實用的，這類書籍也很有意思~非常有趣，吸引人，引人入勝！挺好的，相當不錯，質量很好，文字清晰，內容豐富，包裝結實，很喜歡，買吧買吧

文章送的很快，審稿專家給的意見很多，有6條，說的非常中肯，條條命中要害，這個審稿費交的還是蠻值得的。說到底還是自己能力不行，認命吧。

電腦編程技巧與維護雜志的審稿速度還是比較快。期刊要求比較高，內容要有創新以及理論功底，外審老師的建議也很專業，審稿效率高，直擊主題。編輯老師也超贊，態度超好！值得推薦的期刊！

感覺這個期刊的投稿難度還是不大，只要有些創新，表征全面，有些應用的背景，還是很容易接受的。從審稿的角度來說，審稿老師非常專業，能抓住文章的亮點，同時也能指出文章的缺陷。非常不錯的期刊，推薦投稿

連中兩篇，整體來說電腦編程技巧與維護還是比較好中的，編輯及審稿人也比較負責，很快就給了修改意見，一般就20天左右吧，修改后投出，很快就接收了！兩篇論文從投出到接收都只有1個月多一點吧！非常有效率。推薦

總的來說該期刊的速度還算比較快，雖然中間修改的較多，但是只要錄用見刊了我還是很開心的。專家提的意見還是比較中肯定，希望對大家有用吧。

《電腦編程技巧與維護》雜志在國內是一個不錯的雜志，希望他越辦越好。質量很好，感覺現在對錄用稿件要求也越來越高了，審稿專家很負責任！希望以后能多有機會在該雜志上發表文章！

編輯很快也很負責，我的文章是8月28日投稿，然后一個月后審稿完畢，再修改，修改后同意錄用。個人感覺還是蠻好中的，就是版面費有點貴哈，不過這個無所謂啦，一般老師都給報的

投稿采用email形式，審稿挺快的，6.27投稿，7.3收到審稿費后開始審稿，8.20收到錄用通知。看審稿意見，8月初就審完了，就說了幾處文字錯誤。論文質量要求不是很高，容易中。

一個月給意見，兩個審稿人，一個給的修改后錄用，一個給的修改后重申，每人都提了一大堆問題，答問題答了兩頁紙，把修改稿，回答審稿人意見返回，半個月之后電話通知已被錄用。

2014年12月8日投稿，2015年1月11日兩位專家的一審全部結束。一個建議修改后錄用，一個建議修改后再審；2015年1月13日修改后復審，2015年1月26日第一個復審結束，2015年2月21日第二個專家復審結束。兩位審稿專家均未提出修改而直接錄用。總的說來還比較快！

投稿后收到編輯部郵件，給了稿件編號，并告知5天內有錄用、修改郵件，如果不錄用沒郵件，也沒審稿意見，但可以郵件查詢審稿結果。說錄用率為15%。第四天發郵件咨詢，被拒。悲劇。我是高職院校的講師，碩士，有廳級課題支持，汗

我于5月初給電腦編程技巧與維護雜志投稿，剛開始就同時送三個外審，一個于當天就處理了，但是沒給任何結果；一個到現在一直沒有審稿，另一個于6月30日進行處理了，返回了意見，但是我還看不到。中間快兩個月了，編輯部沒有重新換外審，也沒有進行處理，催了幾次，編輯部的老師說馬上會作定稿處理。你們說，為什么會這樣啊？錄用的機會大不大？

先后投稿4次，錄用3篇，包括一篇短文（應該不算正式論文）。審稿還算快，一般3個月左右給通知，刊出時間在1年左右，算是比較快的。性價比還算可以。

一篇綜述投稿后一周錄用，無審稿意見。版面費有點貴。